[Verzamel] Pop/rock bands, concerten, publiek etc deel 2

[TomR]

qadn schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 00:53:
Zeker wel een toffe foto Anders hoor je het wel van me

Ik zag vanaaf ook dat ze binnenkort naar Eindhoven komen, en Aux Raus ook. hmmmm.
Dingen te doen \o/

beide idd heel snel in je agenda zetten . Voor mij geen shows meer in Nederland voor deze & volgende maand, maandje in het buitenland touren met This Routine is Hell.

[qadn]

Nice
Vind het erg jammer dat ik geen tijd heb voor die dingen, maargoed

En omdat we het er de vorige pagina over hadden: Een paas van mijn drummershots van gister

Colossa:


Triggerfinger:

[fotowilco]

qadn schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 12:05:
Ranzig geflits en lelijke kleuren. ook erg matige compo's.

#2 en #4 vind ik daarentegen wel leuk. Nette compositie/moment. Leuke drummer-shots. Nog steeds ranzig geflitst

ja maar omgeving was te donker om niet te flitsen. en net m'n 430exII dus erg wennen met echte flitser.
was er ook voor de drummer dus vandaar ook veel drummer shots.
deze zonder flits

vind het nog wel lastig, maar het begin is er! en nog niks nabewerkt. moet ik ook maar eens gaan doen!

[Wolfensteijn]

Snel overzichtje van afgelopen zaterdag. Ik ben nog bezig met de overige foto's. Maar ik heb wat weinig tijd omdat ik morgen nog een opdracht heb, en ik woensdag naar Dublin vlieg. Hoop in Dublin ook wat concert fotografie te kunnen doen trouwens, moet even kijken wat er daar mogelijk is

1:

Aanwezig dankzij Korras, sterke man

2:

Drummer van Jesse en de Patinawa's (geen idee of het correct gespeld is)

3:

Drummer van Colossa

4:

Mittnickje

5:

Boel gitaren van Drive Like Maria

6:

Zanger van Drive Like Maria, die blijkbaar de eerste paar nummers zelf drumt, en ook nog zingt.

7:

En nog een Mittnickje

[jules]

Mittnickje kennen ze hier nauwelijks Wolf

Weer een boel mooie foto's van iedereen.

Vooral deze van qadn:


Wat een mazzel heb je daar gehad kwa uitzicht op de drummer. Daar is iedere fotograaf wel jalours op denk ik
Mag van mij ook wel op de lijst met genomineerde foto's voor hotshots 2010

TomR schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 15:59:
drummer-shot van mijn kant, shaking godspeed in de merleyn gisteren (EP-release):

[afbeelding]

Wat dat betreft is dit ook wel een toffe plaats om te staan, zo lekker dichtbij. Mooi shot Tom!

[ Voor 5% gewijzigd door jules op 26-01-2010 22:13 ]

[qadn]

wolf: toffe plaat van de drummer van drive like maria.

Jules: dank! Het blijkt dat er een balkon schuin rechtsvoor is in de kleine zaal van de effenaar. Tip dus.

[Verwijderd]

Hey mensen,

Afgelopen Zondag heb ik een foto opdracht bij in Zoetermeer gehad, de Boerderij.
Graag zou ik jullie mening over de technische kan van de foto's willen weten.

Alvast bedankt!

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[qadn]

Fijn he op andere reageren Richard?

Een opmerking krijg je gratis: Wat een ranzig kader, doe eens niet.

[samo]

Verwijderd schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 13:48:
Graag zou ik jullie mening over de technische kan van de foto's willen weten.

Misschien is het leuk om even te vertellen wat je er zelf van vind. Wat je tof vind en wat je stoort. Waar je tegenaan loopt. Etc. Dan hoeven wij niet allemaal voor jou te gaan denken en heb je er meer aan.

[Verwijderd]

samo schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 15:42:
[...]

Misschien is het leuk om even te vertellen wat je er zelf van vind. Wat je tof vind en wat je stoort. Waar je tegenaan loopt. Etc. Dan hoeven wij niet allemaal voor jou te gaan denken en heb je er meer aan.

Je hebt gelijk!
Tja wat ik er van vindt.

Ik heb geprobeert te concentreren op actie en te kijken naar de gezichten van de bandleden en dit lijkt mij wel redelijk te zijn afgegaan.

En toch mis ik iets en vind ze vrij flak en of mischien wel saai.

Het donkere in de foto's vindt ik ook te overheersend.
Normaal gesproken kan dat juist ook heel mooi zijn, maar bij deze foto's niet.

En toch ben ik trots op deze foto's.
Dit was mijn tweede fotoshoot die ik van een band heb gemaakt.

[Wortelsoep]

Allereerst zou ik dat kader dumpen. Ik vind het afschuwelijk. Maar goed, smaak hè. Het valt me verder op dat veel platen scheef zijn geschoten. Dit hoeft niet per sé erg te zijn, maar ik vind het er hier niet erg lekker uitkomen en ze zijn ook wel érg scheef. Het kijkt gewoon niet lekker weg.
Verder zijn veel platen wat te afstandelijk voor een detailshot en wat te dichtbij voor een overzichtshot. Ik weet soms niet zo goed waar ik nou naar moet kijken (vooral bij #1). Let dus op je composities. Bij #5 en #6 gaat het al beter. Je zegt zelf al: ze zijn overwegend saai. Een goede compo kan helpen dit te verbeteren. Let ook op je kadering: afgesneden gitaarhalzen zijn zonde.
Tot slot de kleuren: zijn niet erg denderend.
Al ken ik de band niet, ze lijken me niet erg expressief. Ondanks dat heb je er best aardige momenten uit weten te pakken.

Overigens wordt het hier wel gewaardeerd als je ook even wat commentaar op anderen geeft in plaats van alleen je eigen foto's te dumpen.

[Verwijderd]

Wilko schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 16:56:
Allereerst zou ik dat kader dumpen. Ik vind het afschuwelijk. Maar goed, smaak hè. Het valt me verder op dat veel platen scheef zijn geschoten. Dit hoeft niet per sé erg te zijn, maar ik vind het er hier niet erg lekker uitkomen en ze zijn ook wel érg scheef. Het kijkt gewoon niet lekker weg.
Verder zijn veel platen wat te afstandelijk voor een detailshot en wat te dichtbij voor een overzichtshot. Ik weet soms niet zo goed waar ik nou naar moet kijken (vooral bij #1). Let dus op je composities. Bij #5 en #6 gaat het al beter. Je zegt zelf al: ze zijn overwegend saai. Een goede compo kan helpen dit te verbeteren. Let ook op je kadering: afgesneden gitaarhalzen zijn zonde.
Tot slot de kleuren: zijn niet erg denderend.
Al ken ik de band niet, ze lijken me niet erg expressief. Ondanks dat heb je er best aardige momenten uit weten te pakken.

Overigens wordt het hier wel gewaardeerd als je ook even wat commentaar op anderen geeft in plaats van alleen je eigen foto's te dumpen.

Bedankt voor je comentaar!

Ik hou me voornamelijk met partyfotografie bezig en ben hier voor het eerst.
Maar ga dit topic zeker vaker bezoek en als ik denk iest bij te kunnen dragen met mijn comentaar zal ik dat ook zeker doen

[jules]

Verwijderd schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 16:45:
[...]


Je hebt gelijk!
Tja wat ik er van vindt.

Ik heb geprobeert te concentreren op actie en te kijken naar de gezichten van de bandleden en dit lijkt mij wel redelijk te zijn afgegaan.

En toch mis ik iets en vind ze vrij flak en of mischien wel saai.

Het donkere in de foto's vindt ik ook te overheersend.
Normaal gesproken kan dat juist ook heel mooi zijn, maar bij deze foto's niet.

Je vraagt in je eerste post over comments wat betreft de technische kant, daarna word je gevraagd wat je er zelf van vind en vervolgens post je commentaar wat een hele andere kant op gaat??

Mijn ongezoute comments dan (ben de laatste tijd toch al lekker bezig Zie het overigens als opbouwende kritiek om er iets van te leren)

#1 Gitaar hals links, jammer! Blown highlight in gezicht van zanger. Zonde! 4 bandleden hier wel mooi in een plaatje samengekregen, is alleen wel statisch plaatje geworden in totaal.

#2 vind ik wat te veel van onderaf. Daarnaast weer een te dikke highlight. Achtergrond zorgt voor te veel afleiding.

#3 sorry, vind het maar een suffe geposeerde foto. Wederom die dikke highlight en een missende gitaar hals.

#4 hehe, de gitaarhalzen staan er eindelijk compleet op! Op zich wel grappige compositie; ene hals naar links en andere hals naar rechts. Alleen een saai moment en het gezicht van de voorste persoon is te donker.

#5 Focus ligt niet helemaal op de juiste plek volgens mij. Daarnaast is het gezicht te donker. Drummers zijn vaak lastig vast te leggen, 't is je wel aardig gelukt hier.

#6 onscherp/bewogen en te donker. Je had dit shot zo veel spannender kunnen maken door net een andere uitsnede te maken en iets verder door je knieën te gaan zodat bijv de hand en gezicht dichter bij elkaar waren.

En toch ben ik trots op deze foto's.
Dit was mijn tweede fotoshoot die ik van een band heb gemaakt.

Doe jezelf een plezier en plaats nooit ergens bij dat je trots bent op je foto's als je juist om comments vraagt. Het commentaar (als het negatief is) komt dan des te harder aan.

qadn schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 14:21:
Fijn he op andere reageren Richard?

Een opmerking krijg je gratis: Wat een ranzig kader, doe eens niet.

Ik snap je eerste zin niet helemaal. Tweede zin komt mede daardoor wel erg negatief over. Probeer het iets wat meer genuanceerder te brengen .

[qadn]

Jules: als ik sjagie ben benn ik alles behalve genuanceerd
Punten worden er niet minder valide op trouwens.

[samo]

qadn schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 08:47:
Jules: als ik sjagie ben benn ik alles behalve genuanceerd
Punten worden er niet minder valide op trouwens.

Jouw punten worden er zeker wel minder valide op. Met deze boze korte uiting creëer je een negatieve sfeer waar de persoon op wie je reageert niet meer wordt uitgenodigd er op in te gaan. Je zorgt met de toon er voor dat jouw bericht irrelevant is. Ergo: wat je zegt wordt niet meer serieus genomen, kan geen context vormen en kan niet herkend worden door iemand die jouw opmerking wil lezen. Ik zie van jou vaker wel korte zinnetjes als 'feedback' die ik niet kan plaatsen. Ongezouten kritiek is uitgebreider dan een korte on-onderbouwde reactie. Als je wilt dat jouw mening valide is reageer dan alleen als je voldoende tijd hebt tenminste een beetje onderbouwing te geven.

[Verwijderd]

jules schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 01:36:
[...]

Je vraagt in je eerste post over comments wat betreft de technische kant, daarna word je gevraagd wat je er zelf van vind en vervolgens post je commentaar wat een hele andere kant op gaat??

Mijn ongezoute comments dan (ben de laatste tijd toch al lekker bezig Zie het overigens als opbouwende kritiek om er iets van te leren)

#1 Gitaar hals links, jammer! Blown highlight in gezicht van zanger. Zonde! 4 bandleden hier wel mooi in een plaatje samengekregen, is alleen wel statisch plaatje geworden in totaal.

#2 vind ik wat te veel van onderaf. Daarnaast weer een te dikke highlight. Achtergrond zorgt voor te veel afleiding.

#3 sorry, vind het maar een suffe geposeerde foto. Wederom die dikke highlight en een missende gitaar hals.

#4 hehe, de gitaarhalzen staan er eindelijk compleet op! Op zich wel grappige compositie; ene hals naar links en andere hals naar rechts. Alleen een saai moment en het gezicht van de voorste persoon is te donker.

#5 Focus ligt niet helemaal op de juiste plek volgens mij. Daarnaast is het gezicht te donker. Drummers zijn vaak lastig vast te leggen, 't is je wel aardig gelukt hier.

#6 onscherp/bewogen en te donker. Je had dit shot zo veel spannender kunnen maken door net een andere uitsnede te maken en iets verder door je knieën te gaan zodat bijv de hand en gezicht dichter bij elkaar waren.


[...]

Doe jezelf een plezier en plaats nooit ergens bij dat je trots bent op je foto's als je juist om comments vraagt. Het commentaar (als het negatief is) komt dan des te harder aan.


[...]

Ik snap je eerste zin niet helemaal. Tweede zin komt mede daardoor wel erg negatief over. Probeer het iets wat meer genuanceerder te brengen .

Bedankt voor je comentaar!
Ik zie het ook zeker als opbouwende kritiek en probeerde deze aspecten ook zeker aan te nemen en mee te nemen in de aankomende shoots!

Ik heb morgen een shoot van een band in een radio studio (Radiowest).
Het licht zal daar zeker niet spectaculair zijn, maar eerder saai!
Ben benieuwd!

[jules]

@Richard
tip: probeer in de studio niet te veel mooie plaatjes te schieten (lukt waarschijnlijk toch niet in een drukke omgeving) maar juist documenterend over te komen met je foto's

@qadn: ik wil je niet meteen afbranden, maar ben het wel eens met samo. Als je een keertje sjagie bent prima, maar de uitlatingen die je doet kunnen wel gevolgen hebben op hoe mensen naar jou kijken. Daarnaast kunnen mensen geagiteerd raken waardoor een verhitte discussie kan ontstaan. o.a. de reden geloof ik dat het vorige deel gesloten werd. En wil ik hier liever voorkomen.

[Verwijderd]

Helaas weinig tijd, heb straks een interview en fotoshoot met Holy Hell en Metalforce, het voorprogramma van Manowar.
Ik zal morgen uitgebreid commentaar geven
Vooruit 1tje van eergister Wolfmother


Edit: Lief doen naar elkaar

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2010 15:16 ]

[jules]

Sprong is vet! Zijn meestal de lastige dingen om vast te leggen vind ik.

[qadn]

Goed vastgelegde sprong inderdaad. Ik vind de foto verder wat fletsig.
Je hebt op je website betere foto's staan
(waarom trouwens die tiltviewer? Is echt vervelend om te navigeren)

[qadn]

samo schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 10:36:
[...]

Jouw punten worden er zeker wel minder valide op. Met deze boze korte uiting creëer je een negatieve sfeer waar de persoon op wie je reageert niet meer wordt uitgenodigd er op in te gaan. Je zorgt met de toon er voor dat jouw bericht irrelevant is. Ergo: wat je zegt wordt niet meer serieus genomen, kan geen context vormen en kan niet herkend worden door iemand die jouw opmerking wil lezen. Ik zie van jou vaker wel korte zinnetjes als 'feedback' die ik niet kan plaatsen. Ongezouten kritiek is uitgebreider dan een korte on-onderbouwde reactie. Als je wilt dat jouw mening valide is reageer dan alleen als je voldoende tijd hebt tenminste een beetje onderbouwing te geven.

Bwuh? Dat heeft toch niets te maken met validiteit? Dat heeft te maken met hoe mensen dingen opvatten, dat is iets heel anders. Je hebt wel een punt overigens.

[Verwijderd]

Zo nu heb ik even tijd
@Rdrukker
De kaders doen afbreuk aan je foto's, ik krijg door de kaders het idee dat alles heel krap gecropt is.
Je mag best wat meer ruimte creëren, maar goed dat is een mening

Je foto's zien er wat plat uit door de overbelichten gezichten, hier en daar lekker ingebrand. 1, 2, 3 en 4 hebben daar last van. 5 de drummer is juist iets te donker en met een beetje spelen in je levels kan je die nog heel mooi krijgen.
6 is ietswat onscherp, ik kan ook ff niet zien waar je cam op scherp heeft gesteld. Tipje, stel scherp op de ogen en verplaats je camera naar het kader wat je wilt bereiken.

Verder kan je de technieken die je gebruikt bij de partyscene prima gebruiken in de concert fotografie. Mooi voorbeeld is de drummer iets terug in het topic, zonder flitser waren die lenzen er nooit zo mooi uitgekomen.
Verder fotografeer ik eigenlijk altijd 1/3 of 2/3 stop onderbelicht in het geval van felle stage verlichting. Dit kan je in Lightroom oid makkelijk bijtrekken en heb je meer controle over je belichting.

@qadn
Klopt, hij is ietswat flets, ik heb dit al gecorrigeerd maar nog niet geupload.
Heb op het moment een beetje chronische achterstand in het nabewerken en ga vanavond weer naar de 013
Tiltviewer en moeilijk navigeren je kan de foto's gewoon met de pijltjestoetsen doorscrollen. Ik vind het persoonlijk er wel lekker dynamisch uitzien en krijg er veel goede reacties op.

sneakpreview van gisteren
Manowar, met recht 1 van de beste series die ik heb geschoten en 1tje waar ik zeker de volle aandacht aan ga besteden.

[qadn]

Nice, was het druk in de pit?
Ik werd nog gebeld of ik wilde komen, maar met maar 1 nummer en ik ziek heb ik het maar niet gedaan.

Ik weet dat Erik en suus er zowieso ook waren.

Mmm met de pijltjes is wel handig ja, maar dat wist ik dan ook niet ik deed het met de muis en dat is een draak van een navigatie.

[Verwijderd]

Er waren een stuk of 10 fotografen, maar dit maal hadden ze de fotopit iets breder opgesteld. Je kon dus goed langs elkaar heen.

1 Nummer was idd behoorlijk krapjes, maar er werd niet moeilijk gedaan over wat shots vanuit het publiek.
Er was trouwens gigantisch veel beveiliging aanwezig, die streng toezag op foto's maken. Mijn reviewer probeerde mij op de foto te zetten terwijl ik aan het schieten was en kreeg direct op zijn donder

Later bleek dat ze extra personeel hadden ingezet vanwege een bommelding....

[qadn]

Jah iedereen werd ook gefouilleerd en alles heb ik begrepen

De 013 fotopit is normaal groot zat voor fotograven wat fijn is.
Veel anderen zijn gewoon klein soms (zie bijvoorbeeld de effenaar)

[Verwijderd]

Geen last van gehad, was special gast van Holyhell en Metalforce

[qadn]

Beter

trouwens, vorig jaar had ik een periode waarin ik echt veel schoot en deed.
Nu vanwege mijn proefschrift enzo teruggebracht tot gemiddeld 2 dingen per week (leuk voor een hobby ).
Wel heb ik indertijd geleerd heel efficient foto's te selecteren/bewerken. dwz, ben tegenwoordig in een uurtje klaar voor een avond aan shows. Wat erg prettig is.
Niet dat ik daar een subtiele techniek voor heb hoor Ga er gewoon nadat het geladen is in LR (inclusief genereren van previews!) 2 keer overheen waarbij ik de foto's die mij positief opvallen selecteer. Wachten tot de previews gemaakt zijn vaak onder het genot van een biertje.

[ Voor 123% gewijzigd door qadn op 29-01-2010 16:08 ]

[samo]

Nou, de Doornroosje is ons echter behoorlijk zat. 3voor12 kopt vandaag Fotografen zonder accreditatie niet meer welkom in Doornroosje.
Wat mij betreft niet zo'n heel slechte beweging. Als je een goede fotograaf bent is de accreditatie best bereikbaar via bijvoorbeeld 3voor12 maar ook via bands. Soms sta je ook ergens met veel te veel fotografen en is het niet meer te doen. Maar aan de andere kant zou ik het ook jammer vinden als er concerten voor mij ontoegankelijk worden.
En om er meteen een fototje tegenaan te gooien: gisteren Pitto aan 2x offshoe flitsers onderworpen:

[ Voor 15% gewijzigd door samo op 29-01-2010 16:18 ]

[Chiron]

En terecht, soms staat er een heel woud aan fotografen bij een optreden. Is voor de gewone bezoekers ook niet leuk. Maar ik snap idd ook de keerzijde, dat je zelf ook lastiger ergens binnen komt als dit landelijk beleid wordt.

En Pitto! held

Alhoewel ik de foto an sich niet zo heel erg spannend vind... offshoe van 1 kant had wellicht beter geweest.

[qadn]

Roadburn heeft om die reden hun media policy heel erg streng gemaakt.
laatste keer dat ik er was (voor de verandering dus) stonden we met 10 man vooraan in de kleine zaal. (en 30 in de grote)
Dat is gewoon niet leuk meer voor het publiek.

Edit: wat doornroosje zegt dat doen de meeste concertpodia toch al jaren?

[ Voor 13% gewijzigd door qadn op 29-01-2010 16:28 ]

[abrakadaver]

Terecht, vind ik.
Ik ben laatst nog eens een keertje voor kindamuzik naar 013 gegaan om wat foto's te maken, kleine zaal, en daar stikte het van de fotograferende webloggers. Ik denk wel een stuk of 15-20, 't publiek stond dus achter 2 rijen fotografen.
Erg lastig en de meesten ook nog erg asociaal aanwezig. Van mij mogen ze best nog wat strenger zijn met accreditaties verlenen.

Vaak gaat 't wel goed, maar je ziet steeds vaker dat 't betalende publiek er gewoon last van heeft.

[jules]

Lol, dat zalen nu ook al net zo streng gaan worden als bij grote events

Sowieso vind ik het een goede zet als bijv flitsen bij concerten verboden word. Eigenlijk ook AF hulp verlichting. Heb wel eens meegemaakt dat ik een toffe foto had, maar dat het AF grid van een collega fotograaf de foto alsnog verpeste.

Blijven voor de beginnelingen dus de shitty kleine bruine cafeetjes over waar wel eens een live optreden plaats vind... Ach, het zal zo'n vaart nog wel niet lopen.

[qadn]

Koen: de kleine zaal wordt dus 90% van de tijd niet gecontroleerd. Accreditatie voor meer dan 2-3 fotograven zullen ze nooit doen voor die zaal, maarja als er verder geen beveiliging is ...

maar als je echt last van hebt kan je het altijd even doorgeven, en desnoods even met een van de organisatie-jonkies (dwz de wat nieuwe) spreken. DIe zijn vaak niet zo heel druk nog

[ Voor 33% gewijzigd door qadn op 30-01-2010 00:04 ]

[Verwijderd]

Tja, het is eigenlijk nergens meer zo dat je zomaar naar binnen wandelt.

Om heel eerlijk te zijn is doornroosje de eerste van wie ik hoor dat ze die regels gaan invoeren, de rest had die regels al

@Jules
Ik gebruik zelf af en toe flitsers bij concertfotografie en als het echt donker is mijn AF beam.
Als die ene shot mislukt is door een AF beam van een ander is dat jammer, ik vind dat het zelfde als een artiest die teveel beweegt of een lichtman die teveel rood gebruikt.
De DJ shots die je maakt in PF zijn volgens mij ook allemaal gemaakt met flits en daar hoor ik niemand klagen

Accreditatie zie ik als onderdeel van het spel, ik regel vrij veel zelf en als het dan lukt en je staat bij een groot uitverkocht concert met 4 a 5 man in de fotopit geeft dat toch wel een kick.

Is het stampes druk met fotografen en merk je dat 70% niet geaccrediteerd is, gewoon melding van maken.
Is iedereen wel geaccrediteerd dan doe ik een stap naar achter, gaat de 70 200 erop en probeer ik foto's te maken vanuit een ander standpunt. Dit terwijl ik het betalende publiek zoveel mogelijk probeer te ontzien.
Het publiek waardeert dit vaak ook en doet dat vaak een stapje opzei voor me. (uiteraard wel ff social talk en een kaartje geven )

[jules]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 januari 2010 @ 14:49:
Tja, het is eigenlijk nergens meer zo dat je zomaar naar binnen wandelt.

Mja, af en toe is het ook wel de fun/uitdaging om babbelend ergens binnen te komen. Maar kan me voorstellen dat het ook frustrerend werkt als je hartstikke veel moeite hebt gedaan voor een accreditatie, een ander er loopt doordat ie een vlottere babbel heeft.

Om heel eerlijk te zijn is doornroosje de eerste van wie ik hoor dat ze die regels gaan invoeren, de rest had die regels al

Zo af en toe hoor je er eens van, maar heb er zelf vaak geen last van. Meestal word ik ingehuurd en doen anderen het babbel en aanvraag werk voor me. Moet wel zeggen dat als je dat soort dingen zelf doet je wel beter de juiste mensen leert kennen. Dus ieder voordeel heeft ook z'n nadeel.

@Jules
Ik gebruik zelf af en toe flitsers bij concertfotografie en als het echt donker is mijn AF beam.

Als het echt te donker is, zoals bij de minder grote zaaltjes vaak het geval is, kan ik het me ook wel voorstellen. Als ze dan ook nog eens het flitsen gaan verbieden .

Als die ene shot mislukt is door een AF beam van een ander is dat jammer, ik vind dat het zelfde als een artiest die teveel beweegt of een lichtman die teveel rood gebruikt.

Als die AF beam alleen uitgaat op momenten dat die persoon zelf een shot maakt, dan verpest het wel (al) jouw foto's kan ik je zeggen .

De DJ shots die je maakt in PF zijn volgens mij ook allemaal gemaakt met flits en daar hoor ik niemand klagen

Dat is appels met peren vergelijken. Bij concerten sta je vaker met meerdere fotografen in de pit en zijn er een veelvoud van momenten die leuk zijn om vast te leggen. Om het moment van irritaties voor de band te voorkomen word die tijdsduur op 2-3 nummers gehouden. Bij een DJ (grote optredens) word er door de stagemanager bepaald hoeveel man er tegelijkertijd het podium opmogen en hoe lang dat gebeurd. Bij de betere fotografen is dat max 1 tegelijkertijd op het podium, bij de compact cammies willen ze er nog wel eens meerderen tegelijkertijd op het podium laten, vervelende is dan dat je elkaar staat te fotograferen. Het geflitst (en dus de irritatie factor naar de dj toe) is dus minder intensief en meer gespreid.

Accreditatie zie ik als onderdeel van het spel, ik regel vrij veel zelf en als het dan lukt en je staat bij een groot uitverkocht concert met 4 a 5 man in de fotopit geeft dat toch wel een kick.

Yupz, je foto's krijgen wel een unieker karakter hierdoor (Buiten dat bedoel je neem ik aan dat het ook wel tof is dat je maar een van de weinigen was van een grote groep die door mocht)

Is het stampes druk met fotografen en merk je dat 70% niet geaccrediteerd is, gewoon melding van maken.
Is iedereen wel geaccrediteerd dan doe ik een stap naar achter, gaat de 70 200 erop en probeer ik foto's te maken vanuit een ander standpunt. Dit terwijl ik het betalende publiek zoveel mogelijk probeer te ontzien.
Het publiek waardeert dit vaak ook en doet dat vaak een stapje opzei voor me. (uiteraard wel ff social talk en een kaartje geven )

Heb er veelal niet zo'n problemen mee. Tenminste, op de parties. Bij concerten moet je in die zin ook socialer naar je collega's zijn. Diegenen die dat niet zijn verpesten het niet alleen voor anderen, maar op den duur ook voor henzelf, omdat hier klachten uit voort kunnen komen en de organisatie/lokatie/artiesten het een volgende keer anders kunnen aanpakken zoals Doornroosje bijv gedaan heeft. Anderzijds, zo word wel het kaf van het koren gescheiden. Als je buiten de boot valt, weet je dus dat je een volgende keer beter je best moet doen of op een andere manier je doel moet zien te behalen.

[Verwijderd]

jules schreef op zaterdag 30 januari 2010 @ 16:41:

Als die AF beam alleen uitgaat op momenten dat die persoon zelf een shot maakt, dan verpest het wel (al) jouw foto's kan ik je zeggen .

True, al moet ik wel zeggen dat ik er eigenlijk nooit last van hem gehad.
Toch eens een keertje proberen hoe dat invloed heeft op de foto's.

Qadn, kom je binnenkort nog in the little devil?
Kijken of jij met jouw fullframe mijn AF kan vangen

Edit: laat maar in the little devil is alles rood, dus dat heeft geen zin

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2010 17:36 ]

[jules]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 januari 2010 @ 17:34:
[...]

True, al moet ik wel zeggen dat ik er eigenlijk nooit last van hem gehad.
Toch eens een keertje proberen hoe dat invloed heeft op de foto's.

Oke, moet toegeven dat ik wellicht wat overdreven heb. Heb het maar 1x meegemaakt dat het echt vervelend was en het mijn shot verpeste. Bij de betere dSLR's en flitsapparatuur gaat het AF lampje maar even aan. Vaak zul je het denk ik dus niet meemaken. Maar ja, als dat net dat ene unieke mooie shot verpest, ben je wel enorm zuur kan ik je zeggen

[qadn]

Vladimir: ja binnenkort nog voor Demonical.
maar als jij andere suggesties hebt die gaaf zijn en mijn agenda is leeg kan ik altijd wel accreditatie en een schrijver regelen

Dat is overigens wel het voordeel van lokaal werken, men kent je, en jij kent men

[Chiron]

Eentje tussendoor dan, van de Amerikaanse band StrawGods, als voorprogramma van de Amerikaanse tribute band "The Perfect Tool" die voor een tourtje in Nederland waren:

[ Voor 9% gewijzigd door Chiron op 31-01-2010 13:31 ]

[TomR]

Paar shots van de eerste paar dagen van de tour van This Routine is Hell. Die locatie in Paris was echt een aparte ervaring. 50 honden en 300 krakers, waanzinnige gig 'tho.

Lille:


Paris:

[Korras]

en even uit de andere hoek: ik ben zowel huisfotograaf als bedrijfsleider in een poppodium. niet 1 van de grotere, en we hebben ook simpelweg geen ruimte voor een foto-vak. gelukkig hebben we nog niet de problemen die andere podia hebben: een half leger aan fotograferende bloggers.

als die gratis naar binnen willen, zullen ze zich eerst moeten aanmelden daarvoor. en enkel als wij vinden dat het meerwaarde heeft, worden ze als gast aangemeld. anders mogen ze gewoon betalen, maar we hebben geen controle op apparatuur bij binnenkomst. als het toch de spuigaten uit gaat lopen, ben ik de eerste die zich hard gaat maken op controle daarop.

overigens, ik kan je verzekeren, bands hebben over het algemeen een pokkehekel aan flitsers. in tegenstelling tot DJ's, krijgen die in de meeste gevallen de flits recht in het gezicht, op een paar meter afstand. ik gebruik bijna nooit de flitser bij concerten, behalve als er echt veel en veel te weinig licht hangt, en er ook geen rookmachine is (rook + flits = waardeloos op een normale afstand van de band).

overigens, waar ik me aan erger, zijn fotografen die zich totaal niet profesioneel gedragen, helemaal als ze op de gastenlijst staan, bijvoorbeeld een paar weken geleden. fotograaf legt z'n toestel op het podium, en klimt er zelf achteraan, en gaat op het podium (voor de band!) staan springen / dansen.. het is dat ik z'n naam niet wist, en 'm niet meer kon vinden, anders was 'ie er echt niet meer ingekomen.

[Verwijderd]

Kijk dat vind ik leuk dat er ook nog iemand vanuit de andere hoek reageert

Over niet professionele fotografen kan ik kort zijn, meteen eruit flikkeren!

Wat betreft het flitsen ( en das ook meteen het laatste wat ik erover zeg)

Ik heb oa Adam Bomb (@qadn, hint! vrijdag as in the rambler eindhoven) gesproken over flitsgebruik en hun beleving daarin.
Waar bands zich vooral aan ergeren is idd een zware flits recht voor hun plaat, met een beetje pech nog een flinke preflash en ze zien niks meer. Wat ook steeds meer een hekelpunt word is die pokke gsmmetjes met van die felle lampjes.
Ik heb zelf gisteren bij de Dropkick Murphy's er ook flink last van gehad (als bezoeker trouwens )
Die dingen geven erg veel licht en als je erin kijk ben je meteen verblind.

Het indirect flitsen en/of met bouncer word verder niet als irritant beschouwd, zeker niet als ze de resultaten zien. Het is echter niet voor een zaal te zien of iemand weet hoe hij/zij moet flitsen en een totaalverbod is dat het makkelijkst. (ik heb ook wel mensen gezien die de flitser opschroefde om door de rook heen te flitsen )

[jules]

@ Pieter

Wat betreft hoe je als BL met FG's omgaat vind ik het prima. Iedere fotograaf is in principe gast en moet zich aan de regels van het huis houden

En wat betreft de bands; heb een tijdje meegelopen met een band en verschillende van hun optredens gefotografeerd. Jongens met ook behoorlijk professionele ervaring; een optreden op het Museumplein in Amsterdam @ Koninginnedag 2007 voor 200-300.000 man publiek. Maar wat betreft flitsen, het interesseerde ze weinig. Ik mocht doen waar ik zelf zin in had. Wat ik daarom als tip kan meegeven, probeer voor aanvang shoot erachter te komen (band/stagemanager/(band)manager/bedrijfsleider locatie) of je wel of niet mag flitsen. Is het voldoende uitgelicht, niet flitsen. Is het een groot optreden/ zeer bekende band; niet flitsen. Is het een klein cafeetje dat af en toe live optredens organiseert en hangt er weinig licht, dan pas zou ik er over gaan denken om te gaan flitsen. En dan liefst ook nog zo zacht mogelijk.

Fotografen op het podium . Nee, niet mijn ding bij een band. Het publiek komt voor de band, niet voor de fotograaf. Wat dat betreft zet ik ook niet naam op het spel. Al heb ik wel een leuk voorbeeld; die band die ik op het Museumplein tijdens hun optreden van koninginnedag moest fotograferen, wilde perse dat ik vanaf het podium, van achter hen foto's maakte. Vanwege de professionele opzet heb ik hier toch voor bedankt omdat ik absoluut niet mijn naam te grabbel wilde gooien. Wel heb ik een poging gewaagd om m'n camera boven mijn hoofd uit te steken en zo een foto te maken. Ze waren hier achteraf niet helemaal happy om, ondanks dat ik het vooraf gezegd had dat ik het niet zou doen. Tijdens verdere optredens, gelukkig minder professioneel (met als grootste optreden in het Paard), ben ik wel vaker het podium opgegaan. Mede ook omdat ik een bandlid bandje om had. Het levert leuke beelden op, zeker in combinatie met aandacht van de bandleden zelf:

Maar mijn voorkeur heeft het absoluut niet omdat ik niet graag mijn naam te grabbel gooi.
Gelukkig zul je mij niet voor de band zien springen als groupie

[qadn]

Vlad: conferentie en 's avonds Joe Buck

Jules: wmb kan op het podium als fotograaf wel, maar alleen van opzei/van achter.
Dwz: zodat je het publiek niet stoort. Als dat niet kan dan niet inderdaad

[Korras]

wat betreft op het podium: als je zwarte / donkere kleding aanhebt, is dat meestal niet zo'n probleem. daarom loopt de techniek zelf ook vaak in zwarte kleding. met een beetje gezond verstand val je dan echt niet heel erg op, zolang je niet te ver naar voren komt / voor lampen langs gaat, en niet de band zelf tot last bent.

@Jules: tsja, ik zit in een kleiner podium, zo'n beetje de situatie als op die foto, met een podium tot het middel, ongeveer. een flits, ook indirect, is gewoon rete irritant. het mooiste wat ik wat dat betreft heb meegemaakt was een fotografe van de lokale krant die gewoon aan de zijkant van het podium vol zat te flitsen. ik spreek haar erop aan. "waarom die flits? er hangt veel te veel rook." "ja, die rook maakt niet uit, m'n lens is gecondenseerd want ik kom net van buiten, en nu heb ik alleen maar wazige en contrastloze foto's. en bemoei je er niet mee, want ik ben profesional en doe dit al heel lang, dus ik weet wat ik doe." (nee, geen letterlijke quote. ).. okay, maar niet op 'mijn' podium. achteraf een bedankje gekregen van de band, die haar ook helemaal zat waren.

[Chiron]

Het hangt er ook heel erg vanaf of je bij een metalconcert staat, of een singer-songwriter. Bij die laatste kun je de sfeer behoorlijk verzieken door te gaan flitsen.
Zelf flits ik _nooit_ bij concerten, tenzij het echt extreem donker is, of ik vantevoren al met de band gebabbeld heb en ik weet wat ik kan verwachten, en vice versa. Sinds de aanschaf van mn D700 nog niet in de situatie gekomen dat flitsen echt nodig was

Kleding is bij mij vrijwel zonder uitzondering volledig zwart, zodat ik zo min mogelijk opval. (Maar ik draag in het dagelijks leven ook bijna altijd donkere/zwarte kleding )
Zelfs het logo op mn camera heb ik afgeplakt. Misschien is dat een beetje overkill, maar ik heb er zelf wel een prettiger gevoel bij. Als fotograaf ben ik er om te registeren, en voor het publiek wat (veel) geld neerlegt voor een kaartje zo onzichtbaar mogelijk. De laatste tijd merk ik aan mezelf ook dat ik vantevoren al een aantal shots in mn hoofd heb, en steeds eerder tijdens het concert al denk van 'nu heb ik alle dingen wel die ik wil hebben', en ook sneller weer weg ben.

Concullega's aanspreken begin ik niet meer aan, dat is al diverse keren verzandt in een nutteloze discussie waarbij de mensen die ik aansprak aangaven het zelf veel beter te weten, ondanks dat ze geen flauw benul hadden van wat ze nou aan het doen waren. Alleen als mensen het hele optreden een plek bezet houden waar ik vandaan zou willen schieten (komt zelden voor), of duidelijk andere mensen irriteren dan tik ik wel even aan.
Zelf ben ik ook weleens aangesproken, maar dan door een huisvader met de dslr van zn zoon die op dat moment aan het spelen was, of ik de settings even goed kon zetten, want hij vond dat ik er verstand van had

Verder schiet ik eigenlijk uitsluitend als huisfotograaf, dus heb ik meestal wel het voordeel van goeie vriendjes met de security/stagemanager/lichttechnicus, en ruim voor openingstijd al in de zaal kunnen zijn. Meestal heb ik de weken vantevoren al contact gehad met de pr van het poppodium of de bandmanager over toestemming e.d.
In enkele gevallen was ik zelf verantwoordelijk voor de lichtshow, en tijdens bepaalde nummers even naar het podium gerend om wat shots te maken Daar is mn hele concertfotografie gebeuren ook mee begonnen, toen ik tijdens een concert aan het werk was maar tijdens de band niet hoefde te werken omdat die een eigen licht operator mee had. Dan maar wat plaatjes schieten

[jules]

qadn schreef op maandag 01 februari 2010 @ 12:33:
Vlad: conferentie en 's avonds Joe Buck

Jules: wmb kan op het podium als fotograaf wel, maar alleen van opzei/van achter.
Dwz: zodat je het publiek niet stoort. Als dat niet kan dan niet inderdaad

Bovenstaand is ook van achter de coulissen vandaan.

Korras schreef op maandag 01 februari 2010 @ 13:35:
wat betreft op het podium: als je zwarte / donkere kleding aanhebt, is dat meestal niet zo'n probleem. daarom loopt de techniek zelf ook vaak in zwarte kleding. met een beetje gezond verstand val je dan echt niet heel erg op, zolang je niet te ver naar voren komt / voor lampen langs gaat, en niet de band zelf tot last bent.

Het betreffende optreden had ik ofwel een donkerblauwe polo of een zwart overhemd aan, weet het niet precies meer. Broek ongetwijfeld ook donker, vanwege een reden: zo min mogelijk willen opvallen
Moet wel zeggen dat dit maar een klein deel van de dag was. Het gros van de dag was het meer een congres voor jongeren.

@Jules: tsja, ik zit in een kleiner podium, zo'n beetje de situatie als op die foto, met een podium tot het middel, ongeveer. een flits, ook indirect, is gewoon rete irritant. het mooiste wat ik wat dat betreft heb meegemaakt was een fotografe van de lokale krant die gewoon aan de zijkant van het podium vol zat te flitsen. ik spreek haar erop aan. "waarom die flits? er hangt veel te veel rook." "ja, die rook maakt niet uit, m'n lens is gecondenseerd want ik kom net van buiten, en nu heb ik alleen maar wazige en contrastloze foto's. en bemoei je er niet mee, want ik ben profesional en doe dit al heel lang, dus ik weet wat ik doe." (nee, geen letterlijke quote. ).. okay, maar niet op 'mijn' podium. achteraf een bedankje gekregen van de band, die haar ook helemaal zat waren.

Als concullega's me wat vragen, dan wil ik wel eens wat uitleggen. Maar merk vaker dat met name de mensen die al jaren in het vak zijn maar weinig meer willen aannemen. Die ga ik dus ook niet tegen de haren instrijken.

De grap is echter ook, sta je zelf open voor tips van anderen? Ik had begin 2008 een beginnend fotografe die me zei dat ik m'n omnibounce van m'n flitser af moest halen bij rokerige holen. Dan zag het resultaat er crispy-er uit. Moest er even over nadenken, technisch even onderbouwen en 'r uiteindelijk wel gelijk geven. Zo fair als ik was teruggestapt en haar bedankt. Nog een leuk gesprek aan overgehouden. Beetje jammer alleen dat ze daarna mijn opdrachtgever wegkaapte (ze ging gratis fotograferen). Maar ja, aan gratis zit voor de opdrachtgever vaak ook een prijskaartje zoals deze keer; na 2 shoots was ze weer weg waarna hij weer op hangende pootjes terug kwam...

[Korras]

uiteraard sta ik zelf altijd open voor tips. ik weet dat ik niet perfect ben.

[qadn]

[Chiron]

qadn> Airtime! Nice. Het gebied onder zn kont is wel wat donker, zodat je niet meteen ziet dat ie in de lucht zweeft, maar hij blijft te gek

---

Vorige week, The Perfect Tool, schijnt _de_ Tool tribute band te zijn uit Amerika
Zanger kaal en compleet blauw gesminked, net echt Qua licht was het ehm, een uitdaging ISO6400 en de 50mm op F1.4 dan maar.

[Verwijderd]

Lekker rustig hier

Vanavond een leuk avondje gehad en ik wil iemand aan jullie voorstellen
Meet Paul, the amazing fire breathing base player!

Uiterste concentratie


Vuur!


Damn watskebeurt


Zal ik, zal ik


Nou nog 1tje dan

Alleen nog maar gesized en ik ga nu lekker slapen

[qadn]

Altijd gaaf vuurspugen
Vind de foto's verder niet zoveel sfeer uitstralen, beetje suffig.
Ik zie wel een Spandex Marco in het publiek, waar was dit?

Also:
Joe Buck Yourself Motherfucker:

[Verwijderd]

Ik zie ook dat de raw bewerking nou niet echt geweldig was
Lekker aan het eikelen geweest vannacht, maar goed straks poging 2

Het was in the Rambler in Eindhoven.

Nice, maar ik vind hem iets te donker. Kan ook wel aan mijn flaptop liggen, dat scherm is niet echt geweldig.

[qadn]

Ik snap wat je bedoeld, ik had liever ook iets vlakker licht gehad.

[Chiron]

Vladimir> holy cow Die gasten staan er wel dicht op links, ondanks het vuur komt het inderdaad niet zo spannend over. Die laatste foto vind ik het best geslaagd, ondanks die dude met die compactcam die zowat in de vlammen staat

qadn> Die laatste> auw! dat heb ik qua licht beter gezien idd.. helaas weinig aan te doen. Joe Buck vind ik wel heel tof, alhoewel zn kaaklijn en de microfoon wel volledig verdwijnt in de schaduw.

En dan zelf nog een bijdrage, ik had vrijdag ook niet echt ideaal licht, 2 rode en 2 blauwe led parren als frontlicht, wat gemengd dus lekker knalhard magenta opleverde :-X Daarom ben ik maar voor z/w gegaan, experimentje Ben nog niet zo heel erg thuis in z/w omzettingen, dus tips zijn welkom.

Het betreft de Alkmaarse band Fill Bloom, als voorprogramma van Drive Like Maria (die set is nog onderweg ) Onvervalste stonerrock, hopelijk is dat ook een beetje af te lezen aan de stijl van de foto's.

#1


#2


#3


#4


#5


#6

[qadn]

Oef, #3 is erg prettig man

Je zwart-wit omzetting vind ik wel geslaagd, niet te grijzig ofzo, ook lekker zwart zwart en wit wit

[Chiron]

En de rest van het hoofdprogramma, Drive Like Maria:

#1


#2


#3


#4


#5


#6

[M.E.Amrani]

Jammer dat de mic voor het gezicht is bij nummer 2. Foto 3 vind ik erg gaaf! Straalt dynamiek uit.

[Wolfensteijn]

The Boys and Crash, bandje van vrienden van me. Tijdens een gig in de Yumbo te Bunnik.

1:


2:


3:


4:


5:


6:

[qadn]

Heerlijk die ouderwetse microfoons!

Vind de plaatjes niet zo goed eigenlijk behalve het drumshot Die is wel erg vetjes.

[qadn]

En omdat het topic wel wat meer pit mag gebruiken:

Forever Never:
1


2


Intwine
3


4


Skindred:
5


6


7


8

[Chiron]

Wolfensteijn> Technisch oke, nu de momenten nog.. ik mis als kijker een beetje de 'klik' met de bandleden, ze kijken allemaal redelijk verveeld weg van de camera. Maar dat soort dingen heb je niet altijd zelf in de hand helaas. Die klassieke chromen microfoon zou ik bijv. ook meer van willen zien, jammer dat ie zn hand er steeds omheen houdt. Die drummershots zijn nog aardig gelukt

qadn> Meer pit it is Lekkere knalkleuren! Hou wel een beetje je huidtinten in de gaten, al is dat altijd een redelijk onmogelijke taak. Verder kunnen de donkere gedeeltes nog iets donkerder zodat de ruis wat minder opvalt. Nu je in kleur schiet is die ruis ook meer kleurruis, volgens mij moet dat makkelijk te verhelpen zijn

#3: Ik herken Roger bijna niet met zn lange haar en wat kilo's minder En de rest van de bandleden ook niet (Weer een ledenwissel achter de rug?)

Moment van #1 en #5 springen er uit

---

Mijn bijdrage, omdat het wat rustiger is de laatste dagen spam ik er 10

Anneke van Giersbergen & Agua de Annique, met als support act The Secret Love Parade

#1: Vantevoren een intiem backstageoptreden voor 10 gelukkige prijswinnaars, met om de sfeer te verhogen maar 1 gloeipeertje aan (uitdaging)


#2: Voorprogramma The Secret Love Parade kreeg daarbij ook spontaan de gitaar in hun handen gedrukt, en sportief genoeg om ook een liedje te doen


#3:


#4:


#5: En toen de beurt aan Anneke + band


#6: Reactie van Anneke die ontdekt dat haar broer uit Portugal tijdens een verassingsbezoek naast me staat


#7: Ik was niet alleen die avond...


#8:


#9: Achter de toetsen


#10:

[qadn]

3 springt er voor mij direct positief uit. De rest is prima, weinig op aan te merken, doet me ook niet heel idioot veel. 4 vind ik minder, weinig contact.

[Verwijderd]

Al weer een tijdje terug was Jeroen van koningsbrugge in het dorp met zijn band Zeus. Ook een locale band. Kleazer speelde. Hier het resultaat:

foto 1
foto 2
foto 3
foto 4

Ik ben benieuwd naar jullie mening !

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2010 19:15 . Reden: Te grote foto's ]

[qadn]

Een forum staat en valt bij de uitwisseling van meningen/gedachtes

[samo]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 15:32:
Al weer een tijdje terug was Jeroen van koningsbrugge in het dorp met zijn band Zeus. Ook een locale band. Kleazer speelde. Hier het resultaat:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik ben benieuwd naar jullie mening !

Op zich fijne shotjes Mboksem. Ziet er netjes uit. Maar het mist net de edge in scherpte, moment en contact. Door te oefenen en netweken kan je daar zeker beter in worden. Hier wat korte opmerkingen
# Algemeen:
Als je feedback vraagt, geef dan misschien ook wat context mee (doe je t vaker bijvoorbeeld? Wil je er wat mee? Voor wie schoot je) en geef dan ook wat feedback aan de eerdere posts.
# Algemeen 2:
Resize je foto's naar passend formaat. Wel zo netjes
#1: Leuk moment en tof licht, maar erg soft. De kleuren / toning helpen niet echt. Mij iets te soft.
#2: Leuk moment weer, maar erg van achter. Ik mis alle expressie hoewel zijn houding mij doet vermoeden dat het er wel is.
#3: De gitaarversterker is helemaal scherp en de gitarist is bewogen. Daarom valt mijn aandacht weg. Misschien kan je de versterker weg-klonen?
#4: Weer die softness. Alsof je lens is beslagen. Vind ik zelf niet zo mooi.

qadn schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 15:36:
Een forum staat en valt bij de uitwisseling van meningen/gedachtes

Ja, die open deur helpt m verder. Probeer eens iets normaal en constructief bij te dragen in plaats van sarcastische opmerkingen te plaatsen die de sfeer van het topic voor mij en neem ik aan voor meerdere lui vernegatieferen. Heck, daarom is t vorige deel gesloten!

[Verwijderd]

Samo, Bedankt voor je reactie! Zoals je misschien door had ben ik nieuw en komen je algemene tips erg goed van pas!

Ik was zelf nog niet zo zeker over het soft-filter wat ik over foto 1 en 2 heb gedaan. Ik denk dat ik dit ook alleen bij portretten moet gaan doen.
Ik zal foto nr 3&4 gaan verbeteren en dan in een netter/kleiner formaat posten! Ben benieuwd wat je er dan van zal vinden!

[qadn]

edit: heb mijn dag niet.

[ Voor 93% gewijzigd door qadn op 03-03-2010 02:33 ]

[Chiron]

Mboksem> Stop je foto's eens gewoon in dit draadje zelf, in plaats van met linkjes. Nu moet ik klikken en ik ben lui Verder is het zoals eerder al gemeld ook wel leuk als je reageert op andere fotoposters.

---

Nog een drummershotje uit mn set van Anneke dan. Er stond een berg monitorspeaker in de weg, dus moest een beetje hail-mary met de camera in mn handen en mn armen gestrekt omhoog. Lang leve liveview

[samo]

@Chiron Lekker scherm en toch wat actie . Veel detail en lekkere uitsneede. Ik vind m wel mooi!

[Verwijderd]

Bij deze dan

Mooie foto! Lekker scherp, goed licht en een mooie sfeer!

[TomR]

Zie dat het hier steeds rustiger word... misschien een idee om iedereen maximaal maar 3 foto's te laten plaatsen? Ik zie soms zoveel foto's langskomen dat ik persoonlijk al snel afhaak om er commentaar op te geven. Best jammer, zou dit topic toch actiever zien .

[jules]

TomR schreef op dinsdag 09 maart 2010 @ 18:27:
Zie dat het hier steeds rustiger word... misschien een idee om iedereen maximaal maar 3 foto's te laten plaatsen? Ik zie soms zoveel foto's langskomen dat ik persoonlijk al snel afhaak om er commentaar op te geven. Best jammer, zou dit topic toch actiever zien .

Maak zelf helaas niet veel concert foto's. Een van de laatste keren dat ik ze hier poste heb ik weinig comments gehad, terwijl uit een van die shots er eentje als hotshot is gekenmerkt....

[qadn]

Vooruit dan maar. Ik was ook wat opgehouden met foto's posten want tja, weinig reacties enzo.
Ook veel mensen die wel dumpen maar niet reageren, dan houd het rendement toch snel op.
Allemaal van na Skindred (zie iets naar boven)

Babylon circus:
1


2


Curios:
3


4


I Muvrini:
5


6


Paganfest::Varg:
7


Paganfest::Arkona:
8


9


Paganfest::Dornenreich:
10


Paganfest::Alestorm:
11


Paganfest::Eluveitie:
12


13


Paganfest::FinnTroll:
14


15


16


17

[kaesve]

van nieuwe posts naar oud:

qadn: jaja. lekker stiekem posten terwijl ik zit te typen hè.. maar het zijn fijne platen! morgen, als ik er mentaal beter bij ben, zal ik proberen wat duidelijker/uitgebreider te zijn

Chiron: ik vind het zonde dat zijn arm er net-wel op staat.. daardoor trekt het nog eens extra aandacht. verder vind ik de kleuren een beetje saai/flets overkomen, maar dat kan ook aan mij/mijnscherm liggen

Chiron: Maginfique! ik vind 7 echt super fijn. net als 3 natuurlijk; echt een topplaat! ik heb overigens net vandaag mijn cd van the secret love parade binnen

@ idereen daarboven in Z/W: fijne fotos, ik houd wel van Z/W.. het kritisch beoordelen vind ik vaak alleen moeilijker wel zitten er hier en daar platen die me heel benieuwd maken naar de kleurenversie.

-- tot zover het commentaar, misschien dat ik morgen, op een wat menselijker tijdstip, meer/beter commentaar kan levern

al een tijdje geschoten, maar ik ben zuinig met het posten van foto's.. ik heb toch maar besloten dat ik ze hier plaats: de foto's van het muziek examen VWO 2010.

een toffe avond vol jonge talenten die ik voor mijn school mocht vastleggen. de foto's zijn grotendeels gemaakt met mijn nikon d90 + sigma 30mm/1.4 gemaakt, met enige uitzonderingen van mijn soligor 200mm/3.4 die ik voor een tientje op de kop getikt heb, laatst.

ik ben nog geen half jaar bezig met fotografie en ben ook nog lang niet echt tevreden met mijn plaatjes, dus vandaar hier en daar ook de zelfkritiek.

[1] hand links-onder en net-missende stukje gitaarkop rechts. kleuren/toning is ook nog steeds niet helemaal zoals ik wil, maar ik krijg het niet beter

[2] te korte DoF/alleen hand scherp (goed te zien in het groot)

[3]

[4]

[5] haar is te donker -> loopt over in achtergrond

[6] niet heel erg spannend/interessant. schuin moet er een beetje dynamiek in brengen, maar het helpt naar mijn idee niet genoeg..

[7] gitaarhals.


over het algemeen ben ik wel blij met mijn plaatjes, al kan het dus beter. ik ben vooral impressed van de qualiteit die ik uit mijn soligor kon trekken.. (ik zie nu pas trouwens dat alleen die laatste uit deze selectie met de soligor gemaakt is.)

[ Voor 4% gewijzigd door kaesve op 10-03-2010 00:06 ]

[qadn]

Aantal algemene opmerkingen, vind ze behoorlijk goed voor na maar een half jaar foto's maken doen.

- als je zelf niet tevreden bent (bv #6) plaats het dan niet.
- vaak heb je wat veel onnodig loze ruimte boven.
- je staat nogal omhoog te schieten, imo iets teveel.
- kleurtjes zijn helemaal niet zo idioot beroerd, kan hier en daar wat beter, maar dat is ook gewoon oefenen.

1 niets mis mee, fijne foto.
2 saai moment, nutteloze loze ruimte.
3 matig moment, stapje meer naar links en je had meer een doorkijkje met beeldrijm kunnen hebben met 4 dames op rij.
4 mooi moment, interactie. fijne foto.
5 goed moment, beetje veel microfoon voor de kop.
6 saai (gaf je zelf al aan)
7 de gitaarhals van de zanger stoort me niet, de kerel achter in beeld wel. hij overlapt me teveel en is eigenlijk loze ruimte t.o.v. het onderwerp, maakt het niet zo prettig.

Maargoed, zoals ik al zei: fijne foto's voor na een half jaar

[jules]

qadn, ik mis de nummertjes bij je foto's. Lastig beoordelen zo. De eerste vind ik iig vet. Enige minpunt is dat de stralen van de spot mij iets te aanwezig zijn.

[qadn]

nummertjes toegevoegd.

[jules]

qadn schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 12:25:
nummertjes toegevoegd.

Kay mooi, dan kunnen we van start

#1
Compositie is top, kleuren zijn wellicht wat over saturated, standpunt is ook super met die lichten erachter, moment is ook super. Alleen vind ik de lampen net wat te heftig aanwezig en het onderwerp wat overstemmen. Ook ben je wat te hoog in de iso settings gaan zitten. Ik zie toch wat ruis en ik zie ook duidelijk de effecten en wellicht ook ruis maskerende werking van de D700 terugkomen in de zwarten. Maar nog steeds blijft mijn algemene oordeel over de foto: gaaf!

#2
Deze foto doet me niet zo veel. De uitdrukking van de artiest lijkt me het interessantst, maar het is een zoekplaatje voordat je daar achter bent. Naar mijn idee had je beter kunnen croppen, ook al had dat betekend dat je de lichten bovenin had gemist. De monitor speaker of publiek wat links nog net is meegenomen had je daardoor ook gemist, nu komt dat stukje storend over.

#3 & #4 doen mij niet zo veel. Niet spannend. Waarbij ik het bij #4 zelfs storend vind dat het bekken tot leven is gekomen en armen en een hoofd heeft gekregen. Wel leuk als nieuwe foto kunst: Readymades


#5 het samenspel tussen de 2 artiesten vind ik hier net wat interessanter om naar te kijken tov #3 & #4. Jammer dat het handje mist van de achterste persoon.

#6 aardige compo en leuk moment. Helaas vind ik de contrasten wat te hoog voor deze ZW omzetting.

#7 Houding van de artiest is vet, compositie is ok, belichting heeft wel iets magisch. Alleen in het gezicht vind ik de paarse kleur wel erg onnatuurlijk overkomen.

#8 Afstandelijk, word een zoekplaatje, daarnaast wederom iso te hoog waardoor ie ruiziger en minder mooi word, tevens zijn de zwarten weer te heftig aanwezig

#9 Gaaf die haren . Mooi gelukt! Verder is de compo niet zo heel spannend. ISO weer te hoog met nadelige gevolgen.

Je hebt zoveel foto's geplaatst dat ik helaas niet op alle foto's comments kan geven... Dus ik houd het hier even bij

[qadn]

Bedankt voor het commentaar

Ik stoor me persoonlijk juist niet aan dat beetje ruis, ik zie het juist graag. Ik snap wel dat niet iedereen dat vind
(ik heb een D700 en dit was in een grote zaal, kan heel goed zonder )

[TomR]

jules schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 16:23:
[...]
Je hebt zoveel foto's geplaatst dat ik helaas niet op alle foto's comments kan geven... Dus ik houd het hier even bij

Dit bedoelde ik dus een paar posts terug

[jules]

TomR schreef op donderdag 11 maart 2010 @ 03:14:
[...]

Dit bedoelde ik dus een paar posts terug

Stuk of 3-6 is ook prettiger om reacties op te geven dan bijna 20 idd . Dan gaat de kracht ook een beetje verloren. Zoek dan de besten uit, of verspreid de post over verschillende dagen, mits er genoeg anders gepost word. Als je al veel post, word het aardig eentonig en da's ook niet interessant voor iedereen.

[qadn]

Er werd aangegeven behoefte te hebben aan nieuw werk
Ik heb van de afgelopen 2-3 week een paar plaatjes geplaatst, thats it

natuurlijk heb ik wel de hoop dat anderen ook materiaal plaatsen.

[Chiron]

Ik ben ook wel voor max 3-5 foto's per post, niet dat ik me er zelf ook schuldig aan maakte om veel foto's in 1 post te proppen

Dat maakt het weer wat overzichtelijker, en dwingt je nog strenger te zijn met wat je hier post

Zelf heb ik even geen nieuw materiaal, volgende week pas weer denk ik

qadn: Babylon Circus, leuk Erg fotogeniek bandje, al krijg ik het gevoel dat er meer uit te halen moest zijn dan deze 2 foto's. #2 kon iets krapper, om iets meer aandacht te vestigen op de kop die de gitarist trekt (moment is wel top). #6 en #7 erg fijn, langharig headbangend tuig doet het altijd goed Jammer dat #17 niet helemaal centraal staat in die pose.

kaesve: Voor iemand die net een half jaar bezig is ziet het er niet verkeerd uit Qua belichting en scherpte zit het allemaal wel goed, lekkere kleurtjes ook. Nu nog de juiste momenten leren pakken. Ik mis in je foto's net even dat contact met de geportretteerde, omdat ze vaak wegkijken van je lens. Probeer ook wat consequenter te zijn in je aspect-ratio.

[qadn]

floepsy ! Een klein skupje

Knalpot:




Puma:

[Wolfensteijn]

Eerst voorronde van Make More Music in de Meester, Almere. Dit was voor de lol even een paar pics trekken. Op 9 april ben ik er wat serieuzer aanwezig (betaald door de organisatie). In de Meester zijn ze gelukkig een stuk beter geworden met hun licht, maar vond het toch wat weinig om comfortabel met de 70-200 te schieten op iso 1600.

En het podium is daar nog steeds bizar hoog voor de grootte van de zaal.

1:


2:


3:

[qadn]

Wolf: bij 1 mis ik alle context. 2 vind ik fijn qua moment/blik. Als ik heb fullsize bekijk is hij gewoon onscherp. 3 is qua kleuren en scherpte het niet. Compositie ook slordig met die hand uit het beeld.

knip

My favorite scar:


Epica:

[ Voor 4% gewijzigd door Moby op 22-03-2010 20:44 . Reden: Vriendelijker vragen om feedback alstublieft ]

[Wolfensteijn]

qadn:
Dat kan vriendelijker.

kaesve:
Kleuren en momenten zijn erg fijn. Probeer wat te doen aan je erg centrale composities. Of de andere focus punten gebruiken, of focus-recompose.

Chiron:
Moet denk ik toch wat vaker langskomen in de P60. Jij weet er licht uit te krijgen wat ik daar de laatste keer niet echt heb gezien.

Fijne reeks in ieder geval, lekkere kleuren, heerlijke momenten en fijne actie.

[Verwijderd]

Een aantal foto's van de band Unexpected.
mig29: maak je foto's even max 600px breed voordat je ze tussen image tags zet. Nu verneuken ze de layout.

http://lh3.ggpht.com/_zCV...1024/Unexpected%20-44.jpg

http://lh4.ggpht.com/_zCV...024/Unexpected%20-113.jpg

http://lh3.ggpht.com/_zCV...1024/Unexpected%20-91.jpg





Was best lastig om toen foto's te maken, kwam super veel licht van achter maar vrijwel niets van de voorkant.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2010 20:01 ]

[samo]

@grimes1992: Er is helemaal niks af te lezen aan de foto's over de band. Wat voor muziek maken ze? Doen ze het vrijwillig? Is dit oefenen in de parochie of een optreden voor een open dag op school? De foto's zijn niet overal even scherp en er is vaak een donker gat als achtergrond.
Let op dat de derde foto het verhaal al stukken minder sterk maakt: het volume stond tenslotte maar halverwege. Dus echt 'rocken' zal het niet.

[Verwijderd]

samo schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 19:22:
@grimes1992: Er is helemaal niks af te lezen aan de foto's over de band. Wat voor muziek maken ze? Doen ze het vrijwillig? Is dit oefenen in de parochie of een optreden voor een open dag op school? De foto's zijn niet overal even scherp en er is vaak een donker gat als achtergrond.
Let op dat de derde foto het verhaal al stukken minder sterk maakt: het volume stond tenslotte maar halverwege. Dus echt 'rocken' zal het niet.

Spelen meer pop muziek, en ja het was een open dag op school en ja ze zijn niet allemaal even scherp
Maar dit zijn de eerste series foto's wat ik gemaakt heb met mijn spiegel relfex en had om te leren alles op manueel + handmatig focussen + tegenlicht maar ik heb nog heel erg veel te leren

En bij grotere optredens heb je nog spotjes of zo of andere lichten hier niet, dus is alles voor het podium al niet interessant.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2010 20:02 ]

[TomR]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 19:57:
[...]

En bij grotere optredens heb je nog spotjes of zo of andere lichten hier niet, dus is alles voor het podium al niet interessant.

ben het daar niet mee eens, je kan het zo interessant mogelijk maken... vergt alleen veel meer creativiteit bij dit soort optredens maar het kan wel

[samo]

TomR schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 13:55:
[...]

ben het daar niet mee eens, je kan het zo interessant mogelijk maken... vergt alleen veel meer creativiteit bij dit soort optredens maar het kan wel

Daar ben ik het dan weer mee eens. Het begint bij inzien wat voor invloed je hebt bij het maken van de foto's in hoe het beeld over komt. Vervolgens kan je dat gebruiken om de band kracht bij te zetten of juist niet.

[Verwijderd]

Het kan ook zeker beter maar ik bedoel er was heel weinig publiek, maar zal er de volgende keer op letten.
Ben nog maar een kleine maand bezig met fotografie dus alle tips zijn welkom

[qadn]

Wolfensteijn schreef op maandag 22 maart 2010 @ 22:35:
qadn:
Dat kan vriendelijker.

We hadden het er net met zijn allen over gehad in het topic en je loopt toch al lang zat mee om te weten dat dat gewaardeerd wordt?
pfft.

[TomR]

Verwijderd schreef op donderdag 25 maart 2010 @ 19:18:
Het kan ook zeker beter maar ik bedoel er was heel weinig publiek, maar zal er de volgende keer op letten.
Ben nog maar een kleine maand bezig met fotografie dus alle tips zijn welkom

als er weinig publiek is richt ik mij alleen op de band en laat het publiek voor wat het is (of ik moet expliciet de opdracht krijgen dat die shots er ook tussen moeten zitten) en lekker met de band bezig gaan

[Verwijderd]

Binnenkort m'n eerste opdrachtje voor een band genaamd Blaudzun. Zodra ik wat gereed heb zal ik ze hier posten.

Misschien wel zo netjes om alsvast wat commentaar te posten:

qadn: Je kan het; dat is wel duidelijk. Ik vind vooral de eerste 2 heel erg mooi. De latere foto's vind ik ook iets te veel kleur in zitten.

grimes1992: je geeft zelf al aan dat je dit nog niet zo lang doet en dat geeft verder niks. We zijn allemaal eens begonnen en je zal steeds meer zicht krijgen op wat licht met een foto kan doen. Succes ermee!

kaesve: Redelijke foto's. De echte emoties ontbreken en ik vind er vaak iets teveel op staan. Het is niet altijd duidelijk wat het onderwerp is. Maar het is niet zo slecht als je zelf vind hoor

[TomR]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 maart 2010 @ 15:33:
Binnenkort m'n eerste opdrachtje voor een band genaamd Blaudzun. Zodra ik wat gereed heb zal ik ze hier posten.

Opdracht als in: als jij foto's komt schieten mag je gratis naar binnen en krijg je drank of moet ik het in een andere context zien? Leuke band wel

[Verwijderd]

Ik heb gister goed op jullie kritiek gelet en ik denk dat ze nu beter zijn, deze keer voor het keer met belichting en zo.











Foto album van dit optreden

[Moby]

Grimes, mag ik je wijzen op de nieuwe topicwaarschuwing (die er al stond toen jij postte)? Andere mensen vinden het net zo leuk om feedback te krijgen als jij.