Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic

[Cartman!]

Dat ga ik sowieso eens proberen Thanks.

[anathema]

watercoolertje schreef op zondag 01 november 2009 @ 20:07:
Hell yeah ik zit ook op 1.25V, hoger wel geprobeerd maar kom niet verder dan 1ghz core (ook niet met fan op 100%)... 1090Mhz begint vantage wel alleen loopt na 30 sec vast... Ik zit een beetje vast dus

Zo das een gigantische overclock zeg met een HD5850. Ik zal ook es proberen naar 1 Ghz te gaan met mn HD5870. Ik gebruik overigens altijd een aantal loops Crysis warhead benchmark tool/level avalanche voor stability testen. Als ik iets te hoog klok loopt die onherroepelijk vast dus is een goede methode.

[watercoolertje]

Ja ik stond er ook wel ff van te kijken, ondanks dat vind ik het wel gek dat ie met 0.1V meer geen 1Mhz verder komt... Hoewel, zoveel schelen de HD5850 en HD5870 kwa clocks ook weer niet (wel qua andere dingen uiteraard), dit zal toch ook wel mogelijk zijn voor de HD5870?

Edit: Ik wil er eigenlijk nog 1 bij maar moet zeker weten dat ie net zo hard kan als deze of op ze minst in de buurt van (950mhz core/1150mhz mem).

Stock:

OC (1000Mhz Core / 4800Mhz Mem) (waar me cpu om vage redenen minder snel is ):

GPU score is133% ten opzichte van de stock snelheden (als het goed is)

[ Voor 49% gewijzigd door watercoolertje op 01-11-2009 21:50 ]

[anathema]

Ja, ik probeerde net ff 975 met 1.262 volt maar dat crashte gelijk. Ik zal wel 1.3+ nodig hebben voor 1 Ghz en dat gaat me net wat te gek. (ondanks dat ik die Asus kaart heb die op zich "bedoeld" is voor overvolten met dat voltage tweak gebeuren.)

[Bullus]

Mijn MSI(5850) kon 990 halen op 1.247V, verder had ik niet meer getest.

[Gurneyhck]

Schandalige offtopic:

Er is weer een levertijden topic, met toestemming van de modjes
ATI HD5xxx Levertijden topic

[Fuzzynl]

Bullus schreef op zondag 01 november 2009 @ 14:52:
[...]


Wat voor aansluiting gebruik je? Toevallig met een adapter, vga-->dvi?

Kunt ook proberen een service uitschakelen van ati

Dat was inderdaad het probleem. Heb de kabel verwisseld en het werkt als een trein nu. Bedankt!

[Paprika]

Gewoon 1.337V met 1075MHz core... Fan op 100% en tadaaa!

(5850, geheugen is wel brak bij mij... 1180MHz, niet eens 5870 stock speeds)

[ Voor 40% gewijzigd door Paprika op 01-11-2009 22:08 ]

[Bullus]

Fuzzynl schreef op zondag 01 november 2009 @ 22:08:
[...]


Dat was inderdaad het probleem. Heb de kabel verwisseld en het werkt als een trein nu. Bedankt!

Graag gedaan, Je hebt nu dus dvi-->dvi kabel gebruikt?

[anathema]

Paprika schreef op zondag 01 november 2009 @ 22:08:

(5850, geheugen is wel brak bij mij... 1180MHz, niet eens 5870 stock speeds)

Tja, op zich is er ook geen reden om aan te nemen dat dat geheugen die snelheid zal halen toch? Zou toch 200 Mhz sneller zijn en aangezien je geheugen niet kan overvolten is dat nogal wat. Ik kan tot 1300 Mhz met mn HD5870 en dan houdt t ook wel op..

[_Dune_]

Ik zie overal Eyefinity gebruikt worden met voornamelijk 3 gelijke schermen, maar zou je bijvoorbeeld ook 1x20" en 2x17" kunnen gebruiken? De beide 17" schermen komen dan aan weerzijden van de 20" te staan.

En iemand enig idee waar je eventueel een Active Displayport naar DVI adapter kunt kopen, de enige die kan vinden is deze: http://accessories.us.del...=SS&cid=39888&lid=1022051 , maar volgens mij moest dat goedkoper kunnen.

[ Voor 40% gewijzigd door _Dune_ op 01-11-2009 23:15 ]

[watercoolertje]

Wat goed dat je er over begint, volgens mij gebruik ik van die dingen op me werk, zal is ff kijken of die uberhaubt actief is en of ie werkt en waar die vandaan komt, volgens mij van HP bij een PC gekocht...

[Dark Angel]

_Dune_ schreef op zondag 01 november 2009 @ 23:14:
Ik zie overal Eyefinity gebruikt worden met voornamelijk 3 gelijke schermen, maar zou je bijvoorbeeld ook 1x20" en 2x17" kunnen gebruiken? De beide 17" schermen komen dan aan weerzijden van de 20" te staan.

En iemand enig idee waar je eventueel een Active Displayport naar DVI adapter kunt kopen, de enige die kan vinden is deze: http://accessories.us.del...=SS&cid=39888&lid=1022051 , maar volgens mij moest dat goedkoper kunnen.

Volgens leden van widescreengaming forum zou deze kabel ook moeten werken.
http://kabeltje.com/accel...-adapter-25cm-p-1628.html

Hier een linkje naar het Eyefinity deel van het forum
http://www.widescreengami...cf2aa3a4641c31a4413975f15

[ Voor 9% gewijzigd door Dark Angel op 02-11-2009 11:07 ]

[Peter 1981]

Bullus schreef op zondag 01 november 2009 @ 21:34:
Mijn MSI(5850) kon 990 halen op 1.247V, verder had ik niet meer getest.

@ Bullus - werkt MSI Afterburner naar behoren met een MSI kaart. Met mijn XFX kan ik alleen de voltages verhogen, maar kunnen de clocks niet boven CCC settings. Ik vroeg mij af of dat met een MSI kaart wel mogelijk is (clocks boven de CCC maxima), want dan kan ik een MSI bios naar mijn kaart flashen en MSI gebruiken (vind ik een fijn programma en het toont info op mijn Z-10 speakers).

Thanks!

[ Voor 3% gewijzigd door Peter 1981 op 02-11-2009 11:19 . Reden: spelfout ]

[Willie Billie]

Oef is nog duur! kan je beter 100 euro bijleggen en een monitor upgrade doen ^^
pricewatch: Dell P2310H ofzo

[watercoolertje]

@Peter, nee nog steeds niet, je moet daar een MSI BIOS voor hebben die ook de CCC limieten hebben aangepast (omhoog ), dan werkt het naar behoren, geloof al 2 of 3 keer in dit topic te zijn geplaats... Dus ff zoeken

[Verwijderd]

Peter 1981 schreef op maandag 02 november 2009 @ 11:18:
[...]


@ Bullus - werkt MSI Afterburner naar behoren met een MSI kaart. Met mijn XFX kan ik alleen de voltages verhogen, maar kunnen de clocks niet boven CCC settings. Ik vroeg mij af of dat met een MSI kaart wel mogelijk is (clocks boven de CCC maxima), want dan kan ik een MSI bios naar mijn kaart flashen en MSI gebruiken (vind ik een fijn programma en het toont info op mijn Z-10 speakers).

Thanks!

Je kan AMD gpu clock tool gebruiken icm msi afterburner om te klokken.

1Ghz is trouwens geen bijzondere oc vor een 5850, ik heb er 2 en beide doen 1Ghz op de core. (voltages van 1.18 en 1.25)

Iemand al een manier gevonden om AA werkend te krijgen in Borderlands? De ini file editten, atitool, ccc, niets werkt. Vsync krijg ik ook niet aan...

[Peter 1981]

watercoolertje schreef op maandag 02 november 2009 @ 11:27:
@Peter, nee nog steeds niet, je moet daar een MSI BIOS voor hebben die ook de CCC limieten hebben aangepast (omhoog ), dan werkt het naar behoren, geloof al 2 of 3 keer in dit topic te zijn geplaats... Dus ff zoeken

Die heb ik inderdaad al gedownload, maar ik vroeg mij eigenlijk gewoon uit interesse af of dit nodig was. Ik zal van het weekend denk ik even de unlocked bios erop zetten en dan lekker met MSI Afterburner gaan werken.

[Paprika]

Verwijderd schreef op maandag 02 november 2009 @ 11:38:
[...]
Iemand al een manier gevonden om AA werkend te krijgen in Borderlands? De ini file editten, atitool, ccc, niets werkt. Vsync krijg ik ook niet aan...

Renamen naar UT3.exe (niet de beste manier, maar het werkt vast wel).

[HStyles]

watercoolertje schreef op zondag 01 november 2009 @ 21:01:
screenshots

wat houd die X eigelijk in voor je scores. ik kan me dat niet herinneren met test met mijn 4780x2 die tevens 16000+- aangeeft daar

[Paprika]

16.000 zal wel met een P (performance) zijn geweest, dit is op Extreme settings (resolutie,AA etc).

[watercoolertje]

Haha ik ben bang van niet, die HD4870X2 geeft wel iets van 16K met een P (van Performance) ervoor en dit is met een X (van Xtreme) dat geeft dus aan dat dit op veel hogere resolutie is met veel meer eye-candy aan, zoals AA enzo (geen idee wat precies, is maar een preset die je kan kiezen)...

Bij de P score heeft de CPU gigantisch invloed, bij de X veel minder, daarom test ik persoonlijk altijd op extreme, aangezien ik ook op die resolutie game en ook zoveel mogelijk eye-candy aan probeer te zetten is dat voor mij veel makkelijkere score op te vergelijken met andere kaarten en overclocks

Mijn P-score ligt ook maar op 14K omdat me CPU dus niet geweldig is, dat terwijl me GPU score daar wel al 17K is Maar me CPU maar 9K haalt wat weinig voorstelt in 3dmark Vantage.

[ Voor 13% gewijzigd door watercoolertje op 02-11-2009 13:46 ]

[HStyles]

Oke op die manier. Dan had ik daar even niet over na gedacht

[Verwijderd]

Paprika schreef op maandag 02 november 2009 @ 12:52:
[...]

Renamen naar UT3.exe (niet de beste manier, maar het werkt vast wel).

Die had ik niet vermeld inderdaad, maar dat heb ik uiteraard als eerst getest, werkt niet. (andere namen zoals Bioshock ook niet)

[Bullus]

Peter 1981 schreef op maandag 02 november 2009 @ 11:18:
[...]


@ Bullus - werkt MSI Afterburner naar behoren met een MSI kaart. Met mijn XFX kan ik alleen de voltages verhogen, maar kunnen de clocks niet boven CCC settings. Ik vroeg mij af of dat met een MSI kaart wel mogelijk is (clocks boven de CCC maxima), want dan kan ik een MSI bios naar mijn kaart flashen en MSI gebruiken (vind ik een fijn programma en het toont info op mijn Z-10 speakers).

Thanks!

Nee,kan de mijne ook niet hoger clocken dan CCC,vandaar dat er een unlocked MSI bios is,wat watercoolertje ook zegt.

watercoolertje schreef op maandag 02 november 2009 @ 11:27:
@Peter, nee nog steeds niet, je moet daar een MSI BIOS voor hebben die ook de CCC limieten hebben aangepast (omhoog ), dan werkt het naar behoren, geloof al 2 of 3 keer in dit topic te zijn geplaats... Dus ff zoeken

[rtnet]

Willie Billie schreef op maandag 02 november 2009 @ 11:18:
Oef is nog duur! kan je beter 100 euro bijleggen en een monitor upgrade doen ^^
pricewatch: Dell P2310H ofzo

Ik zelf gebruik deze adapter: http://www.acesdirect.nl/...332/hp_displayport_to_vga

Werkt zonder problemen en is een stuk goedkoper.

[-The_Mask-]

rtnet schreef op maandag 02 november 2009 @ 14:38:
[...]


Ik zelf gebruik deze adapter: http://www.acesdirect.nl/...332/hp_displayport_to_vga

Werkt zonder problemen en is een stuk goedkoper.

Dat werkt bij jouw HD5xxx kaart?
Dat zou eigenlijk best vreemd zijn....

Edit: dat is natuurlijk geen DVI he, is maar (good-old ) VGA.

[ Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 02-11-2009 14:41 ]

[rtnet]

Werkt zonder problemen.
3x 17 inch met alleen vga op 5850 met 2x dvi > d-sub en 1x displayport naar vga onder Windows 7 rtm

[rtnet]

Heb ook een Displayport > DVI-D geprobeerd, werkte ook.

[-The_Mask-]

rtnet schreef op maandag 02 november 2009 @ 14:45:
Heb ook een Displayport > DVI-D geprobeerd, werkte ook.

Passieve?

[Paprika]

rtnet schreef op maandag 02 november 2009 @ 14:42:
Werkt zonder problemen.
3x 17 inch met alleen vga op 5850 met 2x dvi > d-sub en 1x displayport naar vga onder Windows 7 rtm

3840x1024 of waar je speel je nu op?
3x17 zou voor mij, voor gamen toch wel net wat te klein zijn (in verhouding ben je een groot deel van je scherm kwijt aan randen), echter met 3x 22inch loopt het nog niet zo soepel behalve in de wat oudere games waar 1GB geheugen @ 5040x1050 genoeg is.

[Verwijderd]

rtnet schreef op maandag 02 november 2009 @ 14:42:
Werkt zonder problemen.
3x 17 inch met alleen vga op 5850 met 2x dvi > d-sub en 1x displayport naar vga onder Windows 7 rtm

Je hebt dus 3 schermen met vga aangesloten en Eyefinity werkt? Hoe heb je displayport op vga aangesloten?

[Paprika]

Staat er toch...
http://www.acesdirect.nl/...332/hp_displayport_to_vga

[rtnet]

3840x1024 of waar je speel je nu op?
3x17 zou voor mij, voor gamen toch wel net wat te klein zijn (in verhouding ben je een groot deel van je scherm kwijt aan randen), echter met 3x 22inch loopt het nog niet zo soepel behalve in de wat oudere games waar 1GB geheugen @ 5040x1050 genoeg is.

Ik game op 1920 * 1200, vind ik uiteindelijk toch prettiger dan meerdere schermen.
Heb echter 3x 17 inch tft's staan met vga, dus heb het even getest. 3840x1024 in GRID en DiRT draaide volledig probleemloos op de 5850. M'n 5870 heb ik niet getest met 3 schermen. Daar hangt de 24" aan.

@ -The_Mask-
Inderdaad: HP DP to DVI-D passive

[ Voor 4% gewijzigd door rtnet op 02-11-2009 17:02 ]

[Paprika]

Uit verveling wilde ik eens Aion gaan proberen... echter is het nogal onspeelbaar (artifacts):

Iemand die hier ervaring mee heeft en/of een oplossing weet?

[Dark Angel]

Paprika schreef op maandag 02 november 2009 @ 15:33:
Staat er toch...
http://www.acesdirect.nl/...332/hp_displayport_to_vga

Wel een groot prijs verschil met de DVI variant.
Maar als het werkt op een vga scherm is dat mooi mee genomen.

Ga zelf gamen op 3x24 inch met dvi helaas dus een extra dure convertor voor nodig.

[BLACK SPIDER NL]

Paprika schreef op maandag 02 november 2009 @ 18:02:
Uit verveling wilde ik eens Aion gaan proberen... echter is het nogal onspeelbaar (artifacts):
[afbeelding]
Iemand die hier ervaring mee heeft en/of een oplossing weet?

Ik heb ook last van artifacts gehad bij Operation Flashpoint en Supreme Commander. Ik weet niet meer precies hoe ik het opgelost heb, volgens mij door updates van het spel zelf.
Nadat ik windows7 heb geïnstalleerd had ik helemaal nergens meer last van. (eerst had ik vista 32bit). Viel me ook op dat er veel spellen waren die het op vista niet deden, maar met windows7 wel weer.

[Giku]

Kan het nergens vinden, maar heb net m'n 5850 binnen (Was bovendien een stuk groter dan ik had verwacht, paste allemaal maar net!).
Heb alleen maar 2 beeldschermen, is Eyefinity dan ook mogelijk? (17' en 26', 17 op z'n kant dus)
Als het niet kan is misschien een 2e 26' erbij (op den duur) wel een optie, kom je uit op 5000x1200 ongeveer

Verder ben ik al tevreden, m'n 3870 vertoonde verschrikkelijke artifacts, en deze loopt ook nog eens een heel stuk vloeiender

[Paprika]

2 verschillende resoluties zal niet lukken.... Met 2 monitoren kan het wel maar bij een RPG zit je poppetje dan precies in 't midden, bij een FPS je crosshair, bij een strategy spel je interface (vaak) etc.

[Giku]

Mmh, ja dat schiet inderdaad niet echt op, dan zou dat betekenen dat de crosshair dan dus aan de rand van de 26' komt te liggen , dan maar even wachten met eyefinity.
Maakt ook niet uit, ben allang blij

[Audione0]

Paprika schreef op maandag 02 november 2009 @ 18:02:
Uit verveling wilde ik eens Aion gaan proberen... echter is het nogal onspeelbaar (artifacts):
[afbeelding]
Iemand die hier ervaring mee heeft en/of een oplossing weet?

Dit heb ik ook eens gehad met dit spel.

Misschien is dit de oplossing, althans, dit werkt voor mij bij dit spel, was heel frustrerend : driver eraf---->pc uit--->kaart uit de pci-e--->kaart er weer in----> opnieuw de driver erop.
Misschien wel een beetje een n00b oplossing, maar het werkte voor mij

Heb je dit alleen bij dit spel trouwens?

[Verwijderd]

In het weekend mijn nieuwe MSI 5850 gekregen en getracht deze in mijn kast te proppen. De afmetingen vallen mij ook tegen, wat neemt die kaart een zooi ruimte in zeg (Antec P180). Heb 4 schijven in gebruik en moest zeer creatief zijn.

[Paprika]

Audione0 schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 14:01:
Heb je dit alleen bij dit spel trouwens?

Yep.

Verwijderd schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 14:14:
In het weekend mijn nieuwe MSI 5850 gekregen en getracht deze in mijn kast te proppen. De afmetingen vallen mij ook tegen, wat neemt die kaart een zooi ruimte in zeg (Antec P180). Heb 4 schijven in gebruik en moest zeer creatief zijn.

Evenlang als een 4870, niet echt lang dus... bij nVidia zul je heel veel grotere kaarten vinden (en de 5870/5970).

[ Voor 60% gewijzigd door Paprika op 03-11-2009 14:36 ]

[watercoolertje]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 14:14:
In het weekend mijn nieuwe MSI 5850 gekregen en getracht deze in mijn kast te proppen. De afmetingen vallen mij ook tegen, wat neemt die kaart een zooi ruimte in zeg (Antec P180). Heb 4 schijven in gebruik en moest zeer creatief zijn.

Wat een ^%$^%$-kast heb je dan dat ie zich niet goed aan de ATX standaard houd, iets waar deze (en ze langere broer) gewoon netjes binnen vallen

[SirNobax]

@ Artifacts

Heb je geprobeerd Catalyst A.I. uit te zetten? Bij mij biedt dat vaak de uitkomst.

[Gurneyhck]

SirNobax schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 14:56:
@ Artifacts

Heb je geprobeerd Catalyst A.I. uit te zetten? Bij mij biedt dat vaak de uitkomst.

en/of adaptive AA, wat onder ander ook bij the witcher artifacts geeft.

[Paprika]

Alles aan, uit, en zelfs 1 voor 1 aan/uit helpt niet.

[Fuzzynl]

Ik heb het idee dat de fan van mijn HD5850 heel stroef draait. Als ik eerst de fan op 100% zette ging hij 4000rpm. Als ik nu de fan op 100% zet gaat hij maar 2500rpm, ook maakt de fan geen eentonig geluid, meer alsof hij wordt tegengehouden of zo.

Enig idee hoe dit kan?

[Xenomorphh]

Fuzzynl schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 22:49:
Ik heb het idee dat de fan van mijn HD5850 heel stroef draait. Als ik eerst de fan op 100% zette ging hij 4000rpm. Als ik nu de fan op 100% zet gaat hij maar 2500rpm, ook maakt de fan geen eentonig geluid, meer alsof hij wordt tegengehouden of zo.

Enig idee hoe dit kan?

Stof? Probeer hem is uit te blazen anders een klein drupje olie eraan.

[-The_Mask-]

Stof? Olie?
Een HD5850 is over het algemeen nog nieuw hoor.

[Xenomorphh]

-The_Mask- schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 22:55:
Stof? Olie?
Een HD5850 is over het algemeen nog nieuw hoor.

Ja maar jij weet niet hoe stoffig zijn kamer oid is.

[Fuzzynl]

Xenomorphh schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 22:57:
[...]


Ja maar jij weet niet hoe stoffig zijn kamer oid is.

Ik heb hem nu een week, lijkt me sterk dat hij nu al helemaal vol stof zit.

[Bullus]

@Fuzzynl
Welke merk heb je?
Op hoeveel toeren draait ie op idle (21%)?
Hij moet rond de 1200 rpm draaien op 21%

[Fuzzynl]

Bullus schreef op woensdag 04 november 2009 @ 06:52:
@Fuzzynl
Welke merk heb je?
Op hoeveel toeren draait ie op idle (21%)?
Hij moet rond de 1200 rpm draaien op 21%

Ik heb een Club3D kaart. Hij draait inderdaad op 1200rpm op 21% alleen gaat hij nu niet verder dan 3100rpm op 100%. Hij ging eerst namelijk 4000rpm op 100% en hij maakt ook geen eentonig geluid meer, net of hij heel stroef gaat.

[Alexis555]

Net even paar benches gedaan en ik haal toch wel redelijk lage scores denk ik.

Link naar mijn 3Dmark06: http://service.futuremark...Id=12391418&resultType=14

Link 3Dmark03: http://service.futuremark...tId=6214265&resultType=10

3Dmark 05 is zelf lager dan 06: http://service.futuremark...tId=5045557&resultType=12

Zou mijn CPU een te grote bottleneck zijn hier? Of mijn 2de kaart die op PCI-E X 4 loopt?

Systeem:

[ Voor 28% gewijzigd door Alexis555 op 05-11-2009 15:05 ]

[TheDukemaster]

Vandaag mijn HD5850 binnen gehad en volgens mij klopt er iets niet want hij presteerd zwaar ondermaats:
3DMark06 14000 punten
Vantage 9900 punten

Vraag me af wat er mis is. Had hiervoor een 8800 gt en heb alles netjes verwijderd d.m.v. driversweeper. Ook de nieuwste drivers van Ati geprobeerd, geen verschil.....

[ Voor 3% gewijzigd door TheDukemaster op 05-11-2009 17:55 ]

[Bullus]

Welke settings van Vantage? P9900 of X9900?
Wat voor cpu heb je?

@ALexis555

Kan je scores niet zien, moet inloggen om te kunnen zien

[ Voor 36% gewijzigd door Bullus op 05-11-2009 18:04 ]

[Format-C]

TheDukemaster schreef op donderdag 05 november 2009 @ 17:53:
Vandaag mijn HD5850 binnen gehad en volgens mij klopt er iets niet want hij presteerd zwaar ondermaats:
3DMark06 14000 punten
Vantage 9900 punten

Vraag me af wat er mis is. Had hiervoor een 8800 gt en heb alles netjes verwijderd d.m.v. driversweeper. Ook de nieuwste drivers van Ati geprobeerd, geen verschil.....

Wat voor CPU en op welke kloksnelheid, welke drivers, OS up to date? Niet per ongeluk AA aanstaan in CCC?

[TheDukemaster]

E5200@3,44 ghz, als drivers Catalyst 9.10(ook die van de bijgeleverde cd geprobeerd, geen verschil). Vantage is de trial versie dus dan kun je alleen Performance mode kiezen. Verder draai ik op een geupdate Windows 7. Weet zoiezo dat er 100% zeker iets niet klopt, want met de 8800gt haalde ik ook 14000 in 06 en en bij 8000 in Vantage.

Edit: En verder staat alles in CCC op performance of op use application setting(ook AA).

[ Voor 12% gewijzigd door TheDukemaster op 05-11-2009 18:11 ]

[Format-C]

Mm, dat is inderdaad vreemd.

Kan je 3DMark06 eens met 8xAA en 16xAF draaien? Liefst op 1680x1050 of 1920x1200?

[Bullus]

Kun je testen hoeveel je haalt met de unigene bench dx11?
Andere scores kan men in dit topic vinden.

Wat zijn je clocks op 2d/3d? Op hoeveel lanes draait de gpu, 16x?
Kan men aflezen in gpu-z. Wat voor mobo heb je?

[TheDukemaster]

Net Windows vers geinstalleerd, maar nog steeds geen vooruitgang, 3DMark06 ging naar 15000 en Vantage zit ik nu op 9900... Net even Gpu-Z bekeken en die geeft PCI-E x16 aan, en verder zijn alle specificaties en snelheden zoals ze standaard horen. Ben nu Unigine aan het installeren, op welke instellinge zal ik testen?

[spNk]

Kijk eens met hdtune wat je hdd haalt?

[thijssie]

TheDukemaster waarschijnlijk is je E5200 toch een bottleneck door zijn kleine cache en lage clocksnelheid.
Dit merk je vooral in benchmarks als 3dmark06 en Vantage omdat dit vooral cpu gerelateerd is.
Beter test je het in een spel in plaats van deze benchmarks

[Bullus]

TheDukemaster schreef op donderdag 05 november 2009 @ 20:02:
Net Windows vers geinstalleerd, maar nog steeds geen vooruitgang, 3DMark06 ging naar 15000 en Vantage zit ik nu op 9900... Net even Gpu-Z bekeken en die geeft PCI-E x16 aan, en verder zijn alle specificaties en snelheden zoals ze standaard horen. Ben nu Unigine aan het installeren, op welke instellinge zal ik testen?

Bullus schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 16:36:
Hardware
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

MSI 5850 @ 725/1000
Heaven Demo v1.0
FPS: 25.7
Scores: 646

Met OC 850/1200 @5870 clocks
Heaven Demo v1.0
FPS: 30.1 = -3.6% tov 5870
Scores: 758

Met OC 950/1200
Heaven Demo v1.0
FPS: 31.9
Scores: 803

Met OC 950/1200 + DX10
Heaven Demo v1.0
FPS: 49.5 = + 55% tov DX11
Scores: 1248

Settings
Render: direct3d10
Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

[TheDukemaster]

Maar met bijvoorbeeld Vantage zit ik op nog geen 10000 punten, waar deze bij de meeste reviews van de hd5850 rond de 14000-15000 ligt. Ook liggen de gemiddelde fps van de 3dmark game test niet veel hoger dan die van mijn 8800 gt. Heb net wel unigene gedraaid en daar kwam ik op ruim 32 fps gemiddeld met 1280x800/4xaa/16xaf, wat volgens mij dan wel weer redelijk is.

[TheDukemaster]

@Bullus: Net even Unigine geprobeerd en snap het nu echt niet meer. Haal namelijk op precies dezelfde instellingen als jouw ineens:
FPS: 40.2
Scores: 1014


En dat alles op standaard snelheden... terwijl ik op 1280x800 op 32 fps zat.

[Bullus]

Redelijk,da is meer dan mij op een lagere reso.!
Dus conclusie is denk ik dat je cpu de bottleneck is.
Ook de vergelijking van 3dmark is cpu gerelateerd. Kan me niet voorstellen dat de reviews op een E5200 hebben gebenched.

Om alles uit de kaart te halen, is het beter om een cpu upgrade te doen. E5200 is old skool

[ Voor 17% gewijzigd door Bullus op 05-11-2009 22:27 ]

[TheDukemaster]

Zit zelfs te denken dat de cpu misschien zo'n dusdanige bottleneck vormt dat dit de boel extra vertraagt op lagere resoluties. Merkte bijvoorbeeld toen ik net Batman: AA benchmarkte dat deze af en toe moest laden bij een nieuwe scene, en daardoor voor een hele lage minimum fps zorgde.

Oftewel Ati heeft inderdaad een joekel van een kaart neergezet, eigenlijk dus te krachtig voor mijn systeem haha.

[Bullus]

TheDukemaster schreef op donderdag 05 november 2009 @ 22:25:
@Bullus: Net even Unigine geprobeerd en snap het nu echt niet meer. Haal namelijk op precies dezelfde instellingen als jouw ineens:
FPS: 40.2
Scores: 1014


En dat alles op standaard snelheden... terwijl ik op 1280x800 op 32 fps zat.

Unigine
Heaven Demo v1.0
FPS: 25.3
Scores: 638

Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU flags: 2666MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT

Settings
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

Geloof het eigenlijk niet dat je 40fps haalt op dezelfde settings met een HD5850, dat is wel bijna 60% sneller! Een HD5870 haalt rond de 31FPS.
Vorige bench van mij was op 4Ghz, dus qua cpu-oc maakt het voor mij niks uit.

Je hebt toch wel de HEAVEN demo gedraaid?

[ Voor 3% gewijzigd door Bullus op 05-11-2009 22:52 ]

[-The_Mask-]

TheDukemaster schreef op donderdag 05 november 2009 @ 22:37:
Zit zelfs te denken dat de cpu misschien zo'n dusdanige bottleneck vormt dat dit de boel extra vertraagt op lagere resoluties.

Als de PC minder pixels hoeft te renderen krijg je een lagere FPS?
Of heb je hier nog een goede onderbouwing voor.

[TheDukemaster]

-The_Mask- schreef op donderdag 05 november 2009 @ 22:43:
[...]

Als de PC minder pixels hoeft te renderen krijg je een lagere FPS?
Of heb je hier nog een goede onderbouwing voor.

Haha ik weet klinkt een beetje vreemd, maar mn pc doet afentoe ook vreemd. Volgens mij loopt alles nu op 1280x800 wel weer vlotter, misschien was de pc eerst even druk met iets anders.

Cpu is overigens echt duidelijk de bottleneck, heb nu de kaart op HD5870 snelheid lopen en haal geen framepje extra in 3DMark. Arme processor, die is er maar druk mee .

[ Voor 16% gewijzigd door TheDukemaster op 05-11-2009 22:59 ]

[TheDukemaster]

Hier een screenshot van Unigine:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/2073063.html

Misschien dat Unigine niet zo gek is op de i7? Zie overigens wel dat je de 32-bit versie draait van windows, maar lijkt me niet dat dat veel uitmaakt. Haal op 850/4400 overigens 45.5fps gemiddeld.

[ Voor 91% gewijzigd door TheDukemaster op 05-11-2009 23:28 ]

[anathema]

Bullus schreef op donderdag 05 november 2009 @ 22:41:
[...]


Settings
Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 4xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

Geloof het eigenlijk niet dat je 40fps haalt op dezelfde settings met een HD5850, dat is wel bijna 60% sneller! Een HD5870 haalt rond de 31FPS.
Vorige bench van mij was op 4Ghz, dus qua cpu-oc maakt het voor mij niks uit.

Je hebt toch wel de HEAVEN demo gedraaid?

Ik heb daarnet ook even gedraaid met deze instellingen en haal 55 fps met mn i7@4200 + HD5870@950/1300. Daarna een stukje onder DX10 gedraaid en zag al dat ik daar ongeveer dezelfde fps haalde. DX11 werkt blijkbaar niet... Bij dxdiag zie ik wel staan dat ik DX11 heb. Ik gebruik windows 7 64 bit RC. Wellicht is dit bij dukemaster ook het geval.

edit: Ik heb daarnet even een driver clean gedaan van oude nvidia drivers en ook Catalyst 9.10 un- en herinstalled. Als ik nu de de heaven benchmark probeer te starten met DX11 start hij niet. Blijkbaar heb ik toch nog geen DX11. Es op zoek hoe dat te fixen. Moet toch wel werken onder win7 RC?

edit 2: Hm, start toch wel onder DX11 mode, moest even wachten. Maar nog steeds DX10 resultaten van 55 fps... Dan weet ik t ook niet meer

[ Voor 18% gewijzigd door anathema op 06-11-2009 01:16 ]

[TheDukemaster]

Nog even een laatste keer terugkomend op de cpu bottleneck, hier is zeker sprake van bij 3DMark en hier lag dus ook mijn probleem. Zojuist Vantage op Extreme getest, en waar ik op Performance nog geen eens tot de 10000 kwam tegenover 15000 die meestal gehaald wordt. Zat ik nu met 850/4400mhz op 7000 op Extreme. Ter vergelijking daar wordt gemiddeld 6000-6500 gehaald op stock.

[fluff]

Is het normaal dat 2 HD 5870's onder load 87C max halen? Bovenste is 58 idle en onderste is 42 idle. De fan gaat niet boven de 30% tijdens load (volgens CCC).

(kaarten zitten in een Antec 1200 met 8 Scythe slip streams, dus airflow zat -_- )

PS: het zijn 2 Asus kaartjes. Wat me opviel was dat 1 een Rev:A is en de ander een Rev:B, de A is 4 tot 6 graden warmer in idle en load dan de B. (de B is ook wat beter afgewerkt kwa plastic, randen van de metalen plaat onderop etc... kleine details)

Edit: kaarten draaien op stock speed.

-fluff-

[ Voor 3% gewijzigd door fluff op 06-11-2009 01:58 ]

[Bullus]

TheDukemaster schreef op donderdag 05 november 2009 @ 23:17:
Hier een screenshot van Unigine:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/2073063.html

Misschien dat Unigine niet zo gek is op de i7? Zie overigens wel dat je de 32-bit versie draait van windows, maar lijkt me niet dat dat veel uitmaakt. Haal op 850/4400 overigens 45.5fps gemiddeld.

Hmm vreemd, blijf het toch vreemd vinden dat je zoveel meer haalt,terwijl er verschillende mensen dezelfde score halen met een hd5850 hier op het forum.

Draai trouwens gewoon 64bit.

[anathema]

Bullus schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 07:09:
[...]


Hmm vreemd, blijf het toch vreemd vinden dat je zoveel meer haalt,terwijl er verschillende mensen dezelfde score halen met een hd5850 hier op het forum.

Draai trouwens gewoon 64bit.

Zoals ik 3 posts hierboven zei lijkt het me duidelijk dat DX11 niet wordt toegepast aangezien ik met een HD5870 in verhouding een vergelijkbare score van 55 fps haal en met DX10 precies hetzelfde. Ik heb wat benchmarks opgezocht van de heaven demo en je hoort met een HD5870 idd ong. 30 fps te halen met 1680X1050 4XAA DX11.
Is er nog iets extra's wat eventueel geinstalleerd moet worden om DX11 werkende te krijgen?

[Alexis555]

Ik herpost nog eens omdat bij mijn eerste post jullie blijkbaar de link niet konden volgen.

Net even paar benches gedaan en ik haal toch wel redelijk lage scores denk ik. ( alles met de basic edition standaard gedraaid )

3Dmark06: 21104

3Dmark03: 123517

3Dmark 05 is zelf lager dan 06: 18916

Zou mijn CPU een te grote bottleneck zijn hier? Of mijn 2de kaart die op PCI-E X 4 loopt?

Systeem:

Core I7 920 op 3000MHZ ( HT OFF TURBO OFF )
Asus P6T
6GIG. corsair cas 7 ram
850watt corsair voeding

[Help!!!!]

FWIW Anandtech Blog: Radeon 5800 Series: Prices Up, Supplies Down

[Bullus]

@Alexis555
Was jij niet degene die niet de 2e kaart op de blauwe slots had geplaatst op je mobo?
Anders kijk even waar je de 2e kaart heb geplaatst.

-crossfire bridge aangesloten?
-crossfire aangevinkt in CCC?

Je snelheid (pci-e x) van je kaart kun je checken met gpu-z.
log met beide kaarten even met gpu-z(2x opstarten) wat de clocks zijn, na de bench.
Hoeveel fps haal je met de unigine heaven demo?

[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 06-11-2009 12:25 ]

[schumpi]

Ik heb een vraag, en waar kan ik beter zijn dan bij jullie tweakers
Via Ati Overdrive heb ik m'n HD5870 eens laten overklokken en dit dus via custom clocks.
Wanneer ik de test uitvoer van deze custom clocks (@900/1270), dan geeft hij de vermelding 'geslaagd'.
Maar als ik nu 3DMark Vantage laat lopen, dan loopt die blijkbaar vast (donker scherm met verticale strepen). Wil dit nu zeggen dat de overklok van m'n GPU dan toch niet stabiel is?

[Viss]

Inderdaad. Probeer eens handmatig de core (in overdrive) op 900 en mem gewoon op de stock 1200. Zou moeten lukken, geheugen wil vaak niet echt ver.

[Alexis555]

Ja, maar ik merk dat als ik de onderste kaart uit zijn PCI X 4 haal en hem in de 16 steek mijn moederbord heatsink echt volledig geen lucht meer krijgt. De bovenste kaart zou net niet tegen de koeler zitten van mijn CPU maar mijn mobo wordt nu al 60 graden +

Crossfire bridge aangeslooten
ook aangevinkt

Snelheid van PCI is bij een kaart X 4

Hier mijn results met de FROST DEMO:

The benchmark started at 6/11/2009 12:58:39

System Information
Operating system: Windows 7 Home Premium
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3000 MHz
Graphics card: - 0 MB
Benchmark information
Demo: Frost
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Result(1): Minimum= 19 FPS Average= 35 FPS Max= 60 FPS

Resolution: 1024×768
Result(1): Minimum= 20 FPS Average= 36 FPS Max= 62 FPS

[ Voor 12% gewijzigd door Alexis555 op 06-11-2009 13:14 ]

[LosGieros]

Iemand al ervaring met de Sapphire HD5750? Met name ben ik benieuwd naar zn airflow. Ik zie dat de behuizing van de airflow niet compleet tot aan de kast loopt zoals op plaatje :

http://i.neoseeker.com/p/..._hd_5750_profilelarge.jpg

Zal die nu door valse lucht zn warmte ook nog in de kast verspreiden?

[schumpi]

Viss schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 13:03:
Inderdaad. Probeer eens handmatig de core (in overdrive) op 900 en mem gewoon op de stock 1200. Zou moeten lukken, geheugen wil vaak niet echt ver.

OK, met die instelling is het dan wel gelukt om 3DMark Vantage te doen lopen.
Mijn score is hiermee van 15678 naar 15987 gegaan.(dit met de Q9550 @3.6Ghz)
Volgens mij lijkt dit een normale score...

[Alexis555]

Ik heb even in het CCC crossfire afgelegd en ik haal maar 200 punten minder met 1 kaart dan met 2

[Bullus]

@alexis
Zou toch even testen om de 2e kaart in het x16 slot doen en evt een xtra fan erbij zetten voor je mobo.
Dan dezelfde test weer doen en kijken of je dan meer verschil krijgt.

System Information
Operating system: Windows 7 Home Premium
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

Je had toch 6gig?Check of je systeem wel 6 gig aangeeft ipv 4gb.(deze computer/eigenschappen)

[Verwijderd]

Jongens ik wil gebruik gaan maken van ati avivo video converter maar is dit een progamma apart of moet ik hier bij nog een apart converter progamma bij gebruiken ? Ik wil wat experimenteren

[Bolis]

anathema schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 00:13:
[...]

Ik heb daarnet ook even gedraaid met deze instellingen en haal 55 fps met mn i7@4200 + HD5870@950/1300. Daarna een stukje onder DX10 gedraaid en zag al dat ik daar ongeveer dezelfde fps haalde. DX11 werkt blijkbaar niet... Bij dxdiag zie ik wel staan dat ik DX11 heb. Ik gebruik windows 7 64 bit RC. Wellicht is dit bij dukemaster ook het geval.

edit: Ik heb daarnet even een driver clean gedaan van oude nvidia drivers en ook Catalyst 9.10 un- en herinstalled. Als ik nu de de heaven benchmark probeer te starten met DX11 start hij niet. Blijkbaar heb ik toch nog geen DX11. Es op zoek hoe dat te fixen. Moet toch wel werken onder win7 RC?

edit 2: Hm, start toch wel onder DX11 mode, moest even wachten. Maar nog steeds DX10 resultaten van 55 fps... Dan weet ik t ook niet meer

Hier mijn score. i7 of e8400 maakt dus niets uit?

Unigine
Heaven Demo v1.0
FPS:
56.7
Scores:
1428
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system:
Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags:
4005MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model:
ATI Radeon HD 5800 Series 8.661.0.0 1024Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1024x768 windowed
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
disabled
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled

[Format-C]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 14:39:
Jongens ik wil gebruik gaan maken van ati avivo video converter maar is dit een progamma apart of moet ik hier bij nog een apart converter progamma bij gebruiken ? Ik wil wat experimenteren

http://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html

Edit; volgens mij moet alles daar te vinden zijn, alleen zijn er (volgens mij) wat downloadlinks dood op de AMD site.

[ Voor 88% gewijzigd door Format-C op 06-11-2009 14:49 ]

[Verwijderd]

Jammer er is nog geen ondersteuning voor de 58 series Thnx Rappie iig

[Format-C]

Hier nog wat info: http://support.amd.com/us...eAvivoVideoConverter.aspx

Edit; het zo mooi zijn als ze MKV, AVCHD en Blu Ray support toe zouden voegen.

Ik heb er ook eens wat mee gekloot, maar het was niet interessant door het gebrek aan ondersteunde formaten. Want ik denk dat het omzetten van Blu Ray naar MKV in een oogwenk gedaan zou zijn met 2TFlop + aan power!

[ Voor 58% gewijzigd door Format-C op 06-11-2009 14:53 ]

[anathema]

Bolis schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 14:44:
[...]


Hier mijn score. i7 of e8400 maakt dus niets uit?

Unigine
Heaven Demo v1.0
FPS:
56.7
Scores:
1428

Ik weet het niet, ik zie dat jij de benchmark hebt gedraaid op 1024X768 en mijn score van 55 was met 1680X1050 4XAA. Daarnet even de benchmark gedraaid met de settings die jij poste (zonder AA, kon ik niet zien bij jouw settings) en haal dan 120 fps/score 3037.

Veel hoger, dus DX11 werkt blijkbaar niet bij mij terwijl dxdiag wel aangeeft dat ik DX11 heb. Snap niet hoe dat kan.

[Bullus]

anathema schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 15:07:
[...]

Ik weet het niet, ik zie dat jij de benchmark hebt gedraaid op 1024X768 en mijn score van 55 was met 1680X1050 4XAA. Daarnet even de benchmark gedraaid met de settings die jij poste (zonder AA, kon ik niet zien bij jouw settings) en haal dan 120 fps/score 3037.

Veel hoger, dus DX11 werkt blijkbaar niet bij mij terwijl dxdiag wel aangeeft dat ik DX11 heb. Snap niet hoe dat kan.

Ik weet niet of het helpt, maar heb je de windows prestatie-index test al gedaan?

[anathema]

Bullus schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 15:52:
[...]


Ik weet niet of het helpt, maar heb je de windows prestatie-index test al gedaan?

Die had ik nog niet gedaan nee, aangezien er stond "new jhardware detected". Nu inmiddels wel, maar dat maakt verder niet uit voor de heaven score. Ik zal toch niet windows hoeven te herinstalleren omdat ik hiervoor een GTX280 had? Moet er niet aan denken 20 games te re-installen/savegames overzetten etc...

[Bolis]

anathema schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 15:07:
[...]

Ik weet het niet, ik zie dat jij de benchmark hebt gedraaid op 1024X768 en mijn score van 55 was met 1680X1050 4XAA. Daarnet even de benchmark gedraaid met de settings die jij poste (zonder AA, kon ik niet zien bij jouw settings) en haal dan 120 fps/score 3037.

Veel hoger, dus DX11 werkt blijkbaar niet bij mij terwijl dxdiag wel aangeeft dat ik DX11 heb. Snap niet hoe dat kan.

Kan jij tessellation aan en uit zetten? En maakt dat verschil in de render? Zo ja dan is het gewoon dx11. Zo nee dan draai je dx10. Tessellation is namelijk ALLEEN voor dx11

hier het merkbare verschil:

[edward2]

No deeplinking please.

Btw:

A true performance monster is the HD5800 and HD5700 series, but it is not yet running at full capacity.

Wie uns aus einer unternehmensnahen Quelle zugetragen wurde, läuft die HD5800-Serie und die HD5700-Serie noch nicht mit voller Leistung. As was reported to us from a company-source, runs the HD5800 series and HD5700 series is not yet at full power. So soll die vollständige Optimierung erst mit dem Catalyst 9.12 Treiber geschehen sein, wie aus der Changelog hervorgeht. Thus, the full optimization is only with the 9:12 Catalyst Drivers have happened, as shown in the changelog.

Wie sich die Leistung mit dem voll optimierten Treiber gestalten wird, werden wir in einigen Wochen sehen. As will shape the performance with the fully optimized drivers, we will see in a few weeks.


http://translate.google.c...en&history_state0=&swap=1

[Format-C]

Nou, ik ben benieuwd. Jammer dat het nog 2 maanden duurt.

[Bolis]

edward2 schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 16:58:
No deeplinking please.

Btw:

A true performance monster is the HD5800 and HD5700 series, but it is not yet running at full capacity.

Wie uns aus einer unternehmensnahen Quelle zugetragen wurde, läuft die HD5800-Serie und die HD5700-Serie noch nicht mit voller Leistung. As was reported to us from a company-source, runs the HD5800 series and HD5700 series is not yet at full power. So soll die vollständige Optimierung erst mit dem Catalyst 9.12 Treiber geschehen sein, wie aus der Changelog hervorgeht. Thus, the full optimization is only with the 9:12 Catalyst Drivers have happened, as shown in the changelog.

Wie sich die Leistung mit dem voll optimierten Treiber gestalten wird, werden wir in einigen Wochen sehen. As will shape the performance with the fully optimized drivers, we will see in a few weeks.


http://translate.google.c...en&history_state0=&swap=1

Anyway het valt wel op die tessillation, alles is rond zeg maar.