:fill(white):strip_exif()/i/1245768542.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245939423.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245939497.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239972629.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239972570.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249370976.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249371186.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
Nickname does not reflect reality
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
Mmm... apart van dat linkje. Kan het wel even quoten:
Dus het zou juist wel goed moeten gaan. Want ik noemde alleen de front speakers welke moeten liggen tussen de 6 ~ 16 Ohm. Kijk maar achterop je Denon, daar staat het per speaker (front, center, rear, etc) aangegeven.Hoe sluit ik luidsprekers op een versterker aan?
Het feit dat luidsprekers een Ohm waarde en een bepaalde hoeveelheid watts in de specificaties hebben staan en versterkers ook, levert bij sommige tweakers wat verwarring op. Dat is nergens voor nodig, want het steekt vrij eenvoudig in elkaar.
Wat een Ohm precies is, kan je nalezen in het techniek gedeelte van de faq, een watt is een eenheid voor vermogen.
Impedantie
De impedantie (uitgedrukt in Ohms) van een speaker bepaald welke stroom een versterker moet leveren om een bepaalde spanning over de speaker te kunnen zetten. En daar zit een klein aandachtspuntje verscholen. Veelal zie je achterop een versterker (of in de handleiding, dus voor de meeste tweakers achterop de versterker ) een opmerking staan over de impedantie van de aan te sluiten speakers. Zeker wanneer het een versterker betreft die een aansluitmogelijkheid heeft voor 4 speakers. Dan zie je vaak staan "A or B: 4-16Ohm, A+B 8-32 Ohm" of iets gelijkwaardigs. Dit betekend dat wanneer je slechts 2 speakers aansluit, deze elk een impedantie mogen hebben tussen 4 en 16 ohm. Wanneer je er 4 aansluit, moet de impedantie tussen de 8 en 32 Ohm liggen. Dat is dubbel zo hoog. De oorzaak hiervan ligt in dat aandachtspuntje wat net genoemd werd. Wanneer je meerdere speakers aansluit, worden deze parallel geschakeld. Dat betekend dat de impedantie die de versterker "ziet", gehalveerd wordt. Om een gelijke spanning over de speaker te kunnen zetten, moet de versterker nu een tweemaal zo hoge stroom leveren. (2 4Ohm speakers parallel betekend een impedantie van 2 ohm, er zijn niet veel versterkers die daar goed mee om kunnen gaan). Je kan dit vergelijken met het aansluiten van 2 sproeiers op een tuinslang, om door elke sproeier net zoveel water te laten stromen als wanneer je er maar eentje op een tuinslang aansluit, zal er 2x zoveel water uit de kraan moeten komen.
Samenvattend: Wanneer je slechts 2 luidsprekers op een stereo-versterker aansluit, hoef je niet te letten op de impedantie van deze luidsprekers. Wanneer je er meerdere aan wilt sluiten, moet je opletten dat de impedantie van deze luidsprekers hoog genoeg is.
Vermogen
Zowel luidsprekers als versterkers hebben een bepaalde opgave voor het vermogen. Voor versterkers is opgegeven hoeveel ze kunnen leveren, voor luidsprekers is opgegeven hoeveel ze kunnen verwerken. In tegenstelling tot wat je zou verwachten, hoef je niet luidsprekers en versterkers uit te zoeken met exact dezelfde opgave. Dit komt omdat deze opgave een maximale waarde is. In de dagelijkse praktijk, is de hoeveelheid vermogen die je naar je luidsprekers stuurt erg klein! Bij een normaal luisterniveau en "normale" speakers is dit nog geen halve Watt!! (en veelal een fractie ervan). Bij "hard" spelen praat je nog steeds maar over 1 tot enkele watts. Dit is een hoeveelheid die de meeste versterkers makkelijk kunnen leveren en die de meeste luidsprekers makkelijk kunnen verwerken.
Wanneer moet je het dan wel in de gaten houden? Simpel: wanneer je de grenzen gaat opzoeken. Wanneer het vermogen dat je versterker kan leveren veel lager ligt dan wat je speakers kunnen verwerken is de versterker dus de beperkende factor. Wat gebeurt er dan wanneer je de versterker helemaal voluit zet? In plaats van de muziek goed door te geven, worden de pieken "afgeplat". De versterker zit dan tegen de grenzen van zijn voedingsspanning aan en bij elke piek zal dat de maximale spanning zijn die over de speaker wordt gezet (beter bekend als "clippen" van de versterker). Dit is erg schadelijk voor de speaker en zelfs speakers die heel veel vermogen kunnen verwerken kunnen hier stuk van gaan. Vooral tweeters (de hoge-tonen units) leggen hierbij vaak het loodje. Wanneer je na een heftige houseparty merkt dat de speakers wat dof klinken, weet je dus nu waar dat van komt. Let wel: dit is een beperking van de versterker, waarbij het eigenlijk niet uitmaakt welke speakers je aan je versterker hebt hangen. Dit treedt zowel bij speakers die veel vermogen kunnen verwerken als bij speakers die een laag vermogen kunnen verwerken op. Zet je versterker dus nooit harder dan "12 uur".
Wanneer je versterker veel meer vermogen kan leveren dan dat je speakers kunnen verwerken, zal je van bovenstaand probleem niet zoveel last hebben, want dan gaat er eerst een ander probleem optreden. Namelijk: je speakers raken oververhit. Het maximale vermogen dat een speaker kan verwerken wordt door 2 zaken begrensd. De eerste is de maximale uitslag die de conus kan maken. Wanneer je deze grens overschrijdt, zal je speaker mechanisch beschadigen (de woofer klapt dan letterlijk kapot). Hier hoef je bij een beetje deugdelijk ontworpen speaker bij het spelen van muziek niet bang voor te zijn. Alleen wanneer je met behulp van een programmaatje of speciale cd testtoontjes afspeelt zul je hier last van krijgen. Pas dus op wanneer je dit doet.
Het tweede probleem waar je tegenaan kan lopen is het oververhitten van je speaker. Speakers zijn erg inefficiënte dingen. Bij een speaker wordt slechts 1% (vaak minder) van de energie omgezet in geluid. De rest wordt warmte. Ooit weleens een 100 Watt gloeilamp beetgepakt terwijl die brandt? Zo ja: dan weet je hoe heet dat kan worden. Zo nee: niet doen! Al die warmte moet ergens heen. Het meeste wordt door de magneet opgenomen en uitgestraald. Er zijn grenzen aan wat de magneer kan uitstralen. En die grens is vaak wat als norm wordt genomen en wat in de specificaties van de speaker staat. Als je dat overschrijdt (door een zware versterker aan te sluiten en hem flink hard te zetten) dan wordt de magneet erg heet. Er kan dan vanalles gebeuren: door de hitte verliest de magneet zijn magnetisch veld. De lijm in de woofer kan smelten. En de isolatie om het draad dat om de spreekspoel zit kan smelten ("doorbranden"). Maar waarschijnlijk heb je tegen die tijd al lang slaande ruzie met moeders, vriendin of de buren.
Samenvattend: Je kan alles op alles aansluiten wat vermogens betreft. Pas wanneer je erg hard gaat spelen moet je opletten dat de versterker niet gaat clippen, of dat je de speakers niet overbelast.
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Als je op deze foto kijkt dan zie je onder de speakeraansluitingen de Ohm-waarden waar de speakers aan moeten voldoen. En daar zie je dus ook de 6 ~ 16 Ohm waar ik het over had. En daar vallen die "4 - 8 Ohm" van jouw Elacs precies in 
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Anoniem: 315874
Koink? Ik denk dat zo'n beetje de meeste speaker bouwers er een nominale impedantie van 4-8 ohm op na houden...
Anders zouden zo'n beetje 90% van alle versterkers er problemen mee krijgen en dat lijkt me niet. Bovendien is het helemaal nog niet zo'n ramp dat de waarden enigzins buiten elkaars bereik liggen, ik heb daar wel wat over gelezen, maar tis mn onderwerp niet. Mocht ik die tech-data tegenkomen dan post ik het hier.
/u/57137/avator.JPG?f=community)
Anoniem: 298255
Sinds een week eindelijk een troste bezitter van een denon 1910 (gekocht voor 420 euries in duitsland) en kef 2005.3. Niets dan lof over de setup maar ik heb 1 probleempje. Ik ben nog in het bezit van een dvd speler zonder hdmi en dien deze via s-video naar mijn versterker te sturen en optisch voor het geluid. Geluid geen enkel probleem maar ik krijg geen beeld via de svideo 
nu is de handleiding niet echt geweldig en met een beetje denken kom je een eind maar ik krijg de denon niet zover dat ik de s-video uitgang doorgestuurd krijg naar mijn tv via de hdmi kabel. Iemand die weet hoe ik dat wel kan krijgen?
nu is de handleiding niet echt geweldig en met een beetje denken kom je een eind maar ik krijg de denon niet zover dat ik de s-video uitgang doorgestuurd krijg naar mijn tv via de hdmi kabel. Iemand die weet hoe ik dat wel kan krijgen?
Eerste wat in mij opkomt: heb je de S-Video ingang van de Denon wel gekoppeld aan de gekozen optische ingang? Dus dat de Denon "weet" dat het beeld moet komen van video-ingang X en het geluid van optische ingang Y?
Met mijn AVR-2809 moet je dat namelijk ook apart instellen. Mijn DVD speler gaat via composiet (ja, slecht hè
) naar de DVD-in van de Denon en ook het geluid gaat via de Digitaal Coax DVD in. En in het menu moet je die twee dan samen voegen.
Met mijn AVR-2809 moet je dat namelijk ook apart instellen. Mijn DVD speler gaat via composiet (ja, slecht hè
) naar de DVD-in van de Denon en ook het geluid gaat via de Digitaal Coax DVD in. En in het menu moet je die twee dan samen voegen.
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
:strip_icc():strip_exif()/u/174353/8xk1g6.jpg?f=community)
Heb nu sinds een tijde een Denon AVR-2809 en ben uitermate tevreden. Toegegeven, ik ben niet echt bepaald een audiofiel, maar houd wel van mooi geluid. Dit lukt tot nu toe prima met deze receiver in combinatie met mijn Jamo speakers.
Toch zit ik met een vraagje. Ik ben aan het kijken naar actieve subwoofers, maar wat voor subwoofer ligt nu enigszins in verhouding met de receiver even afgezien van hoe een subwoofer klinkt (Ja, ik weet het, ik moet zelf gaan luisteren). Ik snap ik ook wel dat je bij een receiver van 1k euro geen subwoofer moet gaan kopen van 2k of 50 euro, dat is toch geen verhouding?
Toch zit ik met een vraagje. Ik ben aan het kijken naar actieve subwoofers, maar wat voor subwoofer ligt nu enigszins in verhouding met de receiver even afgezien van hoe een subwoofer klinkt (Ja, ik weet het, ik moet zelf gaan luisteren
). Ik snap ik ook wel dat je bij een receiver van 1k euro geen subwoofer moet gaan kopen van 2k of 50 euro, dat is toch geen verhouding?
Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive.
Anoniem: 315874
Een goede sub hoeft niet per se zo prijzig te zijn als bijv goede fronts. De volgenden subs liggen tussen de 200 en 600 euro en zijn denk ik allemaal wel goed te noemen. Voorkeuren daargelaten.:
Heb nu sinds een tijde een Denon AVR-2809 en ben uitermate tevreden. Toegegeven, ik ben niet echt bepaald een audiofiel, maar houd wel van mooi geluid. Dit lukt tot nu toe prima met deze receiver in combinatie met mijn Jamo speakers.
Toch zit ik met een vraagje. Ik ben aan het kijken naar actieve subwoofers, maar wat voor subwoofer ligt nu enigszins in verhouding met de receiver even afgezien van hoe een subwoofer klinkt (Ja, ik weet het, ik moet zelf gaan luisteren
JBL Northridge E150P
JBL Northridge E250P
JBL Studio L8400P
Canton AS 40 SC
Canton AS 85 SC
Mordaunt-Short Avant 309i
Mordaunt-Short Alumni 9
Mordaunt-Short Aviano 7
Focal Cub2
KEF PSW 2010
Klipsch RW-10
Welke bij je Denon receiver goed klinkt en uit de verf komt, dat moet je gewoon gaan beluisteren in een zaak. Het hangt ook zo van je crossover frequentie af en of je veelal muziek beluisterd of films met veel boembastic wilt. Persoonlijk ben ik fan van Mordaunt short en de 309i krijgt overal zeer goede kritieken, 2 links:
http://www.techradar.com/...t-avant-900i-98350/review
http://www.avforums.com/f...ort-309i-alumi-9-sub.html
suuk6
Bedankt, heb nu beetje een idee van wat een beetje past, moet ik binnenkort toch maar eens een dagje voor uit trekken om eens te gaan luisteren op mijn gemak.
Bass mag wel lekker doordreunen
Nee, het is natuurlijk overal verschillend, zal dus ook zelf moeten luisteren
Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive.
:strip_exif()/u/184768/boxing.gif?f=community)
Haha, en dat vraag je in een Denon topic
Als het voor jou niet zoveel uitmaakt, en ze allebei gewoon voldoende zijn voor jouw behoefte, dan kies je toch diegene die jij mooier of beter lijkt?
Als reviews niet meer helpen moet je gewoon kiezen op je eigen gevoel.
Als het voor jou niet zoveel uitmaakt, en ze allebei gewoon voldoende zijn voor jouw behoefte, dan kies je toch diegene die jij mooier of beter lijkt?
Als reviews niet meer helpen moet je gewoon kiezen op je eigen gevoel.
Vliegtuigjes bouwer - i.o.
:strip_icc():strip_exif()/u/274900/beck%2520tweakers.jpg?f=community)
Mijn Denon AVR-2809 komt daar vandaan en zeker nog zo'n 24 Denon's (van de AVR-1909 tot en met de AVR-3808A) van mensen uit dit topic en het vorige deel. Tot op heden geen klachten gehoord en is naar mijn weten gewoon te vertrouwen. Als je voor garantie terug moet dan moet je inderdaad een stukje verder rijden dan als je de receiver in Nederland koopt, maar dat is gewoon de gok die je neemt: goedkopere receiver en wat minder handig bij een eventuele RMA of meer geld uitgeven en makkelijkere toegang tot service
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Ga zo voorzichtig en zuinig mogelijk om met je spul, zo verklein je de kans ook weer dat er iets kaduuk gaat.
Sommig mensen stoppen hun mooie dure receiver in een kastje van 1 cm groter dan de receiver zelf. Dat is natuurlijk vragen om problemen. Gelukkig worden de receivers van Denon niet zo warm.
Ik ben ook 1 van de kopers van de boven genoemde audiovision-shop, heb toen een 1909 gekocht voor €400,-.
Tot nu toe zeer tevreden over en nog helemaal geen problemen gehad. Heb hiervoor ook nog een 1907 gehad, waarmee ik iemand anders blij heb gemaakt, werkt ook nog probleemloos.
Het kan natuurlijk altijd dat er een maandag apparaat tussen zit, zelf ben ik wel overtuigd van de goede duurzaamheid van Denon. En ja hoe groot is de kans nu eigenlijk dat je terug moet naar Duitsland???? Ik denk klein tot heel klein. Gezien ik hier ook nooit echt heftige problemen langs zie komen.....
Ik zou je adviseren, lekker kopen en lekker van genieten
Sommig mensen stoppen hun mooie dure receiver in een kastje van 1 cm groter dan de receiver zelf. Dat is natuurlijk vragen om problemen. Gelukkig worden de receivers van Denon niet zo warm.
Ik ben ook 1 van de kopers van de boven genoemde audiovision-shop, heb toen een 1909 gekocht voor €400,-.
Tot nu toe zeer tevreden over en nog helemaal geen problemen gehad. Heb hiervoor ook nog een 1907 gehad, waarmee ik iemand anders blij heb gemaakt, werkt ook nog probleemloos.
Het kan natuurlijk altijd dat er een maandag apparaat tussen zit, zelf ben ik wel overtuigd van de goede duurzaamheid van Denon. En ja hoe groot is de kans nu eigenlijk dat je terug moet naar Duitsland???? Ik denk klein tot heel klein. Gezien ik hier ook nooit echt heftige problemen langs zie komen.....
Ik zou je adviseren, lekker kopen en lekker van genieten
PV; 4.050kW op Z-W, 1.215kW Z-O, douchen met Auer Edel Eau 200L , verwarming met Vaillant VWL 55/6
voor de mensen die graag wat ervaringen lezen: ik heb de 3310 aangesloten op een b&w m1 setje, vermogen te over dus en de klank geeft echt een goed en zuiver beeld. Klankkleur is vrij warm, maar dat zijn die b&w's ook al. Kwestie van snelheid komt hij wat tekort, 2-3 seconden na overschakelen van ingang is lang... Wordt aangestuurd via rs232. Verder een leuke receiver
:strip_icc():strip_exif()/u/73429/ASIibizoetermeeraangepast.jpg?f=community)
Vorige week een uitgebreide luistersessie gedaan: meer dan 3 uur lang drie verschillende receivers vergeleken (Denon 3310, Pioneer LX71 en Marantz 6004) in combinatie met 7 verschillende luidsprekers (vloerstaanders). Verschillende soorten muziek (pop/luisterliedjes tot harde rockmuziek) op verschillende geluidsniveau's.
De Marantz en Denon verschillen nauwelijks van elkaar en geven beiden een wat warmer geluid dan de Pioneer (die is meer open, directer).
De verschillen tussen de merken luidsprekers waren veel groter dan tussen de receivers maar dit terzijde.
Uiteindelijk toch voor de Denon 3310 gekozen vanwege het warmere geluid.
De Denon dem-model ging tijdens de luistersessie trouwens tot drie keer toe plotseling op standby. De verkoper wist ook niet zo gauw waar het aan lag, maar verzekerde ons dat we ons geen zorgen hoeven te maken: Denon zijn zeer degelijke versterkers.
Daar vertrouw ik ook op. Daarnaast kunnen we de gekochte set binnen 2 weken terugbrengen als die ons niet bevalt. Morgen wordt alles geleverd.
Vraag: hebben de Denon gebruikers (met name van model 3310) dit fenomeen ook al eens meegemaakt (plotseling op stand-by?).
De Marantz en Denon verschillen nauwelijks van elkaar en geven beiden een wat warmer geluid dan de Pioneer (die is meer open, directer).
De verschillen tussen de merken luidsprekers waren veel groter dan tussen de receivers maar dit terzijde.
Uiteindelijk toch voor de Denon 3310 gekozen vanwege het warmere geluid.
De Denon dem-model ging tijdens de luistersessie trouwens tot drie keer toe plotseling op standby. De verkoper wist ook niet zo gauw waar het aan lag, maar verzekerde ons dat we ons geen zorgen hoeven te maken: Denon zijn zeer degelijke versterkers.
Daar vertrouw ik ook op. Daarnaast kunnen we de gekochte set binnen 2 weken terugbrengen als die ons niet bevalt. Morgen wordt alles geleverd.
Vraag: hebben de Denon gebruikers (met name van model 3310) dit fenomeen ook al eens meegemaakt (plotseling op stand-by?).
Moet wel Stassen Hifi zijn aangezien dit de enige grote/bekende keten is in Nederland die Phonar speakers verkoopt en waar ze ook vrij te luisteren zijn.
Zie ook zijn andere topic voor wat meer informatie
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
:strip_icc():strip_exif()/u/93026/crop5710f70890ba1_cropped.jpeg?f=community)
Misschien dat hij ergens in de keten sluiting maakte door een slechte verbinding of een speakerkabel die er niet goed ingeschroefd is. Dan springt hij in de beveiliging.:
Vorige week een uitgebreide luistersessie gedaan: meer dan 3 uur lang drie verschillende receivers vergeleken (Denon 3310, Pioneer LX71 en Marantz 6004) in combinatie met 7 verschillende luidsprekers (vloerstaanders). Verschillende soorten muziek (pop/luisterliedjes tot harde rockmuziek) op verschillende geluidsniveau's.
De Marantz en Denon verschillen nauwelijks van elkaar en geven beiden een wat warmer geluid dan de Pioneer (die is meer open, directer).
De verschillen tussen de merken luidsprekers waren veel groter dan tussen de receivers maar dit terzijde.
Uiteindelijk toch voor de Denon 3310 gekozen vanwege het warmere geluid.
De Denon dem-model ging tijdens de luistersessie trouwens tot drie keer toe plotseling op standby. De verkoper wist ook niet zo gauw waar het aan lag, maar verzekerde ons dat we ons geen zorgen hoeven te maken: Denon zijn zeer degelijke versterkers.
Daar vertrouw ik ook op. Daarnaast kunnen we de gekochte set binnen 2 weken terugbrengen als die ons niet bevalt. Morgen wordt alles geleverd.
Vraag: hebben de Denon gebruikers (met name van model 3310) dit fenomeen ook al eens meegemaakt (plotseling op stand-by?).
:strip_icc():strip_exif()/u/269580/indomie.jpg?f=community)
Decoder via hdmi aansluiten op je TV en via decoder optisch kabeltje (voor het geluid) naar je versterker. Nu kan je gewoon tv kijken zonder je versterker aan te hebben.
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
Is natuurlijk een manier...:
Decoder via hdmi aansluiten op je TV en via decoder optisch kabeltje (voor het geluid) naar je versterker. Nu kan je gewoon tv kijken zonder je versterker aan te hebben.
Maar hier kan ik ook de PS3 gewoon opstarten als de receiver in stand-by staat. Receiver onthoudt gewoon de laatst gekozen instelling/kanaal en stuurt dat gewoon door als deze in stand-by staat. Nu heb ik wel een xx09-model, maar neem aan dat de xx10-modellen dat ook moeten kunnen zonder eerste en keer aan en dan weer uit gezet moeten worden.
Anders is het een gevalletje RMA denk ik zo
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
/u/169118/stewie.JPG?f=community)
Anoniem: 315874
Ik zou de 1910 nemen en daar voor 600 euro goed klinkende speakers aan hangen, dat is veel beter dan andersom de 2310 kopen en vervolgens met een schlemiele 300 euro proberen speakers te vinden die recht doen aan de kwaliteit van de denon receiver. laat weten wat het is geworden en doe je relaas hier.
Het zou sowieso goed zijn van nieuwe Denon kopers (vooral 1910, 2310, 3310 en 4310) om hun bevindingen hier wat meer te ventileren.
Vooral handige tips die aansluiten of voorbijgaan aan batpig's denon-to-english
manual.
Nou ja, volgens mij is het verschil tussen een 5.1!! setje van 300 euro tov een 600 euro setje niet veel..
Ik zou juist een 2310 halen + 300 euro setje, en dan kan je altijd een stevigere upgrade halen als je wat meer geld hebt
Ik zou juist een 2310 halen + 300 euro setje, en dan kan je altijd een stevigere upgrade halen als je wat meer geld hebt
Vliegtuigjes bouwer - i.o.
De oorzaak dat mijn AVR-1910, TV en decoder niet helemaal lekker samenwerken heeft iets met de Anynet+ connectie tussen TV en ARV-1910 te maken. De oplossing heb ik nog niet, maar die is wel dichterbij gekomen. Een RMA lijkt mij dus vooralsnog een beetje voorbarig.:
[...]
Is natuurlijk een manier...
Maar hier kan ik ook de PS3 gewoon opstarten als de receiver in stand-by staat. Receiver onthoudt gewoon de laatst gekozen instelling/kanaal en stuurt dat gewoon door als deze in stand-by staat. Nu heb ik wel een xx09-model, maar neem aan dat de xx10-modellen dat ook moeten kunnen zonder eerste en keer aan en dan weer uit gezet moeten worden.
Anders is het een gevalletje RMA denk ik zo
so·wie·so (bw.) 1 hoe dan ook => überhaupt
:strip_exif()/u/35958/Totem.gif?f=community)
Vooral de 7.1 pre outs kunnen zeer interessant zijn voor mensen
En wauw, ik dacht al, waar zijn die vergelijkingstabellen gebleven.. Ik zet hem in de faq als je het niet erg vind
En wauw, ik dacht al, waar zijn die vergelijkingstabellen gebleven.. Ik zet hem in de faq als je het niet erg vind
[ Voor 47% gewijzigd door FikkieHo op 29-10-2009 13:03 ]
Vliegtuigjes bouwer - i.o.
Doe maar, daar issie voor:
Vooral de 7.1 pre outs kunnen zeer interessant zijn voor mensen
En wauw, ik dacht al, waar zijn die vergelijkingstabellen gebleven.. Ik zet hem in de faq als je het niet erg vind
Zeer nette tabel overigens, zeker dat punt van de voordelen ten opzichte van het vorige model is echt super. Kunnen we voortaan meteen naar die tabel linken in plaats van een hele post te maken met opsommingen.:
En wauw, ik dacht al, waar zijn die vergelijkingstabellen gebleven.. Ik zet hem in de faq als je het niet erg vind
Al gaat dat natuurlijk wel weer ten koste van mijn postcounts
En om nog maar even iets anders te melden:
Ik heb weer een baan dus de centjes beginnen nu weer binnen te komen. Een dezer weken toch maar een keer naar een winkel om te zien of mijn AVR-2809 nu echt een setje Focal Chorus 836V's kan trekken als front en nog wat klein spul als center en rears. Echt veel "kleiner" wil ik niet, dus wellicht de Focal Chorus 816W.
Anders gaat deze jongen toch serieus eens kijken naar een setje B&W speakers die wel te bi-ampen zijn. Keuze gaat dan toch vallen op een CM9 of op een 683. Heb laatst namelijk nog eens naar de combi Denon en B&W geluisterd en vind het wollige toch wel meevallen met mijn muzieksmaak/stijl. Het is zeker wel aanwezig, maar kan er wel mee leven
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Wut... ben tot nu toe één Nederlands site tegen gekomen waar ze ze verkopen. Voor een prijs van €1.999,-. Mag toch wel hopen dat dat per paar is en niet per stuk, want dan houdt het snel op. Maar hop de speakers toch tweedehands te kunnen kopen, want dan zit je meestal op de helft van de nieuwprijs. Dus dan één paar speakers in plaats van een exemplaar. Zal wel lastig worden om van die nieuwe exemplaren te vinden tweedehands.:
Focal heeft nu ook een 30th Anniversary-model, de 826W. Aanrader.
Maar eerst maar eens zien of ik die speakers dus wel kan hebben met mijn receiver en dan nog eens lusiteren of de 826W dan inderdaad beter is dan de 836V's. Zal vast wel, want is met de anders series ook. Alleen ben ik echt zo in love met de looks van de 836V's: zo lekker vol
Edit:
Ieeuw naar die rode variant van de 826W overigens
[ Voor 3% gewijzigd door FeaR op 29-10-2009 16:29 ]
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Anoniem: 315874
Focals klinken goed, mooie naam, maar ik kan er maar niet over uit hoe verschrikkelijk lelijjk ze die dingen hebben kunnen maken. Er zit geen stroomlijn is, hoekig en lelijke conussen, rare poot en front. De rode lak maakt het geheel nog miserabeler...:
Focal heeft nu ook een 30th Anniversary-model, de 826W. Aanrader.
Zo even mn vrijdagmiddag frustratie hier kwijt...terug naar Denon dit weekend
:strip_icc():strip_exif()/u/121861/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:W Leef jij ook nog... lang niet gesproken
Mede daardoor ben ik er nog niet uit of ik nu (weer) voor zwarte speakers ga of iets heel anders en meer richting mokka. Dus wel een donkere tint, maar wel een kleur die afsteekt tegen de rest van de apparatuur. Ik heb alles al zwart: van pc, tv, consoles, receiver, Blu-ray speler, etc. Dus dan zou een setje mooie mokka kleurige speakers niet verkeerd staat denk ik zo...
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Ik vind persoonlijk nog de B&W 68x nog het meest neutraal uitzien in de meeste woonkamers De Focals vind ik persoonlijk ook gewoon schreeuwlelijk En wat kleuren wisseling is prima zolang je maar geen mat wit tegen over zwart glans of iets hebt
De Focals vind ik persoonlijk ook gewoon schreeuwlelijk En wat kleuren wisseling is prima zolang je maar geen mat wit tegen over zwart glans of iets hebt
Vliegtuigjes bouwer - i.o.
Wat heeft iedereen hier toch tegen Focal 
Al moet ik inderdaad toegeven dat B&W wel veel makkelijker te plaatsen is omdat het gewoon een stanaard speaker is qua vorm. Focal springt daar wat meer uit qua vorm, meer gebruik van materialen en types kleuren. Al moet ik zeggen dat die standaard voetjes onder de hogere series van mij niet hadden gehoeven, dat doet me iets te plastic aan.
Als ik van het weekend tijd heb maar eens langs wat zaken om eerst het verschil eens te zien en horen tussen een B&W 683 en een CM9. Al is het qua prijs wel weer lastig, want de Focals waar ik naar kijk zitten qua prijs precies tussen bovenstaande B&W's in, dus de prijsrange is nogal ruim en daardoor de keuze nogal groot. Maar vind de CM9 qua design toch wat mooier dan de 683's, maar eerst luisteren want wellicht klinkt het voor geen meter
Al moet ik inderdaad toegeven dat B&W wel veel makkelijker te plaatsen is omdat het gewoon een stanaard speaker is qua vorm. Focal springt daar wat meer uit qua vorm, meer gebruik van materialen en types kleuren. Al moet ik zeggen dat die standaard voetjes onder de hogere series van mij niet hadden gehoeven, dat doet me iets te plastic aan.
Als ik van het weekend tijd heb maar eens langs wat zaken om eerst het verschil eens te zien en horen tussen een B&W 683 en een CM9. Al is het qua prijs wel weer lastig, want de Focals waar ik naar kijk zitten qua prijs precies tussen bovenstaande B&W's in, dus de prijsrange is nogal ruim en daardoor de keuze nogal groot. Maar vind de CM9 qua design toch wat mooier dan de 683's, maar eerst luisteren want wellicht klinkt het voor geen meter
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Focal 816v en 2809 hier, niks te klagen afgezien dat een upgrade naar een electra 1028be wel erg leuk lijkt hehe
Wat ik trouwens niet zo mooi vind aan de 816 is als je de kap eraf haalt, je de gaten nog ziet voor de kap.
Verder vind ik persoonlijk de b&w's helemaal niet mooi...
Wat ik trouwens niet zo mooi vind aan de 816 is als je de kap eraf haalt, je de gaten nog ziet voor de kap.
Verder vind ik persoonlijk de b&w's helemaal niet mooi...
[ Voor 48% gewijzigd door Unique op 30-10-2009 22:27 ]
Één van de dingen die mij van B&W (en naar mijn weten ook sommige modellen van Magnat) aanspreekt: dat je speaker zonder stofkap er nog steeds strak uit ziet omdat de stofkappen met magneetjes worden vastgehouden. Maar goed, om alleen daarom een ander merk speaker te kopen gaat wel erg ver
Maar Focal 816V gaat dus al goed met een AVR-2809, dan weten we dat in ieder geval al. In theorie zou de 836V dus ook moeten werken, maar praktijkvoorbeelden en dus hard bewijs is altijd wel fijn. Heb je trouwens alleen twee fronts of een complete 5.1 set?
[ Voor 20% gewijzigd door FeaR op 30-10-2009 22:52 ]
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
De 2809 heeft 100W bij 7kanaal uit, meer dan zat dus.:
[...]
Één van de dingen die mij van B&W (en naar mijn weten ook sommige modellen van Magnat) aanspreekt: dat je speaker zonder stofkap er nog steeds strak uit ziet omdat de stofkappen met magneetjes worden vastgehouden. Maar goed, om alleen daarom een ander merk speaker te kopen gaat wel erg ver
Maar Focal 816V gaat dus al goed met een AVR-2809, dan weten we dat in ieder geval al. In theorie zou de 836V dus ook moeten werken, maar praktijkvoorbeelden en dus hard bewijs is altijd wel fijn. Heb je trouwens alleen twee fronts of een complete 5.1 set?
http://www.soundandvision...ver-ergonomics-page2.html
Heb voor de grap me focals nogeens aan een marantz 2220 gehangen.
http://www.classic-audio.com/marantz/2220.html
Zelfs deze 20 watt amp heeft voor normaal gebruik genoeg power voor deze speakers..
Klinkt overigens nog altijd om te smullen, die volledig analoge marantz amp
Zie net eens spec: Frequency Response 10 Hz to 50k +/- 1 dB, lol wist nieens dat die ouwe amps zo hoog konden gaan xD
[ Voor 5% gewijzigd door Unique op 30-10-2009 23:19 ]
Een GUI is een Graphical User Interface. Een receiver moet je in stellen en dat gebeurt via het menu. Vroeger was dat menu niets meer dan een beetje tekst op de display van de receiver zelf. Maar tegenwoordig kunnen receivers de menu's overzichtelijk op de TV weergeven. Het is alleen welke versie van een Denon je hebt hoe dit menu er uit ziet. Overigens is de werking helemaal hetzelfde en is het dus alleen het plaatje wat er wat mooier uit ziet. Ik zou me hier zeker niet blind op staren. Hieronder een plaatje van de menu's van de Denon AVR-xx10 modellen:
Beide receivers hebben inderdaad uitgangen voor een 7.1 speaker set-up, dat zijn de rode en zwarte draaiknoppen die je altijd aan de achterkant van een receiver ziet. Deze uitgangen zijn versterkt en daar sluit je je speakers dus rechtstreeks op aan. Een pre-out is ook een 7.1 uitgang alleen onversterkt. Als je die uitgang gebruikt dan kan je daarachter nog een (sterkere) eindversterker hangen. Dan is het mogelijk om een tweede paar speakers aan te sturen, die daarvoor dus die eigen eindversterker krijgen, terwijl het hoofdapparaat het eerste paar speakers van vermogen voorziet.
Een andere optie is om een zwaardere of betere eindversterker aan te schaffen en de voorversterker van het geintegreerde apparaat te blijven gebruiken. Dus stel je aangeschafte Denon AVR is over een tijdje niet meer sterk genoeg voor je dan aangeschafte speakers dan kan je je Denon als receiver blijven gebruiken (dus alle kabels naar de receiver), maar een aparte eindversterker om alles aan te sluiten. Voordeel is dat zoiets veelal goedkoper is dan een geheel nieuwe receiver.
Je kan het zo zien:
Nu heb je: Denon (met versterkte uitgangen) - speakers
Met pre-out kan je: 7.1 pre-out (onversterkt) - RCA stekkers - eindversterker (versterkt) - speakers
Weet niet of het zo duidelijk is, maar dat is dus een voorbeeld van 7.1 pre-out en een eventueel voordeel voor later als je alleen een losse eindbak erbij wilt.
Maar de Denons waar jij tussen twijfelt kunnen gewoon al 7.1 aan en zijn van nature al versterkt. Maar als ik het zo hoor kan jij net zo goed voor een AVR-1910 gaan
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Jup, in theorie kan de AVR-2809 die Focals met gemak trekken. En heb het letterlijk aan tien man gevraagd en negen zeiden dat het geen probleem moest zijn als ik alleen de 836V's als front pakte en dan bookshelfs als achterspeakers (dus niet nog eens twee staanders). Maar één persoon zei dat het niet kon en dat was een verkoper van de Hobo Hifi Rotterdam. En vanaf toen ben ik gaan twijfelen, mede omdat hij er dus wel wat van af zou moeten weten. En ten tweede omdat je een Focal dus niet even kan bi-ampen als je vermogen te kort komt...:
[...]De 2809 heeft 100W bij 7kanaal uit, meer dan zat dus.
http://www.soundandvision...ver-ergonomics-page2.html
Heb voor de grap me focals nogeens aan een marantz 2220 gehangen.
http://www.classic-audio.com/marantz/2220.html
Zelfs deze 20 watt amp heeft voor normaal gebruik genoeg power voor deze speakers..
Klinkt overigens nog altijd om te smullen, die volledig analoge marantz amp
Zie net eens spec: Frequency Response 10 Hz to 50k +/- 1 dB, lol wist nieens dat die ouwe amps zo hoog konden gaan xD
En ja, sorry voor de dubbele post maar beide messages in één bericht ging niet lekker
[ Voor 3% gewijzigd door FeaR op 30-10-2009 23:35 ]
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Overigens wordt de 816 vaak als beste gezien van de chorus serie, gezien de 826 wat doffer ingesteld is, en de 836 teveel bas heeft.
Misschien dat een electra 1007BE een betere optie is met een svs pb12 ofzo erbij.
Verder heb ik niet veel reviews gezien van de special editions, en ook geen frequentie response metingen.
Geen idee hoe die klinken. De drivers "zijn van duurdere serie", echter de drivers die ze gebruiken zijn alsnog uniek. De midbass is bijvoorbeeld ook "bol" terwijl bij de electra de woofers een inverted 'plug' hebben.
Zie:
http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/EN/6/img/2379.jpg
vs
http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/EN/37/img/2434.jpg
Dus ik weet het niet
Misschien dat een electra 1007BE een betere optie is met een svs pb12 ofzo erbij.
Verder heb ik niet veel reviews gezien van de special editions, en ook geen frequentie response metingen.
Geen idee hoe die klinken. De drivers "zijn van duurdere serie", echter de drivers die ze gebruiken zijn alsnog uniek. De midbass is bijvoorbeeld ook "bol" terwijl bij de electra de woofers een inverted 'plug' hebben.
Zie:
http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/EN/6/img/2379.jpg
vs
http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/EN/37/img/2434.jpg
Dus ik weet het niet
[ Voor 255% gewijzigd door Unique op 30-10-2009 23:56 ]
Iets meer bas dan gemiddeld vind ik niet zo erg, vandaar dat ik naar de 836V aan het kijken was. Ergens valt de Focal 816 voor mij al af op de looks: ik wil nu een speaker die wat voller is en daar scoort de 816 niet echt heel hoog mee. De twee types daarna wel met de extra conussen 
Heb tot nu toe maar één keer een Focal 826V gehoord, maar die moest ik vergelijken met een 716W dus die vergelijking was niet helemaal eerlijk. Velen zijn zeer enthousiast over de W-versies, maar moet zeggen dat ik niet veel verschil hoorde tussen die 716W en de 826V. Al moet je voor een goed vergelijk natuurlijk dezelfde speakers hebben qua klasse/type en dan alleen verschil in de V en W.
Electra is geen optie in de zin van dat ik twee staanders wil. Niet dat die er niet zijn van de Focal Electra, maar die vallen toch wel een heel stuk buiten het budget. En ergens moet ik toch een grens trekken. Die grens heb ik voor mezelf vast gesteld op rond de €1000,- voor één front speaker. Nu zou die B&W CM9 al duurder zijn, maar nog niet zo veel over budget als die Electra-serie.
Heb tot nu toe maar één keer een Focal 826V gehoord, maar die moest ik vergelijken met een 716W dus die vergelijking was niet helemaal eerlijk. Velen zijn zeer enthousiast over de W-versies, maar moet zeggen dat ik niet veel verschil hoorde tussen die 716W en de 826V. Al moet je voor een goed vergelijk natuurlijk dezelfde speakers hebben qua klasse/type en dan alleen verschil in de V en W.
Electra is geen optie in de zin van dat ik twee staanders wil. Niet dat die er niet zijn van de Focal Electra, maar die vallen toch wel een heel stuk buiten het budget. En ergens moet ik toch een grens trekken. Die grens heb ik voor mezelf vast gesteld op rond de €1000,- voor één front speaker. Nu zou die B&W CM9 al duurder zijn, maar nog niet zo veel over budget als die Electra-serie.
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Thanks, ja de keuze voor de 1910 lijkt steeds logischer. Al begreep ik via de whathifi test dat de 2310 beter klonk (super goed).:
[...]
Een GUI is een Graphical User Interface. Een receiver moet je in stellen en dat gebeurt via het menu. Vroeger was dat menu niets meer dan een beetje tekst op de display van de receiver zelf. Maar tegenwoordig kunnen receivers de menu's overzichtelijk op de TV weergeven. Het is alleen welke versie van een Denon je hebt hoe dit menu er uit ziet. Overigens is de werking helemaal hetzelfde en is het dus alleen het plaatje wat er wat mooier uit ziet. Ik zou me hier zeker niet blind op staren. Hieronder een plaatje van de menu's van de Denon AVR-xx10 modellen:
[afbeelding]
[...]
Beide receivers hebben inderdaad uitgangen voor een 7.1 speaker set-up, dat zijn de rode en zwarte draaiknoppen die je altijd aan de achterkant van een receiver ziet. Deze uitgangen zijn versterkt en daar sluit je je speakers dus rechtstreeks op aan. Een pre-out is ook een 7.1 uitgang alleen onversterkt. Als je die uitgang gebruikt dan kan je daarachter nog een (sterkere) eindversterker hangen. Dan is het mogelijk om een tweede paar speakers aan te sturen, die daarvoor dus die eigen eindversterker krijgen, terwijl het hoofdapparaat het eerste paar speakers van vermogen voorziet.
Een andere optie is om een zwaardere of betere eindversterker aan te schaffen en de voorversterker van het geintegreerde apparaat te blijven gebruiken. Dus stel je aangeschafte Denon AVR is over een tijdje niet meer sterk genoeg voor je dan aangeschafte speakers dan kan je je Denon als receiver blijven gebruiken (dus alle kabels naar de receiver), maar een aparte eindversterker om alles aan te sluiten. Voordeel is dat zoiets veelal goedkoper is dan een geheel nieuwe receiver.
Je kan het zo zien:
Nu heb je: Denon (met versterkte uitgangen) - speakers
Met pre-out kan je: 7.1 pre-out (onversterkt) - RCA stekkers - eindversterker (versterkt) - speakers
Weet niet of het zo duidelijk is, maar dat is dus een voorbeeld van 7.1 pre-out en een eventueel voordeel voor later als je alleen een losse eindbak erbij wilt.
Maar de Denons waar jij tussen twijfelt kunnen gewoon al 7.1 aan en zijn van nature al versterkt. Maar als ik het zo hoor kan jij net zo goed voor een AVR-1910 gaan
Zijn de overige verschillen nog noemenswaardig? Ik wil er graag twee grote zuilen (BNS) in stereo aansluiten en een 5.1 set van JBL (nu nog, later hopelijk KEF). Is dat mogelijk? Zo heb ik het nu namelijk wel op mijn Yamaha RX-V440.
Bedankt nogmaals.
Lol net even opengedraaid.
Moet uitkijken dat ik dalijk niet de marantz 2220 laat staan ipv denon 2809, lol
Vintage gear rulezzz
Moet uitkijken dat ik dalijk niet de marantz 2220 laat staan ipv denon 2809, lol
Vintage gear rulezzz
Hallo,
Heb net dit forum ontdekt, en blijkbaar net op tijd...
Ben van plan om een AVR-1910 aan te schaffen met Monitor Audio R90HD 10 5.1 speaker set (4 * R90HD, 1 * R180HD en R370HD subwoofer), plus een Samsung UE46B8000 en nog wat andere Monitor Audio inbouwspeakers (ben het hele huis aan het verbouwen, vandaar...).
Ik ging de hele zwik aanschaffen in Engeland, wegens het ontiegelijk lage GBP (=1.06 EUR), maar Duistland lijkt ook aardig te wezen, zeker voor de Denon AVR-1910. Hoewel ik in Engeland toch ook mooie prijzen zie, zeker voor de speakers (dat ze van Engelse makelij zijn zal er wel iets mee te maken hebben zeker?)!
Wat ik echter niet snap is dat er verschillende keren gemeld wordt dat de Engelse Denon's 'anders' afgeregeld zijn dan de vasteland Denon's? Buiten het feit dat alle video signalen upgescaled worden naar 1080p zie ik geen verschillen: mis ik hier iets? Nog andere bedenkingen voor het halen van spullen in Engeland (ja die stekker gaat er natuurlijk af... )? De Samsung TV lijkt identieke specs te hebben. Moet wel 5 meter overbruggen tussen 1910 en TV, dus een goede HDMI kabel lijkt wel noodzaak zeker: iemand een tip hier?
Kunnen jullie enige klaarheid verschaffen? En goede tips zijn natuurlijk altijd welkom.
Rgds
Luc
Heb net dit forum ontdekt, en blijkbaar net op tijd...
Ben van plan om een AVR-1910 aan te schaffen met Monitor Audio R90HD 10 5.1 speaker set (4 * R90HD, 1 * R180HD en R370HD subwoofer), plus een Samsung UE46B8000 en nog wat andere Monitor Audio inbouwspeakers (ben het hele huis aan het verbouwen, vandaar...).
Ik ging de hele zwik aanschaffen in Engeland, wegens het ontiegelijk lage GBP (=1.06 EUR), maar Duistland lijkt ook aardig te wezen, zeker voor de Denon AVR-1910. Hoewel ik in Engeland toch ook mooie prijzen zie, zeker voor de speakers (dat ze van Engelse makelij zijn zal er wel iets mee te maken hebben zeker?)!
Wat ik echter niet snap is dat er verschillende keren gemeld wordt dat de Engelse Denon's 'anders' afgeregeld zijn dan de vasteland Denon's? Buiten het feit dat alle video signalen upgescaled worden naar 1080p zie ik geen verschillen: mis ik hier iets? Nog andere bedenkingen voor het halen van spullen in Engeland (ja die stekker gaat er natuurlijk af...
)? De Samsung TV lijkt identieke specs te hebben. Moet wel 5 meter overbruggen tussen 1910 en TV, dus een goede HDMI kabel lijkt wel noodzaak zeker: iemand een tip hier?Kunnen jullie enige klaarheid verschaffen? En goede tips zijn natuurlijk altijd welkom.
Rgds
Luc
:strip_exif()/u/33876/crop5db309f39f3f0_cropped.gif?f=community)
Anoniem: 315874
En wat te denken van dit apparaat van grundig? Die past echt in elke woonkamer....:
Ik vind persoonlijk nog de B&W 68x nog het meest neutraal uitzien in de meeste woonkamers
http://www.kieskeurig.nl/...ig/audiorama_9000/343272/
- trouwens even dit: in die plaatjes van de GUI interface zie ik bij de 1910 2.1.1 setup staan en dat komt volgens mij dicht in de buurt van wat ik wil, nml 2 fronts, 1 center en 1 sub. eigenlijk 3.1 dus. Is dit goed in te stellen met de Denon?
[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 315874 op 03-11-2009 14:34 ]
Anoniem: 315874
idem voor mordaunt-short luidsprekers! echte Engelse premium quality met toffe looks, vooral zonder de frontjes... hier een plaatje van de avant center speaker (een lijn die er uit gaat en dus spotgoedkoop is her en der):
en voor de vele conussen liefhebber de nieuwe aviano serie floorstander (± 600 euro per stuk) :
vooral de naald scherpe stalen voetjes eronder zijn dodelijk voor je houten vloer (die ik er dus thuis maar niet onder heb geschroefd...
rock steady
[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 315874 op 03-11-2009 09:43 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/282992/avatar_klein.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb een vraag
Ik heb nu een oude Onkyo versterker in mijn kamer van mijn Pa,
Maar die geeft er in middels de brui aan, tijd voor een nieuwe dus
Nou valt mijn oog op een : Denon PMA 700AE
Denon DRA 500AE
Maar kan iemand mij vertellen wat het verschil tussen DRA en PMA is ?
Bedankt alvast
Ik heb nu een oude Onkyo versterker in mijn kamer van mijn Pa,
Maar die geeft er in middels de brui aan, tijd voor een nieuwe dus
Nou valt mijn oog op een : Denon PMA 700AE
Denon DRA 500AE
Maar kan iemand mij vertellen wat het verschil tussen DRA en PMA is ?
Bedankt alvast
gewoon nee.
Mja, smaken verschillen zullen we maar zeggen.
Vind het sowieso wel héél sterk om zo maar te roepen dat merk X beter is/klinkt dan merk Y, want op het gebied van audio is zo veel persoonlijk en smaakafhankelijk. Wat de één een mooie weergave van laag vindt kan de ander wel te zwaar vinden of wat dan ook...
Maar goed...
Moet eerlijk zeggen dat ik niet zo thuis ben in stereo-versterker, maar meer in de AVR-reeks (dus de receivers). En dat je een 700 met een 500 vergelijkt maakt het er ook niet beter op:
Nou valt mijn oog op een : Denon PMA 700AE
Denon DRA 500AE
Maar kan iemand mij vertellen wat het verschil tussen DRA en PMA is ?
Maar wat ik zo zie:
Denon DRA-500AE:
- Vermogen van 2 x 75 Watt bij 8 Ohm
- Tuner met 56 voorkeurzenders
- 5 analoge audio ingangen
- 2 tape uitgangen
- Geen Phono-ingang
- Aansluiting voor een ASD-1R iPod dock
- Tweeregelig display met regelbare helderheid
- Vermogen van 2 x 50 Watt bij 8 Ohm
- Geen tuner
- 4 analoge audio ingangen
- 2 gecombineerde tape uitgangen
- Pre-out
- Wél een Phono-ingang
- Geen iPod-dock aansluiting
- Geen display
DRA-500AE vs PMA-700AE
En de voorkant voor onder andere dat display:
DRA-500AE vs PMA-700AE
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Ik was absoluut niet te spreken over de Elac's. Sterker nog, na 30 seconde heb ik ze uitgezet omdat ik het niet om aan te horen vond
No signature required.
Wat ik her en der heb opgevangen ben je zeker niet de enige. Veelal hoor je dat de laagweergave van Elac toch net wat tè is voor een speaker. Wel respect voor zo veel laag uit een bookshelf, maar je moet het maar mooi vinden. Idem met Elac qua styling, ik vind dat speakers best wel op mogen vallen maar er is een grens. En die grens heeft Elac voor mij gepasseerd. Puur de speaker trekt me wel aan met dat glossy, maar zou het niet in mijn kamer willen hebben staan.:
[...]
Ik was absoluut niet te spreken over de Elac's. Sterker nog, na 30 seconde heb ik ze uitgezet omdat ik het niet om aan te horen vond
Maar nogmaals: smaken verschillen hè
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Gelukkig wel
Anders was het heel moeilijk om een speaker te maken. Want bij elke muziek stijl past in mijn ogen een andere speaker. Bij mij was er twijfel tussen de focal 716W en de klipsch RF-82. Samen met Fear geluisterd, en volgens mij waren we het beide er over eens, dat de klipsch beter bij mijn muziek stijl paste, maar dat de focal wel een stuk zuiverder is, zeker in het hoge gebied
No signature required.
Maar het is ook maar net wat je wilt. Zo was Hans Zimmer en Enya op beide speakers gewoon zeer goed te doen. Alleen was de laagweergave op de Klipsch duidelijker en de hoge tonen op de Focal. Dan is het maar net waar je voor wilt gaan.:
[...]
Samen met Fear geluisterd, en volgens mij waren we het beide er over eens, dat de klipsch beter bij mijn muziek stijl paste, maar dat de focal wel een stuk zuiverder is, zeker in het hoge gebied
Maar binnenkort weer een keer afspreken, want moet nog steeds die RF-82's een keer horen op je Denon. Ben wel benieuwd in hoe verre dat scherpe er nu af is wat bij die Rotel toch wel zeer erg aanwezig was
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Dat lijkt me een prima plan.:
[...]
Maar het is ook maar net wat je wilt. Zo was Hans Zimmer en Enya op beide speakers gewoon zeer goed te doen. Alleen was de laagweergave op de Klipsch duidelijker en de hoge tonen op de Focal. Dan is het maar net waar je voor wilt gaan.
Maar binnenkort weer een keer afspreken, want moet nog steeds die RF-82's een keer horen op je Denon. Ben wel benieuwd in hoe verre dat scherpe er nu af is wat bij die Rotel toch wel zeer erg aanwezig was
Ik hoop ook dat ik snel kan verhuizen (ben er nu goed mee opweg) dan kunnen eindelijk de klipsch rs-42, rc-62 en een subwoofer komen
Wordt de denon tenminste een beetje goed gebruikt 
Denon trekt het echt prima, moet alleen nog een keer kijken of ze het zonder bi-amp ook goed doen.
[ Voor 9% gewijzigd door M3rcury op 04-11-2009 10:28 ]
No signature required.
Gewoon de ene set kabels uit de speaker "trekken" en je weet het?:
[...]
Denon trekt het echt prima, moet alleen nog een keer kijken of ze het zonder bi-amp ook goed doen.
Maar ben wel benieuwd of dat ook goed gaat. Al zal dat zeker wel zo zijn in "slechts" een 2.0 set-up, eens zien of het straks ook nog lukt zonder bi-amp als je de andere speakers hebt. Weten we meteen of die gast van de Hobo er nu verstand van had met dat je moet bi-ampen en dergelijke
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
DRA zijn de stereo-receivers dus met tuner. PMA zijn de geïntegreerde stereo-versterkers zonder tuner.:
Ik heb een vraag
Ik heb nu een oude Onkyo versterker in mijn kamer van mijn Pa,
Maar die geeft er in middels de brui aan, tijd voor een nieuwe dus
Nou valt mijn oog op een : Denon PMA 700AE
Denon DRA 500AE
Maar kan iemand mij vertellen wat het verschil tussen DRA en PMA is ?
Bedankt alvast
De 500 en 700 nummers geven de klasse binnen de range aan (DRA of PMA). Een PMA-700 zal ondanks het vermogensverschil waarschijnlijk iets betere componenten gebruiken dan de DRA-500. Of je dit hoort is weer een volgende vraag. Ik denk dat je er meer naar moet kijken of je een ingebouwde tuner wilt of niet.
Overigens zijn er ook een DRA-700 en PMA-500 he (en ondertussen ook een PMA-510 en 710)
.
Bedankt voor je reactie en Fear1986 ook bedankt !
Ik ben uiteindelijk voor de DRA-700AE gegaan. Mooie aanbieding gekregen bij : Abetterprice, 335 mocht ik hem kopen. Er zat toen nog maar 40 euro verschil tussen de DRA500 en 700, dus dan is de keus makkelijk . Het is maar 5 extra watt bij 8 ohm, maar de kwaliteit van de componenten zal inderdaad een rol spelen, en dus hopelijk ook gewoon betere kwaliteit wat betreft duurzaamheid . Morgen ochtend word hij gebracht ! Ben benieuwd !
en Fear1986 ook bedankt !Ik ben uiteindelijk voor de DRA-700AE gegaan. Mooie aanbieding gekregen bij : Abetterprice, 335 mocht ik hem kopen
. Er zat toen nog maar 40 euro verschil tussen de DRA500 en 700, dus dan is de keus makkelijk . Het is maar 5 extra watt bij 8 ohm, maar de kwaliteit van de componenten zal inderdaad een rol spelen, en dus hopelijk ook gewoon betere kwaliteit wat betreft duurzaamheid . Morgen ochtend word hij gebracht ! Ben benieuwd !
[ Voor 38% gewijzigd door Bloemstukje op 06-11-2009 13:07 ]
gewoon nee.
De xx10-modellen zijn nog niet echt extreem lang in omloop en dus bij mensen thuis. Plus dat je tegenwoordig beter xx09-modellen kan krijgen aangezien die nu tegen leuke prijzen worden "gedumpt". Al met al zijn er dus nog niet zo heel veel gebruikerservaringen.
Plus dat het nou niet iets is waar ik wakker van zou liggen. Mijn Denon is van de oudere generatie en heeft nog dat gewone OSD zonder plaatjes. Maar wat maakt het uit? Ik ben denk ik hooguit 30 minuten in dat menu geweest om alles in te stellen
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Dit topic is gesloten.