[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 107

[masterchi]

Zonder v-sync is het inderdaad helemaal niks. Ik irriteer me dan mateloos aan de tearing. Is dat voor jou ook de reden RappieRappie?

[Jeroenit]

ik ben stiekum al aan het bedenken om na een 5870 aan te schaffen ook nog 2 extra 24" schermen te plaatsen om met eyefinity te kunnen werken.
Ik heb nu alleen een 24" scherm en mijn plasma scherm aangesloten als 2 aparte beeldschermen, de plasma gebruik ik om films te kijken via de pc.

Ik wil graag de plasma blijven gebruiken als apart scherm, dus niet via de " 3 schermen naast elkaar" manier.
Is het mogelijk om naast die 3 schermen op de 4e output van de 5870 nog apart mijn plasma aan te sluiten?
Aangezien er in totaal 4 outputs op de kaart zitten?

[dahakon]

DaChosen1 schreef op zondag 27 september 2009 @ 13:16:
Ik wil graag de plasma blijven gebruiken als apart scherm, dus niet via de " 3 schermen naast elkaar" manier.
Is het mogelijk om naast die 3 schermen op de 4e output van de 5870 nog apart mijn plasma aan te sluiten?
Aangezien er in totaal 4 outputs op de kaart zitten?

Als je dit plaatje van de TS bekijkt, kun je in ieder geval zien dat je 3 schermen als 1 monitor kunt aansturen en een 4e als apart scherm. Of dit met de gewone HD5870 kan, heb ik nog niet echt duidelijk kunnen terugvinden, maar de slides die werden getoond, zou het wellicht mogenlijk moeten zijn zolang je deen DL-DVI nodig bent (wat niet zou hoeven met een Full-HD scherm). Maar ook slides geven natuurlijk geen garantie.

Misschien dat er ergens wat meer aandacht aan is besteed, maar dan heb ik dat gemist.

[Anoniem: 264799]

@Rappierappie: probeer FC2 eens op alles max Behalve "Geometry", die op medium. Ik ben benieuwd naar het verschil in fps. Op mijn systeem scheelt het 50% ongeveer qua fps als ik alleen die setting van high naar medium zet. (jammer alleen dat dat niet in DX10 kan, dus zit je vast aan DX9)

[Hyperz]

Weet toevallig iemand of er een FPS drop is wanneer je tesselation aanlegt in games die het ondersteunen en zo ja hoe groot die is?

[Xadeon]

dahakon schreef op zondag 27 september 2009 @ 13:25:
[...]


[afbeelding]

Als je dit plaatje van de TS bekijkt, kun je in ieder geval zien dat je 3 schermen als 1 monitor kunt aansturen en een 4e als apart scherm. Of dit met de gewone HD5870 kan, heb ik nog niet echt duidelijk kunnen terugvinden, maar de slides die werden getoond, zou het wellicht mogenlijk moeten zijn zolang je deen DL-DVI nodig bent (wat niet zou hoeven met een Full-HD scherm). Maar ook slides geven natuurlijk geen garantie.

Misschien dat er ergens wat meer aandacht aan is besteed, maar dan heb ik dat gemist.

Nee, dat kan niet. Je hebt daar - zoals CJ wel vaker heeft aangegeven - een Eyefinity⁶ Edition-kaart voor nodig. In dit geval de HD5870 Eyefinity⁶ Edition

edit:

Hyperz schreef op zondag 27 september 2009 @ 14:51:
Weet toevallig iemand of er een FPS drop is wanneer je tesselation aanlegt in games die het ondersteunen en zo ja hoe groot die is?

Er zal een hele lichte performance hit zijn, doordat er - correct me if im wrong - gebruik wordt gemaakt van compute-shaders. Die reguliere taken binnen de gpu op zich neemt. Zodra Tessellation van toepassing is.

edit2: Hier een aantal video's waarin wordt ingegaan op het gebruik van tessellation..

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

AMDs Richard Huddy talks DirectX 11

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

AMDs Richard Huddy talks DirectX 11 pt.2

..plus een techdemo..
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=P25ukMJHfTI]

[ Voor 27% gewijzigd door Xadeon op 27-09-2009 15:15 ]

[neliz]

Zeg Rappie,

heb je trouwens de DX11 SDK en/of de laatste redistributable geïnstallerd? m.a.w. zie je in DXDiag ook DX11 staan?

[Astennu]

Dat stormbirds filmpje ziet er erg nice uit !

[dahakon]

Xadeon schreef op zondag 27 september 2009 @ 14:54:
Nee, dat kan niet. Je hebt daar - zoals CJ wel vaker heeft aangegeven - een Eyefinity⁶ Edition-kaart voor nodig. In dit geval de HD5870 Eyefinity⁶ Edition

Het enige wat ik me met zekerheid kan herinneren van wat CJ zei, is dat in basis elke RV870 6 monitoren aan kan sluiten, maar dat dit afhangt van wat voor hardware de fabriek op de kaart gooit qua poorten. Maar als je ergens een link hebt waarmee duidelijk is dat het echt niet kan, zou ik die graag zien.

[MaXeRs]

als je dxdiag runt op windows 7 krijg je toch standaard DX11 te zien ? volgens mij al sinds early beta's

[Paprika]

Astennu schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:20:
Dat stormbirds filmpje ziet er erg nice uit !

Jammer genoeg was ie ook al vroeg geschrapt...

-The_Mask- schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:33:
[...]
Volgens google niet.

Hier wel... Staat al ontzettend lang DirectX 11...

[ Voor 33% gewijzigd door Paprika op 27-09-2009 16:34 ]

[-The_Mask-]

maxers1973 schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:23:
als je dxdiag runt op windows 7 krijg je toch standaard DX11 te zien ? volgens mij al sinds early beta's

Volgens google niet.
http://www.sevenforums.co...-feature-focus-dxdiag.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door -The_Mask- op 27-09-2009 16:34 ]

[mdcobra]

Die "techdemo" van Stormbirds is dus echt niet realtime met DX11 gerenderd, het is gewoon een CG trailer van een game die gecancelled is.........helaas!

[neliz]

maxers1973 schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:23:
als je dxdiag runt op windows 7 krijg je toch standaard DX11 te zien ? volgens mij al sinds early beta's

Nope, je moeit moete noem om dx11.dll op je systeem te krijgen.

[Phenomania]

Ik heb onder Dxdiag wel DirectX 11 staan...

[ Voor 8% gewijzigd door Phenomania op 27-09-2009 16:40 ]

[Paprika]

neliz schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:35:
[...]


Nope, je moeit moete noem om dx11.dll op je systeem te krijgen.

Dus dit betekend nog altijd dat ik geen DX 11 heb?

(heb er dan ook niks voor gedaan)

[ Voor 10% gewijzigd door Paprika op 27-09-2009 16:42 ]

[Cassius]

Op de vraag of er specifiek kwalitatieve betere kaarten zijn met betere service/garantie hier:

-The_Mask- schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 19:55:
In NL niet

CJ schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 19:30:
Alles komt in eerste instantie uit dezelfde fabriek van PC Partner (Sapphire, Zotak etc) en is gebaseerd op reference design. Dus in de beginperiode maakt het niets uit welk merk je neemt. Na verloop van tijd zie je pas de customdesigns met betere componenten, kortere PCBs, andere layout etc. En zelfs dan is het verschil in kwaliteit erg klein of je nu een Sapphire, Asus of MSI neemt.

Oftewel, als ik net zo'n goede deal wil als een EVGA nVidia kaart (erg vaak goede core/componenten met 10 jaar garantie na simpele registratie) dan heb ik sowieso pech in NL ? De enige keus is wachten op kaarten die echt daadwerkelijk betere componenten gebruiken (non-reference)?

Hoe wordt Club3D eigenlijk ervaren? Aangezien dit neerlands trots moet zijn ...

[dahakon]

Club3D heb ik over het algemeen redelijk goede ervaringen mee.

Maar wil je een AMD-kaart hebben van goede kwaliteit, dan scoort Sapphire over het algemeen toch het beste met zijn non-reference kaarten. Met name de kaarten met Vapor-X koeling hebben erg aan populariteit gewonnen sinds de introductie ervan op de HD3870 Atomic/Toxic.

[neliz]

Paprika schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:40:
[...]

Dus dit betekend nog altijd dat ik geen DX 11 heb?
[afbeelding]
(heb er dan ook niks voor gedaan)

als je een rtm build hebt, zou hij er wel in moeten zitten.
DX11 installeert voorlopig alleen maar onder Engelstalige Win6.x OS'en. (dus geen DX11 op je Nederlandstalige Vista.

[ Voor 5% gewijzigd door neliz op 27-09-2009 17:01 ]

[Cassius]

dahakon schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:56:
Club3D heb ik over het algemeen redelijk goede ervaringen mee.

Maar wil je een AMD-kaart hebben van goede kwaliteit, dan scoort Sapphire over het algemeen toch het beste met zijn non-reference kaarten. Met name de kaarten met Vapor-X koeling hebben erg aan populariteit gewonnen sinds de introductie ervan op de HD3870 Atomic/Toxic.

Terwijl ik weer hoor dat Sapphire reference kaarten over het algemeen niets bijzonders zijn (niet slecht, maar zeker niet goed). Ook hebben ze geen Nederlands service center zoals Club3D (alleen heb ik daar dus geen enkele ervaring mee ... ) al zijn de Vapor-X kaarten dan misschien wel gaaf. We wachten af .

[Format-C]

masterchi schreef op zondag 27 september 2009 @ 12:48:
Zonder v-sync is het inderdaad helemaal niks. Ik irriteer me dan mateloos aan de tearing. Is dat voor jou ook de reden RappieRappie?

Yep.

Help!!!! schreef op zondag 27 september 2009 @ 12:47:


Heb overigens zo'n Sapphire 5870 besteld dus ben erg benieuwd in hoeverre dit ingame aanvoelt tov mijn 280GTX SuperOC SLI set. Die 5870 zou dit in principe moeten matchen lijkt me....

Zit er redelijk in de buurt volgens mij (ik heb zelf ook 2 GTX280 Super OC's gehad), alleen hou er wel rekening mee dat hier en daar nog flink getweaked moet worden door het driverteam. Maar dat gaf je zelf ook al aan.

De HD5870 is iig een héérlijk kaartje.

Ik denk dat ik er zo rond de kerstdagen nog 1 bijprik.

[Splinter Cell]

Crysis: HD5870 vs GTX 295. Zowel GPU als CPU alles op stock settings:

http://www.youtube.com/watch?v=XWwGkz_Zx5A

En zo hebben ze nog wat games getest.

http://www.youtube.com/user/trubritar#

[ Voor 25% gewijzigd door Splinter Cell op 27-09-2009 17:29 ]

[Format-C]

Splinter Cell schreef op zondag 27 september 2009 @ 17:25:
Crysis: HD5870 vs GTX 295. Zowel GPU als CPU alles op stock settings:

Wat een noob die gast. Non overclocked... Omg.

[-The_Mask-]

RappieRappie schreef op zondag 27 september 2009 @ 17:54:
[...]
Wat een noob die gast. Non overclocked...

Staat niet voor niks op Youtube natuurlijk.

[Format-C]

Mja, wat ook nergens op slaat; "unboxing the HD5870". Wat supersneu zeg! Hoezo ik sta voor lul.

Zucht.

"En wat krijg je er bij? Een stekkertje, een stickertje, een DVI adapter en een manual". Pffff.

En dat met een stem alsof ie net een stoot helium heeft ingeademd.

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 27-09-2009 18:02 ]

[CJ]

Unboxing filmpjes komen vrij vaak voor op Youtube. Het nut er van ontgaat me een beetje, maar blijkbaar schijnen er mensen te zijn die het erg interessant vinden om met eigen ogen te zien wat er in de doos zit.

[Format-C]

Zou wel lachen zijn om zo'n gast een keer een lege doos te sturen.

Edit; met alleen zo'n 900 gram aan lood erin...

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 27-09-2009 18:29 ]

[Xadeon]

dahakon schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:22:
[...]


Het enige wat ik me met zekerheid kan herinneren van wat CJ zei, is dat in basis elke RV870 6 monitoren aan kan sluiten, maar dat dit afhangt van wat voor hardware de fabriek op de kaart gooit qua poorten. Maar als je ergens een link hebt waarmee duidelijk is dat het echt niet kan, zou ik die graag zien.

Precies, als in HD5870 Eyefinity⁶ Edition, dat 6 displayports bevat. >> http://www.techpowerup.co...nity_Edition_Spotted.html

[libero]

misscihen een domme vraag maar gaat die 5850 passen op een microATX board en dus ook kast?
bijvoorbeeld deze ? ASUS TM-211, http://www.newegg.com/Pro...20White%20Computer%20Case

[Anoniem: 104593]

libero schreef op zondag 27 september 2009 @ 19:54:
misscihen een domme vraag maar gaat die 5850 passen op een microATX board en dus ook kast?
bijvoorbeeld deze ? ASUS TM-211, http://www.newegg.com/Pro...20White%20Computer%20Case

Kwestie van meten denk ik, de kaart is zo'n 24cm als ik het allemaal goed bijgehouden heb.

[RuddyMysterious]

CJ schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 18:21:
Dat de GPU enorm parallel is wil niet automatisch zeggen dat de performance ook perfect mee schaalt door meer units toe te voegen. Niet alles in de Cypress is verdubbeld ten opzichte van een HD4870. De geheugenbandbreedte is zo bijvoorbeeld slechts 33% groter geworden, terwijl er wel 2x zo veel streamcores en texture units gebruik van moeten maken. Je ziet echter wel dat het geheugen niet de limiterende factor is aangezien de performancewinst ten opzichte van de HD4870 wel groter is dan 33%.

lltech4 schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 20:24:
De 5870 heeft op papier meer perfromance dan de 4870 X2 te bieden. Waarom doet de 4870 X2 het alsnog beter in heel wat games?

CJ schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 20:26:
Het antwoord staat o.a. in het stuk wat je gequote hebt.

Dat is niet waar, hij vraagt niet waarom een HD5870 niet tweemaal zo goed presteert als een HD4870, hij vraagt waarom 2 HD4870's in CF, met inherent minder goeie specs dan de HD5870 + het feit dat ze crossfire gebruiken, toch nog sneller zijn dan een enkele HD5870. Daar past een antwoord als wat hij had gequote niet, volgens mij. Kan het aan de drivers liggen?

[HStyles]

Laatst een sapphire 4870 x2 binnen kregen

Helaas loopt hij vast als sli aanstaat. Hij wil alleen spellen draaien als Catalyst A.I uitstaat of als je in Window speelt , maar dan gebruikt hij maar 1 gpu

drivers > ander slot > mobo bios (mobo = asus P7P55D) update hielp allemaal niets .

Voeding ken probleem toch ook niet zijn .... Corsair HX1000W
All gekeken of het een hitte probleem is,,, dmv de fan op turbine straaljager mode te zetten maar probleem blijft.

[Xadeon]

HStyles schreef op zondag 27 september 2009 @ 20:46:
Laatst een sapphire 4870 x2 binnen kregen

Helaas loopt hij vast als sli aanstaat. Hij wil alleen spellen draaien als Catalyst A.I uitstaat of als je in Window speelt , maar dan gebruikt hij maar 1 gpu

drivers > ander slot > mobo bios (mobo = asus P7P55D) update hielp allemaal niets .

Voeding ken probleem toch ook niet zijn .... Corsair HX1000W
All gekeken of het een hitte probleem is,,, dmv de fan op turbine straaljager mode te zetten maar probleem blijft.

Dat is niet zo gek, want de Radeons maken ook geen gebruik van SLi. Overigens heb ik 2 van deze kaart in m'n game/workstation zitten. En herken het probleem niet. Heb je wel eerst een clean-drivers-install gedaan?

[HStyles]

Xadeon schreef op zondag 27 september 2009 @ 20:53:
[...]

Dat is niet zo gek, want de Radeons maken ook geen gebruik van SLi. Overigens heb ik 2 van deze kaart in m'n game/workstation zitten. En herken het probleem niet. Heb je wel eerst een clean-drivers-install gedaan?

sorry bedoelde Crossfire

het is een X2. dus een single kaart. ik had hem eerst op een 64bit vista ( rest van pc is eigelijk compleet nieuw)

Toen windows 7 erop gezet en toen liep die al vast me de windows 7 stock drivers. vaak melding gehad dat het stuurprogramma niet meer reageert enzo.... soms helpt ctrl alt del nog wel om in windows terug te komen ...

[neliz]

RappieRappie schreef op zondag 27 september 2009 @ 18:01:
Mja, wat ook nergens op slaat; "unboxing the HD5870". Wat supersneu zeg! Hoezo ik sta voor lul.

Ik heb een Undress Video, telt dat ook?

[Xadeon]

HStyles schreef op zondag 27 september 2009 @ 20:58:
[...]


sorry bedoelde Crossfire

het is een X2. dus een single kaart. ik had hem eerst op een 64bit vista ( rest van pc is eigelijk compleet nieuw)

Toen windows 7 erop gezet en toen liep die al vast me de windows 7 stock drivers. vaak melding gehad dat het stuurprogramma niet meer reageert enzo.... soms helpt ctrl alt del nog wel om in windows terug te komen ...

offtopic:
Windows 7 drivers zijn op het moment al niet zo stabiel. Ik zou Vista erweer opzetten, en het even met een 3rd party driver proberen. >> klik.
ps. Maak even een apart topic, mits je het probleem niet opgelost krijgt. Want dit is namelijk niet de juiste topic voor dit soort zaken.

[The Flying Dutchman]

dahakon schreef op zondag 27 september 2009 @ 13:25:
[...]


[afbeelding]

Als je dit plaatje van de TS bekijkt, kun je in ieder geval zien dat je 3 schermen als 1 monitor kunt aansturen en een 4e als apart scherm. Of dit met de gewone HD5870 kan, heb ik nog niet echt duidelijk kunnen terugvinden, maar de slides die werden getoond, zou het wellicht mogenlijk moeten zijn zolang je deen DL-DVI nodig bent (wat niet zou hoeven met een Full-HD scherm). Maar ook slides geven natuurlijk geen garantie.

Misschien dat er ergens wat meer aandacht aan is besteed, maar dan heb ik dat gemist.

Die setup is volgens mij alleen onder Linux mogelijk (of misschien ook Mac OSX als de kaarten daarop ook beschikbaar komen, zou ook in Mac OSX mogelijk moeten zijn) met een HD5870 Eyefinity^6 (ofzoiets, moet nog even aan de namen wennen ). Onder Linux zit je namelijk niet vast aan een symmetrische setup zoals onder Windows.

[MaXeRs]

Xadeon schreef op zondag 27 september 2009 @ 21:20:
[...]

offtopic:
Windows 7 drivers zijn op het moment al niet zo stabiel. Ik zou Vista erweer opzetten, en het even met een 3rd party driver proberen. >> klik.
ps. Maak even een apart topic, mits je het probleem niet opgelost krijgt. Want dit is namelijk niet de juiste topic voor dit soort zaken.

Windows 7 drivers niet stabiel ? totale kaka de torres !
Geef iemand geen onzin adviezen graag,dank u.

[ Voor 3% gewijzigd door MaXeRs op 27-09-2009 21:33 ]

[kutkip]

Cassius schreef op zondag 27 september 2009 @ 16:44:
Op de vraag of er specifiek kwalitatieve betere kaarten zijn met betere service/garantie hier:


[...]


[...]


Oftewel, als ik net zo'n goede deal wil als een EVGA nVidia kaart (erg vaak goede core/componenten met 10 jaar garantie na simpele registratie) dan heb ik sowieso pech in NL ? De enige keus is wachten op kaarten die echt daadwerkelijk betere componenten gebruiken (non-reference)?

Hoe wordt Club3D eigenlijk ervaren? Aangezien dit neerlands trots moet zijn ...

Ben zelf even de sites afgegaan en zo te zien biedt alleen Asus drie jaar garantie in plaats van één.
http://support.asus.com/r...px?no=201&SLanguage=en-us

[glennvho]

maxers1973 schreef op zondag 27 september 2009 @ 21:32:
[...]


Windows 7 drivers niet stabiel ? totale kaka de torres !
Geef iemand geen onzin adviezen graag,dank u.

Ik gebruik ook al enkele weken Windows 7 64-bit en ik heb veel minder last van crashes enzo dan op Vista 64 bit.
Ik geloof dat de drivers van ati al sinds versie 9.3 ondersteuning bieden voor Windows 7 dus ze zijn al even bezig met Windows 7 support

[Xadeon]

maxers1973 schreef op zondag 27 september 2009 @ 21:32:
[...]


Windows 7 drivers niet stabiel ? totale kaka de torres !
Geef iemand geen onzin adviezen graag,dank u.

offtopic:
Reageer normaal of post niet. Ik geef advies op basis van eigen ervaring. Zaken uit je duim zuigen schiet niemand wat mee op. Dus beticht mij niet van onzin.
Nee, Win7 drivers zijn niet zo stabiel als bijvoorbeeld de drivers voor XP, in elk geval wat ik heb ervaren met een Crossfire opstelling.

[HStyles]

In ieder gevalt het probleem lijkt zich meer in de hardware te zitten denk ik. Je hoort de kaart gewoon geluid maken en dan plots stopt het geluid en staat het beeld stil. ik laat um omruilen.

[Edmin]

Heren, dit is het nieuwsdiscussietopic. Gelieve het troubleshooten buiten dit draadje te houden, thx!

[Cassius]

kutkip schreef op zondag 27 september 2009 @ 21:35:
[...]
Ben zelf even de sites afgegaan en zo te zien biedt alleen Asus drie jaar garantie in plaats van één.
http://support.asus.com/r...px?no=201&SLanguage=en-us

Het is wel de amerikaanse site die je post, waarop staat:

"Warranty period may not reflect warranty extension bought at point of purchase or local resellers. Please contact point of warranty extension purchase for services during extended warranty coverage."

Dit is normaal - in winkels hebben ze vaak max 2 jaar garantie.

"This warranty information does not apply to OEM products. Besides for ASUS Notebook, products like motherboard, VGA, ODD, mobile phone, PDA, etc does not offer global warranty service. If your motherboard, VGA or ODD is purchased outside the country and needed service, it will incur an extra service charge by ASUS and the warranty is also not covered. If the product is found unable to repair, please kindly seek warranty service from your original vendor."

Oftewel, deze garantie is alleen zeker binnen Asus United States en zegt helaas niet veel over Asus NL .

Ik kan het helaas niet vinden op de Asus website NL, grmbl.

Edit: ah ik zie het al. Asus NL doet alleen maar RMA voor Notebook, PDA, EEE en LCD. Moederborden en VGA moet naar Duitsland. Even verder zoeken !

Edit 2: helaas, Asus.DE is er ook niet echt duidelijk over - de site verwijst via het Duits uiteindelijk naar dezelfde Engelse voorwaarden die dus geen specifiek antwoord geven voor duitse of nederlandse kaarten. Het lijkt wel naar 3 jaar te hinten, maar volgens mij is het niet zeker. Eens bij webshops kijken voor 5850 kaarten van merken.

Edit 3: http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5 = Sapphire bij komplett 2 jaar garantie (standaard consumentengarantie sinds 1 april toch?)
http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5 = Asus bij komplett 3 jaar garantie
http://www.databyte.nl/21161-00-50R?ref=tweakers = Sapphire bij databyte 1 jaar garantie
http://www.databyte.nl/90-C3CH31-L0UAY00T?ref=tweakers = Asus bij databyte 1 jaar garantie

Ik vertrouw komplett hierbij meer - puur omdat consumentenproducten tegenwoordig sowieso 2 jaar hebben en databyte of nog niet up to date is of er zich probeert onderuit te wurmen met rare voorwaarden en dergelijke. Komplett lijkt dus the place to be, helaas nog veel te duur en nog geen Asus 5850 .

Dan maar wachten op een Asus 5850 met alternatieve koeling die netjes wordt vermeld met 3 jaar garantie . Tot ik een ons weeg? Ach ja .

[ Voor 36% gewijzigd door Cassius op 27-09-2009 23:08 ]

[CJ]

DevilsProphet schreef op zondag 27 september 2009 @ 20:42:
[...]
Dat is niet waar, hij vraagt niet waarom een HD5870 niet tweemaal zo goed presteert als een HD4870, hij vraagt waarom 2 HD4870's in CF, met inherent minder goeie specs dan de HD5870 + het feit dat ze crossfire gebruiken, toch nog sneller zijn dan een enkele HD5870. Daar past een antwoord als wat hij had gequote niet, volgens mij. Kan het aan de drivers liggen?

Het antwoord past er imo juist wel in. Een HD4870X2 heeft echt alles dubbel, maar een HD5870 is niet in alles een dubbele HD4870 op hogere kloksnelheden. Daar past het antwoord over de bandbreedte dus perfect in omdat dit juist een van de onderdelen is wat niet verdubbeld is. De HD5870 heeft slechts 33% meer geheugenbandbreedte dan de HD4870X2, maar de performancewinst is toch groter dan 33%.

Dat-ie dus niet altijd sneller is dan een HD4870X2 is dus niet vreemd, maar hij benaderd hem wel vaak en in redelijk wat gevallen lukt het hem toch om er over heen te gaan (bv door de veel kleinere performancedrop met AA). Daarnaast is er, zoals je al in de reviews hebt kunnen lezen, in de architectuur ook het een en ander veranderd (zoals bv dat de interpolation units nu verwijderd zijn en dit via de streamprocessors gaat en de flink gepimpte streamcores en texture units) waardoor je de HD5870 niet volledig gelijk kan stellen aan een HD4870X2, ondanks het gelijke aantal streamcores en texture units.

Dat een HD5870 ook zo z'n voordelen heeft van het zijn van een single-die GPU, kan je bv ook zien in de veelal hogere minimumframerates tov een HD4870X2. De HD5870 scoort in vergelijking tot een HD4870X2 consequenter zonder veel vreemde dips in de fps en zonder last te hebben van AFR scalingproblemen en microstuttering. Vergeet ook niet dat de HD5870 een hogere beeldkwaliteit heeft dan de HD4870X2 vanwege bv de verbeterde hoekonafhankelijke AF. Dus als je kijkt naar de FPS in bijvoorbeeld Call of Duty of Far Cry 2, onthoudt dan dat de HD5870 een betere IQ vertoond dan een HD4870X2. Volledig apples-to-apples is het niet en zal het dus ook nooit zijn. Om er automatisch van uit te gaan dat een HD5870 dus gelijk of zelfs beter (vanwege de hoge kloksnelheden) moet presteren dan een HD4870X2 is dus een erg ondoordachte aanname.

Ongetwijfeld zullen nieuwere drivers wel performanceboosts brengen. Er zijn immers toch best redelijk wat aanpassingen aan de RV770 architectuur aangebracht en het zou me erg verbazen als AMD nu al het maximum uit de architectuur heeft weten te halen. De geschiedenis leert dat AMD met nieuwe architecturen over de maanden heen vaak toch nog wel gemiddeld 10-20% bij weet te sprokkelen.

De stap van de HD4870 naar HD5870 is in mijn ogen te vergelijken met een combinatie tussen de sprong van R360 naar R420 (verdubbeling van het aantal pipelines van 8 naar 16) en de sprong van R420/R480 naar R520 (waar SM3.0 op een bestaande architectuur werd 'geplakt'). HD5870 is een verdubbeling + ondersteuning voor DX11. De R420 was ook niet in alle opzichten twee keer zo snel als een R360, maar ook hier zag je dat er via drivers nog redelijk wat winst te behalen was in de loop der tijd.

[EdwardvGelder]

Cassius schreef op zondag 27 september 2009 @ 22:54:
[...]


Het is wel de amerikaanse site die je post, waarop staat:

"Warranty period may not reflect warranty extension bought at point of purchase or local resellers. Please contact point of warranty extension purchase for services during extended warranty coverage."

Dit is normaal - in winkels hebben ze vaak max 2 jaar garantie.

"This warranty information does not apply to OEM products. Besides for ASUS Notebook, products like motherboard, VGA, ODD, mobile phone, PDA, etc does not offer global warranty service. If your motherboard, VGA or ODD is purchased outside the country and needed service, it will incur an extra service charge by ASUS and the warranty is also not covered. If the product is found unable to repair, please kindly seek warranty service from your original vendor."

Oftewel, deze garantie is alleen zeker binnen Asus United States en zegt helaas niet veel over Asus NL .

Ik kan het helaas niet vinden op de Asus website NL, grmbl.

Edit: ah ik zie het al. Asus NL doet alleen maar RMA voor Notebook, PDA, EEE en LCD. Moederborden en VGA moet naar Duitsland. Even verder zoeken !

Edit 2: helaas, Asus.DE is er ook niet echt duidelijk over - de site verwijst via het Duits uiteindelijk naar dezelfde Engelse voorwaarden die dus geen specifiek antwoord geven voor duitse of nederlandse kaarten. Het lijkt wel naar 3 jaar te hinten, maar volgens mij is het niet zeker. Eens bij webshops kijken voor 5850 kaarten van merken.

Edit 3: http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5 = Sapphire bij komplett 2 jaar garantie (standaard consumentengarantie sinds 1 april toch?)
http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5 = Asus bij komplett 3 jaar garantie
http://www.databyte.nl/21161-00-50R?ref=tweakers = Sapphire bij databyte 1 jaar garantie
http://www.databyte.nl/90-C3CH31-L0UAY00T?ref=tweakers = Asus bij databyte 1 jaar garantie

Ik vertrouw komplett hierbij meer - puur omdat consumentenproducten tegenwoordig sowieso 2 jaar hebben en databyte of nog niet up to date is of er zich probeert onderuit te wurmen met rare voorwaarden en dergelijke. Komplett lijkt dus the place to be, helaas nog veel te duur en nog geen Asus 5850 .

Dan maar wachten op een Asus 5850 met alternatieve koeling die netjes wordt vermeld met 3 jaar garantie . Tot ik een ons weeg? Ach ja .

toon volledige bericht

Ik heb even bij SA gekeken en daar heeft Asus 3jaar garantie en alle andere 2jaar.

[tomcatha]

gezien deze ocing resultaten: http://www.extrahardware....-aliasing-radeonu-hd-5870

denk ik niet dat er een specifieke bottleneck is 400mhz extra geheugensnelheid geeft een minder grote vooruitgang dan de voorgaande 400mhz verhoging naar stock. Ook gezien dat bij de verhoging van de clock snelheid een vergelijkbare verhoging in fps werd verkregen als met verhoging van de geheugen snelheid.

Ik denk dan dus eerder dat het licht aan de drivers, game engines of misschien wel een kleine fout in de architectuur.

[frankknopers]

CJ schreef op zondag 27 september 2009 @ 23:33:
Verhaal over HD5870 versus HD4870X2

Het enige voordeel dat de HD4870X2 momenteel dus nog heeft is dat ie goedkoper te krijgen is (vooral 2e hands) en dat je door de betere geheugenbandbreedte/shader verhouding soms ook wat meer fps eruit kan persen. Er is dus zeker iets voor te zeggen om nog zo'n kaart te kopen, maar de HD5870 bied nu al flinke vooruitgang als het gaat om stroomverbruik (zowel idle als load doet de HD5870 bijna 100 watt minder dan een HD4870X2 volgens mij), verbeterde AA performance en de mogelijkheid om er twee in CF te zetten met goede scaling (kun je van Quad CF immers nog niet vaak zeggen).

[RuddyMysterious]

CJ schreef op zondag 27 september 2009 @ 23:33:
Het antwoord past er imo juist wel in. Een HD4870X2 heeft echt alles dubbel, maar een HD5870 is niet in alles een dubbele HD4870 op hogere kloksnelheden. Daar past het antwoord over de bandbreedte dus perfect in omdat dit juist een van de onderdelen is wat niet verdubbeld is. De HD5870 heeft slechts 33% meer geheugenbandbreedte dan de HD4870X2, maar de performancewinst is toch groter dan 33%.

Hm, kan je uitleggen wat er dan niet verdubbeld is aan de HD5870 tov de HD4870? Volgens mijn simplistische beeld bestaat de gpu uit streamprocessoren en een geheugencontroller.

Het rare is dat de geheugenbandbreedte van de HD4870X2 tov de HD4870 helemaal niet verdubbeld is, en daar heeft de HD5870 dus voordeel, dus waarom zou die dan trager moeten zijn, moést alles afhangen van de geheugenbandbreedte? Maar dat doet het niet, zeker?

Dat-ie dus niet altijd sneller is dan een HD4870X2 is dus niet vreemd, maar hij benaderd hem wel vaak en in redelijk wat gevallen lukt het hem toch om er over heen te gaan (bv door de veel kleinere performancedrop met AA). Daarnaast is er, zoals je al in de reviews hebt kunnen lezen, in de architectuur ook het een en ander veranderd (zoals bv dat de interpolation units nu verwijderd zijn en dit via de streamprocessors gaat en de flink gepimpte streamcores en texture units) waardoor je de HD5870 niet volledig gelijk kan stellen aan een HD4870X2, ondanks het gelijke aantal streamcores en texture units.

En blijkbaar is mijn beeld over een GPU inderdaad te simplistisch.

Dat een HD5870 ook zo z'n voordelen heeft van het zijn van een single-die GPU, kan je bv ook zien in de veelal hogere minimumframerates tov een HD4870X2. De HD5870 scoort in vergelijking tot een HD4870X2 consequenter zonder veel vreemde dips in de fps en zonder last te hebben van AFR scalingproblemen en microstuttering. Vergeet ook niet dat de HD5870 een hogere beeldkwaliteit heeft dan de HD4870X2 vanwege bv de verbeterde hoekonafhankelijke AF. Dus als je kijkt naar de FPS in bijvoorbeeld Call of Duty of Far Cry 2, onthoudt dan dat de HD5870 een betere IQ vertoond dan een HD4870X2. Volledig apples-to-apples is het niet en zal het dus ook nooit zijn. Om er automatisch van uit te gaan dat een HD5870 dus gelijk of zelfs beter (vanwege de hoge kloksnelheden) moet presteren dan een HD4870X2 is dus een erg ondoordachte aanname.

Ongetwijfeld zullen nieuwere drivers wel performanceboosts brengen. Er zijn immers toch best redelijk wat aanpassingen aan de RV770 architectuur aangebracht en het zou me erg verbazen als AMD nu al het maximum uit de architectuur heeft weten te halen. De geschiedenis leert dat AMD met nieuwe architecturen over de maanden heen vaak toch nog wel gemiddeld 10-20% bij weet te sprokkelen.

De stap van de HD4870 naar HD5870 is in mijn ogen te vergelijken met een combinatie tussen de sprong van R360 naar R420 (verdubbeling van het aantal pipelines van 8 naar 16) en de sprong van R420/R480 naar R520 (waar SM3.0 op een bestaande architectuur werd 'geplakt'). HD5870 is een verdubbeling + ondersteuning voor DX11. De R420 was ook niet in alle opzichten twee keer zo snel als een R360, maar ook hier zag je dat er via drivers nog redelijk wat winst te behalen was in de loop der tijd.

Is het eigenlijk mogelijk om op de HD5870 exact dezelfde IQ te halen als op de HD4870(X2) zodat die onderling eerlijk te vergelijken zijn, of gaat dat niet? Want infeite zorgt dat theoretische voor oneerlijke vergelijkingen. Anderzijds is dat een default setting, dus weer niet oneerlijk, omdat iedereen dat verschil zal ervaren.

[Hyperz]

Over die IQ gesproken, valt me op dat nog niemand ingame screenshots heeft genomen om de werkelijke AF verbetering te vergelijken (behalve dan die screens van dat tooltje) .

Edit:
Nevermind, hier staat een vergelijking http://www.pcgameshardwar...hics-card/Reviews/?page=5

[ Voor 34% gewijzigd door Hyperz op 28-09-2009 10:18 ]

[Astennu]

DevilsProphet schreef op maandag 28 september 2009 @ 07:27:
[...]
Hm, kan je uitleggen wat er dan niet verdubbeld is aan de HD5870 tov de HD4870? Volgens mijn simplistische beeld bestaat de gpu uit streamprocessoren en een geheugencontroller.

Het rare is dat de geheugenbandbreedte van de HD4870X2 tov de HD4870 helemaal niet verdubbeld is, en daar heeft de HD5870 dus voordeel, dus waarom zou die dan trager moeten zijn, moést alles afhangen van de geheugenbandbreedte? Maar dat doet het niet, zeker?


[...]
En blijkbaar is mijn beeld over een GPU inderdaad te simplistisch.


[...]
Is het eigenlijk mogelijk om op de HD5870 exact dezelfde IQ te halen als op de HD4870(X2) zodat die onderling eerlijk te vergelijken zijn, of gaat dat niet? Want infeite zorgt dat theoretische voor oneerlijke vergelijkingen. Anderzijds is dat een default setting, dus weer niet oneerlijk, omdat iedereen dat verschil zal ervaren.

toon volledige bericht

Tuurlijk wel de HD4870 X2 heeft 2x een 256 Bit bus. Dat is letterlijk 2x een HD4870 op een kaart. Dus hij heeft per stream processor even veel bandbreedte beschikbaar als de Single kaart. Bij de HD5870 is er veel minder bandbreedte per stream processor beschikbaar.

We zullen over een half jaar wel zien of het potentieel er nog uit kan komen. Dan zullen we wel zien hoe hij presteert tov een X2 het zou mij niets verbazen als hij er dan net boven staat ipv 8% trager wat nu het geval is.

[RuddyMysterious]

Ah tiens ja, zo had ik het nog niet bekeken, dat bij de HD4870X2 de helft van de sp's elk een eigen HD4870-bandbreedte hebben, ipv te moeten delen met alle 1600.

[Anoniem: 117735]

Alle videokaarten hebben een garantietermijn van minimaal 2 jaar. Ze zetten vaak 1 jaar garantie, maar dat is dus niet waar.

Bron:
Voor Europa is bepaald dat iedereen volgens de wet twee jaar garantie heeft. Dit staat in de Europese Richtlijn Koop en Garantie. Die twee jaar is een minimum. Het kan dus zijn dat in sommige Europese landen de garantieperiode langer is.

Cassius schreef op zondag 27 september 2009 @ 22:54:
[...]

Het is wel de amerikaanse site die je post, waarop staat:

"Warranty period may not reflect warranty extension bought at point of purchase or local resellers. Please contact point of warranty extension purchase for services during extended warranty coverage."

Dit is normaal - in winkels hebben ze vaak max 2 jaar garantie.

"This warranty information does not apply to OEM products. Besides for ASUS Notebook, products like motherboard, VGA, ODD, mobile phone, PDA, etc does not offer global warranty service. If your motherboard, VGA or ODD is purchased outside the country and needed service, it will incur an extra service charge by ASUS and the warranty is also not covered. If the product is found unable to repair, please kindly seek warranty service from your original vendor."

Oftewel, deze garantie is alleen zeker binnen Asus United States en zegt helaas niet veel over Asus NL .

Ik kan het helaas niet vinden op de Asus website NL, grmbl.

Edit: ah ik zie het al. Asus NL doet alleen maar RMA voor Notebook, PDA, EEE en LCD. Moederborden en VGA moet naar Duitsland. Even verder zoeken !

Edit 2: helaas, Asus.DE is er ook niet echt duidelijk over - de site verwijst via het Duits uiteindelijk naar dezelfde Engelse voorwaarden die dus geen specifiek antwoord geven voor duitse of nederlandse kaarten. Het lijkt wel naar 3 jaar te hinten, maar volgens mij is het niet zeker. Eens bij webshops kijken voor 5850 kaarten van merken.

Edit 3: http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5 = Sapphire bij komplett 2 jaar garantie (standaard consumentengarantie sinds 1 april toch?)
http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5 = Asus bij komplett 3 jaar garantie
http://www.databyte.nl/21161-00-50R?ref=tweakers = Sapphire bij databyte 1 jaar garantie
http://www.databyte.nl/90-C3CH31-L0UAY00T?ref=tweakers = Asus bij databyte 1 jaar garantie

Ik vertrouw komplett hierbij meer - puur omdat consumentenproducten tegenwoordig sowieso 2 jaar hebben en databyte of nog niet up to date is of er zich probeert onderuit te wurmen met rare voorwaarden en dergelijke. Komplett lijkt dus the place to be, helaas nog veel te duur en nog geen Asus 5850 .

Dan maar wachten op een Asus 5850 met alternatieve koeling die netjes wordt vermeld met 3 jaar garantie . Tot ik een ons weeg? Ach ja .

toon volledige bericht

[frankknopers]

Anoniem: 117735 schreef op maandag 28 september 2009 @ 10:03:
Alle videokaarten hebben een garantietermijn van minimaal 2 jaar. Ze zetten vaak 1 jaar garantie, maar dat is dus niet waar.

Bron:
Voor Europa is bepaald dat iedereen volgens de wet twee jaar garantie heeft. Dit staat in de Europese Richtlijn Koop en Garantie. Die twee jaar is een minimum. Het kan dus zijn dat in sommige Europese landen de garantieperiode langer is.



[...]

Inderdaad, garantietermijn is wel het laatste waarop ik een winkel zou selecteren. Wettelijk vallen ze allemaal onder hetzelfde minimum, maar als ze meer bieden is dat leuk. Belangrijker voor mij is om te kijken welke winkel het meest betrouwbaar overkomt en liefst eentje waar ik al eerder wat heb gekocht.

[CJ]

DevilsProphet schreef op maandag 28 september 2009 @ 07:27:
[...]
Is het eigenlijk mogelijk om op de HD5870 exact dezelfde IQ te halen als op de HD4870(X2) zodat die onderling eerlijk te vergelijken zijn, of gaat dat niet? Want infeite zorgt dat theoretische voor oneerlijke vergelijkingen. Anderzijds is dat een default setting, dus weer niet oneerlijk, omdat iedereen dat verschil zal ervaren.

Nee, dat is niet mogelijk. De adaptive algoritmes wat betreft filtering zijn uitgeschakeld (dan wel verwijderd) op de HD5870 en alles gebeurt daar volgens de nieuwe verbeterde algoritmes. Het zorgt er inderdaad voor dat de IQ niet helemaal te vergelijken is.

Ongetwijfeld kan AMD dit via de drivers uitschakelen en weer omzetten, maar reken er maar niet op dat ze met opzet de IQ naar beneden gaan halen alleen maar zodat iemand het kan vergelijken met de vorige generatie. Dat heeft ook eigenlijk geen enkele nut, want de performancedrop met het nieuwe AF algoritme bij de HD5870 is vergelijkbaar (of zelfs minder) dan de performancedrop van de HD4870(X2) met het oudere adaptive AF algoritme.

DevilsProphet schreef op maandag 28 september 2009 @ 08:52:
Ah tiens ja, zo had ik het nog niet bekeken, dat bij de HD4870X2 de helft van de sp's elk een eigen HD4870-bandbreedte hebben, ipv te moeten delen met alle 1600.

Bingo. Dat is precies wat ik al een paar keer probeerde duidelijk te maken.

[neliz]

RV860 volgens Forrest.

[Frostbite]

Weet iemand wanneer de 58x0 kaartjes echt daadwerkelijk in de winkel liggen?
Mijn nieuwe systeem gaat ook een 58x0 kaart bevatten (gezien de prestaties en verbruik) maar misschien dat iemand al weet hoe of wat of al een kaart in het bezit heeft ?

[movo.]

Beta drivers 8.66RC7 Win7/Vista 32/64bit, ook voor XP

[Gurneyhck]

Sc0rPi0N schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:58:
Weet iemand wanneer de 58x0 kaartjes echt daadwerkelijk in de winkel liggen?
Mijn nieuwe systeem gaat ook een 58x0 kaart bevatten (gezien de prestaties en verbruik) maar misschien dat iemand al weet hoe of wat of al een kaart in het bezit heeft ?

Al vaak voorbij gekomen: Het HD5870, Waar te koop en prijzen topic

En dit is een nieuwsdiscussietopic...

[-The_Mask-]

neliz schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:55:
[afbeelding]
RV860 volgens Forrest.

Hij zei meer.

Juniper (RV860)

SIMD : 10
Clocks : 850, 1200
Memory : 1GB 128-bit GDDR5

Dus een halve Cypress

[ Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 28-09-2009 12:41 ]

[neliz]

-The_Mask- schreef op maandag 28 september 2009 @ 12:39:
[...]

Hij zei meer.

Juniper (RV860)

SIMD : 10
Clocks : 850, 1200
Memory : 1GB 128-bit GDDR5

dat stond voor het grootste gedeelte ook al in de FP

[-The_Mask-]

neliz schreef op maandag 28 september 2009 @ 12:41:
[...]


dat stond voor het grootste gedeelte ook al in de FP

Maar er stond ook iets anders wat er nu wel weg kan.

[Stefanovic45]

Nvidia disables PhysX when ATI card is present



Ik kan er wel om lachen omdat ik zelf toch geen PhysX kaart gebruik Echt weer een truck van NVidia om de verkoop van de 58XX series tegen te gaan en zo marktaandeel te houden, beetje kansloos dit.

[ Voor 4% gewijzigd door Stefanovic45 op 28-09-2009 12:58 ]

[-The_Mask-]

StefanvanGelder schreef op maandag 28 september 2009 @ 12:57:
Nvidia disables PhysX when ATI card is present

Is wel heeeeeeeeeeeel erg oud nieuws hoor.

[Marc Rademaker]

Dit is toch al oud nieuws, van dat PhysX gebeuren? Ergste is nog dat je batman kunt spelen met een physx hack pack, die gewoon op de cpu draait en net zo mooi is...

Als je per se een ati kaart wilt voor 't renderen en een nvidia kaart voor de physx, kun je ook gewoon drivers voo 186 gebruiken ...

[-The_Mask-]

Marc Rademaker schreef op maandag 28 september 2009 @ 13:00:
Dit is toch al oud nieuws, van dat PhysX gebeuren? Ergste is nog dat je batman kunt spelen met een physx hack pack, die gewoon op de cpu draait en net zo mooi is...

Was toch ook zo met Sacred 2, enige spel waar je er nog iets aan hebt is volgens mij Mirrors Edge.
Eén spel gewoon, of te wel PhysX is wel een erg grote flop geworden. Wordt dan toch wachten op Havok, maar zal ook nog wel even duren, had namelijk al wat gehoord van geen prioriteit geen behoefte aan.

Snap ook niet waarom je van zo'n bedrijf nog iets wilt kopen.

[ Voor 5% gewijzigd door -The_Mask- op 28-09-2009 13:04 ]

[Stefanovic45]

-The_Mask- schreef op maandag 28 september 2009 @ 12:58:
[...]

Is wel heeeeeeeeeeeel erg oud nieuws hoor.

Ow... Wist ik nog niet. Nvm

[Anoniem: 259161]

Hierbij wil ik jullie het volgende mededelen.

na contact met Asus betreffende de garantie op 5800 serie videokaarten kan ik melden dat de garantie 3 jaar is.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 259161 op 28-09-2009 14:16 ]

[Anoniem: 134818]

frankknopers schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:43:
[...]

Inderdaad, garantietermijn is wel het laatste waarop ik een winkel zou selecteren. Wettelijk vallen ze allemaal onder hetzelfde minimum, maar als ze meer bieden is dat leuk. Belangrijker voor mij is om te kijken welke winkel het meest betrouwbaar overkomt en liefst eentje waar ik al eerder wat heb gekocht.

Idd, recht hebben en recht krijgen zijn niet het zelfde jammer genoeg.

[stylezzz]

Sc0rPi0N schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:58:
Weet iemand wanneer de 58x0 kaartjes echt daadwerkelijk in de winkel liggen?
Mijn nieuwe systeem gaat ook een 58x0 kaart bevatten (gezien de prestaties en verbruik) maar misschien dat iemand al weet hoe of wat of al een kaart in het bezit heeft ?

Er zijn al winkels met voorraad, bij de XFX 5870 zie ik 2 winkels die claimen hem direkt te kunnen leveren.

pricewatch: XFX HD 5870 1024 MB DDR5 (HD-587A-ZNF9)

[winwiz]

Anoniem: 259161 schreef op maandag 28 september 2009 @ 13:10:
Hierbij wil ik jullie het volgende mededelen.

na contact met Asus betreffende de garantie op 5800 serie videokaarten kan ik melden dat de garantie 3 jaar is.
Wij zullen dit direct op onze site aanpassen.

Met vriendelijk groet,

DataByte Team

Kan dit ook niet in de "waar te koop" hoek??

[meljor]

HStyles schreef op zondag 27 september 2009 @ 20:46:
Laatst een sapphire 4870 x2 binnen kregen

Helaas loopt hij vast als sli aanstaat. Hij wil alleen spellen draaien als Catalyst A.I uitstaat of als je in Window speelt , maar dan gebruikt hij maar 1 gpu

drivers > ander slot > mobo bios (mobo = asus P7P55D) update hielp allemaal niets .

Voeding ken probleem toch ook niet zijn .... Corsair HX1000W
All gekeken of het een hitte probleem is,,, dmv de fan op turbine straaljager mode te zetten maar probleem blijft.

ik had exact hetzelfde probleem met mijn 4870 destijds en kreeg hem dan ook met geen mogelijk stabiel. temps waren prima. bleek dat mijn chipset (zit vlakbij de videokaart) te warm werd door de kaart (met 8800gts 512mb nooitb last gehad). extra koelertje op de chipset richten en klaar was het, nooit meer problemen gehad..... misschien waard om naar te kijken?

[St!nG]

ik heb afgelopen zaterdag 2x 5870's van club3d opgehaalt

Ik had dus met de drivers van de ati site lage scores in Vantage,
Daarna heb ik de beta drivers die hier gepost stonden vanmiddag geprobeert, (als ik gpu-z opstarte kreeg ik al vastlopers lol), maar qua scores niet echt een verbetering, (als vergelijking iemand op hwbot met ook 2x 5870's)

dus ik dacht nou ik download de drivers van sapphire, en daar haal ik wel vergelijkbare scores mee (altans nog steeds iets lager, maar het komt wel in de buurt)

de scores van hwbot en die van mij zijn op 900/1300

hier mijn score:


hier een link naar de score op hwbot :


zoals je ziet haalt die meneer gewoon een hogere gpu score van 1000 punten terwijl ik ook nog een hogere cpu speed heb.

vraag me af waar dat vandaan kan komen?

[meljor]

die ''meneer'' draait op pci-e 2.0 x16 en jij op pci-e 2.o x8, wellicht is dat een verklaring? verder een iets hogere cpu clock en wellicht strakkere mem timings?


edit: correctie, jij bent degene met 2.0 x16.... das vaag dan idd. misschien kunnen jouw kaarten de clocks niet aan en gaan terugclocken, of je cpu... probeer ook eens de nieuwe dx11 redistributable.

@ hieronder: vcore ook niet vind de andere mooier voor iets lagere clock

[ Voor 44% gewijzigd door meljor op 28-09-2009 19:53 ]

[psychoclown]

meljor schreef op maandag 28 september 2009 @ 19:38:
die ''meneer'' draait op pci-e 2.0 x16 en jij op pci-e 2.o x8, wellicht is dat een verklaring? verder een iets hogere cpu clock en wellicht strakkere mem timings?

btw mooie lage vcore voor zo'n overclock heb je.

Je moet wel goed lezen he
Wat jij nu allemaal opnoemt is dus zijn setup, de vcore heb je dan weer wel goed gezien

meljor schreef op maandag 28 september 2009 @ 19:38:
@ hieronder: vcore ook niet vind de andere mooier voor iets lagere clock

Ownee klopt nu raak ik zelf in de war

Enige wat ik kan bedenken is misschien de andere W7 build? Draai zelf geen W7 en ook niet echt in verdiept (vrienden hebben hem wel bijna allemaal) maar jij draait build 7100 en hwbot 7201, mogelijk dat dit een verklaring kan zijn?

[ Voor 34% gewijzigd door psychoclown op 28-09-2009 19:45 ]

[St!nG]

net verteld een oplettende mate van mij dat zijn nb freq stukken hoger loopt dan die van mij dus ik gaat dat even proberen

[Lennart_1337]

Heb je het geheugen ook overclocked?
Want gddr5 heeft errorcorection, dus zelfs zonder fouten heb je dan errors, die moet hij corrigeren en daar verlies je een hoop geheugen bandbreedte mee omdat hij continue foutieve data uit het geheugen haalt.

Dit is wat ik er van meegekregen heb...., dus verbeter me gerust.

[Format-C]

Ik zag op rage 3D ook nieuwe drivers staan:

Catalyst 9.10 (beta).

Deze schijnen nieuwer te zijn dan de RC6 en RC7.

Ik zal ze zo eens proberen op mijn HD5870. Misschien wordt de NFS Shift performance er wat beter van op de ATi's. Want dit is niks.

Edit; deze driver doet het niet.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 28-09-2009 20:10 ]

[-The_Mask-]

Lennart_1337 schreef op maandag 28 september 2009 @ 19:55:
Dit is wat ik er van meegekregen heb...., dus verbeter me gerust.

Klopt, maar ja er staat duidelijk dat het geheugen op stock loopt...

[EdwardvGelder]

RappieRappie schreef op maandag 28 september 2009 @ 19:57:
Ik zag op rage 3D ook nieuwe drivers staan:

Catalyst 9.10 (beta).

Deze schijnen nieuwer te zijn dan de RC6 en RC7.

Ik zal ze zo eens proberen op mijn HD5870. Misschien wordt de NFS Shift performance er wat beter van op de ATi's. Want dit is niks.

Edit; deze driver doet het niet.

offtopic:
NFS:Shift is toch een bout spel

[kluyze]

@St!nG Wat zijn je cpu-temps? Niet toevallig te hoog geclocked waardoor hij zichzelf loopt terug te clocken? 1.36V is natuurlijk niet van de laagste spanningen. Al zou je verwachten dat alleen in de cpu score te zien.

[ Voor 17% gewijzigd door kluyze op 28-09-2009 20:20 ]

[Format-C]

EdwardvGelder schreef op maandag 28 september 2009 @ 20:16:
[...]

offtopic:
NFS:Shift is toch een bout spel

Ik vind het wel meevallen. Als je er 1x aan gewend bent is hij best leuk. Je moet wat rustiger rijden.

De drivers die er tot nu toe zijn voor de HD5870 zijn ook bout. Ik wíst dat ik had moeten wachten... Hopen dat die CAT 9.10's wat beter zijn... Maar dat zal wel.

[ Voor 11% gewijzigd door Format-C op 28-09-2009 20:37 ]

[Splinter Cell]

ATI Eyfinity review @ Guru3D

http://www.guru3d.com/article/ati-eyfinity-editorial-review/

[psychoclown]

-The_Mask- schreef op maandag 28 september 2009 @ 20:08:
[...]

Klopt, maar ja er staat duidelijk dat het geheugen op stock loopt...

Hij gaf zelf aan dat zowel zijn kaarten als die van hwbot op 900/1300 liepen.

[glennvho]

Splinter Cell schreef op maandag 28 september 2009 @ 20:28:

ATI Eyfinity review @ Guru3D

http://www.guru3d.com/article/ati-eyfinity-editorial-review/

Eindelijk een review over eyefinity!

Dat fimpje van crysis vind ik wel super, als ze in het begin uit dat vliegtuig springen
Je kan gans het eiland zien op zo'n brede resolutie wat wel een leuke ervaring is, precies echt.

[St!nG]

kluyze schreef op maandag 28 september 2009 @ 20:18:
@St!nG Wat zijn je cpu-temps? Niet toevallig te hoog geclocked waardoor hij zichzelf loopt terug te clocken? 1.36V is natuurlijk niet van de laagste spanningen. Al zou je verwachten dat alleen in de cpu score te zien.

temps zijn max 65 graden met watercooling dus dat moet heb probleem niet zijn,
Wat ik verder heel vaag vind, is dat ik met de drivers van de ati site lagere scores haalde dan met de drivers van de sapphire site (alles @ stock)

[winwiz]

St!nG schreef op maandag 28 september 2009 @ 21:01:
[...]


temps zijn max 65 graden met watercooling dus dat moet heb probleem niet zijn,
Wat ik verder heel vaag vind, is dat ik met de drivers van de ati site lagere scores haalde dan met de drivers van de sapphire site (alles @ stock)

En heb je nu al gegamed met die spullen of alleen naar cijfertjes zitten kijken. Daar heb je ze toch voor?

Vergeet niet dat er vaak gebenched wordt op kale systemen.....

[St!nG]

winwiz schreef op maandag 28 september 2009 @ 21:30:
[...]


En heb je nu al gegamed met die spullen of alleen naar cijfertjes zitten kijken. Daar heb je ze toch voor?

Vergeet niet dat er vaak gebenched wordt op kale systemen.....

Ik moet je helemaal gelijk geven winwiz, ik heb deze setup voor games, en niet voor benchmarks, maar wil toch graag dat ik de goede performance haa;
ben nu windows beetje aan het inrichten en alle spellen aan het instaleren, dusse daar ga ik van af morgen van genieten

[ Voor 15% gewijzigd door St!nG op 28-09-2009 21:45 ]

[Omnyakom1]

Even snel tussendoor
http://www.youtube.com/wa...e=player_profilepage#t=66

[Format-C]

St!nG schreef op maandag 28 september 2009 @ 19:20:


zoals je ziet haalt die meneer gewoon een hogere gpu score van 1000 punten terwijl ik ook nog een hogere cpu speed heb.

vraag me af waar dat vandaan kan komen?

Misschien is diegene's geheugen snelheid hoger, en misschien heeft die de drivers op "high performance" staan. (mipmap)

[TheDukemaster]

Splinter Cell schreef op maandag 28 september 2009 @ 20:28:

ATI Eyfinity review @ Guru3D

http://www.guru3d.com/article/ati-eyfinity-editorial-review/

Hoe kan het trouwens dat de totale resolutie van die 3 schermen samen 5760x1200 is, volgens hun 3x 1920x1200? Je hebt toch per scherm gewoon 1920 pixels horizontaal en 1200 pixels verticaal nodig anders krijg je vervormt beeld?

Edit: Dit zie je ook in hun Call of Duty 4 filmpje, beeld is uitgerekt in de breedte...

[ Voor 12% gewijzigd door TheDukemaster op 28-09-2009 23:32 ]

[daan!]

TheDukemaster schreef op maandag 28 september 2009 @ 23:30:
[...]


Hoe kan het trouwens dat de totale resolutie van die 3 schermen samen 5760x1200 is, volgens hun 3x 1920x1200? Je hebt toch per scherm gewoon 1920 pixels horizontaal en 1200 pixels vertical nodig?

3 schermen van 1920x1200 geeft inderdaad 5760x1200.
Of verwachtte je een resolutie van 5760x3600?

[Edmin]

Da's idd de volle Eyefinity resolutie van zes schermen.

[warp]

TheDukemaster schreef op maandag 28 september 2009 @ 23:30:
Hoe kan het trouwens dat de totale resolutie van die 3 schermen samen 5760x1200 is, volgens hun 3x 1920x1200? Je hebt toch per scherm gewoon 1920 pixels horizontaal en 1200 pixels verticaal nodig anders krijg je vervormt beeld?

Edit: Dit zie je ook in hun Call of Duty 4 filmpje, beeld is uitgerekt in de breedte...

De hoogte blijft totaal gewoon 1200 pixels, het beeld wordt alleen in de breedte gerekt. Vervormd wordt het beeld echter niet, mits het spel er rekening mee houdt.

Edit:

Edmin schreef op maandag 28 september 2009 @ 23:36:
Da's idd de volle Eyefinity resolutie van zes schermen.

Zes schermen zouden totaal 2400 pixels verticaal moeten leveren, niet 3600. Dat zijn 9 schermen.

[ Voor 17% gewijzigd door warp op 28-09-2009 23:41 ]

[N0stradamus]

De volle resolutie van Eyefinity is toch 8000x8000? Met momenteel als maximum haalbare 7680x3200 (6 x 2560 x 1600 voor 30")...

[Edmin]

warp schreef op maandag 28 september 2009 @ 23:37:
[...]


Zes schermen zouden totaal 2400 pixels verticaal moeten leveren, niet 3600. Dat zijn 9 schermen.

tijd om te gaan slapen. Heb ik echt dat soort onzin uitgekraamd?

[fox-hound]

Radeon HD 5870 X2 runs through CryEngine 3 like butter

Efficient use of multithreading with DirectX 11


During AMD’s DirectX 11 training sessions last week, the company brought out its upcoming flagship HD 5800 series card under the Hemlock codename, the card which will also be the top model in its entire 40nm Evergreen series.



This multi-GPU beast more appropriately known as Radeon HD 5870 X2 was shown in a meeting room running CryTek’s latest CryEngine 3 development build at very smooth framerates. More specifically, the engine was running at 1920x1200 with AA turned off (as CryEngine has never needed manual AA) and the Screen Space Ambient Occlusion (SSAO) rendering technique was significantly more pronounced than in Crysis and Crysis Warhead.



According to several AIB partner sources, the Radeon HD 5870 X2 is expected to launch at less than $500. We are somewhat skeptical about this pricing strategy because it would assume that AMD would be selling two 40nm chips from TSMC at a significant marginal loss. In comparison, the HD 4870 launched last summer at $299 while the HD 4870 X2 launched at $549. If AMD is going to make any profit, we presume that this card should sell for at least $599. As the release date approaches, we will be able to confirm pricing details on both of the Hemlock cards including the HD 5850 X2.

More pictures of the giant 12+ inch card can be found here.

toon volledige bericht

Het ziet er naar uit dat de cryengine 3 beter geprogrameerd is dan cryengine 2

[neliz]

fox-hound schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 00:37:

Radeon HD 5870 X2 runs through CryEngine 3 like butter

Het ziet er naar uit dat de cryengine 3 beter geprogrameerd is dan cryengine 2

Minder veeleisend. Buiten een DX11 engine moet dit motortje ook op de PS360 draaien. Dus voor een vervolg van Crysis hoef je niet eerst een 4tal nieuwe videokaarten in je systeem te duwen.

[peakaboo]

neliz schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 01:10:
[...]


Minder veeleisend. Buiten een DX11 engine moet dit motortje ook op de PS360 draaien. Dus voor een vervolg van Crysis hoef je niet eerst een 4tal nieuwe videokaarten in je systeem te duewn.

[Astennu]

Kheb ook maar een HD5870 besteld.... kon het niet laten Ben nu wel benieuwd hoe snel dit kaartje echt is. Ik heb nog wel een paar games waar ik wat extra performance kan gebruiken