[Microsoft Certified] Ervaringen en discussies - Deel 9

[Jay-v]

De academic examens hebben een lagere prijs, deze kan je alleen doen via een academic voucher. Examens zijn exact hetzelfde als de 70 exams. (Het certificaat ook)

[Mandera]

Ik vraag me af, wat de beste manier is om het DNS verhaal voor 70-640 onder de knie te krijgen, ik heb de afgelopen dagen er veel training in gehad, maar bij de oefenvragen die ik heb gekregen kom ik er niet goed uit. Vind het allemaal best diep gaan. Ik heb nuggets bij de hand maar die heb ik nu wel onder de knie.

Hoe fixed iedereen het hier dat die examens peanuts zijn, ikzelf moet er aardig veel voor doen merk ik nu.

[SkiFan]

Zo, vandaag ook de score van 70-169 binnengekregen. 781 punten, best aardig voor een beta.

Vwb DNS: gewoon een test-setup bouwen met 2 DC's, en dan allerlei verschillende DNS configs maken, zones eruit trekken, dat soort werk. Wordt je snel genoeg duidelijk wat wanneer de beste oplossing is.

[ Voor 53% gewijzigd door SkiFan op 29-03-2011 22:13 ]

[Verwijderd]

Mandera schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 17:28:
Ik vraag me af, wat de beste manier is om het DNS verhaal voor 70-640 onder de knie te krijgen, ik heb de afgelopen dagen er veel training in gehad, maar bij de oefenvragen die ik heb gekregen kom ik er niet goed uit. Vind het allemaal best diep gaan. Ik heb nuggets bij de hand maar die heb ik nu wel onder de knie.

Hoe fixed iedereen het hier dat die examens peanuts zijn, ikzelf moet er aardig veel voor doen merk ik nu.

Oefening hier & de cbnuggets cursus is ook altijd handig.
Met wat sukkel je?

[jeroen210]

Ik heb ook 70-270 en 70-290. Eigenlijk wil ik nog graag 70-291 halen en een elective zodat ik mijn MCSA binnen heb.

Is het sowieso nog mogelijk om deze titel nu nog te halen en denken jullie dat dit nut heeft?
Ik denk als ik mijn best doe dat ik 2 examens wel binnen enkele maanden kan halen. Pluspunt is dat er ook een leuke vergoeding tegenover staat bij het halen van een status en dat ik daarna kan upgraden naar een nieuwe versie.

[SkiFan]

jeroen210 schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 14:35:
Ik heb ook 70-270 en 70-290. Eigenlijk wil ik nog graag 70-291 halen en een elective zodat ik mijn MCSA binnen heb.

Is het sowieso nog mogelijk om deze titel nu nog te halen en denken jullie dat dit nut heeft?
Ik denk als ik mijn best doe dat ik 2 examens wel binnen enkele maanden kan halen. Pluspunt is dat er ook een leuke vergoeding tegenover staat bij het halen van een status en dat ik daarna kan upgraden naar een nieuwe versie.

Pak dan 680 (als dat kan) als elective voor je MCSA, dan heb je voor je EA al aan het client vereiste voldaan.

[jeroen210]

SkiFan schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 14:41:
[...]


Pak dan 680 (als dat kan) als elective voor je MCSA, dan heb je voor je EA al aan het client vereiste voldaan.

Met andere woorden heb ik dan dus 70-270, 70-680, 70-290 en 70-291 en dan heb ik al de status MCSA. Ik wist niet dat dit op deze manier mogelijk was.

Dan heb ik ook al de 70-680 en kan ik bijvoorbeeld de 70-685 of 70-686 erbij doen om MCITP te halen.

[ Voor 102% gewijzigd door jeroen210 op 30-03-2011 14:55 ]

[Jay-v]

Afgelopen week het Hyper-v (659) examen gedaan, moeilijk examen. Vooral vragen over powershell en servercore vielen me tegen omdat ik hier geen ervaring mee heb. Examen net gehaald.....

Nu wil ik verder met 70-669 om MCITP: Virtualization administrator te behalen. Iemand ervaring met dit examen? Studie tips? Voor dit examen kan ik geen boeken/nuggets vinden.

Tot nu toe heb ik "Course 10324A Implementing And Managing Desktop Virtualization"
En http://blogs.msdn.com/b/v...tration-video-series.aspx

Iemand nog andere tips?

[SkiFan]

Jay-v schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 15:46:
Afgelopen week het Hyper-v (659) examen gedaan, moeilijk examen. Vooral vragen over powershell en servercore vielen me tegen omdat ik hier geen ervaring mee heb. Examen net gehaald.....

Nu wil ik verder met 70-669 om MCITP: Virtualization administrator te behalen. Iemand ervaring met dit examen? Studie tips? Voor dit examen kan ik geen boeken/nuggets vinden.

Tot nu toe heb ik "Course 10324A Implementing And Managing Desktop Virtualization"
En http://blogs.msdn.com/b/v...tration-video-series.aspx

Iemand nog andere tips?

Ja, bouw een Hyper-V cluster, maak een VDI infra. Lees de requirements voor het examen, en zorg dat je daar ervaring mee hebt. Ik heb m al een tijdje terug gedaan (Ben voor al het virtualisatie spul charter-member).

[Verwijderd]

Kreeg vandaag een mail van Microsft Learning dat ik nog 1 examen verwijderd ben van MCITP: Server Administrator en ook nog 1 examen verwijderd ben van de certificering: MCITP - Exchange Server 2007: Enterprise Messaging Administrator.

En dat ze een aantal praktische aanbiedingen hebben om deze examens te halen.

Terwijl ik deze certificering vorig jaar al heb gehaald, inclusief MCITP:EA... :

Maar teruggemaild dat ze up-to-date gegevens moeten gebruiken voordat ze een mailing de deur uit doen.

[Mandera]

Verwijderd schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 11:10:
[...]

Oefening hier & de cbnuggets cursus is ook altijd handig.
Met wat sukkel je?

Laat ik het zo zeggen, ik begrijp de mogelijkheden van DNS en de zones e.d.

Enkel als ik een blik werp op examenvragen over DNS en ook over de rest, vind ik de opgaven erg lastig. Ik kom er gewoon niet uit. Maar ik zal eens proberen met zones te spelen e.d. Bedankt.

[Appel]

Klein vraagje. Ik heb gister examen gedaan voor de 70-648. In januari heb ik mijn 70-646 al gehaald.

Als ik naar de benodigde examens kijk om MCITP: SA (bron) te worden kijk zie ik het volgende staan:

MCITP: Server Administrator

Exam 70-640

Exam 70-642

Exam 70-646

(In plaats van 640 en 642 heb ik het upgrade examen 648 gedaan. Dat is feitelijk 640 en 642 in 1.)

Alleen ik zie het volgende in mijn MCP transcript staan:

Credential Certification / Version Date Achieved
Microsoft Certified Technology Specialist Apr 07, 2011
Microsoft Certified Systems Administrator Sep 06, 2007
Microsoft Certified Desktop Support Technician Jun 27, 2007
Microsoft Certified Professional Jun 19, 2007

Kan iemand mij vertellen waarom ik nog geen MCITP: SA ben? Of kan ik daar beter even het bedrijf voor bellen waar ik cursus heb gedaan?

[Red Boll]

LzpAppel schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 07:27:
Kan iemand mij vertellen waarom ik nog geen MCITP: SA ben? Of kan ik daar beter even het bedrijf voor bellen waar ik cursus heb gedaan?

Wat zie je in je certification planner op de MCP site?

[Question Mark]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2011 @ 21:58:
Kreeg vandaag een mail van Microsft Learning dat ik nog 1 examen verwijderd ben van MCITP: Server Administrator en ook nog 1 examen verwijderd ben van de certificering: MCITP - Exchange Server 2007: Enterprise Messaging Administrator.

En dat ze een aantal praktische aanbiedingen hebben om deze examens te halen.

Terwijl ik deze certificering vorig jaar al heb gehaald, inclusief MCITP:EA...

Ik heb eenzelfde mailing gekregen en bij mij klopte er ook geen hout van... Lekker handig dan.

[Appel]

Red Boll [img=640,354]http://dl.dropbox.com/u/19148656/mcp.png[/img]schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 08:18:
[...]

Wat zie je in je certification planner op de MCP site?

Die zegt dit.

Ik zou het dus wel moeten zijn. Zie het alleen niet terug op mijn transcript.

[Red Boll]

LzpAppel schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 08:30:
[...]
Ik zou het dus wel moeten zijn. Zie het alleen niet terug op mijn transcript.

Vaag man, updaten ze de transcript maar één keer per week ofzo?

[Jay-v]

SkiFan schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 19:04:
[...]


Ja, bouw een Hyper-V cluster, maak een VDI infra. Lees de requirements voor het examen, en zorg dat je daar ervaring mee hebt. Ik heb m al een tijdje terug gedaan (Ben voor al het virtualisatie spul charter-member).

Ik heb helaas niet de hardware om een Hyper-V cluster te bouwen ... Alle andere MCITP zaken kan je gewoon lekker virtueel bestuderen. Misschien toch maar eens een extra systeem aanschaffen om het eea op te prutsen.

[jaapbrandhof]

Zo, enige tijd volg ik dit forum al.
Ik mag van me werkgever ook MCITP gecertificeerd gaan worden.

Als het goed is mag ik 25-5 beginnen met cursus 6292.
Ik ben benieuwd hoe het gaat.

[ro3lie]

jaapbrandhof schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 16:07:
Zo, enige tijd volg ik dit forum al.
Ik mag van me werkgever ook MCITP gecertificeerd gaan worden.

Als het goed is mag ik 25-5 beginnen met cursus 6292.
Ik ben benieuwd hoe het gaat.

70-680 Windows 7, Configuring MCTS dus. Neem aan dan ook gelijk 6294 (70-686 Windows 7, Enterprise Administrator MCITP)

Gezien je zegt dat je MCITP gecertificeerd gaat worden.

Moet zeggen dat ik zelf meer had aan de zelfstudie dan aan de cursus toen destijds voor die twee certificaten.

[jaapbrandhof]

ro3lie schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 18:18:
[...]


70-680 Windows 7, Configuring MCTS dus. Neem aan dan ook gelijk 6294 (70-686 Windows 7, Enterprise Administrator MCITP)

Gezien je zegt dat je MCITP gecertificeerd gaat worden.

Moet zeggen dat ik zelf meer had aan de zelfstudie dan aan de cursus toen destijds voor die twee certificaten.

Die zal er idd achteraan komen. Voor zover ik weet is die nodig voor de Windows 2k8 examens, toch?

[Oid]

LzpAppel schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 07:27:
Klein vraagje. Ik heb gister examen gedaan voor de 70-648. In januari heb ik mijn 70-646 al gehaald.

Als ik naar de benodigde examens kijk om MCITP: SA (bron) te worden kijk zie ik het volgende staan:


[...]


(In plaats van 640 en 642 heb ik het upgrade examen 648 gedaan. Dat is feitelijk 640 en 642 in 1.)

Alleen ik zie het volgende in mijn MCP transcript staan:


[...]


Kan iemand mij vertellen waarom ik nog geen MCITP: SA ben? Of kan ik daar beter even het bedrijf voor bellen waar ik cursus heb gedaan?

Kan iemand mij vertellen: ik heb 2 weken geleden 70-640 gehaald, echter staat deze nog steeds niet in mijn overzicht, bij jou is het 1 dag geleden en dan staat het er al?

Hoe snel gaat dat normaliter?

Edit: Hmm volgens mij zie ik het al, ik heb een nieuw MC ID gekregen, ga maandag wel bellen met microsoft.

[ Voor 5% gewijzigd door Oid op 09-04-2011 03:05 ]

[punisher007]

jaapbrandhof schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 20:16:
[...]


Die zal er idd achteraan komen. Voor zover ik weet is die nodig voor de Windows 2k8 examens, toch?

Voor 2008 Enterprise Admin hoef je die niet te hebben volgens mij

[Appel]

Red Boll schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 08:48:
[...]

Vaag man, updaten ze de transcript maar één keer per week ofzo?

Credential Certification / Version Date Achieved
Microsoft Certified IT Professional Apr 07, 2011
Server Administrator

En toen had ik 'm

[ro3lie]

jaapbrandhof schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 20:16:
[...]


Die zal er idd achteraan komen. Voor zover ik weet is die nodig voor de Windows 2k8 examens, toch?

Dit zijn twee client examens alleen voor Windows 7. Maar wat jij bedoelt is denk ik dat je ze wel nodig heb om MCITP EA (70-640, 70-642, 70-643, 70-647 & client examen) te worden op Windows Server 2008 gebied. Dan heb je inderdaad een client examen nodig, echter voldoet dan 70-680 al.

[jaapbrandhof]

ro3lie schreef op zaterdag 09 april 2011 @ 11:55:
[...]


Dit zijn twee client examens alleen voor Windows 7. Maar wat jij bedoelt is denk ik dat je ze wel nodig heb om MCITP EA (70-640, 70-642, 70-643, 70-647 & client examen) te worden op Windows Server 2008 gebied. Dan heb je inderdaad een client examen nodig, echter voldoet dan 70-680 al.

Dat is inderdaad precies wat ik bedoel. Misschien dus alleen maar 79-680 doen en geen 70-686.

[jaapbrandhof]

Zo, mijn eerste cursus staat sinds vandaag gepland. Configuring Windows 7. Ik ben benieuwd.

[NielsHarley]

iemand de nieuwe transcript pagina al bekeken?

Op born to learn zijn ze er niet blij mee.
Ik vind het wel overzichtelijker alleen vreemde certification nummers

Certification Number : C790-0091
Certification/Version : Windows 7, Configuration

Certification Number : C183-3510
Certification/Version : Windows Small Business Server
2011, Configuring

C183 = charter member status?
C790 = normale code misschien?

[ro3lie]

NielsHarley schreef op zondag 17 april 2011 @ 23:49:
iemand de nieuwe transcript pagina al bekeken?

Op born to learn zijn ze er niet blij mee.
Ik vind het wel overzichtelijker alleen vreemde certification nummers

Certification Number : C790-0091
Certification/Version : Windows 7, Configuration

Certification Number : C183-3510
Certification/Version : Windows Small Business Server
2011, Configuring

C183 = charter member status?
C790 = normale code misschien?

Heb zojuist even gekeken, eronder staan de normale codes.

Bij mij zijn het overigens D227-6550 en D227-6551. Certification number zal zoals het zegt het nummer zijn van jouw certificaat. Net als een Document ID van je paspoort.

Voorbeeld:
C790-0091 is het Certification Number (document nummer) van 70-680 Configuring, Windows 7. Behaald door NielsHarley op 1-1-2011.

Dat denk ik

[ Voor 9% gewijzigd door ro3lie op 18-04-2011 00:32 ]

[RagEnigma]

Het certificaatnummer zou inderdaad uniek worden. Misschien om fraude te voorkomen. Nummer is dan namelijk gekoppeld aan een naam dus kan je als HR opvragen of de naam wel klopt.

Ze hebben deze veranderingen gedaan om aan een of andere iso norm te voldoen.


-EDIT-
Van een of ander mailtje wat ik gekregen heb van MS
Certification/Exams
Transcript and Certificate Changes Coming
Starting in mid-April, you will notice changes to your transcript and certificates including a “Certification Number” and in June you may see an “Inactive Date”. Learn why we are making this and other changes and what they mean to you on the Born to Learn blog.

De blog die in de mail stond http://borntolearn.mslear...-changes-coming-soon.aspx


Certification Number – This is like a serial number, uniquely identifying each certification you earn. It’s not your MCP ID—that’s your personal identifier—and it’s not the same thing as an exam number either. Someone else who earns the exact same certification will still have their own unique certification number—no two certification numbers are alike. (In case you’re wondering, certification numbers will be randomly generated—there’s no rhyme or reason to the numbers assigned). We’re adding this field because it’s required for our ISO 17024 certification (yes, even certification programs can be certified themselves!), but the cool thing about it is that it gives us the potential to modify our transcript sharing tool down the line so that you can enable people to verify an individual certification without sharing your entire transcript (but that’s in the future).

[ Voor 74% gewijzigd door RagEnigma op 18-04-2011 16:01 ]

[Yzord]

Vrijdag is het dan zo ver. Mijn laatste examen gaat in voor de mcse2003.

Maar ineens ga ik twijfelen...heb ik nu wel alle modules voor de mcse2003? Als ik zoek op required modules wordt er de ene na de andere module erbij gehaald waardoor ineens de twijfels toeslaan.

Momenteel heb ik de

299
293
291
290
270
297

En ik ga vrijdag voor de 294. Ben ik er dan (eindelijk)?

[TheVMaster]

Yzord schreef op woensdag 20 april 2011 @ 21:41:
Vrijdag is het dan zo ver. Mijn laatste examen gaat in voor de mcse2003.

Maar ineens ga ik twijfelen...heb ik nu wel alle modules voor de mcse2003? Als ik zoek op required modules wordt er de ene na de andere module erbij gehaald waardoor ineens de twijfels toeslaan.

Momenteel heb ik de

299
293
291
290
270
297

En ik ga vrijdag voor de 294. Ben ik er dan (eindelijk)?

Dat kun je heel eenvoudig checken via de Certification Planner (wel ff aanloggen met je Windows Live ID).

[Yzord]

Thanks man, alleen kom ik er nog niet uit lol. Zoals bij alle beschrijvingen die ik vind zie je een hele wirwar van modules, maar nergens zie je een echte uitleg welke je nu moet hebben.

toch enorm bedankt...deze link kende ik nog niet (of misschien wel, maar in het verleden al snel weggeklikt)

[TheVMaster]

Yzord schreef op woensdag 20 april 2011 @ 22:51:
Thanks man, alleen kom ik er nog niet uit lol. Zoals bij alle beschrijvingen die ik vind zie je een hele wirwar van modules, maar nergens zie je een echte uitleg welke je nu moet hebben.

toch enorm bedankt...deze link kende ik nog niet (of misschien wel, maar in het verleden al snel weggeklikt)

Ehh..ja dan weet ik het ook niet

[Bokkie]

Yzord schreef op woensdag 20 april 2011 @ 22:51:
Thanks man, alleen kom ik er nog niet uit lol. Zoals bij alle beschrijvingen die ik vind zie je een hele wirwar van modules, maar nergens zie je een echte uitleg welke je nu moet hebben.

toch enorm bedankt...deze link kende ik nog niet (of misschien wel, maar in het verleden al snel weggeklikt)

Ik vinde de planner persoonelijk erg omslachtig en onduidelijk, denk dat dat vooral door de manier van weergeven komt.

Deze overzichten vind ik veel makkelijker.
http://www.microsoft.com/...s/certification/mcse.aspx

Hieruit kan je het volgende opmaken

To earn the MCSE on Windows Server 2003 certification, you must pass seven exams (in any order):

* Four exams on networking systems
* One exam on client operating systems
* One exam on design
* One elective exam

Networking systems all Required
290 - check
291 - check
293 - check
294 -> laatste nog te doen

Client OS: choose 1 (1 van de lijst nodig)
680
620
270 - check
210

Design: choose 1 (1 van de lijst nodig)
297 - check
298
285

Elective: choose 1 (1 van de lijst nodig)
299 - check
lange lijst

En dus is inderdaad de 294 de laatste die je nodig hebt. Succes alvast :0

[Tylen]

Yzord schreef op woensdag 20 april 2011 @ 21:41:
Vrijdag is het dan zo ver. Mijn laatste examen gaat in voor de mcse2003.

Maar ineens ga ik twijfelen...heb ik nu wel alle modules voor de mcse2003? Als ik zoek op required modules wordt er de ene na de andere module erbij gehaald waardoor ineens de twijfels toeslaan.

Momenteel heb ik de

299
293
291
290
270
297

En ik ga vrijdag voor de 294. Ben ik er dan (eindelijk)?

Dus nog 1. En dan kan je gelijk upgraden naar MCITP EA

[TF]

Tot wanneer mag je je 2003 mcse upgraden?

[Yzord]

Bedankt mensen...ik ga weer wat rustiger het examen in morgen lol.

[StoOker]

27 mei moet ik examen doen in Active Directory
Iemand nog tips of samenvattingen voor mij?

[Tim_bots]

Momenteel ben ik bezig met mijn mcsa training voor 2003 server. (Ik weet het, het is al laat maar toch)

Een tijdje terug heb ik bij New Horizons (utrecht) een proefexamen gedaan voor 70-270. Als ik alleen de vragen hiervan bekijk dan zijn er een aantal die ik niet terug zie komen in het boek "2272C Implementing and supporting Mictosoft Windows XP Professional".

Een voorbeeld is (sterk versimpeld):

Jij bent de destkop admin in een afdeling in een active directory omgeving.
Deze afdeling zit in een eigen OU
Een aantal gebruikers moet lid worden van de "power users group" i.v.m. een oud programma
Je moet er voor zorgen dat alleen de gebruiker die dit programma moeten draaien kunnen worden toegevoegd aan de "power users group".
Wat te doen?

Als ik in het boek (2272C) ga kijken kan ik echter geen module/hoofdstuk vinden waar het antwoord op deze vraag te vinden is.

Aangezien ik mag aannemen dat er meerdere tweakers 70-270 al hebben gedaan bij deze de vraag of ik een dergelijke vraag ook op het echte examen kan verwachten of mij wijzen op het gedeelte dat ik gemist heb in het boek.

[punisher007]

Het 70-270 examen is idd al flink verouderd en dat merk je ook behoorlijk. Daardoor vond ik het persoonlijk 3 jaar geleden al best moeilijk.

[Question Mark]

Oplossing is om een nieuw GPO te maken en te linken aan de OU waar de werkplekken zich bevinden. In deze GPO stel je de "restricted groups" instelling zo in, dat de gebruikers van de oude applicatie lid worden van de lokale power users groups.

---

Misschien dat je met bovenstaande termen nog wat door de inhoudsopgave van je boek moet bladeren om te kijken waar deze termen behandeld worden. Ze zullen er ongetwijfels instaan.

[Tim_bots]

Dat 70-270 al sterk verouderd ik merkte ik ook wel bij het proefexamen, er zaten 2 vragen over IRDA tussen. Maar goed, XP gaat me momenteel beter af dan 7 of vista (weinig tot geen ervaring mee).

Het antwoord is hier op het examen natuurlijk multiple gok choice alleen deze stond er niet bij. Het ging me overigens ook niet direct om het antwoord maar meer om de vraagstelling. (lees: in deze categorie zaten bij mij de meeste fouten) .

Deze vraag staat er vooral omdat ik op het moment dat ik deze vraag kreeg op mijn proefexamen ik zelf meer het gevoel had dat deze vraag beter paste bij 70-290 als bij 70-270. Anders zal ik ook nog maar het boek 2274 erbij gaan pakken.

[Verwijderd]

Voor degenen die hun examens zelf betalen: Vanaf 1 juli worden de MS examens duurder.

Voor België en Nederland specifiek gaat de prijs omhoog van €140.00 naar €150.00. Niet substantieel dus, maar toch.

[DaVaRiOuS]

Ik ben even wat dumps aan het doornemen, maar kom 1 merkwaardig puntje tegen...

Een bepaalde vraag is:

Within the internal website, you intend to deploy a new Windows Sharepoint services site. Before creating the new site, you should make sure that users in the sales department will create the layout and all content of the new site. Witch action should you perform?

A. On the internal web site, use the Site Actions menu, and then use the Blank Site Collaboration template to create a new site.
B. On the internal web site, use the Site Actions menu, and then use Team Site Collaboration template to create a new site.
C. n.v.t.
D. n.v.t.

Mijn antwoord: A
Volgens het examen: B

Andere dump:

You need to create a new Windows Sharepoint Services site within the internal website. You need to ensure that the layout and all content of the new site will be created by users in the Sales department. What should you do?

A. Using the Site Actions menu on the internal web site, create a new site by using the Blank Site Collaboration template.
B. Using the Site Actions menu on the internal web site, create a new site by using the Team Site Collaboration template.
C. n.v.t.
D. n.v.t.

Mijn antwoord zou zijn: A
Volgens het examen: A

Zie ik iets over het hoofd???

[Question Mark]

DaVaRiOuS schreef op woensdag 27 april 2011 @ 12:47:
Zie ik iets over het hoofd???

De antwoorden van de dumps kloppen vaak gewoon niet. Ze zijn leuk om je voor te bereiden op de vraagstelling en het soort vragen wat je kunt krijgen, maar gebruik ze niet om echt mee te gaan leren. Er zitten gewoon veel teveel fouten in.

Edit: dat jij nu ziet dat de antwoorden (mogelijk) niet kloppen, kun je als een goed teken beschouwen. Dat geeft al aan dat je kennis van de materie hebt en er zelf over nadenkt.

[ Voor 19% gewijzigd door Question Mark op 27-04-2011 12:51 ]

[wagenveld]

Maandag voor het Lync Administrator (70-665) examen geslaagd, voor mensen die er mee bezig zijn, dat is een pittige! Begint met 3 testlets met scenario's, 10 vragen per testlet. Rest normale vragen. Meeste is planning en design, veel over bandwidth control en Enterprise Voice.
70-664 (de andere in de Lync MCITP) vond ik wat simpeler, maar daar moet je weer veel Powershell voor weten.

[Turdie]

DaVaRiOuS schreef op woensdag 27 april 2011 @ 12:47:
Ik ben even wat dumps aan het doornemen, maar kom 1 merkwaardig puntje tegen...

Een bepaalde vraag is:

Within the internal website, you intend to deploy a new Windows Sharepoint services site. Before creating the new site, you should make sure that users in the sales department will create the layout and all content of the new site. Witch action should you perform?

A. On the internal web site, use the Site Actions menu, and then use the Blank Site Collaboration template to create a new site.
B. On the internal web site, use the Site Actions menu, and then use Team Site Collaboration template to create a new site.
C. n.v.t.
D. n.v.t.

Mijn antwoord: A
Volgens het examen: B

Andere dump:

You need to create a new Windows Sharepoint Services site within the internal website. You need to ensure that the layout and all content of the new site will be created by users in the Sales department. What should you do?

A. Using the Site Actions menu on the internal web site, create a new site by using the Blank Site Collaboration template.
B. Using the Site Actions menu on the internal web site, create a new site by using the Team Site Collaboration template.
C. n.v.t.
D. n.v.t.

Mijn antwoord zou zijn: A
Volgens het examen: A

Zie ik iets over het hoofd???

WSS werkt ik niet vaak mee, maar ik heb inmiddels redelijk wat ervaring met SharePoint (en ben inmiddels ook SharePoint 2010 gecertificeerd)

Ik zou zeggen dit antwoord:
Using the Site Actions menu on the internal web site, create a new site by using the Blank Site Collaboration template.

De verklaring daarvoor is dat je een Blank Site alleen kunt aanpassen met SharePoint Designer en bij de Team Site is de layout al voorgedefineerd.

Maar trouwens: Foei, dumps niet gebruiken, stikt van de foute antwoorden zoals ook Question Mark al aangeeft

[ Voor 4% gewijzigd door Turdie op 27-04-2011 23:09 ]

[RagEnigma]

shadowman12 schreef op woensdag 27 april 2011 @ 23:07:
[...]

De verklaring daarvoor is dat je een Blank Site alleen kunt aanpassen met SharePoint Designer en bij de Team Site is de layout al voorgedefineerd.

Maar trouwens: Foei, dumps niet gebruiken, stikt van de foute antwoorden zoals ook Question Mark al aangeeft

De layout van de blank site is volgens mij redelijk identiek aan die van een teamsite.
Het daadwerkelijke verschil tussen blank en team is dat er bij een blank nog geen lists or library's zijn aangemaakt.

Dumps gebruiken is het schenden van de microsoft overeenkomst waar je bij het starten van je examen mee accoord gaat en zou kunnen leiden tot het verwijderen van al je certificaten en een ban voor de toekomst.

[Mandera]

Vanmiddag mijn eerste MS examen ooit gemaakt, 70-640 Configuring Active Directory. Vond hem erg moeilijk, net gehaald met 700/1000. Maar gehaald is gehaald . Op naar 70-642!

[Turdie]

* Turdie gaat donderdag examen 70-647 doen, dan wordt ik hopelijk eindelijk MCITP:EA.

Tips zijn natuurlijk altijd welkom, alhoewel ik de stof al wel behoorlijk ken omdat ik al MCITP:SA ben en er op dat punt veel overlap zit, en ik eigenlijk alleen nog maar werk met 2008 R2.

[Tylen]

shadowman12 schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 22:49:
* Tylen gaat donderdag examen 70-647 doen, dan wordt ik hopelijk eindelijk MCTIP:EA.

Tips zijn natuurlijk altijd welkom, alhoewel ik de stof al wel behoorlijk ken omdat ik al MCTIP:SA ben en er op dat punt veel overlap zit, en ik eigenlijk alleen nog maar werk met 2008 R2.

Psst het is MCITP in plaats van MCTIP staat ook fout in je ondertitel.

[Turdie]

Tylen schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 23:43:
[...]


Psst het is MCITP in plaats van MCTIP staat ook fout in je ondertitel.

Bedankt voor je tip, meteen aangepast.

[c2k5]

Ik ga binnenkort het 70-642 examen af leggen maar merk dat er toch wel verschillen zijn gekomen met R2. De link die eerder gepost heeft geeft mooie extra informatie maar ik ben nog benieuwd of er voor dit examen nog wat extra tips te verkrijgen zijn kwa in te studeren onderwerpen.

Daarnaast ben ik benieuwd hoe de punten telling werkt, ligt de lat bij 700 of 800 punten om het te halen?

[Verwijderd]

Vandaag de 70-649 (upgrade MCSE > MCITP:EA) afgelegd, deze omvat de volgende 3 examens:

• 70-640 (AD) - 21 vragen - score: 850 (AD ken ik vrij goed, dus een logische score)
• 70-642 (Network) - 25 vragen - score: 760 (Helft van de vragen ging over NPS/DirectAccess, nog niet echt praktijkervaring mee, en niet ontzettend hard op gestudeerd)
• 70-643 (Apps) - 25 vragen - score: 940 (Veel ervaring met IIS, en in mindere mate met TS)

Eindscore dus 760 en geslaagd.

Vooral in het tweede gedeelte heb ik een beetje gezweet, de andere twee gingen vrij vlotjes.

c2k5 schreef op maandag 02 mei 2011 @ 15:20:
Ik ga binnenkort het 70-642 examen af leggen maar merk dat er toch wel verschillen zijn gekomen met R2. De link die eerder gepost heeft geeft mooie extra informatie maar ik ben nog benieuwd of er voor dit examen nog wat extra tips te verkrijgen zijn kwa in te studeren onderwerpen.

Examen dat ik vandaag aflegde was inderdaad al helemaal toegespits op R2. Zorg dus dat je goed op de hoogte bent van DirectAccess, NPS. Dan kom je al een heel eind. Bij waren circa de helft van de vragen hieraan gerelateerd. Op het volledige 70-642 heb je natuurlijk qua volume meer vragen, maar de verhouding zal ongetwijfeld hetzelfde zijn.

Daarnaast ben ik benieuwd hoe de punten telling werkt, ligt de lat bij 700 of 800 punten om het te halen?

Je dient 700 punten te halen om te slagen. Is dit je eerste MS examen?

[c2k5]

Dit wordt inderdaad het eerste examen.

Ik heb een overview van DirectAcces en Branchcache van Microsoft waarin het concept uitgelegd wordt. Het gaat alleen niet in op de configuratie van de componenten, is dat wel noodzakelijk voor het examen?

[Question Mark]

Deze link al gevonden?:

Exam 70-642: TS: Windows Server 2008 Network Infrastructure, Configuring - skills measured

Configuring File and Print Services (13 percent)

Configure a file server.
May include but is not limited to: file share publishing; Offline Files; share permissions; NTFS permissions; encrypting file system (EFS); BitLocker; Access-Based Enumeration (ABE); branch cache; Share and Storage Management console

Het configureren van branch cache kan dus onderdeel van het examen zijn.

[ Voor 50% gewijzigd door Question Mark op 03-05-2011 12:40 ]

[Exorcist]

Ik ben nu al enige tijd MCSA, en wil examens 70-640 en 70-642 doen om dit te upgraden. Boeken zijn echter 2008 boeken, maar zoals ik begrijp dien ik dan maar uit te zoeken hoe de examens verschillen mbt 2008 R2?

Ik las ook dat ik alleen examen 70-648 hoef te doen om een soort "upgrade" te doen van mijn titel?

[racoon]

Exorcist schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 13:56:
Ik ben nu al enige tijd MCSA, en wil examens 70-640 en 70-642 doen om dit te upgraden. Boeken zijn echter 2008 boeken, maar zoals ik begrijp dien ik dan maar uit te zoeken hoe de examens verschillen mbt 2008 R2?

Ik las ook dat ik alleen examen 70-648 hoef te doen om een soort "upgrade" te doen van mijn titel?

klopt als je mcsa hebt en je doet 70-648 dan heb je de upgrade, dat is 70-60 en 70642 in een daarna zou je 70-646 kunnen doen om sa te worden en wil je ea dan doe je er nog 70-647 en 70-643 bij mits je een client hebt die mee telt voor 2008 server.

[Exorcist]

Thanks, ik zal 's een begin maken dan

[Diversity]

Hallo allen,

Ik ben vorige week begonnen bij mijn nieuwe werkgever en ik krijg direct het hele MCITP menu voorgeschoteld.

6421 (examen 70-642)
6425/6426 (examen 70-640)
6418/6427/6428 (examen 70-643)
6435/6436/6437 (examen 70-647)
6292 (examen 70-680)

Nu ben ik dus een beginner en me eerste examen zal zijn de 70-642 ( eigenlijk in de volgorde zoals boven beschreven). Ik krijg op de locatie voor elke examen zelfs cursus, alleen het nadeel is dat dit allemaal ingekorte versies zijn omdat de mensen die hem volgen al MCSE hebben en/of werkervaring.

Hebben jullie misschien tips hoe het best te leren? Ik ga sowieso alle boeken uiteraard grondig doorlezen/studeren. Maar je leest ook veel op internet dat er bij een examen al het een en ander aan ervaring wordt verwacht bij zo examen (dus dat er ook vragen voor kunnen komen die niet in het boek beschreven staan). Mijn eerste examen is pas 6 Juni dus ik heb gelukkig wel nog even om het goed door te nemen.

[TheVMaster]

Diversity schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 19:36:
Hallo allen,

Ik ben vorige week begonnen bij mijn nieuwe werkgever en ik krijg direct het hele MCITP menu voorgeschoteld.

6421 (examen 70-642)
6425/6426 (examen 70-640)
6418/6427/6428 (examen 70-643)
6435/6436/6437 (examen 70-647)
6292 (examen 70-680)

Nu ben ik dus een beginner en me eerste examen zal zijn de 70-642 ( eigenlijk in de volgorde zoals boven beschreven). Ik krijg op de locatie voor elke examen zelfs cursus, alleen het nadeel is dat dit allemaal ingekorte versies zijn omdat de mensen die hem volgen al MCSE hebben en/of werkervaring.

Hebben jullie misschien tips hoe het best te leren? Ik ga sowieso alle boeken uiteraard grondig doorlezen/studeren. Maar je leest ook veel op internet dat er bij een examen al het een en ander aan ervaring wordt verwacht bij zo examen (dus dat er ook vragen voor kunnen komen die niet in het boek beschreven staan). Mijn eerste examen is pas 6 Juni dus ik heb gelukkig wel nog even om het goed door te nemen.

Je kunt het allerbeste gewoon examen doen d.m.v. het bouwen van een test omgeving in VMWare Workstation of Virtualbox etc.

[Turdie]

Vandaag 70-647 voor MCTIP:EA helaas niet gehaald, ik had 5 testlets met echt enorme lappen tekst. Ik had 658 in plaats van de minimaal benodige 700.

[ Voor 15% gewijzigd door Turdie op 07-05-2011 23:02 ]

[Tylen]

TheVMaster schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 20:07:
[...]


Je kunt het allerbeste gewoon examen doen d.m.v. het bouwen van een test omgeving in VMWare Workstation of Virtualbox etc.

Uche Uche, het is MS he Dus in HYPER-V

[tazman67]

Ik ga op 30 mei eindelijk mijn laatste examen doen voor 70-444 (SQL Server 2005). Ik was een beetje lui de laatste maanden dus had even geen zin in studeren. Maar 30 juni loopt dit examen af dus moet hem wel even halen.
Weet iemand hoe dit examen in elkaar zit. Vragen en sims?

[Turdie]

tazman67 schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 22:18:
Ik ga op 30 mei eindelijk mijn laatste examen doen voor 70-444 (SQL Server 2005). Ik was een beetje lui de laatste maanden dus had even geen zin in studeren. Maar 30 juni loopt dit examen af dus moet hem wel even halen.
Weet iemand hoe dit examen in elkaar zit. Vragen en sims?

Vragen en sims zetten we hier sowieso niet neer, dat is illegaal. Meestal gewoon de preparation guide goed doornemen. Maar waarom gaat je niet meteen voor SQL Server 2008?

[tazman67]

Volgens mij begrijp je mij niet goed. Ik vraag niets illegaals, ik wil geen inhoudelijke vragen of sims weten, dat zal ik nooit doen. Ik heb net 10 van de 12 hoofdstukken van het Self-Paced Training Kit van Microsoft doorgewerkt. Samen met de CBT Nuggets video's en mijn dagelijkse werk met SQL Server moet ik genoeg kennis hebben om het examen te halen.

Ik wou alleen weten hoe het examen in elkaar zit. HOEVEEL vragen en HOEVEEL sims kan ik verwachten, meer wil ik niet weten. Maar als dat ook niet mag, sorry, doe ik niet meer.

En waarom dit examen. Ik heb al 70-431 en 70-443. Dus met 70-444 heb ik de certificering voor SQL Server 2005 compleet. En volgens mij heb ik de kennis al in mijn bezit, dus why not.
Daarna is nog nog 1 examen voor de upgrade naar SQL Server 2008, uit mijn hoofd geloof ik 70-453, en dan heb ik ze allebei.

[TheVMaster]

Tylen schreef op vrijdag 06 mei 2011 @ 11:29:
[...]


Uche Uche, het is MS he Dus in HYPER-V

Want? De 'Microsoft variant' van VMWare Workstation is nog altijd Virtual PC he....Mocht ik hardware over hebben, dan zou het idd Hyper-V zijn boven vSphere etc....

[Tys]

tazman67 schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 23:17:
Ik wou alleen weten hoe het examen in elkaar zit. HOEVEEL vragen en HOEVEEL sims kan ik verwachten, meer wil ik niet weten. Maar als dat ook niet mag, sorry, doe ik niet meer.

40-45 vragen is vrij standaard en naar mijn weten hebben de SQL examens geen sims, in ieder geval de 2008 variant niet ..

[PcDealer]

tazman67 schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 22:18:

Weet iemand hoe dit examen in elkaar zit. Vragen en sims?

Heb je hier iets aan? http://www.microsoft.com/.../exam.aspx?ID=70-444#tab2

[magnifor]

Ik ben mij aan het voorbereiden voor 70-680: Windows 7, Configuring.

Nu staat in het boek (Microsoft Press) dat de maximale ondersteunde aantal gigabytes voor de 64 bit versies van Professional, Enterpise en Ultimate 128 GB is. Maar op MSDN staat dat deze versies 192 GB ondersteunen:

MSDN: Memory Limits for Windows Releases (Windows)

Hoe zit dat precies? Stel ik krijg een vraag van hoeveel geheugen Enterpise ondersteunt en als mogelijke antwoorden worden gegeven: 128 GB en 192 GB, welke zou ik dan moeten kiezen?

[Zwelgje]

magnifor schreef op maandag 09 mei 2011 @ 17:07:
Ik ben mij aan het voorbereiden voor 70-680: Windows 7, Configuring.

Nu staat in het boek (Microsoft Press) dat de maximale ondersteunde aantal gigabytes voor de 64 bit versies van Professional, Enterpise en Ultimate 128 GB is. Maar op MSDN staat dat deze versies 192 GB ondersteunen:

MSDN: Memory Limits for Windows Releases (Windows)

Hoe zit dat precies? Stel ik krijg een vraag van hoeveel geheugen Enterpise ondersteunt en als mogelijke antwoorden worden gegeven: 128 GB en 192 GB, welke zou ik dan moeten kiezen?

192GB, das het enige juiste antwoord namelijk

[magnifor]

Powershell schreef op maandag 09 mei 2011 @ 17:17:
[...]


192GB, das het enige juiste antwoord namelijk

Thanks, was het vroeger 128 GB en is het later opgehoogd naar 192 GB? Lijkt mij sterk dat het in de eigen boek van Microsoft verkeerd staat.

[Zwelgje]

magnifor schreef op maandag 09 mei 2011 @ 17:20:
[...]


Thanks, was het vroeger 128 GB en is het later opgehoogd naar 192 GB? Lijkt mij sterk dat het in de eigen boek van Microsoft verkeerd staat.

vista business,enterprise,ultimate hadden een limit van 128gb denk dat het boek zich hierin vergist

[magnifor]

Powershell schreef op maandag 09 mei 2011 @ 17:29:
[...]


vista business,enterprise,ultimate hadden een limit van 128gb denk dat het boek zich hierin vergist

Dan vind ik dat wel schandalig. Zeker omdat het boek van Microsoft is.

Ik wil nog een tip geven aan de mensen die bezig zijn met 70-680:

In de eerste practice van chapter 2 (Microsoft Press) moet je een Windows PE bootimage maken. Als je precies doet wat er in het boek staat dan krijg je een image dat niet boot. Hier staat de oplossing:

http://social.technet.mic...d-48f6-84fb-88b201051233/

copy c:\winpe\winpe.wim C:\winpe\iso\sources\boot.wim

[ Voor 43% gewijzigd door magnifor op 09-05-2011 21:35 ]

[Verwijderd]

magnifor schreef op maandag 09 mei 2011 @ 17:07:
Ik ben mij aan het voorbereiden voor 70-680: Windows 7, Configuring.

Nu staat in het boek (Microsoft Press) dat de maximale ondersteunde aantal gigabytes voor de 64 bit versies van Professional, Enterpise en Ultimate 128 GB is. Maar op MSDN staat dat deze versies 192 GB ondersteunen:

MSDN: Memory Limits for Windows Releases (Windows)

Hoe zit dat precies? Stel ik krijg een vraag van hoeveel geheugen Enterpise ondersteunt en als mogelijke antwoorden worden gegeven: 128 GB en 192 GB, welke zou ik dan moeten kiezen?

Het 70-680 boek staat vol met fouten deze kun je hier terugvinden:
MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-680): Configuring Windows® 7 comments and corrections

Is er iemand hier die recent 70-685 gedaan heeft? Ik heb vorige week mijn 70-680 gehaald en ben deze week begonnen met het boek van 70-685 (Self Paced Training Kit) en ik vind het tot zover vrij simpel meer als de helft van het boek is de appendix kan iemand mij hier wat meer over vertellen over hoe voor te bereiden op dit examen?

[magnifor]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 12:32:
[...]


Het 70-680 boek staat vol met fouten deze kun je hier terugvinden:
MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-680): Configuring Windows® 7 comments and corrections

Thanks, het wordt er niet makkelijker op zeg.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 12:32:
[...]


Het 70-680 boek staat vol met fouten deze kun je hier terugvinden:
MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-680): Configuring Windows® 7 comments and corrections

Is er iemand hier die recent 70-685 gedaan heeft? Ik heb vorige week mijn 70-680 gehaald en ben deze week begonnen met het boek van 70-685 (Self Paced Training Kit) en ik vind het tot zover vrij simpel meer als de helft van het boek is de appendix kan iemand mij hier wat meer over vertellen over hoe voor te bereiden op dit examen?

Ik heb al een tijdje (lees ca 1 jaar) mijn 70-680 en ga volgende week (17 mei) mijn examen doen voor 70-685.

Wat ik gemerkt heb is dat ik veel dingen sneller oppak als ik het in het praktijk uitvoer (heb windows 7 op mijn pc) daarnaast heb je verschillende test examens die je kan doornemen om de ook de vraagstelling te snappen.

[Turdie]

Ik kreeg net een belletje van iemand van Microsoft, dat ik simpel MCTIP:SQL Server 2008 kan worden. Nou ik denk dat ze MCTIP:EA bedoelt, want SQL Server 2008 daar moet ik nog wel wat examens voordoen ben er nog niet eens aan begonnen. Beetje jammer dit. Wel kon ik een voucher krijgen die met 10% korting af, ja leuk maar m;n baas betaalt dus mij maakt het niet zoveel uit die 10% korting, misschien mijn baas wel. Haar e-mail adres is helaas onverstaanbaar.

[ Voor 34% gewijzigd door Turdie op 13-05-2011 16:48 ]

[Diversity]

Hallo allen,

Ben ondertussen druk bezig met het leren van het 70-642 examen. Ik heb ondertussen het 2008 server boek uit (als in een keer doorgenomen), echter heb ik toevalig vandaag de variant gevonden van de 2008 R2 70-642 second edition.

Is het aan te raden om het R2 boek ook overnieuw door te nemen, of gewoon de wijzigen door te nemen?

[ Voor 3% gewijzigd door Diversity op 13-05-2011 22:20 ]

[NielsHarley]

@shadowman12

Ik heb zelfde telefoontje gehad, en zij heeft mij een mail gestuurd met 2 codes ter waarde van 30%
Bij mij vertelde ze of ik wist dat ik met 1 examen enterprise desktop administrator certificering kon halen, wist ik al maar staan eerst andere examens op de planning:)

Maar mail adres aan haar gegeven en kreeg de codes met nog wat extra info.
voor als ik vragen had over examens ik haar kon mailen.

zat nog wel reclame deel in voor classroom training link als ik geinteresseerd was.

[Yzord]

Ik ben inmiddels al bijna 4 weken bezig om mijn laatste module 294 op mijn MCP pagina te krijgen. Prometric stuurt me naar Microsoft en je raadt het al...die sturen me weer terug. Scorereport opgestuurd via fax en mail en nu ligt het bij een gespecialiseerd team *kuch*.

4 weken na mijn examen kan ik nog steeds geen certificaat overhandigen aan mijn baas. Stelletje prutsers

[punisher007]

Ik had afgelopen examen behaald en op prometric stond fail .... Hoop dat dit soort dingen niet te vaak gaat voorkomen.

[chratnox]

Staat bij de rest het bèta examen voor Forefront Endpoint Protection (71-162 / 70-162) ook nog op tested? Deze is inmiddels live, dus de score zou binnen moeten zijn.

[punisher007]

chratnox schreef op zondag 15 mei 2011 @ 15:24:
Staat bij de rest het bèta examen voor Forefront Endpoint Protection (71-162 / 70-162) ook nog op tested? Deze is inmiddels live, dus de score zou binnen moeten zijn.

Yup hier ook op tested.

[Sven_Vdb]

Daar ik liever video's bekijk dan enkel boeken,... moet lezen. Heb ik wat aan het rond zoeken geweest.
Daarbij kom ik bij volgende site's uit.

http://www.cbtnuggets.com/
http://www.trainsignal.com/

Kennen jullie nog andere site's? Iemand ervaringen mee? Welke is dan volgens jullie de beste?
Heb wel gemerkt dat trainsignal enkel hardware is. En niets programming.

[Verwijderd]

Sven_Vdb schreef op zondag 15 mei 2011 @ 21:46:
Daar ik liever video's bekijk dan enkel boeken,... moet lezen. Heb ik wat aan het rond zoeken geweest.
Daarbij kom ik bij volgende site's uit.

http://www.cbtnuggets.com/
http://www.trainsignal.com/

Kennen jullie nog andere site's? Iemand ervaringen mee? Welke is dan volgens jullie de beste?
Heb wel gemerkt dat trainsignal enkel hardware is. En niets programming.

Testout is ook een goeie. Dat is een combinatie van video, text, simulaties en testvragen. Is redelijk uitgebalanceerd. Verder is het toch wel aan te raden om niet alleen die video's te bekijken, want die zijn vaak maar redelijk oppervlakkig.

Qua boeken zijn die van MSPress wel het meest uitgebreid, maar vaak ook zeer saai. Zelf hou ik wel van de Sybex boeken. Zijn iets geconcentreerder en behandelen de stof toch wel voldoende.

[c2k5]

Diversity schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 20:34:
Hallo allen,

Ben ondertussen druk bezig met het leren van het 70-642 examen. Ik heb ondertussen het 2008 server boek uit (als in een keer doorgenomen), echter heb ik toevalig vandaag de variant gevonden van de 2008 R2 70-642 second edition.

Is het aan te raden om het R2 boek ook overnieuw door te nemen, of gewoon de wijzigen door te nemen?

Ik heb eergister het examen gedaan en er werden best wel wat vragen gesteld over "nieuwe" technologie als Branchcache, IPv6, DirectAccess. Als je MS documenten leest en de R2 geinstalleerd hebt in een Virtuele omgeving moet het wel te doen zijn.

[FreeShooter]

Ik ben me ook aan het oriënteren voor certificaten. Het is de bedoeling dat ik deze zomer ermee van start ga. Alleen kom ik er nog niet helemaal uit, maar ik hoop dat jullie me wat advies kunnen geven.

Ik ben Junior Systeembeheerder en werk al 2 en half jaar in de volgende omgeving:

• 180 werkplekken (zowel XP als Windows 7)
• 10 'zwervende' laptops
• 5 Microsoft 2003 Servers ingezet als o.a. printserver, DC, IIS server.
• 3 Exchange 2003 servers
• 1 SQL 2005 Server

Totaal dus 9, in VMWare gevirtualiseerde, servers. Hierin doe ik zowel beheer van de werkplekken als op de servers.

Nu zijn we gelukkig van plan binnen enige tijd over te stappen naar server 2008 en exchange 2010. Tevens verwacht ik wel even bezig te zijn met de certificaten (i.v.m. een andere lopende studie). Om deze redenen zal ik me sowieso niet richten op MCSA of MCSE. Dat is duidelijk tot zover. Dan heb ik begrepen dat ik me als systeembeheerder moet richten op MCITP. Daar wordt het me wat onduidelijker. Voor nu wil ik meer kennis voor het dagelijkse beheer (dekstop EN server), maar uiteindelijk wil ik ook (mede door deze training) in staat zijn om servers zelf te implementeren. Hoe kan ik dit het beste aanpakken en in welke volgorde? Ikzelf denk aan eerst MCITP : Enterprise Dekstop Admin 7 en vervolgens MCITP : SA. Is dat de juiste keuze, gezien de omgeving waar ik in werk?

[PcDealer]

Hear from Ballmer, Turner, Roskill at WPC 2011 and Take your business to the next level. Register today!

250+ Microsoft executives to attend! Over 9,000 partners already registered!

Dear PcDealer,

One of the biggest reasons to attend WPC 2011 is the opportunity to hear directly from Microsoft leaders about our vision, strategies, the technology roadmap and upcoming product launches. In fact, current registrants list "Learn MS roadmap, vision, strategy" as their No. 1 goal in attending our premier partner event of the year.

WPC 2011 will deliver! Compelling, thought-provoking keynotes are slated, with Steve Ballmer, Kevin Turner and channel chief Jon Roskill leading the way. An estimated 250 top Microsoft executives will be onsite, with many delivering keynotes and all available for high-impact networking and inspired collaboration.

Here's a sneak peek at what's planned – Don't miss out – REGISTER TODAY!:
Monday, July 11: Channel chief Jon Roskill opens by celebrating partners, reinforcing their global impact, success stories and more. Then, who better to deliver Microsoft's vision and commitment to partners than CEO Steve Ballmer! His keynote will highlight Microsoft innovation and business opportunities for partners. Another part of Ballmer's speech will cover Microsoft services and devices, with Tami Reller, corporate vice president and CFO of Windows & Windows Live.


Tuesday, July 12: Day two will continue where day one left off: Services and devices. "Winning with the Cloud" starts the day, with speakers Satya Nadella, president of the Servers and Tools Business, Kurt DelBene, president of the Microsoft Office Division, and Kirill Tatarinov, corporate vice president of Microsoft Business Solutions. They'll cover Microsoft's cloud vision and company-wide strategy as well as management, productivity and Dynamics on the cloud. Then on to smart devices, Windows Phone, with Andy Lees, president of Microsoft's Mobile Communication Business, and Steve Guggenheimer, corporate vice president of the Original Equipment Manufacturer (OEM) Division.


Wednesday July 13: Day three culminates with a focus on "How we win together." Orlando Ayala, corporate vice president, chairman of emerging markets, and chief advisor to Microsoft's COO, will speak on the global impact of partners, emphasizing how to seize opportunities in emerging markets. Next up: Roskill, head of the Worldwide Partner Group, returns to the stage to reinforce the value of the Microsoft Partner Network and provide updates on incentives, readiness and competencies. Always a showstopper, Kevin Turner, Microsoft's COO, will finish big with the company's competitive strategy and how partners can compete and win with Microsoft.
There's much more in store, including afternoon "value keynotes," which continue each day's theme. With 26 business tracks, up to 600 sessions and numerous keynotes spread over a five-day format, WPC 2011 offers an incredible learning opportunity. Register today and hear first-hand from Microsoft's top leaders!

Over 9,000 Partners Already Registered for WPC 2011!

With over 9,000 Microsoft partners already registered for WPC 2011, now is time to make your plans to join them at the must-attend partner event of the year! Other top goals identified by current registrants:
Finding new ways to increase profitability.
Building new business relationships with other partners.
Meeting one-on-one with key executives.
Rather than having us encourage you to attend, here is just one of many comments from a partner about the value of attending WPC – and why you should attend, too!


"It's been a tremendous opportunity to learn what Microsoft strategies are, learn what the new products and new directions are, but most importantly, it's been a great opportunity to meet other partners. ... we've actually built relationships from WPC that we've used and in turn, made more money for our business." Microsoft partner, Small Medium Business.

Isn't it time for you to join 9,000 (and counting!) partners at WPC 2011? You'll find the same value and high return on investment for your business by registering now!
http://www.digitalwpc.com/#fbid=hBy-VomoFMh

[Question Mark]

Dat mailtje had ik ook al. Maar wat is het raakvlak met een Microsoft Certificatietraject?

[PcDealer]

Question Mark schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 14:09:
Dat mailtje had ik ook al. Maar wat is het raakvlak met een Microsoft Certificatietraject?

Microsoft producten.

[Erwinvz1]

punisher007 schreef op zondag 15 mei 2011 @ 13:55:
Ik had afgelopen examen behaald en op prometric stond fail .... Hoop dat dit soort dingen niet te vaak gaat voorkomen.

Vandaag examen gehaald.
Toen ik ging kijken stond me examen gelijk op geslaagd.
Dus kan gelukkig ook goed en snel gaan!!

[dreester]

Lekker boek, die 70-640 van MS Press En ik maar aan mezelf twijfelen aan het concept van global groups, blijkt er gewoon een berg fouten in het boek te zitten. Had zelf ook al een hoop ontdekt.

Iemand enig idee wanneer de R2 boeken van MS Press uitkomen? Tot nu toe zie ik alleen een Sybex boek die R2 dekt.

[Wceend]

dreester schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 10:45:
Lekker boek, die 70-640 van MS Press En ik maar aan mezelf twijfelen aan het concept van global groups, blijkt er gewoon een berg fouten in het boek te zitten. Had zelf ook al een hoop zelf ontdekt.

Iemand enig idee wanneer de R2 boeken van MS Press uitkomen? Tot nu toe zie ik alleen een Sybex boek die R2 dekt.

en zelfs daarin staan weer fouten:
Page 280: "Gpupdate.exe" should be "Ggpresult.exe"

[Tylen]

Wceend schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 10:53:
[...]

en zelfs daarin staan weer fouten:
Page 280: "Gpupdate.exe" should be "Ggpresult.exe"

??? GGPresult.exe of bedoel je GPRESULT.EXE

[Wceend]

Tylen schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 11:17:
[...]


??? GGPresult.exe of bedoel je GPRESULT.EXE

ik bedoel gpresult maar op de microsoft site staat nota bene in de correctie van het 70-640 boek dat je ipv gpupdate ggpresult moet gebruiken.

Tijd voor een correctie op de correctie dus

[Diversity]

Hallo allen,

Ik heb 6 Juni mijn 70-642 (eerste) examen, alleen ik heb hem echter niet zelf geboekt (is via een opleidingcentre gebeurd) dat weer betaald wordt door mijn werk. Echter nu heb ik geen inlog gegevens voor prometric dus ik had zelf maar een account aangemaakt met de prometric testing ID die naar mij was gemaild in de bevestigings mail voor de boeking. Als ik nu inlog met mijn eigen gemaakt account zie ik alleen niet die boeking staan.

Is het zo dat ik na mijn eerste examen inlog gegevens krijg of moet ik toch even informeren bij de geen wie mijn examen ingeboekt heeft?

[tazman67]

Gisterochtend mijn laatste examen gehaald voor mijn SQL Server 2005 examen (70-444).

Dezelfde avond zag ik dat Prometric mijn gegevens al had aangepast en dat er Passed achter dit examen stond. Vanochtend al een mailtje van Microsoft gekregen waarin o.a. stond: 'Congratulations on earning your Database Administrator certification! We hope you enjoy the benefits of your certification and of membership in the Microsoft Certified Professional community'.

Dus ondanks dat ik af en toe lees dat het lang duurt of zelfs helemaal niet bijgewerkt wordt, het kan dus ook binnen 24 uur geregeld zijn. Mijn Transcript is al bijgewerkt, ik kan deze alleen niet downloaden omdat dat gedeelte van de site vandaag under construction is! Waarom nou net vandaag !!

Op naar SQL Server 2008 (70-453).

[Henkje.doc]

Iemand recentelijk nog ervaringen met het MDOP examen (70-656)? Een search in het topic geeft een aantal hits uit 2009 en 2010.

Via technet, whitepapers, google en het zelf opzetten van een App-V omgeving en de andere componenten zoals AGPM kunnen studeren. Jammer dat daar niet echt een compleet boekwerk van is.

[PcDealer]

Henkje.doc schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 06:04:
Iemand recentelijk nog ervaringen met het MDOP examen (70-656)? Een search in het topic geeft een aantal hits uit 2009 en 2010.

Via technet, whitepapers, google en het zelf opzetten van een App-V omgeving en de andere componenten zoals AGPM kunnen studeren. Jammer dat daar niet echt een compleet boekwerk van is.

Alleen dit:
http://www.microsoft.com/...=70-656&locale=en-us#tab3
https://partner.microsoft...s/desktopoptimizationpack (mogelijk een login nodig).