[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 104

[Verwijderd]

Ik game op 1920x1200 Maar op den duur ga ik toch maar voor een 26"
dus ik denk nog een stapje hoger qwa resolutie

[-The_Mask-]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:16:
Deze post zegt van wel:

Ik zie die post nergens staan.

[Edmin]

Pagina 4

[Wimo.]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:22:
Ik las vannacht ook al ergens dat de X2 half oktober al kwam.


[...]
GTA4 maxed. Voor de rest is er geen game die baat bij 2GB heeft. Edit; misschien als je met multi monitor gamed wel weer. (Eyefinity) Dan loopt de reso snel op.

Dat kan ik bevestigen. Met een resolutie van 5760x1200 krijg ik een GTX met 1.75gb ook gewoon plat ... voor een enkele 1920x1200 monitor is 1gb al ruim voldoende.

[CILLER]

ik ga zeker voor een 2gig variant. Ik ben van plan om gelijk met een 5870 een 3e 22" monitor aan te schaffen en 2 gig videogeheugen lijkt me dan geen verkeerde keuze.
Zeker aangezien ik ook redelijk wat ARMA2 speel.

[Format-C]

Edmin schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:29:
Pagina 4

Inderdaad, ik heb de link aangepast, het is post 112 in die thread.

In de OP in die thread staat Portal: 112 F, exciting targeted RV870 Comments, klik daar maar eens op -The_Mask-.

[Astennu]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:22:
[...]
Nog nooit zo geweest.

[...]

Heb je sowieso niks aan als je op 1920x1200 gamed of lager.

Dat zijden ze eerst ook van 1 GB en dat helpt nu ook al vanaf 1280x1024. Dan is de 1Gb al sneller dan een 512 MB. Het is wel de vraag of het qua prijs/performance gain ook slim is om te doen. Ik game altijd op 2560x1600 dus ik zie die 2GB wel zitten

[ Voor 16% gewijzigd door Astennu op 10-09-2009 10:34 ]

[Format-C]

In welke game helpt dat dan al op zo'n lager reso? GTA4?

[CILLER]

GTA4 ARMA2 en vast nog wel meer titels.
Kan me voorstellen dat operation flashpoint ook wel wat heeft aan 1 gig bij lagere resolutie's

[Format-C]

Heb je wat links naar benches?

Ik kan niet geloven dat 1GB al "te weinig" is tegenwoordig.

Blijkbaar is GTA4 niet het enige spel dat super rot is gecode, als dit zo is.

Die 2GB versies zullen trouwens ook wel later in de winkel liggen denk ik. Zolang kan ik me toch niet beheersen.

Edit; wat is de dollarprijs van de STANDAARD HD4890 op dit moment eigenlijk? Iemand die dat weet?

[ Voor 42% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 10:40 ]

[The Flying Dutchman]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:16:
[...]

Niet iedereen heeft 350 euro liggen natuurlijk...


[...]

Deze post zegt van wel:
http://74.125.77.132/tran...WujRgfmR2sA2gRw#pid914946


[...]

Het zou mij een beetje verbazen als de HD5870 geen dual core is. Eerder lazen we al ergens dat deze chip 330mm^2 is. Dat vind ik persoonlijk toch vrij groot voor een `sweet spot' strategie. De helft ervan, 165mm^2, lijkt me een veel mooiere basis voor een strategie waarbij je met zo weinig mogelijk chips, een zo groot mogelijke product range kunt neerzetten.

Maar we zullen het zien . Ik hoop écht dat AMD het deze keer voor elkaar heeft gekregen om dual core te maken zonder alle nadelen van Crossfire.

[Splinter Cell]

Hacku schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:11:
[...]


Dat is het dubbele van wat een GTX295 doet.

Crysis Warhead \[1920x1200 4x AA 16x AF - Very High] ~25 fps (avg)
Crysis Warhead \[1920x1200 4x AA 16x AF - Very High] ~12 fps (min)

Niet slecht, maar het blijft slechts 40 fps gemiddeld. De Crysis engine blijft gewoon

Dat hele DX10 en very high gebeuren verneukt het aantal fps. Crysis Warhead loopt echt wel beter. En gelukkig heb je geen DX10 nodig voor alle eye-candy in Warhead. Die 64 bit in Warhead is wel erg fijn.

Als je DX10 speelt mag je er gerust al standaard 12 fps vanaf halen. Daarbij komt ook nog eens het very high gebeuren. Wat precies de helft meer aan fps leeg zuigt, dan bij high.

Maar inderdaad de Crysis games blijven opzich ***********. Quad-core wordt dan ook niet gebruikt

[CILLER]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:36:
Heb je wat links naar benches?

Ik kan niet geloven dat 1GB al "te weinig" is tegenwoordig.

Blijkbaar is GTA4 niet het enige spel dat super rot is gecode, als dit zo is.

Die 2GB versies zullen trouwens ook wel later in de winkel liggen denk ik. Zolang kan ik me toch niet beheersen.

Edit; wat is de dollarprijs van de STANDAARD HD4890 op dit moment eigenlijk? Iemand die dat weet?

Hier kun je het terugvinden van arma2
http://www.pcgameshardwar...uality-compared/Practice/

A GTS 250/1g is about 30 percent faster than a 9800 GTX+/512 which is technically identical except the amount of video memory.

En dat is maar op 1280x1024

In die grafiek kun je ook het verschil terugvinden tussen 4870/512 en de 4870/1gb

Ik weet dan nog niet wat 2 gig gaat uitmaken maar als je de resolutie een stukje opschroeft kan ik me voorstellen dat dat ook zeker performance op kan leveren.

[ Voor 12% gewijzigd door CILLER op 10-09-2009 10:47 ]

[whiteguy]

SECURITEH schreef op woensdag 09 september 2009 @ 22:18:
Zulke lange kaarten zullen voor een aantal mensen toch echt wel een probleem kunnen worden.
Gelukkig heb ik een gigantische kast maar de meeste mensen in mijn omgeving zullen toch echt een probleem hebben met zulke formaten.

De meeste mensen die 300+ euro voor alleen een videokaart uitgeven, hebben ook wel wat anders dan een micro-atx kastje staan

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:25:
Ik game op 1920x1200 Maar op den duur ga ik toch maar voor een 26"
dus ik denk nog een stapje hoger qwa resolutie

Alle 26" computer monitoren die ik ken draaien 1920x1200 hoor. Inclusief mijn eigen
Voor hogere resoluties kom je al snel uit op 2560x1600, die je doorgaans bij 30" schermen ziet.

Leuk dus dat die kaarten 3x 2560x1600 ondersteunen. Maar ik denk dat de markt daarvoor ERG klein is.
_{Staat wel leuk in het marketing praatje overigens}

[Format-C]

CILLER schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:43:
[...]


Hier kun je het terugvinden van arma2
http://www.pcgameshardwar...uality-compared/Practice/


[...]

En dat is maar op 1280x1024

Ik weet dan nog niet wat 2 gig gaat uitmaken maar als je de resolutie een stukje opschroeft kan ik me voorstellen dat dat ook zeker performance op kan leveren.

We hebben het niet over 512MB vs 1GB, maar over 1GB vs 2GB. Ik wil het eerst wel eens zien voordat ik 50 euro extra uitgeef voor een 2GB kaart...

Dan zal ik tóch weer op de reviews moeten wachten. (Meestal weet ik al wel voor die tijd een kaart te bemachtigen.)

Edit; de belangrijkste vragen zijn voor mij op dit moment; komt de HD5870X2 al in oktober? (Fud zegt nu ook al een maand na de HD5870). En is de RV870 dual core?

En Crysis? --->

[ Voor 25% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 10:50 ]

[Edmin]

@ Splinter Cell:
Das leuk, maar het gaat er niet om of je Crysis in Dx10 mode te traag vindt. Wat dat betreft kan ik net zo goed stellen dat het me geen ruk interesseert, omdat ik de game al heb uitgespeeld.
Het laat echter weldegelijk zien waar de kaart toe in staat is. Dat er nu eindelijk een kaart is die, ondanks de brakke engine van Crysis, in staat is minstens 30fps eruit te persen zegt in dit gevaal heel wat over de GPU.

[defcon84]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:19:
Oh! Dat is ook nog een meevaller. Dan zou de 1GB versie (meer dan genoeg) zo'n 300 tot 320 euro gaan kosten. Maar dat is nog een hoop geld voor velen.

de prijs voor de HD5870 1GB = $349 - $399
dat is omgerekend zo 240 - 274 euro's
en dus niet meer dan 300 euro gelukkig

[-The_Mask-]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:45:
Edit; de belangrijkste vragen zijn voor mij op dit moment; komt de HD5870X2 al in oktober? (Fud zegt nu ook al een maand na de HD5870). En is de RV870 dual core?

Volgens Chiphell is de RV870 een dualcore (RV840?) en twee hiervan worden gewoon via CrossFireX gekoppeld als een R800. Dan is Trillian 3 maal RV840.
Maar de vraag is als het waar is natuurlijk al komen wel bijna alle geruchten uit tot nu toe.

[XWB]

defcon84 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:52:
[...]


de prijs voor de HD5870 1GB = $349 - $399
dat is omgerekend zo 240 - 274 euro's
en dus niet meer dan 300 euro gelukkig

Je moet er nog BTW en marge overgooien.

[-The_Mask-]

defcon84 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:52:
[...]


de prijs voor de HD5870 1GB = $349 - $399
dat is omgerekend zo 240 - 274 euro's
en dus niet meer dan 300 euro gelukkig

Jij hoeft geen BTW te betalen?

[ Voor 0% gewijzigd door -The_Mask- op 10-09-2009 10:56 . Reden: hacku :z ]

[Format-C]

defcon84 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:52:
[...]


de prijs voor de HD5870 1GB = $349 - $399
dat is omgerekend zo 240 - 274 euro's
en dus niet meer dan 300 euro gelukkig

Je vergeet de BTW, winstmarge en shipping costs, en dan nog eens bezorgkosten naar huis. Meestal is het dollar = euro. Maar omdat de dollar nu zo laag staat misschien iets minder. Ik denk dat de 5870 zowieso wel boven de 300 kost.

Edit; ik begin nu echt te geloven dat nVidia met de GT300 niet sneller gaat zijn dan de HD5870X2. En aangezien dat vast weer een hete chip wordt (aaname), zal een eventuele nV dual chip kaart ook nog wel even op zich laten wachten... Wat betekent dat ATi een fikse voorsprong heeft. Als de GT300 pas in januari komt misschien wel een half jaar voorsprong.

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 11:03 ]

[Adramalech]

reken maar dat ze hier in nederland 1:1 de prijs vertalen, 300 dollar-> 300 euro.

[-The_Mask-]

Adramalech schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:00:
reken maar dat ze hier in nederland 1:1 de prijs vertalen, 300 dollar-> 300 euro.

Reken daar maar niet op.

[gotfurrr]

heeft het zin om zo'n kaart gewoon uit de VS te "importeren" ?

[Format-C]

Volgende week zullen ze wel opduiken in de PW. Die discussie heeft nu niet zoveel zin imho.

gotfurrr schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:02:
heeft het zin om zo'n kaart gewoon uit de VS te "importeren" ?

Nee... Straks wordt bij de grens het pakje gescand, en kan je alsnog de BTW ophoesten. En eventueel nog een boete er bovenop. Want hier in NL betaal je al belasting als je een scheet laat, en krijg je al een boete als je 1 km/h te hard rijdt. Dus dat "ontduik" je niet zomaar.

[ Voor 106% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 11:10 ]

[gotfurrr]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:03:
Volgende week zullen ze wel opduiken in de PW. Die discussie heeft nu niet zoveel zin imho.


[...]
En dan bij de grens wordt het pakje gescand, en kan je alsnog de BTW ophoesten.

Mijn vraag was nogal indirect, ik bedoelde of er een hoog genoeg percentage van de pakketjes door deze scan komt zonder dat je BTW hoeft te betalen en het dus zin heeft om het te proberen

[whiteguy]

Hacku schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:55:
[...]


Je moet er nog BTW en marge overgooien.

Het zijn toch advies retail prijzen die in dat lijstje staan?
Daar zit in dat geval al (ruime) marge in meegerekend. (In de VS echter niet de BTW inderdaad.)

Ik denk dat je met dollar->euro er niet ver vanaf zal zitten.

[Format-C]

gotfurrr schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:05:
[...]


Mijn vraag was nogal indirect, ik bedoelde of er een hoog genoeg percentage van de pakketjes door deze scan komt zonder dat je BTW hoeft te betalen en het dus zin heeft om het te proberen

Probeer het.

Ik hoor het wel.

[Astennu]

Vanuit een andere hobby van mij is het noodzakelijk spullen uit america en bv hong kong te halen omdat ze die hier in NL niet hebben. Maar het is sinds dit jaar zelden dat een pakket niet gescanned wordt (voorheen werd een op de 5-7 van mijn pakketten gepakt nu eerder 3-4 a 4-5). Het nadeel is dat als je pakket dus aangemerkt wordt en er geen waarde opgegeven is het zo 4+ weken kan duren voordat hij door de douane is. Je krijgt dan administratie kosten van 16 euro + 20% over de waarde van het pakket wat je moet betalen. You do the math Niet interessant dus om buiten te EU te bestellen. Ik begin er er in ieder geval niet aan als ik de spullen gewoon in NL of UK/DE kan krijgen. Dat heb je snel in huis. En daar is ook de garantie nog goed te regelen.

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 10-09-2009 11:12 ]

[-The_Mask-]

whiteguy schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:08:
[...]

Het zijn toch advies retail prijzen die in dat lijstje staan?

Zijn (nog) geen advies prijzen, eerder uit de duim gezogen prijzen die waarschijnlijk wel erg goed in de beurt komen.

[defcon84]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:55:
[...]

Jij hoeft geen BTW te betalen?

gelukkig niet nee

maar ik dacht dat die 300 euro dollar/stuk de adviesprijs (Verkoopprijs inclusief BTW & marge) zou zijn..

[ Voor 3% gewijzigd door defcon84 op 10-09-2009 11:14 ]

[Format-C]

Nergens wordt een adviesprijs in euro's genoemd.

Edit; niet om te zeiken ofzo; maar we kunnen beter de daadwerkelijke prijs even afwachten ipv er eindeloos over te discussieren. Het blijft toch even afwachten en koffiedik kijken. Binnen 14 dagen weten we het.

[ Voor 69% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 11:15 ]

[defcon84]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:13:
Nergens wordt een adviesprijs in euro's genoemd.

juist

[Splinter Cell]

Wat zal Hacku nu balen, dat die nog geen drivers heeft.

[Edmin]

Even bellen met Chiphell... zij hebben Crysis toch ergens mee moeten benchen?

[Format-C]

Splinter Cell schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:17:
Wat zal Hacku nu balen, dat die nog geen drivers heeft.

Een "modded infje" zal toch niet zo lastig te verkrijgen/ te maken zijn? En al zou hij de kaart kunnen testen, hij mag toch "niks zeggen".

Of hij (of who ever it was) moet nog een keer onder zijn "kloonaccount" inloggen. Hint.... Hint....

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 11:21 ]

[Edmin]

Een IP check heeft me niet duidelijk gemaakt wie de poster is/was.

edit: en nee, er bleek niet uit dat hij een proxy gebruikte

[ Voor 32% gewijzigd door Edmin op 10-09-2009 11:33 ]

[defcon84]

Edmin schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:29:
Een IP check heeft me niet duidelijk gemaakt wie de poster is/was.

als ie slim was heeft ie ook een proxy gebruikt natuurlijk

[Format-C]

Edmin schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:29:
Een IP check heeft me niet duidelijk gemaakt wie de poster is/was.

OK. Dus diegene kan nu dus naar hartelust posten. Niemand die er achter komt wie het is.

[-The_Mask-]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:31:
[...]

OK. Dus diegene kan nu dus naar hartelust posten. Niemand die er achter komt wie het is.

Maar aangezien de foto's eerder op een Pools forum stonden en het enige wat hij schreeft Engels was, zou het ook kunnen natuurlijk dat die helemaal geen NL's kan.

[Format-C]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:33:
[...]

Maar aangezien de foto's eerder op een Pools forum stonden en het enige wat hij schreeft Engels was, zou het ook kunnen natuurlijk dat die helemaal geen NL's kan.

Ik denk dat diegene het van hier had, hij heeft er zelfs een link bijgezet naar GoT. Kijk maar, onderaan de post: http://forum.pclab.pl/ind...0&view=findpost&p=7137691

Waarom zou hij hierheen verwijzen als het daar eerder gepost zou zijn? Dan zou het andersom moeten zijn, en dat vanuit hier daarheen gelinkt wordt. Als je de eerste bron ergens van bent hoef je geen links te geven/ geef je geen link.

Hij heeft zijn post aangepast op 21:01, en dat was waarschijnlijk een aanvulling op zijn post die verwees naar een artikel met specs op Nordichhardware. (Die inmiddels verwijderd zijn van NHW)

De foto's hier werden gepost om 20:24u.

[ Voor 9% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 11:45 ]

[penetreerbeer]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:18:
[...]

Om het nog even over de prijs te hebben.
HD5850 1GB $299
HD5870 1GB $349 (of $399)
HD5870 2GB $399 (of $449)
Verwacht trouwens niet degene tussen haakjes.

Wegens vraag naar prijsvergelijking met Amerika

Prijzen in Amerika:
Goedkoopste 4890 bij newegg:Sapphire 1GB 195$
Prijzen in Europa:
Goedkoopste 4890 via Geizhals: Sapphire 1GB 151,8 €

Prijzen verrekenen naar Euro's:
HD5850 1GB $299 => 232,76€
HD5870 1GB $349 => 271.68€
HD5870 2GB $399 => 310.6€

Niet slecht toch.

[-The_Mask-]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:39:
[...]

Ik denk dat diegene het van hier had, hij heeft er zelfs een link bijgezet naar GoT.

Kan mij niet herinneren dat dat er gister ook al stond.

[Axelfoley007]

penetreerbeer schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:41:
[...]


Wegens vraag naar prijsvergelijking met Amerika

Prijzen in Amerika:
Goedkoopste 4890 bij newegg:Sapphire 1GB 195$
Prijzen in Europa:
Goedkoopste 4890 via Geizhals: Sapphire 1GB 151,8 €

Prijzen verrekenen naar Euro's:
HD5850 1GB $299 => 232,76€
HD5870 1GB $349 => 271.68€
HD5870 2GB $399 => 310.6€

Niet slecht toch.

En toch denk ik dan dat je bij elk van die bedragen nog 50 € erbij op kan tellen, de release prijzen in iedergeval

[Format-C]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:45:
[...]

Kan mij niet herinneren dat dat er gister ook al stond.

Ik ook niet.

Maar ik denk dat de bron hier zit. Waarom zou de anonieme held anders een account aanmaken, en 1 post posten? Als hij NIET de bron was had hij gewoon onder zijn eigen account een link kunnen posten naar dat Poolse forum. Als hij een eigen account heeft hier. Maar dat lijkt me wel.

Sorry. Ontopic.

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 11:57 ]

[Paprika]

penetreerbeer schreef op donderdag 10 september 2009 @ 11:41:
[...]
Wegens vraag naar prijsvergelijking met Amerika

Prijzen in Amerika:
Goedkoopste 4890 bij newegg:Sapphire 1GB 195$
Prijzen in Europa:
Goedkoopste 4890 via Geizhals: Sapphire 1GB 151,8 €

Prijzen verrekenen naar Euro's:
HD5850 1GB $299 => 232,76€
HD5870 1GB $349 => 271.68€
HD5870 2GB $399 => 310.6€

Niet slecht toch.

Echter is een 4890 van Sapphire hier in Nederland toch al weer +/- 180 euro.

4890 newegg -> NL, 180 van 195 = 92.3
4870 newegg -> NL, 135 van 150 = 90%
4850 newegg -> NL, 90 van 100 = 90%
==========================
90%
HD5850 1GB $299 => €269,10
HD5870 1GB $349 => €314,10
HD5870 2GB $399 => €359,10
==========================
92.3%
HD5850 1GB $299 => €275,97
HD5870 1GB $349 => €322,13
HD5870 2GB $399 => €368,28
==========================
95% (dit verwacht ik zelf)
HD5850 1GB $299 => €284,05
HD5870 1GB $349 => €331,55
HD5870 2GB $399 => €379,05

Wegens wat recente bestedingen, ben ik eerder geïnteresseerd in wat een 4870 (1GB) 2e hands gaat kosten als veel mensen overstappen.

[ Voor 6% gewijzigd door Paprika op 10-09-2009 12:08 ]

[whiteguy]

Paprika schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:05:
[...]

Echter is een 4890 van Sapphire hier in Nederland toch al weer +/- 180 euro.

4890 newegg -> NL, 180 van 195 = 92.3
4870 newegg -> NL, 135 van 150 = 90%
4850 newegg -> NL, 90 van 100 = 90%
==========================
90%
HD5850 1GB $299 => €269,10
HD5870 1GB $349 => €314,10
HD5870 2GB $399 => €359,10
==========================
92.3%
HD5850 1GB $299 => €275,97
HD5870 1GB $349 => €322,13
HD5870 2GB $399 => €368,28
==========================
95% (dit verwacht ik zelf)
HD5850 1GB $299 => €284,05
HD5870 1GB $349 => €331,55
HD5870 2GB $399 => €379,05

Wegens wat recente bestedingen, ben ik eerder geïnteresseerd in wat een 4870 (1GB) 2e hands gaat kosten als veel mensen overstappen.

En als je dan schommelingen euro/dollar koersen er in mee gaat nemen heb je nog meer onzekerheid over hoeveel ze nou gaan kosten over een maand...

Zoals al eerder gezegd werd... we zien het vanzelf wel binnenkort

[Paprika]

whiteguy schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:13:
[...]
Zoals al eerder gezegd werd... we zien het vanzelf wel binnenkort

Dat die Amerikanen gewoon even hun hele zaak laten kelderen, zodat 1 euro 100 dollar waard is. Iedereen hier met 4 5870s in Crossfire die idle dan samen toch maar 120W trekken.

[ Voor 22% gewijzigd door Paprika op 10-09-2009 12:22 ]

[Verwijderd]

@whiteguy:
Drie keer 2048*1536 is geen marketing, dat is de maximale resolutie voor tripplescreen. De markt is dus niet klein omdat niet iedereen zo een hoge resolutie kan draaien.
Dit komt omdat vrijwel ALLE videokaarten deze (maximale) resolutie ondersteunen, het enige verschil met de nieuwe serie van Ati is dat deze Eyefinity ondersteund, 3 schermen dus, en ja, op dezelfde maximale resolutie.

De vraag naar de allereerste videokaarten die 3 schermen kunnen aansturen zal denk ik niet klein zijn.

2GB is ook geen marketing bij deze nieuwe serie, bedenk je maar even hoeveel ram je zou gebruiken bij 3 x 1900*1200. Echt wel dat het gebruik over de 1GB gaat en dan zakt de performance keihard in.

Ik denk zelfs dat een HD5870 nog niet genoeg power heeft om 3 schermen met 1900*1200 maxed @60fps kan weergeven, wellicht de HD5870x2.

[Verwijderd]

Prijzen zijn simpel uit te leggen: adviesprijs in $ is meestal de adviesprijs in € maar in beide Amerika en Europa kost het nooit exact hetzelfde omdat je marktwerking krijgt. Verkopen 20winkels die dingen, dan zie je makkelijk 5%-25% lagere prijzen. Verkoopt één winkeltje iets, dan zie je makkelijk 50% hogere prijzen.

Dus aub stop met prijzen te gokken want zonder door de tijd te reizen kan je nog niet weten hoe de markt gaat worden. Moest je het wel kunnen, zat je hier niet te discussieren over €10 verschil, zelfs niet over €1000.

[Phenomania]

Paprika schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:05:
[...]

Echter is een 4890 van Sapphire hier in Nederland toch al weer +/- 180 euro.

4890 newegg -> NL, 180 van 195 = 92.3
4870 newegg -> NL, 135 van 150 = 90%
4850 newegg -> NL, 90 van 100 = 90%
==========================
90%
HD5850 1GB $299 => €269,10
HD5870 1GB $349 => €314,10
HD5870 2GB $399 => €359,10
==========================
92.3%
HD5850 1GB $299 => €275,97
HD5870 1GB $349 => €322,13
HD5870 2GB $399 => €368,28
==========================
95% (dit verwacht ik zelf)
HD5850 1GB $299 => €284,05
HD5870 1GB $349 => €331,55
HD5870 2GB $399 => €379,05

Wegens wat recente bestedingen, ben ik eerder geïnteresseerd in wat een 4870 (1GB) 2e hands gaat kosten als veel mensen overstappen.

Whaha had je even tijd over? Maar wel nice om dat nu zo te zien

Best opvallend dat er qua prijs amper een verschil zit tussen de 1 en 2GB-versie (relatief gezien dan en afgaande op deze voorspelling )

Ps: moet je mij tegen die tijd maar even PM-en aangaande een 2e hands HD4870 (1GB) en ongeklokt

[ Voor 11% gewijzigd door Phenomania op 10-09-2009 12:38 ]

[Paprika]

De kans dat het precies zo zal worden is sowieso klein.... maar speculeren is sowieso geen nieuws ... We zullen zien.

[Axelfoley007]

nu ook Frontpage nieuws

nieuws: Details en foto's AMD Radeon HD 5870 duiken vroegtijdig op

[XWB]

nVidia's antwoord:

[ Voor 32% gewijzigd door XWB op 10-09-2009 12:42 ]

[Axelfoley007]

@ Hacku


Ik zie het ook nog gebeuren

[Adramalech]

LoL

maar waarom niet 2x een gtx295 single pcb op een sandwichkoeler?

[Xenomorphh]

Hacku schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:41:
nVidia's antwoord:

[afbeelding]

lol 5x 8 pins

[Paprika]

The new, awesome, brutal () NVIDIA GTX 295X2 ATI GTFO EDITION.
-1 Card
-1 Box
-1 Driver CD
*silence*
-4 expansion slots....
-5 PCI-E connectors....
-6 KG of graphic power
-7 SLI connectors
-8 warranty & instruction papers

[Verwijderd]

Ik denk dat dat fake is, dit gaat te veel geld kosten en niemand wil zo'n ding kopen omdat hij te duur zal worden.

[Q_7]

Duhh

[Eolis]

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:55:
Ik denk dat dat fake is, dit gaat te veel geld kosten en niemand wil zo'n ding kopen omdat hij te duur zal worden.

Goh . . . denk je dat?

[Stefanovic45]

Eolis schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:00:
[...]


Goh . . . denk je dat?

ik denk dat ook

[Phenomania]

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:55:
Ik denk dat dat fake is, dit gaat te veel geld kosten en niemand wil zo'n ding kopen omdat hij te duur zal worden.

Oh dan ben ik daar ook wel zeker van ja

[Verwijderd]

BLACK EDITION SONIC ULTRA!!!

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2009 13:14 ]

[Pyronick]

Nog niks bekend over de plannen omtrent UVD en XvBA?

[XWB]

Check ff een paar posts boven je

[mdcobra]

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:55:
Ik denk dat dat fake is, dit gaat te veel geld kosten en niemand wil zo'n ding kopen omdat hij te duur zal worden.

Hahahaha, die reactie vond ik nog veel grappiger als het plaatje sorry

[Axelfoley007]

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:11:
BLACK EDITION SONIC ULTRA!!!

[afbeelding]

Krijg je daar een gratis kolen of kerncentrale bij

[Splinter Cell]

Axelfoley007 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:16:
[...]


Krijg je daar een gratis kolen of kerncentrale bij

Nee wel een gratis fiets. Zodat iemand moet fietsen, om dat ding van stroom te voorzien.



Genoeg gelachen.

[Cassius]

Meer benches waarschijnlijk rond 17u, nu al benieuwd . Al wordt er iets teveel gehyped, op de een of andere manier ben ik daar een beetje allergisch voor. Voel ik me behandeld "als pure geilaard op hardware", maar ze moeten die grootspraak allemaal maar waarmaken. En dan niet alleen dikke prestaties, maar ook de randvoorwaarden .

En ik zei dat de koeler niet zo stil was omdat twee posters met die kaart in handen het voor mij zeiden. En dan heb ik het over load ja. Ik weet nog goed hoe iedereen aan het vloeken was op het verbruik en herrie van sommige GTX280 kaarten - als ATi dat nu doet wil ik dat ook zien, anders post ik het wel .

[Axelfoley007]

Splinter Cell schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:20:
Nee wel een gratis fiets. Zodat iemand moet fietsen, om dat ding van stroom te voorzien.

[afbeelding]
Genoeg gelachen.

dus...

[Splinter Cell]

Cassius schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:20:
Meer benches waarschijnlijk rond 17u, nu al benieuwd

Denk eerder hier pas laat in de avond.

http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=224

[peakaboo]

Wat een gehype om die kaarten, laat er eerst maar eens wat nieuwe games uitkomen waar die GPU power op kan worden losgelaten... Ik kijk dan ook meer uit naar de 5870X2

[Fly-guy]

Blastpe schreef op woensdag 09 september 2009 @ 23:04:
[...]

Als ik dat plaatje zo eens bekijk, vraag ik me af wat die twee rode "dingen" link op de foto zijn. Er werd hier gesuggereerd dat het lucht"inlaten" zijn, maar het lijkt ook alsof de fan geheel afgesloten is door het zwarte ronde plastic aan die kant. Met ander woorden, er wordt weini glucht aangezogen door die "gaten".

[frankknopers]

Paprika schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:52:
The new, awesome, brutal () NVIDIA GTX 295X2 ATI GTFO EDITION.
-1 Card
-1 Box
-1 Driver CD
*silence*
-4 expansion slots....
-5 PCI-E connectors....
-6 KG of graphic power
-7 SLI connectors
-8 warranty & instruction papers

Laten we er maar niet al te spottend over doen. Ten tijde van de 8800GTX launch deed ATI ook leuke dingen met hun X1950XTX Uber Edition pakket. Twee R580+ kaarten in een doosje die in Crossfire de 8800GTX moesten bijhouden.

http://ati.amd.com/techno...ions/x1950uber/index.html

[ Voor 6% gewijzigd door frankknopers op 10-09-2009 13:30 ]

[outlandos]

Wanneer worden de prijzen nou bekend gemaakt, voor 22 september mag ik toch hopen!

[superwashandje]

peakaboo schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:26:
Wat een gehype om die kaarten, laat er eerst maar eens wat nieuwe games uitkomen waar die GPU power op kan worden losgelaten... Ik kijk dan ook meer uit naar de 5870X2

spreek je jezelf nou niet tegen? je wacht op een krachtigere kaart terwijl je zegt dat er eerst maar zwaardere games uit moeten komen?

[Cassius]

frankknopers schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:29:ubers

Zo is het Frank . Iedereen gaat op in de hype en springt ook direct op de 'hate the green team wagon' ... maar -juist- als hardware fan moet je objectief blijven en goed kritisch kijken naar wat je allemaal te zien/horen krijgt. Filter wat echt en nep is en spring niet op iedere foto als een hongerbuik op een broodkruimel.

[frankknopers]

Outlandos schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:29:
Wanneer worden de prijzen nou bekend gemaakt, voor 22 september mag ik toch hopen!

Wel grappig dat iedereen zo enthousiast is van de HD5870. Natuurlijk zal het weer een bijzonder rappe videokaart worden, maar in augustus 2008 kon je al 2,4 teraflops aan rekenkracht kopen voor 400 euro (HD4870 X2). Als deze kaart ook richting de 400 euro gaat vind ik het wel erg veel geld voor extra DirectX 11 functionaliteit en een veel lager idle verbruik.

Ik wacht liever nog even op wat de HD5870X2 gaat brengen, dan gaan we pas echt weer een stap vooruit.

[Bull]

offtopic: Waarom is Fudzilla trouwens zo lang offline of ligt het aan UPC?

[Xenomorphh]

Bull schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:32:
offtopic: Waarom is Fudzilla trouwens zo lang offline of ligt het aan UPC?

bij mij gewoon online ik gebruik XMS

[XWB]

Bull schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:32:
offtopic: Waarom is Fudzilla trouwens zo lang offline of ligt het aan UPC?

Hij is al drie dagen niet bereikbaar, maar via een proxy kan je er nog op. Ik heb overigens geen UPC maar Ziggo. Vast ergens gerommel met ip adressen.

[ Voor 5% gewijzigd door XWB op 10-09-2009 13:36 ]

[Help!!!!]

frankknopers schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:32:
[...]

Wel grappig dat iedereen zo enthousiast is van de HD5870. Natuurlijk zal het weer een bijzonder rappe videokaart worden, maar in augustus 2008 kon je al 2,4 teraflops aan rekenkracht kopen voor 400 euro (HD4870 X2). Als deze kaart ook richting de 400 euro gaat vind ik het wel erg veel geld voor extra DirectX 11 functionaliteit en een veel lager idle verbruik.

Ik wacht liever nog even op wat de HD5870X2 gaat brengen, dan gaan we pas echt weer een stap vooruit.

Alhoewel ik de 5870 obv de leaks bijzonder interessant vind, ben ik het wel met je eens.

Met de R800 kun je ws pas echt een tijdje vooruit. Maar....... wat is het idle verbruik en hoe zit het met de profielen bij CF want eerlijk gezegd vind ik het maar gedoe dat SLI en CF........

[peakaboo]

superwashandje schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:31:
[...]

spreek je jezelf nou niet tegen? je wacht op een krachtigere kaart terwijl je zegt dat er eerst maar zwaardere games uit moeten komen?

Nee je moet het zo zien, (lees bijv. het stukje wat Frank al zei). Een jaar geleden was er al 2.4 TF te koop voor ong hetzelfde bedrag... Uiteraard neemt de 5870 (single core) wel wat betere eigenschappen mee maar ik vind het niet zo'n grote verbetering/stap vooruit... Daarom kijk ik liever uit naar de X2 variant, hoop dat dat een beest wordt.

Momenteel red ik me met 'slechts' een 4890 black edition en speel op 24 inch en draai alles voluit... Dus er is geen need to upgrade zeg maar.. Daarom wil ik dat er eerst wat nieuwe PC games komen die dankbaar gebruik maken van de GPU power van deze nieuwe kaarten... Bij Codemasters zal dat wel snor zitten (DIRT 2 en Operation Flashpoint 2) kijk maar naar GRID en de ATI performance... Ook op CF gebied schaalt dat enorm goed.

[Kuhr89]

Klopt, ik zit met mijn HD4890 ook nog wel ff gebakken, heb netjes kunnen overclocken en kan met wat meer voltage mss nog wat hoger..

De benchmark van Crysis zag er wel heel erg sterk uit.. was toch 1x een HD5870 die 43Average haalde terwijl de HD4870X2 28fps haalde enzo... Zou die fake zijn?

[peakaboo]

T zou kunnen he, single core vs multi... En single is gewoon stabiel en daar haal je de meeste bang uit... Dat merk ik nu wel met de 4890... had hiervoor de 4870x2, echt een top kaart maar ik merk dat het met deze ook gewoon kan. Ik ga wel iets in FPS achteruit maar dat zit bijna allemaal in de overhead...dus in de praktijk merk je daar gewoon niets van..

[Sinester]

Nee je moet het zo zien, (lees bijv. het stukje wat Frank al zei). Een jaar geleden was er al 2.4 TF te koop voor ong hetzelfde bedrag... Uiteraard neemt de 5870 (single core) wel wat betere eigenschappen mee maar ik vind het niet zo'n grote verbetering/stap vooruit... Daarom kijk ik liever uit naar de X2 variant, hoop dat dat een beest wordt.

Maar zoals jij vast ook wel weet, zegt TF niet alles over de prestaties.
er zijn ook nog dingen zoals optimalisaties, vind het dus wel beetje scheve vergelijking.

want een jaar geleden kon je ook al 4.8 TF hebben, gewooon de 4870X2 in crossfire

[peakaboo]

Sinester schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:46:
[...]


Maar zoals jij vast ook wel weet, zegt TF niet alles over de prestaties.
er zijn ook nog dingen zoals optimalisaties, vind het dus wel beetje scheve vergelijking.

want een jaar geleden kon je ook al 4.8 TF hebben, gewooon de 4870X2 in crossfire

Klopt heb je gelijk in. Zoals idle verbruik nu bijv, vind ik echt een toppertje als dat waar is. Misschien was ik een beetje kort door bocht met m'n uitleg...

Ik denk ook dat de mensen die nu een iets mindere kaart hebben er juist wel naar uitkijken.. omdat mensen met een 4890/4870x2 etc nog 'gebakken' zitten

[Format-C]

frankknopers schreef op donderdag 10 september 2009 @ 13:32:
[...]

Wel grappig dat iedereen zo enthousiast is van de HD5870. Natuurlijk zal het weer een bijzonder rappe videokaart worden, maar in augustus 2008 kon je al 2,4 teraflops aan rekenkracht kopen voor 400 euro (HD4870 X2). Als deze kaart ook richting de 400 euro gaat vind ik het wel erg veel geld voor extra DirectX 11 functionaliteit en een veel lager idle verbruik.

Ik wacht liever nog even op wat de HD5870X2 gaat brengen, dan gaan we pas echt weer een stap vooruit.

Dit ben ik niet met je eens. Jij hebt 2 HD4890's in CF. Die zijn misschien wel net zo snel of sneller dan 1 HD5870. Alleen gebruiken die idle 4x zoveel stroom en load 2 x zoveel. En hebben geen DX11 en zijn dus minder lang "houdbaar".

Die 2,4 teraflops van de HD4870X2 (en ook van CF setups) komen alleen goed tot hun recht als CF werkt en schaalt. Je bent afhankelijk van drivers. Met een single HD5870, mits hij zo snel is als een HD4870X2, heb je geen profielen nodig, en schaalt elke game gewoon goed, zonder dat je gekloot hebt met drivers. Drivers zijn dan minder belangrijk. Ik heb liever 1 supersnelle single kaart voor 300 euro, dan een CF configuratie voor hetzelfde geld. Als die nieuwe kaart net zo snel is als een HD4870X2, is die performancetechnisch gezien 300 euro waard. En ook wel 350.

-Als je 2 HD5870's in CF zet, dan heb je gewoon 4,8 teraflops rekenkracht, en als je 2 HD5870X2's in CF zet zelfs 9,6 teraflops. Overklok ze wat en je hebt 10 teraflops! Mits die cijfers kloppen voor een single HD5870 that is.

-Is een nieuwe kaart (misschien) een keer 100% sneller als zijn voorganger, zijn er NOG mensen die het niets bijzonders vinden... Vergeet niet dan een HD4870X2 2 chips zijn he?! En een HD5870 1! Ik vind het heel bijzonder als de HD5870 een KEER zo snel is als de HD4870.

De GTX280 was bijvoorbeeld "maar" 40 tot 60% sneller dan de 9800GTX.

[ Voor 17% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 14:14 ]

[Phenomania]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:00:
[...]

Dit ben ik niet met je eens. Jij hebt 2 HD4890's in CF. Die zijn misschien wel net zo snel of sneller dan 1 HD5870. Alleen gebruiken die idle 4x zoveel stroom en load 2 x zoveel.

Die 2,4 teraflops van de HD4870X2 (en ook van CF setups) komen alleen goed tot hun recht als CF werkt en schaalt. Je bent afhankelijk van drivers. Met een single HD5870, mits hij zo snel is als een HD4870X2, heb je geen profielen nodig, en schaalt elke game gewoon goed, zonder dat je gekloot hebt met drivers. Drivers zijn dan minder belangrijk.

-Als je 2 HD5870's in CF zet, dan heb je gewoon 4,8 teraflops rekenkracht, en als je 2 HD5870X2's in CF zet zelfs 9,6 teraflops. Overklok ze wat en je hebt 10 teraflops! Mits die cijfers kloppen voor een single HD5870.

10 teraflops hahaha klinkt wel erg futuristisch zo

[The Flying Dutchman]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:00:
[...]

Dit ben ik niet met je eens. Jij hebt 2 HD4890's in CF. Die zijn misschien wel net zo snel of sneller dan 1 HD5870. Alleen gebruiken die idle 4x zoveel stroom en load 2 x zoveel. En hebben geen DX11 en zijn dus minder lang "houdbaar".

Die 2,4 teraflops van de HD4870X2 (en ook van CF setups) komen alleen goed tot hun recht als CF werkt en schaalt. Je bent afhankelijk van drivers. Met een single HD5870, mits hij zo snel is als een HD4870X2, heb je geen profielen nodig, en schaalt elke game gewoon goed, zonder dat je gekloot hebt met drivers. Drivers zijn dan minder belangrijk. Ik heb liever 1 supersnelle single kaart voor 300 euro, dan een CF configuratie voor hetzelfde geld. Als die nieuwe kaart net zo snel is als een HD4870X2, is die performancetechnisch gezien 300 euro waard. En ook wel 350.

-Als je 2 HD5870's in CF zet, dan heb je gewoon 4,8 teraflops rekenkracht, en als je 2 HD5870X2's in CF zet zelfs 9,6 teraflops. Overklok ze wat en je hebt 10 teraflops! Mits die cijfers kloppen voor een single HD5870 that is.

-Is een nieuwe kaart (misschien) een keer 100% sneller als zijn voorganger, zijn er NOG mensen die het niets bijzonders vinden...

Sterker nog... de HD5870 zou geen 2.4, maar 2.7 Tflops hebben. Een X2 is dus al 5.4Tflops en twee keer een X2 is dus al 10.8 Tflops. En wie weet komt die X3 ook nog wel uit... .

En Rappie: ik heb me de afgelopen weken vaak verbaasd over mensen die het `teleurstellend' zouden vinden als er `maar' 60% prestatie verbetering ten opzichte van de vorige generatie zou komen. Persoonlijk vind ik 60% extra ten opzichte van de vorige generatie al ontzettend veel, laat staan 100%. Als Ati die 100% kan waarmaken is het écht een waanzinnige prestatie.

[ Voor 10% gewijzigd door The Flying Dutchman op 10-09-2009 14:09 ]

[-The_Mask-]

DirectX August 2009 End-User-Runtimes released

---

Contains Direct3D 11 and DirectCompute libraries

The Microsoft DirectX team recently released its DirectX End-User-Runtimes for August 2009. This multilingual update contains the first official release of the DirectX developer resources for Direct3D 11, DXGI 1.1, Direct2D, and DirectWrite. Developers can now publish and distribute Direct3D 11 applications and games that leverage all of the software and hardware features of DirectX 11 in Windows 7 and Windows Vista.

Additionally, the new Effects runtime for Direct3D 11 is now available as well as the D3DCSX library, which includes new technologies for utilizing DirectCompute for advanced processing on the GPU. This first version includes implementations of scan and Fast-Fourier transform that utilize Direct3D 11 capable GPUs. For software developers, the August 2009 DirectX SDK can be found here.

This DirectX end-user-runtime package includes security and performance updates for the core API interface between multimedia and gaming, along with many new features across all technologies, which can be accessed by applications using the DirectX APIs.

For gamers and enthusiasts, the August 2009 DirectX End-User-Runtimes can be downloaded here.

[Format-C]

The Flying Dutchman schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:07:
[...]


Sterker nog... de HD5870 zou geen 2.4, maar 2.7 Tflops hebben. Een X2 is dus al 5.4Tflops en twee keer een X2 is dus al 10.8 Tflops. En wie weet komt die X3 ook nog wel uit... .

HD5870X3 CF: 16,2 teraflops...

NASA-achtig...

300FPS in Crysis @ 1920x1200 8xAA en 16xAF.

The Flying Dutchman schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:07:
Als Ati die 100% kan waarmaken is het écht een waanzinnige prestatie.

Helemaal mee eens!

[ Voor 85% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 14:12 ]

[The Flying Dutchman]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:08:

DirectX August 2009 End-User-Runtimes released

---

Contains Direct3D 11 and DirectCompute libraries

The Microsoft DirectX team recently released its DirectX End-User-Runtimes for August 2009. This multilingual update contains the first official release of the DirectX developer resources for Direct3D 11, DXGI 1.1, Direct2D, and DirectWrite. Developers can now publish and distribute Direct3D 11 applications and games that leverage all of the software and hardware features of DirectX 11 in Windows 7 and Windows Vista.

Additionally, the new Effects runtime for Direct3D 11 is now available as well as the D3DCSX library, which includes new technologies for utilizing DirectCompute for advanced processing on the GPU. This first version includes implementations of scan and Fast-Fourier transform that utilize Direct3D 11 capable GPUs. For software developers, the August 2009 DirectX SDK can be found here.

This DirectX end-user-runtime package includes security and performance updates for the core API interface between multimedia and gaming, along with many new features across all technologies, which can be accessed by applications using the DirectX APIs.

For gamers and enthusiasts, the August 2009 DirectX End-User-Runtimes can be downloaded here.

Nu hoop ik dat er snel nieuwe drivers komen (ook voor de huidige generatie kaarten) die gebruik kunnen maken van DirectX 11 multi-threading!

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:09:
[...]

HD5870X3 CF: 16,2 teraflops...

NASA-achtig...

300FPS in Crysis @ 1920x1200 8xAA en 16xAF.


[...]


Helemaal mee eens!

Haal die 300fps maar uit je heefd met die instellingen
Eerder een mooie 60-70fps

[Kuhr89]

The Flying Dutchman schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:07:
[...]

En Rappie: ik heb me de afgelopen weken vaak verbaasd over mensen die het `teleurstellend' zouden vinden als er `maar' 60% prestatie verbetering ten opzichte van de vorige generatie zou komen. Persoonlijk vind ik 60% extra ten opzichte van de vorige generatie al ontzettend veel, laat staan 100%. Als Ati die 100% kan waarmaken is het écht een waanzinnige prestatie.

Dat komt denk ik omdat mensen willen dat de kaart veel sneller is dan de Snelste kaart nu op de markt, en dat is de HD4870X2. Mensen willen dat de kaart 60% sneller is dan die kaart. Het zou echt geweldig zijn als ze 100% sneller zijn dan 1x HD4870.. Maar mensen willen denk ik veel sneller dan de HD4870X2.. Daarom zijn ze "teleurgesteld"

[Format-C]

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:13:
Haal die 300fps maar uit je heefd met die instellingen
Eerder een mooie 60-70fps

Je moet dat niet te serieus nemen Ludo.

Het was een beetje als grap bedoeld. Overtreffende trap weetjewel?

Kuhr89 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 14:14:
Dat komt denk ik omdat mensen willen dat de kaart veel sneller is dan de Snelste kaart nu op de markt, en dat is de HD4870X2. Mensen willen dat de kaart 60% sneller is dan die kaart. Het zou echt geweldig zijn als ze 100% sneller zijn dan 1x HD4870.. Maar mensen willen denk ik veel sneller dan de HD4870X2.. Daarom zijn ze "teleurgesteld"

Iedereen die een béétje verstand van videokaarten heeft weet dat dat nog nooit gebeurd is, en ook niet zo snel zal gaan gebeuren. Tenzij er kaarten komen met veel cores oid. Quad of octa cores... En dat terwijl de voorganger single of dual core was.

Mensen die een keer zo snel als een HD4870 niet goed vinden moeten even langs de dokter gaan voor een periodieke keuring. Of wakker worden uit hun droom.

[ Voor 58% gewijzigd door Format-C op 10-09-2009 14:22 ]

[CJ]

Hands On ATi Eyefinity:

http://www.techradar.com/...i-eyefinity-review-634244

[Astennu]

Haha sommige mensen beginnen nu helemaal door te draaien

[Cassius]

Ze schrijven veel, maar zeggen weinig. Ik weet nog steeds: eyefinity kan 6 monitors aansturen op 2560x1600 en daarbij als je maar genoeg power hebt nog een game spelen. Is wel echt tof voor extreme users, maar ik denk dat 95% van de mensen aan deze specifieke functie niets heeft .