versturen naar de client natuurlijk. Als je een nieuw formaat wil outputten; zeg een iPhone client; dan wil je niet je hele database opnieuw gaan opbouwen.:
Dat zegt hij toch ook
.edit: wacht, wat bedoel je met "bij het wegschrijven"? Het versturen naar de client of het opslaan in de database?
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Hoezo, "natuurlijk". Het versturen van data zou ik niet zo snel "wegschrijven" noemen. Maar dat terzijde
. Verder, wat Woy zegt. Vrijwel elk fatsoenlijk forum-systeem cachet z'n HTML output in de database.
[ Voor 3% gewijzigd door .oisyn op 02-02-2011 15:07 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/146648/full.jpg?f=community)
Ik ben student en ZZP'er en doe meestal kleine opdrachten. Naast dat ik nog nooit van een kredietverzekeraar gehoord heb, weet ik ook niet of het gezien mijn grootte wel rendabel is.
Anyway, gevalletje "Don't fuck with your dev/sysadmin.". De boel netjes offline gehaald en ik hoor het wel als ze er aan die kant achterkomen
/u/296460/beaker_s.png?f=community)
Mooie manier om je opdrachtgevers weg te jagen zeg:
[...]
Anyway, gevalletje "Don't fuck with your dev/sysadmin.". De boel netjes offline gehaald en ik hoor het wel als ze er aan die kant achterkomen
Zou je niet eerst in gesprek gaan/discussie gaan over de problemen van de klant?
1) Aan de manier van afhandelen van hun kant was duidelijk te merken dat ze met me aan het fucken waren.:
[...]
Mooie manier om je opdrachtgevers weg te jagen zeg
Zou je niet eerst in gesprek gaan/discussie gaan over de problemen van de klant?
2) Ik heb een gesprek met ze gehad en duidelijk uitgelegd dat ik mijn werk gedaan heb en dat het uurloon in november met vennoot X overeengekomen was.
3) Ik heb daarna de belofte gekregen dat er achteraan gegaan zou worden, wat niet is gebeurd.
Weet je, zulke klanten jaag ik met alle plezier weg!
Tegelijk editten: de 2e die ctrl+s doet moet mergen. Ingewikkeldere use-cases heb ik niet geprobeerd. Voor ons ding werkte het perfect
@Mei: totdat je over 5 jaar kans maakt op een grote opdracht bij diezelfde opdrachtgever
[ Voor 10% gewijzigd door MBV op 02-02-2011 14:41 ]
En me dan weer laten naaien? Nee, daar dank ik hartelijk voor.:
@Mei: totdat je over 5 jaar kans maakt op een grote opdracht bij diezelfde opdrachtgever
Ik hoor trouwens van andere bedrijven en zelfs van medewerkers dat dit bedrijf nogal lastig is met betalen, dus zo heel raar vind ik mijn eigen verhaal niet
Ken de geschiedenis natuurlijk niet. In eerste instantie leek het me wat overtrokken, maar zo te zien is er al wat heen en weer gediscussieerd
Heb dan wel weer een hekel aan het "Don't fuck with your dev/sysadmin."- verhaal.
Sysadmins die denken dat ze superieur zijn en je verzoek pas uitvoeren als je het lief gevraagd hebt. Schiet eens gauw op, je moet gewoon je werk doen.
Zou mooi worden als de loonadministratie hetzelfde zou doen als je niet lief om je salaris vraagt.
Heb dan wel weer een hekel aan het "Don't fuck with your dev/sysadmin."- verhaal.
Sysadmins die denken dat ze superieur zijn en je verzoek pas uitvoeren als je het lief gevraagd hebt. Schiet eens gauw op, je moet gewoon je werk doen.
Zou mooi worden als de loonadministratie hetzelfde zou doen als je niet lief om je salaris vraagt.
[ Voor 53% gewijzigd door EddoH op 02-02-2011 14:50 ]
Ligt eraan aan welke kant je staat natuurlijk (betreft 'de schuldige')
Even iets anders: weet iemand waarom je in Mantis niet meerde bugs tegelijk kan submitten en de 'permalinks' niet doen wat ze horen te doen.
Ik heb al een hekel aan web interfaces maar die van Mantis is toch echt weer een voorbeeld van hoe het niet moet......
/u/316781/e5eh3jct.png?f=community)
@Mei= nou.. wie niet betalen wil, moet voelen.
maar het kost gewoon veel geld & tijd om software te ontwikkelen
wel heerlijk appje is dit (1 vd vele van RedGate)
zo vuil vind ik dat niet, wel jammer natuurlijk:
Vuile RedGate gaat geld vragen voor Reflector.NET
maar het kost gewoon veel geld & tijd om software te ontwikkelen
wel heerlijk appje is dit (1 vd vele van RedGate
)
[ Voor 81% gewijzigd door defcon84 op 02-02-2011 16:38 ]
/u/189240/av70.png?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
/u/313216/crop679f937b7f4c1_cropped.png?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ach, als dat je stijl is, dan maak je het toch gewoon zelf en zet je het even op sourceforge? Voor 35 euro kan je, volgens studententarief, een uurtje of 3 tijd ertegenaan gooien. Misschien kan je een grote development-toko zo ver krijgen dat ze je ervoor sponsoren, omdat het hun 100 licenties scheelt. Suc6
Er zijn 2 manieren om dit soort frustraties te voorkomen:
- Opensource software gebruiken
- Betaalde software gebruiken
Geval A zal je nooit voor moeten betalen, aangezien je altijd zelf aanpassingen kan doen. Geval B kost het je direct al geld, dus krijg je ook geen teleurstelling
[ Voor 30% gewijzigd door MBV op 02-02-2011 17:26 ]
/u/79245/gentoomf_icon.png?f=community){kind=icon}
Precies, niet normaal dit
Ik vind mijn brood ook op straat en werk alleen maar voor het programmeren zelf 
Verwijderd
Wauw, ik ben nu aan het spelen met het Cappuccino framework. Zeker in combinatie met Interface Builder is het echt machtig!
Het installeren is wel even een bitch, maar dan heb je ook wat
Het installeren is wel even een bitch, maar dan heb je ook wat
:strip_icc():strip_exif()/u/190884/dug.jpg?f=community)
Dus jij gaat nu als een gek IL leren:
Vuile RedGate gaat geld vragen voor Reflector.NET
Vind het wel jammer dat de .NET reflector betaald gaat worden. Redgate heeft het destijds overgenomen van iemand (even uit min hoofd Lutz Roeder). Weet niet of dat destijds tegen betaling is gegaan. Vervolgens is er een pro. versie uitgebracht met zaken als integratie in Visual Studio enzo, dat die betaald is kan ik me voorstellen, want dat zijn dingen die ook regelmatig moeten worden geüpdatet.
Heb nooit overwogen om de pro te nemen omdat ik de reflector meestal gebruikte om uit nieuwsgierigheid eens in wat assemblies te duiken of om te kijken hoe bepaalde zaken gecompiled/geoptimaliseerd worden.
Heb namelijk ooit een bug gehad met een VB assembly die om de een of andere manier een Nullable int besloot in de assembly als normale int te gaan gebruiken waardoor NULL een 0 werd (hoera VB) en er hele rare issues optraden die me pas in de gecompilede code opvielen (source was namelijk goed).
Denk niet dat ik zal gaan betalen voor een dergelijk tooltje, daar gebruik ik het te weinig voor en 35$ om een paar keer per jaar eens in een assembly te duiken gaat me te ver.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Doh, er staat MySQL, niet MSSQL. Verkeerd gelezen. Gelukkig kom ik er achter nadat ik 3 domeinen heb verhuisd:
[...]
Ikzelf heb al mijn websites bij Sohosted.com ondergebracht en zijn bieden in al hun paketten ASP.net 4.0 aan.
Ze hebben wel bandbreedte-restricties, maar je zou het voor het geld gewoon kunnen proberen
Sukkel dat ik ook ben.
Gelukkig waren dit sites waar ik nog niet een db bij nodig heb, dus staat nog wel goed voor een jaartje. Rest zal dus naar een ander toe moeten.
.NET 4.0 staat ook niet in m'n configuratie lijstje bij het controlepaneel, eerste minpuntje. Verder is alles wel soepeltjes verlopen.
Battle.net - Jandev#2601 / XBOX: VriesDeJ
Nope, het ding is obfuscated, en nog goed ook. Maar dat maakt niet uit, gewoon met een hex-editor aanpassen of de nieuwe downloaden. In beide gevallen ondervindt het bedrijf er nadeel van.:
[...]
Kan natuurlijk zo worden opgezocht door de sources te disassemblen met Reflector
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Die kan je gebruiken tot mei 2011.
Nu, ik begrijp ook wel dat software ontwikkelaars hun brood moeten verdienen
, maar ik vind het een beetje van de pot gerukt ... Ze kopen Lutz Roeders tooltje over, zeggen dat ze het gaan blijven aanbieden aan 'de community', en 2 jaar later komen ze af dat ze centjes willen, mja ....
https://fgheysels.github.io/
Idd. Maar daarom zou ik er niet zo'n moeite mee hebben als de huidige versie zou blijven werken, en alleen voor nieuwe versies betaald moet worden.:
[...]
Die kan je gebruiken tot mei 2011.
Nu, ik begrijp ook wel dat software ontwikkelaars hun brood moeten verdienen
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_exif()/u/11775/SoulTaker.gif?f=community)
Dat zou inderdaad vrij redelijk zijn geweest. Ik zit nu op de forums van redgate te lezen, maar de community is behoorlijk pissed over deze actie, vooral het laten verlopen van de oude versie. Dat is echt een grote middelvinger naar de community toe. Lees ook al dat mensen liever een product 2x zo duur willen aanschaffen van de concurrent (bv JetBrains) en het liefst hun complete software van Redgate vervangen voor andere software. Denk dat op termijn dit verhaal ze mogelijk nog veel meer geld gaat kosten dan dat het gekost zou hebben om reflector in leven te houden. Ik heb zelf nu ook wel mijn bedenkingen bij Redgate, ben altijd behoorlijk onder de indruk geweest van hun tools, maar deze gigantische middelvinger naar de wereld valt bij mij niet echt in goede aarde.
Ik vraag me overigens af in hoeverre men de oude versies ook "gebommed" heeft dat deze verlopen. Heb nog een behoorlijk aantal oude versies waarbij je volgens mij niet verplicht was te updaten.
Maar goed .NET reflector is zelf ook een .NET applicatie dus er is vast iemand die uiteindelijk een assembly weet te plaatsen zonder de checks of zelfs de betaalde versie kan reverse engineren tot iets bruikbaars zonder bom erin. Voor de SQL toolbelt duurde het ook niet lang voordat de eerste tools kwamen om de trial onbeperkt te verlengen (de check was schijnbaar redelijk makkelijk te reverse engineren en dus te omzeilen). Is natuurlijk wel weer Epic dat .NET reflector straks wordt ingezet om .NET reflector weer te kraken.
Als ze de tijd die ze nu in het bomben van de oude versies en bouwen van beveiliging in de nieuwe nou in iets anders gestoken hadden hoefde ze het tooltje misschien niet betaald te maken
Ik snap dat je winst wilt maken, maar bedrijven als Sun/Oracle geven toch ook bepaalde projecten "gratis" weg? Ik heb nog nooit hoeven betalen voor OpenOffice, Java of bijvoorbeeld VirtualBox... Een project "cadeau" doen aan de wereld/community levert niet direct geld op maar vaak wel indirect... Ram er desnoods wat banners ofzo in.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
:strip_icc():strip_exif()/u/43400/avatar.jpeg?f=community){kind=avatar}
Onderbouwing::
[...]
Die kan je gebruiken tot mei 2011.
Nu, ik begrijp ook wel dat software ontwikkelaars hun brood moeten verdienen
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
Ik zeg nergens dat ik een illegale versie ga gebruiken. Als ik tools gebruik binnen een bedrijf (of als ZZP-er) is dit met het doel (meer) winst te maken, dus dan is betalen voor een product niet onredelijk. Ik geef alleen aan dat de community vanzelf een weg er omheen vindt (en RedGate dus dubbel schade oploopt). Voor de SQL tools stonden de trial extenders ook al vrij snel online. Dat is dus een constatering, ik geef nergens aan dat ik deze dus gebruik! Geen worden in de mond leggen a.u.b.! Als ik het nodig heb schaf ik het aan, maar ik zal er wel een tweede keer over nadenken.
Ik heb voor alle tools die ik gebruik gewoon netjes licenties aangeschaft hoor, of ik gebruik opensource software (zo gebruik ik GnuCash voor administratie). Ik wil geen gedonder met controles (zeker niet nu ik als ZZP-er ook als eenmanszaak sta geregistreerd), daarbij vind ik het redelijk dat als iemand er geld voor vraagt ik dit ook gewoon betaal. Het is echter aan mij of ik het product dan nog wel wil hebben. Voor die 35 dollar bestaat er een kans dat ik reflector dus links laat liggen.
Ik zeg toch nergens dat ik (of iemand anders) een gratis reflection tool heb gemaakt? Ik zeg alleen dat een bedrijf niet altijd direct winst hoeft te maken op product X, maar ook product X "gratis" op de markt kan zetten om zo populariteit te winnen en product X Prof., Y en Z makkelijker kan verkopen. Als je het hart van de mensen steelt gaan ze vanzelf van je bedrijf houden. Daarom investeert Microsoft bijvoorbeeld in software voor scholen en studenten, maar ook in kleine startups (BizSpark programma), juist om harten van mensen te winnen. Daarnaast treedt MS niet zo hard op tegen illegaal thuisgebruik van, want wat mensen gewend zijn willen ze ook op het werk gebruiken en dan kan MS daar alsnog de licenties kwijt (en wat dacht je van licenties bij bedrijven die personeel toe staan thuis ook office te gebruiken), het draait voor een groot deel om gevoel. De kleine ontwikkelaar of thuisgebruiker zal zijn knip niet snel trekken, maar bedrijven meestal wel (er van uitgaande dat ze op het goede pad willen blijven) en daar is veel meer aan te verdienen hoor. Kleine developers en thuisgebruikers "pesten" werkt vaak in je nadeel! Juist omdat ik reflector zo fijn vond, vond ik RedGate ook fijn, dus heb ik al bij diverse bedrijven de SQL toolbelt aanbevolen voor SQL werkzaamheden (en daar zijn ook licenties voor aangeschaft). Mijn hart was gestolen door hun .NET reflector waardoor ik positief was en ik sneller voor andere producten naar Redgate zou stappen of mensen aan zou bevelen dit te gebruiken.Om nog even op Microsoft terug te komen, zij geven toch ook hun Visual Studio Express editions gratis weg en wat dacht je van de SQLServer Desktop/Express Edition (als je later dan je DB wilt opschalen naar een grotere DB schaf je sneller een licentie aan, want de code werkt al met de SQL Server core)? Daar zit toch ook ontwikkeltijd in (waarschijnlijk nog wel meer dan in .NET reflector)? Ze geven de express weg om mensen te leren werken met .NET en om beginners/starters een gratis toolkit te verstrekken. Deze mensen lopen dan warm voor VS en zullen sneller neigen om dus een licentie aan te schaffen of bijvoorbeeld andere MS producten aan te schaffen (zoals SQL). Je mag deze tegenwoordig zelfs commercieel gebruiken, dus als bedrijf hoef je niet eens licenties aan te schaffen, maar wil je meer uit je VS halen dan doe je dat vaak wel.
Overigens hoeven open-source en gratis niet direct iets met elkaar te maken te hebben!
Gratis is voor dit soort tools al genoegDaarnaast vraag ik me af wat RedGate zoal heeft toegevoegd aan .NET reflector in die tijd, ik gebruik het zo weinig dat ik nooit grote verschillen heb opgemerkt, maar volgens mij hebben ze wat extra's toegevoegd in de Pro versie en dat was het volgens mij. Vraag me af hoeveel tijd er dan in is gegaan waardoor het ineens niet meer rendabel is om gratis weg te geven.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Ik ben bezig met het vertalen van onze applicatie, maar loop tegen het probleem aan dat ik niet goed weet hoe ik storingsdienst moet vertalen in het engels. Google translate geeft failure service of repair service als vertaling, maar volgens mij is dat niet de juiste term
Iemand nog goede suggesties
Iemand nog goede suggesties
Hail to the king baby!
Je verspeelt echter wel een hoop goodwill als producent. Het tooltje is die € 35,- zeker waard. Zelfs de € 70,- die ze voor de pro vragen zou IMHO een rechtvaardige prijs voor de normale versie geweest zijn.
Maar het is hetzelfde dat je eerst een kind een lollie geeft, en dan opeens besluit dat je hem weer terug wil hebben, of dat ze voor de rest moeten betalen.
Dat ze voor nieuwe updates gaan vragen zou ik niet meer dan normaal vinden, maar ik kan me het slechte gevoel bij het onklaar maken van de huidige versie heel erg goed voorstellen. Het gaat er dus IMHO ook niet over dat ze opeens geld gaan vragen voor de software, en de daarbij behorende support en updates, maar dat ze de oude versie onklaar maken.
Overigens snap ik het niet helemaal, want bij bijvoorbeeld Sql Search geven ze expliciet aan dat de huidige versie zal blijven werken als het geïntegreerd word in een betaald product: https://www.red-gate.com/...l-development/sql-search/
Als er voor reflector een dergelijke aanpak was gekozen was er denk een stuk minder negatief op gereageerd!
On-Call Services?:
Ik ben bezig met het vertalen van onze applicatie, maar loop tegen het probleem aan dat ik niet goed weet hoe ik storingsdienst moet vertalen in het engels. Google translate geeft failure service of repair service als vertaling, maar volgens mij is dat niet de juiste term
Iemand nog goede suggesties
Is het overigens niet handiger om gewoon een vertaal bureau in te huren?
[ Voor 27% gewijzigd door Woy op 03-02-2011 09:14 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_exif()/u/261638/Happy2.gif?f=community)
Ik geef er niets om dat het betalend wordt, R# krijgt zijn eigen reflector
http://blogs.jetbrains.co...flections-on-recent-news/
http://blogs.jetbrains.co...flections-on-recent-news/
Ik host tegenwoordig alles bij www.arvixe.com:
[...]
Doh, er staat MySQL, niet MSSQL. Verkeerd gelezen. Gelukkig kom ik er achter nadat ik 3 domeinen heb verhuisd
Sukkel dat ik ook ben.
Gelukkig waren dit sites waar ik nog niet een db bij nodig heb, dus staat nog wel goed voor een jaartje. Rest zal dus naar een ander toe moeten.
.NET 4.0 staat ook niet in m'n configuratie lijstje bij het controlepaneel, eerste minpuntje. Verder is alles wel soepeltjes verlopen.
- full thrust
- geen limieten
- goedkoop
- ...
[ Voor 0% gewijzigd door defcon84 op 04-02-2011 10:31 . Reden: typo ]
In theorie niet, maar wil jij me een betaald stukje open-source software noemen? Waar ook voor wordt betaald? Het verschil zal vooral zitten in maatwerk-dingen, en online services:
[...]
Overigens hoeven open-source en gratis niet direct iets met elkaar te maken te hebben!
Met gratis GPL-tools weet je zeker dat je nooit in de problemen komt: je kan het zelf onderhouden als dat nodig is, en time-bombs mag je er gewoon uitslopen zonder gedoe Ze hadden volgens de video geld nodig om nieuwe, veel-gevraagde features te ontwikkelen, en misschien hebben ze veel tijd moeten stoppen in het onderhouden met nieuwe .NET versies.
Dan is er inderdaad geen enkele reden meer om reflector te kopen. R# licentie is onmisbaar, dus die heb ik sowieso.:
Ik geen er niets om dat het betalend wordt, R# krijgt zijn eigen reflector
http://blogs.jetbrains.co...flections-on-recent-news/
[afbeelding]
Juist als ze nieuwe, veel gevraagde, features ontwikkelen is het goed te verantwoorden om alleen voor die nieuwe features geld te vragen. Als ze zo veel gevraagd zijn, dan zijn mensen best bereid om daar geld voor te betalen.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Slimme beslissing van Jetbrains. Ik vraag me af of dit naar aanleiding van RedGate's beslissing is, of dat ze hier zelf al langer mee bezig waren
Inderdaad, een basis versie die gratis blijft en nieuwe features betaald maken. Daar hadden niemand minder mensen om gehuild in elk geval. Het voelt natuurlijk rot, zo'n prachtig gratis tooltje wat opgekocht wordt door een grote partij die 2 jaar later tóch gewoon geld gaat vragen. Iedereen roept het altijd als zo'n tooltje opgekocht wordt en ditmaal wordt het maar weer eens bevestigd.
Gelukkig is sysinternals opgekocht door MS en wel gewoon gratis gebleven.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
wss waren ze er al langer mee bezig, maar nu was het het ideale moment om het bekent te maken:
[...]
Slimme beslissing van Jetbrains. Ik vraag me af of dit naar aanleiding van RedGate's beslissing is, of dat ze hier zelf al langer mee bezig waren
Precies. Je roept heel hard dat ánderen hun tools gratis weg moeten geven, maar zelf werk je ook niet voor nop.:
Ik zie absoluut niet waarom dit terzake zou doen. Sommige andere bedrijven geven helemaal niets gratis weg. Weer andere bedrijven releasen software onder een open-source licentie (Microsoft meestal niet). Dat mag elk bedrijf lekker zelf weten, zolang ze de gebruiker er fatsoenlijk over informeren en geen onredelijk bezwarende voorwaarden opleggen. Dat lijkt me hier niet aan de orde: vier maanden lijkt me ruimschoots de tijd om op zoek te gaan naar een alternatief, en als ik degenen die de tool daadwerkelijk gebruiken mag geloven is de prijs alleszins schappelijk.
Tja, free software wordt ondergewaardeerd, dat is me onderhand wel duidelijk. Feit is dat deze gang van zaken precies iets is wat je met proprietary software wél hebt en met free software niet. Dat is een risico wat je neemt door met proprietary software genoegen te nemen ("gratis is al genoeg!") en daar is ook niets mis mee, maar dan moet je later niet klagen als je met de gevolgen van die keuze geconfronteerd wordt. Wie z'n billen brandt, moet op de blaren zitten.Overigens hoeven open-source en gratis niet direct iets met elkaar te maken te hebben!
Ik ben het wel met je eens dat ze het niet zo handig aanpakken. En ik kan me voorstellen dat je er als vaste gebruiker van baalt. Maar als je bijvoorbeeld het filmpje dat RobIII al postte bekijkt, dan zie je dat het bij Red Gate ook maar gewoon een stelletje nerds zijn die gewoon proberen hun boterham te verdienen. Misschien dat de boodschap beter ontvangen was als ze er met een groot marketingteam een gewiekste campagne om hadden gebouwd, maar dan zie ik persoonlijk liever een eerlijke en duidelijke mededeling.
Dus vandaar dat ik termen als "vuile Red Gate", "grote middelvinger" et cetera toch enigzins misplaatst vind, want Red Gate heeft feitelijk niemand iets misdaan.
offtopic:
Trouwens, $35 is slechts €25, zoals ik eerder al opmerkte.
Trouwens, $35 is slechts €25, zoals ik eerder al opmerkte.
Ze geven toch niet al hun producten gratis weg? Ja soms werk ik ook voor niets, tips geven op bijvoorbeeld sites als stackoverflow of bijdragen aan Opensource Software komt toch ook ongeveer op hetzelfde neer, maar dat doe ik inderdaad niet de hele tijd. Niemand werkt voor nop en ik zeg toch ook niet dat RedGate ALLES voor nop moet weg doen. Maar soms om goodwill te kweken kan het geen kwaad eens wat "weg te geven". Als ZZP-er geef ik soms mijn klant ook wel eens iets free-of-charge uit goodwill, ik weet namelijk dat hij dan in een later stadium aan mij zal denken om vervolgens mij een opdracht te gunnen. Zie het als een soort relatiegeschenk. Daarbij is een uurtje extra werken voor een klant tijdens loondienst of het testen en feedbacken op beta software toch ook een soort gratis weggeven?Daarbij "klote Redgate" en middelvinger zijn niet mijn woorden, maar woorden die uit de community komen. Mij kan het allemaal niet zo ontzettend veel boeien hoor wat ze doen, vind het daarentegen wel erg interessant om te zien hoe dit land in de community en sta er van te kijken hoe fel sommige zijn door aan te geven geplande aanschaf van andere Redgate software uit te stellen/te schrappen door deze actie.
Wat ik aangeef met Microsoft (tenminste dat probeer ik) is dat er ook bedrijven zijn die wel zaken gratis blijven onderhouden onder het mom van Goodwill, boeit dan toch niet of de producten wel of niet in het lijstje van Reflector horen of wat de motivatie is. Uiteraard zijn er ook bedrijven die helemaal niets weggeven en bedrijven die woekerbedragen durven te vragen, klopt. Maar ik probeer alleen aan te geven dat om een winstgevend bedrijf te hebben het niet verplicht is om voor alles in je portfolio geld te vragen. Ik geloof dat die stelling onderhand toch wel duidelijk moet zijn.
De strategie van Redgate is geen illegale of compleet verkeerde en kan hem ook wel begrijpen, maar aan de andere kant zijn er ook nog andere manieren waarop men het had kunnen aanpakken. Ik zet alleen mijn vraagtekens bij deze aanpak aangezien ik uit de berichten in de community opmaak dat dit redgate misschien nog meer geld kan gaan kosten.
[ Voor 13% gewijzigd door .Gertjan. op 03-02-2011 15:12 . Reden: (was mijn wijzigingen kwijt :S) ]
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Dat valt volgens mij wel mee, misschien dat het dev-team gewoon een stelletje nerds zijn, maar ze hebben een aardig profi sales afdeling. Ze nemen bijvoorbeeld regelmatig even contact op om te kijken of je nog tevreden bent met de producten die je hebt, en of je nog geïnteresseerd bent in extra producten of verlenging van je subscription.
Dat snap ik, maar dat is ook de reden dat het jammer is. Zonder de time-bomb zou er IMHO niet zo veel aan de hand zijn. Het blijft natuurlijk Red-Gate's eigen keuze, maar ik vind het geen slimme.:
[...]
Maar, dat is het dus niet.
De huidige versie is 'getime-bombed'.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Maar zolang er (gratis) updates zijn is de time-bomb niet erg
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
We kunnen altijd zelf beginnen met een open source Reflector variant
Gewoon de MSIL extracten uit de assembly en terug omvormen naar de high level code en we zijn klaar!
Gewoon de MSIL extracten uit de assembly en terug omvormen naar de high level code en we zijn klaar!
Verwijderd
Dit geloof je toch zelf niet... WEER een ouder van iemand uit de vriendengroep met kanker... De vorige is koud 3 maanden geleden begraven... Hier word ik echt helemaal knettergek van
wow!:
Dit geloof je toch zelf niet... WEER een ouder van iemand uit de vriendengroep met kanker... De vorige is koud 3 maanden geleden begraven... Hier word ik echt helemaal knettergek van
veel sterkte en 'good vibes' jonge!
:strip_icc():strip_exif()/u/148505/31bb5b263ef71bb4d5751e9a89035105.jpeg.jpg?f=community)
/u/39688/AnnoAvatarSmall.png?f=community){kind=avatar}
Zow, "Reflector-Gate" is hier ook losgebarsten zie ik .
Ik ben het wel eens met de algemene tendens, wat RedGate heeft gedaan is gewoon een hele dikke middelvinger opsteken richting de community. Blijkbaar verdienden ze niet genoeg met de Pro versie. Prima, maar haal dan de geforceerde upgrade "feature" en "tijdbom" eruit, zodat de mensen gewoon de gratis versie die er nu is kunnen blijven gebruiken.
Dat verhaal over dat ze het nodig hebben om de nieuwe, veel, gewenste functionaliteiten te ontwikkelen is gewoon gelul. Als die nieuwe features echt zo gewenst zijn, waarom dan niet in de Pro implementeren en een basis versie gratis houden?
Ik vind het volkomen terecht dat er zo'n grote verontwaardiging richting RedGate is gericht. Tuurlijk, ze hebben alle recht om een betaalde versie uit te brengen, maar wat ze nu doen is gewoon backstabben
.Ik ben het wel eens met de algemene tendens, wat RedGate heeft gedaan is gewoon een hele dikke middelvinger opsteken richting de community. Blijkbaar verdienden ze niet genoeg met de Pro versie. Prima, maar haal dan de geforceerde upgrade "feature" en "tijdbom" eruit, zodat de mensen gewoon de gratis versie die er nu is kunnen blijven gebruiken.
Dat verhaal over dat ze het nodig hebben om de nieuwe, veel, gewenste functionaliteiten te ontwikkelen is gewoon gelul. Als die nieuwe features echt zo gewenst zijn, waarom dan niet in de Pro implementeren en een basis versie gratis houden?
Ik vind het volkomen terecht dat er zo'n grote verontwaardiging richting RedGate is gericht. Tuurlijk, ze hebben alle recht om een betaalde versie uit te brengen, maar wat ze nu doen is gewoon backstabben
Hehe, zat er net ook al aan te denken. Ben nu bezig in het boek CLR via C# waarbij je volgens mij ook wat stukjes IL krijgt. Er staat daar ook genoemd dat je met de IL vrij goed kun reverse engineren.:
We kunnen altijd zelf beginnen met een open source Reflector variant
Gewoon de MSIL extracten uit de assembly en terug omvormen naar de high level code en we zijn klaar!
Het hoeft allemaal niet perfect te zijn wat het tooltje output, het is grappig als je een volledige assembly kunt decompilen naar een VisualStudio project, maar meestal gebruik ik het om te kijken hoe een assembly in elkaar zit (bijvoorbeeld een snelle blik in een set functies om te zien welke je moet hebben, soms krijg je wel eens een DLL zonder fatsoenlijke documentatie en dan wil je toch even spieken welke functie je moet hebben) of hoe de compiler iets heeft gedaan. Ooit een poging gedaan om de via Reflector getoonde IL code te begrijpen, maar dat was iets te hoog gegrepen.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Zijn dat niet gewoon de MS reference sources? Het zou héél cool zijn als R# zelf elke assembly kon decompilen, maar dat kan ik hier nog niet uit afleiden.:
Ik geen er niets om dat het betalend wordt, R# krijgt zijn eigen reflector
http://blogs.jetbrains.co...flections-on-recent-news/
[afbeelding]
Holy #($*(, zit ik dit te typen, gaat ineens mn scherm op zwart, en wordt het in stukjes weer opgebouwd. Windows 7 Aero crasht ineens, das naadje natuurlijk en zou nooit moeten gebeuren.
Maar toch wel cool dat ie vanzelf opnieuw opstart en ik nu verder kan alsof er niks is gebeurd
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/56000/neuken.png?f=community)
Ook al vaak gehad, meestal als m'n geheugen bijna volledig gebruikt wordt. Ach ben al blij dat windows wel volledig hersteld ipv in z'n broek schijt zoals xp vroeger
:strip_icc():strip_exif()/u/180657/texacoiq2.jpg?f=community)
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Nouja, bij Bizner kon het dus in ieder geval wel, maar dat was een beetje een ondergeschoven kindje van de rabobank, dus kan me voorstellen dat 't wel kon, maar eigenlijk niet mocht/had gemogen. Bizner wordt inmiddels opgeheven, dus weet niet hoe relevant dat nog is
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
:strip_exif()/u/80759/monstermania_small.gif?f=community)
Zolang je maar aangegeven hebt dat je geen verantwoordelijkheid neemt voor het onbereikbaar worden van de productieomgeving moet dat geen probleem zijn,
.Helaas gebeurt dat ook ietsje te vaak bij ons. Komt omdat de test / acceptatie / productieomgeving één en dezelfde is, en maar eens per zoveel maand gesynchroniseerd wordt. Plus, je hebt een website in een CMS, het is wat lastig om de inrichting (alle pagina's in mekaar klikken) dubbel te laten doen (en zeker als dat gecombineerd moet worden met styling).
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
FUUUUUU
* Matis haat Excel.
Voor een voetbalclub waar ik webmastertje van ben, hebben we onze wedstrijdprogramma's in een cvs-bestand op de server staan.
PHP doorzoekt de server, en laat de wedstrijden zien.
Dit werkt altijd helemaal goed, totdat we een nieuwe gebruiker hadden, die af en toe wijzigingen maakte in het speelschema.
Dan ging heel de applicatie over de flos, indexen klopten niet meer en opmaak etc. werkte ook al niet meer.
Na veel zwoegen en zweten kwam ik er eindelijk achter dat Excel 2007 nog een \r toevoegt voor de \n. En wanneer ik explode op \n, bleef er nog een \r over. En PHP ziet dat niet als lege string, waardoor hij ook dat veld probeerde te parsen.
Damn, wat een k*tklus was dat om uit te zoeken
* Matis haat Excel.
Voor een voetbalclub waar ik webmastertje van ben, hebben we onze wedstrijdprogramma's in een cvs-bestand op de server staan.
PHP doorzoekt de server, en laat de wedstrijden zien.
Dit werkt altijd helemaal goed, totdat we een nieuwe gebruiker hadden, die af en toe wijzigingen maakte in het speelschema.
Dan ging heel de applicatie over de flos, indexen klopten niet meer en opmaak etc. werkte ook al niet meer.
Na veel zwoegen en zweten kwam ik er eindelijk achter dat Excel 2007 nog een \r toevoegt voor de \n. En wanneer ik explode op \n, bleef er nog een \r over. En PHP ziet dat niet als lege string, waardoor hij ook dat veld probeerde te parsen.
Damn, wat een k*tklus was dat om uit te zoeken
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
/u/12668/hydra.png?f=community)
Sorry hoor maar m.i. ligt die fout nou niet bepaald bij Excel...
Tja, maar dergelijke types zijn dan natuurlijk wel van mening dat als prod plat gaat dat dan toch echt de 'fout' van de developer is. Mensen die niet programmeren denken dat het prima mogelijk is om altijd 100% foutloos te werken. Helaas gaat je dat in de praktijk gewoon niet lukken.:
Zolang je maar aangegeven hebt dat je geen verantwoordelijkheid neemt voor het onbereikbaar worden van de productieomgeving moet dat geen probleem zijn,
[ Voor 81% gewijzigd door Hydra op 04-02-2011 13:40 ]
https://niels.nu
/u/35984/crop67a0be11e3453_cropped.png?f=community)
En daarom heeft PHP dus fgetcsv danwel str_getcsv en de auto-detect-line-endings optie.:
Na veel zwoegen en zweten kwam ik er eindelijk achter dat Excel 2007 nog een \r toevoegt voor de \n. En wanneer ik explode op \n, bleef er nog een \r over. En PHP ziet dat niet als lege string, waardoor hij ook dat veld probeerde te parsen.
Damn, wat een k*tklus was dat om uit te zoeken
Zelf een CSV gaan parsen met explodes..
[ Voor 5% gewijzigd door FragFrog op 04-02-2011 13:59 ]
/u/290392/Bert%2520Simpson%2520ID%252064x64.png?f=community)
/u/84769/crop5f8b3cbb73ded_cropped.png?f=community)
Zucht, SharePoint
Er is een field type genaamd Lookup, waarmee je verwijzingen kunt maken naar items in een andere lijst. Onder water slaat SharePoint het ID van dit item op, tesamen met een displaynaam. In de UI wordt dit gerenderd als een <select>, behalve als er meer dan 20 items in de lijst staan, dan wordt het een textbox met zoekfunctionaliteit.
Echter, als je geen keuze maakt is de opslag verschillend. Bij de <select> wordt de waarde dan opgeslagen als null, bij de textbox wordt het opgeslagen als 0. En da's best lastig.
Er is een field type genaamd Lookup, waarmee je verwijzingen kunt maken naar items in een andere lijst. Onder water slaat SharePoint het ID van dit item op, tesamen met een displaynaam. In de UI wordt dit gerenderd als een <select>, behalve als er meer dan 20 items in de lijst staan, dan wordt het een textbox met zoekfunctionaliteit.
Echter, als je geen keuze maakt is de opslag verschillend. Bij de <select> wordt de waarde dan opgeslagen als null, bij de textbox wordt het opgeslagen als 0. En da's best lastig.
We are shaping the future
Dus het is Excel's schuld dat jij Windows newlines niet snapt?:
FUUUUUU
* Matis haat Excel.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Die is er wel. Het probleem is dat de standaard zowel de komma als de punt goedkeurt als decimaal scheidingsteken
Dan nog heb je andere cases waar een komma in de data voor kan komen. Het is niet bepaald een heel exotisch scheidingsteken
ja maar die , moet je niet schrijven.:
[...]
Dan nog heb je andere cases waar een komma in de data voor kan komen. Het is niet bepaald een heel exotisch scheidingsteken
1000.001 == 1,000.001 (in en-US notatie).
Going for adventure, lots of sun and a convertible! | GMT-8
Gelukkig gebruikt bijna niemand zo'n debiele notatie en botst een apostrof niet snel met andere tekens.
Ik had laatst trouwens een debiele CVS file waarin inderdaad scheidingstekens voor duizendtallen waren gebruikt. Kan je die weer strippen om de boel vervolgend fatsoenlijk als integer op te slaan
Snap ik
Maar in tekst kun je ook komma's hebben (mocht je bijvoorbeeld zo gek zijn om alle forumposts in een CSV te stoppen met een komma als scheidingsteken).
:strip_icc():strip_exif()/u/109719/Spell_Arcane_TeleportIronForge.jpg?f=community)
MS Excel haat iedereen en laat dat dan ook geregeld blijken.
Vooral als je alle Excel versies vanaf 2000 NU nog moet ondersteunen. Hadden we maar geen klanten
/u/3813/100_8985_ICON2.JPG?f=community)
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
Wat is er moeilijk aan dan? Gewoon rechtsboven kiezen wat voor soort content je wilt (title, headings, paragraph, citaat, etc... eigenlijk net als in HTML), en vervolgens tikken maar
edit: was @ Farlane
Gewoon rechtsboven kiezen wat voor soort content je wilt (title, headings, paragraph, citaat, etc... eigenlijk net als in HTML), en vervolgens tikken maar edit: was @ Farlane
[ Voor 5% gewijzigd door Avalaxy op 04-02-2011 22:47 ]
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
Pfft, ben met een python-scriptje bezig om mijn foto-ratings in 1 programma te proppen ipv de 3 verschillende waarin ik ze heb verzameld, blijkt dat om de een of andere wazige reden een stuk of 10 raw-bestanden kwijt zijn Het enige wat ik doe is de lightroom-database uitlezen, digikam3-database uitlezen, en dan met exiftool de rating aanpassen, deletes komen in mijn script niet voor 
* MBV gaat morgen maar weer verder.
Het enige wat ik doe is de lightroom-database uitlezen, digikam3-database uitlezen, en dan met exiftool de rating aanpassen, deletes komen in mijn script niet voor * MBV gaat morgen maar weer verder.
Dit topic is gesloten.