Firefox, wat vinden we ervan?

[Sjah]

beta8 is nog niet uit, maar er is inmiddels wel een RC van, zie ik op de FTP.

[Sebazzz]

Een release candidate van een beta, apart

[Verwijderd]

Het kan nog erger, ik zag er laatst 1 die het had over een RC van een beta.

[Lizard]

Dat is toch hetzelfde?

[Sjah]

Hoe zou je het anders willen omschrijven dan? IMO is het een build 1 die DE beta8 kan worden, maar er kan ook nog een build 2 komen. tJa dan noem ik die b1 maar een RC.

[- J.W. -]

Mozilla is idd vrij voorzichtig met beta's, niet onverstandig gezien de vele gebruikers daarvan..

Beta7 is een verademing iig, zo enorm snel! Ook geen enkele crash gehad, voor m'n gevoel wel soms een slowdown.


Maar, kijk ik nu scheel of is er nog geen x86 build?

edit: aha, ze staan nog bij 'unsigned'

--
Meteen maar even gebenchmarked, vreemd genoeg is Beta 8 trager dan Beta 7 in JS in zowel sunspider 0.9.1 als Google V8 versie 6.

Sunspider: 5% trager (B7: 1056, B8: 1111)
Google V8: 6% trager (B7: 909, B8: 857)

[ Voor 73% gewijzigd door - J.W. - op 15-12-2010 16:29 ]

[Sjah]

Geen fijn nieuws...

[Verwijderd]

Die plaats van de add-on bar in beta 8 is wel wennen zeg (zit nu aan de linkerkant)

Voor de rest ben ik er wel blij mee, ben van wat bugs af (niet werkende dialoogvensters, crashen op de videokaart etc)

[- J.W. -]

Sjah schreef op woensdag 15 december 2010 @ 17:22:
Geen fijn nieuws...

Qua gebruikerservaring is het echter geen achteruitgang, voor m'n gevoel eerder nóg snappier.. kennelijk zijn er wat andere bugs geplet die de -5% in JS teniet doen.

[Sjah]

Shit, beta8 installt, en alle extensie uitgeschakeld, zelfs als mijn favorieten forecastfox, nosquint en adblock zeggen dat ze 4beta compatible zijn. Was wat ook alweer het recept in dit soort gevallen?

[- J.W. -]

extensions.checkCompatibility op false

[mrc4nl]

wat ik van firefox vind?
nou het begint heel "gewoontjes" te worden.
ik gebruik bijna alleen maar FF, en heel soms safari
safari heeft toch in mijn ogen een wat chique interface T.O.V firefox
maar die addons zijn wel heerlijk.

ik zou niet graag terugwillen naar een browser zonder ADBLOCK-PLUS

[Verwijderd]

Sjah schreef op woensdag 15 december 2010 @ 20:07:
Shit, beta8 installt, en alle extensie uitgeschakeld, zelfs als mijn favorieten forecastfox, nosquint en adblock zeggen dat ze 4beta compatible zijn. Was wat ook alweer het recept in dit soort gevallen?

Beta 8 nog helemaal niet uit, ga dus eerst gewoon eens terug naar beta 7. Leuk dat je ergens op de FTP van Mozilla een pre hebt gevonden maar je hebt er helemaal niks als gebruiker aan. Daarnaast kun je als je wilt helpen deze add-on van Mozilla installeren.
Deze zet de controle uit en jij kunt zelf rapporteren of de addon's nog werken of dan wel niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2010 @ 20:22:
[...]

Beta 8 nog helemaal niet uit, ga dus eerst gewoon eens terug naar beta 7...

In het geval van mij, hell no dat ik terug ga naar Beta 7, die heeft mij genoeg hoofdpijn bezorgd

Pre/candidate of niet, het werkt prima. En je bent Tweaker of niet als je verschillende versies probeert

[Sjah]

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2010 @ 20:22:
[...]

Beta 8 nog helemaal niet uit, ga dus eerst gewoon eens terug naar beta 7. Leuk dat je ergens op de FTP van Mozilla een pre hebt gevonden maar je hebt er helemaal niks als gebruiker aan. Daarnaast kun je als je wilt helpen deze add-on van Mozilla installeren.
Deze zet de controle uit en jij kunt zelf rapporteren of de addon's nog werken of dan wel niet.

Waarom hebje er "helemaal niks aan"? Deze beta8 is morgen de echte b8, dus waar hebje het over. Toontje btw, maar zal die extensiechecker eens bekijken, tx.

- J.W. - schreef op woensdag 15 december 2010 @ 20:10:
extensions.checkCompatibility op false

Moet je corrigeren, je oplossing werkte niet. Wat erg goed werkt is: extensions.checkCompatibility.4.0b
Ok bijna hetzelfde, maar toch een belangrijk verschil. Bron.

[ Voor 29% gewijzigd door Sjah op 15-12-2010 21:02 ]

[Verwijderd]

Sjah schreef op woensdag 15 december 2010 @ 20:37:
[...]

Waarom hebje er "helemaal niks aan"? Deze beta8 is morgen de echte b8, dus waar hebje het over. Toontje btw, maar zal die extensiechecker eens bekijken, tx.

Het is nog lang niet zeker of beta 8 nog wel dit jaar uitkomt. Sowieso niet voor 21 december. Vandaag is net build1 klaar.

[Sjah]

Zie de check for Updates feature niet meer in "beta8". We gaan toch niet Chrome achterna, he...

edit: oh ik zie het, hij checkt nu autom. naar updates, ok dan. Zolang het maar niet naar een "gebruiker kan niks doen ala Chrome" toegroeit vind ik het best.

[ Voor 50% gewijzigd door Sjah op 16-12-2010 00:12 ]

[user109731]

- J.W. - schreef op woensdag 15 december 2010 @ 16:09:
Meteen maar even gebenchmarked, vreemd genoeg is Beta 8 trager dan Beta 7 in JS in zowel sunspider 0.9.1 als Google V8 versie 6.

Sunspider: 5% trager (B7: 1056, B8: 1111)
Google V8: 6% trager (B7: 909, B8: 857)

Wat voor machine is dat? Die scores zijn namelijk vrij slecht voor gemiddelde hardware, ook die van B7. Kun je eens in about:config zoeken naar "jit" en checken of alles op de default instellingen staat? En controleer of je geen extensies zoals Firebug aan hebt staan, we zien dat regelmatig voor vertraging zorgen in bugreports

[ Voor 14% gewijzigd door user109731 op 15-12-2010 23:51 ]

[Verwijderd]

Google V8r6: Score: 1657

Geen idee of dat goed of slecht is.

CPU Type Mobile Intel Core 2 Duo T6500, 2100 MHz (10.5 x 200)
Videokaart NVIDIA GeForce GT 240M (1024 MB)

HW versnelling aan in FF.

[Sjah]

Is een lappie niet altijd (een stuk) langzamer dan wat een pc doet?

[Verwijderd]

Sjah schreef op donderdag 16 december 2010 @ 00:16:
Is een lappie niet altijd (een stuk) langzamer dan wat een pc doet?

Niet persé he.

[- J.W. -]

JanDM schreef op woensdag 15 december 2010 @ 23:43:
[...]

Wat voor machine is dat? Die scores zijn namelijk vrij slecht voor gemiddelde hardware, ook die van B7. Kun je eens in about:config zoeken naar "jit" en checken of alles op de default instellingen staat? En controleer of je geen extensies zoals Firebug aan hebt staan, we zien dat regelmatig voor vertraging zorgen in bugreports

't Is op een oud beestje inderdaad (Athlon XP 2600+ van ~6 jaar oud)
Heb de instellingen nog gechecked, maar die staan standaard.

Sjah schreef op woensdag 15 december 2010 @ 20:37:

[...]

Moet je corrigeren, je oplossing werkte niet. Wat erg goed werkt is: extensions.checkCompatibility.4.0b
Ok bijna hetzelfde, maar toch een belangrijk verschil. Bron.

aha, excuses. Ik heb ook "Addon compatibility checker" draaien, die heeft het kennelijk gefixed (ik heb die key die je noemt idd staan)

[ Voor 40% gewijzigd door - J.W. - op 16-12-2010 00:42 ]

[RainerSGF]

de laatste tijd wat problemen bij het klikken op bv. een formulierknop. In sommige gevallen hier reageert m'n firefox er eerst helemaal niet op of duurt het immens lang vooraleer het formulier doorgestuurd wordt. Dan moet ik meestal de pagina eens herladen vooraleer het wel terug gaat. Nog mensen die dit probleem hebben?

[Sjah]

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2010 @ 19:02:
Die plaats van de add-on bar in beta 8 is wel wennen zeg (zit nu aan de linkerkant)

Pardom? Hier nog steeds onder hoor.
_{en ja kan er nog steeds moeilijk aan wennen}

[Verwijderd]

Sjah schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:55:
[...]


Pardom? Hier nog steeds onder hoor.
_{en ja kan er nog steeds moeilijk aan wennen}

Linksonder ipv rechtsonder

[Sjah]

oh heb het allemaal nog steeds recht staan..?

Anyway over de addonbar, heb hem toch maar uitgeschakeld, en daarom forecastfox moeten ditchen en een W7 weergadget genomen (weatherbug). Als ze hier niet wat beters op verzinnen, zullen meer mensen bepaalde extensies eruit gooien.


Nog een puntje: hoe krijg ik die vervelende Feedback button verwijderd. edit: ok Google is my friend, oftewel gewoon feedback extensie uninstallen. Nu niet denken dat ik te beroerd ben om te helpen dmv feedback, want feedback geven doe ik nog steeds>>> onder help staat 'n feedback versturen optie.

Ennuh... Flash 10.2 beta werkt niet foutloos in de 4Beta.

[ Voor 34% gewijzigd door Sjah op 17-12-2010 00:35 ]

[Verwijderd]

Zonder addonbar kan ik niet hoor

Anyway:


Links onderin dus.

Leuk dat die addon bar ook in een popup-venster te zien is

[Sjah]

Ok, ja ik geloofde je wel hoor.

Nog een fijn punt van b8>> de font is nu wel ok voor mijn ogen, in b7 was ik ontevreden.

[ Voor 56% gewijzigd door Sjah op 17-12-2010 00:09 ]

[C00P]

Zeer eigenaardig probleem heb ik met Firefox (laatste stabiele versie)

Als ik mijn pc afsluit en de volgende dag Firefox terug start heb ik het soms voor dat de pagina's welke ik gisteren open had staan (soms wel 20 paginas) allemaal weg zijn.

Ik kan ze ook niet tevoorschijn halen met sessie herstellen (is gewoon leeg)

Het jammere is dat ook mijn sabnzb que lijst dan helemaal leeg is.

Iemand een ide hoe dit zou kunnen komen ? ik baal er als een stekker van !

[Verwijderd]

Vreemd ik kan die addon bar nergens vinden maar zie het nut ook niet echt van een addon bar.

[filenox]

[Verwijderd]

filenox schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 16:18:
[afbeelding]

Ik snap er niks van maar ik heb die oranje firefox knop daar linksboven niet eens. Ik heb hier Beta 7 btw en heb verder geen settings aangepast.

Screenshot:

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2010 16:37 ]

[Sjah]

Ga dan naar beeld en schakel dat menubalk uit.

_{dit zal ik zeker in de TS van Fx4 thread gaan zetten}

[Verwijderd]

Sjah schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 16:58:
Ga dan naar beeld en schakel dat menubalk uit.

_{dit zal ik zeker in de TS van Fx4 thread gaan zetten}

Dat werkt ja, in Firefox 3 had ik daar altijd een addon voor die hetzelfde deed, het enige wat ik nu graag nog anders zou willen zien is dat de tabs naast de oranje knop komen zoals in Chrome en niet eronder want dat is zonde van de schermruimte (verticale schermruimte is kostbaar tegenwoordig met al die breedbeeld schermen).

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2010 17:12 ]

[Lizard]

Mircosoft heeft een plugin voor Firefox 3.6 en 4.0 uitgebracht waarmee H.264 videos te bekijken zijn in Firefox:

Microsoft gives Firefox an H.264 video boost

[Sjah]

Ok, tx nu nog een clipje om te testen?

En, heeft deze nodig dat WMP installt staat? Heb namelijk in mijn win7 die uninstallt staan, tot grote tevredenheid....

[Verwijderd]

FF bèta 8 vandaag

[Jejking]

Hoe laat?

[Sjah]

Uhm, nu? Staat in de releases map der Ftp.

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0b8/releasenotes/

[ Voor 39% gewijzigd door Sjah op 21-12-2010 13:03 ]

[Jejking]

Nice. Downloadend ^^ Ben benieuwd wat er hier weer allemaal veranderd is!

Edit: lol. Alles verwijst nog naar b7

[ Voor 23% gewijzigd door Jejking op 21-12-2010 13:53 ]

[Sjah]

hier niet: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0b8/

En hier een videoclip wat bewijst dat WebM het doet in 4.
edit: of is dat een Ogg Theora...

[ Voor 55% gewijzigd door Sjah op 21-12-2010 14:10 ]

[mcDavid]

Sjah schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:54:
hier niet: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0b8/

En hier een videoclip wat bewijst dat WebM het doet in 4.
edit: of is dat een Ogg Theora...

Dat filmpje doet het in 3.6 ook prima

[Verwijderd]

mcDavid schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:27:
[...]

Dat filmpje doet het in 3.6 ook prima

Hier ook zonder extra plugins, valt me wel op hoeveel sneller die html5 player voelt dan een flash player, hopelijk gaan de flash players snel verdwijnen op internet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:32:
[...]


Hier ook zonder extra plugins, valt me wel op hoeveel sneller die html5 player voelt dan een flash player, hopelijk gaan de flash players snel verdwijnen op internet.

Youtube is een html5 pilot begonnen.
Nog lang niet alle video's ondersteunen het (en in het geval van FF helemaal weinig, het ondersteunt alleen WebM namelijk) maar het is alvast een begin! Ik denk alleen wel dat het nog een hele tijd duurt voordat HTML 5 volwassen genoeg is dat het Flash van z'n troon kan stoten.

[X_lawl_X]

Ik vind de leesbaarheid van de font een stuk beter geworden in b8 ten opzichte van b7.

[Sjah]

Mee eens. Vind de snelheid tikkie minder dan die van b7, iemand ook van die mening?

[Sebazzz]

Sjah schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 20:33:
Mee eens. Vind de snelheid tikkie minder dan die van b7, iemand ook van die mening?

Ik vind hem juist een behoorlijk stuk sneller! Ik mis alleen een 'home' app tab zoals je in de mockups ziet.

[Sjah]

Ok, jij zal wel gelijk hebben, heb b7 maar een 1.5 uur getest drived, was mede door de font niet klaar om over te stappen. Met b8 was dat anders, was er nu wel klaar voor, draai er al 4 dgn op. Vreemd genoeg heb ik 't "w00t wat is dit snel gevoel" nu stuk minder, maar dat zal gewenning zijn.

[Cum Grano Salis]

Een klein probleempje, ik had voorheen als ik in de adresbalk een bepaalde woordencombinatie typte dan vond/zocht hij een website. Maar nu is de searchengine veranderd van Google naar Ask, de zoekbalk rechtsbovenin is al terug gezet naar Google, maar de adresbalk niet. Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan terugzetten?

[Wiethoofd]

thefabiman88 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 23:03:
Maar nu is de searchengine veranderd van Google naar Ask, de zoekbalk rechtsbovenin is al terug gezet naar Google, maar de adresbalk niet. Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan terugzetten?

about:config induiken en even op zoek naar 'keyword.URL' en dan checken of er hetzelfde staat als hier genoemd wordt: Wiethoofd in "Firefox, wat vinden we ervan?"

[Cum Grano Salis]

Okok, bedankt. De URL moet hersteld worden naar de URL die je in het voorgaande bericht noemde?
Er stond inderdaad ask......

[Wiethoofd]

thefabiman88 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 23:18:
Okok, bedankt. De URL moet hersteld worden naar de URL die je in het voorgaande bericht noemde?

Je kunt doen 'herinitialiseren' wat de juiste url ook hersteld.

[Jejking]

Poll: FF 4.0B8 vs 4.0B7... is de nieuwe sneller/langzamer/gelijk?
• Sneller
• Gelijk
• Langzamer

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[GotG]

wisselt jullie gpu ook naar full 3d clocks als je hardware acceleration aanzet?
vind dat een beetje overbodig maar kan er nix veranderen (buiten hardware acceleration afzetten natuurlijk )

[Verwijderd]

GotG schreef op woensdag 22 december 2010 @ 09:57:
wisselt jullie gpu ook naar full 3d clocks als je hardware acceleration aanzet?...

Dat verklaart een hoop..

Ja dus.

[Verwijderd]

GotG schreef op woensdag 22 december 2010 @ 09:57:
wisselt jullie gpu ook naar full 3d clocks als je hardware acceleration aanzet?

Bedoel je dat het standaard op de hoogste MHz geklokt wordt?
Bij mij klokt ie gewoon normaal terug als ik niks doe en ook de belasting is dan 0%.
Ik heb wel op m'n laptop dat firefox standaard de dedicated GPU aanspreekt en dat dit handmatig veranderd moet worden naar de IGP.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 22 december 2010 @ 10:42:
[...]

Bedoel je dat het standaard op de hoogste MHz geklokt wordt?...

Bij mij wel iig, en hij klokt niet terug, ook al is de belasting 0%. Resultaat is een fan die hoorbaar word (maar nog niet op max draait).

[Verwijderd]

Ik vind de font rendering nog steeds niet zo lekker als met 3.6.13 helaas, voor de rest vooralsnog geen problemen met m'n sites gezien met de beta.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 22 december 2010 @ 10:54:
[...]
Bij mij wel iig, en hij klokt niet terug, ook al is de belasting 0%. Resultaat is een fan die hoorbaar word (maar nog niet op max draait).

Zijn je drivers up-to-date?
Weet iemand trouwens hoe het zit met de user studies? Voorheen kon je die in een overzicht zien maar de feedbackknop is verplaats naar een menu-item welke alleen nog toegang geeft tot het feedback gedeelte.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 22 december 2010 @ 17:23:
[...]

Zijn je drivers up-to-date?...

Yup. b7 had er geen last van overigens.

[C00P]

Ik heb nu 2 maal het probleem gehad dat als ik op een website ben aan het scrollen dat hij ineens mijn lettergrootte aanpast ipv te scrollen.
Even rebooten en alles werkt weer zoals het moet, maar is wel vervelend.

Iemand een verklaring hou dit zou kunnen komen ?

[mcDavid]

C00P schreef op donderdag 23 december 2010 @ 18:45:
Ik heb nu 2 maal het probleem gehad dat als ik op een website ben aan het scrollen dat hij ineens mijn lettergrootte aanpast ipv te scrollen.
Even rebooten en alles werkt weer zoals het moet, maar is wel vervelend.

Iemand een verklaring hou dit zou kunnen komen ?

Er ligt iets op je ctrl-toets?

[Matis]

mcDavid schreef op donderdag 23 december 2010 @ 19:07:
Er ligt iets op je ctrl-toets?

Dat moet haast wel

Met Ctrl + 0 ga je weer naar je standaard zoomniveau.

[C00P]

Nope, was zeker niet het geval !

Ik had gisteren de beta geïnstalleerd, en na een half uurtje surfen kreeg ik het een eerste keer voor.
Ik dacht dat het door de onstabiele beta ging.
Na deze Beta erna weggeveegd te hebben heb ik het vandaag weer gehad.

[Sjah]

Iemand al de updater in b7 naar b8 aan het werk gezien? Hij staat bij mij op de default van automatisch toepassen. Heb even bij het about screen gekeken en daar stond een update, die ingedrukt enzo verder. Automatisch heb ik 'm nog niet aan het werk gezien...

Wat jammer is, er staat niks meer bij van de builddate etc, enkel dat ik 4.0b8 heb.

[_the_crow_]

Ik heb al tijden de pre-beta en daar wordt een tijd vermeld boven de update-knop.

[Sjah]

De nightly dus...oftewel Minefield? Allemaal mooi, maar in de echte betas wordt dat blijkbaar weggehaald. Nogmaals jammer, want de power-user kon/kan die info wel waarderen.

[- J.W. -]

Sjah schreef op vrijdag 24 december 2010 @ 01:07:
Wat jammer is, er staat niks meer bij van de builddate etc, enkel dat ik 4.0b8 heb.

about:buildconfig

Kun je op een linkje klikken.

[Verwijderd]

Ik zag net de nieuwe demo voor beta8. http://videos-cdn.mozilla.../flight-of-the-navigator/

Als je dat ziet is het wel duidelijk dat flash zijn langste tijd wel heeft gehad.

De update van b7 naar b8 ging hier ook niet automatisch, pas toen ik het about schermpje opende deed hij de update. Verder werkt b8 heerlijk, tot nu toe geen problemen gehad op incompatibel addons na maar dat komt ook wel weer goed. Voor mij is Firefox 4 al de winnaar in de nieuwe generatie browser wars.

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2010 16:48 ]

[user109731]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 december 2010 @ 16:39:
Ik zag net de nieuwe demo voor beta8. http://videos-cdn.mozilla.../flight-of-the-navigator/

Als je dat ziet is het wel duidelijk dat flash zijn langste tijd wel heeft gehad.

WebGL, WebM en HTML5 zijn idd heel gaaf. Gelukkig is Google ook bezig met WebGL in Chrome, en Apple in Safari. Opera is lid van de WebGL working group en Opera kennende implementeren zij het ook binnenkort. Het blijft alleen jammer dat IE achterblijft, ondanks dat IE9 nu eindelijk canvas ondersteunt.

Chrome Experiments heeft ook een aantal WebGL-demos. De body browser is wel gaaf en werkt prima in FF4 beta 8

[mcDavid]

Ik heb 'm ook even geinstalleerd, die beta. Voelt geweldig snappy aan, maar dat kan natuurlijk ook komen doordat alle 24 addons het niet doen...

[Sjah]

Mijn gok? Ook met die 24 addons enabled voelt die zeer snel aan. Fx4 is gewoon snel.

[mcDavid]

Ik heb de override button gevonden, en het werkt nog steeds heerlijk snappy inderdaad

Alleen heb ik 2 "new tab" buttons, en wat andere vage knopjes die niets doen (kruisje en pijltje naar beneden) in de tabbar...

En veel menu's doen het nog niet goed. Maar dat komt denk ik door addons die stiekem niet compatible zijn...

[Verwijderd]

Addons die zeggen dat ze niet compatibel zijn kan je ook beter uit laten staan is mijn ervaring anders krijg je inderdaad dat soort rare dingen.

[mcDavid]

...Dat zou neerkomen op allemaal op 2 na.

De meesten doen het trouwens prima. Op her en der zo'n kleine glitch na.

[ Voor 48% gewijzigd door mcDavid op 24-12-2010 21:23 ]

[Verwijderd]

Hier staat ook alles disabled op 2 na, gelukkig kan je makkelijk switchen tussen firefox 3 en 4, het is en blijft nog een beta waar je niet alles van mag verwachten.

[mcDavid]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 december 2010 @ 21:53:
Hier staat ook alles disabled op 2 na, gelukkig kan je makkelijk switchen tussen firefox 3 en 4, het is en blijft nog een beta waar je niet alles van mag verwachten.

Klopt. Maar firefox zonder addons is firefox voor mij geen firefox. Klopt het trouwens dat Greasemonkey niet wil?

[wontcachme]

Beta 8 is weer mooi snel. Nu stylish geïnstalleerd om de addon bar te tweaken (kruisje weg) en het firefox menu verkleinen + de tabbladen in de titelbar zoals Chrome. Nu zonder problemen tabbladen selecteren tegen de rand van het scherm aan.

[mcDavid]

Hij stond net wel ff een goeie 2 GB geheugen te vreten...

[Verwijderd]

mcDavid schreef op zaterdag 25 december 2010 @ 01:06:
Hij stond net wel ff een goeie 2 GB geheugen te vreten...

Wat had je allemaal open? Misschien interessant om te kijken hoe FF4B7 en FF4B8 zich verhouden tot elkaar qua geheugengebruik.

[mcDavid]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 december 2010 @ 01:13:
[...]

Wat had je allemaal open? Misschien interessant om te kijken hoe FF4B7 en FF4B8 zich verhouden tot elkaar qua geheugengebruik.

Weet ik nieteens meer. Gewoon wat eenvoudige websites _{(hoewel, eenvoudig... FOK! heeft tegenwoordig een C2D 2,6GHz of vergelijkbaar als minimale systeemeis)}. Maar ok dat kan natuurlijk aan die 24 niet-officieel-compatible addons liggen.

Verder heb ik gewoon de versie uit de mozilla-daily ppa. Zie dat dat 4.0b9pre is.

[Sjah]

Ja geheugengebruik is bij mij ook navenant hoger sind 3.6. Nu in 4.0 rond de 300, in 3.6 steevast rond de 200. Klagen hoor je mij niet, als dit snelheidsvoordeel betekent zeker niet.

[C00P]

Ik had gisteren een hele hoop tabs open, deze morgen start ik de pc weer op en waren ze weer allemaal verdwenen.
Er zaten een hoop belangrijke tabs bij.

Dit is me al vaker overkomen, en ik ben het helemaal zat.

Heeft iemand een ide hoe dit komt ? waar worden deze tabs opgeslagen ?

[Sjah]

Wat vinden we van Firefox Sync, in 4b8? Zelf krijg ik toch een moest dit nou gevoel. Meer munitie voor de bloated-weglopers, jammer. Het is als extensie te krijgen, had van mij zo mogen blijven, maar ik snap het ook wel, de mobile versie kan dit gebruiken.

[mcDavid]

Sjah schreef op zaterdag 25 december 2010 @ 15:46:
Ja geheugengebruik is bij mij ook navenant hoger sind 3.6. Nu in 4.0 rond de 300, in 3.6 steevast rond de 200. Klagen hoor je mij niet, als dit snelheidsvoordeel betekent zeker niet.

Sja als het ineens naar de 200 of 300 MB ging hoorde je mij ook niet klagen. Heck één GB kan er ook nog wel vanaf. Maar 2 is toch wel overdreven voor een computer die 3,5 tot zijn beschikking heeft.

[melkislekker]

Beta's

Ik wacht wel tot de volledige versie uit is (moet dan ook doei zeggen tegen veel addons )

[Sebazzz]

mcDavid schreef op vrijdag 24 december 2010 @ 23:24:
[...]

Klopt. Maar firefox zonder addons is firefox voor mij geen firefox. Klopt het trouwens dat Greasemonkey niet wil?

Gebruik Scriptish, Greasemonkey wordt niet meer ontwikkeld.

melkislekker schreef op zondag 26 december 2010 @ 16:02:
Beta's

Onderbouw dat eens? Mozilla beta's zijn misschien niet feature complete, maar zeker wel stabiel.

[Raven]

Lizard schreef op zondag 19 december 2010 @ 14:23:
Mircosoft heeft een plugin voor Firefox 3.6 en 4.0 uitgebracht waarmee H.264 videos te bekijken zijn in Firefox:

Microsoft gives Firefox an H.264 video boost

Alleen voor Windows 7...

[desalniettemin]

461 MB met 11 tabs open

[mcDavid]

Sebazzz schreef op zondag 26 december 2010 @ 16:06:
[...]

Gebruik Scriptish, Greasemonkey wordt niet meer ontwikkeld.

...Euh bron? Zo te zien zijn ze volop bezig met een nieuwe release...

[Sebazzz]

mcDavid schreef op zondag 26 december 2010 @ 17:18:
[...]


...Euh bron? Zo te zien zijn ze volop bezig met een nieuwe release...

http://www.greasespot.net/
Laatste blogpost van april, laatste release ook. Nu jouw bron

[mcDavid]

Sebazzz schreef op zondag 26 december 2010 @ 18:10:
[...]

http://www.greasespot.net/
Laatste blogpost van april, laatste release ook. Nu jouw bron

Klik daar op "discuss":
http://groups.google.com/...d/thread/e38e30a978c63109

[JoetjeF]

First Release Candidate for Greasemonkey 0.9.0
Laatste commit: 2 dagen geleden

[Sebazzz]

Ik zie GreaseMonkey toch als een dood paard eerlijk gezegd, Scriptish maakt bij mij op het moment een behoorlijk goede indruk want het zit netjes in Firefox 4 geïntegreerd en heeft ook een mooier logo (het oog wil ook wat).

[ Voor 12% gewijzigd door Sebazzz op 26-12-2010 18:25 ]

[mcDavid]

Ik ben wel met je eens dat er nogal wat schort aan de ontwikkeling van Greasemonkey. Ik zal Scriptish dus ook eens proberen. Maar zomaar claimen dat Greasemonkey niet meer ontwikkeld wordt is een beetje voorbarig.

[Sebazzz]

mcDavid schreef op zondag 26 december 2010 @ 19:59:
Maar zomaar claimen dat Greasemonkey niet meer ontwikkeld wordt is een beetje voorbarig.

Niet als je ziet dat ze eigenlijk op hun website niets naar buiten brengen, je moet op Google Groups en hun GIT repository gaan kijken om te kijken of er activiteit is.

[mcDavid]

Sja dan kun je ook stellen dat Windows niet meer in ontwikkeling is.

[Sebazzz]

Niet echt, er worden maandelijks bugfixes en patches uitgegeven.

[Sjah]

allmusic.com, een site die ik al heel lang bezoek, en waarvan ik uiteraard de zoekmachine installt had staan. Helaas werkt die niet meer, er is nu een Allmusic search toolbar, bah bah,gaat heen.

[Verwijderd]

Bij mij loopt firefox vaak vast op wnderbaarlijke wijze, waarbij dit bij vorige versies bijna nooit gebeurd