:fill(white):strip_exif()/i/1267626939.jpeg?f=thumbmini)
Firefox dus?
:strip_exif()/u/58200/smiley_n.gif?f=community)
Ik vind het eerlijk gezegd wel een handige verbetering mits ze ook zorgen dat als je extensions browst of installeert het via die tab gaat. Ik heb zo'n idee dat ze dat uiteindelijk ook van plan zijn. In dat opzicht is het juist weer niet handig om een apart venster te hebben zoals dat nu het geval is. Overigens is het al tijden mogelijk om alles in een nieuwe tab te laten openen dus zo erg Opera is dat echt helemaal niet.:
Nieuwe add-ons screen gezien in Minefield? Ik mis toch wel beetje het aparte window wat er altijd was, dit gaat de Opera richting uit....Straks gaan ze het (nu) heerlijke about scherm ook nog in een tab laten zien...
/u/226934/redheadmetnick.png?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
/u/232001/crop5e4ccc672380f_cropped.png?f=community)
Ik mis dan toch Tiny Menu. Het kan nog minimaler.:
[...]
onder het motto: showt ge firefox layout
[afbeelding]
u ziet: firefox met slechts 2 balken
geen titelbalk, geen bookmarkbarlk, en geen balk aan de onderkant (nutteloos ding imo..)
/u/304116/up.png?f=community)
/u/189240/av70.png?f=community)
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
/u/31784/crop64eb3a226fb30.png?f=community)
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/55581/dualvisser.gif?f=community)
Ik word echt helemaal schijtziek van Firefox op het moment. Ik heb meestal zo'n 4 tabs open staan. Youtube met ene video erin, andere Javascript site, mail en GoT. Op dit moment ziet mijn geheugengebruik er zo uit:
Moet ik echt een 3rd party addon gebruiken zoals hier in het topic een aantal keer is genoemd of zijn er (verborgen) memory instellingen in Firefox?
Wat dus resulteert in een haperende PC....
Moet ik echt een 3rd party addon gebruiken zoals hier in het topic een aantal keer is genoemd of zijn er (verborgen) memory instellingen in Firefox?
Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.
:strip_icc():strip_exif()/u/155863/crop5f904edb04434_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
bij mij gaat hij ook rustig over de 200MB heen, ik draai meestal de hele dag met hetzelfde window 
schoon gebruikt hij grofwel 60MB "in use", dat aantal stijft wel elke keer dat ik refresh...
schoon gebruikt hij grofwel 60MB "in use", dat aantal stijft wel elke keer dat ik refresh...
/u/241491/avatar_tweakers.png?f=community){kind=avatar}
Hier toch wel standaard 300mb. Maar ik heb dan ook wel een zwik tabs open (10 tot 20) en draait firefox altijd, behalve bij een nieuwe addon. Dat is de enige keer dat hij hier uit gaat:
bij mij gaat hij ook rustig over de 200MB heen, ik draai meestal de hele dag met hetzelfde window
schoon gebruikt hij grofwel 60MB "in use", dat aantal stijft wel elke keer dat ik refresh...
. Verder ook nog eens een boel addons (30 ofzo). Dus niet geheel raar dat ie van mij altijd rond de 300 zit..
Dat had ik inderdaad juist gedaan IntoDevel. De restanten zelfs met de hand verwijderd.
Alleen via Xmarks m'n bladwijzers en wachtwoorden terug gezet.
Zo kwam ik ook achter de oorzaak van die YouTube fout. Na elke add-on even testen.
Dit kan ik natuurlijk ook nog doen met een veel ruimere test tijd, zeg 1 á 2 uur, tussen het laden van een nieuwe add-on. Wordt zo wel een langdurige klus. Kan ook even helemaal kaal testen dan weten we of het aan de PC ligt.
Dat doen we een andere keer dan wel ben nu wel wat gaar met het turen.
Alleen via Xmarks m'n bladwijzers en wachtwoorden terug gezet.
Zo kwam ik ook achter de oorzaak van die YouTube fout. Na elke add-on even testen.
Dit kan ik natuurlijk ook nog doen met een veel ruimere test tijd, zeg 1 á 2 uur, tussen het laden van een nieuwe add-on. Wordt zo wel een langdurige klus. Kan ook even helemaal kaal testen dan weten we of het aan de PC ligt.
Dat doen we een andere keer dan wel ben nu wel wat gaar met het turen.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
:strip_exif()/u/300600/mona_tux_christmas.gif?f=community)
Dit kwam ik op twitter tegen, een presentatie over firefox met daarin roadmap en dergelijke:
http://beltzner.ca/mike/2...-powerful-and-empowering/
Leuke (2 kliks voor fullscreen) presentatie
http://beltzner.ca/mike/2...-powerful-and-empowering/
Leuke (2 kliks voor fullscreen) presentatie
IMDB vote history | Next-gen OS, audio en video player, search engine en Movie DB
Kijk, dat zijn de betere links.
paar punten: Er komt geen 3.7, we gaan naar 4
Er komt een 64 bit versie
Fx 4 moet snel worden en uiteraard een slanke nieuwe GUI/skin krijgen
Fx4 krijgt ook Direct2D acceleratie
paar punten: Er komt geen 3.7, we gaan naar 4
Er komt een 64 bit versie
Fx 4 moet snel worden en uiteraard een slanke nieuwe GUI/skin krijgen
Fx4 krijgt ook Direct2D acceleratie
[ Voor 72% gewijzigd door Sjah op 11-05-2010 12:46 ]
nieuws: Mozilla maakt plannen voor Firefox 4 bekend 
Een zeer kleine tab voor Gmail lijkt me nice, maar hopelijk wordt niet m'n complete GUI omgegooid zodra ik overga, ik heb de menu's etc. nu precies zoals ik het wil...
Een zeer kleine tab voor Gmail lijkt me nice, maar hopelijk wordt niet m'n complete GUI omgegooid zodra ik overga, ik heb de menu's etc. nu precies zoals ik het wil...
/u/44155/marzman.png?f=community)
Ik vind FF3 ook al vrij slank, ik zou niet weten wat je nog weg kan laten of opschuiven. Tabs zijn handig en voor de rest zit alles op een rijtje (incl Gmail, een useragentswitcher en IEtab)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Dat kan inderdaad
, maar dan zit je eigenlijk te veranderen in het design van het OS want zo zien Windows Applicaties er uit.Dat zou betekenen dat Firefox niet meer werkt onder XP net als IE9.
[ Voor 26% gewijzigd door Marzman op 11-05-2010 19:05 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
En toch werkt het prima met Chrome:
[...]
Dat kan inderdaad
Hé, ik gaf alleen maar antwoord op de vraag wat er nog meer zou kunnen worden verschoven, that's all:
[...]
Als ik het voor het zeggen had: geen sprake van!
The devil is in the details.
Dat kan al 2 weken in de nightlies
@Sjah, die staan standaard onder, er is alleen een optie om ze boven te zetten.
In de build van morgen komt het volgende onderdeel van de nieuwe interface, er zit namelijk de nieuwe Add-on-mannager er opnieuw in, er zitten een aantal bugs in, maar als het goed is een stuk minder dan de build van 1,5 week geleden, toen hadden ze het eruit gehaald omdat er te veel bugs in zitten.
[ Voor 7% gewijzigd door tweeny op 11-05-2010 19:25 ]
Waarschijnlijk heb ik het lek boven voor wat betreft het na een tijdje blijven hangen van FF.
Gisteren de add-on's een voor een ingeschakeld en wat langer gewacht. Zo als het er nu naar uit ziet zit het in de AVG Security Toolbar add-on. Die kan ik best missen want hij stond toch al onzichtbaar.
Merk nu ook dat het typen in forums ook niet meer hapert.
Mocht het toch niet zo zijn dan brul ik hier wel weer.
Gisteren de add-on's een voor een ingeschakeld en wat langer gewacht. Zo als het er nu naar uit ziet zit het in de AVG Security Toolbar add-on. Die kan ik best missen want hij stond toch al onzichtbaar.
Merk nu ook dat het typen in forums ook niet meer hapert.
Mocht het toch niet zo zijn dan brul ik hier wel weer.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
Verwijderd
Viel me nu al enkele keren op, maar na een tijdje raakt Firefox 3.6.4 hier zijn 'Window Color' kwijt in Windows 7 (64 bit pro) Niet echt storend & Firefox crasht er niet van, maar iemand ook al dit vreemde verschijnsel voorgehad?
De titelbalk ziet er dan dus plots erg standaard uit & blauw (zowel actief / inactief venster)
Normaal moet het hier dus zo zijn (de Window Color staat op zwart, zonder transparancy)
Niet echt storend & Firefox crasht er niet van, maar iemand ook al dit vreemde verschijnsel voorgehad?De titelbalk ziet er dan dus plots erg standaard uit & blauw (zowel actief / inactief venster)
Normaal moet het hier dus zo zijn (de Window Color staat op zwart, zonder transparancy)
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2010 11:00 ]
Heb het zelf ook. Firefox restarten en het is weer klaar. Niet hinderlijk. Behalve dan dat mijn Strata40 mockup dan er een beetje verneukt uit komt te zien:
Viel me al enkele keren op, maar na een tijdje raakt Firefox 3.6.4 hier zijn 'Window Color' kwijt in Windows 7 (64 bit pro)
De titelbalk ziet er dan dus plots erg standaard uit & blauw (zowel actief / inactief venster)
[afbeelding]
Normaal moet het hier dus zo zijn (de Window Color staat op zwart, zonder transparancy)
[afbeelding]
Verwijderd
zo gejat van opera
het menu, de tabs, de stijl, jat het dan goed en werk meteen de titelbalk weg (useless, roep ik al jaren)
Ik zie geen enkele gelijkenis met Opera wat dan ook. Misschien wel als je onder invloed van drank en drugs bent maar tot dusver ziet het er gewoon uit als de voorgaande Firefox versies. Deze versie is alleen wat gepolijster. Als je Opera en Firefox naast elkaar zet zie je echt hele grote verschillen. Uiteraard zijn er ook gelijkenissen maar dat is meer omdat het beiden webbrowsers zijn en bepaalde zaken nou op een zekere manier gaan dan dat het met jatwerk te maken heeft. Zou je er Chrome en Safari bij naast zetten dan zul je die gelijkenissen ook ontdekken.:
[afbeelding]
zo gejat van opera
het menu, de tabs, de stijl, jat het dan goed en werk meteen de titelbalk weg (useless, roep ik al jaren)
Daarnet een specifieke nightly (dus niet de huidige nightlies voor 3.7 welke nog 4.0 gaat worden) van Firefox voor OS X (ik heb een Mac) geprobeerd om dat WebM eens te testen op YouTube. Test failed miserably aangezien de cpu usage naar de 140% ging. Flash houdt het bij 70%. Safari doet het met html5 en H.264 bijzonder netjes, die zit rond de 12~14% (10x minder dan Firefox). Overduidelijk dat er in ieder geval met de OS X versie van die Firefox nightly er iets ernstig mis is. Dat hij meer cpu usage heeft dan Safari met H.264 is nog te verklaren vanwege het feit dat H.264 in OS X hardwarematige acceleratie van de videokaart heeft en WebM niet. Ik was alleen in de veronderstelling dat het een stuk lager was dan Flash en zich meer kon meten met iets als Silverlight (die hier meestal rond een 30% lijkt te zitten). Uiteraard heb ik dit allen met hetzelfde filmpje op YouTube zitten testen en deze op 720p gezet (fyi: 1080p was mogelijk met html5/h.264 waarbij Safari toen rond de 80~100% cpu usage zat) maar het blijft een quick test. Ik ben benieuwd wat anderen zoal weten neer te zetten.
@Sebazzz: Microsoft heeft al laten weten dat ze het gaan supporten in IE9. We hebben dus straks: IE, Firefox, Opera en Chrome die het supporten. Voor Safari in OS X maakt het niets uit want Safari gooit alles door naar het Quicktime framework en dat levert weer als voordeel dat als je een quicktime codec hebt (bijv. middels Perian) Safari die kan gebruiken bij html5. Voor OS X is het dan ook alleen maar een kwestie van wanneer een project als Perian die WebM codec in hun pack opneemt. Voor de Windows versie van Safari zal het echter afwachten zijn wat Apple doet.
[ Voor 12% gewijzigd door ppl op 20-05-2010 00:49 ]
http://nightly.mozilla.org/webm/
Daar is de webm preview-Fx, de zg. Developers Preview (naam afgekeken van IE9? ).
edit: http://www.youtube.com/watch?v=RTNBwIAY9Zo
heb die vgl in Fx met WebM en Chrome met h.264 (beide uiteraard in 720p). In h.264 is die zeker niet mooier ofzo, maar wel zuiniger met de cpu, 44% tegen 70% voor WebM. Moet wel zeggen dat die in WebM wel mooi in fullscreen kan, in h.264 is dit (nog) niet mogelijk.
Daar is de webm preview-Fx, de zg. Developers Preview (naam afgekeken van IE9?
).edit: http://www.youtube.com/watch?v=RTNBwIAY9Zo
heb die vgl in Fx met WebM en Chrome met h.264 (beide uiteraard in 720p). In h.264 is die zeker niet mooier ofzo, maar wel zuiniger met de cpu, 44% tegen 70% voor WebM. Moet wel zeggen dat die in WebM wel mooi in fullscreen kan, in h.264 is dit (nog) niet mogelijk.
[ Voor 59% gewijzigd door Sjah op 21-05-2010 22:01 ]
Mja, het is ook geen punt of dingen er hetzelfde uitzien, vaak zijn bepaalde zaken op bepaalde plekken gewoon handig dus dan doet iedereen dat. Dat je dan overeenkomsten krijgt is vrij normaal. Verder zitten er genoeg verschillen in om ze als 2 afzonderlijke apps te herkennen dus zo boeiend is het dan niet.
Ik heb overigens gewoon op http://www.webmproject.org/users/ gekeken wat ik moest doen. Volgens de instructie naar een filmpje gezocht en daar dat WebM stukje achter geplakt. Ik kwam uiteindelijk uit op http://www.youtube.com/watch?v=87KfXG5KRZ8 (Kate Nash met Do Wah Doo; speelde op dat moment net af dus dat was het eerste wat ik me bedacht
).
Sinds vandaag kan je Googlen via SSL maar nu vroeg ik me af hoe je de searchbar rechtsboven de SSL functie meegeeft. Ik heb geprobeerd C:\Program Files\Mozilla Firefox\searchplugins\google.xml te editten maar dat bleek geen nut te hebben...dus iemand?
-edit-
C:\Program Files\Mozilla Firefox\searchplugins\google.xml naar mijn profile map verplaatsen loste het probleem op
-edit-
C:\Program Files\Mozilla Firefox\searchplugins\google.xml naar mijn profile map verplaatsen loste het probleem op
[ Voor 20% gewijzigd door Devrim op 23-05-2010 11:51 ]
Ik heb ook een plugin gevonden inmiddels: https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/161901/:
Sinds vandaag kan je Googlen via SSL maar nu vroeg ik me af hoe je de searchbar rechtsboven de SSL functie meegeeft. Ik heb geprobeerd C:\Program Files\Mozilla Firefox\searchplugins\google.xml te editten maar dat bleek geen nut te hebben...dus iemand?
-edit-
C:\Program Files\Mozilla Firefox\searchplugins\google.xml naar mijn profile map verplaatsen loste het probleem op
:strip_icc():strip_exif()/u/349538/crop5f49f8770b3f6.jpeg?f=community)
Ben ik de enige waarbij alle letters in dit topic op GOT (niet in andere topics) nogal licht zijn in de nightlys 
<edit>
nu ik dit geplaatst heb niet meer Vage boel
<edit 2>
nu weer wel, wtf
<edit 3>
met de latere nightlys niet meer
<edit>
nu ik dit geplaatst heb niet meer
Vage boel <edit 2>
nu weer wel, wtf
<edit 3>
met de latere nightlys niet meer
[ Voor 39% gewijzigd door BlackEyedAngel op 02-06-2010 09:39 ]
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
:strip_icc():strip_exif()/u/155343/joker2.jpg?f=community)
Ik gebruik de volgende functie meerdere malen per dag:
Nu zou ik graag willen dat onder "Zoeken bij Google naar" nog zo'n veld komt te staan met "Zoeken bij Wikipedia naar".
Nu moet ik elke keer de standaard zoek machine wisselen rechtsboven wat een beetje irritant is.
Heb al naar addons gekeken maar nog niks gevonden, iemand een tip/hint/idee?
Nu zou ik graag willen dat onder "Zoeken bij Google naar" nog zo'n veld komt te staan met "Zoeken bij Wikipedia naar".
Nu moet ik elke keer de standaard zoek machine wisselen rechtsboven wat een beetje irritant is.
Heb al naar addons gekeken maar nog niks gevonden, iemand een tip/hint/idee?
Smarterfox kan dit volgens mij, maar heeft ook wat meer functionaliteit die je misschien niet wilt hebben en die je ook niet kan uitschakelen.
Wat je ook kan is de IE8 activities plugin downloaden, en behalve dat je daarmee activities kan toevoegen, staan je standaard zoekmachines er ook in.
Wat je ook kan is de IE8 activities plugin downloaden, en behalve dat je daarmee activities kan toevoegen, staan je standaard zoekmachines er ook in.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
:strip_exif()/u/3443/lizard.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15504/maglite.jpg?f=community)
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
Hoe dan? Ik krijg ze alleen maar naar boven, niet in de titelbalk?:
[...]
Dat kan al 2 weken in de nightlies
Ziet er lekker betrouwbaar uit
edit: Ik heb ondertussen een nightly van de Mozilla FTP server afgehaald.
Ervaringen:
- Integreert heel goed met Windows 7
- Snel
- 64-bit
- Geen Adobe Flash (heeft nog geen 64-bit plugin)
- Geen Silverlight (dezelfde reden waarschijnlijk)
Check ook deze blog en deze, het lijkt erop dat ze Firefox echt weer op de lijn willen zetten. Heel veel UI verbeteringen komen eraan. Firefox 4 wordt een Firefox zoals nooit tevoren
Ergens op een toolbar klikken en dan 'tabs on top'. ik lees niet goed Ik heb alleen geen mooi Firefox menu achter een oranje knop zoals in de prerelease screenshots.
[ Voor 77% gewijzigd door Sebazzz op 06-06-2010 18:43 ]
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Inderdaad. En het lijkt (voor mij althans) te werken. Want zoals het er nu voor staat qua screenshots van Firefox, met dezelfde vrijheid als vroeger, en de nogal trage ontwikkeling in Google Chrome, en rare dingen die je niet aan kunt passen.. Zal ik bij een wat verder stadium van de nightlies weer naar Firefox switchen
Nu is het me nog niet waard, met een te grote GUI bijvoorbeeld...
De toolbar en de vensterbalk blijven inderdaad nog staan.
Bij mij werken na een reinstall van die linkjes met een Javascript alert niet meer. Iemand enig idee waar dit aan kan liggen? Ik heb firefox weer geupdate naar de nieuwste versie en de settings nagelopen maar volgens mij staan die gewoon goed. Java en Java-script zijn enabled. Block pop-ups aan of uit, dat maakt geen verschil.
[edit]Er zal wel een setting verkeerd staan in de firefox in de image die ik gemaakt heb (of kapot zijn door Flashfire ). Alles gedeinstalleerd, mappen verwijderd en opnieuw geinstalleerd en nu werkt het prima. Wel jammer is dat je met IE6 Firefox niet kunt downloaden, dan zou je eerst IE moeten upgraden terwijl ik die helemaal niet gebruik. Ik heb uiteindelijk de Yahoo! versie van Firefox maar gedownload en die toolbar van Yahoo er uitgegooid.
[edit]Er zal wel een setting verkeerd staan in de firefox in de image die ik gemaakt heb (of kapot zijn door Flashfire
). Alles gedeinstalleerd, mappen verwijderd en opnieuw geinstalleerd en nu werkt het prima. Wel jammer is dat je met IE6 Firefox niet kunt downloaden, dan zou je eerst IE moeten upgraden terwijl ik die helemaal niet gebruik. Ik heb uiteindelijk de Yahoo! versie van Firefox maar gedownload en die toolbar van Yahoo er uitgegooid.
[ Voor 41% gewijzigd door Marzman op 10-06-2010 13:53 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Verwijderd
...dus ik had een mooie tweakers personepersona gemaakt, die er een beetje uitzien met mijn minimalist-UI
dus ik activeer hem (offline), en na een minuut verandert hij weer terug naar de standaard persone
deze bug waarschijnlijk...
dus ik activeer hem (offline), en na een minuut verandert hij weer terug naar de standaard persone
deze bug waarschijnlijk...
Ik draai nu Firefox 3.7 alpha 6. Deze ziet er al een stuk beter uit, met optie om tabs on top of bottom te doen en Aero loopt vloeiend door het venster heen. Daarnaast ondersteunt deze versie ook HTML5 WebM.
Hij is lekker snel en stabiel, en als ik bijvoorbeeld een link als gathering.tweakers.net post, en je selecteert deze en roept het contextmenu op, dan krijg je de optie om de link te openen in huidig tabblad/nieuw tabblad. Er wordt wel een algoritme gebruikt om te kijken of het een geldige link is dus je ziet het niet bij iedere selectie.
Er is zo ver ik weet nog geen Flash voor 64-bit Firefox, en ook nog geen Silverlight maar omdat hij toch WebM ondersteunt mis ik het niet hard. Voor enkele video's open ik even een andere browser.
Hij is lekker snel en stabiel, en als ik bijvoorbeeld een link als gathering.tweakers.net post, en je selecteert deze en roept het contextmenu op, dan krijg je de optie om de link te openen in huidig tabblad/nieuw tabblad. Er wordt wel een algoritme gebruikt om te kijken of het een geldige link is dus je ziet het niet bij iedere selectie.
Er is zo ver ik weet nog geen Flash voor 64-bit Firefox, en ook nog geen Silverlight maar omdat hij toch WebM ondersteunt mis ik het niet hard. Voor enkele video's open ik even een andere browser.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
Hmm, ik had al een tijdje last van een regelmatig bevriezende Firefox, zeg maar elke ~20sec bleef die een paar seconden hangen.
Na paar min. geGoogle, oorzaak gevonden: "sessionstore-nummer.js" anyone? Stonden er stuk of 8.
Geopende tabs opgeslagen in bladwijzers, Firefox afgesloten, die files verwijdert, Firefox weer opgestart en zo op het 1e gezicht geen freezes meer
Na paar min. geGoogle, oorzaak gevonden: "sessionstore-nummer.js" anyone? Stonden er stuk of 8.
Geopende tabs opgeslagen in bladwijzers, Firefox afgesloten, die files verwijdert, Firefox weer opgestart en zo op het 1e gezicht geen freezes meer
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/56764/Sonic2_GoT.jpg?f=community)
Ja hier ook last van. Merkte het met filmpjes en scrollen. Toen maar eens onderzocht door mijn Firefox window met rustige beweging over het scherm te bewegen, en inderdaad, om de zoveel tijd even hangen. Dacht eerst aan flash ofzo, maar met IE was het verschijnsel er niet.:
Hmm, ik had al een tijdje last van een regelmatig bevriezende Firefox, zeg maar elke ~20sec bleef die een paar seconden hangen.
Na paar min. geGoogle, oorzaak gevonden: "sessionstore-nummer.js" anyone? Stonden er stuk of 8.
Geopende tabs opgeslagen in bladwijzers, Firefox afgesloten, die files verwijdert, Firefox weer opgestart en zo op het 1e gezicht geen freezes meer
Ik merkte het niet alleen met dat, maar ook met typen.
Dan zag ik de 1e paar letters meteen verschijnen, Firefox hangt, paar sec later verschijnt dat wat ik typete tijdens de freeze ineens snel achter elkaar alsof het vertraagd verwerkt werd.
Heb je het bij jou wel opgelost? Hier lijkt het nog steeds goed te gaan
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
De nieuwe nightly's vind ik geweldig. Nauwelijks/geen crashes, lekker snel Met wat tweaks/addons nog lekker minimal ook, wat vinden jullie?
Met wat tweaks/addons nog lekker minimal ook, wat vinden jullie?
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Ik vind het vooral jammer dat Firefox extensies nog steeds zo afhankelijk van je versie zijn. Nou zijn de meeste 3.7* extensies wel om te flansen tot 3.7a6pre extensies, maar oudere echt niet.
Son Goku: Tabs beneden, meh. Wat ik ook wel jammer vind is dat 'tabs on top' de tabs niet boven je menubalk zet. En dat je menuknoppen niet op je navigatiebalk kunnen. Ergo: Als je maar een balk bovenaan wilt en de tabbalk, staat de tabbalk hoe dan ook onderaan?
Son Goku: Tabs beneden, meh. Wat ik ook wel jammer vind is dat 'tabs on top' de tabs niet boven je menubalk zet. En dat je menuknoppen niet op je navigatiebalk kunnen. Ergo: Als je maar een balk bovenaan wilt en de tabbalk, staat de tabbalk hoe dan ook onderaan?
De menubalk is zelden zichtbaar dus wat is het probleem? Aan de tabbalk en navigatiebalk wordt gewerkt. Ze willen van alles een werkbalk maken die te verplaatsen is.
Bah zeg:
De nieuwe nightly's vind ik geweldig. Nauwelijks/geen crashes, lekker snel
Dat ziet er niet uit vind ik. Heb je schermruimte te kort ofzo?
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Eerlijk gezegd had ik er zelf nog niet de tijd voor genomen om er naar te kijken, maar het begon wel te irriteren:
[...]
Ik merkte het niet alleen met dat, maar ook met typen.
Dan zag ik de 1e paar letters meteen verschijnen, Firefox hangt, paar sec later verschijnt dat wat ik typete tijdens de freeze ineens snel achter elkaar alsof het vertraagd verwerkt werd.
Heb je het bij jou wel opgelost? Hier lijkt het nog steeds goed te gaan
, tot ik dus toevallig jou post las. Even backupje gemaakt en geprobeerd, en inderdaad, het lijkt hier ook zo opgelost .
Zelfde oorzaak als hier dus?
Mooi dat het opgelost is
Mooi dat het opgelost is
[ Voor 34% gewijzigd door Raven op 15-06-2010 15:50 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_exif()/u/352995/Modus11.gif?f=community)
![[afbeelding]](https://tweakers.net/ext/f/fWPrBp3po2iqMbralHheDDmE/full.png){kind=link}
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
De menubalk is bij mijn 3.7a6pre nog steeds altijd zichtbaar. Doe ik nu echt iets fout of is het gewoon nog niet de nieuwe menubalk die in een dropdown komt?
Als ze er nou gewoon ergens bij zetten dat dat gaat door de menu bar uit te zetten
Beetje jammer dat 'ie nog wel horizontaal een hele balk in neemt. Qua schermruimte en minimalisme schiet je er dus nog weinig mee op in de alpha.
Minimaal = goed[...]
Bah zeg
Een manier om de geschiedenis ouder dan X weg te gooien lijkt mij ook wel wat trouwens.
[ Voor 14% gewijzigd door TheZeroorez op 15-06-2010 23:57 ]
Eh ja, en alweer terug ook:
Zelfde oorzaak als hier dus?
Mooi dat het opgelost is
. Hoop dat dat bugje er snel uitgehaald wordt. Geen zin om dat telkens handmatig te doen. Maar het speelt nog niet zo heel lang, laatste paar weken dacht ik.
Alweer terug? Hoe krijg je dat voor elkaar:
[...]
Eh ja, en alweer terug ook
Hier loopt het nog goed
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Verwijderd
Had geen Firefox geinstaleerd dus zal het profiel ook schoon zijn
Maar even voor de duidelijkheid, ik heb zowel 64 als 32bit naast elkaar draaien en in 64bit werkt het niet (had ik als eerste geinstaleerd) en in 32bit wel.In IE of in FF? Als je wilt weten wat ik bedoel gooi eens de 64bit versie van IE aan dan zie je het van zelf.
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2010 18:46 ]
Dit topic is gesloten.