Post hier pics en specs van je home cinema! Deel 35

[ST10©DE]

Een beetje OT, maar wat is nou het grote voordeel van die banaanpluggen? Ik heb de kabel (2,5 mm2) nu "bloot" aangesloten op zowel de receiver (NAD) als de luidsprekers (Wharfedale).

[Younes]

P. Mekes schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 12:23:
Een beetje OT, maar wat is nou het grote voordeel van die banaanpluggen? Ik heb de kabel (2,5 mm2) nu "bloot" aangesloten op zowel de receiver (NAD) als de luidsprekers (Wharfedale).

Makkelijker aan te sluiten?

[Exirion]

Younes schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 12:26:
Makkelijker aan te sluiten?

Je gaat ook echt elke dag je speakers af- en aankoppelen

Volgens mij hebben mensen banenplugjes alleen graag voor de looks, want technisch heeft het totaal geen nut. Je kunt beter schroefklemmen hebben die je goed aandraait.

[Younes]

Exirion schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 12:48:
[...]

Je gaat ook echt elke dag je speakers af- en aankoppelen

Volgens mij hebben mensen banenplugjes alleen graag voor de looks, want technisch heeft het totaal geen nut. Je kunt beter schroefklemmen hebben die je goed aandraait.

Inderdaad, dat was dan ook echt het enige wat ik me kon bedenken

[EraZor]

Mja,

Ik heb ooit op Ebay eens voor een paar knaken een rol 4mm2 speakersnoer gekocht. Da's nauwelijks meer in je terminals te krijgen. Wederom op ebay voor een paar dollar een set banaanstekkers gekocht (zoek maar 's op Nakamichi) en daar m'n kabels in vastgeschroefd. Maakt qua geluid idd geen bal uit (net zo min als dat 4mm2 draad ) maar iedere keer als je je versterker verplaatst (of het kastje warr ie in staat) blijven de snoeren nu tenminste gewoon zitten....

[mac1987]

P. Mekes schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 12:23:
Een beetje OT, maar wat is nou het grote voordeel van die banaanpluggen? Ik heb de kabel (2,5 mm2) nu "bloot" aangesloten op zowel de receiver (NAD) als de luidsprekers (Wharfedale).

Als je de kabel in de plug soldeert oxideert die niet meer en hoef je niet 1x in de zoveel tijd je kabel opnieuw te strippen.

[Verwijderd]

mac1987 schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 16:15:
[...]


Als je de kabel in de plug soldeert oxideert die niet meer en hoef je niet 1x in de zoveel tijd je kabel opnieuw te strippen.

is dat wel goed voor speakerdraad? niet te warm solderen?

[Chevy454]

P. Mekes schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 12:23:
Een beetje OT, maar wat is nou het grote voordeel van die banaanpluggen? Ik heb de kabel (2,5 mm2) nu "bloot" aangesloten op zowel de receiver (NAD) als de luidsprekers (Wharfedale).

Makkelijker te monteren. En soms is dat wel fijn als je zit te klooien met bi-ampen of niet.

EraZor schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 13:42:
Ik heb ooit op Ebay eens voor een paar knaken een rol 4mm2 speakersnoer gekocht. Da's nauwelijks meer in je terminals te krijgen.

Leve de banaanpluggen Dat is ook de reden waarom ik die heb gebruikt
die 4mm er tussen friemelen was me teveel werk. Zeker als je moet gaan testen met bi-amp.

[ Voor 34% gewijzigd door Chevy454 op 20-06-2009 09:34 ]

[Exirion]

EraZor schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 13:42:
Ik heb ooit op Ebay eens voor een paar knaken een rol 4mm2 speakersnoer gekocht. Da's nauwelijks meer in je terminals te krijgen.

Da's een kwestie van de juiste terminals. Ik heb altijd speakerkabel van 4mm2 gehad en dat past gewoon makkelijk.

[Wicked-Game]

lj_tree schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 09:52:
Wicked game...eettafel van goosens....die hebben wij ook:)

ERG nette inrichting!!!

Correct

[EraZor]

Exirion schreef op zaterdag 20 juni 2009 @ 10:12:
[...]

Da's een kwestie van de juiste terminals. Ik heb altijd speakerkabel van 4mm2 gehad en dat past gewoon makkelijk.

Tsja, ik laat de keuze van een receiver niet echt afhangen van de gebruikte terminals

Bij m'n vorige NAD revceiver hadden de terminals dwarsgaten waardoor het snoer gestoken moest worden voor het aandraaien, dat gat was gewoon te klein. Bij m'n huidge Rotel ontbreken die gaten helemaal en moeten de aders onder de draaiende terminal geklemd worden. kansloos dus, want door het aandraaien, draai je de aders er tussenuit...

Maar goed, om daarom nou van aanschaf af te zien.....

[Verwijderd]

Een vork-kabelschoen aan de kabel knijpen, dan kunnen de aders nergens meer heen.

[EraZor]

Verwijderd schreef op maandag 22 juni 2009 @ 16:14:
Een vork-kabelschoen aan de kabel knijpen, dan kunnen de aders nergens meer heen.

Klopt, of banaanstekkers he? (zie een stukkie terug )

[corné]

Mijn setje:

• Panasonic TX-P46G10 plasma
• Harman Kardon AVR347 versterker
• Harman Kardon HKTS-7 BQ speakers
• Xbox360
• Wii
• HDX1000

Plasma wil ik nog gaan ophangen en een mooier meubel voor de overige spullen, maar dat komt nog wel

[Verwijderd]

@corne Netjes hoor.
heb je geen last met inbranding in je plasma bijv, games of logo's van zenders zoals sbs6
die setjes van H/K zijn goed.


oja het is hkts-7 geen 11

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2009 16:44 ]

[Cum Grano Salis]

@Corne, uit welke serie komt je avatar ook alweer?

[Johny58]

thefabiman88 schreef op maandag 22 juni 2009 @ 16:39:
@Corne, uit welke serie komt je avatar ook alweer?

Dinosaurs: http://www.imdb.com/title/tt0101081/

[Verwijderd]

@ Corné
Hoe dicht zit je op die tv? Wel wat groot voor een slaapkamer of niet?

[ Voor 255% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2009 17:09 ]

[corné]

Verwijderd schreef op maandag 22 juni 2009 @ 16:37:
@corne Netjes hoor.
heb je geen last met inbranding in je plasma bijv, games of logo's van zenders zoals sbs6
die setjes van H/K zijn goed.

Nee nog totaal niks gemerkt van inbranding, al heb ik het contrast van de plasma nu wel onder de 25 staan.
Heb em ook pas 4/5 weken, dus ik hou het contrast nog even laag voordat ie helemaal ingespeeld is.

oja het is hkts-7 geen 11

woops

[ScrooLoose]

"Not the mama!"

[corné]

Goeie ouwe tijd

[Laguna]

Verwijderd schreef op maandag 22 juni 2009 @ 16:43:
@ Corné
Hoe dicht zit je op die tv? Wel wat groot voor een slaapkamer of niet?:P

Achja tegenwoordig is de maatstaf voor de kijkafstand behoorlijk veranderd met de komst van HD zoals het 1080P formaat. Vroeger werd er voor de ideale kijkafstand 4,5x je beelddiagonaal geadviseerd, maar nu is dat dus verminderd naar 1,5x je beelddiagonaal (zie ook deze chart).

[tiswat]

corné schreef op maandag 22 juni 2009 @ 16:34:
Mijn setje:

[afbeelding]

• Panasonic TX-P46G10 plasma
• Harman Kardon AVR347 versterker
• Harman Kardon HKTS-7 BQ speakers
• Xbox360
• Wii
• HDX1000

Plasma wil ik nog gaan ophangen en een mooier meubel voor de overige spullen, maar dat komt nog wel

Dawn of the dead toch? Mooie setup.

[Xander]

Younes schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 12:26:
[...]


Makkelijker aan te sluiten?

Dat kan soms toch wel een voordeel zijn ja...

Oude foto:


Front-speakers zijn gebiwired, en dat was echt geen pretje om aan te sluiten. Het kastje helpt daar ook niet echt aan mee, het is vrij diep en je kunt er van achteren nauwelijks bij... Plugjes die je zo erin kunt prikken zijn dan toch praktischer.

Ik heb al een aantal jaar niets mee aan mijn set gewijzigd trouwens. 3x raden waarom niet.

dit zijn 6mm² kabels trouwens...

[corné]

Verwijderd schreef op maandag 22 juni 2009 @ 16:43:
@ Corné
Hoe dicht zit je op die tv? Wel wat groot voor een slaapkamer of niet?:P

Ongeveer 4 meter, het is een woonkamer

tiswat schreef op maandag 22 juni 2009 @ 23:34:
[...]

Dawn of the dead toch? Mooie setup.

Bijna goed: Shaun of the Dead

[ Voor 29% gewijzigd door corné op 23-06-2009 08:18 ]

[Verwijderd]

corné schreef op maandag 22 juni 2009 @ 16:34:
Mijn setje:

[afbeelding]

• Panasonic TX-P46G10 plasma
• Harman Kardon AVR347 versterker
• Harman Kardon HKTS-7 BQ speakers
• Xbox360
• Wii
• HDX1000

Plasma wil ik nog gaan ophangen en een mooier meubel voor de overige spullen, maar dat komt nog wel

Zelf zou ik ook betere speakers overwegen. Je hebt alles "groot", en dan van die kleine speakertjes; Niet alleen misstaat dat, maar ook je versterker komt niet tot zijnn recht op die manier imho.

[Verwijderd]

Xander schreef op maandag 22 juni 2009 @ 23:46:
[...]


Dat kan soms toch wel een voordeel zijn ja...

Oude foto:
[afbeelding]

Front-speakers zijn gebiwired, en dat was echt geen pretje om aan te sluiten. Het kastje helpt daar ook niet echt aan mee, het is vrij diep en je kunt er van achteren nauwelijks bij... Plugjes die je zo erin kunt prikken zijn dan toch praktischer.

Ik heb al een aantal jaar niets mee aan mijn set gewijzigd trouwens. 3x raden waarom niet.

dit zijn 6mm² kabels trouwens...

Sorry hoor, maar wat een bende!
Heeft trouwens wel 1 groot voordeel: Goede smoes om een nieuwe versterker aan te schaffen!

[LuPo]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 08:53:
[...]


Sorry hoor, maar wat een bende!
Heeft trouwens wel 1 groot voordeel: Goede smoes om een nieuwe versterker aan te schaffen!

Je ziet een paar kabels die de versterker/receiver in gaan en jij noemt dat gelijk een bende? Ben benieuwd hoe jij zoiets aansluit dan, zonder kabels misschien?

Bij mij gaat het precies hetzelfde, al heb ik mijn speakers niet via Bi-Wire aangesloten. Je ziet niets van deze kabels hoor, die zitten toch weggestopt in een kastje..

[ Voor 8% gewijzigd door LuPo op 23-06-2009 08:57 ]

[Pittie]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 08:53:
[...]


Sorry hoor, maar wat een bende!
Heeft trouwens wel 1 groot voordeel: Goede smoes om een nieuwe versterker aan te schaffen!

Neej hoor, als die zwarte dopjes uithaalt op de eerder besproken manier, passen er perfect bananenstekker in

[LangTall]

Xander schreef op maandag 22 juni 2009 @ 23:46:
[...]


Dat kan soms toch wel een voordeel zijn ja...

Oude foto:
[afbeelding]

Front-speakers zijn gebiwired, en dat was echt geen pretje om aan te sluiten. Het kastje helpt daar ook niet echt aan mee, het is vrij diep en je kunt er van achteren nauwelijks bij... Plugjes die je zo erin kunt prikken zijn dan toch praktischer.

Ik heb al een aantal jaar niets mee aan mijn set gewijzigd trouwens. 3x raden waarom niet.

dit zijn 6mm² kabels trouwens...

Wat is het voordeel van Bi wiren als je niet Bi amped?

[Verwijderd]

LuPo schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 08:55:
[...]


Je ziet een paar kabels die de versterker/receiver in gaan en jij noemt dat gelijk een bende? Ben benieuwd hoe jij zoiets aansluit dan, zonder kabels misschien?

Bij mij gaat het precies hetzelfde, al heb ik mijn speakers niet via Bi-Wire aangesloten. Je ziet niets van deze kabels hoor, die zitten toch weggestopt in een kastje..

Ik zie het voordeel niet in van Bi-ampen op deze manier. Alle kabels zitten tegen elkaar aan, gecrossed, en verstoren elkaar juist op deze manier. En zoals al eerder is opgemerkt, als je goed wil bi-wiren, is bi-ampen eigenlijk ook wel nodig...

[Brad Pitt]

LangTall schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 09:09:
Wat is het voordeel van Bi wiren als je niet Bi amped?

Zo goed als niéts inderdaad. Bi-ampen, okay. Bi-wiren, nou nee.

[Xander]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 08:53:
[...]


Sorry hoor, maar wat een bende!
Heeft trouwens wel 1 groot voordeel: Goede smoes om een nieuwe versterker aan te schaffen!

Een bende? Ik stop kabels in de aansluitingen die er voor bedoeld zijn...

Maargoed, ik probeerde juist aan te geven dat banaanstekkertjes een voordeel kunnen zijn. Ik neem aan dat je dat met me eens bent dan?

LuPo schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 08:55:
[...]


Je ziet een paar kabels die de versterker/receiver in gaan en jij noemt dat gelijk een bende? Ben benieuwd hoe jij zoiets aansluit dan, zonder kabels misschien?

Bij mij gaat het precies hetzelfde, al heb ik mijn speakers niet via Bi-Wire aangesloten. Je ziet niets van deze kabels hoor, die zitten toch weggestopt in een kastje..

Je ziet er aan de voorkant inderdaad niets van...

LangTall schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 09:09:
[...]

Wat is het voordeel van Bi wiren als je niet Bi amped?

Weinig, maar ik had kabel over en heb besloten om het maar eens te proberen. Niet zo raar toch? Ik hoor totaal geen verschil, maar ik had ook geen zin meer om het los te halen toen alles eenmaal zat.

Verwijderd schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 09:23:
[...]

Ik zie het voordeel niet in van Bi-ampen op deze manier.

Het is dan ook geen bi-ampen.

Alle kabels zitten tegen elkaar aan, gecrossed, en verstoren elkaar juist op deze manier.

Ook alleen maar voor de foto zodat je ziet hoe het in de connectors zit. De kabels maken nu een vrij korte bocht naar de achterwand van het kastje toe en zijn per paar gebundeld...

[ConZito]

Na wat luistersessies heb ik toch maar besloten de huidige zuilen te laten spuiten. Kleur ben ik nog niet helemaal uit, kan wit worden, maar net zo goed hoogglans zwart.

Verder ben ik driftig op zoek naar goede net vormgegeven (surround)receiver die uitgerust is met fatsoenlijke DACs en pre-outs. Ding moet namelijk puur en alleen gaan fungeren als pre-amp en ook niet direct de hoofdprijs kosten.

Dus als mensen nog tips hebben

[Exirion]

ConZito schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 14:49:
Verder ben ik driftig op zoek naar goede net vormgegeven (surround)receiver die uitgerust is met fatsoenlijke DACs en pre-outs. Ding moet namelijk puur en alleen gaan fungeren als pre-amp en ook niet direct de hoofdprijs kosten.

Dus als mensen nog tips hebben

Aangezien jij nogal into NAD bent: NAD T-163. DACs zijn echter niet super, maar het ding klinkt goed.

Een veel beter tweehandsje: http://link.marktplaats.nl/260324748

(Nieuwprijs was 2300 euro dus dit is een super prijs)

Heb 'm zelf ook

[ConZito]

Exirion schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 14:53:
[...]

Aangezien jij nogal into NAD bent: NAD T-163. DACs zijn echter niet super, maar het ding klinkt goed.

Een veel beter tweehandsje: http://link.marktplaats.nl/260324748

(Nieuwprijs was 2300 euro dus dit is een super prijs)

Heb 'm zelf ook

Mjah ik zag al een NAD T753 staan. Ding gaat heel oneerbiedig gebruikt worden om de digitale uitgang van m'n computer door te fratsen naar m'n KRK monitoren. En om er "snel" andere geluidsbronnen aan te snokken/radio te luisteren. Losse DAC zat ik ook aan te denken, maar ik wil ook nog extra inputs...lastig lastig

Die Arcam is heel mooi, maar budgettechnisch voor wat het moet gaan doen net even te duur., 400 euro is ongeveer wat ik er aan kwijt wil.

[daan08]

Zag die Arcam een paar keer op ebay.co.uk voor omgerekend 450 euro (nieuw van een winkel).

[Exirion]

bulldoze schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 01:07:
Zag die Arcam een paar keer op ebay.co.uk voor omgerekend 450 euro (nieuw van een winkel).

De reden dat ie zo goedkoop is geworden, is dat Arcam z'n hele Diva lijn om economische redenen heeft laten vallen en zich alleen nog op het hogere segment richt. Bovendien heeft het model alleen een HDMI switch die passief beeld en geluid doorlust, wat inmiddels gedateerd raakt. Verder is het in alle opzichten nogsteeds een geweldig ding en is 450 euro echt een belachelijk lage prijs

[ditani360]

Zo, ben verhuisd...en heb nu de mogelijkheid mijn setje goed neer te zetten . Enige probleem is nog dat de hele inrichting van het huis nog moet komen (Banken, salontafel, dvd/opbergkasten). Mijn HTC touch HD maakt helaasch niet de meest fantastische foto's... Maar als student zijnde wel een redelijk setje denk ik zo :):

Vanaf de bank:


De bank, met links en rechts de achterspeakers, de hond is aan het logeren


De warboel aan kabels...receiver staat nog niet op de definitieve plek (komt waarschijnlijk te staan op de plek van de xbox360). Oh en het bloemetjes behang gaat ook nog weg


En waarmee ik alles bedien (bestaat er al een harmony waarmee ik ook de ps3 kan bedienen?):


Alles bij elkaar staat er het volgende:

- Samsung LE-32R72b
- Onkyo TX-SR606
- Inifinity HCS
- Playstation 3
- Xbox 360
- ICIDU 500gb mediaplayer
- Vogels muurbeugel om de boel mee op te hangen
- Nyko Frontman plastic gitaar voor de ps3
- 14 jaar oude teckel ^^

In de planning staat:
- een 40" LED tv van Samsung
- 2 staande speakers om zo een 7.1 set te maken en ideaal voor muziek natuurlijk
- Wielen van de TV meubel af halen...handig, maar lelijk

Ik zal de set updaten wanneer de complete inrichting er is.

[Brackpc]

mits je een ir2bt converter haalt voor je ps3 kan elke harmony je ps3 aansturen

[Workaholic]

Geen geweldige kwaliteit foto's.. maar toch even snel wat foto's van mijn nieuwe Classe + Parasound + 50" pioneer setup.

De setup past niet in de meubel.. gelukkig komt daar in het nieuwe huis een ander meubel voor in de plaats!











Toevallig een lelijk mens in beeld bij de laatste foto.. maar het geeft wel goed weer hoe scherp het beeld op de pioneer is Dit is gewoon digitaal beeld en geen hd!

Verder moet ik de Classe nog goed aansluiten en instellen. De video preview kon ik niet laten zien op de foto, hiervoor moet ik nog een dvd speler neer zetten

[ Voor 7% gewijzigd door Workaholic op 24-06-2009 20:13 ]

[Roamor]

Anders praat ik even uit mijn nek....

[ Voor 80% gewijzigd door Roamor op 24-06-2009 21:08 ]

[ConZito]

Die laatste foto

Wel een mooie set hoor, nette TV ook, heb z'n oudere broertje, de 508 serie. Maar jij hebt dus altijd je hele setup aan als je TV kijkt, ik zie geen overpriced Pioneer TV-speakers

[Da_maniaC]

ConZito schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 20:26:
Die laatste foto

Haha ja! Met alle respect voor die mevrouw, maar ik kreeg al een hartverzakking tijdens het nieuws...
Ga ik lekker ontspannen op tweakers.net mooie woonkamertjes zitten kijken...Kom ik der verdorie weer tegen!

[Verwijderd]

En dan nu nog een fatsoenlijke subwoofer

[ConZito]

Denk dat je met die B&W's die sub op standje uit kan houden. Ik zou hem persoonlijk alleen aan doen tijdens films ofzo, dan volstaat zoiets best, gewoon net aan, erg laag gefilterd, voor een beetje punch en filmisch bass-geblubber.

[Verwijderd]

ConZito schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 21:07:
Denk dat je met die B&W's die sub op standje uit kan houden. Ik zou hem persoonlijk alleen aan doen tijdens films ofzo, dan volstaat zoiets best, gewoon net aan, erg laag gefilterd, voor een beetje punch en filmisch bass-geblubber.

Ja, voor muziek is het niet nodig. Dat is de algemene consensus bij monitors en groter. Maar bij films wil je zo strak en laag mogelijk. Dat geblubber is ook bij films niet leuk.

[ConZito]

Verwijderd schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 21:18:
[...]

Ja, voor muziek is het niet nodig. Dat is de algemene consensus bij monitors en groter. Maar bij films wil je zo strak en laag mogelijk. Dat geblubber is ook bij films niet leuk.

Dat vind ik ook, maar iedereen heeft een andere smaak daarin. Mijn sub staat op "music", als ik hem op "cinema" knal dan gaat het ook heel naar lopen blubberen en is elke vorm van strakheid en definitie ver te zoeken.

Is een KEF PSW2010 overigens, ben er wel over te spreken voor de centen die het toen heeft moeten kosten.

[Verwijderd]

Tijd voor een REL Stadium III sub ...
Ik zal binnenkort een nieuwe shots maken van mijn home cinema setup.
Er komt vervanging na een belachelijk "ongelukje" wat de denon AVC-A10se de dood heeft gekost...naast de hd-dvd speler en de sanyo projector.... Een direct bliksem inslag op koppelaar (alle stroomlijnen hier in zuidfrankrijk lopen boven gronds) heeft onze complete video surviance systeem, verwarming en homecinema gesloopt...ondanks de zogenaamde "bliksem inslag stekker dozen". Die dingen werken alleen voor bepaalde pieks in het stroomnet.

Of het wordt de AVR-4310 of AVC-A1HDA, ligt er aan of de verkoper/dealer een goeie deal doet tesamen met een 2500bt speler en Sony VPL-VW60 die mijn vader en ik op het oog hebben.
Om even jullie geheugen op te frissen waar ik en mijn vader mee begonnen zijn... clique!

[PHiXioN]

Verwijderd schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 21:48:
Tijd voor een REL Stadium III sub ...
Ik zal binnenkort een nieuwe shots maken van mijn home cinema setup.
Er komt vervanging na een belachelijk "ongelukje" wat de denon AVC-A10se de dood heeft gekost...naast de hd-dvd speler en de sanyo projector.... Een direct bliksem inslag op koppelaar (alle stroomlijnen hier in zuidfrankrijk lopen boven gronds) heeft onze complete video surviance systeem, verwarming en homecinema gesloopt...ondanks de zogenaamde "bliksem inslag stekker dozen". Die dingen werken alleen voor bepaalde pieks in het stroomnet.

clique!

Ben je verzekerd? Volgens mij is zelfs door veel van die merken een bedrag waar ze garant voor staan, mocht de zekering er niet uit zijn geklapt.

[Workaholic]

Verwijderd schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 21:05:
En dan nu nog een fatsoenlijke subwoofer

Haha, elke keer als ik deze foto's laat zien klaagt men over mijn oude jbl sub

Deze staat alleen aan bij films, omdat ik de overdreven bass wel kan waarderen.. alles trilt lekker en bij sommige films kan ik dat wel waarderen

Bij muziek staat hij mooi op stereo

De B&W's geven meer dan voldoende laag overigens, maar ze trillen niet na zodat je het getril in je stoel idee krijg.. de speakers geven kort en snel laag.. erg mooi.. maar niet altijd goed genoeg naar mijn smaak tijdens films:)

[ Voor 22% gewijzigd door Workaholic op 24-06-2009 22:55 ]

[ksi]

@ditani360 erg netjes spul, ook lekker de ps3 en de xbox360

@workahloic erg mooi spul, classe kwijl en die bws zijn ook zeker niet mis.

Als sidenote/kritiek is toch echt die ikea meubels. Ben ik de enigste die me hier zo aan stoort?

[Workaholic]

ksi schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 23:04:

Als sidenote/kritiek is toch echt die ikea meubels. Ben ik de enigste die me hier zo aan stoort?

Ik ben pas recent klaar met mijn HBO, was dus nog student, dus alles is van de ikea

Andere meubels waren destijds niet betaalbaar, we zijn momenteel op zoek naar een nieuwe woning en dan gaat alles op marktplaats

[Verwijderd]

PHiXioN schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 22:49:
[...]


Ben je verzekerd? Volgens mij is zelfs door veel van die merken een bedrag waar ze garant voor staan, mocht de zekering er niet uit zijn geklapt.

Zeker weten dat we verzekerd zijn. Alles wordt gewoon vergoed door onze inboedel verzekering in een bedrag van de nieuwe aankoopwaarde van het kapot gegaande materiaal. Wel beetje gezeik, ze moeten de aankoopbonnetjes hebben (En die fransen lezen niet zo goed nederlands). Gelukkig bewaren we die goed.

[ditani360]

ksi schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 23:04:
@ditani360 erg netjes spul, ook lekker de ps3 en de xbox360

@workahloic erg mooi spul, classe kwijl en die bws zijn ook zeker niet mis.

Als sidenote/kritiek is toch echt die ikea meubels. Ben ik de enigste die me hier zo aan stoort?

Ja je moet goed kunnen gamen he ^^

Sja, ikea meubels zijn gewoon makkelijk om mee te starten. Het zijn niet de beste kwaliteit meubels, maar toch weer wat beter dan bv de leenbakker. Ik vind een goede bank en vooral een goed bed belangrijker dan een salontafel/tv meubel a 500/1000 euro per stuk. Morgen ga ik bij de Ikea dan ook 2 dvd-opbergmeubels en een salontafel halen.

Het dure spul komt wel wanneer zowel ik als mijn vriendin werk hebben

[ConZito]

Ik heb ook vrijwel alleen IKEA spullen staan...ik weet hoe ik met meubels om ga, dus een salontafel van 1000 euro gaat echt niet gebeuren. Net zoals een dressoir van 2 ruggen, de groeten...in een huis leef je en ik heb geen zin om voorzichtig om te springen met m'n meubels. Bank, bed, bureaustoelen ed., die moeten wel gewoon top zijn, de rest, care...

[ksi]

@workaholic Super dat je binnenkort gaat verhuizen. En inderdaad die ikea meubels zou ik dan ook echt weg doen. Je hebt zulk mooi (en duur) spul staan. Verdient toch echt wat beters om op te staan toch.

@ditani360 Als student snap ik het ook best wel. Maar dan nog waarom niet eens kijken bij de 2e hands zaken in de buurt? Vaak veel leukere originelere dingen en zeker ook wel betaalbaar.

@ConZito Wie heeft het over salontafels van 1000 euro? Alleen over 100in1 ikea meubels die weinig originaliteit en gewoon ook vaak lelijk zijn. Zeker in combinatie met mooie av-apparatuur.

[duncanvdlinden]

Binnenkort laat ik wat nieuwe foto's zien, ik heb een nieuw AV meubel besteld.

Aangezien ik nu met 2 lage IKEA kastjes zit op wieltjes, die ongeveer een 80cm breed per stuk zijn, en ik dan nog niet eens een center in het midden kan leggen, heb ik iets beters gevonden.
Ik heb voor een meubel gekozen met mogelijkheid om de tv eraan te hangen omdat ik met een schuin dak zit, ik kan dus geen tv aan de muur hangen.

http://www.norstone-design.com/EN/Produits/Beos.html

deze is het geworden... praktisch om de center onder te leggen, en je kan er prima een versterker inzetten en nog 2 componenten. DVD's etc. horen daar niet thuis

[ConZito]

Ik kan ook niet zeggen dat het meubel in kweste nou de mooiste oplossing is die er bij IKEA te vinden is. Met IKEA spullen moet je inderdaad oppassen dat het wel smaakvol blijft en dat kan je doen door het te combineren of het gewoon te verbouwen, het is net LEGO.

Maar altijd dat spastische gebeuren dat iets orgineel moet zijn en niet mainstream, boeiend, als het nou gewoon z'n ding doet en er leuk uitziet ben je toch klaar. Over smaak valt te twisten natuurlijk, dat meubel wat Workaholic heeft zou ook niet mijn keuze zijn, maar om het nou direct lelijk te noemen.

Ach mijn spullen staan op een twee half verbouwde IKEA Lack tafeltjes van 10 euro het stuk

[sh4dow]

Precies, Ikea hoeft niet meteen slecht te zijn, iedereen moet ergens beginnen. Zo heb ik afgelopen maand in ons eerste huisje een Ikea LACK verbouwd tot hangend TV meubel met 3 vakken:

[lowfi]

Misschien erg offtopic. Maar waar ik me bij ikea aan irriteer is dat alles gemaakt is om net niet te passen. Zoals het kastje hierboven. De zijkanten zijn te opzichte van de bovenkant iets naar binnen geplaatst. Helaas zijn het die details waar je dan gelijk weer grof voor moet gaan betalen.

Overigens past goossens ook dat soort truukjes toe en betaal je wel de hoofdprijs

[Lordsauron]

Wat ik zo jammer vind is dat ze het bovenstaande meubel niet meer verkopen bij ikea

[sh4dow]

Jawel hoor, alleen niet meer in de kleur zwartbruin, ik heb daarom maar een zwarte gekocht.

Zie: http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/20153172

[Verwijderd]

Lordsauron schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 11:15:
Wat ik zo jammer vind is dat ze het bovenstaande meubel niet meer verkopen bij ikea

Of ik moet het heel erg fout hebben (en dat heb ik volgens mij niet); http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/40105627

Lekker off-topic bezig.

[Verwijderd]

lowfi schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 11:07:
Misschien erg offtopic. Maar waar ik me bij ikea aan irriteer is dat alles gemaakt is om net niet te passen. Zoals het kastje hierboven. De zijkanten zijn te opzichte van de bovenkant iets naar binnen geplaatst. Helaas zijn het die details waar je dan gelijk weer grof voor moet gaan betalen.

Overigens past goossens ook dat soort truukjes toe en betaal je wel de hoofdprijs

Bij dit soort meubels geldt altijd: gelijk is ongelijk. Het zou nog een lelijker gezicht zijn als de zijkanten exact gelijk stonden met het bovenblad terwijl de randen van het bovenblad zijn afgerond. Dan krijg je zo'n vreemde naad tussen de panelen en kun je tevens het spaanplaat van de staanders kunnen zien.

Wel jammer dat Ikea meubels soms erg doorzakken als je er veel apparatuur in zet......

[sh4dow]

Het is ook geen massief hout, ik heb in de tussenschotten gaten gemaakt voor de doorvoer van kabels. Er zitten binnenin alleen wat houten latjes voor de stevigheid en de rest is karton .

[duncanvdlinden]

Ik zit zelf te denken om mijn nu wat bij elkaar geraapte HT te upgraden met in eerst instantie nieuwe speakers.

Heb nu SR5001 als receiver.

-Bi-amped aangesloten, op wharfedale 9.5 zuiltjes.
-2x tannoy mxm-1's achter
-1x tannoy mxm-c center

Buiten dat de kleuren totaal niet bij elkaar passen, de tannoy's zijn kersen, de wharfedales zwart.
Wil ik eigenlijk ook ietsjes hoger in de ladder, met speakers die nog makkelijk winst kunnen behalen uit een update aan de versterking.

Ik ben altijd al onder de indruk geweest van B&W speakers, wat mij opvalt is altijd, dat ze echt veel meer in hun mars hebben wanneer je de versterking verbeterd. Meer merken zullen dat wel hebben, maar ik ervaar B&W altijd wel als een beetje iets speciaals, ze springen er in mijn oren altijd vaak uit als ik aan de knoppen draai.

Verder wil ik van het veel te warme doch wat saaie geluid van wharfedale af. Ik vind dat ze zeker erg gedtaileerd zijn, dat is echt subliem in die prijsklasse, en ook een erg goed stereobeeld. Maar ik heb het idee dat marantz en wharfedale een overbloed aan warmte geeft!

Ik zit zelf aan de CM serie of de 600 serie te denken, ik heb een paar keer de CM1 gehoort en ik ben echt weg van dat ding, wat een geluid! En wat een verrassend krachtige bas voor zo'n klein speakertje.

Als ik voor de CM serie ga dan wil ik dus mijn surround speakers en wellicht de center in eerst instantie door kleine B&Wtjes (van die "melkpakjes") uit een goedkopere serie gebruiken. Ik heb niet zo'n hele grote ruimte, en CM1 als surround speakers vind ik best wat overkill.

Mijn vraag aan jullie:
Maar wat ik mij afvraag, hoe ervaren mensen het van een vrij krachtige vloerstaander terug te gaan naar zoiets als een boekenplank luidspreker? Ik ben bang dat ik de bas toch wel erg ga missen! Alhoewel de CM1 wel een bas heeft om je vingers bij af te likken. Of is het dan wellicht verstandig om toch een zuil uit de 600 serie te pakken?

De cm7 is mij vooralsnog te duur, en de cm9 ook! De CM serie vind ik in het lakzwart erg mooi, en de serie toch net wat verfijnder en waardevoller.

[ConZito]

Heb toevallig de laatste tijd speakers beluisterd omdat ik mijn zuilen wilde vervangen. Nu moet ik zeggen dat ik de CM1 veel verfijnder vind klinken dan welke luidspreker uit de 600 dan ook. Tuurlijk kan een 600-serie zuilluidspreker wat verder doorlopen in het dieplaag, maar ik zou meer waarde hechten aan het totale plaatje en de strakheid van het laag.

Ik was overigens aan het kijken naar de CM9, maar heb nu besloten de zuilen die ik nu heb gewoon op te knappen

[Flatwhite]

duncanvdlinden schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 12:18:
Ik zit zelf te denken om mijn nu wat bij elkaar geraapte HT te upgraden met in eerst instantie nieuwe speakers.

Heb nu SR5001 als receiver.

-Bi-amped aangesloten, op wharfedale 9.5 zuiltjes.
-2x tannoy mxm-1's achter
-1x tannoy mxm-c center

Buiten dat de kleuren totaal niet bij elkaar passen, de tannoy's zijn kersen, de wharfedales zwart.
Wil ik eigenlijk ook ietsjes hoger in de ladder, met speakers die nog makkelijk winst kunnen behalen uit een update aan de versterking.

Ik ben altijd al onder de indruk geweest van B&W speakers, wat mij opvalt is altijd, dat ze echt veel meer in hun mars hebben wanneer je de versterking verbeterd. Meer merken zullen dat wel hebben, maar ik ervaar B&W altijd wel als een beetje iets speciaals, ze springen er in mijn oren altijd vaak uit als ik aan de knoppen draai.

Verder wil ik van het veel te warme doch wat saaie geluid van wharfedale af. Ik vind dat ze zeker erg gedtaileerd zijn, dat is echt subliem in die prijsklasse, en ook een erg goed stereobeeld. Maar ik heb het idee dat marantz en wharfedale een overbloed aan warmte geeft!

Ik zit zelf aan de CM serie of de 600 serie te denken, ik heb een paar keer de CM1 gehoort en ik ben echt weg van dat ding, wat een geluid! En wat een verrassend krachtige bas voor zo'n klein speakertje.

Als ik voor de CM serie ga dan wil ik dus mijn surround speakers en wellicht de center in eerst instantie door kleine B&Wtjes (van die "melkpakjes") uit een goedkopere serie gebruiken. Ik heb niet zo'n hele grote ruimte, en CM1 als surround speakers vind ik best wat overkill.

Mijn vraag aan jullie:
Maar wat ik mij afvraag, hoe ervaren mensen het van een vrij krachtige vloerstaander terug te gaan naar zoiets als een boekenplank luidspreker? Ik ben bang dat ik de bas toch wel erg ga missen! Alhoewel de CM1 wel een bas heeft om je vingers bij af te likken. Of is het dan wellicht verstandig om toch een zuil uit de 600 serie te pakken?

De cm7 is mij vooralsnog te duur, en de cm9 ook! De CM serie vind ik in het lakzwart erg mooi, en de serie toch net wat verfijnder en waardevoller.

Ik heb zelf de CM1's en kan inderdaad beamen dat de bas weergave erg goed is. Echter moet je jezelf wel de volgende vraag stellen.

Luister ik meer naar muziek dan dat ik naar films kijk?
Zo ja, wat voor soort muziek?

Ik kijk nl. meer naar films dan dat ik naar muziek luister en dan vind ik de CM1's meer dan voldoende bas weergeven. Ga ik echter naar muziek luisteren die veel bas hebben (bv. dance/electro etc.) dan mis je gewoon de punch van de bas. Overigens blijft deze wel erg strak. Luister je meer naar klassiek en bv. filmmuziek (bv. Pirates/Gladiator etc.) dan klinken ze geweldig!! Heel veel detail en juist geen overheersing van de bas.

[duncanvdlinden]

Flatwhite schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 12:44:
[...]


Ik heb zelf de CM1's en kan inderdaad beamen dat de bas weergave erg goed is. Echter moet je jezelf wel de volgende vraag stellen.

Luister ik meer naar muziek dan dat ik naar films kijk?
Zo ja, wat voor soort muziek?

Ik kijk nl. meer naar films dan dat ik naar muziek luister en dan vind ik de CM1's meer dan voldoende bas weergeven. Ga ik echter naar muziek luisteren die veel bas hebben (bv. dance/electro etc.) dan mis je gewoon de punch van de bas. Overigens blijft deze wel erg strak. Luister je meer naar klassiek en bv. filmmuziek (bv. Pirates/Gladiator etc.) dan klinken ze geweldig!! Heel veel detail en juist geen overheersing van de bas.

Ik luister meer naar rock/pop, indierock als coldplay of starsailor, maar ook wel is wat hardere rock als green day, muse, maar ook bruce springsteen etc. beetje in dat genre. Maar ik kan ook genieten van muziek als dat van dire straits, eagles, echt de muziek wat audiofiele speakers een beleving maken.

[ Voor 6% gewijzigd door duncanvdlinden op 25-06-2009 13:01 ]

[Verwijderd]

Mijn Home Cinema:



Accuphase E211
Nautilus 805
Sharp 46" LCD
HTPC Dualcore 4850e met Gigabyt MA 78GDSH3 (M-Audio soundcard), 160Gb haalt alle Video's van mijn Homeserver 6 *1Tb.
Geluid van deze set is echt heel erg goed, blijf me nog steeds verbazen hoe het mogelijk is met zulke kleine speakers. Momenteel alleen nog stereo multikanaal is echt niet te betalen van Accuphase, terwijl je toch zou verwachten dat met klasse D versterkers de prijs naar beneden zou moeten gaan.


Mijn Droom Hometheater zou uiteindelijk moeten zijn:

Lexicon surround versterker (klasse D)
Nautlus 802 als hoofdspeakers (2e hands) en 805 verhuizen dan naar achter.
55" LCD, 46 is lekker maar 55" is toch net iets beter voor deze kamer.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2009 09:42 ]

[The Eagle]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:08:
Mijn Home Cinema:

[afbeelding]

Accuphase E211
Nautilus 805
Sharp 46" LCD
HTPC Dualcore 4850e met Gigabyt MA 78GDSH3, 160Gb haalt alle Video's van mijn Homeserver 6 *1Tb.
Geluid van deze set is echt heel erg goed, blijf me nog steeds verbazen hoe het mogelijk is met zulke kleine speakers. Momenteel alleen nog stereo multikanaal is echt niet te betalen van Accuphase, terwijl je toch zou verwachten dat met klasse D versterkers de prijs naar beneden zou moeten gaan.


Mijn Droom Hometheater zou uiteindelijk moeten zijn:

Lexicon surround versterker (klasse D)
Nautlus 802 als hoofdspeakers (2e hands) en 805 verhuizen dan naar achter.
55" LCD, 46 is lekker maar 55" is toch net iets beter voor deze kamer.

Leuk spul, maar ik mag toch hopen dat je dat behang niet zelf hebt uitgezocht

[Verwijderd]

The Eagle schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:19:
[...]

Leuk spul, maar ik mag toch hopen dat je dat behang niet zelf hebt uitgezocht

Ja dat heb ik wel, wij houden van een klassiek moderne inrichting. Niet iedereens smaak maar wel de mijne.

[ConZito]

duncanvdlinden schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:00:
[...]


Ik luister meer naar rock/pop, indierock als coldplay of starsailor, maar ook wel is wat hardere rock als green day, muse, maar ook bruce springsteen etc. beetje in dat genre. Maar ik kan ook genieten van muziek als dat van dire straits, eagles, echt de muziek wat audiofiele speakers een beleving maken.

Dat is in principe muziek waar veel gebeurd in het midlaag en daar zullen de CM1's zeker niet teleur stellen. Dus gewoon een keer gaan lusiteren

[duncanvdlinden]

ConZito schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:31:
[...]


Dat is in principe muziek waar veel gebeurd in het midlaag en daar zullen de CM1's zeker niet teleur stellen. Dus gewoon een keer gaan lusiteren

Ga ik doen, over die CM9 gesproken, ik heb die gehoord met een Classe amp en een primare amp, de combinatie classe en cm9 was echt briljant, primare was ietsjes minder: met name in hotel calafornia klonk de classe de bas meer als een doffe klap zoals ie hoort te klinken, de primare iets krachtiger in het laag, maar wat een fantastische speakers.

[Nico111]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:08:
Mijn Home Cinema:

[afbeelding]

Accuphase E211
Nautilus 805
Sharp 46" LCD
HTPC Dualcore 4850e met Gigabyt MA 78GDSH3, 160Gb haalt alle Video's van mijn Homeserver 6 *1Tb.
Geluid van deze set is echt heel erg goed, blijf me nog steeds verbazen hoe het mogelijk is met zulke kleine speakers. Momenteel alleen nog stereo multikanaal is echt niet te betalen van Accuphase, terwijl je toch zou verwachten dat met klasse D versterkers de prijs naar beneden zou moeten gaan.


Mijn Droom Hometheater zou uiteindelijk moeten zijn:

Lexicon surround versterker (klasse D)
Nautlus 802 als hoofdspeakers (2e hands) en 805 verhuizen dan naar achter.
55" LCD, 46 is lekker maar 55" is toch net iets beter voor deze kamer.

ik ga niet zeuren over je behang Ik heb zelf ook wel apart behang.

Ik heb alleen de vraag of je je tv meubel ook gaat vervangen. Ik zou een lage brede tv meubel in de zelfde kleur bruin als tafel / bank beter bij je huiskamer vinden passen. Ik vind hem wat te smal voor je grote tv.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:08:
Mijn Home Cinema:

[afbeelding]

Accuphase E211
Nautilus 805
Sharp 46" LCD
HTPC Dualcore 4850e met Gigabyt MA 78GDSH3, 160Gb haalt alle Video's van mijn Homeserver 6 *1Tb.
Geluid van deze set is echt heel erg goed, blijf me nog steeds verbazen hoe het mogelijk is met zulke kleine speakers. Momenteel alleen nog stereo multikanaal is echt niet te betalen van Accuphase, terwijl je toch zou verwachten dat met klasse D versterkers de prijs naar beneden zou moeten gaan.


Mijn Droom Hometheater zou uiteindelijk moeten zijn:

Lexicon surround versterker (klasse D)
Nautlus 802 als hoofdspeakers (2e hands) en 805 verhuizen dan naar achter.
55" LCD, 46 is lekker maar 55" is toch net iets beter voor deze kamer.

Wel een burberry kleedje Of onbewust?

[Verwijderd]

Nico111 schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 14:03:
[...]


ik ga niet zeuren over je behang Ik heb zelf ook wel apart behang.

Ik heb alleen de vraag of je je tv meubel ook gaat vervangen. Ik zou een lage brede tv meubel in de zelfde kleur bruin als tafel / bank beter bij je huiskamer vinden passen. Ik vind hem wat te smal voor je grote tv.

ooit zou ik wel een meubel van Copulare willen http://www.tricell-ent.com/Copulare.htm (betaal je wel de hoofdprijs), ik zou echter geen meubel willen wat ook van hetzelfde hout is als mijn salontafel ik hou meer van wat contrast af en toe, hoewel het niet lelijk zou zijn dat ben ik met je eens.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 15:24:
[...]


Wel een burberry kleedje Of onbewust?

Bewust van Engeland meegenomen (5 jaar gewoond) altijd handig als mensen met kleine kinderen komen of als onze leren bank steenkoud is (s'winters).

[FeaR]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:08:
Mijn Home Cinema:

[afbeelding]

Hoe leuk is het om met dat behang aan de LSD of paddo's te gaan

Overigens ben ik het met je eens dat zo'n modern ogend tv-meubel wel breekt bij de rest van het interieur. Al denk ik dat je met een 55" tv (nooit geweten dat die bestaan overigens, dacht altijd dat je dan meteen aan de 60" zat) het meubel wel wat te klein/smal wordt. Een iets lager en breder meubel zou dan niet misstaat, maar dat kan natuurlijk wel weer mindere uitwerkingen hebben op de kijkhoogte...

[Laguna]

ksi schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 10:27:
@workaholic Super dat je binnenkort gaat verhuizen. En inderdaad die ikea meubels zou ik dan ook echt weg doen. Je hebt zulk mooi (en duur) spul staan. Verdient toch echt wat beters om op te staan toch.

@ditani360 Als student snap ik het ook best wel. Maar dan nog waarom niet eens kijken bij de 2e hands zaken in de buurt? Vaak veel leukere originelere dingen en zeker ook wel betaalbaar.

@ConZito Wie heeft het over salontafels van 1000 euro? Alleen over 100in1 ikea meubels die weinig originaliteit en gewoon ook vaak lelijk zijn. Zeker in combinatie met mooie av-apparatuur.

Off-topic:
Ikea kan ook best origineel zijn, ik heb in ieder geval nog niemand voorbij zien komen die hetzelfde meubel als mij heeft staan.



Overigens moet je met 2de hands ook geluk hebben dat er iets voor je bijzit en dan moet je het nog zien te combineren met andere meubels, dan is Ikea toch gewoon een betere optie als je met een beperkt budget zit. Design meubels zijn naar mijn mening ook overpriced.

Ik denk dan ook dat de meeste mensen in dit topic liever veel geld in hun apparatuur steken, dan in hun meubels.

[ Voor 4% gewijzigd door Laguna op 25-06-2009 18:59 ]

[hexagram]

Laguna schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 18:31:
[...]


Off-topic:
Ikea kan ook best origineel zijn, ik heb in ieder geval nog niemand voorbij zien komen die hetzelfde meubel als mij heeft staan.

[afbeelding]

Overigens moet je met 2de hands ook geluk hebben dat er iets voor je bijzit en dan moet je het nog zien te combineren met andere meubels, dan is Ikea toch gewoon een betere optie als je met een beperkt budget zit. Design meubels zijn naar mijn mening ook overpriced.

Ik ken het meubel, is inderdaad best mooi. Wel héél erg massief, moet je van houden denk ik. Overigens zou ik wel die schuifpanelen eruit halen, die dingen zijn hondslelijk in dat hoogglans gedoe

[Verwijderd]

vanmiddag gekocht :


Sony DAV IS 10 home cinema set, met speakers zo groot als golfballetjes. Maar toch goed geluid !

Met optische kabel aan me PS3 en tulp naar neer me tv.

[ksi]

Leuk!
Ben niet de man van de mini setjes, maar kan me heel goed voorstellen dat je hier voor gaat. Zeker mooier weg te werken vaak.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 19:03:
[...]
met speakers zo groot als golfballetjes. Maar toch goed geluid !
[...]

En toch twijfel ik daaraan. Denk niet dat ze het halen bij full-size vloerstaanders, qua bereik en met name positionering van geluid enzo.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2009 19:49 ]

[FeaR]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 19:48:
[...]
En toch twijfel ik daaraan. Denk niet dat ze het halen bij full-size vloerstaanders, qua bereik en met name positionering van geluid enzo.

Daar twijfel ik ook niet aan.
Sowieso zal het laag van een zuilspeakers vele malen beter zijn.
Maar let ook op de prijs van die gehele set. Dat ben je al kwijt voor een beetje speaker per stuk.

Maar voor iemand die niet van opzichte speakers houdt en tevreden is met het geluid wat er uit die "golfballetjes" komt is het best aardig...

Edit:
In de gebruiksaanwijzing valt zo niets te vinden over de specificaties als het gaat om bereik. Staat alleen "luidsprekersysteem met volledig bereik".
Wel stevige steunen gebruiken als je die speakers op gaat hangen trouwens. Dingen wegen namelijk dik 0,07 kilo

[ Voor 18% gewijzigd door FeaR op 25-06-2009 20:00 ]

[Chevy454]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 19:48:
En toch twijfel ik daaraan. Denk niet dat ze het halen bij full-size vloerstaanders, qua bereik en met name positionering van geluid enzo.

Het is duidelijk dat goed relatief is Dat iemand geen 3000 euro uitgeeft voor speakers kan ik begrijpen.

[ Voor 10% gewijzigd door Chevy454 op 25-06-2009 20:55 ]

[Verwijderd]

Chevy454 schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 20:54:
[...]


Het is duidelijk dat goed relatief is Dat iemand geen 3000 euro uitgeeft voor speakers kan ik begrijpen.

Ik ook niet, ze waren max 1000 gulden het stuk. En ik heb ze dus al behoorlijk lang, alleen een "rebuild tussendoor". Alles bij elkaar dus een goed uitgaaf, die me uiteindelijk gewoon geld bespaard; En dat telt voor mij ook mee voordat ik iets aanschaf

[Laguna]

osc4r schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 18:32:
[...]


Ik ken het meubel, is inderdaad best mooi. Wel héél erg massief, moet je van houden denk ik. Overigens zou ik wel die schuifpanelen eruit halen, die dingen zijn hondslelijk in dat hoogglans gedoe

Dat heet glas en geeft het geheel juist wat extra's, zonder die schuifpanelen vind ik het maar een saai meubel. Maar iedereen heeft natuurlijk zijn eigen smaak

[duncanvdlinden]

Ik heb zelf een norstone beos besteld, deze ziet er zo uit:



Minimalistisch maar toch ff wat mooier door het strakke design en de totale zwarte kleur.

[Mr_Light]

Verwijderd schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:22:
[...]


Ja dat heb ik wel, wij houden van een klassiek moderne inrichting. Niet iedereens smaak maar wel de mijne.

Het behang vind ik niet zo erg, ik had het alleen wel gebroken door die koker over te slaan ofzo.

Verplaats jij je speakers of is dat geen deur?
Hoe bevalt die kijk hoogte? zou je lager willen of juist niet?

[Workaholic]

duncanvdlinden schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 01:28:
Ik heb zelf een norstone beos besteld, deze ziet er zo uit:

[afbeelding]

Minimalistisch maar toch ff wat mooier door het strakke design en de totale zwarte kleur.

Ziet er strak uit en inclusief beugel voor de tv zie ik Jammer dat hij niet groot genoeg is voor al mijn apparatuur

[ditani360]

Workaholic schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 06:02:
[...]


Ziet er strak uit en inclusief beugel voor de tv zie ik Jammer dat hij niet groot genoeg is voor al mijn apparatuur

als je daar teveel apparatuur in gooit dan verdwijnt ook compleet de waarde van zon mooie meubel...

[Exirion]

FeaR1986 schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 19:51:
Wel stevige steunen gebruiken als je die speakers op gaat hangen trouwens. Dingen wegen namelijk dik 0,07 kilo

Wel keilbouten gebruiken dan he

[duncanvdlinden]

Workaholic schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 06:02:
[...]


Ziet er strak uit en inclusief beugel voor de tv zie ik Jammer dat hij niet groot genoeg is voor al mijn apparatuur

Ik denk dat mensen met een boel apparatuur zowiezo beter er een extra rack bij moeten zetten, helemaal de mensen die losse eind en voorversterkers hebben. Voor mensen die veel apparatuur hebben, maar niet extreem veel, dan is in zulke gevallen een meubel van 3 componten breed wel handiger. Veel hoger dan dit moet een meubel ook weer niet zijn ik ga er maximaal een receiver + een blueray speler en digitale kabelreceiver inzetten.

[Verwijderd]

duncanvdlinden schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 01:28:
Ik heb zelf een norstone beos besteld, deze ziet er zo uit:

[afbeelding]

Minimalistisch maar toch ff wat mooier door het strakke design en de totale zwarte kleur.

Echt super gaaf, en mooi strak! Heb je mischien nog meer foto's van de rest van je woonkamer?

[Verwijderd]

Wordt toch maar eens tijd dat ik mijn setje toevoeg.

Versterking: Marantz 4001
Bron: Marantz DVD
Speakers: Quad 21L2
TV: LG 32" LCD
Speakerbekabeling: Nordost dreamcaster
HDMI: alles van AudioQuest

Pics:

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2009 14:16 . Reden: pics gefixed ]

[loewie1984]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 14:13:
Wordt toch maar eens tijd dat ik mijn setje toevoeg.

Versterking: Marantz 4001
Bron: Marantz DVD
Speakers: Quad 21L2
TV: LG 32" LCD
Speakerbekabeling: Nordost dreamcaster
HDMI: alles van AudioQuest

Pics:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Je pics doen het niet, althans niet bij mij

[ditani360]

hier doen ze het wel,

mooie set! mooie boel kabels achter je meubel

[Metro2002]

The Eagle schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 13:19:
[...]

Leuk spul, maar ik mag toch hopen dat je dat behang niet zelf hebt uitgezocht

Inderdaad, het is net zo'n magische illusie, als je je hoofd draait zie je de rondjes gaan draaien
ik zou er gillend gek van worden.