:fill(white):strip_exif()/i/1285055669.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1314109312.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1307691420.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264687731.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1277976510.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1272354883.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1279550639.jpeg?f=thumbmini)
Op welke resolutie wil je gamen?Teunuzzz schreef op zondag 27 november 2011 @ 19:47:
[...]
Ok nou dan weet ik dat ook :D:D:D bedankt voor je reactie...
.2560x1600...
maar geloof niet dat dat met een beperkt budget haalbaar is. Ik zou wel graag 1920 x 1080 willen halen.
Verwijderd
Oke, nou dan is een HD6870 of HD6950 wel een beetje het minimum:
[...]
.2560x1600...
.
:strip_icc():strip_exif()/u/304653/crop68b4ad60494fd_cropped.jpg?f=community)
/u/310759/crop5a8fa260a4c33_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
Je videokaart (heb er zelf ook 2 thuis) heeft 2x 6 pins connectors nodig.... Deze zitten op de door jou gekozen voeding.
Met een overclocked Q6600 en HD6870 zou ik zelf richting de 500w voeding kijken, dan heb je nog iets over
Met een overclocked Q6600 en HD6870 zou ik zelf richting de 500w voeding kijken, dan heb je nog iets over
PUHZ-SW100YAA & 7440wp
:strip_icc():strip_exif()/u/139806/monitored.jpg?f=community)
hallo
momenteel begint mijn PC nogal onstabiel te draaien en valt de onboard netwerkkaart wel eens uit, ik neem aan dat mijn moederbord dus bezig is met het begin van zijn eind...
Ik werk momenteel met een q6600, 4GB kingston valueram DDR2 en een gigabyte x-38 DS5
Daarnaast heb ik 2x640GB, 1x 1TB 1x2TB HDD's er bij in en een XFX HD6870 en een PCI creative geluidskaart
Ik zit zelf te denken aan een I5 2500K, 8GB RAM, een Crucial M4 128GB SSd en een leuk moederbord...en vooral de laatste is het probleem
De 2x 640GB HDD's zitten in een raid 0 opstelling en die wil ik graag houden, dus dan zou ik dezelfde soort raid controller moeten hebben? (zit op intel raid controller)
Daarnaast zit ik met mijn voeding...het is een OCZ stealthxtream 600 W, en ik weet niet hoe efficient deze is, en of deze de upgrade zal trekken dus... iemand een goed idee hierover? Het gaat mij dus vooral om het moederbord... ik ben van plan later crossfire te draaien, en indien nodig licht over te klokken
momenteel begint mijn PC nogal onstabiel te draaien en valt de onboard netwerkkaart wel eens uit, ik neem aan dat mijn moederbord dus bezig is met het begin van zijn eind...
Ik werk momenteel met een q6600, 4GB kingston valueram DDR2 en een gigabyte x-38 DS5
Daarnaast heb ik 2x640GB, 1x 1TB 1x2TB HDD's er bij in en een XFX HD6870 en een PCI creative geluidskaart
Ik zit zelf te denken aan een I5 2500K, 8GB RAM, een Crucial M4 128GB SSd en een leuk moederbord...en vooral de laatste is het probleem
De 2x 640GB HDD's zitten in een raid 0 opstelling en die wil ik graag houden, dus dan zou ik dezelfde soort raid controller moeten hebben? (zit op intel raid controller)
Daarnaast zit ik met mijn voeding...het is een OCZ stealthxtream 600 W, en ik weet niet hoe efficient deze is, en of deze de upgrade zal trekken dus... iemand een goed idee hierover? Het gaat mij dus vooral om het moederbord... ik ben van plan later crossfire te draaien, en indien nodig licht over te klokken
:strip_icc():strip_exif()/u/357512/photo.jpg?f=community)
Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████
:strip_exif()/u/6897/IGKIPU.gif?f=community)
Verwijderd
Het is een beetje een m-m-monsterpost geworden, maar aangezien ik vrij veel tijd aan het onderzoek besteed heb hoop ik dat door te omschrijven waarom ik welke keuze heb gemaakt anderen daar ook nog iets aan hebben. Bear with me Here goes:
Zo, jaahaa, Camacha gaat eindelijk aan de nieuwe hardware. Zoals het meubilair hier wel zal weten heb ik flink wat tijd op Bulldozer zitten wachten, maar ook altijd gezegd dat de Intels een alternatief bleven. Aan dat laatste houd ik me nu, want hoewel Bulldozer (zeker met het oog op de toekomst) een leuke chip is, is hij voor mij nu niet de juiste keus. Daarover later meer.
Het was voor mij een beetje een twijfel waar ik nu moest posten, aangezien mijn eisen steeds meer verschuiven van gamen richting productie en content creation. Hoewel ik dit nu hier post, had het net zo goed in het workstationtopic gekund, want deze upgrade is voor een erg groot deel ook bedoeld om dat beter (of überhaupt) te kunnen en te laten werken. Dat zal je ook wel terugzien in mijn afwegingen. Ik heb nog overwogen te wachten op de release van Ivy Bridge deze lente, maar aangezien de winst waarschijnlijk maar een handvol procenten is en ik nu echt een fatsoenlijke computer kan gebruiken vind ik het wachten nu wel genoeg geweest. First things first, mijn wensen en eisen.
Wat zeker moet kunnen:
- Contentcreatie: CS4 (met name Photoshop i.c.m. een Wacom-tablet, kunnen tekenen is erg belangrijk en één van de hoofddoelen, evenals het werken met foto's gemaakt met een spiegelreflex, in iets mindere mate InDesign, Flash, Illustrator en Dreamweaver), Solidworks (CAD) en nog een paar van dergelijke programma's.
- Games: Skyrim (en evt. mods), Oblivion en Fallout (allemaal met mods), Minecraft, Batman AA/AC, de Mass Effects, F1 201X, Cities XL et cetera. Over het algemeen speel ik niet de spellen die de meeste resources trekken, maar dat zal ook wel toenemen als er betere hardware staat. Ik zou GTA4 en nog een paar van dergelijke spellen ook nog wel eens willen proberen, maar dat is geen dealbreaker. Ik speel over het algemeen op 1920x1440 of anders op 1600x1200, op High of daarboven met 4xAA en 15xAF. Ik vind het niet heel erg om een beetje te schuiven met instellingen, maar het moet er wel leuk uitzien. Ik ben geen Frames Per Second-monster, het moet gewoon lekker speelbaar zijn zonder vervelende hapers of traagheid (in Skyrim is 60 fps halen minder belangrijk dan in F1 201X bijvoorbeeld). Op termijn komt er misschien een ander scherm, dat wordt dan waarschijnlijk IPS 1920x1200.
- Het simpele werk: browsen, tekstverwerken, torrenten, etc.
- HD-films bekijken. Ik gebruik de computer om films op mijn televisie te kijken via een (lange) HDMI-kabel. Ik wil ook vanaf de bank via een draadloze 360-controller (reeds aanwezig) gamen als ik een keer een luie dag heb.
- Ik let erg op het geluid dat een PC maakt. Silent PC review is dan ook een bron die continu gecrosscheckt wordt met performancereviews. Stilte is belangrijker dan absolute all-out performance.
- Looks. Ik ben helaas het type dat ook daar op let. Het is geen ultieme factor, prijs en performance zijn ook belangrijk, maar het speelt zeker wel altijd mee. Ook bij onderdelen die in een dichte kast zitten.
- HD streamen van Youtube e.a.
- Andere media zoals mp3, FLAC etc.
- Zaken moeten zoveel mogelijk futureproof zijn. Dat houdt niet in dat er geïnvesteerd moet worden in overdreven hoeveelheden rekenkracht, maar meer dat indien mogelijk toekomstige standaarden zoveel mogelijk meegenomen worden. Denk aan USB 3.0, SATA600, PCI-E 3.0 et cetera.
Wat fijn zou zijn als het kan, maar niet heel veel meer geld mag kosten (wel wat):
- (HD-)video's editen.
- Het uitrenderen van mijn producten/3D-creaties in Photoview 360, Maya of 3ds Max.
- Virtuele machines (niet hardcore, wel om eens mee te spelen en dingen die anders niet werken aan de praat te krijgen).
- ??? Het nodige andere. Het doel is een machine te bouwen die flexibel en veelzijdig is zonder exorbitante kosten.
Gezien mijn budget ook niet oneindig is heb ik de upgrade in stadia gedaan, waarvan dit de tweede is. Het is de bedoeling nu de kast volledig op orde te krijgen, later kan eventueel nog randapparatuur vervangen worden.
Het volgende is al aanwezig:
Met deze hardware ben ik behoorlijk tevreden en daar gaat dan ook niet veel aan veranderen. We beginnen met de enige twee onderdelen die voor een modern gamesysteem wat underpowered zijn:
- De GTS 450 is met de rekenkracht van ongeveer een HD4870 geen zwakkeling, maar voor een modern gamesysteem niet extreem krachtig. Gezien het budget en mijn eisen moet ik keuzes maken en dan is de conclusie al snel dat ik het voorlopig met deze kaart nog wel even red. Behalve de allerzwaarste spellen is het meeste spul goed op hoge instellingen te draaien. Hij houdt mooi het midden tussen een hoog stroomverbruik (en dus ook lawaai) en veel rekenkracht. Tevens is de 1 GB variant van deze kaart, wat de mijne is, de lichtste kaart waarmee je in Adobe Première Pro voluit gebruik kunt maken van de GPU-acceleratie via de Mercury Playback Engine. Dat betekent als het goed is heel behoorlijk HD video-editen zonder dat daar erg veel geld aan uitgegeven hoeft te worden in de vorm van een dure/duurdere CPU. Op termijn, na het uitkomen van de HD7XXX serie, wil ik misschien nog wel eens kijken naar een upgrade. Dan wordt óf deze kaart helemaal vervangen, of hij blijft dienst doen als CUDA- en PhysX-kaart naast een rappere ATI. Met beide scenario's houd ik zoveel mogelijk rekening, qua compatibiliteit en fysieke ruimte.
- De Nexus Value 430 is een heerlijk stille voeding die ik om die reden ook graag nog even behoud. Hij bulkt niet van het aantal watts, maar omdat de videokaart ook geen monster is is dat geen probleem, zelfs met beiden flink overgeclockt (dit is reeds met -The_Mask- overlegd). Binnenkort bouw ik misschien een licht systeempje op voor mijn ouders en het is mogelijk dat ik de Value 430 dan ter voorbereiding op een dikkere videokaart/dubbele bezetting upgrade naar iets in de regio van 650 watt (en dat modulair is) en de Value 430 doorschuif naar mijn ouders.
- De Caviar Black 1TB gaat als gaat dienst doen als dataschijf naast een SSD en als installatieschijf voor spellen en andere programma's die weinig te winnen hebben bij een SSD.
- De 2 TB Caviar Green zit in de USB 3.0 externe behuizing en is strikt voor backupdoeleinden bedoeld.
- Ik heb voor Windows 7 Professional gekozen omdat de support daarvan aanzienlijk langer zal duren dan van Ultimate, terwijl de extra's van Ultimate betrekkelijk oninteressant zijn.
Ik heb erg veel tijd gestoken in het onderzoek naar de onderdelen. Zoveel tijd zelfs, dat als ik de manuren bij de waarde van de PC zou optellen, het ding opeens erg kostbaar wordt
Je moet iets over hebben voor je hobby, zullen we maar zeggen Uit het onderzoek naar een onderdeel komt meestal uiteindelijk een aantal alternatieven die het elkaar moeilijk maken naar boven. Waarom de keuze op een specifiek onderdeel is gevallen zal ik daarbij toelichten. Ik begin bij de CPU, aangezien de opties voor andere onderdelen van die keuze afhankelijk zijn.
CPU:
Ik heb lang zitten wachten op de Bulldozers. Overclocked kan vrijwel iedere FX-8120 hetzelfde dat een FX-8150 kan, dus daar valt veel winst te behalen. Als ik echter ga kijken naar de benchmarks van zaken die ik veel verwacht te gaan doen, met name productie (Photoshop) en spellen, halen de Bulldozers het net niet ten opzichte van de Intels. Tevens vebruiken de Bulldozers vrij veel stroom, stock en vooral overclocked (dat laatste is nodig om de Intels bij te benen), wat tegen mijn streven een stil en zuinig systeem neer te zetten indruist. Dat het de best overclockende AMD's in lange tijd (of zelfs ooit) zijn helpt dan helaas niet genoeg.
Dan hebben we de Phenom II's. Mooie processoren, maar zelfs een voor een Phenom erg hoog geclockte 970 BE moet het in de benchmarks flink afleggen tegenover de Intels. Daar staat uiteraard wel een vriendelijkere prijs tegenover, maar het gevoel blijft hangen dat e.e.a. toch wat tekort schiet. Daar komt dan ook mijn verlangen nu echt eens wat moois te hebben om de hoek kijken. Ook de twee extra cores van de hexacores veranderen daar niet veel aan. Hoewel ze in ruwe rekenkracht wel een bak vermogen hebben omdat er zes volwaardige cores aan boord zijn (in tegenstelling tot de vier modules van de Bulldozers), kan ik daar met maar een klein deel van de verwachte taken gebruik van maken (met name bij videowerk en renderen, wat allebei secundaire prioriteiten zijn). Met lichte spijt moet ik daarom concluderen dat het deze ronde voor mij geen AMD wordt.
Die spijt vervliegt snel als ik naar de Intels kijk. Ik heb eerst naar wat mij betreft de ideale kandidaat is gekeken, de i7 2600K. Uiteraard kijk ik naar de K-serie omdat de Sandy Bridges erg fijn overclocken en het zou dan ook zonde zijn daar niet op zijn minst een klein beetje gebruik van te maken. Een extreme overclock zal het niet worden, dan worden de kosten te hoog ten opzichte van de baten (met name potentiële instabiliteit/datacorruptie en een steeds hoger stroomverbruik voor steeds minder winst), maar een leuke overclock zonder een exorbitant extra verbruik is zeker mogelijk. De 2600K is echter duur. Als ik dan naar de 2500K kijk, die in feite alleen 4 extra threads moet ontberen maar wel aanzienlijk goedkoper is, kan ik de meerprijs van de 2600K niet rechtvaardigen. Ik heb gepast en gemeten, maar dat handvol procenten winst bij sommige taken en specifieke omstandigheden ten opzichte van de 2500K is het extra geld niet waard. Mochten het nu modules zijn zoals bij Bulldozer of volwaardige cores was het misschien een ander verhaal, maar Hyperthreading is zoals het er nu bij staat geen 80 euro waard, ondanks dat het bij productiewerk soms best een leuk extraatje is.
Tot slot heb ik nog even geflirt met de Xeon E3-1230. Het is min of meer een i7 2600 voor de prijs van een i5 2500. Zou ik bedrijfsmatig een PC samenstellen waarbij overclocken ongewenst is, dan zou de keuze bijna zonder nadenken op deze Xeon vallen, maar privé is het niet kunnen overclocken wel wat jammer. Dat betekent dat hij met gemak wordt ingehaald door een niet eens zo heel zwaar overclockte 2500K en daarom komt de 2500K toch als winnaar uit de bus.
Moederbord:
Nu de processor bekend is wordt het tijd naar de moederborden te kijken. De lijst daarvan is gelukkig wat korter, deels omdat uiterlijk hierbij een grotere rol speelde. Uiteindelijk kon ik mijn shortlist terugbrengen tot twee borden.
Aan het moederbord stel ik een aantal eisen; futureproof (USB 3, SATA600, PCI-E 3, Ivy Bridge ready), indien mogelijk CrossFire en SLI compatible om de opties open te houden en daar ook eens mee te kunnen experimenteren met minstens 8x 8x (geen 16x 4x), goed overclockbaar met een degelijke voedingscomponenten, het liefst zwart en zonder erg lelijke accenten, voldoende USB-poorten en ruimte genoeg voor de aanwezige en toekomste kaarten/hardware. Vanwege dat laatste moet het moederbord een ATX-formaat hebben.
De Gigabyte is pas geleden een stukje duurder geworden terwijl andere Gigabyte moederborden juist wat goedkoper zijn geworden, maar dat maakt op zich niet veel uit. De overwegingen blijven hetzelfde. Het Gigabyte-moederbord heeft als voordeel dat het een Z68-chipset heeft in plaats van een P67-chipset. De eerst stelt je in staat gebruik te maken van de onboard GPU en staat overclocken toe, terwijl P67alleen dat tweede doet. Normaal gesproken is het gegeven dat een moederbord een Z68-chip aan boord heeft een nadeel, want je levert ruimte op je I/O-panel in voor videopoorten terwijl je toch al een losse videokaart gebruikt, maar hier is gekozen voor een enkele HDMI-poort. Kort gezegd heb je dus wel de lusten, maar niet de lasten. Tevens is er een groot aantal USB-poorten aanwezig, waarvan er twee USB 3.0 zijn. In combinatie met mijn externe backupschijf die ook USB 3.0 is is dat uiteraard erg fijn. De Asrock bevat ook twee USB 3.0 poorten aan de achterzijde, maar heeft in totaal wel twee USB-poorten minder. Beide borden hebben een interne USB 3.0 header om twee extra poorten aan te sluiten, echter is de Asrock de enige die er ook een extra back- en frontpanel bijlevert om daar gebruik van te kunen maken.
De Asrock heeft ook nog wat andere extra's, zoals onboard knoppen om e.e.a. aan en uit te zetten en een HEX LED die het leven makkelijker maakt als je systeem niet wil booten en geen beeld geeft. Het grootste argument voor de Asrock is echter de implementatie van PCI-E 3.0; hoewel de Gigabyte in naam ook PCI-E 3.0 ondersteunt wordt daarbij een switch chip gebruikt die ervoor zorgt dat een videokaart slechts op PCI-E 3.0 8x kan draaien, waardoor de snelheid effectief niet hoger is dan PCI-E 2.0 16x. De Asrock heeft als klein voordeel ook nog een extra PCI-E slot dat 16x groot is, hoewel niet volledig bedraad (snelheid 4x, geloof ik). Ondanks dat ik de Gigabyte mooier vind, de Z68-chipset een fijne toevoeging is en ook de extra USB-poorten tellen denk ik dat de betere PCI-E-implementatie van de Asrock de doorslag geeft, samen met dat hij het in reviews erg goed doet. Het is echter erg close, zeker omdat dat hele verhaal eigenlijk pas speelt als je ook een Ivy Bridge processor hebt (aangezien dat een voorwaarde voor het kunnen gebruiken van PCI-E 3.0 is).
Geheugen:
Wat betreft het geheugen heb ik mij sterk gebaseerd op één van de weinige goede bronnen op dat vlak, namelijk deze review. Het blijkt dat er nog wel wat winst te halen valt bij een hogere geheugensnelheid (en dan één die het bord ook ondersteunt, 2133 of 1866 MHz) of lagere timings en voor een paar tientjes is dat misschien nog wel de moeite waard. Er is van beide wel het één en ander beschikbaar, maar als ik dan ook nog ga meerekenen dat het compatible moet zijn met de vrij grote Mugen 2 (geen hoge modules of heatsinks dus) en niet oerlelijk mag zijn blijft er eigenlijk maar één optie over en dat is het CAS9 1600 MHz low profile-geheugen. Mocht iemand nog een alternatief kunnen aandragen dat sneller is of betere timings heeft hou ik mij aanbevolen.
De enige maar die ik bij dit geheugen heb is dat het niet in de QVL van het moederbord voorkomt. Aagezien deze combinatie eerder in de BBG is aangeraden lijkt me dat echter geen probleem.
SSD:
Dan komen we bij de SSD. Hier is vrij veel tijd in gaan zitten, omdat ik idealiter een schijf van zo rond de 200 GB zou kopen, voor een budget van zo'n 200 euro. Helaas bestaan die nauwelijks binnen de laatste generaties SSD's (voorheen nog wel). De enige echte moderne optie is wat dat betreft de Corsair Force 3. Die beschikt jammer genoeg over een Sandforce-controller en die staan op zijn zachtst gezegd niet als heel betrouwbaar te boek. Bij negen van de tien mensen werkt het prima, maar bij die tiende levert het grote problemen op en er zijn dan ook verhalen van mensen die er meerdere hebben moeten terugsturen. Ik heb daar even over getwijfeld, maar ben tot de conclusie gekomen dat ik niet lekker zou slapen van iets dergelijks dat altijd op de loer ligt, of het probleem nou groot danwel reëel is of niet. Daarom voor mij geen Sandforce.
Mijn wens van 200 GB is gebaseerd op mijn huidige C:\-partitie die met 150 GB toch wat krap is. Daarom ben ik nog eens gaan kijken naar de Samsung 470. Het grootste nadeel van die schijf is dat hij SATA300 is in plaats van het nieuwere SATA600, maar dat hoeft op zich geen enorm probleem te zijn. Mensen die van een Vertex 1 naar een M4 zijn overgestap rapporteren geen performanceverschil te bemerken. Dat betekent dat de verschilllen vooral op papier groot zijn. Echter vind ik het prijsverschil met de 128 GB-schijven toch nog wel groot, zelfs met de aanbieding voor 265 euro die niet in de Pricewatch staat.
Ik denk dat ik daarom maar even moet accepteren dat 128 GB ook al best luxe is en zo ook wat meer geld in de zak houd. Met een extra programmapartitie op mijn HDD en het handig gebruiken van de SSD moet ik toch ook al een heel eind komen. Mocht ik over twee of drie jaar toch echt tekort komen zijn er dan vast alweer een stuk goedkopere schijven met meer ruimte. Dan houden we drie zeer aan elkaar gewaagde schijven over met de M4, Samsung 830 en de Plextor. De Plextor vind ik uiterlijk het mooiste, maar die is teveel duurder om dat een argument te laten zijn. Aangezien de prestaties ook niet beter zijn dan de alternatieven valt die dus af. De keuze tussen de M4 en de Samsung is moeilijker. De M4 is bewezen betrouwbaar, iets goedkoper en zet allround goede prestaties neer, maar de schijf is niet zo mooi. De Samsung 830 heeft een goede write, wat wellicht van pas komt als de SSD als scratchdisk wordt ingezet, heeft een prachtige behuizing en komt met de nodige accessoires, waaronder een bracket die ik sowieso nodig heb. Hoewel het geen zekerheid biedt, geeft Samsungs verleden wat betreft betrouwbaarheid goede hoop. De vorige series kunnen op dat vlak de concurrentie met de Intels aan.
Het is heel erg close, maar de meegeleverde bracket, betere write en de iets mooiere behuizing van de Samsung 830 zijn hier voor mij doorslaggevend.
Extra koeling:
Tot slot heb ik nog wat extra koeling toegevoegd om het systeem muisstil te maken. De stockkoeler van de GTS 450 is stil, maar mij niet stil genoeg aangezien de rest van het systeem stiller is. Mijn keuze is sterk gebaseerd op de lijst Recommended Heatsinks van SPCR. Gezien de kans bestaat dat er later nog een tweede kaart in het systeem geplaatst wordt is het belangrijk dat de koeler niet te hoog is. Daarom was de keuze eerst op de Scythe Musashi gevallen, maar die is helaas niet meer leverbaar. Ik heb ervaring met een Accelero S1 rev. 2 in combinatie met een Nexus Real Silent 120mm en dat is een erg fijne en vooral stille set. Hij is echter ook vrij hoog, daarom dat ik dit keer de Accelero S1 combineer met de fan die met de Musashi werd meegeleverd, de Scythe Kaze Jyu. Het is de bedoeling de fan via de kaart zelf aan te sturen om hem zo beter op de behoefte aan koeling in te laten spelen. Hoewel het waar is dat een fan met een fluctuerende snelheid eerder opvalt en irriteert dan een op één snelheid draaiende fan, vertelt mijn ervaring met de Nexus dat je daar in de praktijk geen last van hebt. Mocht dat toch tegenvallen kan ik altijd mijn fancontroller nog gebruiken.
De uiteindelijke lijst wordt dan dus:
In combinatie met wat er al was:
Koelprut, toetsenbord en muis zijn ook aanwezig. Heeft iemand nog op- of aanmerkingen, verbeteringen, onvolkomenheden gespot (in onderdelen, combinaties of redenatie) alternatieven of mis ik nog iets? Ik hoor het graag
Here goes:Zo, jaahaa, Camacha gaat eindelijk aan de nieuwe hardware. Zoals het meubilair hier wel zal weten heb ik flink wat tijd op Bulldozer zitten wachten, maar ook altijd gezegd dat de Intels een alternatief bleven. Aan dat laatste houd ik me nu, want hoewel Bulldozer (zeker met het oog op de toekomst) een leuke chip is, is hij voor mij nu niet de juiste keus. Daarover later meer.
Het was voor mij een beetje een twijfel waar ik nu moest posten, aangezien mijn eisen steeds meer verschuiven van gamen richting productie en content creation. Hoewel ik dit nu hier post, had het net zo goed in het workstationtopic gekund, want deze upgrade is voor een erg groot deel ook bedoeld om dat beter (of überhaupt) te kunnen en te laten werken. Dat zal je ook wel terugzien in mijn afwegingen. Ik heb nog overwogen te wachten op de release van Ivy Bridge deze lente, maar aangezien de winst waarschijnlijk maar een handvol procenten is en ik nu echt een fatsoenlijke computer kan gebruiken vind ik het wachten nu wel genoeg geweest. First things first, mijn wensen en eisen.
Wat zeker moet kunnen:
- Contentcreatie: CS4 (met name Photoshop i.c.m. een Wacom-tablet, kunnen tekenen is erg belangrijk en één van de hoofddoelen, evenals het werken met foto's gemaakt met een spiegelreflex, in iets mindere mate InDesign, Flash, Illustrator en Dreamweaver), Solidworks (CAD) en nog een paar van dergelijke programma's.
- Games: Skyrim (en evt. mods), Oblivion en Fallout (allemaal met mods), Minecraft, Batman AA/AC, de Mass Effects, F1 201X, Cities XL et cetera. Over het algemeen speel ik niet de spellen die de meeste resources trekken, maar dat zal ook wel toenemen als er betere hardware staat. Ik zou GTA4 en nog een paar van dergelijke spellen ook nog wel eens willen proberen, maar dat is geen dealbreaker. Ik speel over het algemeen op 1920x1440 of anders op 1600x1200, op High of daarboven met 4xAA en 15xAF. Ik vind het niet heel erg om een beetje te schuiven met instellingen, maar het moet er wel leuk uitzien. Ik ben geen Frames Per Second-monster, het moet gewoon lekker speelbaar zijn zonder vervelende hapers of traagheid (in Skyrim is 60 fps halen minder belangrijk dan in F1 201X bijvoorbeeld). Op termijn komt er misschien een ander scherm, dat wordt dan waarschijnlijk IPS 1920x1200.
- Het simpele werk: browsen, tekstverwerken, torrenten, etc.
- HD-films bekijken. Ik gebruik de computer om films op mijn televisie te kijken via een (lange) HDMI-kabel. Ik wil ook vanaf de bank via een draadloze 360-controller (reeds aanwezig) gamen als ik een keer een luie dag heb.
- Ik let erg op het geluid dat een PC maakt. Silent PC review is dan ook een bron die continu gecrosscheckt wordt met performancereviews. Stilte is belangrijker dan absolute all-out performance.
- Looks. Ik ben helaas het type dat ook daar op let. Het is geen ultieme factor, prijs en performance zijn ook belangrijk, maar het speelt zeker wel altijd mee. Ook bij onderdelen die in een dichte kast zitten.
- HD streamen van Youtube e.a.
- Andere media zoals mp3, FLAC etc.
- Zaken moeten zoveel mogelijk futureproof zijn. Dat houdt niet in dat er geïnvesteerd moet worden in overdreven hoeveelheden rekenkracht, maar meer dat indien mogelijk toekomstige standaarden zoveel mogelijk meegenomen worden. Denk aan USB 3.0, SATA600, PCI-E 3.0 et cetera.
Wat fijn zou zijn als het kan, maar niet heel veel meer geld mag kosten (wel wat):
- (HD-)video's editen.
- Het uitrenderen van mijn producten/3D-creaties in Photoview 360, Maya of 3ds Max.
- Virtuele machines (niet hardcore, wel om eens mee te spelen en dingen die anders niet werken aan de praat te krijgen).
- ??? Het nodige andere. Het doel is een machine te bouwen die flexibel en veelzijdig is zonder exorbitante kosten.
Gezien mijn budget ook niet oneindig is heb ik de upgrade in stadia gedaan, waarvan dit de tweede is. Het is de bedoeling nu de kast volledig op orde te krijgen, later kan eventueel nog randapparatuur vervangen worden.
Het volgende is al aanwezig:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Creative X-Fi XtremeMusic | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB | € 95,70 | € 95,70 |
| 1 | Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB | € 119,- | € 119,- |
| 1 | Compaq P1210 22" | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Sony Optiarc AD-7261S Zwart | € 19,- | € 19,- |
| 1 | Microsoft Windows 7 Professional (UK Upgrade) | € 227,29 | € 227,29 |
| 1 | Antec Performance One P180 | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Scythe Mugen 2 Rev. B | € 32,02 | € 32,02 |
| 1 | NZXT Sentry 2 | € 29,90 | € 29,90 |
| 5 | Nexus Real Silent D12SL-12 BW, 120mm | € 4,40 | € 22,- |
| 1 | Nexus Value 430 | € 51,60 | € 51,60 |
| 1 | ICIDU Internal Card Reader OEM | € 8,34 | € 8,34 |
| 1 | Sharkoon Rapid-Case 3.5" SATA USB3.0 | € 21,29 | € 21,29 |
| 1 | Asus ENGTS450/DI/1GD5 | € 95,40 | € 95,40 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 721,54 | |
Met deze hardware ben ik behoorlijk tevreden en daar gaat dan ook niet veel aan veranderen. We beginnen met de enige twee onderdelen die voor een modern gamesysteem wat underpowered zijn:
- De GTS 450 is met de rekenkracht van ongeveer een HD4870 geen zwakkeling, maar voor een modern gamesysteem niet extreem krachtig. Gezien het budget en mijn eisen moet ik keuzes maken en dan is de conclusie al snel dat ik het voorlopig met deze kaart nog wel even red. Behalve de allerzwaarste spellen is het meeste spul goed op hoge instellingen te draaien. Hij houdt mooi het midden tussen een hoog stroomverbruik (en dus ook lawaai) en veel rekenkracht. Tevens is de 1 GB variant van deze kaart, wat de mijne is, de lichtste kaart waarmee je in Adobe Première Pro voluit gebruik kunt maken van de GPU-acceleratie via de Mercury Playback Engine. Dat betekent als het goed is heel behoorlijk HD video-editen zonder dat daar erg veel geld aan uitgegeven hoeft te worden in de vorm van een dure/duurdere CPU. Op termijn, na het uitkomen van de HD7XXX serie, wil ik misschien nog wel eens kijken naar een upgrade. Dan wordt óf deze kaart helemaal vervangen, of hij blijft dienst doen als CUDA- en PhysX-kaart naast een rappere ATI. Met beide scenario's houd ik zoveel mogelijk rekening, qua compatibiliteit en fysieke ruimte.
- De Nexus Value 430 is een heerlijk stille voeding die ik om die reden ook graag nog even behoud. Hij bulkt niet van het aantal watts, maar omdat de videokaart ook geen monster is is dat geen probleem, zelfs met beiden flink overgeclockt (dit is reeds met -The_Mask- overlegd). Binnenkort bouw ik misschien een licht systeempje op voor mijn ouders en het is mogelijk dat ik de Value 430 dan ter voorbereiding op een dikkere videokaart/dubbele bezetting upgrade naar iets in de regio van 650 watt (en dat modulair is) en de Value 430 doorschuif naar mijn ouders.
- De Caviar Black 1TB gaat als gaat dienst doen als dataschijf naast een SSD en als installatieschijf voor spellen en andere programma's die weinig te winnen hebben bij een SSD.
- De 2 TB Caviar Green zit in de USB 3.0 externe behuizing en is strikt voor backupdoeleinden bedoeld.
- Ik heb voor Windows 7 Professional gekozen omdat de support daarvan aanzienlijk langer zal duren dan van Ultimate, terwijl de extra's van Ultimate betrekkelijk oninteressant zijn.
Ik heb erg veel tijd gestoken in het onderzoek naar de onderdelen. Zoveel tijd zelfs, dat als ik de manuren bij de waarde van de PC zou optellen, het ding opeens erg kostbaar wordt
Je moet iets over hebben voor je hobby, zullen we maar zeggen Uit het onderzoek naar een onderdeel komt meestal uiteindelijk een aantal alternatieven die het elkaar moeilijk maken naar boven. Waarom de keuze op een specifiek onderdeel is gevallen zal ik daarbij toelichten. Ik begin bij de CPU, aangezien de opties voor andere onderdelen van die keuze afhankelijk zijn.CPU:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Xeon E3-1230 Boxed | € 200,90 | € 200,90 |
| 1 | Intel Core i5 2500K Boxed | € 182,90 | € 182,90 |
| 1 | Intel Core i7 2600K Boxed | € 259,90 | € 259,90 |
| 1 | AMD FX-8120 Black Edition | € 183,90 | € 183,90 |
| 1 | AMD Phenom II X4 970 BE | € 125,- | € 125,- |
| 1 | AMD Phenom II X6 1090T Black Edition | € 152,95 | € 152,95 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.105,55 | |
Ik heb lang zitten wachten op de Bulldozers. Overclocked kan vrijwel iedere FX-8120 hetzelfde dat een FX-8150 kan, dus daar valt veel winst te behalen. Als ik echter ga kijken naar de benchmarks van zaken die ik veel verwacht te gaan doen, met name productie (Photoshop) en spellen, halen de Bulldozers het net niet ten opzichte van de Intels. Tevens vebruiken de Bulldozers vrij veel stroom, stock en vooral overclocked (dat laatste is nodig om de Intels bij te benen), wat tegen mijn streven een stil en zuinig systeem neer te zetten indruist. Dat het de best overclockende AMD's in lange tijd (of zelfs ooit) zijn helpt dan helaas niet genoeg.
Dan hebben we de Phenom II's. Mooie processoren, maar zelfs een voor een Phenom erg hoog geclockte 970 BE moet het in de benchmarks flink afleggen tegenover de Intels. Daar staat uiteraard wel een vriendelijkere prijs tegenover, maar het gevoel blijft hangen dat e.e.a. toch wat tekort schiet. Daar komt dan ook mijn verlangen nu echt eens wat moois te hebben om de hoek kijken. Ook de twee extra cores van de hexacores veranderen daar niet veel aan. Hoewel ze in ruwe rekenkracht wel een bak vermogen hebben omdat er zes volwaardige cores aan boord zijn (in tegenstelling tot de vier modules van de Bulldozers), kan ik daar met maar een klein deel van de verwachte taken gebruik van maken (met name bij videowerk en renderen, wat allebei secundaire prioriteiten zijn). Met lichte spijt moet ik daarom concluderen dat het deze ronde voor mij geen AMD wordt.
Die spijt vervliegt snel als ik naar de Intels kijk. Ik heb eerst naar wat mij betreft de ideale kandidaat is gekeken, de i7 2600K. Uiteraard kijk ik naar de K-serie omdat de Sandy Bridges erg fijn overclocken en het zou dan ook zonde zijn daar niet op zijn minst een klein beetje gebruik van te maken. Een extreme overclock zal het niet worden, dan worden de kosten te hoog ten opzichte van de baten (met name potentiële instabiliteit/datacorruptie en een steeds hoger stroomverbruik voor steeds minder winst), maar een leuke overclock zonder een exorbitant extra verbruik is zeker mogelijk. De 2600K is echter duur. Als ik dan naar de 2500K kijk, die in feite alleen 4 extra threads moet ontberen maar wel aanzienlijk goedkoper is, kan ik de meerprijs van de 2600K niet rechtvaardigen. Ik heb gepast en gemeten, maar dat handvol procenten winst bij sommige taken en specifieke omstandigheden ten opzichte van de 2500K is het extra geld niet waard. Mochten het nu modules zijn zoals bij Bulldozer of volwaardige cores was het misschien een ander verhaal, maar Hyperthreading is zoals het er nu bij staat geen 80 euro waard, ondanks dat het bij productiewerk soms best een leuk extraatje is.
Tot slot heb ik nog even geflirt met de Xeon E3-1230. Het is min of meer een i7 2600 voor de prijs van een i5 2500. Zou ik bedrijfsmatig een PC samenstellen waarbij overclocken ongewenst is, dan zou de keuze bijna zonder nadenken op deze Xeon vallen, maar privé is het niet kunnen overclocken wel wat jammer. Dat betekent dat hij met gemak wordt ingehaald door een niet eens zo heel zwaar overclockte 2500K en daarom komt de 2500K toch als winnaar uit de bus.
Moederbord:
Nu de processor bekend is wordt het tijd naar de moederborden te kijken. De lijst daarvan is gelukkig wat korter, deels omdat uiterlijk hierbij een grotere rol speelde. Uiteindelijk kon ik mijn shortlist terugbrengen tot twee borden.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Asrock P67 Extreme4 Gen3 | € 139,- | € 139,- |
| 1 | Gigabyte GA-Z68XP-UD4 | € 150,- | € 150,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 289,- | |
Aan het moederbord stel ik een aantal eisen; futureproof (USB 3, SATA600, PCI-E 3, Ivy Bridge ready), indien mogelijk CrossFire en SLI compatible om de opties open te houden en daar ook eens mee te kunnen experimenteren met minstens 8x 8x (geen 16x 4x), goed overclockbaar met een degelijke voedingscomponenten, het liefst zwart en zonder erg lelijke accenten, voldoende USB-poorten en ruimte genoeg voor de aanwezige en toekomste kaarten/hardware. Vanwege dat laatste moet het moederbord een ATX-formaat hebben.
De Gigabyte is pas geleden een stukje duurder geworden terwijl andere Gigabyte moederborden juist wat goedkoper zijn geworden, maar dat maakt op zich niet veel uit. De overwegingen blijven hetzelfde. Het Gigabyte-moederbord heeft als voordeel dat het een Z68-chipset heeft in plaats van een P67-chipset. De eerst stelt je in staat gebruik te maken van de onboard GPU en staat overclocken toe, terwijl P67alleen dat tweede doet. Normaal gesproken is het gegeven dat een moederbord een Z68-chip aan boord heeft een nadeel, want je levert ruimte op je I/O-panel in voor videopoorten terwijl je toch al een losse videokaart gebruikt, maar hier is gekozen voor een enkele HDMI-poort. Kort gezegd heb je dus wel de lusten, maar niet de lasten. Tevens is er een groot aantal USB-poorten aanwezig, waarvan er twee USB 3.0 zijn. In combinatie met mijn externe backupschijf die ook USB 3.0 is is dat uiteraard erg fijn. De Asrock bevat ook twee USB 3.0 poorten aan de achterzijde, maar heeft in totaal wel twee USB-poorten minder. Beide borden hebben een interne USB 3.0 header om twee extra poorten aan te sluiten, echter is de Asrock de enige die er ook een extra back- en frontpanel bijlevert om daar gebruik van te kunen maken.
De Asrock heeft ook nog wat andere extra's, zoals onboard knoppen om e.e.a. aan en uit te zetten en een HEX LED die het leven makkelijker maakt als je systeem niet wil booten en geen beeld geeft. Het grootste argument voor de Asrock is echter de implementatie van PCI-E 3.0; hoewel de Gigabyte in naam ook PCI-E 3.0 ondersteunt wordt daarbij een switch chip gebruikt die ervoor zorgt dat een videokaart slechts op PCI-E 3.0 8x kan draaien, waardoor de snelheid effectief niet hoger is dan PCI-E 2.0 16x. De Asrock heeft als klein voordeel ook nog een extra PCI-E slot dat 16x groot is, hoewel niet volledig bedraad (snelheid 4x, geloof ik). Ondanks dat ik de Gigabyte mooier vind, de Z68-chipset een fijne toevoeging is en ook de extra USB-poorten tellen denk ik dat de betere PCI-E-implementatie van de Asrock de doorslag geeft, samen met dat hij het in reviews erg goed doet. Het is echter erg close, zeker omdat dat hele verhaal eigenlijk pas speelt als je ook een Ivy Bridge processor hebt (aangezien dat een voorwaarde voor het kunnen gebruiken van PCI-E 3.0 is).
Geheugen:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7 | € 62,08 | € 62,08 |
| 1 | Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile | € 34,99 | € 34,99 |
| 1 | Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C8 | € 57,90 | € 57,90 |
| 1 | Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9 | € 63,25 | € 63,25 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 218,22 | |
Wat betreft het geheugen heb ik mij sterk gebaseerd op één van de weinige goede bronnen op dat vlak, namelijk deze review. Het blijkt dat er nog wel wat winst te halen valt bij een hogere geheugensnelheid (en dan één die het bord ook ondersteunt, 2133 of 1866 MHz) of lagere timings en voor een paar tientjes is dat misschien nog wel de moeite waard. Er is van beide wel het één en ander beschikbaar, maar als ik dan ook nog ga meerekenen dat het compatible moet zijn met de vrij grote Mugen 2 (geen hoge modules of heatsinks dus) en niet oerlelijk mag zijn blijft er eigenlijk maar één optie over en dat is het CAS9 1600 MHz low profile-geheugen. Mocht iemand nog een alternatief kunnen aandragen dat sneller is of betere timings heeft hou ik mij aanbevolen.
De enige maar die ik bij dit geheugen heb is dat het niet in de QVL van het moederbord voorkomt. Aagezien deze combinatie eerder in de BBG is aangeraden lijkt me dat echter geen probleem.
SSD:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Corsair Force 3 180GB | € 204,90 | € 204,90 |
| 1 | Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB | € 169,- | € 169,- |
| 1 | Plextor PX-128M2P 128GB | € 193,51 | € 193,51 |
| 1 | Samsung 470 series SSD 256GB | € 284,- | € 284,- |
| 1 | Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB | € 174,45 | € 174,45 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.025,86 | |
Dan komen we bij de SSD. Hier is vrij veel tijd in gaan zitten, omdat ik idealiter een schijf van zo rond de 200 GB zou kopen, voor een budget van zo'n 200 euro. Helaas bestaan die nauwelijks binnen de laatste generaties SSD's (voorheen nog wel). De enige echte moderne optie is wat dat betreft de Corsair Force 3. Die beschikt jammer genoeg over een Sandforce-controller en die staan op zijn zachtst gezegd niet als heel betrouwbaar te boek. Bij negen van de tien mensen werkt het prima, maar bij die tiende levert het grote problemen op en er zijn dan ook verhalen van mensen die er meerdere hebben moeten terugsturen. Ik heb daar even over getwijfeld, maar ben tot de conclusie gekomen dat ik niet lekker zou slapen van iets dergelijks dat altijd op de loer ligt, of het probleem nou groot danwel reëel is of niet. Daarom voor mij geen Sandforce.
Mijn wens van 200 GB is gebaseerd op mijn huidige C:\-partitie die met 150 GB toch wat krap is. Daarom ben ik nog eens gaan kijken naar de Samsung 470. Het grootste nadeel van die schijf is dat hij SATA300 is in plaats van het nieuwere SATA600, maar dat hoeft op zich geen enorm probleem te zijn. Mensen die van een Vertex 1 naar een M4 zijn overgestap rapporteren geen performanceverschil te bemerken. Dat betekent dat de verschilllen vooral op papier groot zijn. Echter vind ik het prijsverschil met de 128 GB-schijven toch nog wel groot, zelfs met de aanbieding voor 265 euro die niet in de Pricewatch staat.
Ik denk dat ik daarom maar even moet accepteren dat 128 GB ook al best luxe is en zo ook wat meer geld in de zak houd. Met een extra programmapartitie op mijn HDD en het handig gebruiken van de SSD moet ik toch ook al een heel eind komen. Mocht ik over twee of drie jaar toch echt tekort komen zijn er dan vast alweer een stuk goedkopere schijven met meer ruimte. Dan houden we drie zeer aan elkaar gewaagde schijven over met de M4, Samsung 830 en de Plextor. De Plextor vind ik uiterlijk het mooiste, maar die is teveel duurder om dat een argument te laten zijn. Aangezien de prestaties ook niet beter zijn dan de alternatieven valt die dus af. De keuze tussen de M4 en de Samsung is moeilijker. De M4 is bewezen betrouwbaar, iets goedkoper en zet allround goede prestaties neer, maar de schijf is niet zo mooi. De Samsung 830 heeft een goede write, wat wellicht van pas komt als de SSD als scratchdisk wordt ingezet, heeft een prachtige behuizing en komt met de nodige accessoires, waaronder een bracket die ik sowieso nodig heb. Hoewel het geen zekerheid biedt, geeft Samsungs verleden wat betreft betrouwbaarheid goede hoop. De vorige series kunnen op dat vlak de concurrentie met de Intels aan.
Het is heel erg close, maar de meegeleverde bracket, betere write en de iets mooiere behuizing van de Samsung 830 zijn hier voor mij doorslaggevend.
Extra koeling:
Tot slot heb ik nog wat extra koeling toegevoegd om het systeem muisstil te maken. De stockkoeler van de GTS 450 is stil, maar mij niet stil genoeg aangezien de rest van het systeem stiller is. Mijn keuze is sterk gebaseerd op de lijst Recommended Heatsinks van SPCR. Gezien de kans bestaat dat er later nog een tweede kaart in het systeem geplaatst wordt is het belangrijk dat de koeler niet te hoog is. Daarom was de keuze eerst op de Scythe Musashi gevallen, maar die is helaas niet meer leverbaar. Ik heb ervaring met een Accelero S1 rev. 2 in combinatie met een Nexus Real Silent 120mm en dat is een erg fijne en vooral stille set. Hij is echter ook vrij hoog, daarom dat ik dit keer de Accelero S1 combineer met de fan die met de Musashi werd meegeleverd, de Scythe Kaze Jyu. Het is de bedoeling de fan via de kaart zelf aan te sturen om hem zo beter op de behoefte aan koeling in te laten spelen. Hoewel het waar is dat een fan met een fluctuerende snelheid eerder opvalt en irriteert dan een op één snelheid draaiende fan, vertelt mijn ervaring met de Nexus dat je daar in de praktijk geen last van hebt. Mocht dat toch tegenvallen kan ik altijd mijn fancontroller nog gebruiken.
De uiteindelijke lijst wordt dan dus:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Scythe Kaze Jyu Slim 2000 rpm, 100mm | € 5,- | € 5,- |
| 1 | Arctic Cooling Accelero S1 Rev. 2 | € 18,20 | € 18,20 |
| 1 | Intel Core i5 2500K Boxed | € 182,90 | € 182,90 |
| 1 | Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB | € 174,45 | € 174,45 |
| 1 | Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile | € 34,99 | € 34,99 |
| 1 | Asrock P67 Extreme4 Gen3 | € 139,- | € 139,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 554,54 | |
In combinatie met wat er al was:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Creative X-Fi XtremeMusic | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB | € 95,70 | € 95,70 |
| 1 | Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB | € 119,- | € 119,- |
| 1 | Compaq P1210 22" | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Sony Optiarc AD-7261S Zwart | € 19,- | € 19,- |
| 1 | Microsoft Windows 7 Professional (UK Upgrade) | € 227,29 | € 227,29 |
| 1 | Antec Performance One P180 | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Scythe Mugen 2 Rev. B | € 32,02 | € 32,02 |
| 1 | NZXT Sentry 2 | € 29,90 | € 29,90 |
| 5 | Nexus Real Silent D12SL-12 BW, 120mm | € 4,40 | € 22,- |
| 1 | Nexus Value 430 | € 51,60 | € 51,60 |
| 1 | ICIDU Internal Card Reader OEM | € 8,34 | € 8,34 |
| 1 | Sharkoon Rapid-Case 3.5" SATA USB3.0 | € 21,29 | € 21,29 |
| 1 | Asus ENGTS450/DI/1GD5 | € 95,40 | € 95,40 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 721,54 | |
Koelprut, toetsenbord en muis zijn ook aanwezig. Heeft iemand nog op- of aanmerkingen, verbeteringen, onvolkomenheden gespot (in onderdelen, combinaties of redenatie) alternatieven of mis ik nog iets? Ik hoor het graag
:strip_icc():strip_exif()/u/326608/crop5d26079bc4d20_cropped.jpeg?f=community)
Vanmiddag maar eens de tijd nemen om helemaal te lezen.. Verwijderd
Is er al iemand die tijd heeft gevonden om mijn post te lezen en het aandurft geïnformeerd commentaar te leveren? 
Ik heb krijg hardware deze week niet meer in huis, maar hoe eerder besteld, hoe beter.
Ik heb krijg hardware deze week niet meer in huis, maar hoe eerder besteld, hoe beter.
Verwijderd
Heb je ook het stukje gelezen waarin ik uitleg waarom de GTS 450 me vooralsnog wel even voldoende lijkt?
Ik typ het niet voor niets hè
De GTS 450 doet het behalve bij de allernieuwste/zwaarste spellen nog heul behoorlijk en ligt bijvoorbeeld nagenoeg op de recommended specificaties van Skyrim. Ik ben tevens van de upgrades die een aardige stap zijn en ik vind het verschil tussen een GTS 450 en een HD6850/HD6870 dan toch nog niet groot genoeg, ondanks dat er uiteraard wel echt een verschil is. Anders blijf ik aan het upgraden en zoveel geld heb ik nu ook weer niet te besteden, zeker voor iets relatief triviaals als een videokaart. Snellere kaarten zijn sowieso te duur. Dan wacht ik liever op de HD7XXX serie om te zien wat die gaat brengen, zoals het er nu naar uitziet komen er dan kaarten beschikbaar die een enorme sprong vooruit leveren voor niet heel veel geld.Nu zou het ten koste gaan van een SSD voor een relatief kleine stap omhoog in videopower, want allebei wordt toch wat prijzig. Combineer dat met het gegeven dat dit maar half een gamebak dient te worden, dan kom ik tot de conclusie dat ik liever een SSD heb dan een upgrade van heel redelijk naar een stukje beter.
Mocht het ondanks alles toch tegenvallen kan ik later altijd nog besluiten er een videokaart bij te kopen, want de GTS 450 heb ik toch al.
Verwijderd
Voor de mensen die geïntimideerd zijn door de lengte van mijn post heb ik bold highlights toegevoegd. In plaats van alles in één keer kan je ook individuele onderdelen bespreken, want alles is netjes puntsgewijs ingedeeld
:strip_icc():strip_exif()/u/406046/Funkadelic%2520Maggot%2520Brain_small.jpg?f=community)
Je zou de fans op de VGA koeler nog kunnen vervangen door pricewatch: Scythe Slip Stream SY1212SL12M , 120mm, zijn wel 120 cm én smal dus hebben iets meer luchtverplaatsing bij dezelfde snelheid en geluidsniveau.
Voor de rest geen op- of aanmerkingen, alles goed overwogen
Voor de rest geen op- of aanmerkingen, alles goed overwogen
...and your ass will follow
Heb je al eens gekeken naar je CPU gebruik onder het gamen?
Ik stond voor hetzelfde dilemma met een socket 775. Eigenlijk is investeren zonde van je geld.
Uiteindelijk heb ik me hele systeem vervangen
Als je wilt inversteren, neem een GPU (HD6870 ofzo) zodat je die mee kan nemen naar een nieuw systeem...
Ik stond voor hetzelfde dilemma met een socket 775. Eigenlijk is investeren zonde van je geld.
Uiteindelijk heb ik me hele systeem vervangen
Als je wilt inversteren, neem een GPU (HD6870 ofzo) zodat je die mee kan nemen naar een nieuw systeem...
[ Voor 20% gewijzigd door roelzadh op 13-12-2011 10:12 ]
PUHZ-SW100YAA & 7440wp
Ben van plan mijn computer ook weer eens een update te geven.
Limiet is ongeveer 1000 euro. Na wat research kom ik op de volgende lijst:
Zit er over te denken om 16gb geheugen te nemen, dit ivm de lage prijzen op dit moment. Heeft dit nut of zal dit overkill zijn?
Ben expres gegaan voor een 6950. Deze wil namelijk flashen naar een 6970
Verdere randappratuur heb ik nog, daarom ontbreekt bv. een harde schijf in dit overzicht.
Op/aanmerkingen zijn zeer welkom! Misschien dat iemand een beter voorstel heeft voor moederbord/grafische kaart keuze?
bvd!
Limiet is ongeveer 1000 euro. Na wat research kom ik op de volgende lijst:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Scythe Mugen 3 | € 34,90 | € 34,90 |
| 1 | Intel Core i5 2500K Boxed | € 182,90 | € 182,90 |
| 1 | XFX ProSeries 750W XXX Edition | € 99,50 | € 99,50 |
| 1 | Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB | € 168,94 | € 168,94 |
| 1 | Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile | € 36,38 | € 36,38 |
| 1 | Club3D Radeon HD 6950 CoolStream Edition | € 224,01 | € 224,01 |
| 1 | Asrock Z68 Extreme3 Gen3 | € 113,75 | € 113,75 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 860,38 | |
Zit er over te denken om 16gb geheugen te nemen, dit ivm de lage prijzen op dit moment. Heeft dit nut of zal dit overkill zijn?
Ben expres gegaan voor een 6950. Deze wil namelijk flashen naar een 6970
Verdere randappratuur heb ik nog, daarom ontbreekt bv. een harde schijf in dit overzicht.
Op/aanmerkingen zijn zeer welkom! Misschien dat iemand een beter voorstel heeft voor moederbord/grafische kaart keuze?
bvd!
@kronolith, goede keuze, alleen zou ik een pricewatch: Sapphire HD6950 Dual Fan 1GB GDDR5 PCI-E gaan, my bad, is de 1 gb versie . 16 gb is zwaar overkill.
als je nog een extra 50 euro kan overwegen zou je nog een 2e hd6950 kunnen kopen en in cf zetten.
. 16 gb is zwaar overkill.als je nog een extra 50 euro kan overwegen zou je nog een 2e hd6950 kunnen kopen en in cf zetten.
[ Voor 24% gewijzigd door megadoom op 18-12-2011 15:26 ]
Bedankt voor jullie antwoord !
Ik gebruik voornamelijk games, echt meer dan 8gb heb ik inderdaad niet nodig. Blijft mooi 8 dan, is alsnog het dubbele van wat ik nu heb
Sorry, dat was ik vergeten te melden: ik ben inderdaad van plan om later eventueel crossfire te draaien. De voeding moet dit wel aankunnen neem ik aan?
Nogmaals bedankt voor de reply's!
@megadoom: Hoe kom jij aan 50 euro? De 6950's liggen ongeveer rond 200 euro. Voor 50 wil ik er nog wel 1
! Ik gebruik voornamelijk games, echt meer dan 8gb heb ik inderdaad niet nodig. Blijft mooi 8 dan, is alsnog het dubbele van wat ik nu heb
Sorry, dat was ik vergeten te melden: ik ben inderdaad van plan om later eventueel crossfire te draaien. De voeding moet dit wel aankunnen neem ik aan?
Nogmaals bedankt voor de reply's!
@megadoom: Hoe kom jij aan 50 euro? De 6950's liggen ongeveer rond 200 euro. Voor 50 wil ik er nog wel 1
[ Voor 13% gewijzigd door kronolith op 18-12-2011 15:34 ]
@Kronolith.
De pricewatch: Scythe Mugen 2 Rev. B presteert wat beter als zijn jongere broertje .
Lijkt me voor de rest een uitstekende combinatie om op te gamen.
Houd er wel rekening mee dat dat moederbord CFX in x8/x8 doet, wat bij een HD6950 bij geheugen-hongerige games te weinig bandbreedte kan zijn.
De pricewatch: Scythe Mugen 2 Rev. B presteert wat beter als zijn jongere broertje
.Lijkt me voor de rest een uitstekende combinatie om op te gamen.
Houd er wel rekening mee dat dat moederbord CFX in x8/x8 doet, wat bij een HD6950 bij geheugen-hongerige games te weinig bandbreedte kan zijn.
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
dit is goed zo, en als ik jouw was zou ik die 140 euro maar door blijven sparen, heb je binnnen no time een cf 
, alhoewel de 7xxx kaarten ook zo komen.
@kronolith, als hij die 140 euro spaart en iets meer dan 50 euro bij doet
, alhoewel de 7xxx kaarten ook zo komen.@kronolith, als hij die 140 euro spaart en iets meer dan 50 euro bij doet
[ Voor 20% gewijzigd door megadoom op 18-12-2011 15:36 ]
Lijst is besteld! Heb de mugen 2 genomen ipv de 3, op aanraden van D4NG3R.
Crossfire kan ik altijd nog besluiten, en misschien zijn tegen die tijd de 7XXX serie's al goed leverbaar. We gaan het zien!
Dinsdag komt alles hopelijk binnen, heb k weer mooi wat te knutselen in mijn vakantie
Bedankt voor jullie hulp jongens!
Crossfire kan ik altijd nog besluiten, en misschien zijn tegen die tijd de 7XXX serie's al goed leverbaar. We gaan het zien!
Dinsdag komt alles hopelijk binnen, heb k weer mooi wat te knutselen in mijn vakantie
Bedankt voor jullie hulp jongens!
Die vraag kan je beter hier stellen:
[BBG aanschaf] SSD
Ik ben zelf geen expert van SSD's. Ik weet alleen welke je absoluut niet moet kopen
.
[BBG aanschaf] SSD
Ik ben zelf geen expert van SSD's. Ik weet alleen welke je absoluut niet moet kopen
.
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Ligt er maar net aan Beacon-,
Als jij momenteel meer als 4GB aan RAM gebruikt (Oftewel RAM usage zit constant >90%) dan zou ik inderdaad uitbreiden. Als jij echter maar iets van 3.5GB tops gebruikt gaat het weinig toevoegen...
Zorg er daarnaast voor dat je een x86-64 OS hebt .
Edit: Als je momenteel trouwens 2x2GB RAM hebt raad ik je aan om hier weer 2x2GB ipv 1x4GB bij te halen. Anders draai je geen dual channel meer.
Als jij momenteel meer als 4GB aan RAM gebruikt (Oftewel RAM usage zit constant >90%) dan zou ik inderdaad uitbreiden. Als jij echter maar iets van 3.5GB tops gebruikt gaat het weinig toevoegen...
Zorg er daarnaast voor dat je een x86-64 OS hebt
.Edit: Als je momenteel trouwens 2x2GB RAM hebt raad ik je aan om hier weer 2x2GB ipv 1x4GB bij te halen. Anders draai je geen dual channel meer.
[ Voor 31% gewijzigd door D4NG3R op 18-12-2011 15:59 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Verwijderd
Goedemiddag,:
Ligt er maar net aan Beacon-,
Als jij momenteel meer als 4GB aan RAM gebruikt (Oftewel RAM usage zit constant >90%) dan zou ik inderdaad uitbreiden. Als jij echter maar iets van 3.5GB tops gebruikt gaat het weinig toevoegen...
Zorg er daarnaast voor dat je een x86-64 OS hebt
Edit: Als je momenteel trouwens 2x2GB RAM hebt raad ik je aan om hier weer 2x2GB ipv 1x4GB bij te halen. Anders draai je geen dual channel meer.
ik haal nu als het goed is een 2x4 bij. Dan heb ik dus een 2x2 en een 2x4.. Dual channel genoeg lijkt me
(Kingston 8GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (kit of 2x 4GB)
Met vriendelijke groet,
Beacon-
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2011 16:27 ]
Een CFX HD5870 opstelling had enkele procenten vertraging bij x8/x8 bij VRAM-intensieve taken. Lijkt me dat een nog snellere kaart er dan nog meer last van gaat krijgen. (Ik spreek trouwens over CFX. Een enkele kaart heeft minder vertraging op x8 omdat het alleen met het moederbord moet communiceren. Bij een CFX opstelling moet de ene kaart ook nog communiceren met de andere kaart)
Maaruhm, hence de "kan" omdat het heel afhankelijk is van het programma of spel wat op dat moment gebruik maakt van de GPU.
En dat vermelden ze elk jaar weer bij een nieuwe serie? En toch moeten duizenden een maand of langer wachten op hun order(s).
Hetzelfde gebeurde bij de HD4k serie, bij de HD5k serie en bij de HD6k serie. Lijkt me wonderlijk als het nu opeens wel 100% goed gaat bij de HD7k serie
. Ik heb zelf bij de HD5k serie een HD5870 besteld vlak na de release. Na een week wachten kreeg ik te horen dat het tot 55 dagen kon gaan duren voordat hij geleverd werd. (Werd trouwens 39 dagen (inclusief die 1e week))Niet elk mobo gaat lekker om met verschillende DIMM grote's in dual channel. Ik raad dit dus persoonlijk af omdat ik niet weet hoe de 870 Extr. 3 ermee omgaat. Ga dan liever voor 4x4 of 4x2GB.:
[...]
Goedemiddag,
ik haal nu als het goed is een 2x4 bij. Dan heb ik dus een 2x2 en een 2x4.. Dual channel genoeg lijkt me
(Kingston 8GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (kit of 2x 4GB)
Met vriendelijke groet,
Beacon-
(Natuurlijk is het wel mogelijk dat 2x2+2x4GB gewoon goed in Dual Channel werkt, maar verzekeren kan ik het je niet).
[ Voor 66% gewijzigd door D4NG3R op 18-12-2011 16:55 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
(AMD schaalt ietsje anders als Nvidia op verschillende PCI-E lanes).
http://www.techpowerup.co...I-Express_Scaling/26.html.
http://www.techpowerup.co...I-Express_Scaling/26.html
Nogmaals: Het kan ik heb nooit gezegd dat het een groot probleem was. Anders had ik allang een ander mobo aangeraden welke wel x16/x16 doet
.
[ Voor 13% gewijzigd door D4NG3R op 18-12-2011 17:17 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Hey,
na een maand of 2 plannen ga ik eindelijk mijn merkpc binnendoen in de winkel om hem te transformeren in een gaming pc
met mijn budget van +- 350 euro heb ik het volgende winkelkarretje gemaakt bij alternate (ik ga bij hun bestellen sinds ik dit meermaals aanbevolen heb gekregen)
mijn winkelkarretje:
http://img600.imageshack....anupgradesbetercrossf.png
En links naar alternate van de aparte onderdelen:
GPU: HD6870, heb deze gekozen omdat ie zeer zuinig is een stil loopt, de kaart voor mij
ALTERNATE - null - XFX HD6870 Dual Fan (HD-687A-ZDFC)
Mobo: Asus P8H67, heb deze gekozen omdat ie crossfireX support voor in de toekomst een HD6870 bij te steken voor als 1 niet meer genoeg is
http://www.alternate.be/h...US/P8H67_Rev.3.0/526160/?
Voeding, ga er een 550W in steken, die HD6870s zijn super zuinig, 550W is meer dan genoeg volgens mij, zelfs voor crossfire.
ALTERNATE - HARDWARE - Voedingen - tot 600 Watt - OCZ ZS550W
En ten slotte een nieuwe case, ik neem de coolermaster elite 430 black, voor de een of andere reden werkt de link op alternate nooit maar is bekende case, moet je maar is opzoeken
Dit is de merkpc die ik ga omtoveren: HPG5450be,
screen van de stats;
http://img835.imageshack.us/img835/7281/overallstats.png
zoals je ziet is de i3 die er in zit sterk genoeg en ga ik geen 200 euro betalen voor een i5... ;s
nu zijn er 2 dingen die aan mijn geweten knagen want ik mag dit alleen doen van mijn ouders als ik ze kan geruststellen dat alles perfect zal werken, dus kan iemand checken, double checken, triple checken en mss zelfs quadchecken(QUUUAAAD) dat de nieuwe onderdelen met de merkpc zullen werken.
ook zou ik willen vragen of iemand ervaring heeft met dat mobo, zit je draadloos internet daar in of moet je een adapter kopen?
1000x thx alvast, als ik men ouders kan overhalen mag ik de onderdelen bestellen eind deze week dus help me ff aub
als er nog vragen zijn moet je ze maar stellen
THX!!!!!,
~D
na een maand of 2 plannen ga ik eindelijk mijn merkpc binnendoen in de winkel om hem te transformeren in een gaming pc
met mijn budget van +- 350 euro heb ik het volgende winkelkarretje gemaakt bij alternate (ik ga bij hun bestellen sinds ik dit meermaals aanbevolen heb gekregen)
mijn winkelkarretje:
http://img600.imageshack....anupgradesbetercrossf.png
En links naar alternate van de aparte onderdelen:
GPU: HD6870, heb deze gekozen omdat ie zeer zuinig is een stil loopt, de kaart voor mij
ALTERNATE - null - XFX HD6870 Dual Fan (HD-687A-ZDFC)
Mobo: Asus P8H67, heb deze gekozen omdat ie crossfireX support voor in de toekomst een HD6870 bij te steken voor als 1 niet meer genoeg is
http://www.alternate.be/h...US/P8H67_Rev.3.0/526160/?
Voeding, ga er een 550W in steken, die HD6870s zijn super zuinig, 550W is meer dan genoeg volgens mij, zelfs voor crossfire.
ALTERNATE - HARDWARE - Voedingen - tot 600 Watt - OCZ ZS550W
En ten slotte een nieuwe case, ik neem de coolermaster elite 430 black, voor de een of andere reden werkt de link op alternate nooit maar is bekende case, moet je maar is opzoeken
Dit is de merkpc die ik ga omtoveren: HPG5450be,
screen van de stats;
http://img835.imageshack.us/img835/7281/overallstats.png
zoals je ziet is de i3 die er in zit sterk genoeg en ga ik geen 200 euro betalen voor een i5... ;s
nu zijn er 2 dingen die aan mijn geweten knagen want ik mag dit alleen doen van mijn ouders als ik ze kan geruststellen dat alles perfect zal werken, dus kan iemand checken, double checken, triple checken en mss zelfs quadchecken(QUUUAAAD) dat de nieuwe onderdelen met de merkpc zullen werken.
ook zou ik willen vragen of iemand ervaring heeft met dat mobo, zit je draadloos internet daar in of moet je een adapter kopen?
1000x thx alvast
, als ik men ouders kan overhalen mag ik de onderdelen bestellen eind deze week dus help me ff aub als er nog vragen zijn moet je ze maar stellen
THX!!!!!,
~D
en een beetje overclock, en je hebt de snelheid er zo weer bij
(hoeft niet zo een stevige overklok te zijn)@ hierboven, ik zou toch een 600/650 watt halen voor een cf. ik heb zelf een cf hd 6870, (en een i5 2500k
), en ik heb dezelfde 650 watt voeding. en alles zou moeten passen, mits je case groot genoeg is.
[ Voor 18% gewijzigd door megadoom op 19-12-2011 22:58 ]
Ja de case is lekker groot zou je kunnen zeggen welke voeding jij hebt steken? Is die veel duurder dan de 550w? Want ik zit zowat aan het randje van men budget... ;s
zou je kunnen zeggen welke voeding jij hebt steken? Is die veel duurder dan de 550w? Want ik zit zowat aan het randje van men budget... ;s
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community)
Zelfs een x16 x16 mode staat niet garant voor de beste prestatie::
(AMD schaalt ietsje anders als Nvidia op verschillende PCI-E lanes).
http://www.techpowerup.co...I-Express_Scaling/26.html
[...]
Nogmaals: Het kan ik heb nooit gezegd dat het een groot probleem was. Anders had ik allang een ander mobo aangeraden welke wel x16/x16 doet
http://www.tweaktown.com/...ance_analysis/index6.html
Kijk, dat is een wat recenterer vergelijk, heren
Met een P67 chipset en o.a. een HD6990. We kunnen nog even vooruit op x8 x8, lijkt het.
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
Dat zei mijn opa ook altijd, over zijn solex
Maar ff zonder gekheid, er word hier nog weles paranoide gedaan over psu's en idd overdreven.
Maar ze hebben wel een beetje gelijk, de OCZ is kwalitatief (intern) zeker geen hoogvlieger en kan
in de reviews ook lang niet altijd het wattage op de sticker waarmaken, tenminste niet fatsoenlijk.
2x een hD6870 eraan hangen zal ik dan ook zeker niet aanraden, neem een XFX (nieuwer desing, goede psu), Corsair of een Be Quiet bijv. Er is keus genoeg. En dan toch minimaal een 600/650watter.
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
http://www.alternate.be/h...dular_XXX_Edition/534952/?
deze lijkt me wel zeer goed maar die is wel een dikke 20 euro duurder... ;s en ik bengel al aan de afgrond van mijn budget
http://www.alternate.be/h...ngen&l2=meer+dan+600+Watt
deze van coolermaster heeft evenveel power en is een goede 15 euro goedkoper... mijn stem gaat naar deze
~D
deze lijkt me wel zeer goed maar die is wel een dikke 20 euro duurder... ;s en ik bengel al aan de afgrond van mijn budget
http://www.alternate.be/h...ngen&l2=meer+dan+600+Watt
deze van coolermaster heeft evenveel power en is een goede 15 euro goedkoper... mijn stem gaat naar deze
~D
[ Voor 35% gewijzigd door dejona100 op 20-12-2011 07:29 ]
ja ik dacht ook al dat 650 watt overkill was... oke dus die xfx pro ziet er goed uit
en ja van die pcie stekkers heb ik al opgemerkt dat er te kort zijn, gelukkig is dit te fixen ik stel even een nieuw winkelmandje op... geef me een minuutje
zo: http://img88.imageshack.us/img88/2852/crossfirexfx550w.png
nog enige opmerkingen?
[ Voor 6% gewijzigd door dejona100 op 20-12-2011 13:12 ]
Yep, loop nog een krantenwijkje en neem een 600/650watter:
[...]
ja ik dacht ook al dat 650 watt overkill was... oke dus die xfx pro ziet er goed uit
ik stel even een nieuw winkelmandje op... geef me een minuutje
zo: http://img88.imageshack.us/img88/2852/crossfirexfx550w.png
nog enige opmerkingen?
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
650 watt is echt wel overkill hier hoor... zelfs met crossfire hd6870s geraak ik nog moeilijk aan 400 watt, 550 is dus meer dan genoeg, ik heb dit berekent met zo een powerconsumption calculator:
[...]
Yep, loop nog een krantenwijkje en neem een 600/650watter
~D
Zondag sprong je hoog en laag om mij te overtuigen dat de corsair cx600 voldoende was voor 6950CF, en nu is een XFX550 (met een stuk meer vermogen op de 12V) opeens te min voor 6870CF?:
[...]
Yep, loop nog een krantenwijkje en neem een 600/650watter
Weet je zeker dat je niet minsten 1 van beide keren geen gelijk hebt?
PS: dat moederbord is niet echt geschikt voor crossfire (ook al staat het er wel bij), dan zul je minstens 20 euro meer uit moeten geven.
[ Voor 13% gewijzigd door mitsumark op 20-12-2011 18:04 ]
Dit topic is gesloten.