:strip_icc():strip_exif()/u/8430/logo.jpg?f=community){kind=logo}
Okay, cool. 
:strip_icc():strip_exif()/u/15793/zwelgje100.jpg?f=community)
ben wel benieuwd wat de uitkomst is:
Okay, cool.
je hebt ze erbij immers
A wise man's life is based around fuck you
:strip_icc():strip_exif()/u/182805/crop616173833257f_cropped.jpg?f=community)
Ik moest je vraag even twee keer lezen voor ik begreep wat je bedoelt.
Misschien kun je beter een topic openen met je vraag. Lees je dan even in over database portability.
Heb maar even een nieuw topic aangemaakt (Mailbox koppelen aan een user (Exchange 2010)).:
[...]
Ik moest je vraag even twee keer lezen voor ik begreep wat je bedoelt.
Misschien kun je beter een topic openen met je vraag. Lees je dan even in over database portability.
/u/169878/crop60f2c3c12a642_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
27 themas voor OWA? Damn.
* Alex) gaat deze morgen meteen installeren op zijn Exchange-bak.
Host-OS: Windows Server 2008 R2
Voor de Client Access Role gaf hij deze meldingen:
Doe er uw voordeel mee.
Edit: installatie voltooid, hij is bij mij net iets langer dan een uur bezig geweest. Eerste indrukken: even wennen aan de vernieuwde OWA, maar hij's fijn.
[ Voor 84% gewijzigd door Alex) op 26-08-2010 01:35 ]
We are shaping the future
:strip_icc():strip_exif()/u/26028/penguin.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/85127/Iron-Man-Avatar_small.gif?f=community){kind=avatar}
Hier in mijn homelab ging het serieus mis.
Had een perfecte dcdiag van te voren. Alles loopt lekker, tot hij bij de hub aan komt, krijgt services niet meer gestart. Doe een dcdiag, gewoon geen connectie meer mogelijk met de DC. Geeft de melding; 'fqdn' is not resolvable, try specifying fqdn
Uurtje getroubleshoot, maar uiteindelijk was ik erg blij met een snapshot in esx
Probeer volgende week nog wel eens. Geen tijd meer nu. Erg wazig.
Had een perfecte dcdiag van te voren. Alles loopt lekker, tot hij bij de hub aan komt, krijgt services niet meer gestart. Doe een dcdiag, gewoon geen connectie meer mogelijk met de DC. Geeft de melding; 'fqdn' is not resolvable, try specifying fqdn
Uurtje getroubleshoot, maar uiteindelijk was ik erg blij met een snapshot in esx
Probeer volgende week nog wel eens. Geen tijd meer nu. Erg wazig.
[ Voor 5% gewijzigd door UltraSub op 28-08-2010 22:05 ]
Kijk, dat is dus zo gaaf aan het Exchange team! Jullie klagen hier in dit topic over de rare ervaring rond het installeren van die hotfixes, mijn collega MVP's en ik hebben die feedback doorgegeven aan het Exchange team en twee dagen later staat er een duidelijke blog post.
Ja inderdaad helemaal geweldig.:
[...]
Kijk, dat is dus zo gaaf aan het Exchange team! Jullie klagen hier in dit topic over de rare ervaring rond het installeren van die hotfixes, mijn collega MVP's en ik hebben die feedback doorgegeven aan het Exchange team en twee dagen later staat er een duidelijke blog post.
Ik ben zelf nu het volgende boek aan het doornemen:
Microsoft Exchange Server 2010 Administrators Pocket Consultant
Echt een geweldig boek met enorm veel informatie, waar geen andere boek aan kan tippen. Ook niet de Unleashed.
Dat heb ik ook gemerkt, dat ligt denk ik aan het lettertype zelf. Voorheen werd Tahoma gebruikt, en nu Segoe UI. Segoe is groter dan Tahoma, daar zal het denk ik door komen.
Je kunt natuurlijk de CSS-files wijzigen die gebruikt worden... zolang je maar een backup hebt.
Je kunt natuurlijk de CSS-files wijzigen die gebruikt worden... zolang je maar een backup hebt.
We are shaping the future
Volgens mij denken ze daar niet na bij MS.
Kom op zeg, dit is voor blinden en ouden van dagen....
/edit
Bouw dan op zijn minst de optie in om dat zelf aan te passen bij options.
Kom op zeg, dit is voor blinden en ouden van dagen....
/edit
Bouw dan op zijn minst de optie in om dat zelf aan te passen bij options.
[ Voor 29% gewijzigd door UltraSub op 05-09-2010 18:35 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/4167/bacall8.jpg?f=community)
Of juist wel gezien het steeds grotere aandeel kleine LCD schermen (netbooks) met relatief hoge resoluties:
Volgens mij denken ze daar niet na bij MS.
Kom op zeg, dit is voor blinden en ouden van dagen....
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Ik snap wat je bedoeld. Maar het leuke is dat in de body van de mail een normaal lettertype wordt gehanteerd, en in de rest van de app juist grotere lettertypes. Is nogal een uitzoek werk denk ik. I heb nog nooit een css voor owa aangepast, en ben er eigenlijk ook erg huiverig voor. Hou niet van geklooi met owa, genoeg zeik mee gehad
Niet mee eens. Om de doodsimpele reden dat daar DPI size voor gebouwd is. Iemand die zijn hoog resolutie scherm niet kan lezen, zet in zijn windows theme de size naar 125% en alles wordt groter. Ook de web app dus. Met als resultaat dat het probleem hetzelfde blijft:
[...]
Of juist wel gezien het steeds grotere aandeel kleine LCD schermen (netbooks) met relatief hoge resoluties
:strip_exif()/u/50673/linux.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/83667/DDZ_Maliebaan_70px.jpg?f=community)
Verwijderd
Dan hier nog wat FB::
[...]
Kijk, dat is dus zo gaaf aan het Exchange team! Jullie klagen hier in dit topic over de rare ervaring rond het installeren van die hotfixes, mijn collega MVP's en ik hebben die feedback doorgegeven aan het Exchange team en twee dagen later staat er een duidelijke blog post.
Ook upgrade gedaan naar SP1. Netjes de HF's voor 2008 R2 geinstalleerd en setup afgetrapt: Error: missing HF 977020
op zich vreemd want volges de tabel zou die NA zijn voor 2008R2?
Eerste kolom is de Downloadlink en als daar meerdere bestanden te downloaden zijn dan vind je in de tweede en derde kolom welke bestandsnaam je moet hebben. Dat laatste is niet het geval bij deze hotfix, vandaar dat in die kolommen N.A. staat. Zo duidelijker?
apart want volgens het tabel is het een HF voor windows 7
klik
zelf niet die error gehad. met installatie van sp1 kreeg ik de standaard HF tabel en kon ik zo verder.
helaas dan weer van de OWA lettertype
[ Voor 5% gewijzigd door robertobadjo op 07-09-2010 20:22 ]
Verwijderd
Windows 7 deelt dezelfde codebase met 2008 R2, net zoals Vista die met 2008 deelt.:
[...]
apart want volgens het tabel is het een HF voor windows 7
nu je het zegt ff dom blond momentje ja.
maar volgens het tabelletje staat het echt onder vakje 7 kan me overigens niet heugen dat ik die hotfix gehad heb. heb ze allemaal geinstalleerd volgens de installatie. domweg volgen dus.
edit: net ff opgezocht (dan moet ik het weten ook) ook ik heb die hotfix geinstalleerd dus blijkbaar echt nodig.
[ Voor 11% gewijzigd door robertobadjo op 07-09-2010 20:35 ]
Mogelijkerwijs nog een oude technet/msdn key gebruikt om Office te activeren? als je terugscrollt in dit topic zal je zien dat dit ooit een bekend probleem was
/u/53110/larva-animation-red-tweakersnet.png?f=community)
:strip_exif()/u/81297/koe.gif?f=community)
Ik heb na de installatie van een nieuwe mailserver problemen om Outlook 2007 verbonden te krijgen.
Exchange 2007 is vervangen door Exchange 2010, waarbij OWA zonder problemen werkt. Ik heb echter een client computer (welke al die tijd zonder problemen verbonden is geweest met Exchange 2007) nu de e-mail instellingen verwijderd waarna ik probeer een nieuwe connectie te maken. Ik krijg elke keer de melding:
Kan de actie niet voltooien. De verbinding met Micorosft Exchange is niet beschikbaar. Outlook moet online zijn of er moet een verbinding zijn om deze actie te voltooien.
De mailbox kan niet gecontroleerd worden. Ook m'n iPhone kan geen verbinding meer krijgen met de mailserver, welke de melding "De gebruikersnaam of het wachtwoord voor 'Exchange' is onjuist." geeft.
Ik heb reeds op Internet gezocht naar een oplossing, maar deze niet kunnen vinden. Ik kom overal (Outlook connection issues with Exchange 2010 mailboxes because of the RPC encryption requirement) pagina's tegen waar ze het hebben over RPC encryptie, waarbij ik me afvraag of dit wel het probleem is wat er speelt. Ik krijg verder ook geen foutmeldingen in beeld, en een upgrade naar Exchange 2010 SP1 biedt ook geen oplossing
. Method 1 van de genoemde pagina geeft geen oplossing, waarbij ik bij method 3 (wat ik volgens mij als beste kan doen) spaak loop bij stap 2, omdat ik niet weet waar ik dit precies moet instellen en ik ook blijf twijfelen of dit de correcte oplossing is. Method 1 levert namelijk geen oplossing.
Ik hoop dat iemand tips heeft
!
Exchange 2007 is vervangen door Exchange 2010, waarbij OWA zonder problemen werkt. Ik heb echter een client computer (welke al die tijd zonder problemen verbonden is geweest met Exchange 2007) nu de e-mail instellingen verwijderd waarna ik probeer een nieuwe connectie te maken. Ik krijg elke keer de melding:
Kan de actie niet voltooien. De verbinding met Micorosft Exchange is niet beschikbaar. Outlook moet online zijn of er moet een verbinding zijn om deze actie te voltooien.
De mailbox kan niet gecontroleerd worden. Ook m'n iPhone kan geen verbinding meer krijgen met de mailserver, welke de melding "De gebruikersnaam of het wachtwoord voor 'Exchange' is onjuist." geeft.
Ik heb reeds op Internet gezocht naar een oplossing, maar deze niet kunnen vinden. Ik kom overal (Outlook connection issues with Exchange 2010 mailboxes because of the RPC encryption requirement) pagina's tegen waar ze het hebben over RPC encryptie, waarbij ik me afvraag of dit wel het probleem is wat er speelt. Ik krijg verder ook geen foutmeldingen in beeld, en een upgrade naar Exchange 2010 SP1 biedt ook geen oplossing
. Method 1 van de genoemde pagina geeft geen oplossing, waarbij ik bij method 3 (wat ik volgens mij als beste kan doen) spaak loop bij stap 2, omdat ik niet weet waar ik dit precies moet instellen en ik ook blijf twijfelen of dit de correcte oplossing is. Method 1 levert namelijk geen oplossing.Ik hoop dat iemand tips heeft
!
20x SF170s + SMA SB3000TL-21 | PV Output
Ik heb een certificaat van certificatesforexchange.com, (volgens mij) een reseller van GoDaddy. Ik had al een vermoeden dat het oorspronkelijke certificaat misschien de verkeerde servernaam bevat, of eigenlijk niet de naam van de server zelf. Ik moet alleen nu het certificaat vernieuwen, en op de support van certificatesforexchange.com zijn ze nog niet echt snel
!
20x SF170s + SMA SB3000TL-21 | PV Output
:strip_icc():strip_exif()/u/94769/horus.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Andere architecten dan. Je kunt verschillende DAG members in het zelfde subnet, in een andere subnet, in de zelfde AD site of in een andere AD site plaatsen.
Maar wat ik meer bedoel, je kunt zo'n klein brokje niet los zien van het gehele design. In principe begin je eerst met een globaal design op basis van de functionele en technische requirements. Vervolgens ga je dat verder uitwerken en hou je rekening met de technische eisen waaraan je moet voldoen. Als je dan kijkt naar connectivity dan geldt voor DAG members onder andere het volgende:
- iedere DAG member mag in een eigen subnet zitten
- de subnets moeten routable zijn, DAG members moeten elkaar kunnen bereiken
- het replicatienetwerk moet in een ander subnet zitten dan het MAPI netwerk
- roundtrip latency tussen de verschillende DAG members mag niet groter dan 250 ms zijn
Maar netwerk kun je niet los zien van load balancing. Waar DAG members in 16 verschillende subnetten kunnen zitten, geld voor de meeste geclusterde load balancers dat beide nodes in het zelfde subnet moeten zitten. Dat is vooral relevant als je een LB node in elk datacenter zou willen plaatsen.
Je kunt verschillende DAG members in het zelfde subnet, in een andere subnet, in de zelfde AD site of in een andere AD site plaatsen.Maar wat ik meer bedoel, je kunt zo'n klein brokje niet los zien van het gehele design. In principe begin je eerst met een globaal design op basis van de functionele en technische requirements. Vervolgens ga je dat verder uitwerken en hou je rekening met de technische eisen waaraan je moet voldoen. Als je dan kijkt naar connectivity dan geldt voor DAG members onder andere het volgende:
- iedere DAG member mag in een eigen subnet zitten
- de subnets moeten routable zijn, DAG members moeten elkaar kunnen bereiken
- het replicatienetwerk moet in een ander subnet zitten dan het MAPI netwerk
- roundtrip latency tussen de verschillende DAG members mag niet groter dan 250 ms zijn
Maar netwerk kun je niet los zien van load balancing. Waar DAG members in 16 verschillende subnetten kunnen zitten, geld voor de meeste geclusterde load balancers dat beide nodes in het zelfde subnet moeten zitten. Dat is vooral relevant als je een LB node in elk datacenter zou willen plaatsen.
offtopic:
Vergeef me mijn opmerking over architecten. Mijn beeld van een architect is dat die veel ervaring heeft en een soort consultant met helicopter view is. Helaas zie ik in de praktijk veel architecten die met de Technet pagina's naast zich proberen een ontwerp te schrijven en daarbij maar ten dele begrijpen wat ze aan het doen zijn. Die indruk krijg ik ook een beetje van wat jij beschrijft, even brainstormen en een idee op tafel gooien zonder te weten dat dit idee kant nog wal slaat. Van een architect verwacht ik iets anders, maat dat kan ook gewoon mijn fout zijn.
Vergeef me mijn opmerking over architecten. Mijn beeld van een architect is dat die veel ervaring heeft en een soort consultant met helicopter view is. Helaas zie ik in de praktijk veel architecten die met de Technet pagina's naast zich proberen een ontwerp te schrijven en daarbij maar ten dele begrijpen wat ze aan het doen zijn. Die indruk krijg ik ook een beetje van wat jij beschrijft, even brainstormen en een idee op tafel gooien zonder te weten dat dit idee kant nog wal slaat. Van een architect verwacht ik iets anders, maat dat kan ook gewoon mijn fout zijn.