Het algemene Exchange 2010 topic

[Jazzy]

Exchange 2010

Dit topic is gestart toen Exchange 2010 beschikbaar kwam als eerste beta, het heette toen ook nog 'Exchange 14 Beta'. In dit topic werden eerst vooral de beta en nieuwe features besproken. Inmiddels is Exchange 2010 al ruime tijd op de markt en wordt steeds meer geïmplementeerd, dat zie je ook terug op aan de topics op GoT. Dit algemene topic dient nu om algemene ontwikkelingen op het gebied van Exchange 2010 te bespreken.

Wat is nieuw?

Mail is nog steeds gewoon SMTP en Public Folders zijn er ook nog. De verbeteringen zitten met name op het vlak van beheer, hoge beschikbaareid en integratie met hosted oplossingen.

Exchange 2010 is overduidelijk gebasseerd op Exchange 2007, dat betekent dat we nog steeds PowerShell cmdlets gebruiken voor het wat meer geavanceerde beheer. Makkelijk te scripten, erg flexibel en krachtig. Het verschil is dat veel functionaliteit terug gebracht is naar de Exchange Management Console, bijvoorbeeld een wizard voor het werken met certificaten.

Gebruikers krijgen beschikking over een web-based beheeromgeving waarbij ze een groot deel van hun eigen account kunnen instellen. Veel kleine zaken waarvoor eerst een helpdesk gebeld moets worden kan de gebruiker nu zelf. Denk aan de Opties van OWA, maar dan sterk doorontwikkeld.

OWA is omgedoopt tot Outlook Live. Het is nog meer doorontwikkeld en een steeds beter alternatief voor Office Outlook. Zou dit een opstapje zijn naar web-based Office?
Edit: Na de eerste Beta is OWA wederom omgedoopt, het heet nu definitief Outlook Web App.

Beheerders krijgen een vergelijkbare omgeving: Exchange Control Panel. Dit is een web-based control panel die net als Exchange Management Console op PowerShell cmdlets gebasseerd is. Deze interface is ook zeer geschikt om bepaalde taken te delegeren aan Power Users.

Role Base Access Control (RBAC): In de vorige versies van Exchange had je maar weinig mogelijkheden om de juiste rechten aan beheerders toe te kennen. Als de telefoonboer een Dial Plan wilde aanpassen dan moest je hem Exchange Organization Administrator maken! Met RBAC wijs je rechten toe in 3 stappen:
- Wat? Welke cmdlets of welke opties van enkele cmdlets mogen er gebruikt worden?
- Waar? Op welke servers of sites mag dat dan?
- Wie? Wijs de rol en de scope toe aan een persoon of groep.

Hoge beschikbaarheid: LCR, SCR en SCC zijn er niet meer. Zoals te verwachten was is het in E12 geïntroduceerde CCR doorontwikkeld. Nu kun je meer dan 2 kopiëen van iedere database hebben waarbij er telkens eentje actief is. HA gaat nu niet meer per server maar per database.

Storage groups zijn er ook niet meer. Al in E12 wat de verhouding tussen DB en SG 1:1 wanneer je CCR gebruikte, daarom zijn deze helemaal vervallen.

Omdat alle kopiëen van de databases nu in een Database Availability Group zitten is gaan clients niet meer direct naar de mailbox server connecten. Dus nu gaat ook MAPI verkeer naar de client access servers, hier wordt bepaald welke mailbox server de actieve kopie van de database bevat en wordt de connectie met deze server opgebouwd.

Het verplaatsen van een mailbox, hetzij binnen je omgeving, hetzij naar de cloud, kan nu zonder dat hij even wegvalt voor de gerbuiker. Dit heet een online mailbox move.

Waar te vinden?

Je kunt Exchange 2010 proberen op verschillende manieren, bijvoorbeeld door het downloaden van een kant-en-klare VHD of door het zelf installeren van een trial-versie. Dat laaste is natuurlijk veel leerzamer voor de echte Tweakert. Meer info hier: http://www.microsoft.com/exchange/2010/en/us/try-it.aspx

Meer informatie?

Kijk eerst op het Exchange 2010 TechCenter.
Daar vind je ook de Exchange 2010 Technical Library.
Verder zet je het officiële blog van het Exchange Team snel in je RSS: You Had Me At EHLO

Een selectie van blogs en andere bronnen over Exchange:
Jetze Mellema's blog, MVP Exchange. Op dit forum bekend als Jazzy.
The EXPTA {blog}, blog van MVP Jeff Guillet.
EighTwOne, blog van Michel de Rooij.
Johan's Web Portal, blog van MVP Johan Veldhuis.

Aanvullingen of correcties zijn meer dan welkom, doe me die per PB en ik verwerk ze.

[ Voor 110% gewijzigd door Jazzy op 02-05-2010 22:19 ]

[Tys]

Nice. Dat wordt spelen vandaag.

Hier staat een mini-review van Exchange 2010. Met onder andere Windows Live OWA interface. Op pagina twee staan een aantal nieuwe features. Ziet er goed uit.

[Verwijderd]

Zo..hij is binnen. Ben zeer benieuwd! Ik heb stiekem al even mogen kijken in het wild voordat deze uit kwam. Ziet er gelikt uit allemaal. Goede nieuwe features ook.. krijg er een beetje een windows 7 vs Vista gevoel van
Ook leuk; gebruikers kunnen hun mailbox blijven gebruiken als deze verplaatst wordt.

[@r!k]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2009 @ 09:02:
Zo..hij is binnen. Ben zeer benieuwd! Ik heb stiekem al even mogen kijken in het wild voordat deze uit kwam. Ziet er gelikt uit allemaal. Goede nieuwe features ook.. krijg er een beetje een windows 7 vs Vista gevoel van
Ook leuk; gebruikers kunnen hun mailbox blijven gebruiken als deze verplaatst wordt.

Mailbox blijven gebruiken kon bij exchange 2007 ook al, alleen op het moment dt de move compleet is moest je outlook even opnieuw opstarten.

Ben verder wel erg benieuwd hieraan, maar eens de technet pagina's raadplegen

[Jaguar645]

Ik ga hem vandaag/morgen ook eens installeren

Maar ga eerst op mijn lokale desktop hier W7 afgooien om W2K8R2 erop te zetten, dan kan ik hier namelijk wat proefdraaien voordat ik tracht mijn huidige EX2K7 te migreren....

Ben erg benieuwd naar de nieuwe features! Zal als alles draait ook eens wat screenshots posten

[tim427]

Jaguar645 schreef op woensdag 15 april 2009 @ 13:01:
Ik ga hem vandaag/morgen ook eens installeren

Maar ga eerst op mijn lokale desktop hier W7 afgooien om W2K8R2 erop te zetten, dan kan ik hier namelijk wat proefdraaien voordat ik tracht mijn huidige EX2K7 te migreren....

Ben erg benieuwd naar de nieuwe features! Zal als alles draait ook eens wat screenshots posten

Dat is ook mijn gedachten!

Post inderdaad ff een paar screenies!

Btw, wat ik een hele gave functie vind is dit: Firefox ondersteuning met OWA!

Niet dat ik FF gebruik, maar mede gebruikers van OWA wel!

[Jazzy]

Jaguar645 schreef op woensdag 15 april 2009 @ 13:01:
Maar ga eerst op mijn lokale desktop hier W7 afgooien om W2K8R2 erop te zetten, dan kan ik hier namelijk wat proefdraaien voordat ik tracht mijn huidige EX2K7 te migreren....

Houd er wel rekening mee dat de Exchange 2010 beta niet op Windows Server 2008 R2 draait.

[Jaguar645]

Dat is ook niet de bedoeling.. Gaat me erom dat ik ook gelijk wat met Hyper-V R2 kan spelen

[Verwijderd]

Jazzy schreef op woensdag 15 april 2009 @ 14:06:
[...]
Verder denk ik dat jullie ook te maken hebben met een NDA en dat je een beetje op moet letten op welke informatie je vrij geeft.

Even nagevraagd, dank je wel dat je me erop attendeert, was me nog niet meegedeeld. Valt inderdaad onder NDA, post verwijderd.

[ Voor 123% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2009 15:30 . Reden: NDA... ]

[Jazzy]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2009 @ 14:05:
[...]
Dat klopt niet, Exchange 2010 beta draait prima op Server 2008 R2. Wij hebben hier al een testomgeving draaien, met Exchange 2010 ...

Exchange 2010 Beta 1 is DF3.

Verder denk ik dat jullie ook te maken hebben met een NDA en dat je een beetje op moet letten op welke informatie je vrij geeft.

[ Voor 95% gewijzigd door Jazzy op 15-04-2009 14:08 ]

[chratnox]

Ziet er allemaal heel gelikt uit. Het Exchange team luistert dus echt naar de voorstellen van de gebruikers, goed om te zien. Hoeveel van deze opties ik op 't exchange team blog wel niet ben tegengekomen, hele goede zaak!

Jammer genoeg zal 't wel weer 30 jaar duren voor de gemiddelde organisatie gemigreerd is naar Exchange 2010 (wanneer ie uit is uiteraard)

[ Voor 4% gewijzigd door chratnox op 15-04-2009 15:04 ]

[bunneh]

het is niet erg groot , maar een kleine 300 mb

[Boboga]

Dat zou heel goed kunnen, vergis je alleen niet in het aantal features wat erin zit Tevens zijn er nog een aantal UM packs los te downloaden

[MacBreQ]

Ik ben vooral benieuwd naar de nieuwe web-based Admin-interface. Kan iemand mij vertellen of je hier ook bijvoorbeeld simpel een user kan aanmaken voor gebruik met Exchange?
Ik zou graag wat screenshots ervan zien, mocht iemand de moeite willen doen om die te maken en te posten.

[Boboga]

Even uit m'n hoofd kun je er users en groepen mee aanmaken en beheren.

Ook kunnen users zelf een request doen om een evt groep te joinen etc

[DJ-Visto]

Op welke server versies werkt deze Exchange versie, anders als ik van 't weekend (hopelijk) windows server 2003 R2 draaiend heb zal ik die gelijk er op zetten, wel zo leuk ;-) Maar het ziet er goed uit ;-)

[_Arthur]

DJ-Visto schreef op woensdag 15 april 2009 @ 19:48:
Op welke server versies werkt deze Exchange versie, anders als ik van 't weekend (hopelijk) windows server 2003 R2 draaiend heb zal ik die gelijk er op zetten, wel zo leuk ;-) Maar het ziet er goed uit ;-)

Als je op de download link had geklikt had je dat zelf reeds gevonden:

Supported Operating Systems: Windows Server 2008 x64

[Verwijderd]

Meer informatie aangaande Exchange server 2010 beta is te vinden op deze technet pagina .

[_Arthur]

En als men denkt snel klaar te zijn:

When transitioning to Exchange 2010, you cannot perform an in-place server upgrade on an existing Exchange server. Instead, you must install a new Exchange 2010 server into the existing organization, and then move data to the new Exchange 2010 server.

Moet ik toch een 2e box bouwen, he bah

_{Misschien handig om dit te vermelden in de Startpost?}

[ Voor 8% gewijzigd door _Arthur op 15-04-2009 21:40 ]

[alt-92]

Was dat met 2003 --> 2007 niet ook al zo?
* alt-92 niet vreemd vind iig,

[_Arthur]

alt-92 schreef op woensdag 15 april 2009 @ 22:07:
Was dat met 2003 --> 2007 niet ook al zo?
* alt-92 niet vreemd vind iig,

Klopt. Wat ik zo lees is de voornaamste reden dat er weer veel kwa database structuur verandert is. Eigenlijk precies hetzelfde als met 2003 -> 2007.

Exchange 2000 kon je destijds trouwens wel inplace upgraden naar 2003.

[urk_forever]

tim427 schreef op woensdag 15 april 2009 @ 13:17:
[...]

Dat is ook mijn gedachten!

Post inderdaad ff een paar screenies!

Btw, wat ik een hele gave functie vind is dit: Firefox ondersteuning met OWA!

Niet dat ik FF gebruik, maar mede gebruikers van OWA wel!

De volledige OWA in FireFox of de Light variant zoals met Exchange 2007?

Ah gevonden de volledige (premium) omgeving dus. Dat is wel een hele verbetering.

[ Voor 16% gewijzigd door urk_forever op 15-04-2009 22:23 ]

[Verwijderd]

Is het ook al bekend wanneer hij ongeveer uit komt? Ik bedoel dan de RTM. En zullen er ook nog features zijn die de nieuwe Office/Outlook nodig hebben?

/edit

2de helft van dit jaar al zie ik nu.. We zijn nog niet eens over op 2007 hier..

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2009 11:49 ]

[chratnox]

urk_forever schreef op woensdag 15 april 2009 @ 22:22:
[...]


De volledige OWA in FireFox of de Light variant zoals met Exchange 2007?

Ah gevonden de volledige (premium) omgeving dus. Dat is wel een hele verbetering.

Hm. Spijtig dat je niet alleen de CAS rol van Exchange 2010 binnen de bestaande Exchange 2007 organisatie op kunt nemen, zou graag nu al de beschikking hebben over die OWA

Ach, binnenkort eens een virtuele omgeving op mn laptop bouwen, die staat nu toch niets te doen

[Verwijderd]

Draait net als 2007 alleen maar op 64bit?

[Jazzy]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2009 @ 23:39:
Draait net als 2007 alleen maar op 64bit?

Klopt.

[_Arthur]

Zucht, jammer dat het echt nog een beta is, dit is ook een leuke als je je huidige Exchange 2007 test omgeving wilt migreren naar Exchange 2010:

Exchange 2010 requires Exchange 2007 SP2 to be installed if you install it in the same AD site.

.

Exchange 2007 SP2 is (nog) niet beschikbaar. Dus, wil je geen andere AD sites maken, is je enige andere optie om Exchange 2007 te de-installeren (databases bewaren) Exchange 2010 te installeren en de databases te attachen en je mailboxen te moven.

En om nog even op deze terug te komen:

Jazzy schreef op woensdag 15 april 2009 @ 13:17:
Houd er wel rekening mee dat de Exchange 2010 beta niet op Windows Server 2008 R2 draait.

Dit komt van 1 van de Microsoft Release Managers op het in de TS genoemde forum:

'Support' may be an overloaded statement, but I personally made sure that the Exchange 2010 Beta worked on Windows 2008 R2 Beta (build 7000) before we shipped it (well, I actually coded a few of the fixes to make it run!). Quick tip for you. I dropped some sample ServerManagerCmd answer files in the \Scripts folder on the media. This will allow you to easily install the operating system pre-reqs really quickly. This works on both Windows 2008, and Windows 2008 R2. For example, if you're looking to install the Hub, CAS and Mailbox roles on a machine, just open a command-windows and type "ServerManagerCmd -ip <install_point>\Scripts\Exchange-Typical.xml ....reboot, then run Setup.exe. For Windows 2008 RTM, you'll still need to install PowerShell v2, WinRM CTPv3 and the Office FilterPack manually, but all the other stuff like IIS components will have already been taken care of by the anwerfile. If you're using R2, then PowerShell v2 and WinRM CTPv3 are actually built into the OS, so it makes the Exchange 2010 Beta even easier to install!

Windows Server 2008 R2, en dan specifiek build 7000, gaat dus wel werken (nieuwere builds van de R2 werken inderdaad niet ivm WinRM en PowerShell veranderingen in deze builds). Er zit echter al een bugje in mbt de Management Console:

To fix the error open up the IIS Management console and disable anonymous authentication on the PowerShell virtual directory.

[ Voor 63% gewijzigd door _Arthur op 16-04-2009 09:44 ]

[Ye Greate'96]

Wow,

Dan wacht ik toch even met de "transition" van onze Exchange 2003 naar 2007 !

Vind het toch wel irritant dat ik een nieuwe server moet aanschaffen om een upgrade uit te voeren, terwijl de "oude" server nog 2 jaar mee kan...

Maar ik ben bang dat dit in Exchange 2010 onveranderd is!

[_Arthur]

Ye Greate'96 schreef op donderdag 16 april 2009 @ 12:46:
Dan wacht ik toch even met de "transition" van onze Exchange 2003 naar 2007 !

Vind het toch wel irritant dat ik een nieuwe server moet aanschaffen om een upgrade uit te voeren, terwijl de "oude" server nog 2 jaar mee kan...

In jou geval zal je toch ook het OS moeten veranderen van 32bit naar 64bit. Je OS upgraden van 32bit naar 64bit kan niet.

Maar ik ben bang dat dit in Exchange 2010 onveranderd is!

Dat is inderdaad al reeds vermeld hier boven.

[Ye Greate'96]

_Arthur schreef op donderdag 16 april 2009 @ 12:54:
[...]

In jou geval zal je toch ook het OS moeten veranderen van 32bit naar 64bit. Je OS upgraden van 32bit naar 64bit kan niet.

Ja, dat was tot daar aan toe, maar ik vind 't jammer dat een inplace upgrade niet kan

[MADG0BLIN]

Ik weet niet of het kan met 2010, maar als je bijvoorbeeld een vmware machine hebt staan zou je hier een tijdelijk exchange server 2003/2007 van kunnen maken, alles moven hier naar toe, de oude leegmaken en 2010 op de oude server installeren, alles terugzetten.

Dit is uiteraard niet een optie voor alle omgevingen, maar voor de wat kleinere is dit niet gek denk ik.

Wij zijn net over naar 2007 sinds een aantal maanden, maar ik denk niet dat we voorlopig naar 2010 gaan.

[ Voor 12% gewijzigd door MADG0BLIN op 16-04-2009 13:01 ]

[ralpje]

MADG0BLIN schreef op donderdag 16 april 2009 @ 13:00:

Wij zijn net over naar 2007 sinds een aantal maanden, maar ik denk niet dat we voorlopig naar 2010 gaan.

Aan de andere kant vraag ik me ook af of mensen die nu bezig zijn met een 'transition' deze gaan uitstellen tot de RTM.

[Jazzy]

Ik zie die vraag wel veel langskomen, mensen vragen zich af of ze nu moeten doorgaan met de plannen om te migreren naar Exchange 2007 of moeten wachten en migreren naar Exchange 2010. Als er niet een specifieke vernieuwing in Exchange 2010 zit die voor jouw organisatie extra belangrijk is dan zou ik gewoon naar Exchange 2007 gaan. Zelfs als 2010 1 tot 2 jaar op de markt is zullen nog steeds veel klanten naar Exchange 2007 gaan. Dat zien we al jaren gebeuren.

Iets anders is het natuurlijk als je nu nog met Exchange 2000 zit, dan kun je niet meer rechtstreeks naar Exchange 2010 en zul je toch eerst naar 2003 of 2007 moeten.

[MADG0BLIN]

Wat je ook kan overwegen is een SA aan te schaffen bij je licenties. Volgens mij kan je dan toch gewoon upgraden als hij uitkomt?

[@r!k]

Jazzy schreef op donderdag 16 april 2009 @ 14:58:
Ik zie die vraag wel veel langskomen, mensen vragen zich af of ze nu moeten doorgaan met de plannen om te migreren naar Exchange 2007 of moeten wachten en migreren naar Exchange 2010. Als er niet een specifieke vernieuwing in Exchange 2010 zit die voor jouw organisatie extra belangrijk is dan zou ik gewoon naar Exchange 2007 gaan. Zelfs als 2010 1 tot 2 jaar op de markt is zullen nog steeds veel klanten naar Exchange 2007 gaan. Dat zien we al jaren gebeuren.

Iets anders is het natuurlijk als je nu nog met Exchange 2000 zit, dan kun je niet meer rechtstreeks naar Exchange 2010 en zul je toch eerst naar 2003 of 2007 moeten.

Als je vanaf 2000 naar 2007 wilt zul je ook via 2003 moeten, dat is niets nieuws.

[Jazzy]

@r!k schreef op donderdag 16 april 2009 @ 15:13:
[...]


Als je vanaf 2000 naar 2007 wilt zul je ook via 2003 moeten, dat is niets nieuws.

Nee hoor, ik denk dat je in de war bent met Exchange 5.5.

[DDX]

Jazzy schreef op woensdag 15 april 2009 @ 07:35:
Hoge beschikbaarheid: LCR, SCR en SCC zijn er niet meer. Zoals te verwachten was is het in E12 geïntroduceerde CCR doorontwikkeld. Nu kun je meer dan 2 kopiëen van iedere database hebben waarbij er telkens eentje actief is. HA gaat nu niet meer per server maar per database.

Hmms waarom blijven ze dit steeds veranderen.
Bij overstap naar Exchange 2007 ook zo leuk, moesten we opeens een 3e server installeren. (mailboxserver role die niet meer samen met andere roles wilt draaien)

Vraag me af of je nogsteeds failover cluster kan blijven doen met 2010 of dat we weer andere hw moeten aanschaffen.
(nu hebben we 2 node cluster voor mailbox role en op vmware esx een machine met andere roles)

[Verwijderd]

DDX schreef op donderdag 16 april 2009 @ 15:17:
[...]


Hmms waarom blijven ze dit steeds veranderen.
Bij overstap naar Exchange 2007 ook zo leuk, moesten we opeens een 3e server installeren. (mailboxserver role die niet meer samen met andere roles wilt draaien)

Vraag me af of je nogsteeds failover cluster kan blijven doen met 2010 of dat we weer andere hw moeten aanschaffen.
(nu hebben we 2 node cluster voor mailbox role en op vmware esx een machine met andere roles)

Je kunt gewoon 2 servers met mailbox role installeren die failover clustering doen van 1 database. Dan wordt er constant een kopie van je actieve database gesynct naar je passieve database, en je passieve database neemt het over als de server met je actieve database het begeeft.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2009 15:21 . Reden: verduidelijking ]

[Jazzy]

DDX schreef op donderdag 16 april 2009 @ 15:17:
Vraag me af of je nogsteeds failover cluster kan blijven doen met 2010 of dat we weer andere hw moeten aanschaffen.
(nu hebben we 2 node cluster voor mailbox role en op vmware esx een machine met andere roles)

Zoals ik al zei, Single Copy Cluster is er niet meer in 2010. CCR was al superieur tov. SCC maar had als beperking dat je maar 2 nodes en 2 kopiëen van je data kon hebben. Die beperkingen heb je nu met de DAG niet meer.

Zoals Collie519 al zei geldt nu ook niet langer de beperking dat je bij toepassing van clustering niet de CA of HT serverrol kunt toevoegen. Dat betekent dat je nu weer een volledige HA omgeving kunt bouwen met slechts 2 servers.

[ Voor 34% gewijzigd door Jazzy op 16-04-2009 15:28 ]

[DDX]

Ok maar dan zit je dus wel met dubbele disken (/ruimte dus) die je nodig hebt in je beide nodes ?
(vergeleken met situatie nu 2 nodes met shared storage op een san)

Opzich goedkoper natuurlijk nieuwe situatie (/ccr) als je gewoon 2 servers met lokale disken kan kopen, maar wou graag hw hergebruiken, tenzij final pas eind 2010 uitkomt (lijkt me niet)

[@r!k]

Jazzy schreef op donderdag 16 april 2009 @ 15:16:
[...]
Nee hoor, ik denk dat je in de war bent met Exchange 5.5.

Damn je hebt gelijk. Zou zweren dat het ook vanaf exchange 2000 niet kon maar blijkt wel zo te zijn.

[Jazzy]

DDX schreef op donderdag 16 april 2009 @ 15:40:
Ok maar dan zit je dus wel met dubbele disken (/ruimte dus) die je nodig hebt in je beide nodes ?
(vergeleken met situatie nu 2 nodes met shared storage op een san)

Opzich goedkoper natuurlijk nieuwe situatie (/ccr) als je gewoon 2 servers met lokale disken kan kopen, maar wou graag hw hergebruiken, tenzij final pas eind 2010 uitkomt (lijkt me niet)

Dat je meerdere disken nodig hebt kan een nadeel lijken, maar daar krijg je ook wat voor terug. Bij een SCC opstelling is je data namelijk je single point of failure, bij database-corruptie en dergelijke zitten al je gebruikers gewoon zonder mail. Bij CCR en Continuous Availability heb je altijd een kopie van je data beschikbaar waar je in geval van shit op terug kunt vallen.

Kort gezegd:
LCR: Hogere beschkbaarheid van je data
SCC: Hogere beschkbaarheid van de 'dienst'
CCR: Hogere beschkbaarheid van zowel de data als de dienst

Verder heb je met CCR geen noodzaak meer voor gedeelde opslag, wat voor klanten zonder SAN wel eens een probleem was.

Met Continuous Availability van Exchange 2010 zou je ook heel goed naar DAS met goedkope SATA storage kunnen trouwens. De prijs per GB is superieur aan high-end SAS disken en doorvoer en zoeksnelheid wordt steeds beter. Wanneer je vervolgens van iedere database nog 2 kopiën hebt kun je heel wat uitval verdragen en nog steeds een mailbox aan de gebruiker aan kunnen bieden.

[DDX]

Tja database corruptie afhankelijk van de oorzaak zal misschien ook gewoon vrolijk naar de 2e server gerepliceerd worden.

En klinkt idd goed als je nieuwe hardware moet aanschaffen, gewoon flink wat snelle schijfjes lokaal in de server en geen noodzaak meer voor een SAN.
Maar als je al bestaande hardware hebt voor SCC is dit dus nadelig aangezien je op je SAN alleen maar meer IO (en datasize) krijgt als je dat gaat hergebruiken.

Eerst maar eens afwachten wanneer de releasedate is en op basis daarvan maar eens kijken wat we gaan doen.
Huidige hardware moet nog tot oktober 2010 mee nml.
(en we zijn redelijk verplicht over te stappen naar 2010, ivm partner licenties (ook weer voordeel dat we 'reden' hebben ))

[Jazzy]

Nee, die corruptie wordt dus niet mee gerepliceerd.

[Jaguar645]

Nou ik ben gisteravond ein-de-lijk eens aan de slag gegaan met de Beta! Voordat het zover was moest ik eerst natuurlijk nog wat andere stappen doen...

1) Mijn client op nieuw geinstalleerd met 2008 R2, zodat ik hier weer Hyper-V op kon enablen (Gelukkig dat die i7 dat zonder problemen allemaal aankan... Quadcore Exchange bak ftw )

2) DC geinstalleerd met 2008 R2

en dan uiteindelijk over naar Exchange zelf. Heb er nu voor gekozen om deze ook gewoon op 2008 R2 te installeren, wat tot dusver geen verkeerde keus geweest is Alle benodigde componenten voor Exchange 2010 zitten hier namelijk al in, hoefde uiteindelijk alleen maar IIS, RSAT ADDS & .NET 3.5.1 te enablen! Powershell v2 & WinRM CTP2 staan per default al aan.



Daar issie dan, de "nieuwe" management console. Helaas kreeg ik deze niet direct zo te zien. Kreeg allemaal WinRM errors om mijn oren geslingerd. Bleek achteraf dat je van de virtual directory Powershell in de default IIS website anonymous authentication moest uitzetten... Daarna draaide alles wel gewoon.

Eerste wat mij opviel is dat de maildatabases nu gemanaged worden vanuit de Organization Configuration -> Mailbox -> Database Management:



Nog een nieuwe optie die ik tegenkwam is "Sign Up-Address"



Nog niets mee gedaan, maar de beschrijving an sich klinkt al interresant genoeg. Voor de rest kon ik niet zo snel meer wat anders ontdekken en lijkt de rest gewoon op de console zoals we hem ondertussen van 2007 gewend zijn

Maar dan natuurlijk toch hetgeen waar iedereen naar uitkijkt... de nieuwe Outlook Web Access!



Ik kan alleen maar zeggen: WOW! wat een frisse interface. Ik vond de interface van 2007 al een hele verbetering, maar dit is echt een stap voorwaarts. Zo op het eerste gezicht lijkt het ook een stukje sneller te werken

Het hele options deel van OWA is ook goed onder handen genomen, zal gewoon maar van elke pagina even een screenshot neergooien. Sommige hebben ook tabbladen, deze screens heb ik in mijn fotoalbum staan, beetje zonde om echt alles maar hier neer te kwakken








Als laatste dan nog hetgeen wat echt nieuw is.... Web Organization Management





Nouja genoeg pics in deze post Ik heb er nog een aantal staan in mijn fotoalbum: Exchange 2010 Album

Ik wil nu toch eigenlijk wel mijn huidige Exchange 2007 bak heel graag upgraden naar 2010. Helemaal omdat ik nogal vaak Outlook Web Access gebruik en deze echt zwaar verbeterd is... Maar eens even gaan onderzoeken wat ervoor nodig is om te kunnen migreren

Nu ik klaar "gespeeld" ben, ga ik mijn workstation ook maar weer herinstalleren gewoon naar Windows 7 dus meer pics kan ik je niet geven! zal komen dan zodra ik in mijn huidige organisatie een 2010 bak heb draaien....

[Verwijderd]

Tnx voor de screendumps! Ziet er goed uit.

Helaas kan ik hem nog niet testen.. mn testserver zit vol jammer genoeg..

Ben wel heel benieuwd of het allemaal al een beetje stabiel is of nog wel erg beta?

[Jazzy]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 april 2009 @ 12:22:
Ben wel heel benieuwd of het allemaal al een beetje stabiel is of nog wel erg beta?

De stabiliteit is geen probleem, het zijn vooral de features die nog niet helemaal compleet of deinitief zijn. En sommige dingen werken niet zonder een beetje tweaken, zoals het managen van 2007 servers.

[tim427]

[b][message=31814532,noline]...
Nouja genoeg pics in deze post Ik heb er nog een aantal staan in mijn fotoalbum: Exchange 2010 Album
..

Thnx voor de schermschoten

Overigens werkt de link niet omdat deze my.tnet wordt verwijst... Das uiteraard alleen als JIJ bent ingelogd.

Bij deze de link voor iedereen ;p : Exchange 2010 Album van Jaguar645

[Ye Greate'96]

Hmm, zie weinig verschil met '07

[Jazzy]

Ye Greate'96 schreef op woensdag 22 april 2009 @ 12:48:
Hmm, zie weinig verschil met '07

Dan kijk je niet goed.

Wat mis je, waar heb je specifiek naar gekeken, wat had je verwacht?

[Zwelgje]

Ye Greate'96 schreef op woensdag 22 april 2009 @ 12:48:
Hmm, zie weinig verschil met '07

je moet ook niet op de GUI letten, das maar een heel klein gedeelte. het merendeel is onder de motorkap verwerkt (waar het eigenlijk om gaat zeg maar)

[Jazzy]

Of juist wel op de GUI letten en opmerken dat er veel functionaliteit terug in de GUI is gebracht, bijvoorbeeld een berucht complexe taak als het aanvragen en installeren van certificaten.

[DDX]

Misschien dat een van julie tester dit kan controlleren ?
Is het weer mogelijk om gewoon 1 maal een Out of Office in te stellen (Zoals bij 2003 kon)
en dus niet Inside en Outside organization ? (mooiste een vinkje stuur maar beide het zelfde)

[sanfranjake]

Zojuist is de Release Candidate uitgekomen, nu te downloaden op de site: www.microsoft.com/exchange
Er zijn weer vele bugs geplet t.o.v. eerdere builds, en je kan 'm nu op Server 2008 R2 draaien

[Jaguar645]

Nu alleen nog 2007 SP2 zodat je ook daadwerkelijk wat migraties kunt gaan testen

[sanfranjake]

Jaguar645 schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 10:05:
Nu alleen nog 2007 SP2 zodat je ook daadwerkelijk wat migraties kunt gaan testen

Volgende week, heb ik me uit betrouwbare bronnen laten vertellen

[Jaguar645]

Ik wilde de vraag net aan onze TAM mailen, hoeft ook niet meer! volgende week thuis dus ook weer wat te spelen

Ben wel benieuwd want ik wil thuis best al overstappen richting 2010

[Jazzy]

sanfranjake schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 09:45:
Zojuist is de Release Candidate uitgekomen, nu te downloaden op de site: www.microsoft.com/exchange

Ik ben het daar niet helemaal mee eens.

[elevator]

Als je onder "Try it" en dan "Trial software" gaat kijken dan wordt Exchange 2010RC wel vernoemd

[Jazzy]

elevator schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 14:22:
Als je onder "Try it" en dan "Trial software" gaat kijken dan wordt Exchange 2010RC wel vernoemd

Maar hij is niet te downloaden.

[robertobadjo]

kreeg vandaag ook een mailtje van MS dat de RC te downloaden was alleen lukt het dus niet

word geredirected naar de download site van ms en dan houd het op.

iemand hier een technet account die kan controleren of hij daar wel op staat??

[DDX]

Staat nog niet op msdn of technet (alleen beta)

[robertobadjo]

wat raar begaat MS weer een foutje ofzo.. eerst iedereen informeren dat de RC te downloaden valt en dan opeens terug trekken ofzo

of zou het weer met die tijdzone te maken hebben ofzo

[sanfranjake]

Er zijn wat problemen met het download center heb ik vernomen, zodra die zijn verholpen zal de software online komen.

[Jaguar645]

robertobadjo schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 18:17:
wat raar begaat MS weer een foutje ofzo.. eerst iedereen informeren dat de RC te downloaden valt en dan opeens terug trekken ofzo

of zou het weer met die tijdzone te maken hebben ofzo

Voortaan ook even de officiele blog in de gaten houden

http://www.msexchangeteam.com

[Jazzy]

Een blogpost die misschien interessant is voor als de download zometeen eindelijk werkt:

Je server voorbereiden voor Exchange 2010

[Zwelgje]

Het beta examen (71-662 Configuring Exchange 2010) is ook beschikbaar, vanaf de 20ste kan je je inschrijven

[Verwijderd]

De download werkt inmiddels

[Verwijderd]

Directe link:
http://www.microsoft.com/...d7b39ede8b&displaylang=en

[Erhnam]

Weten jullie toevallig of het mogelijk is om een inplace upgrade van 2007 naar 2010 te doen? De omgeving die ik heb is virtueel en het snelste zou zijn om een inplace upgrade te doen. Als dit werkt vervang ik de oude omgeving en hoef ik niet te migreren.

Er gaan geruchten dat de final versie alleen op Windows 2008 R2 draait en dus niet onder Windows 2008 SP2. Kunnen jullie dit bevestigen?

[sanfranjake]

Inplace upgrade wordt sinds dag 1 aangekondigd dat het niet kan, dus ik verwacht dat het met RTM ook niet zal kunnen. Wat wel kan is een inplace upgrade van Exchange 2010 RC naar RTM als die straks uit is heb ik gelezen.

Je kan nu op 2008 draaien, dat zal wel niet veranderen. Mogelijk mis je wat functionaliteit net als bij ex2003 op win2000.
Het patroon zit er iig wel in:
Exchange 2003 kan je wel op Win2000 installeren, maar Exchange 2000 niet op Win2003.
Exchange 2007 kan je wel op Win2003 installeren, maar Exchange 2003 op Win2008 werkt niet.

[Jaguar645]

Ik quote even van msexchangeteam:

· In place upgrade from Exchange Server 2010 Release Candidate to Exchange Server 2010 RTM: You can start planning and deploying your Exchange Server 2010 environment today knowing that it will be possible to perform an in place upgrade with the final version expected to be available later this year. You won't need to reinstall your servers or reconfigure your Exchange settings once you have deployed the Release Candidate. This will save you time while allowing you to start evaluating the latest product capabilities now.


· Co-existence with Exchange Server 2007 and Exchange Server 2003: If your current environment is Exchange Server 2007 or Exchange Server 2003, Exchange Server 2010 Release Candidate is able co-exist with either of the two versions. This will enable you/your company to start planning your upgrade, test critical scenarios and experience the benefits of the latest version of the product. For Exchange Server 2007 co-existence, Service Pack 2 (SP2) is required, and will be available later this month.

Ik denk dat een inplace 2007 -> 2010 upgrade niet kan, een 2e is natuurlijk of je dat ook echt wel wil doen

[Zwelgje]

Erhnam schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:41:
Weten jullie toevallig of het mogelijk is om een inplace upgrade van 2007 naar 2010 te doen? De omgeving die ik heb is virtueel en het snelste zou zijn om een inplace upgrade te doen. Als dit werkt vervang ik de oude omgeving en hoef ik niet te migreren.

Er gaan geruchten dat de final versie alleen op Windows 2008 R2 draait en dus niet onder Windows 2008 SP2. Kunnen jullie dit bevestigen?

inplace upgrade is niet mogelijk van 2007 naar 2010 (te grote verschillen in de databasestructuur,etc,etc) je moet echt die mailboxen moven naar een nieuwe 2010 installatie.

en ja hij gaat wel werken op 2008 en op R2...dat moest er nog eens bijkomen

[Zwelgje]

sanfranjake schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:18:
Inplace upgrade wordt sinds dag 1 aangekondigd dat het niet kan, dus ik verwacht dat het met RTM ook niet zal kunnen. Wat wel kan is een inplace upgrade van Exchange 2010 RC naar RTM als die straks uit is heb ik gelezen.

Je kan nu op 2008 draaien, dat zal wel niet veranderen. Mogelijk mis je wat functionaliteit net als bij ex2003 op win2000.
Het patroon zit er iig wel in:
Exchange 2003 kan je wel op Win2000 installeren, maar Exchange 2000 niet op Win2003.
Exchange 2007 kan je wel op Win2003 installeren, maar Exchange 2003 op Win2008 werkt niet.

Exchange 2000 werkt helaas wel op 2003.. alleen niet alles functioneerd dan (geen webmail bv omdat IIS niet lekker meewerkt)

* Zwelgje had recent nog een klant die Exchange2000 draaide op Win2003...

[Jazzy]

..

[ Voor 146% gewijzigd door Jazzy op 04-11-2009 22:15 ]

[Verwijderd]

Weird, heb hier 2007 sp1 draaien op 2008 R2 rc1... Zou niet meer mogelijk zijn op de RTM?

[sanfranjake]

Jup dat is inderdaad niet mogelijk

[Jazzy]

sanfranjake schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 00:21:
Jup dat is inderdaad niet mogelijk

In ieder geval niet met ondersteuning van Microsoft, zou best kunnen dat er geen harde blokkering in zit.

[Zwelgje]

Jazzy schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 06:39:
[...]
In ieder geval niet met ondersteuning van Microsoft, zou best kunnen dat er geen harde blokkering in zit.

Exchange 2007 SP1 kan je nog wel installen (maar is niet supported) de SP2 versie van Exchange 2007 zal tijdens de setup al failen met de pre-req check.

voor die mensen die een Exchange 2007 SP1 installatie hebben in een 2008 domain en de DC willen upgraden naar R2.. je moet wel Rollup Pack 9 installeren om R2 DC support te verkrijgen voor Exchange 2007 SP1.

...of wachten tot SP2 volgende week uit komt

[ Voor 25% gewijzigd door Zwelgje op 20-08-2009 09:14 ]

[robertobadjo]

weet iemand toevallig hierzo ook of het makkelijk is te upgraden van 2003 naar exchange 2010.

wil TZT mijn opmgeving gaan vervangen en dan over te gaan op exchange 2010

[sanfranjake]

Dat gaat op vrijwel dezelfde wijze als met Exchange 2003 > 2007, je zal de nieuwe server ernaast op moeten bouwen. In place en heel wizard driven is het iig niet, als je dat bedoelt

[Zwelgje]

robertobadjo schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 19:36:
weet iemand toevallig hierzo ook of het makkelijk is te upgraden van 2003 naar exchange 2010.

wil TZT mijn opmgeving gaan vervangen en dan over te gaan op exchange 2010

upgraden kan sowieso niet je moet migreren naar 2010, en dan mag je eerst naar 2007 SP2 gaan en dan naar Exchange 2010

je hebt Exchange 2007 SP2 nodig om uberhaubt Exchange 2010 in je ExchangOrg te introduceren, dus Exchange 2003 is al helemaal een no-go (mainstream support is ook al ten einde van dat product, dus er komt ook geen patch meer voor om dit te bewerkstelligen)

kortom: je mag lekker aan de bak, eerst een interim mailserver opbouwen om naar 2007 SP2 te gaan (virtuele machine zou ik dan denken aangezien je ook geen inplace upgrade van 2007 naar 2010 kan doen...) en vervolgens een nieuwe machine met 2010 erop waar je de mailboxen ed. naar toe verhuist

[Jazzy]

Powershell schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 19:55:
[...]


upgraden kan sowieso niet je moet migreren naar 2010, en dan mag je eerst naar 2007 SP2 gaan en dan naar Exchange 2010

je hebt Exchange 2007 SP2 nodig om uberhaubt Exchange 2010 in je ExchangOrg te introduceren, dus Exchange 2003 is al helemaal een no-go (mainstream support is ook al ten einde van dat product, dus er komt ook geen patch meer voor om dit te bewerkstelligen)

kortom: je mag lekker aan de bak, eerst een interim mailserver opbouwen om naar 2007 SP2 te gaan (virtuele machine zou ik dan denken aangezien je ook geen inplace upgrade van 2007 naar 2010 kan doen...) en vervolgens een nieuwe machine met 2010 erop waar je de mailboxen ed. naar toe verhuist

Nee hoor, dat is niet nodig. Coexistence met Exchange 2003 is gewoon mogelijk en wordt volledig ondersteund. Sterker nog, het is makkelijker te migreren van Exchange 2003 dan van Exchange 2007.

Misschien ben je in de war met Exchange 2000, die moet inderdaad volledig weg zijn uit je Exchange-omgeving.

[Zwelgje]

Jazzy schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:12:
[...]
Nee hoor, dat is niet nodig. Coexistence met Exchange 2003 is gewoon mogelijk en wordt volledig ondersteund. Sterker nog, het is makkelijker te migreren van Exchange 2003 dan van Exchange 2007.

Misschien ben je in de war met Exchange 2000, die moet inderdaad volledig weg zijn uit je Exchange-omgeving.

mmm dan heb ik verkeerde info gekregen ok dan mooi, i stand corected

* Zwelgje maakt hier mental note van

edit: idd hier staat het ook: http://technet.microsoft..../aa998604(EXCHG.140).aspx

[ Voor 13% gewijzigd door Zwelgje op 20-08-2009 20:16 ]

[DDX]

Nou de rc1 geinstalleerd en even mee gespeeld met 2 clients en owa.
Werkt allemaal prima en net weer wat leuke opties erbij.
(Vooral handig dat owa nu ook werkt in firefox (voor mac clients))

Verder ga ik er niets bijzonders mee doen, behalve wachten tot final komt denk maar.
(en dan maar even kijken hoe we de upgrade gaan doen, oude servers zijn helaas niet direct herbruikbaar (is nu cluster nml))

[Jazzy]

DDX schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:30:
Verder ga ik er niets bijzonders mee doen, behalve wachten tot final komt denk maar.
(en dan maar even kijken hoe we de upgrade gaan doen, oude servers zijn helaas niet direct herbruikbaar (is nu cluster nml))

Eerst maar eens een ontwerpje maken dan denk ik. Maakt niet uit wat je nu draait, het is compleet anders wanneer je naar Exchange 2010 gaat. Zelf ben ik helemaal weg van de 2-node DAG met HT en CA rollen, alleen heb je nu een externe load balancer nodig. NLB installeren op deze 2 servers is geen optie meer doordat dit niet compatible is met Windows Failover Clustering, een onderdeel wat door de DAG gebruikt wordt.

[alt-92]

Sowieso is Windows NLB niet echt 'lekker' te noemen vergeleken met een dedicated LB.

[robertobadjo]

Jazzy schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:12:
[...]
Nee hoor, dat is niet nodig. Coexistence met Exchange 2003 is gewoon mogelijk en wordt volledig ondersteund. Sterker nog, het is makkelijker te migreren van Exchange 2003 dan van Exchange 2007.

Misschien ben je in de war met Exchange 2000, die moet inderdaad volledig weg zijn uit je Exchange-omgeving.

kijk dit wou ik ff horen

tzt ga ik mijn omgeving migreren naar een 2008 omgeving.

mijn voorganger is zo lekker slim geweest om alles op 1 server te installeren

heb net de boel gevirtualiseerd dus moet lijkt mij makkelijker gaan om er ff een server naast te pleuren die de exchange taken over gaat nemen

[Jazzy]

alt-92 schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:55:
Sowieso is Windows NLB niet echt 'lekker' te noemen vergeleken met een dedicated LB.

Tja, maar NLB heb je al gratis in je Windows Server zitten en een beetje hardware LB kost snel 1500 euro. Met weer een extra leverancier er bij, etc.

Vooral voor de wat kleinere klanten vind ik het jammer dat je geen NLB op een DAG node kunt gebruiken. Logisch, dat wel, maar wel jammer.

[sanfranjake]

* sanfranjake is tot nu toe erg happy met E14

Een vraag die me maar bezig houdt: heeft iemand misschien ergens keys gezien/kunnen aanvragen zodat dat popupje bij starten EMC verdwijnt? Ik namelijk niet... kan me zo voorstellen dat het voor deze 180 dagen (waarbinnen de RTM er zeker wel komt) niet echt veel kans is.

[DDX]

op msdn:

Exchange Server 2010 Release Candidate No key is required for this product

Beetje vreemd omdat je idd wel popups krijgt...
(alhoewel dit misschien een andere versie is dan de download van paar dagen geleden)

[ Voor 21% gewijzigd door DDX op 20-08-2009 23:10 ]

[Verwijderd]

sanfranjake schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 22:39:
* sanfranjake is tot nu toe erg happy met E14

Een vraag die me maar bezig houdt: heeft iemand misschien ergens keys gezien/kunnen aanvragen zodat dat popupje bij starten EMC verdwijnt? Ik namelijk niet... kan me zo voorstellen dat het voor deze 180 dagen (waarbinnen de RTM er zeker wel komt) niet echt veel kans is.

Tsja, mijn 32 bits Exchange 2007 test machines geven die popup ook nog steeds en voor de RC is een key ook niet nodig. Lekker laten gaan dus

[robertobadjo]

volgens mij is dat schermpje waar je je licentie voor in moet vullen gewoon een safety ding ofzo zodat je niet een RC eeuwig kan draaien.

ben het nu aan het testen icm 2008 R2 maar 2k8 R2 loopt wel vaak vast als je de role installation wizard gebruikt

[Erhnam]

Powershell schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:20:
[...]

inplace upgrade is niet mogelijk van 2007 naar 2010 (te grote verschillen in de databasestructuur,etc,etc) je moet echt die mailboxen moven naar een nieuwe 2010 installatie.

en ja hij gaat wel werken op 2008 en op R2...dat moest er nog eens bijkomen

knowing that it will be possible to perform an in place upgrade with the final version expected to be available later this year.

Als ik deze zin zo lees is het dus wel mogelijk. Je kan nu dus al gaan "testen" wetende dat tegen de tijd de final versie uit is kan je een echte upgrade uitvoeren. Dat is wat hierboven staat.

[Verwijderd]

Erhnam schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:43:
[...]


knowing that it will be possible to perform an in place upgrade with the final version expected to be available later this year.

Als ik deze zin zo lees is het dus wel mogelijk. Je kan nu dus al gaan "testen" wetende dat tegen de tijd de final versie uit is kan je een echte upgrade uitvoeren. Dat is wat hierboven staat.

Van 2010 RC naar 2010 RTM is wel mogelijk, maar hierboven ging het om een in place upgrade van 2007 naar 2010 en dat kan dus niet.

[Alex)]

Ik heb de RC ook maar eens geïnstalleerd, maar wat me is opgevallen is een enorm geheugengebruik. Hieronder een overzichtje:



AVH-XCH01 is mijn "productie"-mailserver, welke Exchange 2007 draait en een aantal mailboxen. Deze moet het stellen met 1 GB geheugen en dat draait prima*. AVH-XCH02 draait Exchange 2010, welke ik ook 1 GB had gegeven, trok 'm helemaal dicht en was baggertraag.

Ik heb 'm nu omhooggeschroefd naar 1,75 GB en nu is het werkbaar. Evenzogoed blijf ik er versteld van staan dat Exchange 2010 veel meer geheugen gebruikt dan Exchange 2007. Kan iemand dit verklaren?

* Ik weet dat meer aangeraden wordt, echter draait er maar een handvol mailboxen op dus kan het prima

[Zwelgje]

das was bekend dat ie meer ram nodig zou hebben, Exchange 2010 zou minder 'leunen' op disk i/o en maar ram gebruiken. (van 50 tot 70% minder i/o calls (!) )

boeie 2gb is in de praktijk voor een 64bit os en applicatie gewoon schofterig weinig. met minimaal 8gb zou ik hem in de praktijk niet eens installen in 2006 was ram nog aardig in de prijs, anno 2009/2010 heb je voor enkele tientjes al 16gb of meer ram in je HP server

[Jazzy]

Alex) schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 16:22:
AVH-XCH02 draait Exchange 2010, welke ik ook 1 GB had gegeven, trok 'm helemaal dicht en was baggertraag.

De minimale eisen voor een gecombineerde server zijn voor Exchange 2007 4 GB, aanbevolen is 8 GB. Voor Exchange 2010 worden de eisen niet zwaarder.

[Alex)]

Right

Dan geef ik mijn Exhcange 2010-bak straks dus lekker 2,5 tot 3 GB RAM, dat moet genoeg zijn voor die 5 mailboxjes die erop draaien. 't is maar home-spul, en er draaien een aantal andere VM's naast die ik ook wil laten draaien.

Thanks

[Jaguar645]

Heb vernomen dat vandaag SP2 van Exchange 2007 gereleased wordt

Dat wordt vanavond dus gaan klussen! eindelijk migreren naar 2010