Het algemene Exchange 2010 topic

[Jazzy]

Jaguar645 schreef op maandag 24 augustus 2009 @ 11:49:
Heb vernomen dat vandaag SP2 van Exchange 2007 gereleased wordt

offtopic:
Houd er even rekening dat jij of jouw bedrijf die informatie heeft in het kader van ee Non Disclosure Agreement. Dat geldt voor release-data, features, etc., wat dan ook wat nog niet publiek bekend is gemaakt door Microsoft.

Dus hoe interessant het ook is om alles te weten (ik heb ook een NDA getekend), als je wilt dat jullie nog eens in een TAP of RDP mee kunnen doen dan kun je beter je mondje wat vaker dicht houden.

Dat wordt vanavond dus gaan klussen! eindelijk migreren naar 2010

Succes!

[Jaguar645]

Dit heb ik anders gewoon van het net (www.msexchange.org, en dan om precies te zijn hier)

Info die ik van onze TAM/andere MS sources krijg zal nooit het internet op komen. Alleen al door het feit dat het vaak nieuws is die je toevertrouwd krijgt wat nog niet elders te vinden is. Dat is ook gewoon niet netjes vind ik Maargoed genoeg offtopic!

[Verwijderd]

_{En Henrik Walther is dan ook een goede bron aangezien hij bij MS werkt}

[Jazzy]

Verwijderd schreef op maandag 24 augustus 2009 @ 12:23:
_{En Henrik Walther is dan ook een goede bron aangezien hij bij MS werkt}

offtopic:
De inhoud wordt ook niet betwist, ik geloof alleen niet dat hij dat bericht had mogen posten. Ik heb hem een mailtje gestuurd. Hij werkt niet bij maar voor Microsoft trouwens.

Edit: Het is gisteren al genoemd door Paul Bowden, een release manager voor Exchange: http://social.technet.mic...49-48c8-9123-a275d41fdd21 Raadseltje opgelost.

[ Voor 27% gewijzigd door Jazzy op 24-08-2009 12:51 ]

[Jazzy]

Nou, daar istie dan: Exchange 2007 SP2

[Jazzy]

Was het jullie opgevallen dat Outlook Web Access wederom hernoemd is? Dit keer heet het Outlook Web App, bij Beta 1 was dat nog Outlook Live.



Reken maar op Word Web App, Excel Web App enzovoort.

[ Voor 22% gewijzigd door Jazzy op 25-08-2009 20:37 ]

[Alex)]

De naamgeving doet me denken aan Citrix (XenApp) en aan Apple (App Store). Evenzogoed ben ik erg tevreden over de nieuwe OWA - hij doet 't goed

[Jazzy]

Alex) schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 20:36:
De naamgeving doet me denken aan Citrix (XenApp) en aan Apple (App Store). Evenzogoed ben ik erg tevreden over de nieuwe OWA - hij doet 't goed

Van wie was App-V ook alweer.

[Jaguar645]

Ik zit alleen even te klooien ergens mee wie weet dat iemand hier nog een briljant idee heeft

In Exchange kon ik een self signed certificate genereren, enablen en zo dat certificaat via mijn Windows Mobile apparaat gebruiken om toch ActiveSync te gebruiken.

Nu kan je in Exchange 2010 nog steeds een self signed certificate maken, maar zie ik iets over het hoofd of kan ik hier geen services aan koppelen

[edit] Wat ik ondertussen begrijp is dat je het certificaat toch nog moet laten signen, kan dit niet via Exchange zelf meer? Mijn Exchange server thuis is vooral zelf voor ervaring/prive mail en vind het eigenlijk zonde om daar een certificaat voor te moeten kopen

[ Voor 24% gewijzigd door Jaguar645 op 25-08-2009 20:51 ]

[Verwijderd]

De certificate wizard gebruikt?
http://www.mmmug.co.uk/bl...ive/2009/04/21/27774.aspx

[Jaguar645]

Yup dat was enorm handig en snel geregeld, het is dus alleen enorm zonde dat Exchange het niet helemaal self signed meer doet

Ik zal eens moeten uitzoeken hoe ik AD CS op mijn DC kan installeren, dat is op een 2008 R2 Core edition toch een beetje anders

[Zwelgje]

Jaguar645 schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 20:53:
Yup dat was enorm handig en snel geregeld, het is dus alleen enorm zonde dat Exchange het niet helemaal self signed meer doet

Ik zal eens moeten uitzoeken hoe ik AD CS op mijn DC kan installeren, dat is op een 2008 R2 Core edition toch een beetje anders

servermanager kan je nu ook remote gebruiken hoor ergo: op de console hoef je niks meer te doen

[Jaguar645]

As in finally ja dat had met 2008 al gemoeten Maargoed ik zal wel onwijs blind zijn want de optie zie ik nergens in de server manager:



Mischien maar eens richting het 2008 R2 topic gaan ipv hier off topic gaan

[Verwijderd]

Default zit er gewoon nog een self signed certificate bij hoor, net als bij 2007:

Note:
Microsoft Exchange Server 2010 includes a default self-signed SSL certificate. You can replace this certificate with a third-party certificate from a CA. To do this, you must first delete the self-signed certificate. For more information about how to replace the self-signed certificate, see Install an SSL Certificate on a Client Access Server.

[Jaguar645]

Klopt alleen babbel je over het internet niet tegen je local DNS naam aan ergo WiMo gaat daar ontzettend mee zeuren en wil niet connecten

[Zwelgje]

Jaguar645 schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 21:01:
As in finally ja dat had met 2008 al gemoeten Maargoed ik zal wel onwijs blind zijn want de optie zie ik nergens in de server manager:

[afbeelding]

Mischien maar eens richting het 2008 R2 topic gaan ipv hier off topic gaan

rechtermuisknop op je servermanagernode (waar ook je servernaam staat) en dan 'connect to computer'

[Jaguar645]

Kijk eens goed naar de servernaam die er al staat mijn W7 bak ga ik geen DC noemen

[Zwelgje]

Jaguar645 schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 21:14:
Kijk eens goed naar de servernaam die er al staat mijn W7 bak ga ik geen DC noemen

had ook een 2008r2 bak kunnen zijn met aero theme ed

[Jaguar645]

Daar heb je ook wel gelijk in

maargoed even een quote:

[quote]
Tasks that you cannot perform remotely by using Server Manager
Primarily to minimize security risks to your servers, the following tasks cannot be completed in a remote Server Manager session.

• Add or remove roles, role services, and features
• ...


Gaat dus toch wel command line werk worden

[Zwelgje]

Jaguar645 schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 21:26:
Daar heb je ook wel gelijk in

maargoed even een quote:


[...]


Gaat dus toch wel command line werk worden

echt niet

http://blogs.microsoft.co...urator-to-the-rescue.aspx

[Jazzy]

Jaguar645 schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 20:53:
Yup dat was enorm handig en snel geregeld, het is dus alleen enorm zonde dat Exchange het niet helemaal self signed meer doet

Je kunt nog steeds een self-signed certificaat aanmaken met New-ExchangeCertificate. Met de -Service parameter kun je hem gelijk aan IIS koppelen, scheelt je weer een handeling of extra typwerk.

[Jaguar645]

Powershell schreef op dinsdag 25 augustus 2009 @ 22:05:
[...]


echt niet

http://blogs.microsoft.co...urator-to-the-rescue.aspx

Of het slim is die nog te gebruiken is een 2e, oclist/ocsetup zijn deprecated. DAarvoor in de plaats kun je de normale config (ip/naam/domein/remote config/etc) tegenwoordig via SConfig regelen. Features/Roles kun je makkelijk installeren door middel van dism (eerst listen voor de naam natuurlijk met dism /online /get-feature /format:table)

Oftewel het installeren is niet moeilijk meer via de CLI! Het is alleen dat configureren achteraf....

[ Voor 22% gewijzigd door Jaguar645 op 25-08-2009 22:14 ]

[Jazzy]

[Windows Server 2008 R2] Ervaringen en discussies

Thanks.

[elevator]

Laten we ons inderdaad even richten op Exchange - dat is al interessant genoeg uiteindelijk, Windows 2008 R2 heeft z'n eigen topic

[Jaguar645]

Wat nu het stomme is, ik heb daar zelfs een script voor... maar door de nieuwe console niet meer bij nagedacht nieuw certificaat werkt perfect nu!

ActiveSync is ook weer helemaal blij dat hij wat mag syncen

[Jazzy]

Jaguar645 schreef op woensdag 26 augustus 2009 @ 09:24:
Wat nu het stomme is, ik heb daar zelfs een script voor... maar door de nieuwe console niet meer bij nagedacht nieuw certificaat werkt perfect nu!

Wel even opletten, de syntax van de cmdlet is wel degelijk anders nu. Oude scripts zullen dus niet meer 1 op 1 werken.

[Jaguar645]

Klopt ik heb hem ook even verandert, nu alleen niet meer vergeten dat ik thuis op de software library dat script heb staan

[Verwijderd]

Jetstress en Loadgen zijn nu ook beschikbaar voor Exchange 2010:

http://www.microsoft.com/...48ed-931b-29eb0aa52aa6#tm

http://www.microsoft.com/...52-48cd-b852-ccfc915b29ef

[Lord_Gaav]

Is het al bekend of Exchange 2010 gaat werken met HMC 4.5?

[Jazzy]

Lord_Gaav schreef op woensdag 02 september 2009 @ 17:27:
Is het al bekend of Exchange 2010 gaat werken met HMC 4.5?

Bij Exchange 2007 had je de schil van HMC nodig om het hosted aan te kunnen bieden voor meerdere organisaties. Exchange 2010 is vanaf het begin ontwikkeld als service en beschikt al over functionaliteit om het zelfde doel te bereiken.

Ik vraag nog even na wat het officiele standput nu is, voor zover ik weet is er nog niets bekend gemaakt over dit onderwerp.

[Lord_Gaav]

Jazzy schreef op woensdag 02 september 2009 @ 18:00:
[...]
Bij Exchange 2007 had je de schil van HMC nodig om het hosted aan te kunnen bieden voor meerdere organisaties. Exchange 2010 is vanaf het begin ontwikkeld als service en beschikt al over functionaliteit om het zelfde doel te bereiken.

Ik vraag nog even na wat het officiele standput nu is, voor zover ik weet is er nog niets bekend gemaakt over dit onderwerp.

Exchange 2010 heeft nu dus zeg maar HMC ingebouwd? Of iig de namespaces waarmee je Exchange kan beïnvloeden.

[ Voor 5% gewijzigd door Lord_Gaav op 03-09-2009 11:02 ]

[Jazzy]

Lord_Gaav schreef op donderdag 03 september 2009 @ 10:43:
[...]


Exchange 2010 heeft nu dus zeg maar HMC ingebouwd? Of iig de namespaces waarmee je Exchange kan beïnvloeden.

Het is niet mijn expertise, maar je kunt de verschotting tussen verschillende klantomgevingen veel beter inrichten met basisfunctionaliteit van Exchange 2010. Beheerrollen kun je definiëren met behulp van RBAC en de beheerfunctionaliteit kun je aanbieden met ECP. Het spltisen van GALs en dergelijke was met Exchange 2007 een 'uitdaging' maar gaat met Exchange 2010 echt perfect.

[Lord_Gaav]

Jazzy schreef op donderdag 03 september 2009 @ 11:27:
[...]
Het is niet mijn expertise, maar je kunt de verschotting tussen verschillende klantomgevingen veel beter inrichten met basisfunctionaliteit van Exchange 2010. Beheerrollen kun je definiëren met behulp van RBAC en de beheerfunctionaliteit kun je aanbieden met ECP. Het spltisen van GALs en dergelijke was met Exchange 2007 een 'uitdaging' maar gaat met Exchange 2010 echt perfect.

Ik doelde meer op de mogelijkheid van de SOAP interface van HMC. Je kan dan een eigen control panel bouwen, en die te laten communiceren met HMC. Het zou mooi zijn als dit nu geintegreerd is in Exchange zelf, want HMC is best een draak.

[tim427]

Hey, ik heb sinds zondag Windows Server 2008 R2 (RTM via Partner Program) + Exchange 2010 RC draaien.

Maar ik krijg toch een paar errors:



Ook kan ik mijn HTC Touch Pro (Windows Mobile 6.1) niet meer laten syncen met Exchange.

Iemand enig idee? De GetList en SetObject error kan ik nergens vinden...

Ik ga anders weer Exchange 2007 installeren, maar opzich lijkt het mij dat Exchange 2010 het gewoon hoort te doen aangezien die al in de RC-fase is?

[Jazzy]

tim427 schreef op maandag 07 september 2009 @ 23:53:
Ik ga anders weer Exchange 2007 installeren, maar opzich lijkt het mij dat Exchange 2010 het gewoon hoort te doen aangezien die al in de RC-fase is?

Ik kan ze niet reproduceren op mijn testomgeving. RC betekent vooral dat de features compleet zijn, de betafase is nog steeds bedoeld om bugs te verwijderen.

[tim427]

Jazzy schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 07:13:
[...]
Ik kan ze niet reproduceren op mijn testomgeving. RC betekent vooral dat de features compleet zijn, de betafase is nog steeds bedoeld om bugs te verwijderen.

Jij draat ook Exchange 2010 RC x64 op Windows Server 2008 R2 x64 (Enterprise Edition)?

En jij kan wel synchroniseren met Windows Mobile?

[ Voor 6% gewijzigd door tim427 op 08-09-2009 08:18 ]

[sanfranjake]

tim427 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 08:17:
[...]

Jij draat ook Exchange 2010 RC x64 op Windows Server 2008 R2 x64 (Enterprise Edition)?

En jij kan wel synchroniseren met Windows Mobile?

Ik heb met beide geen probleem, misschien helpt het als je even de logs induikt en/of logginglevels wat hoger zet ?

[tim427]

sanfranjake schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 08:25:
[...]

Ik heb met beide geen probleem, misschien helpt het als je even de logs induikt en/of logginglevels wat hoger zet ?

Hoe heb jij die geïnstalleerd en gecongigureerd?

Ik deed het als volgt:
SRV2K8-R2 dvd erin, toen die twee updates geïnstalleerd. Daarna het gebruikelijk zoals AD, DNS en RRAS.

Toen een bepaalde service aangezet die nodig was voor de EXC2K10-RC nodig was, en daarna de normale setup gedraait.

Niks meer en niks minder. (Ik weet dat MS het liefst Exchange en AD apart geïnstalleerd willen hebben, maar met SRV2K8 en EXC2K7 ging dit ook gewoon prima).

Vanavond als ik thuis ben, of morgen, ga ik die logging bekijken... (zit nu in de trein).

[Boboga]

tim427 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 08:57:
[...]

Hoe heb jij die geïnstalleerd en gecongigureerd?

Ik deed het als volgt:
SRV2K8-R2 dvd erin, toen die twee updates geïnstalleerd. Daarna het gebruikelijk zoals AD, DNS en RRAS.

Toen een bepaalde service aangezet die nodig was voor de EXC2K10-RC nodig was, en daarna de normale setup gedraait.

Niks meer en niks minder. (Ik weet dat MS het liefst Exchange en AD apart geïnstalleerd willen hebben, maar met SRV2K8 en EXC2K7 ging dit ook gewoon prima).

Vanavond als ik thuis ben, of morgen, ga ik die logging bekijken... (zit nu in de trein).

Probeer je die ECP te benaderen met het account waarmee je Exchange geinstalleerd hebt of is dit een later aangemaakte mailbox?

[tim427]

Boboga schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 09:00:
[...]


Probeer je die ECP te benaderen met het account waarmee je Exchange geinstalleerd hebt of is dit een later aangemaakte mailbox?

Administrator account is gerenamed naar mijn naam. Vervolgens heb ik dus ook onder die naam Exchange 2010 geïnstalleerd.

domein.tld/ecp kan ik ook gewoon bereiken met het Admin account..

Update: Met met een later aangemaakt account (gewone user, aagnemaakt via Exchange MMC) krijgt ook die fout..

[ Voor 11% gewijzigd door tim427 op 08-09-2009 09:25 ]

[DennusB]

Ik probeer hier ook Exchange 2010 te installeren op een Server 2008 R2.
Maar bij het checken in de install zegt hij dat ik hem niet kan installeren op dit besturingssysteem en dat ik "Build 7000 Server 2008 R2" moet installeren.

[Jazzy]

DennusB schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 10:52:
Ik probeer hier ook Exchange 2010 te installeren op een Server 2008 R2.
Maar bij het checken in de install zegt hij dat ik hem niet kan installeren op dit besturingssysteem en dat ik "Build 7000 Server 2008 R2" moet installeren.

Welke build van Exchange heb je en welke build van Server 2008 R2?

[Verwijderd]

Welke build heb je geinstalleerd staan dan?

[DennusB]

Jazzy schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 10:54:
[...]
Welke build van Exchange heb je en welke build van Server 2008 R2?

Build nr van Exchange weet ik niet, maar dit is de naam op MSDN:

Microsoft Exchange Server 2010 Release Candidate (x64) - (English)

En waar zie ik zo snel het Build nr van Server 2008 R2?

Edit : Gevonden, ik zeg wel dat ik de RC had staan. Blijkt de BETA te zijn. Ben nu de RC aan het binnen hengelen en dan zal het wel lukken denk ik Excuus

Edit2 : Iemand een tip hoe ik m'n 2010 toch in een 2003 AD kan installeren? Hij zeurt nu over Coexistence, maar technet is plat(toch? ) dus kan het niet opzoeken

[ Voor 29% gewijzigd door DennusB op 08-09-2009 12:05 ]

[Lord_Gaav]

Iemand anders ook problemen met de Set-Mailbox cmdlet in de Exchange Shell? Ik kan zonder problemen mailboxen aanmaken, verwijderen, zelfde met OU's e.d. Maar zodra ik Set-Mailbox probeer aan te roepen krijg ik een "Open with" dialog. Als ik dan Notepad selecteer krijg ik de help file van Set-Mailbox te zien. Geen enkele combinatie van de parameters werkt.

Als ik Get-Mailbox pipe naar Set-Mailbox krijg ik:

PowerShell:

[PS] E:\>Get-Mailbox -Identity xxxx | Set-Mailbox -EmailAddressPolicyEnabled $false
Cannot execute a document in the middle of a pipeline: C:\Windows\system32\Set-Mailbox.
At line:1 char:48
+ Get-Mailbox -Identity xxxx | Set-Mailbox <<<<  -EmailAddressPolicyEnabled $false
    + CategoryInfo          : InvalidOperation: (C:\Windows\system32\Set-Mailbox:String) [], RuntimeException
    + FullyQualifiedErrorId : CantActivateDocumentInPipeline

Erg vreemd. Iemand anders een vergelijkbaar probleem?

Edit: Blijkbaar stond er een bestand genaamd "Set-Mailbox" in mn system32, met daarin de help van dat commando. Na verwijdering blijkt echter dat de hele cmdlet Set-Mailbox ontbreekt. Volgens technet hoort hij wel aanwezig te zijn in Exchange 2010. Iemand een idee?

[ Voor 12% gewijzigd door Lord_Gaav op 08-09-2009 15:49 ]

[chratnox]

Lord_Gaav schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 15:30:

Erg vreemd. Iemand anders een vergelijkbaar probleem?

Edit: Blijkbaar stond er een bestand genaamd "Set-Mailbox" in mn system32, met daarin de help van dat commando. Na verwijdering blijkt echter dat de hele cmdlet Set-Mailbox ontbreekt. Volgens technet hoort hij wel aanwezig te zijn in Exchange 2010. Iemand een idee?

Geen problemen hier.

code:

PS C:\> Get-Mailbox -Identity administrator | Set-Mailbox -EmailaddressPolicyEnabled $true
WARNING: The command completed successfully but no settings of 'domain.test/Users/Administrator' have been modified.

Ik gebruik Exchange 2010 RC op Windows Server 2008 R2 RTM. Ik heb het ook getest vanaf mijn Windows 7 machine waar Exchange 2010 management tools geïnstalleerd is, ook daar gaat het goed.

Bij mij staat er ook geen bestand genaamd "Set-Mailbox" in mn system32.

[Jazzy]

DennusB schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 10:56:
Edit2 : Iemand een tip hoe ik m'n 2010 toch in een 2003 AD kan installeren? Hij zeurt nu over Coexistence, maar technet is plat(toch? ) dus kan het niet opzoeken

Lees de melding even goed en het wordt je wel duidelijk.

[DennusB]

Jazzy schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 17:31:
[...]
Lees de melding even goed en het wordt je wel duidelijk.

Het is ondertussen gelukt hoor

[Lord_Gaav]

chratnox schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 16:36:
[...]


Geen problemen hier.

code:

PS C:\> Get-Mailbox -Identity administrator | Set-Mailbox -EmailaddressPolicyEnabled $true
WARNING: The command completed successfully but no settings of 'domain.test/Users/Administrator' have been modified.

Ik gebruik Exchange 2010 RC op Windows Server 2008 R2 RTM. Ik heb het ook getest vanaf mijn Windows 7 machine waar Exchange 2010 management tools geïnstalleerd is, ook daar gaat het goed.

Bij mij staat er ook geen bestand genaamd "Set-Mailbox" in mn system32.

Ik heb het uiteindelijk opgelost door de map "RemotePowerShell" uit mn profiel te verwijderen. Blijkbaar zit hier een gecachde lijst aan cmdlets die hij genereerd tijdens je eerste connect. Door deze te verwijderen wordt deze lijst opnieuw opgebouwd. Erg handig als er in je gecachde versie een essentiele cmdlet ontbreekt -_-.

[chratnox]

Jazzy schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 16:23:
[...]
Exchange 2010 vereist Server 2008 SP2 of Server 2008 R2, beiden gaat dus werken.

Dit in tegenstelling to Exchange 2007 welke zelfs met SP2 niet gaat werken op Server 2008 R2 (http://jetzemellema.blogs...-gaat-niet-werken-op.html)

Even een oud bericht quoten hoor... Het lijkt erop dat dit zojuist aangepast is (misschien door een hoop reacties?)

What are we going to do

Windows Server 2008 R2 is not widely available yet. Once Windows Server 2008 R2 is widely available, Exchange team will release a web update for the Exchange server 2007 SP2 Setup prerequisite XML files, which will add Windows Server 2008 R2 as a supported Active Directory Domain Controller. Until then, please bring up a domain controller that either has Windows Server W2003 SP1+ or Windows Server 2008 installed in your labs where you are testing Windows Server 2008 R2.

Zie deze link voor het bericht.

[Verwijderd]

chratnox schreef op woensdag 09 september 2009 @ 13:33:
[...]


Even een oud bericht quoten hoor... Het lijkt erop dat dit zojuist aangepast is (misschien door een hoop reacties?)


[...]


Zie deze link voor het bericht.

Nee dat gaat over de domain controllers en de prerequisiste check in exbpa, niet over het OS waar je Exchange 2010 OP kan installeren

[chratnox]

Verwijderd schreef op woensdag 09 september 2009 @ 13:53:
[...]

Nee dat gaat over de domain controllers en de prerequisiste check in exbpa, niet over het OS waar je Exchange 2010 OP kan installeren

Ahja, tuurlijk.. Dom. Ik dacht dat dat bericht daar ook over ging. Les voor mezelf: Geen oude koeien uit de sloot halen

[tim427]

tim427 schreef op maandag 07 september 2009 @ 23:53:
Hey, ik heb sinds zondag Windows Server 2008 R2 (RTM via Partner Program) + Exchange 2010 RC draaien.

Maar ik krijg toch een paar errors:
[afbeelding]
[afbeelding]

Ook kan ik mijn HTC Touch Pro (Windows Mobile 6.1) niet meer laten syncen met Exchange.

Iemand enig idee? De GetList en SetObject error kan ik nergens vinden...

Ik ga anders weer Exchange 2007 installeren, maar opzich lijkt het mij dat Exchange 2010 het gewoon hoort te doen aangezien die al in de RC-fase is?

Problem solved!

Thans, ik heb alles weer onieuw geïnstalleerd, en alles lijkt nu goed te draaien...

Helaas kan ik niet mijn HTC Touch Pro via ActiveSync laten connecten met Exchange onder mijn naam (Admin-account)

Echter een normal-user kan dat wel! Iemand een idee? Lijkt mij ergens een vage policy, hoe kan ik Administrators toch laten connecten via ActiveSync?

[Coach4All]

tim427 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 17:23:
[...]

Problem solved!

Thans, ik heb alles weer onieuw geïnstalleerd, en alles lijkt nu goed te draaien...

Helaas kan ik niet mijn HTC Touch Pro via ActiveSync laten connecten met Exchange onder mijn naam (Admin-account)

Echter een normal-user kan dat wel! Iemand een idee? Lijkt mij ergens een vage policy, hoe kan ik Administrators toch laten connecten via ActiveSync?

Is je account toevallig niet "hidden"??

[tim427]

Coach4All schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 17:28:
[...]


Is je account toevallig niet "hidden"??

Hidden van wat?

Hmm kom nu iets tegen:
Dit staat wel bij de user, maar niet bij de Administrator:

[ Voor 30% gewijzigd door tim427 op 12-09-2009 18:05 ]

[Zwelgje]

tim427 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 17:39:
[...]

Hidden van wat?

Hmm kom nu iets tegen:
Dit staat wel bij de user, maar niet bij de Administrator:
[afbeelding]

is activesync op de administator mailbox wel enabled (default staat dit uit vziw op 2010)

[tim427]

Powershell schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 19:44:
[...]


is activesync op de administator mailbox wel enabled (default staat dit uit vziw op 2010)

Staat gewoon vrolijk aan bij Mailbox Features...

Ik gok dat het een nieuwe richtlijn van Microsoft is

[Alex)]

Inmiddels heb ik SP2 al op mijn (home) Exchange 2007-servertje gemikt, zodat ik snel kan overstappen zodra Exchange 2010 final is.

[Zwelgje]

tim427 schreef op zondag 13 september 2009 @ 00:03:
[...]

Staat gewoon vrolijk aan bij Mailbox Features...

Ik gok dat het een nieuwe richtlijn van Microsoft is

redelijk normaal ook. waarom zou je als admin willen connecteren via een mobile toestel (securitywise zou ik dat ook niet toestaan)

[Jazzy]

tim427 schreef op zondag 13 september 2009 @ 00:03:
[...]
Ik gok dat het een nieuwe richtlijn van Microsoft is

Nou, eerst maar eens basic troubleshooting doen. Niet?

• Hebben we het hier over built-in Administrator of een gebruiker die lid is van één van de Administrator groepen?
• Wat is de foutmelding?
• Wat gebeurt er als je met dit account ActiveSync test op https://www.testexchangeconnectivity.com/ met een werkende gebruiker en een probleemgeval?

[_Arthur]

Jazzy schreef op zondag 13 september 2009 @ 11:13:
[...]

Nou, eerst maar eens basic troubleshooting doen. Niet?

• Hebben we het hier over built-in Administrator of een gebruiker die lid is van één van de Administrator groepen?

Zoals hij al vermeld had, heeft hij het built-in Admin account gerenamed en daaronder werkt hij. Wat natuurlijk niet handig is (understatement).

[ralpje]

_Arthur schreef op zondag 13 september 2009 @ 12:39:
[...]

Zoals hij al vermeld had, heeft hij het built-in Admin account gerenamed en daaronder werkt hij. Wat natuurlijk niet handig is (understatement).

Waar lees jij dat dan?

[tim427]

ralpje schreef op zondag 13 september 2009 @ 12:43:
[...]


Waar lees jij dat dan?

Hier dus

tim427 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 09:23:
[...]

Administrator account is gerenamed naar mijn naam. Vervolgens heb ik dus ook onder die naam Exchange 2010 geïnstalleerd.

domein.tld/ecp kan ik ook gewoon bereiken met het Admin account..

Update: Met met een later aangemaakt account (gewone user, aagnemaakt via Exchange MMC) krijgt ook die fout..

Dus het gaat om een build-in administator.
Waarom? Omdat het het makkelijkste is...En omdat het met Exchange 2007 prima kon, zonder rare toeren uit te halen. En misschien wil de admin, ook gewoon mail kunnen ontvangen op zijn mobiel??
Ik krijg geen error, in de Exchange Management Console staat bijv. rechts niet:

En bij een gebruiker wel...
Als ik de Build-in account "copy" (In de AD Users) en die een mailbox aanmaak, dan krijg ik die Mobile-functie ook niet...
Maar als ik een user aanmaak en die in dezelfde "Memer of..." groepen gooi, dan krijg ik wél die Mobile-functie

[_Arthur]

tim427 schreef op zondag 13 september 2009 @ 13:24:
Waarom? Omdat het het makkelijkste is...

Waarom niet, omdat het stom is vanuit beveilingsoverwegingen en de built-in Admin's binnen Exchange 2007 erg beperkt worden kwa rechten.

[tim427]

_Arthur schreef op zondag 13 september 2009 @ 13:33:
[...]

Waarom niet, omdat het stom is vanuit beveilingsoverwegingen en de built-in Admin's binnen Exchange 2007 erg beperkt worden kwa rechten.

Hmm, dus ik kan beter het volgende doen?:

-Fresh Install Windows Server 2008R2
-Install Exchange 2010RC
-Gebruiker appart aanmaken ipv. Administrator te renamen.
-Deze gebruiker in dezelfde groepen gooien als de administrator?

[Jazzy]

Ja, dat is een optie. Je kunt het account ook gewoon terugnoemen en een gebruiker aanmaken voor jezelf. Maar dat heeft op zich weinig met Exchange te maken.

Waarom test je niet eerst even waarom het fout gaat? (https://www.testexchangeconnectivity.com/)

[tim427]

Ik heb dus nu een normale user aangemaakt, toen Mobile laten paren.. Daarna in dezelfde groepen gegooid als de build-in admin

Werkt nu opzich wel

Alleen is bij bijv. Win+R niet automatisch onder Admin-rights

[Alex)]

tim427 schreef op zondag 13 september 2009 @ 23:46:
Alleen is bij bijv. Win+R niet automatisch onder Admin-rights

Dat zit in de eigenschappen van je start-menu.

[tim427]

Alex) schreef op zondag 13 september 2009 @ 23:49:
[...]

Dat zit in de eigenschappen van je start-menu.

Waar dan ??

[Alex)]

Properties -> Start menu -> Customize -> Run menu (is alfabetisch gesorteerd)

[tim427]

Alex) schreef op maandag 14 september 2009 @ 17:46:
Properties -> Start menu -> Customize -> Run menu (is alfabetisch gesorteerd)

Je bedoelt Run command...

Ik snap dat ik die knop daar neer kan zetten... Maar ik bedoel: als ik Win+R toets, dat het programma wat ik vanaf daar start als Admin wordt gestart..
Snappie? Bijv. Win+R > cmd > ipconfig /release... dat het dan werkt, ipv. dat het gaat zeiken over credentials..

[Alex)]

Oh zo. Dat had ik even niet door.

Maar je kunt het Start Search-balkje ook op zo'n manier gebruiken. Als je cmd intypt, en dan Ctrl-Shift-Enter doet, kun je meteen elevaten. Evenzogoed kun je daar meteen ipconfig-commands ingooien.

Overigens weet ik dat we bij mij al druk bezig zijn met voorbereidingen om over te stappen naar Exchange 2010.

[ Voor 19% gewijzigd door Alex) op 14-09-2009 21:26 ]

[tim427]

Alex) schreef op maandag 14 september 2009 @ 21:24:
Oh zo. Dat had ik even niet door.

Maar je kunt het Start Search-balkje ook op zo'n manier gebruiken. Als je cmd intypt, en dan Ctrl-Shift-Enter doet, kun je meteen elevaten. Evenzogoed kun je daar meteen ipconfig-commands ingooien.

Overigens weet ik dat we bij mij al druk bezig zijn met voorbereidingen om over te stappen naar Exchange 2010.

Alles draait sinds gistern normaal/perfect!

Reactie betreft Exchange 2010: GENIAAL!
Heb vandaag Windows Mobile 6.5 op mijn mobiel geinstalleerd, nu kan ik dus Text Messages (SMS) versturen vanuit mijn Outlook 2010 en Outlook Web App. Echt geniaal!

[Cafun]

Met de beta was er ook al wel een language pack te downloaden (voor NL in OWA), maar nu kan ik deze niet vinden. Die van de Beta werkt niet.
Of kijk ik verkeerd?

[Jazzy]

Cafun schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 13:04:
Met de beta was er ook al wel een language pack te downloaden (voor NL in OWA), maar nu kan ik deze niet vinden. Die van de Beta werkt niet.
Of kijk ik verkeerd?

Tijdens de grafische Setup kun je er voor kiezen om Language Packs te downloaden, als je dat doet dan heb je ook OWA in het Nederlands.

Of ben je dat punt al voorbij?

[Cafun]

Jazzy schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 13:49:
[...]
Tijdens de grafische Setup kun je er voor kiezen om Language Packs te downloaden, als je dat doet dan heb je ook OWA in het Nederlands.

Of ben je dat punt al voorbij?

Nou ik was dat punt al voorbij, maar ook het downloaden (dus net voor het setup) hangt steeds bij mij. Ik ging er een beetje vanuit dat die download offline was gehaald.
Maar ik begrijp dus dat het bij jou wel werkt? Dan ga ik het nog een keer proberen, want dan weet ik dat het wel moet werken.

[Jazzy]

Anderhalve week geleden werkte het gewoon, duurde wel lang trouwens.

[chratnox]

Cafun schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 14:32:
[...]


Nou ik was dat punt al voorbij, maar ook het downloaden (dus net voor het setup) hangt steeds bij mij. Ik ging er een beetje vanuit dat die download offline was gehaald.
Maar ik begrijp dus dat het bij jou wel werkt? Dan ga ik het nog een keer proberen, want dan weet ik dat het wel moet werken.

Je kunt 't language pack nog wel achteraf installeren trouwens. Download de Languagepack hiervandaan: Hier

Kopieer deze naar een lokale schijf op je exchange server en voer in de EMS het volgende uit:

code:

Setup.com /mode:Install /LanguagePack:c:\LanguagePackBundle.exe

Ik heb 't net getest, werkt goed hier.

[Alex)]

Jazzy schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 14:33:
Anderhalve week geleden werkte het gewoon, duurde wel lang trouwens.

Hier was dat downloaden in een paar minuten gepiept...

* Alex) aait 50 Mbit-verbinding

Ik heb te horen gekregen wanneer mijn mailbox gemigreerd gaat worden

[Cafun]

chratnox schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 17:40:
[...]


Je kunt 't language pack nog wel achteraf installeren trouwens. Download de Languagepack hiervandaan: Hier

Kopieer deze naar een lokale schijf op je exchange server en voer in de EMS het volgende uit:

code:

Setup.com /mode:Install /LanguagePack:c:\LanguagePackBundle.exe

Ik heb 't net getest, werkt goed hier.

Heb je het getest met de RC versie? Nou dan zal ik het nogmaals proberen. Bedankt voor de link.

[chratnox]

Cafun schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 21:11:
[...]


Heb je het getest met de RC versie? Nou dan zal ik het nogmaals proberen. Bedankt voor de link.

Jup. Met de Exchange 2010 RC

[Jazzy]

Verwijderd schreef op woensdag 09 september 2009 @ 13:53:
[...]

Nee dat gaat over de domain controllers en de prerequisiste check in exbpa, niet over het OS waar je Exchange 2010 OP kan installeren

De fix hiervoor is inmiddels beschikbaar: http://msexchangeteam.com/archive/2009/09/15/452494.aspx

[Verwijderd]

chratnox schreef op woensdag 09 september 2009 @ 14:24:
[...]


Ahja, tuurlijk.. Dom. Ik dacht dat dat bericht daar ook over ging. Les voor mezelf: Geen oude koeien uit de sloot halen

Die ExBPA update is nu uit:
http://msexchangeteam.com/archive/2009/09/15/452494.aspx

[Jazzy]

Die link lijkt redelijk veel op die link die één bericht hoger staat.

[Verwijderd]

Jazzy schreef op woensdag 16 september 2009 @ 14:57:
Die link lijkt redelijk veel op die link die één bericht hoger staat.

Inderdaad F5 is toch wel een mooie key

[Cafun]

Tsja ik krijg toch echt de onderstaande foutmelding. Ik heb de RC versie van Exchange van mijn Technet Plus afgehaald en de languagepack van de link hier.
Ik heb Exchange 2010 RC gezet op een W2k8R2 x64 server, welke ook DC is en de rollen Mailbox, UM, Client Access, Hub Transport zijn geinstalleerd.

code:

[PS] C:\exch2010>Setup.com /mode:Install /LanguagePack:c:\LanguagePackBundle.exe

Welcome to Microsoft Exchange Server 2010 Unattended Setup

Preparing Exchange Setup

Setup will install
    Languages

Performing Microsoft Exchange Server Prerequisite Check

    Language Pack Checks             ......................... FAILED
     The language pack bundle is not compatible with the current version of Microsoft Exchange.


The Exchange Server setup operation did not complete. Visit http://support.microsoft.com and enter the Error ID to find
more information.

Exchange Server setup encountered an error.
[PS] C:\exch2010>

In event viewer staat niet veel meer als in de bovenstaande melding:

code:

EventID 4

(PID 6124, Thread 5) Task test-SetupHealth writing error when processing record of index 0. Error: Microsoft.Exchange.Management.BestPracticesAnalyzer.BPAConfigurationErrorFoundException: The language pack bundle is not compatible with the current version of Microsoft Exchange.

[ Voor 23% gewijzigd door Cafun op 16-09-2009 19:35 ]

[chratnox]

Cafun schreef op woensdag 16 september 2009 @ 19:27:
Tsja ik krijg toch echt de onderstaande foutmelding. Ik heb de RC versie van Exchange van mijn Technet Plus afgehaald en de languagepack van de link hier.
Ik heb Exchange 2010 RC gezet op een W2k8R2 x64 server, welke ook DC is en de rollen Mailbox, UM, Client Access, Hub Transport zijn geinstalleerd.

code:

[PS] C:\exch2010>Setup.com /mode:Install /LanguagePack:c:\LanguagePackBundle.exe

Welcome to Microsoft Exchange Server 2010 Unattended Setup

Preparing Exchange Setup

Setup will install
    Languages

Performing Microsoft Exchange Server Prerequisite Check

    Language Pack Checks             ......................... FAILED
     The language pack bundle is not compatible with the current version of Microsoft Exchange.


The Exchange Server setup operation did not complete. Visit http://support.microsoft.com and enter the Error ID to find
more information.

Exchange Server setup encountered an error.
[PS] C:\exch2010>

In event viewer staat niet veel meer als in de bovenstaande melding:

code:

EventID 4

(PID 6124, Thread 5) Task test-SetupHealth writing error when processing record of index 0. Error: Microsoft.Exchange.Management.BestPracticesAnalyzer.BPAConfigurationErrorFoundException: The language pack bundle is not compatible with the current version of Microsoft Exchange.

Welke versie heb je? Ik heb Version 14.0 (Build 639.11).

[Cafun]

Dat is de mijne ook: 14.00.0639.011.
Als ik wat langer tijd hebt, zal ik de server weleens opnieuw installeren en dan kijken of ik hem wel via setup kan downloaden.

[Verwijderd]

Kijk eens of je wat ziet in je setup logs.

[Cafun]

Verwijderd schreef op donderdag 17 september 2009 @ 00:07:
Kijk eens of je wat ziet in je setup logs.

Ja daar zal ik ook eens naar kijken

[Cafun]

Ook in de exchangesetup.log staat niets anders dan dat de languagepack niet compatible is met de Exchange versie..

Ik probeer in het weekend eens de languagepack middels setup binnen te halen, kijken of deze dan weer blijft hangen.

code:

[09-16-2009 16:58:35.0382] [0] Setup will run the task 'test-setuphealth'
[09-16-2009 16:58:35.0382] [1] Setup launched task 'test-setuphealth -DomainController 'exch01.test.local' -DownloadConfigurationUpdates $true -ExchangeVersion '14.0.639.11' -Roles 'LanguagePacks' -ScanType 'PrecheckInstall' -SetupRoles 'LanguagePacks' -TargetDir 'C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14' -LanguagePackDir 'c:\LanguagePackBundle.exe' -LanguagesAvailableToInstall $true -SufficientLanguagePackDiskSpace $true -LanguagePackVersioning $false'  
[09-16-2009 16:58:37.0413] [1] Active Directory session settings for 'test-SetupHealth' are:  View Entire Forest: 'True', Configuration Domain Controller: 'exch01.test.local', Preferred Global Catalog: 'exch01.test.local', Preferred Domain Controllers: '{ exch01.test.local }'
[09-16-2009 16:58:37.0476] [1] Runspace context: Executing user: test.local/Users/Administrator, Executing user organization: , Current organization: , RBAC-enabled: Disabled.
[09-16-2009 16:58:37.0476] [1] Beginning processing.
[09-16-2009 16:58:37.0897] [1] Current ScopeSet is: {Domain Read Scope: {, }, Domain Write Scope(s): {, }, Configuration Scope: {, }, Server Configuration Scope(s): {, }, , Exclusive Scope: {, }}
[09-16-2009 16:59:03.0304] [1] Resolved current organization: .
[09-16-2009 16:59:07.0991] [1] Active Directory session settings for 'Get-OrganizationConfig' are:  View Entire Forest: 'True', Configuration Domain Controller: 'exch01.test.local', Preferred Global Catalog: 'exch01.test.local', Preferred Domain Controllers: '{ exch01.test.local }'
[09-16-2009 16:59:07.0991] [1] Runspace context: Executing user: test.local/Users/Administrator, Executing user organization: , Current organization: , RBAC-enabled: Disabled.
[09-16-2009 16:59:07.0991] [1] Beginning processing.
[09-16-2009 16:59:08.0007] [1] Current ScopeSet is: {Domain Read Scope: {, }, Domain Write Scope(s): {, }, Configuration Scope: {, }, Server Configuration Scope(s): {, }, , Exclusive Scope: {, }}
[09-16-2009 16:59:08.0007] [1] Resolved current organization: .
[09-16-2009 16:59:08.0007] [1] Searching objects of type "OrganizationConfig" with filter "$null", scope "SubTree" under the root "$null".
[09-16-2009 16:59:08.0069] [1] Previous operation run on domain controller 'exch01.test.local'.
[09-16-2009 16:59:08.0069] [1] Preparing to output objects. The maximum size of the result set is "unlimited".
[09-16-2009 16:59:08.0491] [1] Ending processing.
[09-16-2009 16:59:11.0757] [1] [ERROR] The language pack bundle is not compatible with the current version of Microsoft Exchange.
[09-16-2009 16:59:11.0804] [1] Ending processing.
[09-16-2009 16:59:11.0819] [0] The Exchange Server setup operation did not complete. Visit http://support.microsoft.com and enter the Error ID to find more information.
[09-16-2009 16:59:11.0835] [0] End of Setup
[09-16-2009 16:59:11.0835] [0] **********************************************

[Cafun]

Via setup de languages gedownload en geinstalleerd. Dit ging goed. Raar dat de offline versie niet werkte.

[Neck]

yay!
Exchange 2010 RTM's

http://msexchangeteam.com/archive/2009/10/08/452775.aspx

[Jazzy]

Vandaag als Expert op het launch event gestaan in Den Haag. Ongelovelijk veel enthousiastme, veel vragen gehad over migratie (on-)mogelijkheden en wanneer het beschikbaar komt. Erg leuk om te zien hoe een breed publiek nu enthousiast wordt over iets wat je zelf ziet groeien van buggy maar veelbelovend tot iets wat gaaf is geworden en eindelijk RTM.

[ Voor 33% gewijzigd door Jazzy op 08-10-2009 20:45 ]

[Freezerator]

Mooi Hier willen we de stap gaan maken van Exchange 2k3 naar 2010. Ben reuze benieuwd naar de upgrade ervaringen van mensen.

[chratnox]

Jazzy schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 20:44:
Vandaag als Expert op het launch event gestaan in Den Haag. Ongelovelijk veel enthousiastme, veel vragen gehad over migratie (on-)mogelijkheden en wanneer het beschikbaar komt. Erg leuk om te zien hoe een breed publiek nu enthousiast wordt over iets wat je zelf ziet groeien van buggy maar veelbelovend tot iets wat gaaf is geworden en eindelijk RTM.

Vandaag ook in Den Haag geweest inderdaad. Alle tracks gevolgd over Exchange, aantal zeer interessante dingen geleerd

Die keynote van Steve Ballmer was echt briljant. Dacht dat Emile Ratelband op 't toneel stond. Het enige wat miste was "Yes, we can!".

[Jazzy]

Vandaag zijn meer details bekend gemaakt over de verschillende edities en licenties. Ik heb er een artikeltje over geschreven: http://www.virtuall.nl/bl...2010-edities-en-licenties

Belangrijkste voor veel mensen zal zijn dat je ook in Exchange 2010 Standard Edition de nieuwe HA functionaliteit hebt.

[DDX]

Wel heel weinig verschil tussen de standard en enterprise edition ?
Voor hoop bedrijven dus geen reden meer om enterprise te nemen ipv standard.

[ Voor 36% gewijzigd door DDX op 27-10-2009 22:21 ]

[Jazzy]

DDX schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:18:
Wel heel weinig verschil tussen de standard en enterprise edition ?
Voor hoop bedrijven dus geen reden meer om enterprise te nemen ipv standard.

Ik ga er van uit dat er nog wel meer verschillen gaan komen, maar dit is alles wat nu publiek bekend wordt gemaakt.

[Qwerty-273]

DDX schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:18:
Wel heel weinig verschil tussen de standard en enterprise edition ?
Voor hoop bedrijven dus geen reden meer om enterprise te nemen ipv standard.

Ondersteuning van Unified messaging en meer dan 5 databases is toch best wel een groot verschil. Ok voor het klein bedrijf maakt het weinig uit - maar de grotere klanten zullen toch best voor de enterprise editie kiezen.
--edit-- hmzz UM is dus een enterprise CAL .... * Qwerty-273 poetst de restjes slaapzand uit zijn ogen....

[ Voor 10% gewijzigd door Qwerty-273 op 28-10-2009 10:08 ]