Het grote DIY RAID NAS topic deel 3

[Redlaw666]

Eerste deel van de nieuwe nas is binnen.



Gaat in een fractal node 304
https://tweakers.net/pric...esign-node-304-zwart.html
gebouwd worden met een
https://tweakers.net/pric...sus-prime-n100i-d-d4.html
Dit bordje en cpu is gekozen vanwege de lage TDP en de pasieve koeler (unit komt in slaapkamer te staan).
Er komt 16gb SODIMM ram op, dit is wat het bordje maximaal aan kan en is genoeg voor mijn toepassing. En een 1tb WD M.2 SSD voor OS.
Ook is er een pci-e naar sata kaartje onderweg om alle schrijven aan de kunnen sturen(4 in dit systeem de andere 2 zijn voor een ander project).

Dit systeem word een NAS systeem die draaid op TrueNAS.
D.m.v. de verschillende plug-ins kan ik alles functionaliteiten die ik wil hebben bewerkstelligen.

[ Voor 255% gewijzigd door Redlaw666 op 13-10-2023 15:12 ]

[_Apache_]

Q schreef op maandag 6 februari 2023 @ 22:29:
[...]

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe de crowd hier met de huidige stroomkosten omgaat: "yolo f***-it of worden er toch maatregelen (welke) genomen?".

Zelf zit ik nu op ~26c / kWh. Dus dat vind ik wel meevallen, en de zonnepanelen salderen een hoop terug en dat scheelt ook weer.

i3 7100 / 4x 4TB WD Red / Samsung 980 sata / ASRock H270

Nu is mijn setup niet bijzonder zuinig, maar onzuinig wil ik het ook weer niet noemen. Het draait overigens geen 24/7. Maar van 0500h tot 2200h. Scheelt toch weer 7u per dag. Het is meer dat het zoveel taken draait dat ik het ook weer niet zomaar ga uit zetten.

[zeroday]

_Apache_ schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 15:40:
[...]


Zelf zit ik nu op ~26c / kWh. Dus dat vind ik wel meevallen, en de zonnepanelen salderen een hoop terug en dat scheelt ook weer.

i3 7100 / 4x 4TB WD Red / Samsung 980 sata / ASRock H270

Nu is mijn setup niet bijzonder zuinig, maar onzuinig wil ik het ook weer niet noemen. Het draait overigens geen 24/7. Maar van 0500h tot 2200h. Scheelt toch weer 7u per dag. Het is meer dat het zoveel taken draait dat ik het ook weer niet zomaar ga uit zetten.

ik ben van 5 naar 2 HP Gen8 Microservers gegaan. dat scheel tot wel 1000kWh per jaar minimaal ..
heb er nu 3 NUCs voor in de plaats gezet.

Zie alleen nog geen mogelijkheid om mijn 2 NAS-jes te vervangen met iets wat robuust is zoals de Gen8

[player-x]

Zijn er ook andere hier die een beetje verliefd zitten te kijken naar het SP6 platform voor een nieuwe server?



Zelf zit ik te kijken naar een 8024P samen met waarschijnlijk een Gigabyte ME03-PE0 of CE1 voor mijn nieuwe server, voor de komende 10j.

[ Voor 9% gewijzigd door player-x op 14-10-2023 01:38 ]

[Rchood]

Hoi,

Hopelijk kunnen jullie wat twijfels bij me wegnemen. Ik twijfel tussen zelf een NAS bouwen of een DAS met een klein systeem te combineren tot een NAS.

Mogelijke DAS: https://www.amazon.nl/dp/...Bdas&geniuslink=true&th=1
Mogelijk klein systeem: https://www.amazon.nl/dp/...lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw of een PI4 (8GB)

De NAS wordt thuis voornamelijk gebruikt om films en series vanaf te streamen (max 2 streams tegelijk). Er staan ook wat foto's op die ik graag wil bewaren. Hierom zit ik eraan te denken om een RAID5 te nemen (naast dat deze foto's ook naar een ander systeem gebackuped worden).
Als OS zit ik aan TrueNAS Scale te denken maar ik wil ook nog even kijken naar OpenMediaVault OS.

De vragen die ik heb zijn:
Hoe kijken jullie tegen een klein systeem met DAS aan?
Zien jullie hier nadelen in ten opzichte van zelf een NAS bouwen?
Wat gebruiken jullie en zouden jullie aanraden qua OS?

[The Lord]

Rchood schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 11:30:
De NAS wordt thuis voornamelijk gebruikt om films en series vanaf te streamen (max 2 streams tegelijk). Er staan ook wat foto's op die ik graag wil bewaren. Hierom zit ik eraan te denken om een RAID5 te nemen (naast dat deze foto's ook naar een ander systeem gebackuped worden).
Als OS zit ik aan TrueNAS Scale te denken maar ik wil ook nog even kijken naar OpenMediaVault OS.

De vragen die ik heb zijn:
Hoe kijken jullie tegen een klein systeem met DAS aan?
Zien jullie hier nadelen in ten opzichte van zelf een NAS bouwen?
Wat gebruiken jullie en zouden jullie aanraden qua OS?

Een DAS gebruiken is niets mis mee. En het kan voordelen hebben ten opzichte van een zelfbouw 'NAS Alles in 1 doos'.

Maar i.p.v. die TERRAMASTER D4-300 (5gbps USB) zou ik een uitvoering: Icy Box IB-3740-C31 Zwart kiezen (10Gbps USB) en de schijven als JBOD gebruiken.

Software als TrueNAS, OMV of voor mijn part Windows Server heeft meestal meer mogelijkheden dan een ingebouwde oplossing. Wil je meer ingebouwde funcitonaliteit dan zit je al snel in de 'echte' NAS hoek.

[Rchood]

The Lord schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 13:52:
[...]

Een DAS gebruiken is niets mis mee. En het kan voordelen hebben ten opzichte van een zelfbouw 'NAS Alles in 1 doos'.

Maar i.p.v. die TERRAMASTER D4-300 (5gbps USB) zou ik een uitvoering: Icy Box IB-3740-C31 Zwart kiezen (10Gbps USB) en de schijven als JBOD gebruiken.

Software als TrueNAS, OMV of voor mijn part Windows Server heeft meestal meer mogelijkheden dan een ingebouwde oplossing. Wil je meer ingebouwde funcitonaliteit dan zit je al snel in de 'echte' NAS hoek.

Dank je voor de snelle response en de tip, deze is idd beter :-)

Zelf heb ik voldoende ervaring met Windows en Linux om voor mij alle gewenste functionaliteit aan de praat te krijgen dus ingebouwde functionaliteit is niet nodig :-)

[choastech]

Hallo Lieve mede tweakers,

Ik zit zelf nu al enkele maanden te duppen wat ik wil met mijn NAS en ben op dit uitgekomen:

TrueNAS draaien alleen wil ik van Plex afstappen en overstappen naar Jellyfin en eventueel Docker gebruiken in de toekomst. Ik heb hiervoor ook lang overna gedacht welke specs ik graag zou willen/nodig zou hebben, ik leg bij deze de specs aan jullie voor en ben benieuwd wat jullie er van vinden en of dit kan of niet? en zo niet dan hoor ik graag een alternatieven.

CPU: i3-13100
RAM: Corsair Vengeance 32GB DDR5 4800MHz
Mobo:
opslag: 256GB Samsung nvme (boot drive)
Behuizing: Inter-Tech IPC 4U-4424
Voeding: Corsair RM550x 2021

Ik weet dat de behuizing 1 SFF-8087 aansluiting heeft per backplane, ik ben van plan om een controller te gebruiken omdat de moederborden tegenwoordig niet genoeg SATA connectoren hebben om aan mijn data hoarding te voldoen. Dus ben ik van plan om een controller hiervoor te gebruiken bijv: HPE Smart Array E208i-P SR Gen10. Kun je in de brackets gewoon SATA schijven erin stoppen? of moeten dit perse sas schijven zijn? Want hier kan ikzelf maar geen antwoord op vinden. Als het geval is dat ik SATA schijven kan gebruiken zat ik te kijken naar de Samsung QVO 8TB SATA SSD (deze heb ik al in mijn eigen rig en ben zeer tevreden met de snelheid) kan dit of kan dit niet? want ik heb nu een NAS van Synology en ik word
helemaal gek van de HDD's die geluid maken.

Hoor graag van jullie!

[nero355]

choastech schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 16:51:
HPE Smart Array E208i-P SR Gen10

Zou ik vermijden, want geen pure HBA voor OpenZFS

Kun je in de brackets gewoon SATA schijven erin stoppen?
Of moeten dit perse SAS schijven zijn?

Over het algemeen kan je beiden gebruiken, maar dat is dan bijvoorbeeld bij een HPE Gen 8 en 9 Server het geval om het maar bij HPE te houden
Bij de Gen9 kan je zelfs U.2 SSD's erin proppen als het goed is !!

Ik heb echter geen idee hoe het zit bij die kast die jij hebt gekozen...

Als het geval is dat ik SATA schijven kan gebruiken zat ik te kijken naar de Samsung QVO 8TB SATA SSD (deze heb ik al in mijn eigen rig en ben zeer tevreden met de snelheid) kan dit of kan dit niet?

Zolang je ervoor zorgt dat T.R.I.M. de hele tijd goed werkt zou het zomaar eens goed kunnen gaan...

want ik heb nu een NAS van Synology en ik word
helemaal gek van de HDD's die geluid maken.

Dan heb je de verkeerde HDD's of kast waarin ze staan gekocht IMHO

[PluueeR]

fv schreef op maandag 1 mei 2023 @ 11:16:
Iemand ook al geexperimenteerd met de onderstaande setup als NAS:

hardware:
- Raspberry pi CM4 / 8GB RAM / 16GB eMMC
- Raspberry pi CM4 IO-board (met een PCIe slot)
- 6 ports SATA kaart met PCIe-1x connectie
- 5x 3.5" harddisk 8TB in RAIDZ1 setup
- ATX voeding

software:
- Raspberry pi OS Lite (64 bit)
- OpenZFS install
- SAMBA file sharing install

In de praktijk werkt dit eigenlijk heel erg goed. De 1Gbit netwerk verbinding kan je behoorlijk goed benutten. Tussen de 90MB/s a 105MB/s sustained (R/W) bij een cpu load tussen de 80 a 100%.
(Ok, geen ECC RAM, maar dat heb ik ook niet bij mijn overige TrueNAS based systemen.)

Niet slecht en zeker boven verwachting. Mooie toepassing als backup-NAS...

Zat zelf ook te denken aan een soort gelijke setup voor mijn nieuwe NAS. Ik zat aan een dit PCI-E SATA bordje te denken. Alleen qua PSU en behuizing zit ik nog te kijken wat ik daar mee moet/kan. Het liest zou ik het in een Mini ITX kastje oid bouwen.

[fv]

Ik ben nu bezig met de uiteindelijke versie gebaseerd op een RPI 5 / 8GB met gebruik van de PCI-E bus. Het wordt een 3x 16TB RAIDZ1 NAS met een +5/+12V Meanwell voeding. Alleen jammer dat de RPI 5 geen wake on lan functionaliteit heeft. Het geheel gaat in een kleine pelicase gebouwd worden...

[choastech]

nero355 schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 19:51:
[...]

Zou ik vermijden, want geen pure HBA voor OpenZFS


[...]

Over het algemeen kan je beiden gebruiken, maar dat is dan bijvoorbeeld bij een HPE Gen 8 en 9 Server het geval om het maar bij HPE te houden
Bij de Gen9 kan je zelfs U.2 SSD's erin proppen als het goed is !!

Ik heb echter geen idee hoe het zit bij die kast die jij hebt gekozen...


[...]

Zolang je ervoor zorgt dat T.R.I.M. de hele tijd goed werkt zou het zomaar eens goed kunnen gaan...


[...]

Dan heb je de verkeerde HDD's of kast waarin ze staan gekocht IMHO

Hallo Nero355,

Wat bedoel je met pure HBA?
de HPE was puur als voorbeeld

Wat bedoel je met dat T.R.I,M de hele tijd goed werkt zou het zomaar eens goed kunnen gaan?

Ik heb Seagate Ironwolf's gekocht. Dat zou ook nog kunnen.

[nero355]

fv schreef op maandag 22 januari 2024 @ 13:32:
Alleen jammer dat de RPI 5 geen wake on lan functionaliteit heeft.

Maar heeft wel PoE/PoE+ ondersteuning en gaat meteen aan zodra er stroom op zit dus misschien kan je daar wat mee doen

Het geheel gaat in een kleine pelicase gebouwd worden...

Dus die gaat straks de eerste drijvende DIY NAS worden ?! LOL!

choastech schreef op maandag 22 januari 2024 @ 16:33:
Wat bedoel je met pure HBA?
de HPE was puur als voorbeeld

Pure HBA = SAS/SATA Controller zonder RAID functionaliteit

HPE heeft daar in principe niks meer voor sinds de H220 van de markt is gehaald voor zover ik weet ?!

Wat bedoel je met dat T.R.I,M de hele tijd goed werkt zou het zomaar eens goed kunnen gaan?

Dit :
- https://www.techspot.com/...0-ssd-trimming-explained/
- https://www.crucial.com/articles/about-ssd/what-is-trim

En dat werkt dus vaak niet op het moment dat je een Hardware RAID Controller gebruikt !!
Daarom waren vroeger de Intel en Micron modellen zo populair, want fatsoenlijke Garbage Collection in tegenstelling tot laten we zeggen een Samsung 850 Pro of iets dergelijks die het niet hadden en al gauw vreselijk langzaam werden...

Ik heb Seagate Ironwolf's gekocht.
Dat zou ook nog kunnen.

Linkje naar het exacte model ??

[Vaevictis_]

Ik ben in de markt voor een nieuwe DIY NAS, ik heb al een HP EliteDesk 705 G5 SFF RYZEN 5 PRO 3400G uitgezocht met 64GB RAM, alleen zoek ik nog naar een manier om 4x2TB SSD's te koppelen. Een NVME Riser card gaat niet werken want geen bifurrification support in BIOS.

Wat zou een externe SSD/HDD enclosure kunnen zijn die jullie aanraden?

[fv]

fv schreef op maandag 22 januari 2024 @ 13:32:
Ik ben nu bezig met de uiteindelijke versie gebaseerd op een RPI5-8GB met gebruik van de PCI-E bus.
...

Hmmm, raar verhaal :

Met een RPI4 (CM4-8GB en bullseye) haal ik een hogere/constantere throughput via netwerk (~100MB/s) dan met een RPI5 (bookworm, even 113MB/s dan constante terugval rond de 80MB/s) met dezelfde software instellingen.

Terwijl de CM4 tussen de 90 a 100% CPU load zit en de RPI5 amper wat te doen heeft...

Never mind: vergelijk was beide met verschillende drives . Nu opstelling met 2x 1TB SSD (860 EVO) en nu gewoon continue met 113MB/s...

[ Voor 12% gewijzigd door fv op 30-01-2024 14:52 ]

[relativity]

Ik zie hier erg weinig AMD Ryzen servers tussen met ecc ram? Is dit alleen voor het stroomgebruik of ook voor Quick sync?

Ik heb ook al een jaar of 8 een i3-3225 draaien met 16gb, 72tb in een fractal node 304 op TrueNAS Scale. Vooral met spare parts opgebouwd.

Laatste tijd meer aan het overwegen om een nieuwe nas te gaan bouwen. En de behuizing aan het 3D printen. Plaats voor 10 3.5 inch en 3 2.5 inch.

Moet alleen nog even kijken welke kant ik op wil. Ik heb vooral wat services draaien zoals adhome, jellyfin, radarr, etc. Maar wil ook wat vm's gaan draaien. Verder backups en opslag etc.

Zat zelf te denken aan AMD Ryzen en een ITX board maar ik zie hier toch veel Intel langskomen? Alles wat ik serveer wordt direct gespeeld en geen transcoding nodig. Zolang mijn systeem maar enigszins zuinig is.

[ Voor 3% gewijzigd door relativity op 23-02-2024 20:06 ]

[fv]

Pics or it didn't happen...

[GoBieN-Be]

Van welk pakket is die webUI?

[fv]

Lighttpd webserver die Python cgi scripts serveert. UI is basic html.

[GoBieN-Be]

Nice, zelf geschreven veronderstel ik.

[fv]

GoBieN-Be schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 13:50:
Nice, zelf geschreven veronderstel ik.

Yep, wat code die systeem hardware en zfs/zpool data uitleest dmv. Python en wat basic html & javascript...

[nero355]

relativity schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:58:
Ik zie hier erg weinig AMD Ryzen servers tussen met ecc ram?
Is dit alleen voor het stroomgebruik of ook voor Quick sync?

Ik gok vooral het feit dat er nog niemand is geweest die 100% zeker weet dat het ECC gedeelte ook echt betrouwbaar werkt als je reguliere hardware gebruikt i.p.v. echte Server hardware

Laatste tijd meer aan het overwegen om een nieuwe nas te gaan bouwen.
En de behuizing aan het 3D printen.

Plaats voor 10 3.5 inch en 3 2.5 inch.

Waarom niet gewoon tweedehands een leuke kast scoren die dat standaard kan

Zat zelf te denken aan AMD Ryzen en een ITX board maar ik zie hier toch veel Intel langskomen?
Alles wat ik serveer wordt direct gespeeld en geen transcoding nodig.

Wat moet het qua netwerksnelheid aan kunnen : 1/2,5/5/10 Gbps

[PluueeR]

Ik ben al even bezig om een nieuwe NAS te bouwen op basis van een Raspberry Pi CM4 met IO board, en SATA controller. Via de GPIO header heb ik de LEDs en de power en reset switches werkend. Power LED staat wel altijd aan, omdat de Raspberry Pi altijd stroom heeft. Misschien moet ik nog een weerstandje plaatsen voor de LEDs, maar dat moet ik nog even uitzoeken. Enige ding aan de voorzijde wat nog niet werkt zijn de USB poorten. Het IO board heeft namelijk een 10-pin connector, terwijl USB headers er normaal 9 hebben. Misschien is een 'gaatje' boren in de connector genoeg, om hem te kunnen plaatsen. Maar terug on topic

Mijn oude NAS draaide op een OpenMediaVault en had twee HDDs in software RAID 1 met een ext4 filesystem. Op zich werkte dit wel, echter had ik nog bij een defecte disk nog weleens gedoe met software RAID 1. Destijds waren ZFS en BTRFS nog geen gemeen goed.. Nu heb ik in de nieuwe NAS twee SDDs zitten, en wilde ik ook weer mirroring toepassen. Wat is wijsheid? Ik lees hier en daar dat BTRFS nog niet helemaal volwassen is? ZFS is volgens mij geen optie omdat ik OpenMediaVault gebruik vanwege ARM SoC.

[nero355]

PluueeR schreef op woensdag 20 maart 2024 @ 22:41:
Enige ding aan de voorzijde wat nog niet werkt zijn de USB poorten. Het IO board heeft namelijk een 10-pin connector, terwijl USB headers er normaal 9 hebben. Misschien is een 'gaatje' boren in de connector genoeg, om hem te kunnen plaatsen.

USB 2.0 Connectoren op een regulier Moederbord zouden in ieder geval wel zo moeten werken dus dat kan je IMHO sowieso gerust doen!

Mijn oude NAS draaide op een OpenMediaVault en had twee HDDs in software RAID 1 met een ext4 filesystem. Op zich werkte dit wel, echter had ik nog bij een defecte disk nog weleens gedoe met software RAID 1. Destijds waren ZFS en BTRFS nog geen gemeen goed.. Nu heb ik in de nieuwe NAS twee SDDs zitten, en wilde ik ook weer mirroring toepassen. Wat is wijsheid? Ik lees hier en daar dat BTRFS nog niet helemaal volwassen is? ZFS is volgens mij geen optie omdat ik OpenMediaVault gebruik vanwege ARM SoC.

Ik zou me meer zorgen maken om T.R.I.M. die moet blijven werken of anders een hele goede Garbage Collection algoritme van de SSD's zelf

Als je gewoon wat Samba dingetjes wilt doen dan is de boel in principe snel opgezet door een Linux distro te installeren, OpenZFS te installeren, Samba te installeren, de boel configureren en gaan met die banaan !!!

Tenminste...

Als je een x86-64 DIY NAS gaat bouwen!

Helaas geen ervaring met ARM SoC + OpenZFS

[Azbest]

Laat ik ook eens wat leven in dit topic blazen.
Vandaag wat spulletjes aangekomen:



Voor de mensen die minder bekend zijn met HP, dit is een storage array (MSA2000). Voornamelijk bedoeld voor bedrijfskritische toepassingen, dus alles in tweevoud aanwezig.
Er waren destijds verschillende opties voor de interface, ik heb de variant met SAS modules.

Wilde al een poos een betrouwbare NAS bouwen die tevens goede doorvoersnelheden kan leveren. Kwam deze tegen op eBay voor 100 euro, trays gevonden op marktplaats voor 90 euro.
Het is onbekend tot welke grootte schijven ondersteund zijn met deze array, dus was ook wel soort van een gokje. In de komende week zullen de onderdeeltjes wel binnen druppelen, dus dan kunnen we het ding aan de server hangen.

Is dit stil? Nou nee, maar de ventilatie is wel geregeld op temperatuur. Dus voor server begrippen is ie stil te noemen.

Besturing zal TrueNAS of Arch+ZFS worden. Moet nog even kijken wat beter bevalt. Verder wat specs van de beoogde opstelling:

• 4TB 7K2 3.5" SAS x12 (enterprise class)
• 500GB 10K 2.5" SAS x16 (enterprise class)
• 256GB NVME SSD x2 (L2ARC)
• 256GB SATA SSD x2 (BOOT, SLOG, META)
• 10Gbe netwerk

De 500GB schijfjes zijn aanwezig in de server. Deze zullen als projectschijf worden benut.

[GoBieN-Be]

De MSA2000 kwam toch met dual controllers met firmware, en dus geen volwaardig OS erop.
Het is dus geen server, maar een SAN.

Hoe ben je van plan daar TrueNAS op te krijgen, en wat dan met de dual controllers die beide de array benaderen?

[Azbest]

Klopt dat is inderdaad ook de reden dat ik die wilde. Er komt een DL380 G7 bij, beschikt over een SAS expander en er kan aardig wat geheugen in.
Heeft verder 16 keer 2.5" aan de voorkant. Die zijn nu gevuld met 500GB schijfjes, dat is mooi te benutten als project/werk schijf.

Dan is het uitzoeken welke ZFS config het beste past voor het scenario hier.

[GoBieN-Be]

die combo zal aardig wat stroom verbruiken denk ik zo

[Azbest]

GoBieN-Be schreef op zondag 21 april 2024 @ 23:42:
die combo zal aardig wat stroom verbruiken denk ik zo

Dat hoor ik vaker mensen zeggen. De schijven zijn natuurlijk een ding, daar kom je niet onderuit. Maar de server zelf is best efficiënt. Zonder de schijven pakt hij 140 watt, dat is met alle adapters en add ons. Met de schijven 12*5 +16*3.8watt idle zal het totale idle verbruik ergens op 260 watt uit komen.
We hebben hier een variabel energietarief en het gemiddelde daarvan was 10 cent per kwh. Pakweg is dat zo'n 66 cent aan kosten per dag. Het is inderdaad duurder als een Netflix abbo, dat is zo.

Verder is het voor nu vooral studiemateriaal. Maar ik sluit niet uit dat het uiteindelijk toch in gebruik genomen zal worden.

Voor nu de kabels binnen gekregen en de SSD adapter:


Ik was even vergeten dat de SAS verbinding op de MSA2000 schroef terminals heeft, dus moet daar nog een hack voor in elkaar klussen.

[GoBieN-Be]

140W idle zonder schijven, met alle insteekkaarten vind ik niet zo efficiënt. Heb je de Power/Performance regulation in de BIOS op performance bias gezet misschien?

[Sandro!]

Vanmiddag de bestelling geplaatst, dus ik mag me hier ook melden

Ik ga een NAS bouwen in een Inter-Tech NAS-8-kast met een ASRock N100M mobo. Omdat die maar 2 SATA-poorten heeft, komt er een PCIe x2 > 2x SATA, 2x M.2 SATA kaartje in. Daarmee kom ik op 4x SATA én 2x M.2 SATA. De M.2s worden gevuld met 2 mirrored 500GB WD Reds als cache, en ik ga beginnen met 2x 10TB HDDs; eentje voor parity en eentje voor data. Het geheel zal gaan draaien onder Unraid, dus ik kan makkelijk uitbreiden. Als ik later meer SATA-poorten nodig heb, kan ik het M.2 slot gebruiken voor iets als dit.

De N100 verbruikt nauwelijks stroom en Unraid kan de HDDs uitzetten als ze niets doen, wat met de 500GB cache waarschijnlijk vaak zal zijn, dus ik ga uit van een laag overall-verbruik. #zinin

[Flans]

Leuk project!

Hoe zit het met stroomverbruik van zo'n PCIe kaart ten opzichte van een ander moederbord met bijvoorbeeld als 4x SATA en 2 m.2 aan boord?

[Azbest]

GoBieN-Be schreef op zondag 28 april 2024 @ 18:23:
140W idle zonder schijven, met alle insteekkaarten vind ik niet zo efficiënt. Heb je de Power/Performance regulation in de BIOS op performance bias gezet misschien?

De 10Gb netwerkkaart pakt al 17-19 watt, verder heb ik 18 DDR3 dimms. Kan wel eens meten hoeveel verschil dat maakt. Volgens mij staat ie in de BIOS nu op "Balanced".

Flans schreef op maandag 29 april 2024 @ 06:10:
Leuk project!

Hoe zit het met stroomverbruik van zo'n PCIe kaart ten opzichte van een ander moederbord met bijvoorbeeld als 4x SATA en 2 m.2 aan boord?

Dat is lastig meten de DL380 G7 heeft onboard SAS, het enige wat er aan toegevoegd wordt is een SAS expander:



Dat is het mooie van SAS, het is geen eindpunt maar een bus. In dit geval is de bus 2x 6Gb SAS poorten = 8x600MB=4800MB/s (theoretische bandbreedte). De expander is niets meer als een switch voor SAS poortjes.

Ik kan de expander er wel eens uit halen om te kijken wat die pakt.

[ Voor 44% gewijzigd door Azbest op 29-04-2024 08:53 ]

[GoBieN-Be]

18x FBDIMM zal wellicht ook best een deel power vragen.
Mocht stroom prijs belangrijk geweest zijn kon je volgens mij wel flink besparen met een recent zuinig systeem.

[ComTech]

Iemand nog een goede tip voor een zuinig bordje voor een zuinige DIY NAS ?
Ik heb nu een synology draaien met 4 HDD's.
Verbuikt me teveel en heb zoveel opslag eigenlijk helemaal niet nodig.
Een zuinig bordje met bijvoorbeeld truenas of openmediavault erop en daar 2 SSD's in is eigenlijk al genoeg.
(de rest van m'n data zet ik wel op mijn desktop op HDD's).
Zit te denken aan de asrock-n100dc-itx
Nadeel is wel de weinig Sata aansluitingen die deze heeft.

[GioStyle]

Odroid H4 Plus. Ik hoop alleen dat KKSB met een mooie metalen behuizing komt voor 4x 3.5" schijven.

[Master FX]

Ik wil mijn Synology DS412+ tzt vervangen door een eigen build. Een case is inmiddels onderweg: uitvoering: Fractal Design Node 804

Nu zag ik op marktplaats een PC gebaseerd op het volgende: lijkt mij op zich een prima basis van een NAS.

• Gigabyte H-310N moederbord
• Intel i3 9100F processor 3.60 GHZ
• 16GB intern geheugen
• Samsung Evo 500GB SSD
• Toshiba 1TB harde schijf
• 450W Cooler Master voeding

Ik wilde er 3 a 4 3.5 inch schijven in stoppen, maar met 1 bootdisk kom ik dan een SATA poort te kort (als het doel vier data schijven is). Maar dat zou toch op de lossen zijn met een extra controller?

[bhartman]

Master FX schreef op maandag 24 juni 2024 @ 13:44:
Ik wil mijn Synology DS412+ tzt vervangen door een eigen build. Een case is inmiddels onderweg: uitvoering: Fractal Design Node 804

Nu zag ik op marktplaats een PC gebaseerd op het volgende: lijkt mij op zich een prima basis van een NAS.

• Gigabyte H-310N moederbord
• Intel i3 9100F processor 3.60 GHZ
• 16GB intern geheugen
• Samsung Evo 500GB SSD
• Toshiba 1TB harde schijf
• 450W Cooler Master voeding

Ik wilde er 3 a 4 3.5 inch schijven in stoppen, maar met 1 bootdisk kom ik dan een SATA poort te kort (als het doel vier data schijven is). Maar dat zou toch op de lossen zijn met een extra controller?

Je kan natuurlijk ook het M.2 slot (PCIe Gen2 X4) gebruiken voor een SSD. Dan houdt je 4x SATA over voor harddisks/storage.

[player-x]

Master FX schreef op maandag 24 juni 2024 @ 13:44:
Nu zag ik op marktplaats een PC gebaseerd op het volgende: lijkt mij op zich een prima basis van een NAS.

Wil je ook Plex draaien?, dan heb je eigenlijk een een CPU met een IGP nodig die goed kan transcoden, of een losse videokaart.

Ik wilde er 3 a 4 3.5 inch schijven in stoppen, maar met 1 bootdisk kom ik dan een SATA poort te kort (als het doel vier data schijven is). Maar dat zou toch op de lossen zijn met een extra controller?

Zou de voorkeur geven aan een mATX moederbord met sata poorten, heeft wat meer mogelijkheden om te kunnen uitbreiden, bijvoorbeeld met een extra netwerk kaart, kan pfSense draaien als router/firewall/Pi-Hole, en/of een extra sata controller.

[Master FX]

player-x schreef op dinsdag 25 juni 2024 @ 16:16:
[...]

Wil je ook Plex draaien?, dan heb je eigenlijk een een CPU met een IGP nodig die goed kan transcoden, of een losse videokaart.


[...]

Zou de voorkeur geven aan een mATX moederbord met sata poorten, heeft wat meer mogelijkheden om te kunnen uitbreiden, bijvoorbeeld met een extra netwerk kaart, kan pfSense draaien als router/firewall/Pi-Hole, en/of een extra sata controller.

Nee, moet eigenlijk vooral als NAS gaan fungeren met TrueNAS Scale. Wel wil ik ook wat gaan spelen met Photoprism... In de woonkamer staat een Asus mini PC met Kodi, die dan gevoed moet gaan worden door de NAS voor de backups van mijn films en series.

[SVMartin]

ComTech schreef op woensdag 12 juni 2024 @ 21:19:
Iemand nog een goede tip voor een zuinig bordje voor een zuinige DIY NAS ?
Ik heb nu een synology draaien met 4 HDD's.
Verbuikt me teveel en heb zoveel opslag eigenlijk helemaal niet nodig.
Een zuinig bordje met bijvoorbeeld truenas of openmediavault erop en daar 2 SSD's in is eigenlijk al genoeg.
(de rest van m'n data zet ik wel op mijn desktop op HDD's).
Zit te denken aan de asrock-n100dc-itx
Nadeel is wel de weinig Sata aansluitingen die deze heeft.

Wat is je verbruik nu, en wat verwacht je?

Als je zoveel opslag niet nodig hebt, dan moet een m2 voor booten en 2 sata voor opslag toch voldoen?

[ComTech]

SVMartin schreef op dinsdag 25 juni 2024 @ 19:36:
[...]


Wat is je verbruik nu, en wat verwacht je?

Als je zoveel opslag niet nodig hebt, dan moet een m2 voor booten en 2 sata voor opslag toch voldoen?

Verbruik is nu rond de 40 watt (van alleen de synology).
Ik had gehoopt op 50% verbetering dus rond de 20 Watt.
Ik heb afgelopen weekend eens getest had nog een zuinig bordje liggen met een i3-8100 CPU.
2 M.2 SSD's en 2 Sata SSD's erin en truenas erop.
Verbuik zat rond de 35 Watt.
Dat schiet niet echt op nog, dan kan ik het beter zo laten nog.

[SVMartin]

ComTech schreef op dinsdag 25 juni 2024 @ 22:56:
[...]


Verbruik is nu rond de 40 watt (van alleen de synology).
Ik had gehoopt op 50% verbetering dus rond de 20 Watt.
Ik heb afgelopen weekend eens getest had nog een zuinig bordje liggen met een i3-8100 CPU.
2 M.2 SSD's en 2 Sata SSD's erin en truenas erop.
Verbuik zat rond de 35 Watt.
Dat schiet niet echt op nog, dan kan ik het beter zo laten nog.

Met ssd ipv hdd ben je wel zuiniger. Truenas is dat niet, die doet continue van alles (systeem metrieken bijhouden bijv.).

Ik heb een bord met atom c2550, 1 ssd, 3 hdd, en truenas en zit op 30w.

Een Synology zonder disks al 40w lijkt me best veel?

Lees hier voor de tips: Het grote zuinige server topic - deel 3

[Flans]

Master FX schreef op dinsdag 25 juni 2024 @ 18:59:
[...]
...die dan gevoed moet gaan worden door de NAS voor de backups van mijn films en series.

Waarom ga je backups van je films en series maken?

[Master FX]

Flans schreef op donderdag 27 juni 2024 @ 09:12:
[...]


Waarom ga je backups van je films en series maken?

Het zijn 'backups' :-)

[player-x]

Net mijn server van 10gbit naar een hele mooie naar 40Gbit Mellanox netwerk upgrade gegeven.

En de switch ook maar meteen een stuk stiller gemaakt.



Ik ben benieuwd wanneer zuinige 100Gbit switches betaalbaar worden, maar voorlopig zeer tevreden.

[Saekerhett]

Ik zit met de gedachte te spelen om mijn huidige Synology DS920+ en DS413 te vervangen door een nieuwe DIY NAS met het oog op de toekomst. De DS413 krijgt al anderhalf jaar geen updates meer, de DS920+ kan waarschijnlijk nog wel een tijdje mee, maar zal ook niet het eeuwige leven hebben. In beide NAS'en zitten 4x4 TB WD Reds in SHR, dus ik heb wat dat betreft al redelijk veel opslagruimte. Die schijven wil ik dan allemaal meenemen in een nieuw systeem, zodat ik alle opslagruimte bij elkaar heb.

Ik gebruik vooral mijn DS920+ voor heel veel zaken, zoals:
- Plex Media Server
- Storage (films, series, foto's, backups etc)
- Docker (bijna de gehele *arr collectie, WireGuard, AdGuard, Home Assistant, Sabnzbd, qBittorrent etc)
- Reverse proxies
- Surveillance station (Reolink Video Doorbell)
- Omada SDN Controller

En vast nog wat ander klein spul dat ik vergeet.

Ik moet nog heel veel inlezen over de verschillende mogelijkheden, maar wat zou in dit geval qua hardware en case aan te raden zijn? Dedicated GPU voor Plex of zijn er ook iGPU's die dit kunnen? AMD of Intel voor dit doel? Ik heb nog een setje 2x16 GB DDR4 over (staat ook in V&A), die zou ik wellicht weer kunnen hergebruiken.

Ik ben aardig vaardig met Windows, iets dergelijks als TrueNAS zou ik vanaf nul moeten leren, maar dat zou ik best willen als dat de moeite waard is.

De 920+ zou ik dan nog kunnen verkopen en dan ben ik van plan om de DS413 ergens offsite neer te zetten met een beetje opslag erin en dan daar de backups 's nachts naar toe laten schrijven, of is dat niet meer aan te raden i.v.m. de leeftijd en ondersteuning?

[GioStyle]

Ik mis eigenlijk de reden dat je wil overstappen. Wil je meer leren? Wil je meer in eigen beheer houden? Als nu alles werkt zoals je wil, waarom dan overstappen vraag ik me af.

[nero355]

GioStyle schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 10:48:
Ik mis eigenlijk de reden dat je wil overstappen.

Wil je meer leren?
Wil je meer in eigen beheer houden?

Als nu alles werkt zoals je wil, waarom dan overstappen vraag ik me af.

Ik gok dat dit de reden is :

Saekerhett schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 10:39:
Ik zit met de gedachte te spelen om mijn huidige Synology DS920+ en DS413 te vervangen door een nieuwe DIY NAS met het oog op de toekomst.

De DS413 krijgt al anderhalf jaar geen updates meer, de DS920+ kan waarschijnlijk nog wel een tijdje mee, maar zal ook niet het eeuwige leven hebben.

Als je zoveel dingen die naar buiten toe verbinden erop hebt draaien dan is het wel zo fijn dat je alle mogelijke security gerelateerde patches/updates aan boord hebt en dan is een DIY NAS gewoon veel handiger

[GioStyle]

nero355 schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 13:53:
[...]

Ik gok dat dit de reden is :

[...]

Als je zoveel dingen die naar buiten toe verbinden erop hebt draaien dan is het wel zo fijn dat je alle mogelijke security gerelateerde patches/updates aan boord hebt en dan is een DIY NAS gewoon veel handiger

Voor jou en mij waarschijnlijk wel, maar voor iemand die alles met een Synology nas doet misschien niet. In zijn geval is een nieuwere model Synology misschien handiger.

[nero355]

GioStyle schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 14:44:
Voor jou en mij waarschijnlijk wel, maar voor iemand die alles met een Synology nas doet misschien niet.
In zijn geval is een nieuwere model Synology misschien handiger.

Ooit moet je "the training wheels" loslaten en bovendien is iets van TrueNAS/OpenMediaVault/UnRAID/XPenology/enz. draaiende houden echt niet heel anders dan een Synology/QNAP/enz. wat mij betreft

[Saekerhett]

Saekerhett schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 10:39:
Ik zit met de gedachte te spelen om mijn huidige Synology DS920+ en DS413 te vervangen door een nieuwe DIY NAS met het oog op de toekomst. De DS413 krijgt al anderhalf jaar geen updates meer, de DS920+ kan waarschijnlijk nog wel een tijdje mee, maar zal ook niet het eeuwige leven hebben. In beide NAS'en zitten 4x4 TB WD Reds in SHR, dus ik heb wat dat betreft al redelijk veel opslagruimte. Die schijven wil ik dan allemaal meenemen in een nieuw systeem, zodat ik alle opslagruimte bij elkaar heb.

Ik gebruik vooral mijn DS920+ voor heel veel zaken, zoals:
- Plex Media Server
- Storage (films, series, foto's, backups etc)
- Docker (bijna de gehele *arr collectie, WireGuard, AdGuard, Home Assistant, Sabnzbd, qBittorrent etc)
- Reverse proxies
- Surveillance station (Reolink Video Doorbell)
- Omada SDN Controller

En vast nog wat ander klein spul dat ik vergeet.

Ik moet nog heel veel inlezen over de verschillende mogelijkheden, maar wat zou in dit geval qua hardware en case aan te raden zijn? Dedicated GPU voor Plex of zijn er ook iGPU's die dit kunnen? AMD of Intel voor dit doel? Ik heb nog een setje 2x16 GB DDR4 over (staat ook in V&A), die zou ik wellicht weer kunnen hergebruiken.

Ik ben aardig vaardig met Windows, iets dergelijks als TrueNAS zou ik vanaf nul moeten leren, maar dat zou ik best willen als dat de moeite waard is.

De 920+ zou ik dan nog kunnen verkopen en dan ben ik van plan om de DS413 ergens offsite neer te zetten met een beetje opslag erin en dan daar de backups 's nachts naar toe laten schrijven, of is dat niet meer aan te raden i.v.m. de leeftijd en ondersteuning?

Ik heb een eerste samenstelling gedaan:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-14100 Boxed	€ 121,92	€ 121,92
1	Moederborden	Gigabyte B760M DS3H DDR4	€ 99,90	€ 99,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK	€ 55,58	€ 55,58
1	Voedingen	Sharkoon SilentStorm SFX Gold 500W	€ 96,-	€ 96,-
1	SSD's	Kingston A2000 1TB	€ 88,11	€ 88,11
1	HDD/SSD behuizingen	Inter-Tech NAS-8 Zwart	€ 212,52	€ 212,52
			Totaal	€ 674,03

Wat denken jullie hiervan? Kan het goedkoper? Handiger? Zijn er dingen overkill? De Kingston ssd en de RAM sticks zijn al in mijn bezit en die kan ik hergebruiken. De rest zou ik moeten kopen. Ook heb ik dus nog 8x4TB WD Reds die ik al heb en kan plaatsen.

[zeroday]

Saekerhett schreef op dinsdag 29 oktober 2024 @ 20:34:
[...]


Ik heb een eerste samenstelling gedaan:

Wat denken jullie hiervan? Kan het goedkoper? Handiger? Zijn er dingen overkill? De Kingston ssd en de RAM sticks zijn al in mijn bezit en die kan ik hergebruiken. De rest zou ik moeten kopen. Ook heb ik dus nog 8x4TB WD Reds die ik al heb en kan plaatsen.

Tsja.. ik vind dat een NAS een NAS moet zijn (al jaren) en al die meuk die erop draait vind ik alleen maar een excuus om het device duurder te kunnen maken ivm de processor en memory die erin zit.
En vaak kom je aan het prutsen met die applicaties ... en ik wil geen gepruts op mijn NAS ..
die moet mijn data 'veilig' houden en beschikbaar maken wanneer ik dat wil niet meer/minder

Voor 250 euro heb je een HP Gen 8 2e hands.. Die krengen zijn niet helemaal zuinig (als het daar om zou gaan??) maar kunnen wel zonder meer heel goed als dedicated NAS gebruikt worden ..

zo heb ik er op dit moment 2 in gebruik en dat draait retestabiel met Truenas ..
nu heb ik nog een paar HP gen8 over omdat ik ze als proxmox server heb uitgefaseerd en ik wil eens testen met TrueNAS Scale ..

dus is je systeem overkill? als je er allerlei tools en programma's op wil draaien niet.
maar als dedicated NAS kun je 2e hands best nog wel goed terecht denk ik .. want voor een NAS die 100MB/s moet geven heb je niet (al te) veel CPU nodig ..

[Saekerhett]

zeroday schreef op woensdag 30 oktober 2024 @ 08:09:
[...]


Tsja.. ik vind dat een NAS een NAS moet zijn (al jaren) en al die meuk die erop draait vind ik alleen maar een excuus om het device duurder te kunnen maken ivm de processor en memory die erin zit.
En vaak kom je aan het prutsen met die applicaties ... en ik wil geen gepruts op mijn NAS ..
die moet mijn data 'veilig' houden en beschikbaar maken wanneer ik dat wil niet meer/minder

Voor 250 euro heb je een HP Gen 8 2e hands.. Die krengen zijn niet helemaal zuinig (als het daar om zou gaan??) maar kunnen wel zonder meer heel goed als dedicated NAS gebruikt worden ..

zo heb ik er op dit moment 2 in gebruik en dat draait retestabiel met Truenas ..
nu heb ik nog een paar HP gen8 over omdat ik ze als proxmox server heb uitgefaseerd en ik wil eens testen met TrueNAS Scale ..

dus is je systeem overkill? als je er allerlei tools en programma's op wil draaien niet.
maar als dedicated NAS kun je 2e hands best nog wel goed terecht denk ik .. want voor een NAS die 100MB/s moet geven heb je niet (al te) veel CPU nodig ..

Ik snap je punt m.b.t. het fysiek gescheiden houden van data en de rest.

Ondertussen heb ik op mijn DS920+ even een TrueNAS VM geïnstalleerd (geïsoleerd uiteraard) om er even mee te spelen en dat werkt toch wel mooi moet ik zeggen. Eigenlijk alle apps die ik gebruik op de DS920+ zitten ook al standaard in die app store van TrueNAS, zelfs Omada Controller. Effe verder mee spelen.

[Flans]

Saekerhett schreef op dinsdag 29 oktober 2024 @ 20:34:
[...]


Ik heb een eerste samenstelling gedaan:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-14100 Boxed	€ 121,92	€ 121,92
1	Moederborden	Gigabyte B760M DS3H DDR4	€ 99,90	€ 99,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK	€ 55,58	€ 55,58
1	Voedingen	Sharkoon SilentStorm SFX Gold 500W	€ 96,-	€ 96,-
1	SSD's	Kingston A2000 1TB	€ 88,11	€ 88,11
1	HDD/SSD behuizingen	Inter-Tech NAS-8 Zwart	€ 212,52	€ 212,52
			Totaal	€ 674,03

Wat denken jullie hiervan? Kan het goedkoper? Handiger? Zijn er dingen overkill? De Kingston ssd en de RAM sticks zijn al in mijn bezit en die kan ik hergebruiken. De rest zou ik moeten kopen. Ook heb ik dus nog 8x4TB WD Reds die ik al heb en kan plaatsen.

Als je ook security cams wilt aansluiten dan moet je even goed kijken naar de CPU. Ik gebruik zelf frigate in een container voor een aantal camera's (incl object herkenning). Als het er 'maar' 1 is dan zal het wel meevallen maar toch goed om even te checken. Wellicht kun je beter van een iets oudere CPU gaan die wat meer paardenkracht heeft

[Saekerhett]

Flans schreef op woensdag 30 oktober 2024 @ 12:43:
[...]


Als je ook security cams wilt aansluiten dan moet je even goed kijken naar de CPU. Ik gebruik zelf frigate in een container voor een aantal camera's (incl object herkenning). Als het er 'maar' 1 is dan zal het wel meevallen maar toch goed om even te checken. Wellicht kun je beter van een iets oudere CPU gaan die wat meer paardenkracht heeft

Da's een goeie. Ik heb nu alleen een Reolink Video Doorbell, op dit moment gekoppeld aan mijn DS920+.

[nero355]

Saekerhett schreef op dinsdag 29 oktober 2024 @ 20:34:
Wat denken jullie hiervan?
Kan het goedkoper?
Handiger?
Zijn er dingen overkill?

Ook heb ik dus nog 8x4TB WD Reds die ik al heb en kan plaatsen.

Om min of meer op dit thema aan te sluiten :

zeroday schreef op woensdag 30 oktober 2024 @ 08:09:
Ik vind dat een NAS een NAS moet zijn (al jaren) en al die meuk die erop draait vind ik alleen maar een excuus om het device duurder te kunnen maken ivm de processor en memory die erin zit.
En vaak kom je aan het prutsen met die applicaties ... en ik wil geen gepruts op mijn NAS ..
die moet mijn data 'veilig' houden en beschikbaar maken wanneer ik dat wil niet meer/minder

Voor 250 euro heb je een HP Gen 8 2e hands.. Die krengen zijn niet helemaal zuinig (als het daar om zou gaan??) maar kunnen wel zonder meer heel goed als dedicated NAS gebruikt worden ..

dus is je systeem overkill? als je er allerlei tools en programma's op wil draaien niet.
maar als dedicated NAS kun je 2e hands best nog wel goed terecht denk ik .. want voor een NAS die 100MB/s moet geven heb je niet (al te) veel CPU nodig ..

Misschien moet je eens overwegen om die 4 x 4 TB HDD's door 2 x 18 TB HDD's of iets in die richting te vervangen en dan in zo'n kastje te proppen :
- TumTum in "Zelfbouw project: Firewall / Router / AP"
- TumTum in "Zelfbouw project: Firewall / Router / AP"
- TumTum in "Zelfbouw project: Firewall / Router / AP"

Dan heb je een heel compact kastje dat genoeg CPU kracht heeft en meer opslag dan dat je nu hebt

En als je puur een NAS wilt zonder fratsen dan heb je IMHO niet meer nodig dan :
- Linux distro naar keuze.
- OpenZFS
- Samba

Wil je alsnog "Containeren" dan pleur je Docker erop en installeer je Portainer (of hoe dat ook heet ?!) als webGUI Container voor het geheel en ben je KLAAR!!!


Lekker simpel, toch ?!

[GioStyle]

Bestel dan de AOOSTAR WTR PRO. Zelfde specs, maar een 4 bay nas.

[nero355]

GioStyle schreef op woensdag 30 oktober 2024 @ 15:24:
Bestel dan de AOOSTAR WTR PRO. Zelfde specs, maar een 4 bay nas.

https://aoostar.com/produ...6-512gb-m-2-2280-nvme-ssd

Ik keur hem goed !!!

[Saekerhett]

GioStyle schreef op woensdag 30 oktober 2024 @ 15:24:
Bestel dan de AOOSTAR WTR PRO. Zelfde specs, maar een 4 bay nas.

Heel mooi ding!

Het is natuurlijk ook zo dat als je 8x4TB, uiteraard in een of andere RAID-5, RAID-6, RAID-Z2 config hebt o.i.d., dat als je in de toekomst dit wéér zou willen uitbreiden, je al gauw alle acht schijven wil gaan vervangen, en dan kan het wel eens een duur geintje worden.

Stel, ik koop zo'n AOOSTAR WTR PRO, stop er 2x18TB in, heb ik voor de toekomst nog ruimte voor twee HD's erbij... Dan zou ik de DS920+, de DS413 en alle acht WD Reds kunnen verkopen.

Keuzestress

[GioStyle]

Saekerhett schreef op donderdag 31 oktober 2024 @ 08:10:
[...]


Heel mooi ding!

Het is natuurlijk ook zo dat als je 8x4TB, uiteraard in een of andere RAID-5, RAID-6, RAID-Z2 config hebt o.i.d., dat als je in de toekomst dit wéér zou willen uitbreiden, je al gauw alle acht schijven wil gaan vervangen, en dan kan het wel eens een duur geintje worden.

Stel, ik koop zo'n AOOSTAR WTR PRO, stop er 2x18TB in, heb ik voor de toekomst nog ruimte voor twee HD's erbij... Dan zou ik de DS920+, de DS413 en alle acht WD Reds kunnen verkopen.

Keuzestress

Op mijn shortlist staat deze nas en een Odroid H4+. Met een Odroid H4+ weet ik dat het verbruik heel weinig gaat zijn. Bij de AOOSTAR is het helaas koffiedik kijken, anders had ik het wel geweten. Mooi compact en ziet er robuust uit. De Odroid H4+ heeft helaas niet zo’n behuizing. Ik ben trouwens van plan om 4x20TB te plaatsen als ik een leuke aanbieding tegenkom.

[Saekerhett]

Ik heb voor mezelf toch besloten om voor een midtower te gaan en wel de Fractal Design Define R5. Ik heb de ruimte ervoor, de koeling is over het algemeen een stuk beter dan de echte compacte kastjes en hij is een stuk goedkoper dan bijvoorbeeld de Inter-Tech NAS-8 of de Jonsbo kastjes. Standaard zit er een fan aan de voorkant en achterkant, maar ik bestel sowieso nog een fan erbij voor aan de voorkant i.v.m. de airflow.

Mijn huidige acht schijven neem ik mee naar deze setup en ik koop er een WD Elements 18 TB bij voor offsite backup, en tijdelijke opslag bij het migreren van de data nu in de beide Synology's (btrfs) naar TrueNAS met zfs.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-12100 Boxed	€ 105,99	€ 105,99
1	Moederborden	Gigabyte B760 DS3H DDR4	€ 108,-	€ 108,-
1	Behuizingen	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 124,90	€ 124,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK	€ 55,71	€ 55,71
1	Voedingen	MSI MAG A750GL PCIE5 Zwart	€ 94,-	€ 94,-
1	SSD's	Kingston A2000 1TB	€ 0,-	€ 0,-
			Totaal	€ 488,60

Waarvan ik de ssd en RAM al heb.

Ik ben er nog niet over uit wat de meest handige manier is om de acht schijven aan te sluiten. Zouden jullie een PCIe SAS controller o.i.d. gebruiken? Of wellicht iets via het m.2-slot?

Wellicht nog andere tips?

[ Voor 4% gewijzigd door Saekerhett op 01-11-2024 20:12 ]

[nero355]

Saekerhett schreef op vrijdag 1 november 2024 @ 20:10:
Ik ben er nog niet over uit wat de meest handige manier is om de acht schijven aan te sluiten.
Zouden jullie een PCIe SAS controller o.i.d. gebruiken?

Mijn antwoord op die vraag is altijd een dikke YES!!! want simpelweg gaaf om te hebben

Of wellicht iets via het m.2-slot?

U.2 SAS convertertje erin !!!

Wellicht nog andere tips?

Kijk uit met Gigabyte moederborden :
- Kwaliteit is niet meer wat het ooit is geweest van eigenlijk wel zo'n beetje al hun produkten !!
- Passen soms zomaar de boel aan en verkopen Rev 2.x als Rev 1.x zonder ook maar enige vermelding, maar jij zit wel met de nadelen ervan

[Saekerhett]

nero355 schreef op vrijdag 1 november 2024 @ 20:30:
[...]

Mijn antwoord op die vraag is altijd een dikke YES!!! want simpelweg gaaf om te hebben


[...]

U.2 SAS convertertje erin !!!


[...]

Kijk uit met Gigabyte moederborden :
- Kwaliteit is niet meer wat het ooit is geweest van eigenlijk wel zo'n beetje al hun produkten !!
- Passen soms zomaar de boel aan en verkopen Rev 2.x als Rev 1.x zonder ook maar enige vermelding, maar jij zit wel met de nadelen ervan

Bedankt voor de tip! In mijn huidige desktop heb ik een MSI MAG B550 Tomahawk en die bevalt uitstekend. Zou uitvoering: MSI PRO B760-P DDR4 II bijvoorbeeld beter zijn dan die Gigabyte?

[Saekerhett]

Trouwens net effe een Dell Perc H200 LSI-9211-8i SAS SATA Controller (geflasht in IT-mode) plus twee SAS naar 4xSATA kabeltjes gescoord voor 40 euro, dus die heb ik alvast binnen

[nero355]

Saekerhett schreef op vrijdag 1 november 2024 @ 20:36:
Bedankt voor de tip!

In mijn huidige desktop heb ik een MSI MAG B550 Tomahawk en die bevalt uitstekend. Zou uitvoering: MSI PRO B760-P DDR4 II bijvoorbeeld beter zijn dan die Gigabyte?

Geen idee, maar als ze grofweg gelijk aan elkaar zijn zou ik waarschijnlijk eerder de MSI kopen

Ik ben verder niet zo bezig met bijvoorbeeld dit topic : Het grote zuinige server topic - deel 3
Dus misschien heeft iemand anders een betere TIP qua verbruik en zo

[Saekerhett]

Ok, ik heb onderstaand lijstje samengesteld en de onderdelen die ik niet had besteld:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-12100 Boxed	€ 105,99	€ 105,99
1	Moederborden	MSI PRO B760-P DDR4 II	€ 119,35	€ 119,35
1	Behuizingen	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 124,90	€ 124,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK	€ 55,99	€ 55,99
1	Voedingen	MSI MAG A850GL PCIE5 Zwart	€ 94,-	€ 94,-
1	SSD's	Kingston A2000 1TB	€ 0,-	€ 0,-
			Totaal	€ 500,23

Ik zit er nog aan te denken om een tweede m.2 ssd te plaatsen voor installatie van TrueNAS, namelijk:

uitvoering: Gigabyte NVMe SSD 256GB

En dan wil ik de Kingston A2000 gebruiken als aparte vdev (zeg ik dat goed?) voor docker containers. De acht harde schijven wil ik dan voor de rest gebruiken. Dat wordt denk ik een RAIDZ vdev. Misschien RAIDZ2, maar in principe wil ik mijn nog aan te schaffen 18 TB WD Elements Desktop gebruiken als offsite backup, dan lijkt mij een fouttolerantie van 1 hdd wel prima toch?

Kan ik met die SAS SATA Controller ook beide m.2-slots gebruiken op het moederbord i.v.m. PCI lanes? Maak ik verder nog ergens denkfouten?

Voeding lijkt me voor nu overkill, maar de 850W was goedkoper dan de 750W bij Azerty, en dan kan ik eventueel in de toekomst die voeding wisselen met mijn huidige 750W in mijn (game) desktop als er een zwaardere videokaart in gaat of zo.

[Flans]

Saekerhett schreef op zondag 3 november 2024 @ 13:54:


Ik zit er nog aan te denken om een tweede m.2 ssd te plaatsen voor installatie van TrueNAS, namelijk:

uitvoering: Gigabyte NVMe SSD 256GB

En dan wil ik de Kingston A2000 gebruiken als aparte vdev (zeg ik dat goed?) voor docker containers. De acht harde schijven wil ik dan voor de rest gebruiken. Dat wordt denk ik een RAIDZ vdev. Misschien RAIDZ2, maar in principe wil ik mijn nog aan te schaffen 18 TB WD Elements Desktop gebruiken als offsite backup, dan lijkt mij een fouttolerantie van 1 hdd wel prima toch?

Kun je niet beter een tweede 1TB ssd toevoegen zodat je die ook redundant hebt? En dan Truenas installatie, cache en dockers vanaf die 1TB draaien. Ik weet niet hoe Truenas dit doet dus wellicht kan het helemaal niet maar dan heb je alles dubbel uitgevoerd

[Saekerhett]

Flans schreef op maandag 4 november 2024 @ 06:19:
[...]


Kun je niet beter een tweede 1TB ssd toevoegen zodat je die ook redundant hebt? En dan Truenas installatie, cache en dockers vanaf die 1TB draaien. Ik weet niet hoe Truenas dit doet dus wellicht kan het helemaal niet maar dan heb je alles dubbel uitgevoerd

TrueNAS reserveert een disk helaas helemaal voor zichzelf voor installatie. Maar ik heb ook nog wel een oude Samsung EVO ssd in mijn desktop die ik wel kan missen daar, daar zou ik de installatie op kunnen doen en dan inderdaad een nieuwe 1 TB m.2 ssd kopen en een gemirrorde vdev maken met de Kingston voor apps. Dus op zich een goed idee

[KorneelB]

ik meld mij ook maar even voor een NAS want door de bomen zie ik het bos niet meer..

ik heb in het verleden vele topics geopend en bijgehouden met DIY NAS opstellingen, vooral gebaseerd rondom ARECA controllers en grote storage systemen.
na een 10 jaar daarmee bezig te zijn geweest overgestapt op Synology en eigenlijk niet meer omgekeken.
situatie momenteel:
Synology DS3615Xs met 1 uitbreidings unit
unit 1 : 12x12TB in raid 6
unit 2 : 12x 8 TB in raid 6
beiden rond de 85 procent usage, dus rond de 150 TB aan opslag in gebruik.
waar ik vroeger op de synology nog dockers draaide of een video surveillance, is dit nu allemaal los gekoppeld. ik draai mijn dockers op een losse minipc en mijn surveillance zit geintegreerd in mijn unifi setup dmv een UNVR Pro.
de synology is op dit moment puur en alleen een NAS. fileshares en meer niet.

mijn uitdaging;
de synology begint wel echt op zijn laatste tanden te lopen. alleen nog maar security updates, het ding is bijna 10 jaar oud (15xs) de schijven beginnen ouder te worden en het stroomverbruik is ook niet laag.
nog altijd ben ik gecharmeerd van de stilte van de synology en de mogelijkheden. maarr... ik kan nu wel een nieuwe ds36 kopen maar niet alleen kost dat ding behoorlijk wat, al snel 5K met de uitbreidingsunit, het lijkt mij ook nog eens overkill.
mijn eisen;
minimaal 200TB opslag mogelijkheden in RAID 6
energie zuinig zonder spindown van disks want dat is killing
SFP+ aansluiting zodat hij op de 10gig backbone kan van mijn netwerk
web interface voor management
half-diepte maximaal , liefst om en nabij de grootte van de ds3615xs
mogelijkheid tot uitbreiding op een later punt dmv extra disks
bij issues mogelijkheid tot inschakelen hulp (forum is prima)

voor nu zit ik dus te twijfelen;
ga ik een nieuwe synology kopen? flinke investering en overkilll.. spendeer dat geld liever aan extra disks
Unifi heeft een mooie nieuwe NAS, momenteel maar 7 schijven en beperkt (RAID 5 en RAID 10 enkel) maar RAID 6 komt eraan en aangezien het gewoon een rebranded UNVR Pro is zal er ook een versie van de enterprise komen... en die voldoet wel aan mijn eisen en is budget vriendelijk.. maar wacht ik daarop?
of.. en daarom ben ik hier..
is er een goede truenas (of alternatief) variant? ben daar an sich wel van gecharmeerd echter, welke hardware dan? ik kan niet een prettige case vinden waar 12+ disks in kunnen wat niet meteen een volle diepte server chassis is..
oftewel.. help! wie kan mij wat adviseren..

kleine update van mijn kant, ik zie de terramaster t5-450 staan.. een chassis met 10gbit erin, 12 bays en 2 interne m.2 slots.. dat lijkt allemaal wel te voldoen aan wat ik zoek.. en rond de 1000 voor alleen het chassis, mensen hebben er ook succesvol truenas op gezet..
misschiene en gokje wagen

[ Voor 5% gewijzigd door KorneelB op 04-11-2024 12:55 ]

[nero355]

Saekerhett schreef op zondag 3 november 2024 @ 13:54:
En dan wil ik de Kingston A2000 gebruiken als aparte vdev (zeg ik dat goed?) voor docker containers.

Saekerhett schreef op maandag 4 november 2024 @ 07:30:
een gemirrorde vdev maken met de Kingston voor apps applicaties.

Twee dingen :
- Kingston A2000 en non-Windows systemen schijnt geen goede combo te zijn !!
- Docker en OpenZFS combineren heeft wat extra aandacht nodig geloof ik, maar misschien haal ik het met iets anders door elkaar...

Check effe het ZFS Topic of het Proxmox Topic wat dat betreft

Saekerhett schreef op zondag 3 november 2024 @ 13:54:
Kan ik met die SAS SATA Controller ook beide m.2-slots gebruiken op het moederbord i.v.m. PCI lanes?

RTFM zou ik zeggen

Flans schreef op maandag 4 november 2024 @ 06:19:
Kun je niet beter een tweede 1TB ssd toevoegen zodat je die ook redundant hebt?

Als je dan nog steeds fatsoenlijke T.R.I.M. functionaliteit hebt en niet afhankelijk bent van SSD's met een fatsoenlijke Garbage Collection dan kan dat een optie zijn

[Ruben279]

Even een stukje advies gevraagd op weg naar een nieuwe NAS voor thuis.
Hier alvast de wenslijst tot nu toe:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-12100 Boxed	€ 105,99	€ 105,99
1	Moederborden	ASUS Prime H610M-K D4	€ 68,93	€ 68,93
4	Interne harde schijven	Seagate IronWolf, 6TB (256MB cache, 5400rpm, 6ms latency)	€ 158,90	€ 635,60
1	Behuizingen	Jonsbo N3	€ 149,89	€ 149,89
1	Processorkoeling	be quiet! Pure Rock Slim 2	€ 24,35	€ 24,35
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M2E3200C16	€ 113,90	€ 113,90
1	Voedingen	Seasonic Focus GX-550	€ 109,-	€ 109,-
1	SSD's	Samsung 970 Evo Plus 500GB	€ 62,92	€ 62,92
			Totaal	€ 1.270,58

CPU
Bewust voor een CPU met onboard graphics gekozen ivm mogelijkheid om CLI te kunnen checken als dat vanaf netwerk niet meer kan

Moederbord
Heeft enkel 4 SATA aansluitingen. Ik zie her en der wel SATA expension card maar heb daar geen ervaring mee. Voor nu heb ik genoeg aan 4 HDD's, want voor het OS heb ik een M.2 SSD gepakt maar moet ook nog een extra SATA SSD kwijt voor VM-opslag.

Opslag
De Western Digital Red Plus 6TB blijken SMR-schijven te zijn, dus maar deze Seagates op de lijst gezet.
Heb wat dat betreft geen enkele voorkeur.

Voor het OS heb ik nog een M.2 SSD van Samsung liggen, en voor de opslag van een paar test-VM's heb ik ook nog een SATA SSD liggen.

Maar dan ga ik over het aantal SATA poorten heen en wil ik me graag laten adviseren omtrent uitbreidingsmogelijkheden.

RAM
Bewust gekozen om een losse SSD voor een cache weg te halen en voor 64 GB RAM te gaan omdat het schijnt dat een cachedrive voor een thuissituatie niet erg relevant is en je meer performance krijgt met meer RAM dan met een cache drive.

PSU
Ook niet perse een bewuste keuze anders dan dat ik gewoon goede ervaringen heb met de PSU's van Seasonic.


Qua software zat ik te denken aan TrueNAS Scale met een Z1-RAID configuratie.
Dan mag 1 schijf defect gaan, maar die kans acht ik niet groot. En als dit allemaal draait gaan de kroonjuwelen ook nog wel ergens anders heen voor een extra offsite-backup. En je moet het afkloppen, maar de kans dat zn schijf faalt is natuurlijk niet erg groot onder de juiste condities.

[Sjaak_Afhaak]

Ik zie dat de i3 een populaire keuze is. Ook ik ga m'n huidige server upgraden, maar twijfel heel erg tussen W11pro met 2 raid arrays middels storage spaces, of gewoon voor TrueNAS te gaan. Echter, ik heb heel weinig ervaring met alles dat NIET windows is

verhaaltje:
Mijn huidige DIY server loopt qua opslag op z'n tandvlees, alles is nagenoeg vol. Vandaar dat ik a.s. vrijdag vrij heb genomen om met nieuwe en bestaande spullen een (deels) nieuw systeem in elkaar te schroeven, bestaande uit:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-12100 Tray	€ 106,15	€ 106,15
1	Moederborden	ASRock Z790 Pro RS	€ 195,13	€ 195,13
4	Interne harde schijven	Seagate Exos X16 SATA (Standard model), 16TB	€ 246,98	€ 987,92
1	Interne harde schijven	Seagate IronWolf, 8TB (ST8000VN0022)	€ 225,-	€ 225,-
1	Interne harde schijven	WD Blue 3,5" (CMR, 128MB cache, 5640rpm), 8TB	€ 189,-	€ 189,-
1	Behuizingen	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 120,95	€ 120,95
1	Processorkoeling	Noctua NH-D15S	€ 88,50	€ 88,50
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB CMH32GX5M2B6000Z30K	€ 134,67	€ 134,67
1	SSD's	Samsung 970 Evo Plus 1TB	€ 86,29	€ 86,29
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.133,61

Hierbij heb ik het moederbord vervangen t.o.v. de oude config vanwege de hoeveelheid SATA aansluitingen (8 stuks vs 4). Tevens komen er dus 4x 16TB schijven erbij.

De nieuwe server gaat gebruikt worden voor:
- Plex server + opslag --> i3 processor met quicksync support voor HW transcoding wanneer nodig)
- foto opslag die inmiddels 4+ TB groot is.
- downloadbak Usenet
- dockertje voor gepiel met Home assistant
- Adguard Home voor add-blocking


De laatste tijd maakt het Youtube algoritme me lekker om een install te doen met TrueNAS scale.
Ik zit dan te denken om de bestaande 8TB schijven in mirror te zetten om de foto-opslag voor z'n rekening nemen, met wat redundancy van de mirror. (Backup is extern geregeld).

De 4 nieuwe 16TB schijven zou ik dan gaan inzetten voor Plex, in een raid-Z1 opstelling.

Maar m'n hoogstens matige kennis van alles wat linux is houdt me tegen. Een beetje verdiepen kan leuk zijn, maar ik zit er niet op te wachten een linux/truenas guru te worden. Hetzelfde geldt dus ook voor docker, welk concept ik als vastgeroeste windows gebruiker maar moeilijk begrijp.
Met name het instellen van de overige software (usenet, home assistant, adguard home --> pi-hole?) vind ik spannend.
Toch krijg ik het gevoel dat ik met ZFS beter/veiliger uit ben dan gewoon een windows install te doen, en binnen 'storage spaces' een tweetal SW arrays te maken (raid 1 en raid 5).
Wie kan me bijvoorbeeld uit eigen ervaring vertellen wat nou de beste optie is? Maak ik mij als vastgeroeste windows gebruiker onnodig zorgen om naar de dark side over te stappen?

[nero355]

Ruben279 schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 00:15:
PSU
Ook niet perse een bewuste keuze anders dan dat ik gewoon goede ervaringen heb met de PSU's van Seasonic.

Ik denk dat je beter voor zoiets kan gaan :
- Uszka in "Voeding advies en informatie topic - Deel 34"
- Uszka in "Voeding advies en informatie topic - Deel 34"

Niet elke Seasonic voeding is kwalitatief te noemen helaas...

Of misschien nog beter : Vraag daar effe om specifiek advies

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 16:16:
Twijfel heel erg tussen W11pro met 2 raid arrays middels storage spaces, of gewoon voor TrueNAS te gaan. Echter, ik heb heel weinig ervaring met alles dat NIET windows is

De nieuwe server gaat gebruikt worden voor:
- Plex server + opslag --> i3 processor met quicksync support voor HW transcoding wanneer nodig)
- foto opslag die inmiddels 4+ TB groot is.
- downloadbak Usenet
- dockertje voor gepiel met Home assistant
- Adguard Home voor add-blocking

De laatste tijd maakt het Youtube algoritme me lekker om een install te doen met TrueNAS scale.

Maar m'n hoogstens matige kennis van alles wat linux is houdt me tegen.

Een beetje verdiepen kan leuk zijn, maar ik zit er niet op te wachten een Linux/TrueNAS guru te worden.

IMHO hoeft dat ook niet echt bij die kant en klare distro dingen

Hetzelfde geldt dus ook voor docker, welk concept ik als vastgeroeste windows gebruiker maar moeilijk begrijp.

Bij Docker heb je vooral één magisch woord nodig : MACVLAN Network

Daarbij zorg je ervoor dat elke Container gewoon via je lokale netwerk te bereiken is zonder gezeik

Verder zijn daar ook webGUI Tools voor om alles te beheren, maar ik begrijp best wel dat het een flinke draak voor je zal zijn : Ik vind het ondanks al mijn kennis ook niet echt fijn werken

Als het dan toch in "Containers" moet dan slinger ik wel een VM aan voor een bepaald doel

Met name het instellen van de overige software (usenet, home assistant, adguard home --> pi-hole?) vind ik spannend.

Die zijn geloof ik zowat allemaal in Docker Containers te draaien, echter kan je Home Assistant beter in een eigen VM gooien geloof ik, want compleet OS of zoiets

#GeenErvaringMee

Toch krijg ik het gevoel dat ik met ZFS beter/veiliger uit ben dan gewoon een windows install te doen, en binnen 'storage spaces' een tweetal SW arrays te maken (raid 1 en raid 5).

Sowieso, maar OpenZFS moet je ook wel een beetje gaan begrijpen en dus over inlezen

Wie kan me bijvoorbeeld uit eigen ervaring vertellen wat nou de beste optie is?

Maak ik mij als vastgeroeste windows gebruiker onnodig zorgen om naar de dark side over te stappen?

Ik zou het gewoon proberen als je eenmaal de hardware in huis hebt en een beetje experimenteren voordat je echt "produktie" gaat draaien

Niemand heeft ooit iets voor de eerste keer geïnstalleerd en meteen perfect werkend gekregen : Het is allemaal vallen en opstaan in het begin en lekker veel herinstallaties draaien !!!

[Sjaak_Afhaak]

nero355 schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 19:04:
Bij Docker heb je vooral één magisch woord nodig : MACVLAN Network

Daarbij zorg je ervoor dat elke Container gewoon via je lokale netwerk te bereiken is zonder gezeik
[...]

Ik zou het gewoon proberen als je eenmaal de hardware in huis hebt en een beetje experimenteren voordat je echt "produktie" gaat draaien

Niemand heeft ooit iets voor de eerste keer geïnstalleerd en meteen perfect werkend gekregen : Het is allemaal vallen en opstaan in het begin en lekker veel herinstallaties draaien !!!

Thanks! zojuist alvast een aantal YT video's gekeken waarin docker, containers en macvlan worden uitgelegd. Pittige kost, vooral het networking gedeelte. Maar voor alles moet een eerste keer zijn. Ik ga er vrijdag eerst een Truenas install op doen, en zoals je zegt, eerst wat spelen/leren/experimenteren, voordat ik overga op 'productie'. Maar eigenlijk is docker daar wel een hele fijne tool voor.

[Saekerhett]

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 16:16:
Ik zie dat de i3 een populaire keuze is. Ook ik ga m'n huidige server upgraden, maar twijfel heel erg tussen W11pro met 2 raid arrays middels storage spaces, of gewoon voor TrueNAS te gaan. Echter, ik heb heel weinig ervaring met alles dat NIET windows is

verhaaltje:
Mijn huidige DIY server loopt qua opslag op z'n tandvlees, alles is nagenoeg vol. Vandaar dat ik a.s. vrijdag vrij heb genomen om met nieuwe en bestaande spullen een (deels) nieuw systeem in elkaar te schroeven, bestaande uit:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-12100 Tray	€ 106,15	€ 106,15
1	Moederborden	ASRock Z790 Pro RS	€ 195,13	€ 195,13
4	Interne harde schijven	Seagate Exos X16 SATA (Standard model), 16TB	€ 246,98	€ 987,92
1	Interne harde schijven	Seagate IronWolf, 8TB (ST8000VN0022)	€ 225,-	€ 225,-
1	Interne harde schijven	WD Blue 3,5" (CMR, 128MB cache, 5640rpm), 8TB	€ 189,-	€ 189,-
1	Behuizingen	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 120,95	€ 120,95
1	Processorkoeling	Noctua NH-D15S	€ 88,50	€ 88,50
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB CMH32GX5M2B6000Z30K	€ 134,67	€ 134,67
1	SSD's	Samsung 970 Evo Plus 1TB	€ 86,29	€ 86,29
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.133,61

Hierbij heb ik het moederbord vervangen t.o.v. de oude config vanwege de hoeveelheid SATA aansluitingen (8 stuks vs 4). Tevens komen er dus 4x 16TB schijven erbij.

De nieuwe server gaat gebruikt worden voor:
- Plex server + opslag --> i3 processor met quicksync support voor HW transcoding wanneer nodig)
- foto opslag die inmiddels 4+ TB groot is.
- downloadbak Usenet
- dockertje voor gepiel met Home assistant
- Adguard Home voor add-blocking


De laatste tijd maakt het Youtube algoritme me lekker om een install te doen met TrueNAS scale.
Ik zit dan te denken om de bestaande 8TB schijven in mirror te zetten om de foto-opslag voor z'n rekening nemen, met wat redundancy van de mirror. (Backup is extern geregeld).

De 4 nieuwe 16TB schijven zou ik dan gaan inzetten voor Plex, in een raid-Z1 opstelling.

Maar m'n hoogstens matige kennis van alles wat linux is houdt me tegen. Een beetje verdiepen kan leuk zijn, maar ik zit er niet op te wachten een linux/truenas guru te worden. Hetzelfde geldt dus ook voor docker, welk concept ik als vastgeroeste windows gebruiker maar moeilijk begrijp.
Met name het instellen van de overige software (usenet, home assistant, adguard home --> pi-hole?) vind ik spannend.
Toch krijg ik het gevoel dat ik met ZFS beter/veiliger uit ben dan gewoon een windows install te doen, en binnen 'storage spaces' een tweetal SW arrays te maken (raid 1 en raid 5).
Wie kan me bijvoorbeeld uit eigen ervaring vertellen wat nou de beste optie is? Maak ik mij als vastgeroeste windows gebruiker onnodig zorgen om naar de dark side over te stappen?

Ik heb dus min of meer dezelfde weg bewandeld vorige week en ondertussen heb ik alles zo ongeveer draaien. Mijn 8x4TB heb ik in RAIDZ1 gezet voor de 'Tank' storage pool, dus eigenlijk alles behalve de docker apps. Voor de docker apps heb ik 2x1TB Kingston ssd in Mirror gezet. De installatie van TrueNAS zelf heb ik op een kleinere ssd gezet die ik nog had. Daarna beetje spelen met het systeem en wegwijs worden. Binnen de storage pools vdevs aangemaakt, binnen de vdevs datasets. Ontzettend veel geleerd, als ik deze alinea twee weken geleden aan mezelf zou hebben voorgelezen, was het abracadabra geweest.

Nu ben ik de afgelopen twee dagen vooral aan het kloten met een eigen domein en Nginx Proxy Manager (docker app) en hoewel ik nu de reverse proxies heb ingesteld voor mijn containers, moet ik alleen het SSL deel nog voor elkaar krijgen en dat is blijkbaar een bitch i.c.m. mijn.host. Dan moet ik een of andere credential file binnen de Nginx docker container zien te krijgen met de API token van mijn.host erin.
Mocht iemand dat hier toevallig weten, dan graag, maar ik heb ook al een ticket bij mijn.host aangemaakt hiervoor.

Dus gewoon lekker je gang gaan. Wees niet bang, ik ben zelf ook die hard Windows, maar als de kwartjes vallen, dan werkt het allemaal fantastisch. Zorg voor goede backups, dan kun je nog een keer een storage pool om zeep helpen of wat dan ook.

[ph0t0nix]

Saekerhett schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 22:35:
Binnen de storage pools vdevs aangemaakt, binnen de vdevs datasets. Ontzettend veel geleerd, als ik deze alinea twee weken geleden aan mezelf zou hebben voorgelezen, was het abracadabra geweest.

Een kleine correctie: met vdevs bouw je een storage pool (en niet andersom, zo lees ik je post tenminste), en in de pool maak je datasets.

Nu ben ik de afgelopen twee dagen vooral aan het kloten met een eigen domein en Nginx Proxy Manager (docker app) en hoewel ik nu de reverse proxies heb ingesteld voor mijn containers, moet ik alleen het SSL deel nog voor elkaar krijgen en dat is blijkbaar een bitch i.c.m. mijn.host. Dan moet ik een of andere credential file binnen de Nginx docker container zien te krijgen met de API token van mijn.host erin.
Mocht iemand dat hier toevallig weten, dan graag, maar ik heb ook al een ticket bij mijn.host aangemaakt hiervoor.

Ik begrijp je precieze situatie niet helemaal, maar het is over het algemeen het makkelijkst om je SSL te termineren op je reverse proxy, en van daar het verkeer niet versleuteld door te sturen naar de daadwerkelijke service containers.

Zorg voor goede backups, dan kun je nog een keer een storage pool om zeep helpen of wat dan ook.

Dat is zeker goed advies. Ik zou zelfs zeggen: als ZFS nieuw voor je is, probeer dan de boel met opzet stuk te maken. Koppel eens een schijf los (of schrijf direct een paar MB nullen naar een van de disks/SSDs met bijv. dd). Probeer een dataset te renamen, te verwijderen, etc. Kijk wat er gebeurt en hoe je het moet repareren, en documenteer dat !

[Saekerhett]

ph0t0nix schreef op woensdag 13 november 2024 @ 11:44:
[...]

Een kleine correctie: met vdevs bouw je een storage pool (en niet andersom, zo lees ik je post tenminste), en in de pool maak je datasets.

Nee toch? De toplaag in het geheel is een Zpool, bestaande uit één of meerdere vdevs, bestaande uit één of meerdere datasets.

Ik begrijp je precieze situatie niet helemaal, maar het is over het algemeen het makkelijkst om je SSL te termineren op je reverse proxy, en van daar het verkeer niet versleuteld door te sturen naar de daadwerkelijke service containers.

Het is me uiteindelijk gelukt om meerdere certificaten aan te maken, voor elk subdomein een aparte. Hoe het wildcard certificaat werkt i.c.m. mijn.host is een beetje vaag beschreven, althans hier, maar ik heb dit niet voor elkaar kunnen krijgen. Ik krijg telkens de melding dat hij de API token niet kan vinden, ook al heb ik hem volgens de manual op de goede plek staan. Nou ja, wellicht voor in de toekomst.

[ph0t0nix]

Saekerhett schreef op woensdag 13 november 2024 @ 13:58:
[...]


Nee toch? De toplaag in het geheel is een Zpool, bestaande uit één of meerdere vdevs, bestaande uit één of meerdere datasets.

Nee, niet helemaal. Zie bijvoorbeeld de uitleg van Jim Salter in de figuur hieronder: er zijn meerdere soorten vdevs, sommige voor de "traditionele" data opslag zoals mirrors en RAIDZ1/2, andere bieden extra mogelijkheden zoals caching van metadata of kleine blocks (de "special devices"). Je kunt een zpool dus prima opbouwen uit een mirror vdev met twee disks en een RAIDZ1 vdev van 3 schijven (wat natuurlijk wel een rare Frankenstein-constructie is ).
(uit dit artikel: https://klarasystems.com/...rstanding-zfs-vdev-types/).

Dus ja, de zpool is de toplaag die wordt opgebouwd uit vdevs, maar de ZFS datasets maak je "in" de zpool. De zpool bevat de totale bruikbare schijfruimte, en die kun je naar believen opdelen in datasets (indien gewenst elk weer met hun eigen eigenschappen zoals record size, compressie, encryptie, etc)..

Eventueel is ook Jim Salter's oudere artikel op Ars Technica interessant (met hetzelfde plaatje ): https://arstechnica.com/i...-storage-and-performance/

[bertuslambertus]

Ik ben opzoek naar een vervanger voor mijn 2-bay synology.

Ik zoek een kleine mini-pc of barebone waar 2 3,5inch disken in kunnen in Raid1.
Wil 16Gb-32Gb ram erin hebben.
Zit te twijfelen of ik een baremetal Hypervisor erop wil draaien, of b.v. xpenology (indien mogelijk).
Desnoods xpenology op een VM, de interface en functies van DSM vind ik echt wel goed.
Wat ik ernaast wil doen is vm's kunnen draaien en containers.

Heeft iemand een tip in welke richting ik zou moeten zoeken? Qua grootte heeft het mijn sterke voorkeur dat het niet heel veel groter is dan een standaard 2bay NAS (ivm ruimte in de meterkast).
Zie veel mogelijkheden maar loop dan vast op de ondersteuning voor RAID of dat er geen 2x 3,5inch disken in kunnen.
Kan zijn dat ik te moeilijk denk hoor, maar hoor het graag.

P.s. reden om geen Synology te kiezen is de zwaar beperkte standaard meegeleverde aantal GB"s Ram. Tevens het draaien van vm's en containers wordt verwacht ik wat lastiger. Denk met een Intel N100 of soortgelijk echt wel uit te kunnen.

P.s. Een losse DC voeding zou helemaal ideaal zijn ipv een voeding (wat weer veel ruimte in beslag neemt).

[ Voor 5% gewijzigd door bertuslambertus op 14-11-2024 16:06 ]

[nero355]

bertuslambertus schreef op donderdag 14 november 2024 @ 16:00:
Ik ben opzoek naar een vervanger voor mijn 2-bay synology.

Ik zoek een kleine mini-pc of barebone waar 2 3,5inch disken in kunnen in Raid1.
Wil 16Gb-32Gb ram erin hebben.
Zit te twijfelen of ik een baremetal Hypervisor erop wil draaien, of b.v. xpenology (indien mogelijk).
Desnoods xpenology op een VM, de interface en functies van DSM vind ik echt wel goed.
Wat ik ernaast wil doen is vm's kunnen draaien en containers.

Heeft iemand een tip in welke richting ik zou moeten zoeken?

Qua grootte heeft het mijn sterke voorkeur dat het niet heel veel groter is dan een standaard 2bay NAS (ivm ruimte in de meterkast).

Denk met een Intel N100 of soortgelijk echt wel uit te kunnen.

P.s. Een losse DC voeding zou helemaal ideaal zijn ipv een voeding (wat weer veel ruimte in beslag neemt).

Lees effe een stukje terug :
- nero355 in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
- nero355 in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"

Zoiets lijkt aardig op je wensen aan te sluiten denk ik

[bertuslambertus]

nero355 schreef op donderdag 14 november 2024 @ 17:25:
[...]

Lees effe een stukje terug :
- nero355 in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
- nero355 in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"

Zoiets lijkt aardig op je wensen aan te sluiten denk ik

Yup, die had ik al gezien, vergeten te melden dat ik graag bij de wat meer bekendere Nederlandse webshops wil bestellen (ivm declareren). Kon deze alleen op Aliexpres of andere buitenlandse webshops vinden

[nero355]

bertuslambertus schreef op donderdag 14 november 2024 @ 18:58:
Yup, die had ik al gezien, vergeten te melden dat ik graag bij de wat meer bekendere Nederlandse webshops wil bestellen (ivm declareren). Kon deze alleen op Aliexpres of andere buitenlandse webshops vinden.

Dan doe je toch zoiets : https://www.amazon.nl/s?k...aps%2C85&ref=nb_sb_noss_1

[rfcdejong]

Nu weet ik dat dit topic oor zelfbouw DIY is, maar ik twijfel. Kijkende naar de laatste pagina's aan reactiea. Wat ik wil uitgeven is 300 tot 400 euro. 3.5inch schijven heb ik al.

Wat vinden jullie van dit?
N100 NAS 4 Bay
Size8G DDR5 128G SSD
https://amzn.eu/d/8lrJ0C6

Geleverd met openmediavault

[HyperBart]

rfcdejong schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 18:42:
Nu weet ik dat dit topic oor zelfbouw DIY is, maar ik twijfel. Kijkende naar de laatste pagina's aan reactiea. Wat ik wil uitgeven is 300 tot 400 euro. 3.5inch schijven heb ik al.

Wat vinden jullie van dit?
N100 NAS 4 Bay
Size8G DDR5 128G SSD
https://amzn.eu/d/8lrJ0C6

Geleverd met openmediavault

Leuk ding ja, die N100 is een potent CPU'tje voor zo bizar goedkoop te zijn.
Koeling kan een dingetje zijn maar goed, of je het gaat merken, dat moet je op langere periode bekijken.
Kopen en kom over een paar jaar eens vertellen of het beviel.

[Dagarkin]

bertuslambertus schreef op donderdag 14 november 2024 @ 16:00:
Ik ben opzoek naar een vervanger voor mijn 2-bay synology.

Ik zoek een kleine mini-pc of barebone waar 2 3,5inch disken in kunnen in Raid1.
Wil 16Gb-32Gb ram erin hebben.
Zit te twijfelen of ik een baremetal Hypervisor erop wil draaien, of b.v. xpenology (indien mogelijk).
Desnoods xpenology op een VM, de interface en functies van DSM vind ik echt wel goed.
Wat ik ernaast wil doen is vm's kunnen draaien en containers.

Heeft iemand een tip in welke richting ik zou moeten zoeken? Qua grootte heeft het mijn sterke voorkeur dat het niet heel veel groter is dan een standaard 2bay NAS (ivm ruimte in de meterkast).
Zie veel mogelijkheden maar loop dan vast op de ondersteuning voor RAID of dat er geen 2x 3,5inch disken in kunnen.
Kan zijn dat ik te moeilijk denk hoor, maar hoor het graag.

P.s. reden om geen Synology te kiezen is de zwaar beperkte standaard meegeleverde aantal GB"s Ram. Tevens het draaien van vm's en containers wordt verwacht ik wat lastiger. Denk met een Intel N100 of soortgelijk echt wel uit te kunnen.

P.s. Een losse DC voeding zou helemaal ideaal zijn ipv een voeding (wat weer veel ruimte in beslag neemt).

Wellicht offtopic, maar zelf een nieuwe nas serie van ugreen heb zelf de dxp 2800 2 bays 2 m.2 slots met een n100. Hierop ben je vrij ook om unraid te draaien, maar met hun eigen os prima om vm en docker te draaien.

[ Voor 3% gewijzigd door Dagarkin op 05-03-2025 20:40 ]

[rfcdejong]

Ik ben toch aan het kijken naar DIY for een NAS

Leuke goedkope behuizing tot 6 x 3.5 en 2 x 2.5	Jonsbo N4 White Behuizing	120,-
N100 moederboard met CPU	ASUS-PRIME-N100I-D-D4	100,-
32 GB DDR4 geheugen	Corsair Vengeance 1x32GB-3200	60,-
1 TB M.2 SSD	Kingston-NV3-1TB	54,-

Het enige is dat ik SAS schijven heb en dus zal ik een SAS Raidcontroller tweedehands op de kop moeten tikken incl mini-SAS kabel naar 4x SAS 29P

Dus 334,- voor het systeem en dan voor de raid controller + kabels gok ik 60 euro, blijft binnen budget van 400,-

Lijkt mij vrij mooi, jullie ook?


Al is het nog even uitvogelen of er wel PCI-e 3.0 Raid controllers tweedehands te koop zijn.
PCI-e 2.0 zit niet op dat moederbord

[ Voor 5% gewijzigd door rfcdejong op 07-03-2025 14:37 ]

[rfcdejong]

Toch nog iets anders

Een Micro-ATX moederbord past juist in de behuizing i.p.v. Mini-ITX
Micro-ATX moederboard is wat veiliger m.b.t. PCI-e slot

Leuke goedkope behuizing tot 6 x 3.5 en 2 x 2.5	Jonsbo N4 White Behuizing	120,-
N100 moederboard met CPU	ASROCK N100M	139,-
32 GB DDR4 geheugen	Kingston 32 GB PC4-25600	54,-
1 TB M.2 SSD	Kingston-NV3-1TB	54,-

Totaal 367 + voor het systeem en dan voor de raid controller + kabels nog..

Doe ik iets fout of zie ik iets over het hoofd?

[rfcdejong]

Ja, natuurlijk een PSU, niet dieper dan 125mm

Deze heeft genoeg SATA aansluitingen

uitvoering: Corsair CV650 (CP-9020236-EU)

Wat denken jullie dat het watt verbruik is met 6 disks en zeer lage N100 cpu verbruik? 6x10 +20 = 80 watt 24/7

[ Voor 17% gewijzigd door rfcdejong op 07-03-2025 18:18 ]

[rfcdejong]

Komt sowieso boven budget, dus dan maar wat duurder...

[GioStyle]

Dagarkin schreef op woensdag 5 maart 2025 @ 20:40:
[...]


Wellicht offtopic, maar zelf een nieuwe nas serie van ugreen heb zelf de dxp 2800 2 bays 2 m.2 slots met een n100. Hierop ben je vrij ook om unraid te draaien, maar met hun eigen os prima om vm en docker te draaien.

Heb je toevallig informatie over het stroomverbruik? Ik lees namelijk verschillende verhalen op internet.

[Dagarkin]

GioStyle schreef op zaterdag 8 maart 2025 @ 00:47:
[...]


Heb je toevallig informatie over het stroomverbruik? Ik lees namelijk verschillende verhalen op internet.

Hey helaas niet. Zelf hou ik mij hier niet echt mee bezig.

[DesiredPeanut]

Ik ben de afgelopen dagen ook druk bezig geweest met het samenstellen van een NAS/thuisserver en dacht dat ik het allemaal wel mooi had uitgezocht, maar begin nu toch te twijfelen of ik niet beter voor een prebuilt kan gaan...

Plan is een mITX met N100 en minimaal 4 bays (makkelijk bereikbaar), te gebruiken als Plex server plus een stapel Docker containers met Unraid. Met zelfbouw kom je dan volgens mij ongeveer hierop uit:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Moederborden	ASRock N100DC-ITX	€ 130,41	€ 130,41
1	USB/Opslag-controllers	Startech.com 4-Port M.2 naar SATA Adapter Kaart, M.2 PCIe 3.0 naar SATA HDD/SSD Uitbreidingskaart, ASM1064 Chipset, M.2 NVMe naar 4x HDD/SSD voor Windows/macOS/Linux	€ 47,90	€ 47,90
1	Behuizingen	Jonsbo N2	€ 136,85	€ 136,85
1	Computer accessoires	Conceptronic CNB90 Universal Notebook Adapter 90W, 10 charging tips	€ 17,76	€ 17,76
			Totaal	€ 332,92

Ik heb het geheugen en SSD weggelaten omdat ik die bij een prebuilt zou upgraden, dus voor de vergelijking niet heel relevant. In beide gevallen zou ik Unraid draaien.

Alternatief als prebuilt is de uitvoering: Ugreen NASync DXP4800 voor €475.

Voordeel zelfbouw
- Goedkoper
- Meer uitbreidingsmogelijkheden (wellicht beperkt met mITX?)
- Zuiniger (gok ik)

Voordeel prebuilt
- Kleiner
- Mooier (subjectief maar voor mij wel belangrijk)
- 2x 2.5GBe

Ik merk dat ik nu meer naar de DXP4800 neig. Het is wat duurder dan zelfbouw, maar het geheel is een stuk strakker en kleiner en met bijv N100, 16GB geheugen en 1TB SSD pool cache heb ik volgens mij meer dan genoeg power.

Ik ben vooral benieuwd naar redenen om niet voor de DXP4800 te gaan en toch zelf iets te bouwen.

[ Voor 15% gewijzigd door DesiredPeanut op 11-03-2025 10:46 ]

[Sjaak_Afhaak]

Wat betreft de looks; komt die NAS/thuisserver in het zicht te staan dan? Wat mij betreft is puur de compactheid van een prebuild een voordeel. Met zelfbouw kun je alle kanten op.
Bij mij staat m'n server in de kelder, waar de hdd's lekker zoveel herrie mogen maken als ze maar willen, waar het altijd koel is, en waar ik 'm vooral niet zie. ik heb dus een build in een 2e hands fractal design R5 met 8x 3,5inch drivebays. Maar wel alle ruimte voor alle mogelijke upgrades. Daarom dus ook geen ITX moederbord, maar fullsize ATX. Alle ruimte voor GPU's, HBA's, you name it. Ik hoef er toch niet naar te kijken, dus uiterlijk doet er niet toe.

Uit pure interesse; waarom Unraid, en niet TrueNAS om maar iets te noemen?

[DesiredPeanut]

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 11 maart 2025 @ 11:13:
Wat betreft de looks; komt die NAS/thuisserver in het zicht te staan dan? Wat mij betreft is puur de compactheid van een prebuild een voordeel. Met zelfbouw kun je alle kanten op.
Bij mij staat m'n server in de kelder, waar de hdd's lekker zoveel herrie mogen maken als ze maar willen, waar het altijd koel is, en waar ik 'm vooral niet zie. ik heb dus een build in een 2e hands fractal design R5 met 8x 3,5inch drivebays. Maar wel alle ruimte voor alle mogelijke upgrades. Daarom dus ook geen ITX moederbord, maar fullsize ATX. Alle ruimte voor GPU's, HBA's, you name it. Ik hoef er toch niet naar te kijken, dus uiterlijk doet er niet toe.

Uit pure interesse; waarom Unraid, en niet TrueNAS om maar iets te noemen?

Ja, in het zicht op een plank naast m'n bureau, dus looks (en geluid) zijn wel belangrijk. Formaat ook, want de oppervlakte is 50x33cm met een maximale hoogte van 38cm. Veel cases vallen daardoor ook meteen af.

Unraid spreekt mij wat meer aan omdat ik dan verschillende formaten HDD kan gebruiken, en volgens mij is het voor Docker containers iets gebruiksvriendelijker. Andere optie is Proxmox draaien met Unraid (of misschien TrueNAS) in een VM—ben er nog niet helemaal over uit.

[player-x]

DesiredPeanut schreef op dinsdag 11 maart 2025 @ 10:42:Ik merk dat ik nu meer naar de DXP4800 neig. Het is wat duurder dan zelfbouw, maar het geheel is een stuk strakker en kleiner en met bijv N100, 16GB geheugen en 1TB SSD pool cache heb ik volgens mij meer dan genoeg power.

Eerste vraag, is zo klein echt belangrijk, mijn server staat in de meterkast en is een gewone tower.

N100 zou niet mijn eerste keuze zijn, gewoon een (tweedehands) S1151 mobo met een Celeron of Pentium 4000 series CPU (gebruikt vanaf €10), krachtiger en is bijna net zo zuinig, maar echt veelzijdiger.

Denk aan:

• CPU upgrade tot i7 9900, Xeon V6 series, (voor bv Proxmox VMs)
• 10Gbit netwerk.
• Meer opslag mogelijkheden.
• Modulair. (alleen upgraden/hergebruiken wat nodig is)

Persoonlijk zou ik zeker 2dehands over wegen, een server heeft een lage belasting, en heb de laatste 30j, 3 servers configs gehad, eerste een Pentium4, daarna een Opteron 170, en nu een S1151.
En als je simpele maar degelijke mobo's kiest (denk aan iets als de ASUS TUF series) gaan ze eigenlijk nooit dood, mijn +20j oude Opteron gebruik ik nog steeds als offline back-up, voor wekelijkse back-up van de belangrijkste files.


Mijn huidige server is een TUF Z370 met een CC150 (zuinige i7 9900), en draai ik Proxmox voor TrueNAS, OPNsense (firewall), Home Assistent, PiHole en ik ben nu aan het klooien met een LLM AI voor HA.

Op een N100 kan je wel vergeten dat je echt meer kan draaien dan fileserver en misschien PiHole er bij. ^_^

[ Voor 3% gewijzigd door player-x op 11-03-2025 18:20 ]

[GioStyle]

DesiredPeanut schreef op dinsdag 11 maart 2025 @ 10:42:

Ik ben vooral benieuwd naar redenen om niet voor de DXP4800 te gaan en toch zelf iets te bouwen.

Altijd zelf je onderzoek doen, maar ik zou een paar tientjes bijleggen en gaan voor een DXP4800 Plus.

Voordelen ten opzichte van de non Plus:

- 10 Gbit
- OS staat op een NVME, dus je hebt 3x nvme sloten in plaats van 2x plus emmc.
- Schijven worden direct aangesproken door cpu/chipset in plaats van een externe chip (Asmedia) Helaas, de Plus heeft ook een Asmedia chip, dus deze argument vervalt.

Enige nadeel is dat het idle verbruik wat hoger is.

[ Voor 6% gewijzigd door GioStyle op 11-03-2025 20:51 ]

[DesiredPeanut]

player-x schreef op dinsdag 11 maart 2025 @ 18:17:
[...]

Eerste vraag, is zo klein echt belangrijk, mijn server staat in de meterkast en is een gewone tower.

N100 zou niet mijn eerste keuze zijn, gewoon een (tweedehands) S1151 mobo met een Celeron of Pentium 4000 series CPU (gebruikt vanaf €10), krachtiger en is bijna net zo zuinig, maar echt veelzijdiger.

Denk aan:

• CPU upgrade tot i7 9900, Xeon V6 series, (voor bv Proxmox VMs)
• 10Gbit netwerk.
• Meer opslag mogelijkheden.
• Modulair. (alleen upgraden/hergebruiken wat nodig is)

Persoonlijk zou ik zeker 2dehands over wegen, een server heeft een lage belasting, en heb de laatste 30j, 3 servers configs gehad, eerste een Pentium4, daarna een Opteron 170, en nu een S1151.
En als je simpele maar degelijke mobo's kiest (denk aan iets als de ASUS TUF series) gaan ze eigenlijk nooit dood, mijn +20j oude Opteron gebruik ik nog steeds als offline back-up, voor wekelijkse back-up van de belangrijkste files.


Mijn huidige server is een TUF Z370 met een CC150 (zuinige i7 9900), en draai ik Proxmox voor TrueNAS, OPNsense (firewall), Home Assistent, PiHole en ik ben nu aan het klooien met een LLM AI voor HA.

Op een N100 kan je wel vergeten dat je echt meer kan draaien dan fileserver en misschien PiHole er bij. ^_^

Dank voor het uitgebreide antwoord! Ruimte is wel een overweging voor mij, dit is de totale beschikbare ruimte. Oppervlakte van 50x33cm met een maximale hoogte van 38cm:



Een µATX-kast is misschien nog wel een optie (Node 804 wellicht, al is die eigenlijk ook al te groot). Tweedehands sta ik zeker voor open. Die moederborden vanaf €10 kan ik niet vinden, heb je misschien tips voor waar ik moet zoeken?

GioStyle schreef op dinsdag 11 maart 2025 @ 18:34:
[...]


Altijd zelf je onderzoek doen, maar ik zou een paar tientjes bijleggen en gaan voor een DXP4800 Plus.

Voordelen ten opzichte van de non Plus:

- 10 Gbit
- OS staat op een NVME, dus je hebt 3x nvme sloten in plaats van 2x plus emmc.
- Schijven worden direct aangesproken door cpu/chipset in plaats van een externe chip (Asmedia) Helaas, de Plus heeft ook een Asmedia chip, dus deze argument vervalt.

Enige nadeel is dat het idle verbruik wat hoger is.

Ja goeie—dat zou inderdaad beter zijn. Optie 3 is beginnen met de DXP2800, dat is qua instapkosten een stuk lager, en met twee grote schijven toch best wat ruimte. Als ik daarmee tegen beperkingen aanloop kan ik 'm ook weer met relatief weinig verlies doorverkopen gok ik.

[GioStyle]

DesiredPeanut schreef op dinsdag 11 maart 2025 @ 20:54:
[...]


Dank voor het uitgebreide antwoord! Ruimte is wel een overweging voor mij, dit is de totale beschikbare ruimte. Oppervlakte van 50x33cm met een maximale hoogte van 38cm:

[Afbeelding]

Een µATX-kast is misschien nog wel een optie (Node 804 wellicht, al is die eigenlijk ook al te groot). Tweedehands sta ik zeker voor open. Die moederborden vanaf €10 kan ik niet vinden, heb je misschien tips voor waar ik moet zoeken?


[...]


Ja goeie—dat zou inderdaad beter zijn. Optie 3 is beginnen met de DXP2800, dat is qua instapkosten een stuk lager, en met twee grote schijven toch best wat ruimte. Als ik daarmee tegen beperkingen aanloop kan ik 'm ook weer met relatief weinig verlies doorverkopen gok ik.

Ik heb zojuist mijn post aangepast, maar ik denk inderdaad dat de DXP2800 de beste optie is. Ik overweeg zelf ook die aan te schaffen als back-upserver.

[player-x]

DesiredPeanut schreef op dinsdag 11 maart 2025 @ 20:54:
Dank voor het uitgebreide antwoord! Ruimte is wel een overweging voor mij, dit is de totale beschikbare ruimte. Oppervlakte van 50x33cm met een maximale hoogte van 38cm:

De filter optie voor het zoeken op aantal interne bay's werkt niet meer heel goed, dus wordt dat een hoop handwerk, maar je kan nog wel maximale maat zoeken.

Die moederborden vanaf €10 kan ik niet vinden, heb je misschien tips voor waar ik moet zoeken?

Had het over CPUs, en ze zijn al te krijgen vanaf €5, maar filters zijn je vriend Dit zijn de belangrijkste voor een CPU om mee te spellen.

Kijk ook niet te veel naar TDP, dat is voor een thuis server bijna onbelangrijk, idle verbruik is waar je naar moet kijken, daar een thuis server 99% van de tijd niks of bijna niks doet, dus lees de reviews van T.net, en waar ik meestal naar kijk is techpowerup en kijk daar naar idle verbruik.

En voor moederborden kijk bv naar een 300 series socket.

Daarnaast zijn Marktplaats, Ebay.de en soms Alli, plaatsen waar je leuke aanbiedingen kan vinden.

Dingen waar naar "ik" naar zou kijken, als ik een server zou bouwen, en mogelijke opties voor later.

• 64GB M10 Optane voor boot, Optane's zijn letterlijk onverslijtbare SSDs.
• Optane download SSD ideaal voor als je torrents download.
• PCIe x8 slot voor een video kaart, om een LLM AI te kunnen draaien.
• PCIe x4 slot voor 10/25/40Gbit netwerk kaart.
• PCIe x8 slot voor een SAS/SATA kaartje als deze.