:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Ik heb net twee setjes G620 met H61 moederbord besteld. Komt van de week als het goed is binnen. Dan hoor je het 
Even niets...
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
Ik ben al een tijdje bezig met het ontwerpen van een case voor een storage server.
Op dit moment heb ik een 5u rackmount backblaze storage pod achtig ontwerp gemaakt, het frame is erg diep maar zal makkelijk in mijn 19" rack passen.
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening, voornamelijk over de koeling van de disken heb ik zelf nog wat twijfels.
Momenteel overweeg ik nog om een custom cube te bouwen welke ik gewoon onderin een 19" rack kan zetten, dat geeft namelijk wel iets meer mogelijkheden qua koeling en plaatsing van de hardware.
Hier onder even wat plaatjes van het ontwerp in sketchup:
Op dit moment heb ik een 5u rackmount backblaze storage pod achtig ontwerp gemaakt, het frame is erg diep maar zal makkelijk in mijn 19" rack passen.
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening, voornamelijk over de koeling van de disken heb ik zelf nog wat twijfels.
Momenteel overweeg ik nog om een custom cube te bouwen welke ik gewoon onderin een 19" rack kan zetten, dat geeft namelijk wel iets meer mogelijkheden qua koeling en plaatsing van de hardware.
Hier onder even wat plaatjes van het ontwerp in sketchup:
Ja het zijn wel 2 grote fans maar airflow is een raar iets, maar het scheelt dat ik 5400rpm schijven wil gebruiken, die hebben niet zoveel koeling nodig.
Onderin zitten norco saw400 backplanes daar zet ik de disks op, het daadwerkelijk vastzetten van de disks moet ik nog even uitwerken. De backblaze oplossing is niet ideaal want dan ben je erg afhankelijk van de afemetingen van de schijf, maar als mijn andere idee niet lukt dan ga ik het niet zo doen als in de backblaze storagepod.
Het ideale aan de huidige oplossing is dat wanneer de schijven op de backplanes staan ze al redelijk vastzitten, ze moeten alleen bovenaan even tegengehouden worden en dan zitten ze al vast genoeg.
Ook ben ik nog even aan het kijken naar een mooie oplossing om 2 voedingen te gebruiken, ik ben niet echt een fan van de 2e voeding boven de cpu, op de cpu wil ik namelijk een grote tower koeler plaatsen zodat de koeler goed in de airflow zit maarjah keuzes
.
Onderin zitten norco saw400 backplanes daar zet ik de disks op, het daadwerkelijk vastzetten van de disks moet ik nog even uitwerken. De backblaze oplossing is niet ideaal want dan ben je erg afhankelijk van de afemetingen van de schijf, maar als mijn andere idee niet lukt dan ga ik het niet zo doen als in de backblaze storagepod.
Het ideale aan de huidige oplossing is dat wanneer de schijven op de backplanes staan ze al redelijk vastzitten, ze moeten alleen bovenaan even tegengehouden worden en dan zitten ze al vast genoeg.
Ook ben ik nog even aan het kijken naar een mooie oplossing om 2 voedingen te gebruiken, ik ben niet echt een fan van de 2e voeding boven de cpu, op de cpu wil ik namelijk een grote tower koeler plaatsen zodat de koeler goed in de airflow zit maarjah keuzes
.
[ Voor 11% gewijzigd door dutch_warrior op 10-07-2011 20:26 ]
Goed idee Borroz, is ook al geïmplementeerd . In het model slecht te zien maar tussen de print en de bodem van de case is 15 mm ruimte, ik heb al mini-sas kabels met rechte hoek in alle mogelijke richtingen gevonden.
Onder het middenschot in het chassis zit ook 2 cm ruimte voor kabels.
Ik ga de backplanes vastzetten in 2 lexaan houders, een beetje zoals een dimm op zijn plek wordt gehouden.
De stroomkabels ga ik zelf maken met van die molex stekkers welke haaks op de kabel staan, deze passen dan ook perfect onder de backplanes.
. In het model slecht te zien maar tussen de print en de bodem van de case is 15 mm ruimte, ik heb al mini-sas kabels met rechte hoek in alle mogelijke richtingen gevonden.Onder het middenschot in het chassis zit ook 2 cm ruimte voor kabels.
Ik ga de backplanes vastzetten in 2 lexaan houders, een beetje zoals een dimm op zijn plek wordt gehouden.
De stroomkabels ga ik zelf maken met van die molex stekkers welke haaks op de kabel staan, deze passen dan ook perfect onder de backplanes.
[ Voor 4% gewijzigd door dutch_warrior op 10-07-2011 20:46 ]
bouw je er voor ons allemaal meteen ook eentje?:
Goed idee Borroz, is ook al geïmplementeerd
Onder het middenschot in het chassis zit ook 2 cm ruimte voor kabels.
Ik ga de backplanes vastzetten in 2 lexaan houders, een beetje zoals een dimm op zijn plek wordt gehouden.
De stroomkabels ga ik zelf maken met van die molex stekkers welke haaks op de kabel staan, deze passen dan ook perfect onder de backplanes.
/u/24671/crop55d1ea05b175b.png?f=community)
Een heel raar probleem opnieuw hier 
De 4 disks uit mn oude server, die daar in een Addonics 4-in-3 module hebben gezeten, weigeren op te spinnen in mijn IcyDock
Geen idee wat het probleem is, ik heb een Seagate 80GB schijfje wat ik nog had liggen ingeplugd en die spint prima op en wordt ook meteen herkend in mijn Ubuntu Server. De kabel lijkt me dus in orde, evenals de 'port' van
de IcyDock.
Bedenk me net dat die disks in de Addonics aangesloten waren op een RocketRaid 2320 (JBOD), kan dat er op een of andere manier nog iets mee te maken hebben?
Iemand een idee waar ik moet zoeken?
De 4 disks uit mn oude server, die daar in een Addonics 4-in-3 module hebben gezeten, weigeren op te spinnen in mijn IcyDock
Geen idee wat het probleem is, ik heb een Seagate 80GB schijfje wat ik nog had liggen ingeplugd en die spint prima op en wordt ook meteen herkend in mijn Ubuntu Server. De kabel lijkt me dus in orde, evenals de 'port' van
de IcyDock.
Bedenk me net dat die disks in de Addonics aangesloten waren op een RocketRaid 2320 (JBOD), kan dat er op een of andere manier nog iets mee te maken hebben?
Iemand een idee waar ik moet zoeken?
[ Voor 15% gewijzigd door Sleepie op 10-07-2011 21:42 ]
Misschien even direct aan je mobo hangen en met smartmontools kijken of er niet iets raars te vinden is?:
Een heel raar probleem opnieuw hier
De 4 disks uit mn oude server, die daar in een Addonics 4-in-3 module hebben gezeten, weigeren op te spinnen in mijn IcyDock
Geen idee wat het probleem is, ik heb een Seagate 80GB schijfje wat ik nog had liggen ingeplugd en die spint prima op en wordt ook meteen herkend in mijn Ubuntu Server. De kabel lijkt me dus in orde, evenals de 'port' van
de IcyDock.
Bedenk me net dat die disks in de Addonics aangesloten waren op een RocketRaid 2320 (JBOD), kan dat er op een of andere manier nog iets mee te maken hebben?
Iemand een idee waar ik moet zoeken?
:strip_icc():strip_exif()/u/140287/avatargot.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb ze net even terug aan de RocketRaid gehangen en staggerd spin-up disabled.
En waarempel ze doen het nu ook in de IcyDock
Thanks!!!
En waarempel ze doen het nu ook in de IcyDock
Thanks!!!
:strip_icc():strip_exif()/u/171854/crop689632cd63d4d_cropped.jpg?f=community)
3x1TB RAID5 MDADM:
1GB:
10GB
Apart, misschien nog maar eens een andere blocksize kiezen ofz.. Er draaien vms op
MDADM Detail:
Van mijn 8*2TB nog geen scores, is nog steeds aan het expanden.. Ik heb er vandaag ook heel wat I/O opgedaan dus dat bevorderd het niet echt, maar ik heb alle downloads en ftp connecties weer even gepauzeerd zodat die zijn gang even kan gaan
1GB:
code:
1
2
3
4
| vincent@Shiffle:~$ sudo dd if=/dev/zero of=/opslag/raid0/test.bin bs=1M count=1000 1000+0 records in 1000+0 records out 1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 7.04511 s, 149 MB/s |
code:
1
2
3
4
| vincent@Shiffle:~$ sudo dd if=/opslag/raid0/test.bin of=/dev/null bs=1M 1000+0 records in 1000+0 records out 1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 0.477018 s, 2.2 GB/s |
10GB
code:
1
2
3
4
| vincent@Shiffle:~$ sudo dd if=/dev/zero of=/opslag/raid0/test.bin bs=1M count=10000 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 124.504 s, 84.2 MB/s |
code:
1
2
3
| vincent@Shiffle:~$ sudo dd if=/opslag/raid0/test.bin of=/dev/null bs=1M 10000+0 records in 10000+0 records out 10485760000 bytes (10 GB) copied, 144.28 s, 72.7 MB/s |
Apart, misschien nog maar eens een andere blocksize kiezen ofz.. Er draaien vms op
MDADM Detail:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
| /dev/md0:
Version : 00.90
Creation Time : Sun Jul 10 00:35:16 2011
Raid Level : raid5
Array Size : 1953524992 (1863.03 GiB 2000.41 GB)
Used Dev Size : 976762496 (931.51 GiB 1000.20 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 3
Preferred Minor : 0
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Mon Jul 11 01:10:10 2011
State : active
Active Devices : 3
Working Devices : 3
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
UUID : e8ca7701:719f90ee:5ef43fce:a572e828 (local to host Shiffle)
Events : 0.19
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 0 0 active sync /dev/sda
1 8 32 1 active sync /dev/sdc
2 8 48 2 active sync /dev/sdd |
Van mijn 8*2TB nog geen scores, is nog steeds aan het expanden.. Ik heb er vandaag ook heel wat I/O opgedaan dus dat bevorderd het niet echt, maar ik heb alle downloads en ftp connecties weer even gepauzeerd zodat die zijn gang even kan gaan
Verwijderd
Dit geldt evengoed voor XFS met software-RAID. Maar als daarbij de metadata beschadigd is dan kun je nog met disk check de schade repareren; je verliest dan wel wat files en/of hele directories maar niet alles. Bij ZFS geldt dat als je metadata corrupt raakt je de hele pool kwijt bent, en geen recovery tools tot je beschikking hebt.
De integriteit van de disks uit handen nemen van ZFS is dus heel erg gevaarlijk en moet je gewoon niet doen. ZFS is ontworpen om zelf direct controle over de disks te hebben; als je dan toch een controller gebruikt die liegt tegen ZFS dan moet kun je tig parity en ditto copies hebben maar keihard een corrupte pool hebben en alles op je pool permanent kwijt raken.
You have been warned.
De 2600 series hebben een Marvell 88SE6485 dus dit valt onder 'FakeRAID'; softwarematig driverRAID met een hardwarecomponent om bootstrapping mogelijk te maken (mits je BIOS interrupt 19 capture ondersteunt).
/u/34550/crop5fb18601699ca_cropped.png?f=community)
Mijn mening ... je bent niet de enige die hier mee rondspookt
Al ben ik zelf meer in de richting van zo compact mogelijk zonder 19".2 dingetjes , als je een schijf wil vervangen terwijl je server aanstaat vergeet dan niet een kabel arm mee te ontwerpen in de diepte de je beschikbaar hebt in je rack. Deze kun je bijvoorbeeld mooi verdiept kwijt boven de pci-e kaarten al belemmer je dan wel enigszins onderstaand voorgestelde luchtstroom.
Over de koeling, je schijven hebben wel een luchtstroom maar deze kan daarna nergens heen behalve door de voeding.
Je moet eigenlijk net zo'n groot gat als je fan's hebt aan de achterkan maken .... wat dus niet kan ... maar je kunt wel de gehele achterkant van roosters/gaatjes voorzien inclusief de niet gebruikte slotplaten van de pci-e kaarten.
Voor je cpu zou ik niet direct een toren nemen, maar in een optimale wereld een koeler met heatpipes waarbij de eigenlijke radiator geplaatst wordt op het stuk boven de atx afdekplaat. Nu is dit een utopie waarschijnlijk, dus next best thing is een tower met aan de achterkant een luchtgeleider naar de achterkant van de behuizing. Eventueel kun je dan nog een cpu fan plaatsen maar als je het goed ontwerpt is dat niet nodig.
Bij dit idee moet je rekening houden dat je de warmteverdeling in het rack niet verstoort, koude lucht aanzuigen aan de voorkant warme lucht dumpen aan de achterkant.
p.s. vergeet niet te spieken bij die ene sun server ....thumper heet dat ding geloof ik. linkje
[ Voor 3% gewijzigd door Mafketel op 11-07-2011 09:34 . Reden: thumper spiek briefje toegevoegt ]
één voor één getest (kan ook niet anders), met exact dezelfde kabels als hoe het zat toen de problemen werden veroorzaakt. Zelfde moederbord, zelfde stroom, zelfde satakabel...
Ik zal nog even kijken wat die optie -F samsung of -F samsung2 aangeeft bij smart daar heb ik nog niet naar gekeken. Ik blijf het zo vreemd vinden, eerst krijg ik massa's I/O errors, de array gaat kapot na het gebruik van de diagnostische tools van Samsung en nu ga ik de disks één voor één scannen en wordt er geen enkele fout gevonden. Beetje eng om nu gewoon lachend weer opnieuw op te bouwen en na 2 maanden weer 5 tb kwijt te zijn
Dit is helemaal vreemd, uit de man van smartctl:
code:
1
2
| samsung2 In more recent Samsung disks (firmware revisions ending in "-23") the number of ATA errors reported is byte swapped. Enabling this option tells smartctl to evaluate this quantity in byte-reversed order. An indication that your Samsung disk needs this option is that the self-test log is printed correctly, but there are a very large number of errors in the SMART error log. This is because the error count is byte swapped. Thus a disk with five errors (0x0005) will appear to have 20480 errors (0x5000). |
Je zou dus samsung2 moeten gebruiken als schakeloptie als je grote hoeveelheden fouten ziet zonder het gebruik van de schakeloptie. Nou, dat heb ik geweten.. Na de schakeloptie samsung of samsung 2 heb ik 4000+ ata errors te zien gekregen! Iemand die me kan vertellen of dat nou echt normaal is, of dat ik hiermee recht heb op 4 nieuwe disks?
[ Voor 36% gewijzigd door Staatslot op 11-07-2011 09:42 ]
De wanhoop komt nu toch wel om de hoek kijken hoor...
Samsungtool: geen problemen
In Ubuntu opnieuw de array opgebouwd: geen problemen
Filesystem aangemaakt op array, check for badblocks maar aangezet en ja hoor daar gaan we weer:
Zo gaat het nog een regel of 80 door..
Morgen maar eens bellen met Azerty, maar als ze de Samsung ESTool hanteren kan ik natuurlijk fluiten naar mijn garantie.. Doe ik iets fout, of heeft iemand nog een doorslaggevende heldere ingeving?
Word er echt sacherijnig van, ik zie zoveel problemen en zoveel onduidelijkheden en vooral inconsistentie dat ik het even niet meer weet. Die SMART waarden worden door iedereen anders geïnterpreteerd en met het veranderen van schakelopties wordt het aantal fouten echt ongeloofwaardig hoog.. HELP!
Samsungtool: geen problemen
In Ubuntu opnieuw de array opgebouwd: geen problemen
Filesystem aangemaakt op array, check for badblocks maar aangezet en ja hoor daar gaan we weer:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
| Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.565651] __ratelimit: 366191 callbacks suppressed Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.565654] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987007 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.570117] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987009 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.574527] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987010 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.579749] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987011 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.584879] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987012 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.590236] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987013 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.595454] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987014 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.600738] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987015 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.605135] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987017 Jul 11 20:04:55 storage kernel: [37919.610374] Buffer I/O error on device md0, logical block 138987018 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.564500] __ratelimit: 337559 callbacks suppressed Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.564503] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372801 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.568923] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372802 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.573271] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372803 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.578397] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372804 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.583155] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372805 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.588133] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372806 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.592513] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372807 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.597402] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372809 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.601748] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372810 Jul 11 20:05:00 storage kernel: [37924.607034] Buffer I/O error on device md0, logical block 139372811 Jul 11 20:05:05 storage kernel: [37929.563347] __ratelimit: 333288 callbacks suppressed Jul 11 20:05:05 storage kernel: [37929.563351] Buffer I/O error on device md0, logical block 139753706 |
Zo gaat het nog een regel of 80 door..
Morgen maar eens bellen met Azerty, maar als ze de Samsung ESTool hanteren kan ik natuurlijk fluiten naar mijn garantie.. Doe ik iets fout, of heeft iemand nog een doorslaggevende heldere ingeving?
Word er echt sacherijnig van, ik zie zoveel problemen en zoveel onduidelijkheden en vooral inconsistentie dat ik het even niet meer weet. Die SMART waarden worden door iedereen anders geïnterpreteerd en met het veranderen van schakelopties wordt het aantal fouten echt ongeloofwaardig hoog.. HELP!
Kun je wel bad blocks hebben op een virtual/logisch device als md0? 
Het lijkt me heel erg sterk dat je minimaal 666666 bad sectors hebt.
Volgens mij is alles weer koek en ei als je gewoon een badblocks test doet op /dev/sdX (fysieke devices).
Het lijkt me heel erg sterk dat je minimaal 666666 bad sectors hebt.Volgens mij is alles weer koek en ei als je gewoon een badblocks test doet op /dev/sdX (fysieke devices).
[ Voor 22% gewijzigd door HarmoniousVibe op 11-07-2011 20:31 ]
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
Zo koek en ei is het helaas niet, webmin meldt::
Kun je wel bad blocks hebben op een virtual/logisch device als md0?
Volgens mij is alles weer koek en ei als je gewoon een badblocks test doet op /dev/sdX (fysieke devices).
RAID errors 4 disks have failed
RAID status clean, degraded
Partitions in RAID
SATA device B (Down)
SATA device C (Down)
SATA device D (Down)
SATA device E (Down)
Kortom, er zit echt iets niet goed maar wat het is.......?
:strip_exif()/u/19853/Goku1.gif?f=community)
Morgen komt eindelijk de boel binnen. Ben alleen bang dat ik weinig tijd zal hebben om de boel op te tuigen. Dus ik heb jullie hulp een beetje nodig. Ik heb me behoorlijk ingelezen afgelopen weken, maar ik zit
Het gaat om het onderstaande systeem:
Ik wil dus ESXi booten vanaf de USB stick. En dan Ubuntu Server als een VM draaien vanaf de Kingston. Ik wil een Raid 5 set met mdadm gaan draaien en daarop een XFS filesystem. Dit heeft prio 1, zodat ik hierop mijn films, series en foto's kwijt kan. Ik ga ook Sickbeard/Couchpotato/Sab draaien hierop.
Later komen er meer VM's, waaronder 1 Windows 2008 R2, en Windows 7.
Mijn eerste vraag is : "Wat is een handige plan van aanpak?"
Tweede vraag is of ik wat moet doen aan de Samsungs, moet ik daar meteen een andere firmware opzetten?
Verder vroeg ik me af wat handige instellingen zijn voor de raidset, en XFS filesysteem.
Ik weet dat het lijkt alsof ik niks heb uitgezocht, maar het is nu zo dat ik niet veel tijd heb om te experimenteren. Dus directe instructies zijn nu ff welkom.
Ik heb me behoorlijk ingelezen afgelopen weken, maar ik zit Het gaat om het onderstaande systeem:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | ICIDU Mini Drive 4GB | € 9,99 | € 9,99 |
| 1 | Intel Gigabit CT Desktop Adapter | € 23,15 | € 23,15 |
| 1 | TP-Link TL-SG1005D | € 15,- | € 15,- |
| 4 | Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB | € 59,99 | € 239,96 |
| 1 | Sharkoon Rebel9 Aluminium | € 47,70 | € 47,70 |
| 1 | Fractal Design Silent Series , 120mm | € 9,40 | € 9,40 |
| 1 | Intel Core i3 540 | € 82,80 | € 82,80 |
| 1 | Cooler Master 4-in-3 Device Module | € 16,- | € 16,- |
| 1 | Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB | € 114,99 | € 114,99 |
| 4 | Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G | € 22,99 | € 91,96 |
| 1 | MSI H55M-ED55 | € 71,90 | € 71,90 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 722,85 | |
Ik wil dus ESXi booten vanaf de USB stick. En dan Ubuntu Server als een VM draaien vanaf de Kingston. Ik wil een Raid 5 set met mdadm gaan draaien en daarop een XFS filesystem. Dit heeft prio 1, zodat ik hierop mijn films, series en foto's kwijt kan. Ik ga ook Sickbeard/Couchpotato/Sab draaien hierop.
Later komen er meer VM's, waaronder 1 Windows 2008 R2, en Windows 7.
Mijn eerste vraag is : "Wat is een handige plan van aanpak?"
Tweede vraag is of ik wat moet doen aan de Samsungs, moet ik daar meteen een andere firmware opzetten?
Verder vroeg ik me af wat handige instellingen zijn voor de raidset, en XFS filesysteem.
Ik weet dat het lijkt alsof ik niks heb uitgezocht, maar het is nu zo dat ik niet veel tijd heb om te experimenteren. Dus directe instructies zijn nu ff welkom.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
Eigenlijk simple toch eerst esxi installeren en patchen naar laatste niveau. Vmfs volume aanmaken op de kingston en daar een ubuntu server aan hangen (neem aan dat je niet middels nfs wil werken? anders word het eerst een machine opzetten met nfs voor de datastore. beide hebben hun voordelen en nadelen. afhankelijk van het gebruik.:
Morgen komt eindelijk de boel binnen. Ben alleen bang dat ik weinig tijd zal hebben om de boel op te tuigen. Dus ik heb jullie hulp een beetje nodig.
Het gaat om het onderstaande systeem:
# Product Prijs Subtotaal 1 ICIDU Mini Drive 4GB € 9,99 € 9,99 1 Intel Gigabit CT Desktop Adapter € 23,15 € 23,15 1 TP-Link TL-SG1005D € 15,- € 15,- 4 Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB € 59,99 € 239,96 1 Sharkoon Rebel9 Aluminium € 47,70 € 47,70 1 Fractal Design Silent Series , 120mm € 9,40 € 9,40 1 Intel Core i3 540 € 82,80 € 82,80 1 Cooler Master 4-in-3 Device Module € 16,- € 16,- 1 Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB € 114,99 € 114,99 4 Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G € 22,99 € 91,96 1 MSI H55M-ED55 € 71,90 € 71,90 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 722,85
Ik wil dus ESXi booten vanaf de USB stick. En dan Ubuntu Server als een VM draaien vanaf de Kingston. Ik wil een Raid 5 set met mdadm gaan draaien en daarop een XFS filesystem. Dit heeft prio 1, zodat ik hierop mijn films, series en foto's kwijt kan. Ik ga ook Sickbeard/Couchpotato/Sab draaien hierop.
Later komen er meer VM's, waaronder 1 Windows 2008 R2, en Windows 7.
Mijn eerste vraag is : "Wat is een handige plan van aanpak?"
Tweede vraag is of ik wat moet doen aan de Samsungs, moet ik daar meteen een andere firmware opzetten?
Verder vroeg ik me af wat handige instellingen zijn voor de raidset, en XFS filesysteem.
Ik weet dat het lijkt alsof ik niks heb uitgezocht, maar het is nu zo dat ik niet veel tijd heb om te experimenteren. Dus directe instructies zijn nu ff welkom.
en dan je ubuntu machientje opbouwen
Ik zou geen VMFS gebruiken, maar de disk direct aan de Ubuntu VM geven en daarin formatteren... Mocht je dan ooit besluiten om even geen ESX te willen gebruiken, boot je gewoon van die installatie, dat werkt prima.
Bovendien heb je dan (volgens mij) TRIM (mits je dit in je VM aan zet) wat de levensduur van je SSD bevorderd. Of het ook echt werkt weet ik niet precies, want ik weet niet of ESX(i) met RDM het TRIM commando doorlaat. Maar ik denk het wel
Over die samsungs, altijd patchen, je weet nooit zeker of ze goed zijn... Gewoon doen, dan weet je op voorhand al dat het daar niet aan kan liggen
[Tenzij je die test VM's perse ook op die SSD wil hebben, dan zul je wel naar VMFS moeten inderdaad ]
Bovendien heb je dan (volgens mij) TRIM (mits je dit in je VM aan zet) wat de levensduur van je SSD bevorderd. Of het ook echt werkt weet ik niet precies, want ik weet niet of ESX(i) met RDM het TRIM commando doorlaat. Maar ik denk het wel
Over die samsungs, altijd patchen, je weet nooit zeker of ze goed zijn... Gewoon doen, dan weet je op voorhand al dat het daar niet aan kan liggen
[Tenzij je die test VM's perse ook op die SSD wil hebben, dan zul je wel naar VMFS moeten inderdaad
]
[ Voor 8% gewijzigd door FireDrunk op 11-07-2011 21:57 ]
Even niets...
Thanx FireDrunk & whocarez
Ik neem aan dat ik een partitie op de SSD maak voor Ubuntu, en later ook voor Windows 2008?:
Ik zou geen VMFS gebruiken, maar de disk direct aan de Ubuntu VM geven en daarin formatteren... Mocht je dan ooit besluiten om even geen ESX te willen gebruiken, boot je gewoon van die installatie, dat werkt prima.
Bovendien heb je dan (volgens mij) TRIM (mits je dit in je VM aan zet) wat de levensduur van je SSD bevorderd. Of het ook echt werkt weet ik niet precies, want ik weet niet of ESX(i) met RDM het TRIM commando doorlaat. Maar ik denk het wel
Over die samsungs, altijd patchen, je weet nooit zeker of ze goed zijn... Gewoon doen, dan weet je op voorhand al dat het daar niet aan kan liggen
[Tenzij je die test VM's perse ook op die SSD wil hebben, dan zul je wel naar VMFS moeten inderdaad
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
Of middels nfs aanbieden vanuit een vm (thin provisioning by default erg handig voor die kleine ssd). Trim werkt niet vanuit esxi maar mogelijk wel vanuit de vm. je moet de disk dan wel middels vt-d of amd-vi aan de machine publiceren. De kingston heeft als het goed is een goede garbage collection. Waarschijnlijk lood om oud ijzer dus.:
Nee als je ze beide op die SSD wil hebben, moet je VMFS gebruiken
maar staat niet default aan. Het is dus iets waar je zelf voor moet kiezen.:
Thin provisionen kan ook op VMFS hoor
http://vmetc.com/2009/05/...e-virtual-infrastructure/ enkele voordelen
:strip_icc():strip_exif()/u/10414/crop5817c0657774d_cropped.jpeg?f=community)
Heb je een quick check of een full check gedaan. Toen ik 8x F3EG kocht bleken er uiteindelijk 3! niet in orde te zijn. Quick vond alles prima, maar na een full check kwamen deze aan het licht. Ook mijn toenmalige RAID controller (Adaptec 5805) kon errors vinden met een full surface scan.:
De wanhoop komt nu toch wel om de hoek kijken hoor...
Samsungtool: geen problemen
In Ubuntu opnieuw de array opgebouwd: geen problemen
Filesystem aangemaakt op array, check for badblocks maar aangezet en ja hoor daar gaan we weer:
code:
Zo gaat het nog een regel of 80 door..
Morgen maar eens bellen met Azerty, maar als ze de Samsung ESTool hanteren kan ik natuurlijk fluiten naar mijn garantie.. Doe ik iets fout, of heeft iemand nog een doorslaggevende heldere ingeving?
Word er echt sacherijnig van, ik zie zoveel problemen en zoveel onduidelijkheden en vooral inconsistentie dat ik het even niet meer weet. Die SMART waarden worden door iedereen anders geïnterpreteerd en met het veranderen van schakelopties wordt het aantal fouten echt ongeloofwaardig hoog.. HELP!
Kost je eventjes wat tijd (~8 uur per disk) maar dan weet je vervolgens wel zeker dat het in orde is!
Hij zegt heel netjes "Ik vertrouw", en niet "Samsung is"...
Die WD's zijn ook prima schijven
Echt slechte schijven bestaan tegenwoordig haast niet meer...
Die WD's zijn ook prima schijven
Echt slechte schijven bestaan tegenwoordig haast niet meer...
Even niets...
Hmm Ik had moeten zeggen "die WD's", als in: die WD20EARS. Dat was in ieder geval wat ik bedoelde
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
/u/33305/crop60893dfd18ede_cropped.png?f=community)
/u/23789/icon-apple.png?f=community){kind=icon}
Mijn DIY NAS is eindelijk af *.
NAS HARDWARE:
DE SOFTWARE:
FreeNAS 8.0 met 16 disken in ZFS RAIDZ2 en AFP shares. Een prima oplossing die mijn FreeBSD 8.2 installatie heeft vervangen.
HET DIY 19" RACK:
Twee weken bezig geweest met zelf een portable 19" rack te bouwen. Naast de 3U hoge NAS is er plaats voor 1U hoge rackmount LCD en 2U hoge APC Smart UPS 3000. Zowel de rackmount LCD (~60 Euro) als de UPS (50 Euro) heb ik via eBay / Marktplaats gekocht. Heb nog 3U vrij in het rack, maar wil de ruimte boven en onder de NAS niet vullen ivm de warmte. Verwacht nog een Gbit switch in het rack erbij te plaatsen, maar moet eerst de kabels in mijn huis opnieuw gaan leggen.
*Een DIY project is natuurlijk nooit helemaal af, want er zijn altijd wel een paar additionele tweaks uit te voeren.
NAS HARDWARE:
DE SOFTWARE:
FreeNAS 8.0 met 16 disken in ZFS RAIDZ2 en AFP shares. Een prima oplossing die mijn FreeBSD 8.2 installatie heeft vervangen.
HET DIY 19" RACK:
Twee weken bezig geweest met zelf een portable 19" rack te bouwen. Naast de 3U hoge NAS is er plaats voor 1U hoge rackmount LCD en 2U hoge APC Smart UPS 3000. Zowel de rackmount LCD (~60 Euro) als de UPS (50 Euro) heb ik via eBay / Marktplaats gekocht. Heb nog 3U vrij in het rack, maar wil de ruimte boven en onder de NAS niet vullen ivm de warmte. Verwacht nog een Gbit switch in het rack erbij te plaatsen, maar moet eerst de kabels in mijn huis opnieuw gaan leggen.
*Een DIY project is natuurlijk nooit helemaal af, want er zijn altijd wel een paar additionele tweaks uit te voeren.
... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
:strip_icc():strip_exif()/u/304123/poppetje_normal.jpg?f=community)
Erg leuk kastje geworden zo.
Waar(voor) wordt 'ie gebruikt?
Waar(voor) wordt 'ie gebruikt?
Helaas niet meer zo'n bevlogen Tweaker als voorheen...
't Is een prachtig ding, maar je verplaatst 'm ook echt regelmatig? Past denk wel goed bij je nickname
Verwijderd
heel deftige case geworden.. kan je evt. nog een fotootje plaatsen met de monitor uit.. zit er dan een toetsenbordje bij ?:
[...]
't Is een prachtig ding, maar je verplaatst 'm ook echt regelmatig? Past denk wel goed bij je nickname
Hij staat gewoon op zolder, maar hij is verplaatsbaar zodat ik beter bij de achterkant kan. De kast is niet zwaar, maar door de NAS en vooral de UPS weegt hij ~60KG.
... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
Hele mooie setup, leuk gedaan het DIY rack!
@HarmoniousVibe ik heb nooit gezegd dat Samsung onbetrouwbaar is, of dat deze disks per definitie onbetrouwbaar zijn. Ik heb uit twee verschillende (niet één) batches 4 disks gekregen die blijkbaar niet in orde waren. Dat gecombineerd met de naar mijn idee slechte diagnostisch tool van Samsung, de firmware bug en het op meerdere fronten onduidelijke patchen van die slechte firmware heeft mij er in ieder geval toe gebracht voorlopig even geen vertrouwen meer te hebben in het handelen van Samsung aangaande harddisks. Geen koopadvies of wat dan ook voor anderen hoor, ik geloof direct dat de genoemde disk perfect werkt bij heel veel mensen! Ik zet voor nu even in op WD, gewoon even op een ander paard wedden
Intussen heb ik Azerty dan ook doorgegeven dat ik graag 4 nieuwe WD Caviar greens ontvang, met een beetje mazzel worden die morgen verstuurd en zijn ze hier donderdag. Allen bedankt voor alle geboden hulp bij het onderzoeken van alle problemen die ik heb ervaren met de Samsung disks!
@HarmoniousVibe ik heb nooit gezegd dat Samsung onbetrouwbaar is, of dat deze disks per definitie onbetrouwbaar zijn. Ik heb uit twee verschillende (niet één) batches 4 disks gekregen die blijkbaar niet in orde waren. Dat gecombineerd met de naar mijn idee slechte diagnostisch tool van Samsung, de firmware bug en het op meerdere fronten onduidelijke patchen van die slechte firmware heeft mij er in ieder geval toe gebracht voorlopig even geen vertrouwen meer te hebben in het handelen van Samsung aangaande harddisks. Geen koopadvies of wat dan ook voor anderen hoor, ik geloof direct dat de genoemde disk perfect werkt bij heel veel mensen! Ik zet voor nu even in op WD, gewoon even op een ander paard wedden
Intussen heb ik Azerty dan ook doorgegeven dat ik graag 4 nieuwe WD Caviar greens ontvang, met een beetje mazzel worden die morgen verstuurd en zijn ze hier donderdag. Allen bedankt voor alle geboden hulp bij het onderzoeken van alle problemen die ik heb ervaren met de Samsung disks!
Deftig rekkie.
Ziet er strak uit, denk dat je een hoop mensen blij maakt met een worklog of een tekening. In ieder geval maak je mij er blij mee. 
[ Voor 8% gewijzigd door whocarez op 12-07-2011 16:14 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/254090/download.jpg?f=community)
Ghehe heb ik zojuist ook gedaan, alleen de mooie nette zijn best prijzig!:
[...]
heel netjes
* gelijk gaat zoeken op e-bay naar zo'n inbouw terminal dingus
Verwijderd
onder de 150,- incl shipping zie ik ze niet .. tja.. zucht ..
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2011 19:06 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/44267/wap11.jpg?f=community)
Volgens mij is dat echt van dat spul waar je "tegen aan moet lopen" Het is mij ook nooit gelukt maar als je een machine gebruikt met KVM-IP is het ook niet nodig
:strip_icc():strip_exif()/u/139376/27e.jpg?f=community)
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
:strip_exif()/u/6647/Parhelia.gif?f=community)
... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Kijk ik nu trouwens zo scheel of staat de IT firmware/bios voor de LSI 9240 niet op de website. Ik heb wel een firmware versie, maar daar maakt men geen gewag of het IT of Raid is.
De kaart is trouwens gelabelt als 9220 op de achterkant en tijdens het booten krijg ik ook het LSI bootscherm te zien. Tijd om uit te pluizen of het nu gewoon een LSI is of een M1015 in disguise.
De kaart is trouwens gelabelt als 9220 op de achterkant en tijdens het booten krijg ik ook het LSI bootscherm te zien. Tijd om uit te pluizen of het nu gewoon een LSI is of een M1015 in disguise
.
Met 100 mbit zul je niet sneller kunnen.
Om de snelheid van je netwerk te testen kun je iperf gebruiken
De snelheid van je raid (local) kun je testen met
dd if=/dev/zero of=/pathtomountedraid/test.bin bs=1M count=4098
Dit schrijft een 4GB testfile op je raidsetje en geeft daarna de schrijfsnelheid weer.
Tsja, dat is natuurlijk ook afhankelijk waar de data vandaan komt. Maar als het twee verschillende machines betreft zit je vast aan Samba (cifs) of NFS.
In mijn geval heb ik de share van mijn oude NAS gewoon gemount op mijn nieuwe machine (via NFS) en daarna is het gewoon een kwestie van kopieren en geduld hebben
Als je die data belangrijk vindt, snap ik de keuze voor raid0 op je NAS niet helemaal?
Met raid0 heb je geen enkele vorm van veiligheid, is het niet beter om raid1, raid5 of raid6 te kiezen?
... all gonna wonder how you ever thought you could live so large and leave so little for the rest of us...
Ik heb voor raid0 gekozen omdat ik het anders zonde vind van de andere 2 TB.:
[...]
Met 100 mbit zul je niet sneller kunnen.
[...]
Om de snelheid van je netwerk te testen kun je iperf gebruiken
De snelheid van je raid (local) kun je testen met
dd if=/dev/zero of=/pathtomountedraid/test.bin bs=1M count=4098
Dit schrijft een 4GB testfile op je raidsetje en geeft daarna de schrijfsnelheid weer.
[...]
Tsja, dat is natuurlijk ook afhankelijk waar de data vandaan komt. Maar als het twee verschillende machines betreft zit je vast aan Samba (cifs) of NFS.
In mijn geval heb ik de share van mijn oude NAS gewoon gemount op mijn nieuwe machine (via NFS) en daarna is het gewoon een kwestie van kopieren en geduld hebben
[...]
Als je die data belangrijk vindt, snap ik de keuze voor raid0 op je NAS niet helemaal?
Met raid0 heb je geen enkele vorm van veiligheid, is het niet beter om raid1, raid5 of raid6 te kiezen?
Het is niet zo dat als er een disk uitvalt dat mijn wereld ten einde is, maar ik wil het niet op een gok gooien met het overzetten, vandaar.
Ik heb de keuze uit JBOD, RAID0, 1 en 5. en RAID 0/1/5 (weet niet of daar een verschil in zit).
Ik zal vanavond even mijn systeem testen, moet zo naar m'n werk namelijk.
Als ik trouwens de harde schijven in standby laat zetten na x aantal minuten, dan spinnen ze de hele tijd up en down.
Iemand hier ook last van?
Niet dat het energieverbruik mij op dit moment ook maar iets uitmaakt (betaal vast tarief, lang leven 1 zekeringkast per portiek).