:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Ja ik ga straks DealExtreme maar even mailen...
Done... Nu maar afwachten wat zij ervan vinden...
Done... Nu maar afwachten wat zij ervan vinden...
[ Voor 38% gewijzigd door FireDrunk op 31-01-2011 22:41 ]
Even niets...
/u/34550/crop5fb18601699ca_cropped.png?f=community)
Ook, Intel zegt simpelweg dat ze niks kunnen doen en dat het probleem bij LSI ligt. LSI zegt (buiten de counterfeit meuk om) dat het waarschijnlijk aan het bord ligt. Iets met de afhandeling van Option ROM's.
Maar ik weet zeker dat dat het niet is, want 1 kaart in Slot 1 werkt ook niet.
Het is volgens mij de handshake op PCIe 2.0 niveau tussen moederbord en kaart die niet goed gaat.
Het werkt namelijk prima in een PCIe 1.0 slot.
En aangezien alles in mijn eigen desktop (2 x PCIe 2.0) wel gewoon werkt. verdenk ik het BIOS in de Intel plank. Maar maak ze dat maar eens wijs...
Was er nou iemand hier die hetzelfde chipset als ik had (3420) alleen dan op een SuperMicro bord?
Want dan kom ik graag een keer langs om te kijken of mijn kaartjes daar wel werken
Maar ik weet zeker dat dat het niet is, want 1 kaart in Slot 1 werkt ook niet.
Het is volgens mij de handshake op PCIe 2.0 niveau tussen moederbord en kaart die niet goed gaat.
Het werkt namelijk prima in een PCIe 1.0 slot.
En aangezien alles in mijn eigen desktop (2 x PCIe 2.0) wel gewoon werkt. verdenk ik het BIOS in de Intel plank. Maar maak ze dat maar eens wijs...
Was er nou iemand hier die hetzelfde chipset als ik had (3420) alleen dan op een SuperMicro bord?
Want dan kom ik graag een keer langs om te kijken of mijn kaartjes daar wel werken
[ Voor 13% gewijzigd door FireDrunk op 31-01-2011 23:09 ]
Even niets...
Ja die had ik gezien, CiPHER had hem al ge-DM-ed 
(waarvoor dank btw )
Blijft toch beetje vreemd... Want de kaarten werken wel gewoon, dus zo 'nep' zijn ze niet...
(waarvoor dank btw )Blijft toch beetje vreemd... Want de kaarten werken wel gewoon, dus zo 'nep' zijn ze niet...
Even niets...
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
Dat is wel vaker met die spullen. Er zijn ook valse processoren in omloop die het 'doen'. Ze zijn dan niet zozeer nagemaakt, maar afgekeurde. Er kan dus iets mis mee zijn, maar ze zijn in ieder geval niet door het bedrijf dat op de chip staat in roulatie gebracht. Het kan dus best zijn dat iemand wel echte LSI chips heeft, maar het printje heeft gekloond en niet volgens de juiste specs in elkaar geknutseld heeft. Zo krijg je dus problemen. Wel frappant trouwens dat die counterfeit meuk niet eens zo onopvallend door een niet zo heel obscuur winkeltje op internet wordt verkocht.:
Ja die had ik gezien, CiPHER had hem al ge-DM-ed
Blijft toch beetje vreemd... Want de kaarten werken wel gewoon, dus zo 'nep' zijn ze niet...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_exif()/u/66072/dj.gif?f=community)
en wat schiet ik daarmee op? dan zie ik alleen wat er op dit moment gedaan wordt op mijn schijven.:
iostat draaien?
:strip_icc():strip_exif()/u/31439/Logo_Eau_Rouge.jpg?f=community){kind=logo}
Hmmz, net vorige week besteld en krijg nu dit te horen.:
Ja die had ik gezien, CiPHER had hem al ge-DM-ed
Blijft toch beetje vreemd... Want de kaarten werken wel gewoon, dus zo 'nep' zijn ze niet...
Er gaat een cancel naar DX, dan maar iets meer kwijt voor controller die m'n data veilig moet houden.
Heren,
Een aantal maanden geleden aangegeven dat ik een NAS systeempje met dualboot configuratie zou samenstellen: Nu eindelijk het kastje klaar
, dualboot laat ik nog achterwege 
...ga eerst het simpele werk doen...
Fotos volgen nog, dit zijn de specs (ff uit mijn hoofd)...een hele drukke kast iig
:
* Lian-li Q08 behuizing
* Yetway 1156 mitx moederbord, met onboard Raid en 5 sata aansluiting plus 1 esata
* i3 540
* 4x 2TB F4 Samsung
* 1x 1.5 TB F2 Samsung
* 1dvd brander
* 2GB kingston reepje
Heb een aantal vragen en ik omdat ik helemaal een NOOB ben op het gebied van Linux:
1) FreeNAS lijkt mij eerste instantie goed genoeg om als besturingsysteem te gebruiken. Ik heb nu een 64 bits Intel systeem samengesteld, maar welke versie moet ik nu downloaden? Ik zag bijvoorbeeld dat er al een versie 0.8 aanwezig is. Het liefst werk ik gewoon via de dvd-rom (heb ik toch al inzitten), dus niet via de usb. De 0.7.2 amd 64 bit...is toch alleen voor AMD systemen? Verder begrijp ik de verschillen tussen live en embedded niet.
2) De vier 2TB wil ik later in software raid 5 zetten. De 1.5 Tb schijf wil opsplitsen in twee partities: 1) Windows 7 2) FreeNAS. De partities aanmaken moet ik dat gewoon in FreeNAS uitvoeren of van te voren met windows? NB: Windows ga ik nog niet installeren
.
Oftwel ik heb hulp nodig met het opstarten, alvast bedankt!
Een aantal maanden geleden aangegeven dat ik een NAS systeempje met dualboot configuratie zou samenstellen: Nu eindelijk het kastje klaar
, dualboot laat ik nog achterwege ...ga eerst het simpele werk doen... Fotos volgen nog, dit zijn de specs (ff uit mijn hoofd)...een hele drukke kast iig
:* Lian-li Q08 behuizing
* Yetway 1156 mitx moederbord, met onboard Raid en 5 sata aansluiting plus 1 esata
* i3 540
* 4x 2TB F4 Samsung
* 1x 1.5 TB F2 Samsung
* 1dvd brander
* 2GB kingston reepje
Heb een aantal vragen en ik omdat ik helemaal een NOOB ben op het gebied van Linux:
1) FreeNAS lijkt mij eerste instantie goed genoeg om als besturingsysteem te gebruiken. Ik heb nu een 64 bits Intel systeem samengesteld, maar welke versie moet ik nu downloaden? Ik zag bijvoorbeeld dat er al een versie 0.8 aanwezig is. Het liefst werk ik gewoon via de dvd-rom (heb ik toch al inzitten), dus niet via de usb. De 0.7.2 amd 64 bit...is toch alleen voor AMD systemen? Verder begrijp ik de verschillen tussen live en embedded niet.
2) De vier 2TB wil ik later in software raid 5 zetten. De 1.5 Tb schijf wil opsplitsen in twee partities: 1) Windows 7 2) FreeNAS. De partities aanmaken moet ik dat gewoon in FreeNAS uitvoeren of van te voren met windows? NB: Windows ga ik nog niet installeren
.Oftwel ik heb hulp nodig met het opstarten, alvast bedankt!
Verwijderd
Hoe stel je je dualboot precies voor? Als je in windows boot dan is je NAS down? Heeft windows toegang tot je schijven? Kan zeer gevaarlijk zijn; windows vraagt je bijvoorbeeld om je schijven te 'initializeren' en als je dat doet is je data weg, niet zo cool denk ik.:
Een aantal maanden geleden aangegeven dat ik een NAS systeempje met dualboot configuratie zou samenstellen: Nu eindelijk het kastje klaar
Wat voor RAID engine ga je gebruiken? Als je in FreeNAS software RAID gebruikt moet je je controller op AHCI zetten en niet op RAID, dit is erg belangrijk anders vliegen je schijven er continu uit als je bad sectors hebt.
Als je ZFS gaat gebruiken is 2GB erg weinig en kun je beter voor minimaal 8GiB gaan (2x4), 16GiB (4x4) of 24GiB (6x4). Dat laatste kost slechts 200 euro voor goedkoop DDR3 geheugen.
Als je normaal software RAID met UFS gaat doen heb je aan 2GB genoeg.
OpenMediaVault is Linux, maar FreeNAS is gebaseerd op FreeBSD en dat is geen linux, wel vergelijkbaar.
AMD heeft de 64-bits uitbreiding ontwikkeld voor x86, die Intel vervolgens heeft gekopiëerd. Dus x86 64-bit noemen we amd64 om AMD credit te geven, en x86 komt van intel dus noemen we i386 (i staat voor Intel).
Embedded is als je op een flash disk werkt, je wilt de full versie denk ik.
Versie 0.8 is nog beta, die moet je niet draaien voor echte data alleen om te testen.
2) De vier 2TB wil ik later in software raid 5 zetten. De 1.5 Tb schijf wil opsplitsen in twee partities: 1) Windows 7 2) FreeNAS. De partities aanmaken moet ik dat gewoon in FreeNAS uitvoeren of van te voren met windows? NB: Windows ga ik nog niet installeren
.[/quote]Zou dat maar wel uittesten als dat je doel is; mogelijk dat dit niet goed werkt. Windows ondersteunt GPT partities ook erg slecht, dus moet je het ouderwetse MBR gebruiken. Misschien dat anderen hier nog wat over kunnen zeggen, zo goed ken ik FreeNAS namelijk niet.
[quote]:
[...]
Hoe stel je je dualboot precies voor? Als je in windows boot dan is je NAS down? Heeft windows toegang tot je schijven? Kan zeer gevaarlijk zijn; windows vraagt je bijvoorbeeld om je schijven te 'initializeren' en als je dat doet is je data weg, niet zo cool denk ik.
[...]
Bedankt voor je uitgebreide reactie
Ik had van tevoren enige research gepleegd en ik had hier een stuk gelezen:
http://www.howtoforge.com...-on-raid10-ubuntu-windows
Dit leek mij wel wat, maar zoals je eerder aangaf zijn Linux en FreeNAS twee verschillende platformen .
Na zoveel maanden het verhaal achterwege te hebben gelaten, was ik ff de draad kwijt
Dus ik moet eerst een keuze maken of ik voor FreeNAS ga of Linux(Ubuntu).Mocht een dualboot gewoon niet handig zijn, dan laat ik het achterwege. Het wordt tijd dat ik mijn dure systeempje laat werken. Het liefst in RAID 5 (sofware RAID en geen fake RAID), ZFS lijkt mij mooi, maar ik ga geen geld meer uitgeven voor extra RAM. Ik las dat voor ZFS, 1GB juist voldoende zou moeten zijn?
Nog meer vragen:
1)
Is het mogelijk om Ubuntu netals FreeBSD/FreeNAS via de webbrowser te bereiken? Ubuntu heeft als voordeel dat het ook als een soort mediacenter kan dienen, handig als ik de pc 1 keer onder de tv in de keuken zet. Maar ik wil hem sowieso altijd bereiken via mijn pc in mijn studeerkamer.
2)
Daarnaast vraag ik mijzelf nu wel af of die 1.5 TB die ik voor de OS en Windows in de kast heb geplaatst(sja ik had hem spare liggen) nu wel echt handig is, ....vooral omdat ik misschien Windows niet ga installen. Beetje overkill voor FreeNAS of Ubuntu of toch op 1 of ander nuttig? Ik denk wel als temp directory voor nzb,bestanden van SABnzbd.?
[...]
Hoe stel je je dualboot precies voor? Als je in windows boot dan is je NAS down? Heeft windows toegang tot je schijven? Kan zeer gevaarlijk zijn; windows vraagt je bijvoorbeeld om je schijven te 'initializeren' en als je dat doet is je data weg, niet zo cool denk ik.
[...]
Bedankt voor je uitgebreide reactie
Ik had van tevoren enige research gepleegd en ik had hier een stuk gelezen:
http://www.howtoforge.com...-on-raid10-ubuntu-windows
Dit leek mij wel wat, maar zoals je eerder aangaf zijn Linux en FreeNAS twee verschillende platformen
.Na zoveel maanden het verhaal achterwege te hebben gelaten, was ik ff de draad kwijt
Dus ik moet eerst een keuze maken of ik voor FreeNAS ga of Linux(Ubuntu).Mocht een dualboot gewoon niet handig zijn, dan laat ik het achterwege. Het wordt tijd dat ik mijn dure systeempje laat werken. Het liefst in RAID 5 (sofware RAID en geen fake RAID), ZFS lijkt mij mooi, maar ik ga geen geld meer uitgeven voor extra RAM. Ik las dat voor ZFS, 1GB juist voldoende zou moeten zijn?
Nog meer vragen:
1)
Is het mogelijk om Ubuntu netals FreeBSD/FreeNAS via de webbrowser te bereiken? Ubuntu heeft als voordeel dat het ook als een soort mediacenter kan dienen, handig als ik de pc 1 keer onder de tv in de keuken zet. Maar ik wil hem sowieso altijd bereiken via mijn pc in mijn studeerkamer.
2)
Daarnaast vraag ik mijzelf nu wel af of die 1.5 TB die ik voor de OS en Windows in de kast heb geplaatst(sja ik had hem spare liggen) nu wel echt handig is, ....vooral omdat ik misschien Windows niet ga installen. Beetje overkill voor FreeNAS of Ubuntu of toch op 1 of ander nuttig? Ik denk wel als temp directory voor nzb,bestanden van SABnzbd.?
Nu is mijn filesytem UFS only. Ik weet niet waar je ziet dat ik ZFS gebruik?
Het lijkt er dan toch op dat ik freenas opnieuw moet installeren. Het is natuurlijk weer typisch dat vandaag mijn synology nas zou komen, dat freenas het dan voor bekeken houdt.
Sjees eigenlijk best een goeie vraag
Bestanden bekijken/kopieren hoeft niet via de webinterface, daar hebben we Samba voor.
SABnzbd kan gewoom via mijn desktop, ik geef gewoon de NAS op als opslagplaats,
Enige wat ik nu kan bedenken aan en afsluiten van de computer, via wake-up lan ofzo?
Oh ja, PS3 mediaserver aan en uitzetten zou handig zijn
Sjonge jonge....twijfel twijfel
Ohja, dat vergat ik te melden, ik heb ook een UFS Software RAID0 aangemaakt op dezelfde disks, daarmee haalde ik ook 16MB/s
Ik draai ZFS semi-bare-metal... Ik geef de controller direct aan de VM, dus het enige wat niet bare-metal is, is het geheugen...
Ik draai ZFS semi-bare-metal... Ik geef de controller direct aan de VM, dus het enige wat niet bare-metal is, is het geheugen...
Even niets...
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
Hm, interessante uitspraak
. Waarom is dat?P.S. Zorg er met dd in ieder geval voor dat je je cache dropt
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
Die chunk size vind ik erg klein... 64k betekend met 8 disks, dat je per IO maximaal 8k ophaalt... Dat zijn hele kleine writes 
Als je dus 10MB wil wegschrijven heb je daar 1280 IO/s voor nodig... Als je schijven 300IOps sequentieel halen, is dat dus 0.5 seconde per schijf... Dus dan haal je 20MB/s...
En dan reken ik de overhead van RAID6 nog niet eens mee...
Als je dus 10MB wil wegschrijven heb je daar 1280 IO/s voor nodig... Als je schijven 300IOps sequentieel halen, is dat dus 0.5 seconde per schijf... Dus dan haal je 20MB/s...
En dan reken ik de overhead van RAID6 nog niet eens mee...
[ Voor 9% gewijzigd door FireDrunk op 04-02-2011 09:52 ]
Even niets...
Waarom FreeNAS? Dat lijkt me van alle ZFS distros de minste.:
Ohja, dat vergat ik te melden, ik heb ook een UFS Software RAID0 aangemaakt op dezelfde disks, daarmee haalde ik ook 16MB/s
Ik draai ZFS semi-bare-metal... Ik geef de controller direct aan de VM, dus het enige wat niet bare-metal is, is het geheugen...
Als je een ZFS 'appliance' achtige distro wilt gebruiken zou ik voor NexentaStor gaan. Wil je bij FreeBSD blijven kan je ook naar ZFSguru kijken (is nog wel erg beta). Ik heb het onder virtualbox getest en dat zag er goed uit. Ik ben ook op mijn testmachine bezig maar daar krijg ik het nog niet up-and-running. De maker ervan laat op hardforum echter een goede indruk achter (sub-mesa heet hij geloof ik).
Voor wat betreft disk behaviour: iozone is ook een goede benchmark. Ik kan me bovendien herinneren dat ik iozone ook gebruik om mijn disks to monitoren tijdens gebruik. Commando weet ik niet meer uit mijn hoofd, dus dat zou ik thuis moeten opzoeken.
(edit: vraag me net af of het toch geen iostat commando was)
FreeNAS was toch nog toe het makkelijkst om 'even snel' te testen met ZFS, voor de serieuzere tests ga ik denk ik wel iets anders gebruiken.
Ben nu met Ubuntu en MDADM 4 15k SAS disks in RAID6 aan het zetten (in een VM) ze zijn nu aan het resyncen met 75MB/s per schijf
RAID6: 180MB/s read 160MB/s write. 10% CPU usage (4 cores toegewezen aan de VM)
RAID0: 440MB/s read 353MB/s write. 2-4% CPU usage
Dus de disks en de controller in combinatie met het gebruik van VT-d werkt prima
Dat is iig goed nieuws
[ Voor 9% gewijzigd door FireDrunk op 04-02-2011 13:40 ]
Even niets...
dan wil ik je toch even wijzen op de benchmark-resultaten van Q::
Die chunk size vind ik erg klein... 64k betekend met 8 disks, dat je per IO maximaal 8k ophaalt... Dat zijn hele kleine writes
Als je dus 10MB wil wegschrijven heb je daar 1280 IO/s voor nodig... Als je schijven 300IOps sequentieel halen, is dat dus 0.5 seconde per schijf... Dus dan haal je 20MB/s...
En dan reken ik de overhead van RAID6 nog niet eens mee...
http://louwrentius.com/bl...hunk-size-the-benchmarks/
Daaruit blijkt dat een 64K chunk voor RAID 6 met 4 / 6 disks het optimum is. en dat blijkt ook uit mijn resultaten van 30 november:
DJ-NaRRa in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
Daar haalde ik nog een 277MB/sec write met diezelfde 64KB chunk. Het moet dus iets anders zijn. iets in de configuratie of een hardware fout ergens?
-edit: veranderingen in hardware sinds dat ik aan het debuggen was:
andere CPU origineel een AMD Atlohn X260 3.0 dual core -> nu een AMD x4 620 (quad 2.6ghz)
ander geheugen origineel GEIL 4gb cas 9-9-9-0 nu OCZ 4gb 7-7-7-0 beide dezelfde DDR-standaard.
hardware zou het dus niet mogen zijn gezien het betere producten zijn. zou het evt. kunnen liggen aan de internal bitmap die ik heb geset?
[ Voor 16% gewijzigd door DJ-NaRRa op 04-02-2011 19:25 ]
Ben nu eindelijk aan t growen naar 16 schijven en ik moet zeggen dat t growen met 1 of met 6 schijven niets uitmaakt. Duurt allebij even lang
Jup, en op welke manier hij de chunks aan disks vraagt...
Left-assymetric is even en oneven (dus chunk 1 -> disk 1, chunk 2 -> disk 2 enz)
Right-assymetric was andersom (chunk 8 disk 1, chunk 7 disk 2, etc)
Maar dat heb ik ergens ver weg gelezen, en waar weet ik niet meer
Left-assymetric is even en oneven (dus chunk 1 -> disk 1, chunk 2 -> disk 2 enz)
Right-assymetric was andersom (chunk 8 disk 1, chunk 7 disk 2, etc)
Maar dat heb ik ergens ver weg gelezen, en waar weet ik niet meer
Even niets...
:strip_icc():strip_exif()/u/16763/crop566aa99d61c99_cropped.jpeg?f=community)
Hoe hebben jullie de LSI controller geflasht? Ik krijg het maar niet voor elkaar. FreeDOS op een stickie boot wel, maar dan zie ik m'n flash-applicatie weer niet. Tips?
Dat werkt ook
Edit: Na een poosje testen met NexentaStor blijkt het toch een beetje een lastige appliance om in vSphere te gebruiken op de manier dat ik wil. Nexenta blijkt namelijk geen ondersteuning voor VMXNET3 te hebben
Dus ik ben toegewezen aan een e1000 netwerkkaart en daarmee haal ik welgeteld 16MB/s over NFS naar 8 disks in een RAIDZ2 pool... Niet echt een success dus...
Maar de test gaat verder, misschien dat er nog ergens anders een bottleneck zit...
Edit: Na een poosje testen met NexentaStor blijkt het toch een beetje een lastige appliance om in vSphere te gebruiken op de manier dat ik wil. Nexenta blijkt namelijk geen ondersteuning voor VMXNET3 te hebben
Dus ik ben toegewezen aan een e1000 netwerkkaart en daarmee haal ik welgeteld 16MB/s over NFS naar 8 disks in een RAIDZ2 pool... Niet echt een success dus...
Maar de test gaat verder, misschien dat er nog ergens anders een bottleneck zit...
[ Voor 93% gewijzigd door FireDrunk op 06-02-2011 20:14 ]
Even niets...
:strip_icc():strip_exif()/u/141778/apple-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Pfff, net even Bonnie++ geinstalleerd op mijn NexentaStor VM, en dat ding haalt welgeteld 36MB/s schrijven en 103MB/s lezen.. Dat vind ik toch wel _heel_ erg traag 
Even niets...
Goed.. Ik heb mn LSI eindelijk geflashed. Next problem. Hij ziet geen schijven. Ik heb 2 SFF-8087 kabels aangesloten met aan elke kabel 3 schijven. Al bij het booten krijg ik geen melding van gevonden schijven en ook de config tool (met control-C) lijkt niet te werken. Wat zou het probleem kunnen zijn? Toch nog verkeerde kabels? Of vergeet ik iets heel logisch?
Welk OS? Indien Linux, vindt hij je kaart dan wel met het commando lspci? Onder Windows, is hij te vinden in de device manager?:
Goed.. Ik heb mn LSI eindelijk geflashed. Next problem. Hij ziet geen schijven. Ik heb 2 SFF-8087 kabels aangesloten met aan elke kabel 3 schijven. Al bij het booten krijg ik geen melding van gevonden schijven en ook de config tool (met control-C) lijkt niet te werken. Wat zou het probleem kunnen zijn? Toch nog verkeerde kabels? Of vergeet ik iets heel logisch?
Wat zegt ./sasflash -o -testlsall?
[ Voor 3% gewijzigd door HarmoniousVibe op 06-02-2011 22:52 ]
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
Je hebt wel goed goede kabels. En je hebt een nieuwere hw-revisie dan ik 
mpt-status vindt bij mij ook niks. sasflash daarentegen wel:
Hebben je schijven wel genoeg power om te upspinnen? Probeer het eens met 1 schijf?
Wat je ook nog kunt proberen is zoveel mogelijk controllers op je mobo (LAN, audio, SATA, IDE, serial, USB, etc) uit te schakelen en dan eens in het menu te kijken met ctrl+c. Ik kom zelf ook niet in het menu als alles is geactiveerd in mijn mobo-bios.
mpt-status vindt bij mij ook niks. sasflash daarentegen wel:
./sasflash -o -s -listall -list -testlsall
****************************************************************************
LSI Corporation SAS FLASH Utility.
SASFlash Version 1.26.00.00 (2010.05.18)
Copyright (c) 2006-2007 LSI Corporation. All rights reserved.
****************************************************************************
Advanced Mode Set
Adapter Selected is a LSI SAS 1068E(B1):
Executing Operation: Test Link State ALL
Phy 0: 3.0 Gbps
Phy 1: 3.0 Gbps
Phy 2: 3.0 Gbps
Phy 3: 3.0 Gbps
Phy 4: Link Down
Phy 5: Link Down
Phy 6: Link Down
Phy 7: Link Down
Test Link State All PASSED!
Num Ctlr FW Ver NVDATA x86-BIOS EFI-BSD PCI Addr
-----------------------------------------------------------------------
1 1068E(B1) 01.30.00.00 2d.03 06.30.00.00 No Image 00:01:00:00
Controller Number: 1
Controller: 1068E(B1)
PCI Address: 00:01:00:00
SAS Address: 500605b-0-00b0-e450
NVDATA Version (Default): 0x2d03
NVDATA Version (Persistent): 0x2d03
Product ID: 0x2204
Firmware Version: 01.30.00.00
NVDATA Vendor: LSILogic
NVDATA Product ID: SAS3081E
BIOS Version: 06.30.00.00
BIOS Alternate Version: N/A
EFI BSD Version: N/A
FCODE Version: N/A
Finished Processing Commands Successfully.
Exiting SASFlash.
Hebben je schijven wel genoeg power om te upspinnen? Probeer het eens met 1 schijf?
Wat je ook nog kunt proberen is zoveel mogelijk controllers op je mobo (LAN, audio, SATA, IDE, serial, USB, etc) uit te schakelen en dan eens in het menu te kijken met ctrl+c. Ik kom zelf ook niet in het menu als alles is geactiveerd in mijn mobo-bios.
[ Voor 6% gewijzigd door HarmoniousVibe op 06-02-2011 23:01 ]
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
Het enige wat erbij gekomen is is de controller. Geen extra hd's. Ter test heb ik de controller maar in m'n werkstation gepropt, met daaraan 2 schijven. Same problem. Geen link. Ook niet met het uitschakelen van controllers op m'n moederbord
Just my luck, 3 maanden wachten en dan een DOA hebben?
Enige wat ik me nu wel bedenk.. alle schijven die ik heb geprobeerd zijn Samsungs.. moet niet uitmaken.. toch?
Geen idee. Probeer het eens met de schijf uit je workstation zou ik zeggen. Bij DX gekocht toevallig?:
[...]
Het enige wat erbij gekomen is is de controller. Geen extra hd's. Ter test heb ik de controller maar in m'n werkstation gepropt, met daaraan 2 schijven. Same problem. Geen link. Ook niet met het uitschakelen van controllers op m'n moederbord
Just my luck, 3 maanden wachten en dan een DOA hebben?
Enige wat ik me nu wel bedenk.. alle schijven die ik heb geprobeerd zijn Samsungs.. moet niet uitmaken.. toch?
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
DX it is.
Ik zal m'n (Intel) SSD'tje er zo eens aan hangen. Je weet maar nooit..
Nope, ook met de SSD ziet ie niks.
Ik zal m'n (Intel
) SSD'tje er zo eens aan hangen. Je weet maar nooit..Nope, ook met de SSD ziet ie niks.
[ Voor 19% gewijzigd door AlterMann op 06-02-2011 23:32 ]
Nope, IT firmware geflashed over de IR die er al op stond. Netjes de B3-versie gebruikt, type 3081..
Ah, een linux-versie van sasflash
Ah, een linux-versie van sasflash
./sasflash -o -s -listall -list -testlsall
****************************************************************************
LSI Corporation SAS FLASH Utility.
SASFlash Version 1.26.00.00 (2010.05.18)
Copyright (c) 2006-2007 LSI Corporation. All rights reserved.
****************************************************************************
Advanced Mode Set
Adapter Selected is a LSI SAS 1068E(B3):
Executing Operation: Test Link State ALL
Phy 0: Link Down
Phy 1: Link Down
Phy 2: Link Down
Phy 3: Link Down
Phy 4: Link Down
Phy 5: Link Down
Phy 6: Link Down
Phy 7: Link Down
Test Link State All PASSED!
Num Ctlr FW Ver NVDATA x86-BIOS EFI-BSD PCI Addr
-----------------------------------------------------------------------
1 1068E(B3) 01.31.02.00 2d.03 06.32.00.00 No Image 00:04:00:00
Controller Number: 1
Controller: 1068E(B3)
PCI Address: 00:04:00:00
SAS Address: 500605b-0-0064-6f80
NVDATA Version (Default): 0x2d03
NVDATA Version (Persistent): 0x2d03
Product ID: 0x2204
Firmware Version: 01.31.02.00
NVDATA Vendor: LSILogic
NVDATA Product ID: SAS3081E
BIOS Version: 06.32.00.00
BIOS Alternate Version: N/A
EFI BSD Version: N/A
FCODE Version: N/A
Finished Processing Commands Successfully.
Exiting SASFlash.
[ Voor 89% gewijzigd door AlterMann op 07-02-2011 00:05 ]
Ja, zeker weten.
pricewatch: Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB
pricewatch: Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB
Beide SATA-300
pricewatch: Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB
pricewatch: Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB
Beide SATA-300
Nou, ik roep ook heel hard dat al mijn kaarten gewoon werken, dus dat is het denk ik niet.
Ik zou het eerder op de kabels gooien... Mocht je in Gelderland wonen, heb ik hier ook nog wel een kabeltje voor je
Ik zou het eerder op de kabels gooien... Mocht je in Gelderland wonen, heb ik hier ook nog wel een kabeltje voor je
Even niets...
Hij zou natuurlijk gewoon pech kunnen hebben. Het verhaal gaat dat die dingen wel 'echt' zijn, maar dat ze door productiemedewerkers zijn gestolen uit een manufacturing plant en dat ze zonder QA worden verkocht door DX.:
Nou, ik roep ook heel hard dat al mijn kaarten gewoon werken, dus dat is het denk ik niet.
Ik zou het eerder op de kabels gooien... Mocht je in Gelderland wonen, heb ik hier ook nog wel een kabeltje voor je
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
Heb je daar een bronnetje van?
Vind het wel intteresant Ben nu aan het testen met XFS en NFS in een VM, maar dat is toch wel een stukkie sneller dan ZFS
Ik haal tussen VM's 260MB/s schrijven en 380MB/s lezen over NFS.
Lokaal haal ik met DD 291MB/s schrijven en 504MB/s lezen.
ZFS ziet er steeds minder aanlokkelijk uit...
[ Voor 25% gewijzigd door FireDrunk op 07-02-2011 14:20 ]
Even niets...
http://hardforum.com/showthread.php?t=1581324:
[...]
Heb je daar een bronnetje van?
Ben nu aan het testen met XFS en NFS in een VM, maar dat is toch wel een stukkie sneller dan ZFS
Ik haal tussen VM's 260MB/s schrijven en 380MB/s lezen over NFS.
Lokaal haal ik met DD 291MB/s schrijven en 504MB/s lezen.
ZFS ziet er steeds minder aanlokkelijk uit...
Hier hebben ze het ook over counterfeit LSI-kaartjes. Je kunt overigens ook LSI mailen met het S/N wat op de doos staat dan kunnen zij jou vertellen of dat hij counterfeit is. Waarschijnlijk heb je binnen max 30 minuten een reactie. Die mensen hebben echt een snelle service
.
[ Voor 11% gewijzigd door HarmoniousVibe op 07-02-2011 19:19 ]
12 × LG 330Wp (Enphase) | Daikin FTXM-N 3,5+2,0+2,0kW | Panasonic KIT-WC03J3E5 3kW
/u/266773/mae.png?f=community)
YY-0221 aka ''Cube Server Case''
Case met 15 Drivebays. Had de em nog niet eerder gespot, dus vandaar.
Up to 15 drive bays :
6 - 5.25" exposed
2 - 3.5" exposed
7 - 3.5" hidden
link
Ook ik heb nog kabels liggen en woon in Utrecht. Stuur me een PM indien je een kabeltje wil lenen.:
Geen NB, geen Gelderland. Utrecht
Idd een heel mooie build. Wat gaat het doen? VMs draaien?:
[...]
Heel erg tof 40 TB.
Waarom 2x 10 en niet 1 pool van 20 ?
[ Voor 30% gewijzigd door vargo op 08-02-2011 10:00 ]
Kan je dat niet gewoon zelf bouwen zo'n supercapacitor? Gewoon een batterij tussen je sata connector en je SSD? Ding verbruikt toch geen drol... Of gewoon een P410 ertussen en alleen je SSD erop aansluiten
Heb je ook een 'supercapacitor'
Heb je ook een 'supercapacitor'
Even niets...