Het foute tuning topic deeltje 25

[Joopieboy]

JT schreef op maandag 13 juli 2009 @ 23:23:
Als die ene pic niet genoeg is om een reactie te ontlokken dan post ik er wel een paar meer

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
19" 255 breed achter op een diesel Golf
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Met IceKnurft foute auto's aan het spotten geweest?

[Verwijderd]

Ik hoorde vandaag geschuur door de straat. Ik denk: dat is weer zo'n sjonnie. Nou ja en nee. Een vent van 40+ in een Opel Combo oud model. Met bodykit verlaagd over de drempels knallend. Bandjes die 5 cm buiten de wielkasten stoken. omfg.

[!null]

@JT, vind de meeste wel meevallen. Die eerste Golf is nog redelijk netjes gebleven (ok, jammer van dat petje ), verder geef je hem onnodig veel aandacht door em te gaan fotograferen.
Die Corsa, boeiend, andere lampjes. Ja die Astra vind ik ook best lelijk ja, kan hier nog wel in het topic passen.
Die 100NX vind ik eigenlijk wel gaaf, zo in het mat zwart gedaan. (al zal de afwerking misschien kut zijn).
Die Corolla ziet er eigenlijk wel netjes uit vind ik.
Die VW bus, zo zie je er zoveel rijden, echt al zo vaak gezien, en vind het niet eens zo verkeerd eigenlijk, gewoon een beetje opleuken.
Die rooie civic, ja beetje goedkoop maar verder..

255 breed achterop een golf diesel is idd onzin ja.

Maar die peugots vallen ook wel weer mee.

[Krentenbol]

Maar die Golf Diesel ziet er wel netjes uit, ondanks dat het 'nutteloos' is.

[!null]

Die velgjes maken hem niet minder saai als je het mij vraagt.

[AzzKickah]

Hey precies die Golf rijdt hier in de buurt ook 4x rond en een buurt verderop heeft er ook 3!
Toevallig

Kzal van de week mijn bak eens posten om wat reacties te ontlokken
Heb deze week van alles laten spuiten dus hij zit weer strak in de lak

Hij is overigens al ooit eens voorbij gekomen in dit topic toen iemand hem gespot had Maar toen was ie nog lang niet klaar

[Hydraulik-Phunk]

Er rijdt hier as we speak een matzwarte (bijna grijs) Opel Calibra over de markt, met creme witte 'A Team' strepen en een witte spoiler
Frans kenteken, dus dat zegt al veel.
Zal nog even proberen een fototje te schieten als ie weer langs rijdt.

[ Voor 8% gewijzigd door Hydraulik-Phunk op 14-07-2009 09:48 ]

[Chiron]

SinergyX schreef op maandag 13 juli 2009 @ 15:50:
[afbeelding]
die grill

Die is zeer zeker niet fout, dat is echt een hele, hele brute Nissan Silvia. Die grille ziet er zo uit omdat er een gigantische intercooler in zit, voor een hele dikke turbo. Mits het geen neppe is, maar ik gok dat je met dit apparaat wel aardige strepen kan trekken op het asfalt

[RSP]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 02:38:
Ik hoorde vandaag geschuur door de straat. Ik denk: dat is weer zo'n sjonnie. Nou ja en nee. Een vent van 40+ in een Opel Combo oud model. Met bodykit verlaagd over de drempels knallend. Bandjes die 5 cm buiten de wielkasten stoken. omfg.

Auto van z'n zoon?

[Verwijderd]

Joopieboy schreef op maandag 13 juli 2009 @ 23:38:
[...]

Met IceKnurft foute auto's aan het spotten geweest?

Dankjewel he !

[Taigu]

JT schreef op maandag 13 juli 2009 @ 15:45:
[afbeelding]

Wat is hier mis mee? Een VTS mag van mij best een spoilertje op?

JT schreef op maandag 13 juli 2009 @ 23:23:
Als die ene pic niet genoeg is om een reactie te ontlokken dan post ik er wel een paar meer

Als je dit het posten waard vindt dan kun je de auto van half Nederland wel plaatsen. Ik snap dat een aantal niet echt mooi is, maar dit zijn wel heel "common" voorbeelden. Ik krijg een beetje de indruk dat er volgens jou maar 2 mogelijkheden zijn om je auto te verleuken, namelijk a)helemaal niets aan doen of b)gelijk het hele pakket a minimaal 10k.

[ Voor 11% gewijzigd door Taigu op 14-07-2009 11:39 ]

[JT]

!null schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 08:49:
@JT, vind de meeste wel meevallen. Die eerste Golf is nog redelijk netjes gebleven (ok, jammer van dat petje ), verder geef je hem onnodig veel aandacht door em te gaan fotograferen.

Die booskijkers...en de uitlaat kan je ook niet goed zien helaas.

Die 100NX vind ik eigenlijk wel gaaf, zo in het mat zwart gedaan. (al zal de afwerking misschien kut zijn).

Ik vond die uitlaat wel vrij fout

Die Corolla ziet er eigenlijk wel netjes uit vind ik.

Jij vind 18", trekhaak en DTM pijp wel netjes? Post je eigen auto hier dan eens?

Die rooie civic, ja beetje goedkoop maar verder..

Ah, ik was in de veronderstelling dat lexus look lampen fout waren (helemaal met wieldoppen en stalen velgen die je zelf wit spuit), maar blijkbaar loop ik achter

buddhole schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 11:27:
[...]


Wat is hier mis mee? Een VTS mag van mij best een spoilertje op?

Ja, mooi zo een spoiler die er 20cm bovenuit torent.

[...]


Als je dit het posten waard vindt dan kun je de auto van half Nederland wel plaatsen. Ik snap dat een aantal niet echt mooi is, maar dit zijn wel heel "common" voorbeelden. Ik krijg een beetje de indruk dat er volgens jou maar 2 mogelijkheden zijn om je auto te verleuken, namelijk a)helemaal niets aan doen of b)gelijk het hele pakket a minimaal 10k.

Right. Ik verlaat het topic wel, mogen jullie weer mooi plaatjes posten die jullie op internet vinden.

[!null]

JT schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 12:11:

Jij vind 18", trekhaak en DTM pijp wel netjes? Post je eigen auto hier dan eens?

18" is idd wel beetje erg groot, DTM pijpjes en trekhaak had ik niet gezien.
Dit zijn mijn auto's (bekende site ): http://www.autofans.nl/leden.php?userid=218
(op de Celica zitten nu gelukkig mooiere velgen)

Ik bedoel meer van, het zijn slechts foute details. Als ik iedere auto op de foto moet zetten met Lexus lampen dan zijn we lang bezig.

[Gutteguttegut]

Chiron schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 10:29:
[...]Die is zeer zeker niet fout, dat is echt een hele, hele brute Nissan Silvia. Die grille ziet er zo uit omdat er een gigantische intercooler in zit, voor een hele dikke turbo. Mits het geen neppe is, maar ik gok dat je met dit apparaat wel aardige strepen kan trekken op het asfalt

In Nederland beter bekend als Nissan 200SX (S14)
Mag ook bij mij voor de deur zo worden neer gezet (liever een S14a...maarja..)

[ Voor 8% gewijzigd door Gutteguttegut op 14-07-2009 13:11 ]

[PWM]

JT schreef op maandag 13 juli 2009 @ 23:23:
Als die ene pic niet genoeg is om een reactie te ontlokken dan post ik er wel een paar meer

Als je hem zo ziet hoef je hem eigenlijk niet op te zoeken, maar inderdaad, het is een 1.6

En die Golf daarboven heeft ook 90 stampende paarden

[ Voor 7% gewijzigd door PWM op 14-07-2009 13:38 ]

[Verwijderd]

Chiron schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 10:29:
[...]


Die is zeer zeker niet fout, dat is echt een hele, hele brute Nissan Silvia. Die grille ziet er zo uit omdat er een gigantische intercooler in zit, voor een hele dikke turbo. Mits het geen neppe is, maar ik gok dat je met dit apparaat wel aardige strepen kan trekken op het asfalt

Zo dik is die turbo ook weer niet. Een Garrett T28 is vrij normaal.

[MEN-O]

Waarschijnlijk is het een drift-auto, en is de grote koeler nodig, omdat er gerev'd wordt met lage snelheid..

[Taigu]

JT schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 12:11:
Right. Ik verlaat het topic wel, mogen jullie weer mooi plaatjes posten die jullie op internet vinden.

Die Saxo spoiler valt reuze mee, net zo hoog als de daklijn? Anyway, blijf lekker zitten en post lekker verder. Maar als je commentaar op auto's geeft waarvan het nummerbord en in een enkel geval de bestuurder zichtbaar zijn, wees dan ook een vent als je wat commentaar terug krijgt. Verder was het mijn persoonlijk mening, ik zit regelmatig op de weg en wordt doodgegooid met lexusstijl achterlichten, dtm uitlaten en net de verkeerde velgen.

[ Voor 5% gewijzigd door Taigu op 14-07-2009 13:52 ]

[!null]

@MEN-O, het is gewoon een performance upgrade, staat los van wel of niet driften.

[JT]

buddhole schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 13:49:
[...]


Die Saxo spoiler valt reuze mee, net zo hoog als de daklijn? Anyway, blijf lekker zitten en post lekker verder. Maar als je commentaar op auto's geeft waarvan het nummerbord en in een enkel geval de bestuurder zichtbaar zijn, wees dan ook een vent als je wat commentaar terug krijgt. Verder was het mijn persoonlijk mening, ik zit regelmatig op de weg en wordt doodgegooid met lexusstijl achterlichten, dtm uitlaten en net de verkeerde velgen.

Weet je, er worden hier bijna allemaal pics gepost die ergens op inet staan. Ik neem de moeite om een stuk om te rijden om het een en ander op de plaat te zetten. Kijk, dat er dan wat bakken met lexus look tussen staan die mensen wel mooi vinden ofzo, prima. Maar ik krijg vooral gezeur. En voor gezeur doe ik het niet. Maak me er verder niet heel druk om, maar ik ga er dan gewoon geen moeite meer voor nemen.

MEN-O schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 13:41:
Waarschijnlijk is het een drift-auto, en is de grote koeler nodig, omdat er gerev'd wordt met lage snelheid..

Het is geen radiator maar een intercooler.

[ Voor 20% gewijzigd door JT op 14-07-2009 15:45 ]

[Don3k]

Goed, ik wil beetje iets fouts doen... een zonneband op de voorruit XD. Bij de meeste foute auto's loopt het beetje raar:



Maar er zijn ook exemplaren waar deze wel mooi loopt:



Waar koop ik die dingen ... die goede

[Verwijderd]

De autostyle-catalogus?

[Hydraulik-Phunk]

Don3k schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 19:55:
Goed, ik wil beetje iets fouts doen... een zonneband op de voorruit XD. Bij de meeste foute auto's loopt het beetje raar:

[afbeelding]

Maar er zijn ook exemplaren waar deze wel mooi loopt:

[afbeelding]

Waar koop ik die dingen ... die goede

Wat is XD

[dodge_911]

Hydraulik-Phunk schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:54:
[...]


Wat is XD

1 of andere new-school smiley

[Shanquish]

Don3k schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 19:55:
Goed, ik wil beetje iets fouts doen... een zonneband op de voorruit XD. Bij de meeste foute auto's loopt het beetje raar:

[afbeelding]

Maar er zijn ook exemplaren waar deze wel mooi loopt:

[afbeelding]

Waar koop ik die dingen ... die goede

laten plakken bij stickerland zoals ik dat heb laten doen



overigens had die raamstreamer op je eerste foto gewoon in een bochtje moeten lopen, kun je gewoon opgeven bij de diverse stickertoko's
maar ja.. als je dat niet doet.. ziet het er dus zo uit

[!null]

Hydraulik-Phunk schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:54:
[...]

Wat is XD

[j0rDy]

JT schreef op maandag 13 juli 2009 @ 23:23:
[afbeelding]

Petje!! (iets met plaatje en 1000 woorden?)

[JT]

Mooie angel eyes met opplak booskijkers

[Avvd]

Don3k schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 19:55:
Goed, ik wil beetje iets fouts doen... een zonneband op de voorruit XD. Bij de meeste foute auto's loopt het beetje raar:

[afbeelding]

Maar er zijn ook exemplaren waar deze wel mooi loopt:

[afbeelding]

Waar koop ik die dingen ... die goede

de onderste zit gewoon in de raam zelf verwerkt, zo heb ik het bij mij ook. Het is zo'n blauwe band die van de buitenkant zwart lijkt, je kijkt er ook gewoon doorheen.

[Luuk]

JT schreef op maandag 13 juli 2009 @ 23:23:
Als die ene pic niet genoeg is om een reactie te ontlokken dan post ik er wel een paar meer


19" 255 breed achter op een diesel Golf

Dus omdat het een diesel is mogen er geen leukere velgen gemonteerd worden ofzo?
Tegenwoordig rij je met een leuke diesel menig benzinevoertuig het snot voor de ogen, dus niks om je voor te schamen lijkt me

[JT]

Sorry, maar achter 255 breed 19" monteren....dat vind ik op zich al heel sneu onder een 90pk diesel omdat het totaal geen nut heeft, eerder negatief effect zelfs. Maar op een 90pk fwd diesel 215 voor en 255 achter monteren vind ik gewoon sneu.

[Hydraulik-Phunk]

Is dat echt 19" op die Golf ? Gezien de vulling van de wielkassen lijkt het meer 17" max eigenlijk.

[JT]

Het was sowieso meer dan 17. Lagen wel hele dunne bandjes op.

[Krentenbol]

JT schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 00:43:
Sorry, maar achter 255 breed 19" monteren....dat vind ik op zich al heel sneu onder een 90pk diesel omdat het totaal geen nut heeft, eerder negatief effect zelfs. Maar op een 90pk fwd diesel 215 voor en 255 achter monteren vind ik gewoon sneu.

Ja, het is fout in de zin van: het heeft geen (positief) effect op de performance, maar het ziet er helemaal niet fout uit IMO

[Verwijderd]

Zoals dit eruit ziet wel, met een verlaging is het al een stuk beter.

[Joopieboy]

Het is een golf kom op, dan moet het wel kunnen.

En idd, ben het niet vaak met je eens rob, maar een schroefset zou het afmaken.

[AzzKickah]

Deze kon ik jullie niet onthouden:

[Taigu]

JT schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 01:15:
Het was sowieso meer dan 17. Lagen wel hele dunne bandjes op.

Leek mij 18" - 225...

[Engineer Stewie]

@ Azzkickah, dat is niet fout, erover maar niet fout

[AzzKickah]

Engineer Stewie schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:21:
@ Azzkickah, dat is niet fout, erover maar niet fout

Ik vind het behoooorlijk fout

[Vrijdag]

AzzKickah schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 12:39:
Deze kon ik jullie niet onthouden:

[afbeelding]

Metal Pigs toerbus ofzo?

[AzzKickah]

TroonStaal schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:33:
[...]

Metal Pigs toerbus ofzo?

Ik zou het niet weten maar zo'n creatie had ik nog niet eerder gezien
Als project, ok, leuk, maar om ook daadwerkelijk mee rond te toeren? te fout

Misschien hopen ze wel reclame-spotjes te scoren of zo?

[ Voor 9% gewijzigd door AzzKickah op 15-07-2009 13:43 ]

[JT]

buddhole schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:21:
[...]


Leek mij 18" - 225...

Ben uitgestapt om te kijken, was echt 255

[Entity]

AzzKickah schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:43:
[...]


Ik zou het niet weten maar zo'n creatie had ik nog niet eerder gezien
Als project, ok, leuk, maar om ook daadwerkelijk mee rond te toeren? te fout

Misschien hopen ze wel reclame-spotjes te scoren of zo?

Lijkt op een cateringbus:

[MEN-O]

!null schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 13:50:
@MEN-O, het is gewoon een performance upgrade, staat los van wel of niet driften.

Heb me laten vertellen dat er bij drift-auto's vaak grotere koelers gezet worden omdat de motor veel toeren maakt bij een relatief lage snelheid, en daarom dus niet voldoende gekoeld worden, soms halen ze de complete voorbumper eraf om dezelfde reden.

Omdat het een dikke Silvia is dacht ik direct aan een drift-wagen, maar kan natuurlijk net zo goed iets anders zijn.

[SinergyX]

Met spatlapjes


Persoonlijk hoop ik dat dit een shop is (wel een kadett )

[ Voor 43% gewijzigd door SinergyX op 15-07-2009 13:57 ]

[Entity]

Die Corsa is gewoon een rallywagen volgens mij. De website waar de foto staat is van een bedrijf dat Opel's raceklaar maakt als ik dat zo zie. Daar is dus niks fout aan in dat geval

Die Kadett daarentegen

[JT]

Die Kadett zou ik best nice vinden met fatsoenlijke wielen, normale camber en geen stikkers

MEN-O schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:52:
[...]


Heb me laten vertellen dat er bij drift-auto's vaak grotere koelers gezet worden omdat de motor veel toeren maakt bij een relatief lage snelheid, en daarom dus niet voldoende gekoeld worden, soms halen ze de complete voorbumper eraf om dezelfde reden.

Omdat het een dikke Silvia is dacht ik direct aan een drift-wagen, maar kan natuurlijk net zo goed iets anders zijn.

Oh dat zou best kunnen hoor, alleen wat je daar ziet is een intercooler

[ Voor 75% gewijzigd door JT op 15-07-2009 14:13 ]

[!null]

MEN-O schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:52:
[...]


Heb me laten vertellen dat er bij drift-auto's vaak grotere koelers gezet worden omdat de motor veel toeren maakt bij een relatief lage snelheid, en daarom dus niet voldoende gekoeld worden, soms halen ze de complete voorbumper eraf om dezelfde reden.

Omdat het een dikke Silvia is dacht ik direct aan een drift-wagen, maar kan natuurlijk net zo goed iets anders zijn.

Het is geen gewone koeler (radiateur) maar een intercooler!

[Verwijderd]

Die bumper halen ze er af omdat je nogal eens niet zo glijdt als je had gehoopt. En dan zijn muurtjes hard en bumpers duur.

[ToolkiT]

SinergyX schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:55:
[afbeelding]
Persoonlijk hoop ik dat dit een shop is (wel een kadett )

is geen kadett, is een Vauxhal astra mk2
Wikipedia: Vauxhall Astra

[SinergyX]

Helaas (naja, gelukkig maar), het is een soep:
http://timil.deviantart.c...l-Kadett-Maltez-101611481

Ik zie het nu ook aan de reflectie in de grond van de wielen, zijn andere wielen. Maar het is wel een kadett

[Verwijderd]

SinergyX schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:55:
[afbeelding]
Met spatlapjes

[afbeelding]
Persoonlijk hoop ik dat dit een shop is (wel een kadett )

1e: http://www.google.nl/sear...super+1600&meta=&aq=f&oq=
2e: photoshop

[Engineer Stewie]

JT schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 13:44:
[...]

Ben uitgestapt om te kijken, was echt 255

So what, mijn ouders rijden ook op 255 breed achter en 225 breed voor rond, niks fout mee.

[JT]

Op een fwd 90pk diesel?

[AzzKickah]

JT schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:04:
Op een fwd 90pk diesel?

Dan nog.
Als het er optisch mooi uit ziet is het niet fout imo.

Zulke dikke banden onder bijv. een standaard Twingo gooien, ja, da's fout.
Maar onder een verlaagde Golf of zo, niks fouts aan hoor. Brede banden kan best mooi staan.

[Verwijderd]

Verlaagde Golfjes zijn sowieso fout

Of iets er mooi uit ziet is per definitie optisch

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2009 15:12 ]

[AzzKickah]

Verwijderd schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:09:
Verlaagde Golfjes zijn sowieso fout

Of iets er mooi uit ziet is per definitie optisch

Ik moet u in beiden gelijk geven

[Joopieboy]

AzzKickah schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:20:
[...]


Ik moet u in beiden gelijk geven

'U' nog wel.

Zo oud is ie toch niet, of wel?

[AzzKickah]

Joopieboy schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:22:
[...]

'U' nog wel.

Zo oud is ie toch niet, of wel?

Klonk leuker in m'n hoofd

En hij is MINSTENS 35 want ik liep hier 9 jaar geleden al en toen was hij er ook al (geheimzinnig te doen over z'n real identity ) en ik ga er voor het gemak even vanuit dat hij 9 jaar geleden al 26 of ouder was

Gebaseerd op niks natuurlijk maar goed

[ Voor 40% gewijzigd door AzzKickah op 15-07-2009 15:24 ]

[Engineer Stewie]

JT schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:04:
Op een fwd 90pk diesel?

een rwd 200pk diesel, maar dat doer er toch niet toe.
De standaard 16" velgen stonden zo klein, dat plaatsen ze op alle auto's tegenwoordig.
Het is zelfs de standaardmaat op mijn astra, omdat de remschijven te groot zijn voor 15" velgen.

[ToolkiT]

SinergyX schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 14:38:
Helaas (naja, gelukkig maar), het is een soep:
http://timil.deviantart.c...l-Kadett-Maltez-101611481

Ik zie het nu ook aan de reflectie in de grond van de wielen, zijn andere wielen. Maar het is wel een kadett

mmmm vaag volgens mij zijn die dingen hier nooit als kadett verkocht..
Wikipedia: Opel Kadett

Mischien een ierse import ofzo..

[JT]

AzzKickah schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:07:
[...]


Dan nog.
Als het er optisch mooi uit ziet is het niet fout imo.

Zulke dikke banden onder bijv. een standaard Twingo gooien, ja, da's fout.
Maar onder een verlaagde Golf of zo, niks fouts aan hoor. Brede banden kan best mooi staan.

Standaard Golfje met trekhaak is niet fout, maar een standaard Twingo wel

Engineer Stewie schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:31:
[...]


een rwd 200pk diesel, maar dat doer er toch niet toe.
De standaard 16" velgen stonden zo klein, dat plaatsen ze op alle auto's tegenwoordig.
Het is zelfs de standaardmaat op mijn astra, omdat de remschijven te groot zijn voor 15" velgen.

Doet er wat mij betreft wel toe, de optiek creeeren alsof je een dikke rwd auto hebt met veel vermogen terwijl je een 90pk fwd standaard diesel hebt met afneembare trekhaak...Ik was onder de impressie dat het (proberen) creeren van een auto die heel snel lijkt terwijl die dat niet is, fout was. Blijkbaar niet


Maar goed, ieder z'n ding als jullie dat wel stoer vinden

[ Voor 6% gewijzigd door JT op 15-07-2009 15:43 ]

[TommyGun]

Verwijderd schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:09:
Verlaagde Golfjes zijn sowieso fout

Of iets er mooi uit ziet is per definitie optisch

Zo klopt ie

[AzzKickah]

JT schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:40:
[...]

Standaard Golfje met trekhaak is niet fout, maar een standaard Twingo wel

Huh ik snap 'm ff niet?
Ik heb het helemaal niet over trekhaken

Een standaard Golf met trekhaak (uit de fabriek dus), neuh, weinig fouts aan op zich?
Een standaard Twingo vind ik ook niet fout (lelijk, ok ). Een standaard Twingo met mega-brede banden, ja, da's wel fout.

[warp]

_{Over foute Golfjes gesproken...}

[JT]

AzzKickah schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:44:
[...]


Huh ik snap 'm ff niet?
Ik heb het helemaal niet over trekhaken

Een standaard Golf met trekhaak (uit de fabriek dus), neuh, weinig fouts aan op zich?
Een standaard Twingo vind ik ook niet fout (lelijk, ok ). Een standaard Twingo met mega-brede banden, ja, da's wel fout.

Je zegt dat zulke dikke banden onder een Twingo wel fout is, maar zulke dikke banden (en dan voorop nog dunnere ook) op een standaard Golf met een trekhaak is niet fout

warp schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:46:
[afbeelding]

_{Over foute Golfjes gesproken...}

T-rex Golf

[ Voor 18% gewijzigd door JT op 15-07-2009 15:47 ]

[AzzKickah]

JT schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:47:
[...]

Je zegt dat zulke dikke banden onder een Twingo wel fout is, maar zulke dikke banden (en dan voorop nog dunnere ook) op een standaard Golf met een trekhaak is niet fout


[...]

T-rex Golf

Dat zeg ik helemaal niet.
Ik zei: bredere banden op een verlaagd Golfje kan best mooi staan.

Ik weet niet waar jij de rest allemaal vandaag haalt??

Die T-Rex is echt misselijkmakend

[ Voor 5% gewijzigd door AzzKickah op 15-07-2009 15:49 ]

[JT]

Ok, hoe dan ook, ik vind die Golf die ik heb gefotografeerd echt belachelijk. En die t-rex eveneens

[ Voor 13% gewijzigd door JT op 15-07-2009 15:52 ]

[AzzKickah]

JT schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:51:
Ok, hoe dan ook, ik vind die Golf die ik heb gefotografeerd echt belachelijk. En die t-rex eveneens

Wat die T-Rex betreft ben ik 100% met je eens
Daar ging ik mijzelf niet in vertonen in het openbaar! whahaha

[Joopieboy]

Goed, beetje in een melige bui en ik verveelde mij de pleuris. Beetje op ebay zitten kijken en daar kom je allemaal van die stickers tegen, waarschuwing dit motorblok etc.

Nu voor mijn renault 19 wat gefixt:

Totale onzin wel vet.

[S_Chief]

Je vraagt erom: Heavy acceleration, dat ding komt voorlopig niet eens meer van z'n plaats af.

[la_fusion]

Nog een inkoppertje: kun je de BH's van die vrouwtjes dan niet voor op je auto maken?

Hier nog iemand die redelijk wat downforce nodig heeft zo te zien..

[ Voor 24% gewijzigd door la_fusion op 16-07-2009 08:52 ]

[ToolkiT]

SChief schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 01:51:
Je vraagt erom: Heavy acceleration, dat ding komt voorlopig niet eens meer van z'n plaats af.

zelfs al rijd hij... het is een 1.4 for crying out loud...

[AtleX]

Mijn 1.3 Yaris was anders pas geleden ook sneller dan een Honda Civic type-R. Ik doe niet aan sprintjes (sprinten met een Yaris met 86PK ) maar petmans in de Civic naast me was het wel van plan. Constant flink gassen totdat het licht op groen stond, toen liet hij 'm afslaan. Eerlijk gezegd moest ik wel een beetje lachen toen ik op mijn normale tempo wegtrok.

[!null]

Ik heb dat ook wel eens gehad, beetje andersom. Reed ik in m'n Celica (2 liter, wil wel aardig, en het uiterlijk verbergt het ook niet echt). Reed ik een beetje sneller dan normaal weg bij een stoplicht, zit er zo'n gast naast me in een hele oude Suzuki Alto met 1 hele grote grijns naar mij toe dat ie me bij kon houden haha. Ik zat toen nog in de 1e versnelling, dus voor de gein maar even alsnog het gaspedaal gevloerd

[AzzKickah]

!null schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 09:49:
Ik heb dat ook wel eens gehad, beetje andersom. Reed ik in m'n Celica (2 liter, wil wel aardig, en het uiterlijk verbergt het ook niet echt). Reed ik een beetje sneller dan normaal weg bij een stoplicht, zit er zo'n gast naast me in een hele oude Suzuki Alto met 1 hele grote grijns naar mij toe dat ie me bij kon houden haha. Ik zat toen nog in de 1e versnelling, dus voor de gein maar even alsnog het gaspedaal gevloerd

Ook leuk: iemand in een duidelijk slomer auto'tje dan jouzelf, bij het stoplicht naast je.
Die kun je makkelijk opfucken/uit de tent lokken door zelf een beetje te gassen.

Als het dan groen wordt spuiten ze weg terwijl jij gewoon op je dode gemak relaxed optrekt
Doeiiii

[Joopieboy]

Haha gelukkig laat ik mij niet verleiden tot die dingen, ik weet gewoon dat 90% sneller is als mij.

la_fusion schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 08:50:
Nog een inkoppertje: kun je de BH's van die vrouwtjes dan niet voor op je auto maken?

ToolkiT schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 09:05:
[...]

zelfs al rijd hij... het is een 1.4 for crying out loud...

Wel een energy he, met meer vermogen als de 1.7!
Als ie rijd.

[ Voor 9% gewijzigd door Joopieboy op 16-07-2009 10:31 ]

[Barracuda_82]

Joopieboy schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 01:47:
Goed, beetje in een melige bui en ik verveelde mij de pleuris. Beetje op ebay zitten kijken en daar kom je allemaal van die stickers tegen, waarschuwing dit motorblok etc.

Nu voor mijn renault 19 wat gefixt:
[afbeelding]
Totale onzin wel vet.

Als je dat doet moet je het ook goed doe. Zo'n sticker hoort op een auto met een turbo of supercharger. Punt.



En over dat intercooler verhaal. Het is niet zo dat een grotere intercooler ook automatisch een grotere turbo betekend. Een intercooler is puur alleen om de inlaatlucht temperatuur naar beneden te brengen omdat deze opgewarmd word door de turbo. Kleinere turbo's moeten meer toeren maken voor dezelfde druk als grotere turbo's en worden daardoor warmer. Eigenlijk hebben kleinere turbo's dus grotere intercoolers nodig.

[Joopieboy]

Barracuda_82 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 12:08:
[...]


Als je dat doet moet je het ook goed doe. Zo'n sticker hoort op een auto met een turbo of supercharger. Punt.

[afbeelding]

Daarom juist, het is gewoon fout om zoiets in een auto zoals dit te hebben.

[Barracuda_82]

En daarnaast heb je er ook geen zak aan want niemand ziet het. In de tijd dat ik die sticker nu heb zijn er maar 2 of 3 mensen geweest die zeggen "huhu. lache." en verder niks.

[Napo]

Barracuda_82 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 12:28:
En daarnaast heb je er ook geen zak aan want niemand ziet het. In de tijd dat ik die sticker nu heb zijn er maar 2 of 3 mensen geweest die zeggen "huhu. lache." en verder niks.

En hoeveel daarvan was een vrouw?

[Barracuda_82]

Van die 3? Geen een.

[!null]

Barracuda_82 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 12:08:
En over dat intercooler verhaal. Het is niet zo dat een grotere intercooler ook automatisch een grotere turbo betekend. Een intercooler is puur alleen om de inlaatlucht temperatuur naar beneden te brengen omdat deze opgewarmd word door de turbo. Kleinere turbo's moeten meer toeren maken voor dezelfde druk als grotere turbo's en worden daardoor warmer. Eigenlijk hebben kleinere turbo's dus grotere intercoolers nodig.

Wie zei dan dat er een grotere turbo aan vast moest zitten? Volgens mij maak je dat zelf op uit de reacties "voor de performance" etc

[ Voor 6% gewijzigd door !null op 16-07-2009 13:36 ]

[Barracuda_82]

!null schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 13:36:
[...]


Wie zei dan dat er een grotere turbo aan vast moest zitten? Volgens mij maak je dat zelf op uit de reacties "voor de performance" etc

Asjeblieft:

Chiron schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 10:29:
Die is zeer zeker niet fout, dat is echt een hele, hele brute Nissan Silvia. Die grille ziet er zo uit omdat er een gigantische intercooler in zit, voor een hele dikke turbo. Mits het geen neppe is, maar ik gok dat je met dit apparaat wel aardige strepen kan trekken op het asfalt

[Joopieboy]

Barracuda_82 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 12:28:
En daarnaast heb je er ook geen zak aan want niemand ziet het. In de tijd dat ik die sticker nu heb zijn er maar 2 of 3 mensen geweest die zeggen "huhu. lache." en verder niks.

Lol waarom maar 3 man?

Barracuda_82 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 13:30:
Van die 3? Geen een.

Lekker positief!

[!null]

Barracuda_82 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 13:39:
[...]


Asjeblieft:


[...]

Hmm, volgens mij is m'n Ctrl+F kapot

[warp]

_{Kompleet met trekhaak.}

[JT]

Wtf My eyes hurt!

[AzzKickah]

Die Ford is echt hideous

[ Voor 4% gewijzigd door AzzKickah op 16-07-2009 14:45 ]

[Entity]

Dat is wel een prototype Foute Tuning ja, heel erg fout...

[Verwijderd]

Wedden dat die sticker op de bumper daar zit omdat ie een keer te ver is doorgereden bij het aankoppelen van een karretje

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2009 14:59 ]

[AzzKickah]

Verwijderd schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 14:59:
Wedden dat die sticker op de bumper daar zit omdat ie een keer te ver is doorgereden bij het aankoppelen van een karretje

Die kans zit er dik in idd

[Barracuda_82]

Joopieboy schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 13:59:
[...]

Lol waarom maar 3 man?

Meer mensen hebben het tot nu toe niet aan gedruft om met mij mee te rijden.


Nee, de meeste mensen valt he tnie top. Die zien het niet, net als banners op een website filter je zoiets automatisch weg omdat de meeste auto's ook serieus met die shit volgeplakt zitten. Grappig aan deze sticker is dat het een echte lijkt, maar dat is dus ook gelijk een nadeel

[PWM]

In het kader van: Had toch even doorgespaard, deze Ibiza:



Helaas is de achterkant niet goed zichtbaar op de brakke phone, om de uitlaat zit nog van alles, waaronder een dikke "diffusor" Had nog andere foto, zal eens kijken.

Ding is van voor tot achter gedaan. Jammer, want het is een nieuwe wagen, met een 1.4 ongeblazen, 85pk. Geef je veel geld uit aan een nieuwe auto met bodykit zonder moter. Had dan even gewacht (mening).

[AzzKickah]

PWM schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 19:03:
In het kader van: Had toch even doorgespaard, deze Ibiza:

[afbeelding]

Helaas is de achterkant niet goed zichtbaar op de brakke phone, om de uitlaat zit nog van alles Had nog andere foto, zal eens kijken.

Ding is van voor tot achter gedaan. Jammer, want het is een nieuwe wagen, met een 1.4 ongeblazen, 85pk. Geef je veel geld uit aan een nieuwe auto met bodykit zonder moter. Had dan even gewacht (mening).

Sommige lui gaan puur voor het uiterlijk.
Of misschien had ie niet genoeg K's om alles in 1x te doen

[Entity]

Vandaag nog wat tegengekomen, kon helaas geen pics maken. Het was in ieder geval een Renault Espace met een lelijke aftermarket voorbumper, een scheve dubbele uitlaat die iets te ver uitstak, foute velgen, wat stickers en (volgens mij) verkeerd afgestelde Xenon... Op een Espace... Kom op zeg...

[PWM]

Entity schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 21:58:
Vandaag nog wat tegengekomen, kon helaas geen pics maken. Het was in ieder geval een Renault Espace met een lelijke aftermarket voorbumper, een scheve dubbele uitlaat die iets te ver uitstak, foute velgen, wat stickers en (volgens mij) verkeerd afgestelde Xenon... Op een Espace... Kom op zeg...

Geloof me, de Golf 4 met Audi A6 voorkant die ik vandaag in Amsterdam Zuid tegenkwam was erger Les: Altijd camera op scherp hebben

[warp]

Verwijderd schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 14:59:
Wedden dat die sticker op de bumper daar zit omdat ie een keer te ver is doorgereden bij het aankoppelen van een karretje

En ik maar denken dat die 'tribal' stickers vet cool zijn _{en je auto minstens 5PK extra geven.}

[Avvd]

vorige week zag ik nog een polo met een audi voorkant. Er zat geen logo in, de grill was smaller dan die van den audi omdat het anders niet past en hij had paarse xenon en paarse dagrijverlichting.