Het foute tuning topic deeltje 25

[unfor]

AzzKickah schreef op zondag 19 juli 2009 @ 15:40:
Nou, ik heb sinds gisteren de spoiler erop zitten en daarmee is mijn auto qua uiterlijk klaar Alleen nog ff laten poetsen van de week
Ben wel benieuwd naar jullie commentaar En hoe fout ie wel niet is

Linkje naar 5 foto's in albumpje

Voor mensen die te lui zijn op de link te klikken:

[afbeelding]

Kom maar op!
oh ja klopt, achter zit geen nummerplaat tijdelijk

M3 spiegels op andere wagens zijn altijd fout.

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 16:13:
http://link.marktplaats.nl/260391752

Die gigantische vleugel eraf, dan heb je volgens mij best een leuke wagen. (is standaard verder toch?)

[ Voor 15% gewijzigd door unfor op 19-07-2009 16:23 ]

[Verwijderd]

@hierboven: Zit wel een turbo op Ik heb hetzelfde model, zonder vleugel
Auto is verder bijna standaard zo te zien op de velgen na, maar die velgen staan niet slecht.

[JT]

zimbab schreef op zondag 19 juli 2009 @ 16:16:
[...]

Op zich zien ze er qua design niet zo fout uit, maar het zijn Bugatti look-a-likes inclusief het EB-logo (Ettore Bugatti). Dat is er fout aan.

Ah, ik snaps

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 16:13:
http://link.marktplaats.nl/260391752

Ik liet de vleugel aan m'n ma zien...zegt ze "moet je maar bellen dat ik nog een linnenkast heb voor op het dak"

[Ethirty]

Haha, een 12pk luchtfilter.

En het taalgebruik: moter, bonne, gechip, rame, remen, schijfen, blokies, WTF

Jammer van die vleugel, de wielen en het dash, want standaard zijn deze wagens al mooi van zichzelf. Mijn broer is die van hem net kwijt. Alleen andere wielen en een paar cm naar beneden is genoeg. Chippje erin en met 190pk gaat het als de brandweer.

[ Voor 12% gewijzigd door Ethirty op 19-07-2009 16:44 ]

[Verwijderd]

Ethirty schreef op zondag 19 juli 2009 @ 16:41:
Haha, een 12pk luchtfilter.

En het taalgebruik: moter, bonne, gechip, rame, remen, schijfen, blokies, WTF

Jammer van die vleugel, de wielen en het dash, want standaard zijn deze wagens al mooi van zichzelf. Mijn broer is die van hem net kwijt. Alleen andere wielen en een paar cm naar beneden is genoeg. Chippje erin en met 190pk gaat het als de brandweer.

Wat is er mis met het dash dan? Wielen zijn best net onder die auto vind ik.

[Jellabie]

AzzKickah schreef op zondag 19 juli 2009 @ 15:40:
Nou, ik heb sinds gisteren de spoiler erop zitten en daarmee is mijn auto qua uiterlijk klaar Alleen nog ff laten poetsen van de week
Ben wel benieuwd naar jullie commentaar En hoe fout ie wel niet is

Linkje naar 5 foto's in albumpje

Voor mensen die te lui zijn op de link te klikken:

[afbeelding]

Kom maar op!
oh ja klopt, achter zit geen nummerplaat tijdelijk

Jammer van de spoiler op de spoiler.

[Ethirty]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 16:45:
Wat is er mis met het dash dan? Wielen zijn best net onder die auto vind ik.

Die zilveren strips in de roosters. Ik vind dat geen porum.

En wielen zijn idd niet echt fout, is meer smaak.

[ Voor 45% gewijzigd door Ethirty op 19-07-2009 16:50 ]

[Verwijderd]

Ethirty schreef op zondag 19 juli 2009 @ 16:50:
[...]

Die zilveren strips in de roosters. Ik vind dat geen porum.

En wielen zijn idd niet echt fout, is meer smaak.

Was me niet eens opgevallen Rij dezelfde auto zelfs haha

[Shanquish]

JT schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 16:06:
[...]

Omdat 99,9% zijn auto styled alsof het een snelle auto is terwijl het dat niet is Vind ik zelf nogal fout. Dikke showkooi erin, zwaar verlagen, grote velgen, bumpers/lippen enz. en dan is het een 1.4 met 80pk ofzo...

aannames volgens mij worden auto's gestyled omdat ze het mooi vinden, niet omdat ie dan sneller moet lijken.

en een 1.4 kan nog snel zat zijn, its all about the driver , check jijbuis maar voor een fragment van sabine schmit waarin ze met een ford transit iedereen op de ring eruit reed, incl. motoren.

[MexxT]

shameete schreef op zondag 19 juli 2009 @ 17:44:
[...]


aannames volgens mij worden auto's gestyled omdat ze het mooi vinden, niet omdat ie dan sneller moet lijken.

en een 1.4 kan nog snel zat zijn, its all about the driver , check jijbuis maar voor een fragment van sabine schmit waarin ze met een ford transit iedereen op de ring eruit reed, incl. motoren.

1.4 TFSI met 180pk

doemijdiema

[Verwijderd]

Wom schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 13:49:
Ben er ooit wel eens uitgetrokken door een afgetrapte Sunny. Bleek het een Sunny GTi-R te zijn, zo lelijk als de nacht maar wel zeer snel

2.0 16v turbo 4x4. Idd mooi werk.

[JT]

shameete schreef op zondag 19 juli 2009 @ 17:44:
[...]


aannames volgens mij worden auto's gestyled omdat ze het mooi vinden, niet omdat ie dan sneller moet lijken.

Aannames? Met bepaalde mods ziet je auto er sneller uit binnen onze autocultuur. Of vind jij van niet? Zo niet dan hoeven we er niet verder over te praten. Als je het wel met me eens bent, dan komt het er dus op neer dat een auto dan snel lijkt maar het eigenlijk niet is. En dat vind ik gewoon ghey in die gevallen.

en een 1.4 kan nog snel zat zijn, its all about the driver , check jijbuis maar voor een fragment van sabine schmit waarin ze met een ford transit iedereen op de ring eruit reed, incl. motoren.

Ja dus? Dat heeft te maken met de lijnen die je rijd. Dan zit er een goede coureur in, maakt niet automatisch dat de wegligging heel goed is of het motorblok heel snel

[Verwijderd]

Die discussie heb ik meer dan een jaar geleden al eens gevoerd. Wat wij in de autocultuur aan assocaties hebben gelegd in de loop der jaren met wat sportief danwel mooi is, is grotendeels een direct gevolg van wat snel is. Spoilers, bodykits, brede banden, enz. Vroeger functioneel gemonteerd, daardoor het imago van cool gekregen omdat het races won en er spectaculair uitzag. Daarna gekopieerd op auto's die het niet nodig hebben. Daarna via besparingen vervormd in dingen die puur optisch zijn. En vaak nog nep ook .. zoals replica-velgen die 3 keer zo zwaar zijn als een echte velg, en daarmee alleen maar extra onafgeveerd gewicht toevoegen en dus een auto trager maken.

[JT]

Goed verwoord Precies wat ik bedoel. En het is een mening, ik vind dat gewoon echt ghey.

[AzzKickah]

Hier de Civic van m'n opa

[ Voor 0% gewijzigd door AzzKickah op 20-07-2009 00:07 . Reden: typo ]

[t1mmy]

Maar dat is niet fout.

[Krentenbol]

Nope, is hartsikke nuttig

[ppFreddy]

TKing schreef op maandag 20 juli 2009 @ 00:58:
Nope, is hartsikke nuttig

niet echt, tenzij het ding 4wd heeft

[Joopieboy]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 16:13:
http://link.marktplaats.nl/260391752

Zonde van zo'n auto, standaard zijn ze zo geweldig mooi om te zien en om mee te rijden!

[Shanquish]

JT schreef op zondag 19 juli 2009 @ 18:43:
[...]

Aannames? Met bepaalde mods ziet je auto er sneller uit binnen onze autocultuur. Of vind jij van niet? Zo niet dan hoeven we er niet verder over te praten. Als je het wel met me eens bent, dan komt het er dus op neer dat een auto dan snel lijkt maar het eigenlijk niet is. En dat vind ik gewoon ghey in die gevallen.

wel bij je punt blijven he, de cleane stijl of voor mij part de duitse ratstyle heeft niets met snel te maken.
bumpers, sideskirts en spoilers kunnen auto's een sportief uiterlijk geven, dat ben ik met je eens.
maar lexuslook achterlichten, angeleyes en noem het allemaal maar op, heeft imo niets met snel te maken.

Ja dus? Dat heeft te maken met de lijnen die je rijd. Dan zit er een goede coureur in, maakt niet automatisch dat de wegligging heel goed is of het motorblok heel snel

dat zeg ik, op dat moment is dat busje sneller als al die andere.
en met de wegligging zal niks mis zijn, want anders had ze 'm wel in de vangrail geparkeerd

[Gutteguttegut]

ppFreddy schreef op maandag 20 juli 2009 @ 01:24:
[...]
niet echt, tenzij het ding 4wd heeft

Voor in een rechte lijn
_{Even scherp insturen is er niet bij...}

[Carpento]

Joopieboy schreef op maandag 20 juli 2009 @ 01:36:
[...]

Zonde van zo'n auto, standaard zijn ze zo geweldig mooi om te zien en om mee te rijden!

Enkel die spoiler is wel een beetje heel erg big-ass, maar verder is dat nog wel redelijk te pruimen imho

[warp]

_{I want to be a Testarossa.}

[leech1984]

warp schreef op maandag 20 juli 2009 @ 14:46:
[afbeelding]
_{I want to be a Testarossa.}

Is dit niet een Rieger bodykit?

Edit: Ja dus: http://images.google.nl/i...um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

[ Voor 20% gewijzigd door leech1984 op 20-07-2009 14:56 ]

[DopdeDouwer]

Wel mooi gedaan alleen die wielen daar klopt geen hout van volgens mij; dat kan nooit lekker sturen.

[Shanquish]

DopdeDouwer schreef op maandag 20 juli 2009 @ 14:56:
Wel mooi gedaan alleen die wielen daar klopt geen hout van volgens mij; dat kan nooit lekker sturen.

neuh, gaat prima hoor.. ik heb het ding meermalen zien staan op shows en met de eigenaar gebabbeld.
alleen de achterlichten ben ik niet zo kapot van, ze zijn zo niet te zien maar het is een beetje R33 look.
maar dan te klein.

[Vrijdag]

Gutteguttegut schreef op maandag 20 juli 2009 @ 11:07:
[...]
Voor in een rechte lijn
_{Even scherp insturen is er niet bij...}

Ideaal voor de hollandsche kanalen

[Oemfoefoe]

Blijft toch goed fout!

[B-BRAIN]

op zich is die calibra leuk gemaakt.

maar ja het blijft een calibra. snel uiterlijk maar niet vooruit te branden.

[Verwijderd]

Mwah een 4x4 gaat best rap van z'n plek.

[Shanquish]

Verwijderd schreef op maandag 20 juli 2009 @ 18:26:
Mwah een 4x4 gaat best rap van z'n plek.

ik wou net zeggen, er is toch ook een V6 van? volgens mij zwerfde er op GOT ook iemand rond met een V6 toch?
die wil best wel van z'n plek hoor.

er zijn ook snelle foute auto's

[_JGC_]

la_fusion schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 08:50:
Nog een inkoppertje: kun je de BH's van die vrouwtjes dan niet voor op je auto maken?

Hier nog iemand die redelijk wat downforce nodig heeft zo te zien..

[afbeelding]

Ah, een verneukte 206. Overigens is een beetje downforce op de achterkant wel wenselijk bij die dingen. Als zo'n ding in de slip raakt is het altijd de achterkant die je voorbij komt zetten.

[Ethirty]

_JGC_ schreef op maandag 20 juli 2009 @ 19:29:
Als zo'n ding in de slip raakt is het altijd de achterkant die je voorbij komt zetten.

Ja duh, als de voorkant je voorbij komt is het geen slip

Moet je maar RWD gaan rijden, kan je tenminste gecontroleerd (leren) slippen.

[Verwijderd]

la_fusion schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 08:50:
Nog een inkoppertje: kun je de BH's van die vrouwtjes dan niet voor op je auto maken?

Hier nog iemand die redelijk wat downforce nodig heeft zo te zien..

[afbeelding]

is die foto niet gemaakt in Utrecht?

teminste zo aan de foto/plaats te zien, ben daar wel eens geweest

[Verwijderd]

Ook fout dus:

[Vrijdag]

Verwijderd schreef op maandag 20 juli 2009 @ 19:41:
Ook fout dus:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ik vind ze niet mooi, maar ik kan ze eigenlijk niet geheel onder fout scharen. Ze zijn toch wel netjes afgewerkt en in het geval van die GTI lijkt het me ook wel niet geheel overbodig. Maar ik heb verder geen flauw benul van tuning hoor, ik kan er natuurlijk gigantisch naastzitten en dat Rieger de Halfordstuner is van Duitsland Weet niet waarom eigenlijk maar ik vind ze net van een ander kaliber dan de algemene petjes-met-no-fear-sticker-en-conservenblikuitlaat-Golf. Zeg maar

[ Voor 16% gewijzigd door Vrijdag op 20-07-2009 19:47 ]

[Shanquish]

Rieger is voor zover ik kan beoordelen een beetje een huistuner van al wat duits is, vooral volkswagen.
ik weet wel dat het al heel wat jaartjes meegaat, want m'n pa had een nieuwe golf II en die had er een Rieger frontlip op laten zetten. en dat was toch ergens in de 80er jaren.

anyway, voor de scirocco hebben ze:




tja.. het is je smaak of niet, maar het is wel af, en vooral ook.. 1 geheel ipv een rond model auto en vierkante bumpers of vice versa.

[ Voor 14% gewijzigd door Shanquish op 20-07-2009 19:58 ]

[Verwijderd]

Meh, stiekum niet fout. 80's pooierfout is retro-cool

AMG 560 SEC Wide Body

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2009 20:01 ]

[Verwijderd]

DAT is gewoon vet inderdaad

[Reloader]

E30 m3 is ook gewoon cool.. met widebody

[Zsub]

Ik zou niet zo rap in 'n Mercedes gaan rijden, maar die is gewoon awesome! Gevalletje doe mij maar die maar

[Ethirty]

Reloader schreef op maandag 20 juli 2009 @ 22:22:
E30 m3 is ook gewoon cool.. met widebody

Ga je mond met zeep wassen! De E30 M3 is al wide genoeg van zichzelf.

Die Rieger Scirocco is stiekum best über alleen die uitlaat had wat subtieler gekund.

[warp]

leech1984 schreef op maandag 20 juli 2009 @ 14:55:
Is dit niet een Rieger bodykit?

Edit: Ja dus: http://images.google.nl/i...um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Dat maakt het nog niet minder fout natuurlijk. Het is en blijft een trieste Ferrari immitatie.

[!null]

Die Mercedes dwingt wel respect af ja. Wel meer van die Duitsers uit die tijd. Jammer dat het allemaal bodemloze-put auto's zijn, en dat er zelfs nu nog twijfelachtig volk in rond rijdt.

[AzzKickah]

Die Scirocco vind ik wel


Die Mercedes is niet fout of zo maar ik vind 'm niet mooi

[ Voor 48% gewijzigd door AzzKickah op 20-07-2009 23:29 ]

[Verwijderd]

Dan snap ik het nu helemaal niet meer. Als het een Calibra is, dan is het fout en als het een VW is, is het cool? Zit precies dezelfde Rieger bodykit is. Confused !

[Gutteguttegut]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 07:11:
Dan snap ik het nu helemaal niet meer. Als het een Calibra is, dan is het fout en als het een VW is, is het cool? Zit precies dezelfde Rieger bodykit is. Confused !

LOL, dat is juist het leuke...net als de coolwall bij Topgear, je snapt er geen zak van maar het klopt wel

[!null]

Het is sowieso allemaal fout. Ik snap wel dat mensen het mooi vinden, dat Rieger spul, op sommige is het ook niet eens echt lelijk. Maar de lijnen suggereren bruut geweld in de motorruimte, RWD aandrijving op banden van 325 breed. Gaat natuurlijk nergens over het zijn allemaal gewoon voorwielaandrijvers die hooguit een beetje snel zijn.

[Verwijderd]

In geval van een Corrado heb je gelijk ja. Een Calibra kan 4x4 hebben, met 50% voor en 50% achter aandrijving en dan is het natuurlijk wel cool om brede banden te hebben.

[Arfman]

Brede banden? OK.
Wannabee Testarossa koelsleuven naar de kofferbak: NIET OK.

[!null]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 09:27:
In geval van een Corrado heb je gelijk ja. Een Calibra kan 4x4 hebben, met 50% voor en 50% achter aandrijving en dan is het natuurlijk wel cool om brede banden te hebben.

De focus ligt zeer op de achterwielen met die bodylijnen, idd soort van Testarossa idee. De 4x4 Calibra is de enige uitzondering, maar zelfs dan zijn dat soort extreem brede banden bullshit, je hebt het over 50pk per wiel oid, kan prima af met bandjes van rond de 200 breed. Nou mag het best wat meer zijn voor het uiterlijk, allemaal leuk natuurlijk. Ik bedoel meer dat banden van 300 breed en/of gigantische spacers gewoon onzin en fout zijn.

[B-BRAIN]

rieger bodykits gingen eerder op de beetje aparte auto's. En ze waren best prijzig.

en je moet je auto compleet opnieuw laten keuren.

[Taigu]

Imho is elke calibra fout, met of zonder bodykit.

[Shanquish]

B-BRAIN schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 19:18:

en je moet je auto compleet opnieuw laten keuren.

bron?

AFAIK hoef je in NL alleen je auto alleen maar opnieuw te laten keuren als je je motorvermogen stijgt met X procent of meer /minder cilinders erin ligt.
en als je gepakt wordt met een brulpijp van een uitlaat, dan kun je je papiertje pas terugkrijgen nadat je op audientie bij de RDW bent geweest.

wat voer...

een Mazda 6 compleet verkloot



golfkarretje


zefls aan de invaliden is gedacht


een Golf R GTI (geen idee of het een echt model is eigenlijk, in elk geval nog nooit live gezien)





wat random spul van de PTS




en wie weet wat dit is krijgt een koekje

[Verwijderd]

Hmm.. die laatste is lastig
Astra G?

[!null]

Bij die laatste moet ik denken aan een Audi A3, maar dat zal het wel niet zijn.

Dat herkeuren moet waarschijnlijk vanwege de breedte van de auto. Je mag de auto niet zomaar breder maken dan ie origineel is, al gebeurt het natuurlijk vaak wel bij die over-the-top gestylde auto's.
Lijkt me dat je met het herkeuren wel problemen krijgt met je 100mm spacers...

[Napo]

Wat is er mis met die alfa?
Enigste lelijke eraan zijn de witte lampen voor onderin voor de rest zou ik hem wel willen

[Shanquish]

die alfa is absoluut mooi, ik ben zelf wel een fan van die matte lakken, maar volgens mij zit dat zo vol met vlekken van vette handen e.d.

over de auto.. het is een Mercedes Benz CLC

en werken met spacers is niet aan te raden en bovendien een onnodige belasting voor je lagers en dergelijke.
gewoon lekkere dikke velgen eronder 10J ofzo en de max. ET waarde die nog mag bij die specifieke auto.

[ Voor 18% gewijzigd door Shanquish op 22-07-2009 09:34 ]

[Stampertje]

Die laatste lijkt wel op een Opel Kadett/Deawoo Nexia

[!null]

shameete schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 09:33:
die alfa is absoluut mooi, ik ben zelf wel een fan van die matte lakken, maar volgens mij zit dat zo vol met vlekken van vette handen e.d.

over de auto.. het is een Mercedes Benz CLC

en werken met spacers is niet aan te raden en bovendien een onnodige belasting voor je lagers en dergelijke.
gewoon lekkere dikke velgen eronder 10J ofzo en de max. ET waarde die nog mag bij die specifieke auto.

Je bedoelt de minimale ET waarde zodat ze nog meer uitsteken?
En dan met 10J erbij, dan gaat de boel net zo hard naar de klote als met grote spacers haha.
Maar goed, zijn vaak toch show auto's.

Het ergste is dus dat er gewoon 10cm spacers bestaan

[AngelDust]

shameete schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 08:27:

Heeft die punto daar achter nu een 300C gril?
das pas kansloos

[!null]

Volgens mij net geen 300C gril, maar wel een Chrysler gril ja.
(en idd kansloos ja )

Edit, oh wel een 300C gril, ik dacht dat die vierkanter waren.

[ Voor 27% gewijzigd door !null op 22-07-2009 10:03 ]

[Entity]

Wel actueel, met de huidige situatie met Fiat & Chrysler. Is net zoiets als een Audi neus op een Golf zeg maar

[Joopieboy]

shameete schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 08:27:
en wie weet wat dit is krijgt een koekje
[afbeelding]

Dat is die mercedes c compact toch die laatste?

Zonde van de auto....

[merauder]

Volgens mij is de laatste een Lancia Delta.

[Shanquish]

eeuhh....

shameete schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 09:33:
over de auto.. het is een Mercedes Benz CLC

[ Voor 14% gewijzigd door Shanquish op 22-07-2009 15:55 ]

[B-BRAIN]

[quote]shameete schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 08:27:
[...]


bron?

AFAIK hoef je in NL alleen je auto alleen maar opnieuw te laten keuren als je je motorvermogen stijgt met X procent of meer /minder cilinders erin ligt.
en als je gepakt wordt met een brulpijp van een uitlaat, dan kun je je papiertje pas terugkrijgen nadat je op audientie bij de RDW bent geweest.


Nou je spoorbreedte verandert enz.

heb het ook alleen maar gehoort van een kerel wie zon escort heeft gekocht met zon kit er op

[ThinkPad]

Die wielen



Een lada met een Mercedes ster

[Sick Nick]

Hij past wel goed erin alsof het een oude benz is

[MexxT]

ThinkPadd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 00:25:
[afbeelding]

Die wielen

wat is daar fout aan'?

ik vind het super die bbs le mans

[Joopieboy]

ThinkPadd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 00:25:
[afbeelding]

Die wielen

Maatje te groot maar zet hier maar voor de deur hoor.

[Edmin]

buddhole schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 02:52:
Imho is elke calibra fout, met of zonder bodykit.

grrr

* Edmin zijn eerste auto was een 2.0 16V

[ Voor 3% gewijzigd door Edmin op 23-07-2009 01:03 ]

[Drawer]

MexxT schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 00:50:
[...]


wat is daar fout aan'?

ik vind het super die bbs le mans

Ding staat lomp in z'n wielkasten. Of 't ligt aan de foto-hoek. Maar de velgen zelf zijn niet verkeerd nee.

[Verwijderd]

X-Post:

http://www.autojunk.nl/pix/view/160436

De tekst zegt het al: WAAROM????

letterlijk alles wat er aan gedaan is fout gedaan. de chroomstrips op de raam en deurstijlen, de aluminium panelen op de deuren, handgrepen. de platen op de motorkap. (deukjes van het handmatig buigen nog goed zichtbaar) de kleur van de velgen in combinatie met de rode lak, de gigantische "civic spoiler" en ook daar weer een chroom plaatje op, en dan vergeet ik nog bijna de nummerplaathouders, en de vlakkjes onder de koplampen..
maar, de créme de lá créme, LEDstrips, zelf opgeplakt onder de koplampen, in een soort oranje/geel kleurtje. in close-ups zie je de lijmresten nog zitten...
Waarom versjonnificeerd iemand een Corvette????

[!null]

Die Corvette snap ik ook niet, gewoon mooie velgen eronder en klaar. Wat een idioot.

@mercedes lada, vind ik juist wel humor eigenlijk. (tenzij het een echte poging was om voor Mercedes door te gaan)

Edmin schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 01:03:
[...]

grrr

* Edmin zijn eerste auto was een 2.0 16V

Hij heeft wel een punt, er hangt gewoon een superfout imago overheen.

[ Voor 14% gewijzigd door !null op 23-07-2009 08:11 ]

[Kaasplank]

@ corvette.
boeie, d'r is er 1 verkloot. Rijden nog zat andere rond

[Verwijderd]

1 is 1 teveel.

[Verwijderd]

Uiterlijk is inderdaad grote schijt .
Onder kap.... V8 met kompressor

[McBoom]

ThinkPadd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 00:25:
[afbeelding]

Die wielen

Wat is er mis met die wielen? Dat ding heeft airride. Die Bora komt hier uit het dorp. Die brakke foonpic doet 'm geen recht aan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 10:09:
Onder kap.... V8 met kompressor

Het is geen ZR1

[!null]

Overigens kent Alfa Romeo ook wel een staaltje foute tuning met een Corvette C6 als je hun plannen ziet:
http://www.autoweek.nl/au...e-achter-het-8C-net-viste

[Entity]

Dat is geen Alfa Romeo, maar een SV, een coachbuilder. Dat hij goed naar de 8C heeft gekeken is wel duidelijk, maar de 8C is toch stukken mooier!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 10:15:
[...]


Het is geen ZR1

Toevallig kende ik die Corvette al. Die heeft gestaan bij een monteur die ik goed ken, en die heeft er een kompressor op gemonteerd

[!null]

Oh, dat valt echt niet op te maken uit de tekst van Autoweek. Ik dacht dit wordt de Alfa Romeo SV 9. Sowieso staat er niks los in over SV en ik kan er zo even snel ook even niks vinden. Weet je het zeker?
Het zou wel iedereen's vermoeden bevestigen, dat het gewoon een C6 Corvette is met andere body.

[Gutteguttegut]

shameete schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 08:27:
[...]
zefls aan de invaliden is gedacht

Photoshop

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 11:07:
[...]


Toevallig kende ik die Corvette al. Die heeft gestaan bij een monteur die ik goed ken, en die heeft er een kompressor op gemonteerd

Oeh vertel

Is dat gedaan voor dezelfde eigenaar die deze wansmaak heeft?

[Verwijderd]

Ik heb hem een berichtje gestuurd, met meer info erover .
Als ik het goed had, heeft hij er een Vortech kompressor op gezet

[Verwijderd]

Goeie tuning, foute styling

[Entity]

!null schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 11:09:
Oh, dat valt echt niet op te maken uit de tekst van Autoweek. Ik dacht dit wordt de Alfa Romeo SV 9. Sowieso staat er niks los in over SV en ik kan er zo even snel ook even niks vinden. Weet je het zeker?
Het zou wel iedereen's vermoeden bevestigen, dat het gewoon een C6 Corvette is met andere body.

http://www.svmotorcompany.com/index.html

[Verwijderd]

Zo'n beetje elk Italiaans designhuis flirt met Corvettes. Dat is een oude traditie.
Ook Italiaanse bodies met een Amerikaanse V8 zijn niet zeldzaam. DeTomaso Pantera FTW.

[Barracuda_82]

Gele rimmers onder een rode corvette is cool. Maar daar had ie ook moeten stoppen.

[Edmin]

!null schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 08:10:


[...]


Hij heeft wel een punt, er hangt gewoon een superfout imago overheen.

Natuurlijk is dat zo. En dat was twaalf jaar geleden niet anders

[!null]

12 jaar geleden was dat wel anders lijkt me. Zo'n auto als een CRX of Golf Gti hangt bij voorbaat misschien al een fout imago overheen ja, maar de meeste coupe's krijgen later pas zo'n stempel.
Trouwens, is het niet iets van 17 jaar geleden dat ie in productie ging oid?

Barracuda_82 schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 22:39:
Gele rimmers onder een rode corvette is cool. Maar daar had ie ook moeten stoppen.

Het is toch geen matchbox auto? Of hot wheels ofzo..

[Verwijderd]

Tee hee ..

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=elAK6yJtpyk]

[!null]

Best leuk gedaan eigenlijk. Slechts een tikkeltje fout

[ToolkiT]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 12:43:
Tee hee ..

[video]

da's niet fout, heel goede tuning zelfs..

performance vertigvoudigd en het ziet er netjes uit... mooie sleeper.. zou nog cooler zijn geweest als ze hem iets saaier gestyled hadden..

[Jellabie]

Er is een nieuw topic hé

Het foute tuning topic deeltje 26

[Joopieboy]

Ow, ok.

[ToolkiT]

Joopieboy schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 14:21:
Ow, ok.

[Verwijderd]

Het foute tuning topic deeltje 26