Ervaringen partyfotografie deel 11

[samo]

dodge_911 schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 12:30:
Ik mocht donderdag weer eens gaan partyknallen...
De pics zijn niet echt postenswaardig, maar ik had m'n 40D weer eens op tripod met een timer remote d'r aan en m'n 15fish erop... Timelapse tijd dus

[video]

Dat timelapsen bevalt me zo goed dat ik voor m'n ouwe body (350D) ook maar zo 'n timer-remote heb ge-eBayed (dan doet dat ding ook nog 's wat )

Er gebeurt zo weinig... Ik ken de locatie/t feest niet, en dan is dit niet echt interessant. Als je een animated gifje maakt van 5 frames heb je bijna hetzelfde. Als je van zo'n afstand een filmpje maakt, moet er wel iets te zien zijn.

[dodge_911]

samo schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 12:41:
[...]

Er gebeurt zo weinig... Ik ken de locatie/t feest niet, en dan is dit niet echt interessant. Als je een animated gifje maakt van 5 frames heb je bijna hetzelfde. Als je van zo'n afstand een filmpje maakt, moet er wel iets te zien zijn.

I know, maar daar kan ik persoonlijk weinig aan doen, dat er zo weinig gebeurt hé

[Verwijderd]

pffff wat een geneuzel zeg over fotos verwijderen. in de afgelopen 6 jaar heb ik welgeteld 3 verzoekjes gehad om een foto te verwijderen wat me welgeteld 20 seconden per keer heeft gekost.

nou en gisteren alweer een last party
1# eendjes aanwezig


2# pannekoeken


3# djs


4# dansende dames


5# chill out


6# toilet gelukkig ook aanwazig


7# overzichtje


8# overzichtje deel 2


pfff wat was het donker daar zeg, over de gehele avond genomen zal mijn gemiddelde sluitertijd zo rond de 2 seconden zitten. sowiezo alles met fish was 2 seconden of langer

en de rest
http://thehospages.com/pi...2009-05-15-last-party-db/

[GreenPictures]

WTRFTS>

strakke foto 5...

Ik ga zo naar Offcourse Outdoorz... Ik zit alleen te twijfelen of ik het onderwaterhuis mee moet nemen

[Verwijderd]

INFO

Disco Dasco... We can’t reveal too much... Just a simple warning... Don’t miss this...
DJS

Room 1: Moussa + Younes + Nabil + Samir

PICS:

1


2


3


4


5


6


7


8

[samo]

@Hos: wat me opvalt is hoe weinig contact je hebt met de mensen daar. #4 is daar een goed voorbeeld van. Ik zie de dans niet zo, vooral omdat het haar helemaal wegvalt. Wat mij vooral opvalt zijn de borsten, omdat zie zo prominent in beeld zijn. Het gezicht valt daarmee een beetje weg.
@Cavensjan. Wat in hemelsnaam bedoel je met die tekst? Echt, het slaat nergens op. Ik snap dat de stijl an sich wel werkt, en als apart gezien wordt, maar ik ben niet zo van de keiharde schaduwen. Het werkt soms, maar vaak ook niet. Bij #4 vind ik het wel geslaagd, maar bij de rest van de foto's komt het een beetje over alsof je het truukje uit veiligheid gebruikt.

[Verwijderd]

samo schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 15:41:

@Cavensjan. Wat in hemelsnaam bedoel je met die tekst? Echt, het slaat nergens op. Ik snap dat de stijl an sich wel werkt, en als apart gezien wordt, maar ik ben niet zo van de keiharde schaduwen. Het werkt soms, maar vaak ook niet. Bij #4 vind ik het wel geslaagd, maar bij de rest van de foto's komt het een beetje over alsof je het truukje uit veiligheid gebruikt.

Tekst is van de site zelf, had net alles geëdit en geen zin om er al te veel tekst over te schrijven.

En wat bedoel je met "Een truukje uit veiligheid gebruiken" ?
Ik vind persoonlijk dat die schaduwen afhankelijk van de situatie zijn en daardoor telkens een andere foto geven. Zo geven ook een donkere, meer underground sfeer aan de foto's, wat wel de aard van de club zelf is.

Dat is ook iets wat ik mis bij jou foto's van bij Rauw. Dat zijn meestal zware feestjes mat rauwe muziek, maar ik vind niet dat dat tot uiting komt in je foto's.

[Henk]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 16:08:
[...]


Tekst is van de site zelf, had net alles geëdit en geen zin om er al te veel tekst over te schrijven.

En wat bedoel je met "Een truukje uit veiligheid gebruiken" ?
Ik vind persoonlijk dat die schaduwen afhankelijk van de situatie zijn en daardoor telkens een andere foto geven. Zo geven ook een donkere, meer underground sfeer aan de foto's, wat wel de aard van de club zelf is.

Dat is ook iets wat ik mis bij jou foto's van bij Rauw. Dat zijn meestal zware feestjes mat rauwe muziek, maar ik vind niet dat dat tot uiting komt in je foto's.

Hmm, ja, want een bedrijfspresentatie in lijkkleur-roze is volledig passend natuurlijk Denk je niet dat iedereen zo zijn eigen invulling geeft aan iets?

Je hele reactie voelt trouwens een beetje als 'jij vindt mijn foto's niet goed, dus ik vind jouw foto's niet goed"....

[Verwijderd]

Henk schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 17:08:
[...]


Hmm, ja, want een bedrijfspresentatie in lijkkleur-roze is volledig passend natuurlijk Denk je niet dat iedereen zo zijn eigen invulling geeft aan iets?

Je hele reactie voelt trouwens een beetje als 'jij vindt mijn foto's niet goed, dus ik vind jouw foto's niet goed"....

Dacht wel dat dat zo ging overkomen
Ik wou enkel duidelijk maken dat de sfeer zo is in de Culture Club.
En wat is er trouwens mis met een ganse foto in een bepaalde kleur te zetten ?
Jou heb ik het ook al zien doen en het resultaat mag er zijn. Ok waarschijnlijk is dat een enkele uit de hele set maar bon.

Het gevoel dat ik heb bij het bekijken van Samo's foto's van Rauw is dat het niet echt zo'n speciaal feestje was (terwijl Boys Noize en Soulwax enzo daar hebben gespeeld). Dat gevoel heb ik daarentegen wel bij veel van de fotografen van de CC.

Als iemand mijn foto's niet goed vind, trek ik me daar weinig van aan (tenzij het goed gestaafde kritiek is). Maar daarom ga ik niet automatisch zijn/haar foto's slecht vinden. Jij kan je bv niet in mijn stijl vinden, toch vind ik jou foto's (al is het mijn genre niet) zeer goed. Bij Samo heb ik dat gewoon niet.

[samo]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 17:58:
[...]


Dacht wel dat dat zo ging overkomen
Ik wou enkel duidelijk maken dat de sfeer zo is in de Culture Club.
En wat is er trouwens mis met een ganse foto in een bepaalde kleur te zetten ?
Jou heb ik het ook al zien doen en het resultaat mag er zijn. Ok waarschijnlijk is dat een enkele uit de hele set maar bon.

Het gevoel dat ik heb bij het bekijken van Samo's foto's van Rauw is dat het niet echt zo'n speciaal feestje was (terwijl Boys Noize en Soulwax enzo daar hebben gespeeld). Dat gevoel heb ik daarentegen wel bij veel van de fotografen van de CC.

Als iemand mijn foto's niet goed vind, trek ik me daar weinig van aan (tenzij het goed gestaafde kritiek is). Maar daarom ga ik niet automatisch zijn/haar foto's slecht vinden. Jij kan je bv niet in mijn stijl vinden, toch vind ik jou foto's (al is het mijn genre niet) zeer goed. Bij Samo heb ik dat gewoon niet.

Och ja, ik kan het hebben dat iemand mijn foto's niet waardeert. De manier waarop je het brengt is echter nogal kortaf; niet-onderbouwd en wel heel laat. Ik probeer te onderbouwen waarom de foto's mij minder aanspreken. En het valt op dat jij aan de stijl van de foto erg veel belang hecht. Door het slecht onderbouwd commentaar heb ik helemaal niks aan de opmerking.
In dit geval zit een groot verschil erg in de wensen van de opdrachtgever. Mijn opdrachtgever had die avond liever niet dat ik portretjes ging maken van iedereen. Daarnaast is de selectie die ik hier plaats ook niet representatief voor het hele feest, maar gaat het gewoon om foto's die ik hier wil laten zien.

Wat ik die in de foto's die jij plaatst is vaak dat het leukste aan de foto het aparte lichteffect is. En daarvan geef ik aan dat ik me afvraag of je dat doet omdat je weet dat dat werkt, of dat dat steeds een bewuste keuze is. Een beetje kritisch kijken, tegen schenen schoppen zodat iemand uitgedaagd wordt om verder te kijken dan iemand nu is, moet toch kunnen?

[Verwijderd]

samo schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 18:10:
[...]

Laatste keer dat ik dit onderwerp aanga; anders gaat het doel van dit topic verloren, dus laat ik even een besluitje maken.

Trukje van de lange sluiterstijden:
idd handig in zo'n donkere club als cc maar probeer er van af te stappen (zoek nog naar een goede oplossing voor terug AF te schieten om zo en diafragma naar beneden te halen --> geen kleurzweem)

Opdrachtgever:
Heeft graag vrouwvolk en overzichtje (van een stamp volle club) maar maakt in principe niet uit op welke manier dit getrokken wordt (ik ben dus redelijk vrij op dat gebied)

Kritiek op jou foto's:
Te weinig nabewerking naar mijn beeld. Een geslaagde partypic voor mij is er één die mij terug het gevoel geeft hoe goed de avond wel niet was. Het moet daarom geen exacte weergave zijn van de avond zelf.

vb hoe ik twee van jou foto's zou hebben bewerkt (Staan op Flickr, met je blogadres erbij, pm maar als je ze er liever niet op hebt staan)





Kleuren komen totaal niet overeen met de werkelijkheid, maar vind ze daarom des te beter (persoonlijke mening). ze maken de foto krachtiger en ruiger. De vraag is natuurlijk of je opdrachtgever dit zou hebben toegelaten.

[psychodweep]

In die club waar Jan trekt is er echt heel weinig licht hoor en als er licht is, dan verandert die constant en is het heel moeilijk om veel licht te vangen. Het is er echt niet zoals in een dancing waar er allerlei lampen zijn.
Hier een filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=ZR-vSIlBdMk
Conventioneel trekken (daarmee bedoel ik zo redelijk lange sluitertijd, hoge iso, grote diafragma opening) om zoveel licht op te vangen lukt niet zo makkelijk.
Dat is natuurlijk geen excuus. Maar daar zal je je toch moeten aanpassen om geslaagde fotos eruit te halen.
Met die techniek dat Jan gebruikt heb je dan geen last (of toch minder) van die lampen die constant het object overbelichten en dan weer niet. Ik vind die club een heel moeilijk geval qua belichting.

[Verwijderd]

samo schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 15:41:
@Hos: wat me opvalt is hoe weinig contact je hebt met de mensen daar. #4 is daar een goed voorbeeld van. Ik zie de dans niet zo, vooral omdat het haar helemaal wegvalt. Wat mij vooral opvalt zijn de borsten, omdat zie zo prominent in beeld zijn. Het gezicht valt daarmee een beetje weg.

yep dat klopt, goa feesies zijn ook niet echt portret shoot feesies en zit iedereen toch meer in zijn eigen ding en zijn luitjes wat meer afstandelijker dan op een normaal clubfeesie.
vond het ook wel jammer dat bij #4 net het achtergrond licht teveel door haar haren heen ging

en cavensjan, #7 vind ik nog wel leuk maar de rest doet me niet echt overtuigen om naar dat feesie te willen gaan. en als ik zo aan de hand van jouw fotos de club zie dan weet ik niet waar ik uit kan herleiden dat dit underground zou zijn ? alleen bij 4 misschien tegen de betonnen wand, maar dan verwacht ik meer een soort van lange gang met simpele tl balken als verlichting op het plafond en dat je dan beter wat meer diepte erin had kunnen verwerken door de gang erbij te betrekken (als het een gang was natuurlijk )

maar misschien doordat ik sinds het begin van mijn fotografie cariere 6 jaar geleden gewoon naar echte underground feesies ga heb ik zelf geen idee wat de commercie onder underground verstaat tegenwoordig

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2009 00:02 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 14:45:

offtopic:
was net bij een feestje in de service garage (bij amstel) en er was een installatie met video en ik zou zweren dat jij daar een paar keer in voorkwam! of niet?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2009 03:09 ]

[allstarted1]

psychodweep schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 21:32:
In die club waar Jan trekt is er echt heel weinig licht hoor en als er licht is, dan verandert die constant en is het heel moeilijk om veel licht te vangen.

Conventioneel trekken (daarmee bedoel ik zo redelijk lange sluitertijd, hoge iso, grote diafragma opening) om zoveel licht op te vangen lukt niet zo makkelijk.

Dat is natuurlijk geen excuus. Maar daar zal je je toch moeten aanpassen om geslaagde fotos eruit te halen.
Met die techniek dat Jan gebruikt heb je dan geen last (of toch minder) van die lampen die constant het object overbelichten en dan weer niet. Ik vind die club een heel moeilijk geval qua belichting.

Ik ben in meerdere clubs geweest waar weinig licht te vangen is. Als er licht is verandert het er ook constant: een rode knipperende lamp is nou eenmaal niet echt sfeervol ( mits je een bordeel wil nabootsen... )

Conventioneel hoef je niet eens aan een hoge ISO te denken...van de week in een club prima kleurtjes gezogen door op ISO160 f/4 te werken....vul de sluiter zelf maar in. In ieder geval was er in die tent weinig tot geen licht en heb ik geen last van kleurzwemen of overbelichte koppies.

Sterker nog: toen ik de eerste keer met Henk mee ging naar Club Vie vond ik dat ook een moeilijke tent. Tegenwoordig kom ik er heel aardig uit de voeten. Je leert de situatie kennen en ik durf te zeggen dat de situatie daar me beter heeft gemaakt. Je leert om op een andere manier naar licht te kijken en er je fotografie op aan te passen, zonder je eigen stijl te verliezen.

ps. PFG is topsport! De foto van vrijdagavond blijkt een gescheurde enkelband te zijn. Heb nu een mooi stel metalen benen erbij en een heerlijk verband om m'n voetje Woensdag moet ik de boel laten tapen. Hopelijk kan ik daarna weer redelijk uit de voeten, zodat ik zaterdag weer lekker aan het werk kan.

[ Voor 8% gewijzigd door allstarted1 op 17-05-2009 06:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 17 mei 2009 @ 03:08:
[...]

offtopic:
was net bij een feestje in de service garage (bij amstel) en er was een installatie met video en ik zou zweren dat jij daar een paar keer in voorkwam! of niet?

ik was in ieder geval niet op dat feesie, of bedoel je dat ik in de video voorkwam ?

wat voor feesie was het eigenlijk ?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2009 11:47 ]

[dodge_911]

allstarted1 schreef op zondag 17 mei 2009 @ 06:48:
[...]
PFG is topsport!

Het wordt hier misschien wat lacherig gebracht, maar er zit wel een kern van waarheid in...
Je bent op zo 'n avond de hele tijd (of toch het grootste gedeelte ervan) bezig met je tussen de massa door te wringen, het is daarenboven meestal ook nog eens lekker warm, zodat je echt een hoop energie verbruikt, en dus calorieën verbrand...
Ongeveer 1 jaar intensief PFG'en deed mij van 105 kg naar 65 kg gaan

[Mittnick]

dodge_911 schreef op zondag 17 mei 2009 @ 13:08:
[...]

Het wordt hier misschien wat lacherig gebracht, maar er zit wel een kern van waarheid in...
Je bent op zo 'n avond de hele tijd (of toch het grootste gedeelte ervan) bezig met je tussen de massa door te wringen, het is daarenboven meestal ook nog eens lekker warm, zodat je echt een hoop energie verbruikt, en dus calorieën verbrand...
Ongeveer 1 jaar intensief PFG'en deed mij van 105 kg naar 65 kg gaan

offtopic:
..voortaan toch maar wat consumptie-bonnen regelen man

't is natuurlijk wel zo dat je, zeker op de grotere evenementen, vaak van zaal naar zaal of tent naar tent vliegt om je shot te kunnen maken en dan af en toe ook nog de meest gekke moves moet maken.

[psychodweep]

dodge_911 schreef op zondag 17 mei 2009 @ 13:08:
[...]
Ongeveer 1 jaar intensief PFG'en deed mij van 105 kg naar 65 kg gaan

Amai, das wel een serieuze work out. Wat ik lastig vind is vooral zo je camera in de lucht houden met 1 hand (om je door de mensen te wringen) als je een zware lens, body en flitser hebt (vb17-55+40d+580ex), weegt dat toch al gauw wat. En als je nog es een 430ex links houdt als slave, dan heb ik al gauw krampen (ook al heb ik handstrap).

[J3roen]

Ik heb momenteel een tennisarm van het fotograferen. Schuldige is met name de fisheye; arm gestrekt (dus zonder in de zoeker kijken) en spontane foto's maken is daar erg leuk mee. Maar de krachten die op je arm komen zijn behoorlijk.

[GreenPictures]

Offcourse Outdoor... 600 man.. 7 fotografen (fiestainfo en nog 2 andere sites waren er)

http://www.clubjudge.com/...1831&show=180342&photo=39

Organisaties zouden eens 1 fotograaf per 300 man toe moeten gaan laten.

[GerardHenninger]

Tranced schreef op zondag 17 mei 2009 @ 23:28:
Offcourse Outdoor... 600 man.. 7 fotografen (fiestainfo en nog 2 andere sites waren er)

http://www.clubjudge.com/...1831&show=180342&photo=39

Organisaties zouden eens een 1 fotograaf per 300 man toe moeten gaan laten.

Yep, en dan fotografen geselecteerd op hun portfolio/ervaring. En fotografen van de organisatie zelf meer rechten geven (wel onstage en backstage) etc etc

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 17 mei 2009 @ 11:36:
[...]


ik was in ieder geval niet op dat feesie, of bedoel je dat ik in de video voorkwam ?

wat voor feesie was het eigenlijk ?

ja in de video! leek in ieder geval sprekend en was wel jouw type feestje
was opening van unfair project in de service garage

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2009 01:04 ]

[ppFreddy]

dodge_911 schreef op zondag 17 mei 2009 @ 13:08:
[...]

Het wordt hier misschien wat lacherig gebracht, maar er zit wel een kern van waarheid in...
Je bent op zo 'n avond de hele tijd (of toch het grootste gedeelte ervan) bezig met je tussen de massa door te wringen, het is daarenboven meestal ook nog eens lekker warm, zodat je echt een hoop energie verbruikt, en dus calorieën verbrand...
Ongeveer 1 jaar intensief PFG'en deed mij van 105 kg naar 65 kg gaan

ook niet vergeten dat je steeds je gear meesleept... In clubs beperkt zich dat tot cam,grip,lens, flitser combo, maar op events loop ik nog eens met 2 lenzen aan m'n riem ook...
Onlangs voor de grap eens mijn standaardgear op de keukenweegschaal gezet... iets meer dan 2.5kg... Enkele shoots per week en je moet niet meer naar de fitness voor die armen!
Met een 1D zal het nog wat meer zijn

[samo]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 20:32:
[...]


Laatste keer dat ik dit onderwerp aanga; anders gaat het doel van dit topic verloren, dus laat ik even een besluitje maken.

Trukje van de lange sluiterstijden:
idd handig in zo'n donkere club als cc maar probeer er van af te stappen (zoek nog naar een goede oplossing voor terug AF te schieten om zo en diafragma naar beneden te halen --> geen kleurzweem)

Opdrachtgever:
Heeft graag vrouwvolk en overzichtje (van een stamp volle club) maar maakt in principe niet uit op welke manier dit getrokken wordt (ik ben dus redelijk vrij op dat gebied)

Kritiek op jou foto's:
Te weinig nabewerking naar mijn beeld. Een geslaagde partypic voor mij is er één die mij terug het gevoel geeft hoe goed de avond wel niet was. Het moet daarom geen exacte weergave zijn van de avond zelf.

vb hoe ik twee van jou foto's zou hebben bewerkt (Staan op Flickr, met je blogadres erbij, pm maar als je ze er liever niet op hebt staan)

[afbeelding]

[afbeelding]

Kleuren komen totaal niet overeen met de werkelijkheid, maar vind ze daarom des te beter (persoonlijke mening). ze maken de foto krachtiger en ruiger. De vraag is natuurlijk of je opdrachtgever dit zou hebben toegelaten.

Mja, de bewerking doet mij niks, het voegt voor mij niks toe.
De opmerking dat 'het truukje' misschien 'veilig' is, is niet als aanval bedoeld trouwens. Als jij het leuk vindt; prima. Maar ik kan er weinig opbouwende feedback geven omdat de werkwijze zo vastgeroest is. Wat jammer aan 'het truukje' overal toepassen is, is dat je minder wordt uitgedaagd jezelf te overstijgen. Ik zie nooit mislukte foto's verschijnen met 'ik heb dit en dat geprobeerd', laat staan gelukte foto's. Dan komt steeds hetzelfde truukje toepassen misschien over als 'veilig'.

Maar ik snap ook wel dat je voor een ander publiek schiet dan ik. De stijl is wat je wel tegen komt bij meer underground-style fotografen, en het werkt daarom wel. Beetje anti-fashion-fashion... En, vaak pas je het best goed toe.

ps. ik ga er nu van uit dat dit topic ook bedoeld is om serieus elkaars werk te kunnen bespreken, vandaar dat ik er toch op in ga.

[allstarted1]

Wat nu weer aan de hand is. Organisatie van feest waar ik afgelopen weekend heb geschoten wil voortaan eerst de foto's inzien. Prima zul je zeggen, vaak heb je een paar lamzakken rondlopen die alleen voor het feest komen en 20 k*tplaten neerzetten, wel hebben ze weer een gratis feestje gehad. Maar dit keer is het anders, ze geven nu ook aan welke foto's wel en/of niet naar buiten mogen komen!!

Dit hield in dat van mijn set slechts 30% geautoriseerd was. Onder deze selectie die ik apart heb gezet zaten alleen standaard portretjes, een paar DJ shots en de danseressen. Shots waar mensen echt losgaan zitten er niet bij.

Gaan we weer een nieuw tijdperk in?

edit: in ieder geval loopt dit nog en heb ik geen uitsluitsel gekregen. In ieder geval kan ik er zo niet mee akkoord gaan.

[ Voor 8% gewijzigd door allstarted1 op 18-05-2009 17:02 ]

[J3roen]

Lijkt me niet meer dan normaal. Men betaald voor jouw diensten, dus zij bepalen welke foto's gepubliceerd worden. Ik zie het probleem niet.

Ik stuur vaak ook een selectie naar de opdrachtgever, en die bepaalt de uiteindelijke selectie.

[Henk]

J3roen schreef op maandag 18 mei 2009 @ 17:32:
Lijkt me niet meer dan normaal. Men betaald voor jouw diensten, dus zij bepalen welke foto's gepubliceerd worden. Ik zie het probleem niet.

Ik stuur vaak ook een selectie naar de opdrachtgever, en die bepaalt de uiteindelijke selectie.

Hij schoot voor een partysite

Ik denk dat dit soort ongein maar net is in hoeverre je er aan toegeeft. Dit soort fratsen geef je van te voren aan, of je doet niet zo moeilijk. In de eerste instantie pretenderen dat je de foto's wilt 'zien' om daarna een selectie ervan niet toe te staan slaat nergens op.

Roen is ook niet van te voren op de hoogte gesteld van deze beperking oid, dus imho hebben ze geen poot om op te staan. Ik snap dat de site er even hun best voor doet omdat ze misschien vaker een fotograafje binnenloodsen bij deze organisatie, maar aan de andere kant; met zo'n opstelling heb je er ook geen donder aan.

[J3roen]

Of je nou voor een partysite schiet of niet, ik blijf het niet vreemd vinden dat ze de mogelijkheid willen hebben om foto's te weigeren oid. Het gebeurt vast niet vaak, maar ik vind het niet vreemd.

Kan mij bijvoorbeeld voorstellen dat je geen snuivende personen op de foto wilt hebben, of mensen met ogen als theeschoteltjes (extreem voorbeeld).

[Tom]

Bij betaalde opdrachten maakt het mij ook weinig uit wat ze met de foto's doen en welke ze gebruiken. Sowieso doe ik niet moeilijk of ze het ding op een cd hoes of flyer gebruiken of alleen de site. Ze huren je voor een bepaalde tijd in en het resultaat daarvan krijgen ze in groot formaat.
Als je voor een grote organisatie zoals ID&T schiet zou ik daarin niet zo soepel zijn trouwens.

Partysites leven verder van bezoekers en de reden dat ze fotografen op pad sturen is om meer bezoekers naar de site te trekken (en ze toch gratis toegang regelen omdat het feest voor nop fotografen hebben rondlopen). Vervolgens schepen ze je af met een habbekrats of helemaal niets. Om als fotograaf serieus genomen te worden is zo'n partysite ook niet het juiste medium om voor te schieten (misschien paar uitzonderingen daargelaten)

[allstarted1]

J3roen schreef op maandag 18 mei 2009 @ 18:41:
Of je nou voor een partysite schiet of niet, ik blijf het niet vreemd vinden dat ze de mogelijkheid willen hebben om foto's te weigeren oid. Het gebeurt vast niet vaak, maar ik vind het niet vreemd.

Kan mij bijvoorbeeld voorstellen dat je geen snuivende personen op de foto wilt hebben, of mensen met ogen als theeschoteltjes (extreem voorbeeld).

Tuurlijk in zoverre ben ik het met je eens: in dit geval willen zij zeggenschap welke foto's wel/niet online verschijnen. Op de foto's die niet uitgeselecteerd zijn staan gewoon bezoekers, zonder raar gedoe. Die filter ik zelf al snel genoeg eruit.

[psychodweep]

ppFreddy schreef op maandag 18 mei 2009 @ 01:18:
[...]

ook niet vergeten dat je steeds je gear meesleept... In clubs beperkt zich dat tot cam,grip,lens, flitser combo, maar op events loop ik nog eens met 2 lenzen aan m'n riem ook...

Heb je dan geen veilige plaats om je gerief ergens te leggen ?

allstarted1 schreef op maandag 18 mei 2009 @ 19:43:
[...]
Tuurlijk in zoverre ben ik het met je eens: in dit geval willen zij zeggenschap welke foto's wel/niet online verschijnen. Op de foto's die niet uitgeselecteerd zijn staan gewoon bezoekers, zonder raar gedoe. Die filter ik zelf al snel genoeg eruit.

Het is maar normaal dat je geen illegale activiteiten vastlegt op foto zoals roken (in NL op parties?), in België is dat nog niet verboden. Maar als je voor een party site enkel voor een toegangsticket (en soms wat drankbonnetjes) trekt, dan zou ik niet akkoord gaan dat zij nog es een selectie doen op m'n fotos. Ze moeten maar vertrouwen op mijn eigen selectie, anders moeten ze maar iemand anders zoeken.

[NickH]

Één foto van afgelopen weekend die ik de moeite waar vond om te delen:

[Mittnick]

@NickH: Leuk is dat altijd, spelen met de spots; hij had van mij iets duidelijker gemogen, maar vind hem leuk.. ik heb afgelopen weekend toevallig ook zoiets geschoten!

Teenerdisco, Matrixx
Ik mocht afgelopen vrijdag richting Nijmegen om daar de Teenerdisco te fotograferen... wat een ervaring als je ziet hoe je daar wordt achtervolgd door de volhardende kids die op de foto willen..

#1 - Sillhouet


#2 - SOS..


#3 - DJ


#4 - Publiek


#5 - Accesoires

[thalyric]

allstarted1 schreef op maandag 18 mei 2009 @ 17:01:
Wat nu weer aan de hand is. Organisatie van feest waar ik afgelopen weekend heb geschoten wil voortaan eerst de foto's inzien. Prima zul je zeggen, vaak heb je een paar lamzakken rondlopen die alleen voor het feest komen en 20 k*tplaten neerzetten, wel hebben ze weer een gratis feestje gehad. Maar dit keer is het anders, ze geven nu ook aan welke foto's wel en/of niet naar buiten mogen komen!!

Dit hield in dat van mijn set slechts 30% geautoriseerd was. Onder deze selectie die ik apart heb gezet zaten alleen standaard portretjes, een paar DJ shots en de danseressen. Shots waar mensen echt losgaan zitten er niet bij.

Gaan we weer een nieuw tijdperk in?

edit: in ieder geval loopt dit nog en heb ik geen uitsluitsel gekregen. In ieder geval kan ik er zo niet mee akkoord gaan.

ach .. heb dat wel vaker gehad ... het is jammer ja .. heb je een hele mooie plaat gemaakt, gebruiken ze um niet .. tis niet leuk, maar ach tis ook ni einde van de wereld ;-)

[Verwijderd]

Weet iemand wat dat gebaar betekend met je hand half voor je mond en je handpalm naar buiten? Hebben al die koters in de leeftijd van 10-15 "een handje van".. ( zie foto 4 van Mittnick )

[Verwijderd]

thalyric schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 13:04:
[...]


ach .. heb dat wel vaker gehad ... het is jammer ja .. heb je een hele mooie plaat gemaakt, gebruiken ze um niet .. tis niet leuk, maar ach tis ook ni einde van de wereld ;-)

hangt er vanaf of je in opdracht aan het werk bent of niet. Als je betaald wordt, moet je schieten wat de organisatie wil, daar betalen ze je uiteindelijk toch ook voor? En mooi blijft natuurlijk altijd slechts een mening.

[Henk]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 16:09:
Weet iemand wat dat gebaar betekend met je hand half voor je mond en je handpalm naar buiten? Hebben al die koters in de leeftijd van 10-15 "een handje van".. ( zie foto 4 van Mittnick )

Ga ik vanavond eens vragen aan die twee broertjes van me... Want nu ben ik ook wel nieuwsgierig

[allstarted1]

Henk schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 16:12:
[...]


Ga ik vanavond eens vragen aan die twee broertjes van me... Want nu ben ik ook wel nieuwsgierig

Flash to the hand, cause the face is ugly?

[GreenPictures]

allstarted1 schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 16:17:
[...]


Flash to the hand, cause the face is ugly?

Ja inderdaad.. hahaha.

2 vingers in V, is me ook nog niet helemaal duidelijk welke taliban boodschap daarmee overgebracht word.

Wat ik ook een aantal keer heb gezien, ping nagel tussen hun tanden... of pink bij een andere in zn bek?

[Hahn]

Je bedoelt dit?

[Henk]

Tranced schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 13:14:
[...]


Ja inderdaad.. hahaha.

2 vingers in V, is me ook nog niet helemaal duidelijk welke taliban boodschap daarmee overgebracht word.

Wat ik ook een aantal keer heb gezien, ping nagel tussen hun tanden... of pink bij een andere in zn bek?

Twee vingers in V, gewoon naast zich? Of met hun tong er tussendoor?

Mijn broertjes wisten btw ook niet wat die hand moest betekenen. Zal wel iets brabants zijn

[GreenPictures]

Hahn schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 13:19:
Je bedoelt dit?

ja zoiets, met de variant:

http://www.clubjudge.com/...1831&show=180352&photo=28


De \/

http://www.clubjudge.com/...=1831&show=180378&photo=4

[psychodweep]

Die V doen vaak niggah's (is geen negatieve benaming), dus denk dat ze beetje niggah style willen na-apen om stoer te doen.

[Hahn]

Tranced schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 15:35:
[...]


ja zoiets, met de variant:

http://www.clubjudge.com/...1831&show=180352&photo=28


De \/

http://www.clubjudge.com/...=1831&show=180378&photo=4

Dat is denk ik gewoon het ouderwetse 'peace'-teken (in een stoer nieuw jasje ofzo)? En die pink bij je mond deed Dr. Evil altijd in de Austin Powers films en ik denk dat ze dat gewoon nadoen

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 20-05-2009 17:22 ]

[TranceSetter]

En dan moet je eens voor de gein door een grote stad lopen (geen party-fografie), maar daar zie je alle aziaten ook met die 'V' als ze op de foto gaan. Komen ze na hun 10-daagse Europa-rondreis terug in hun eigen land, kunnen ze vol trots laten zien dat ze bij alle beroemde gebouwen zijn geweest, en dan staan ze daar met hun 'V'-tjes...

[Joepv]

Jullie weten toch dat het moment dat je jezelf zulke dingen begint af te vragen je oud wordt...

[Mittnick]

Ik kwam zojuist een nieuwsbericht tegen over dat de ChristenUnie wil dat er een grenst wordt gesteld aan het volume voor disco's en clubs om er zo voor te zorgen dat jongeren niet doof worden.. ook moet er een limiter op de MP3-spelers... wat vinden we hiervan?

DEN HAAG - De regeringspartij ChristenUnie wil dat er een grens wordt gesteld aan het volume waarmee disco's en clubs muziek draaien.

Ook moet er een geluidsbegrenzer komen op mp3-spelers. De Tweede Kamerfractie vindt de maatregelen nodig om de toenemende gehoorschade onder jongeren een halt toe te roepen.

De ChristenUnie noemt gehoorschade door te harde muziek ''een sluimerend gezondheidsprobleem'' en vindt dat zowel personeel als uitgaanspubliek bescherming hiertegen verdient.

Maatregelen
De coalitiefractie heeft minister Ab Klink (Volksgezondheid) vrijdag gevraagd wettelijke maatregelen te nemen omdat de uitgaansbranche zelf onvoldoende ingrijpt.

De Kamerleden Joël Voordewind en Esmé Wiegman willen daarnaast dat Klink met de fabrikanten van mp3-spelers gaat praten over de mogelijkheden om geluidsbegrenzers op de muziekapparaten te zetten.

[samo]

Tsja, ik loop niet voor niks met oordoppen ter waarde van 80 frisdranken... Dus het terugbrengen van het maximale geluidsniveau is wat mij betreft geen slechte zaak. In ieder geval de controle erop verscherpen.

[Verwijderd]

Al een tijdje geen foto's meer geplaatst,
daarom hier een setje van het party concept Men vs Women @ Dancing het Feestpaleis in Beervelde.
Eerste keer dat ik in de club kwam, maar ze heeft me zeker aangenaam verrast.

[psychodweep]

Mooie reeks Denief.
Ik dacht altijd dat het feestpaleis zo'n marginale dancing is (met veel johnnies), maar blijkbaar heb ik me vergist of althans doe jij het erop lijken dat het niet marginaal is .

[Verwijderd]

Goh, het was een party van een externe organisatie, dus ik weet niet hoe het er anders aan toe gaat.
Maar nu viel het idd goed mee

[psychodweep]

Zijn die fotos met je 5d MKII getrokken of wacht je nog steeds op het toestel ?

[Tom]

Om ook maar weer es wat pics te spammen, een studentenfeestje op een doordeweekse avond

[Verwijderd]

ok groetjes vanuit de hottub op rijkshemelvaart



pfff weet niet wat ik moet uitzoeken voor de rest
http://thehospages.com/pi...09-05-20-rijkshemelvaart/

[Verwijderd]

psychodweep schreef op vrijdag 22 mei 2009 @ 19:34:
Zijn die fotos met je 5d MKII getrokken of wacht je nog steeds op het toestel ?

Steeds wachtend op nieuws…

Leuke pics Tom! Mooi van kleur en scherp.

[Verwijderd]

zo gisteren damoclash op adm, wel weer lekker knus feesie

ok en ik ga ook een keertje ronddraaien met mijn cam voor de verandering
1#


2# zo die anarchisten zijn ook wel grote kapitalisten hoor, beetje onderhandelen over de bierprijs


3# gelukkig heb ik nog op een redelijk laag niveau bonnetjes kunnen kopen toen het nog 1,20 stond


4# eten was goed


5# theater was ook mooi


6# chillout


7# was helaas ook nog een brandje waarbij een caravan in flammen is opgegaan


8# zo te zien heeft de koers van de bierbonnetjes net na middernacht zijn dieptepunt bereikt


de rest
http://thehospages.com/pi...ies/2009-05-23-damoclash/

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2009 14:59 ]

[samo]

Gisteren Source Pre-Party geschoten in Utrecht. Was leuk feest. Hier wat fototjes.

#1 DJ's

#2 DJ

#3 DJ's

#4 DJ

#5 Bezoekers + promo

#6 Bezoekers + promo Wel jammer van de paarse gloed, die er van de week maar eens uit trekken

[ Voor 3% gewijzigd door samo op 24-05-2009 18:39 ]

[Mittnick]

@Denief: Lekkere plaatjes!
@Tom: 'k vind foto 3 leuk, lekkere kleurtjes

@Hos: Lijkt me gaaf om een keer een feestje te bezoeken waar jij altijd rondloopt.. kijken hoe ik dat in beeld zou brengen

@Samo: De 12-24 beviel dus goed? Off-shoe flitsen is leuk gehaad; er had van mij alleen iets meer licht in de platen gemogen..

Sins at Rehab, Maassilo, Rotterdam
Afgelopen weekend mocht ik naar de Maassilo in Rotterdam waar Little Sins een feestje hield met als thema 'Sins at Rehab'; hierbij een paar plaatjes..

#1 - Rotterdam vanaf de Maassilo


#2 - Entree


#3 - Act


Aankomend weekend begint voor mij het festival-seizoen weer, waar ik erg veel zin in heb!
Emporium, 7th Sunday Festival, DefQon.. ik ben er klaar voor!

[Verwijderd]

oh ja samo heeft natuurlijk zijn 12-24

@samo
heb je nu ook ingezoomd met de flitser ism met de 12-24?
bij 2 3 en 4 krijg ik sterk dat vermoeden

@mittnick
is prima hoor lijkt mij ook wel eens leuk om wat reflectie te krijgen.
sinds samo naar utrecht is verhuisd sta ik er weer alleen voor in de meeste gevallen
maar eens kijken of ik binnenkort nog een leuk vaag feesie in de aanbieding heb voor je die goed representatief is voor een hos feesie
solstice komt er binnenkort ook weer aan 20 21 juni, ook een moment voor veel leuke vage feesies en festivals normaliterm en niet alleen op ruigoord

ps mooie zonsondergang

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2009 18:12 ]

[samo]

Mittnick schreef op maandag 25 mei 2009 @ 17:00:
@Samo: De 12-24 beviel dus goed? Off-shoe flitsen is leuk gehaad; er had van mij alleen iets meer licht in de platen gemogen..

Ja, de 12-24 doet het goed. En hij bevalt wel. 24mm op 1.5 crop is nog wel ok voor de peopleshots. Het was wel een donker hol waar ik rondliep, maar ik zal er volgende keer eens op letten. Lekkere pics heb je weer.

Verwijderd schreef op maandag 25 mei 2009 @ 18:10:
oh ja samo heeft natuurlijk zijn 12-24

@samo
heb je nu ook ingezoomd met de flitser ism met de 12-24?
bij 2 3 en 4 krijg ik sterk dat vermoeden

Zonder diffuser is het minimum-bereik van de sb-800 24mm. Dus is die inderdaad minder wijd dan de lens.

[ Voor 38% gewijzigd door samo op 25-05-2009 18:16 ]

[wilmocs]

@ Samo... was een lache feesje he ik was me camera de hele tijd zoek...

kom je ook naar source festival 4 july?

[Verwijderd]

Ziet er goed uit jongens, ben jalours :-)
ik heb beetje rond zitten spitten in deze en oudere versies van de forums maar ben toch benieuwd naar jullie mening. ik wil ook beetje beginnen hiermee maar heb alleen een 70-200 f/2.8 L en een 50mm 1.8
hier MOET dus echt een wide angle bij (heb een canon 40d) nu zit ik hier aan te denken
-tokina 11-16 /2.8 (gelijk leuk voor skateboard e.d. maar wel erg groothoek voor gezichten denk ik, lekker goedkoop)
-sigma 10-20 (iets groter berijk, lekker goedkoop maarja f/4-5.6 lijkt me geen optie dus)
-canon 17-40 f/4 L (lekker goedkoop L kwaliteit maarja wel f/4)
-canon 16-35 f/2.8 (stuk stuk duurder, en hoor klachten over flare in de lens)

wat vinden jullie of wat is jullie ervaring en mis ik misschien een hele goede optie in die lijstje?

[samo]

wilmocs schreef op dinsdag 26 mei 2009 @ 10:37:
@ Samo... was een lache feesje he ik was me camera de hele tijd zoek...

kom je ook naar source festival 4 july?

Ja was een leuk feest. Als je je camera nog steeds zoekt moet je even bij haar vragen:

En anders heb je een foto voor je verzekering

[thalyric]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 mei 2009 @ 10:53:
-canon 17-40 f/4 L (lekker goedkoop L kwaliteit maarja wel f/4)

zucht .. niks mis mee hoor met die "maarja wel F/4" .. Tenzij je echt in een donkere hol kom, Maar in feite geen problemen ermee.

Ik heb zelf ook een 40D en die 17-40 F4 en ben er zeeeer tevreden over.

[Verwijderd]

thalyric schreef op dinsdag 26 mei 2009 @ 11:53:
[...]


zucht .. niks mis mee hoor met die "maarja wel F/4" .. Tenzij je echt in een donkere hol kom, Maar in feite geen problemen ermee.

Ik heb zelf ook een 40D en die 17-40 F4 en ben er zeeeer tevreden over.

Zeker niets mis met f/4. maar als je van begin af aan alleen maar 2.8 en 1.8 hebt is het toch wel iets dat je denk. hmmmm... zeker omdat ik vaak sport toch op 2.8 doe. maarja prijs voor zo'n L lens waar in principe iedereen enthousiast over is. denk dat de keuze snel is gemaakt!

[GreenPictures]

[b][message=31999047,noline]r

wat vinden jullie of wat is jullie ervaring en mis ik misschien een hele goede optie in die lijstje?

Als je onder de 17 te groothoekerig vind is de Tamron 17-50mm f2.8 misschien iets voor je.. Vol open goed scherp een lekker bereik.. kost 1/4e van de 16-35mm L of 1/3e van de EF-S 17-55mm IS!

Most bang 4 the buck lens!

[Verwijderd]

Tranced schreef op dinsdag 26 mei 2009 @ 15:49:
[...]


Als je onder de 17 te groothoekerig vind is de Tamron 17-50mm f2.8 misschien iets voor je.. Vol open goed scherp een lekker bereik.. kost 1/4e van de 16-35mm L of 1/3e van de EF-S 17-55mm IS!

Most bang 4 the buck lens!

ik zou dan de sigma 18-50 willen aanraden, daar heb je ook marcro mogelijkheden mee

[Henk]

Wat een gemier over die f/2.8 Dat vind ik echt enkel nuttig bij dj's, voor de rest is de DoF vaak toch te kort...

[Verwijderd]

die tamron en sigma zijn zeker goede opties. alleen geil ik toch wel beetje op dat rode randje (niet de looks natuurlijk maar het image + stukje zekerheid van kwaliteit) ookal zullen de tamron en sigma ongetwijfeld goed zijn. maar voorlopig wordt denk de eerste en mogelijk enige non-canon lens in mn tas de 11-16 van tokina voor de echte groothoek!
dan heb ik denk een mooi rijtje.
Tokina 11-16 f/2.8
Canon 17-50 f/4 L
Canon 70-200 f/2.8 L

[Verwijderd]

zo gisteren nog even naar westergasterras geweest
alwaar ik later erachter kwam dat er 2 stofjes op mijn sensor zaten



en de rest
http://thehospages.com/pi...weer-westerpark/index.php

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 mei 2009 @ 20:08:
die tamron en sigma zijn zeker goede opties. alleen geil ik toch wel beetje op dat rode randje (niet de looks natuurlijk maar het image + stukje zekerheid van kwaliteit) ookal zullen de tamron en sigma ongetwijfeld goed zijn. maar voorlopig wordt denk de eerste en mogelijk enige non-canon lens in mn tas de 11-16 van tokina voor de echte groothoek!
dan heb ik denk een mooi rijtje.
Tokina 11-16 f/2.8
Canon 17-50 f/4 L
Canon 70-200 f/2.8 L

17-40 f4 L Ook mijn vaste werkpaard, nog nooit behoefte gehad die lens te vervangen door een 2.8 Heb 1x een 17-55 2.8 IS geleend, maar wilde héél snel terug naar de 17-40.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2009 00:01 ]

[mydogisgone]

Schuimparty's... hoe doen jullie dat? Camera verzekerd of vertikken jullie dat gewoon?
Mijn werkgever vroeg mij te fotograferen met een schuimparty. Maar ik heb het niet zo op al dat vocht icm uitglijden en zo..

[Verwijderd]

mydogisgone schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 23:11:
Schuimparty's... hoe doen jullie dat? Camera verzekerd of vertikken jullie dat gewoon?
Mijn werkgever vroeg mij te fotograferen met een schuimparty. Maar ik heb het niet zo op al dat vocht icm uitglijden en zo..

Hele goede, misschien aanvullend op deze vraag. hoe jullie het over het algemeen doen met verzeker. zoals ik heb heel vaak mijn tas in de auto liggen.

[J3roen]

Ik zou nooit op een schuimparty fotograferen zonder "weather sealed" body & lens. Nu heb ik de lenzen wel maar de body niet

Ik ben dan wel uitstekend verzekerd bij de NPO, maar dan nog. Ik ga voor een paar euro's geen risico lopen op een schuimparty. Vergeet overigens ook je kleding/tas niet; dat spul is echt niet fijn.

[dodge_911]

J3roen schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 09:16:
Ik zou nooit op een schuimparty fotograferen zonder "weather sealed" body & lens. Nu heb ik de lenzen wel maar de body niet

Ik ben dan wel uitstekend verzekerd bij de NPO, maar dan nog. Ik ga voor een paar euro's geen risico lopen op een schuimparty. Vergeet overigens ook je kleding/tas niet; dat spul is echt niet fijn.

En nog 'n tip : vraag je moeder/vriendin/buuv/whatever om iets van vochtinbrengende creme ofzo, anders 'tekt' je hele gezicht na afloop...
Dus na het schuim, ff je smoeltje wassen met water en dan dat spul erop, anders denk je dat je leatherface wordt

[psychodweep]

Sinds wanneer ben jij metroseksueel geworden ?

[J3roen]

Nog leuke feestjes dit weekend? Ik ben aanwezig bij Sunday Spirit @ Studio 80 (zoals gewoonlijk ) voor een 8 uur set van de man zonder schaduw. Open sluitingstijd met een minimum van 08:00. Wordt wel gezellig

Wellicht een tip voor anderen; ik heb gisteren een R-strap gekocht. Mede vanwege mijn tennisarm, maar het lijkt me ook ontzettend handig om te gebruiken voor PP en evenementen.

Ik word gek van de reguliere straps (ze zitten me altijd in de weg) en daar heb je met dit systeem geen last van.
Als je een onderneming hebt kun je ze belastingvrij bestellen binnen de EU bij california sunbounce (duitsland).

Enige nadeel wat ik eventueel voorzie is portret schieten (verticaal). Ik hoop dat de sluiting niet al te veel in de weg zit.

Foto's.

[Wouter87]

mydogisgone schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 23:11:
Schuimparty's... hoe doen jullie dat? Camera verzekerd of vertikken jullie dat gewoon?
Mijn werkgever vroeg mij te fotograferen met een schuimparty. Maar ik heb het niet zo op al dat vocht icm uitglijden en zo..

Heb ik in september gedaan (toen nog met 400D en 17-85) en het was echt hilarisch! Denk dat zowat iedereen die avond vroeg waarom ik in godsnaam met dat ding midden in 't schuim stond. Zal binnenkort eens wat pics posten..

Over exact vier weken heb ik iets vergelijkbaars trouwens, een dance party, in een zwembad (!) heeft er iemand dàt weleens gedaan?

[Hahn]

Wouter87 schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 02:38:
[...]

Heb ik in september gedaan (toen nog met 400D en 17-85) en het was echt hilarisch! Denk dat zowat iedereen die avond vroeg waarom ik in godsnaam met dat ding midden in 't schuim stond. Zal binnenkort eens wat pics posten..

Leuk dat je je ervaring deelt, maar je beantwoordt z'n vraag totaal niet

[Verwijderd]

Wouter87 schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 02:38:
[...]

Over exact vier weken heb ik iets vergelijkbaars trouwens, een dance party, in een zwembad (!) heeft er iemand dàt weleens gedaan?

Wel eens gedaan? Ja hoor







Vanmiddag een crane opbouwen op het Emporium terrein, en morgen om 11:00 begint officieel mijn festival seizoen Meteen een lekker druk weekend want zondag 7th Sunday Festival er achteraan. Wordt weer een weekendje rondvliegen in een helicopter, érg vervelend vooruitzicht weer

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2009 07:12 ]

[Verwijderd]

Wouter87 schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 02:38:
[...]

Heb ik in september gedaan (toen nog met 400D en 17-85) en het was echt hilarisch! Denk dat zowat iedereen die avond vroeg waarom ik in godsnaam met dat ding midden in 't schuim stond. Zal binnenkort eens wat pics posten..

Over exact vier weken heb ik iets vergelijkbaars trouwens, een dance party, in een zwembad (!) heeft er iemand dàt weleens gedaan?

yep was ook tevens de doop van mijn gloednieuwe S5 die ik net die dag gekocht had.









en de rest van het zwembad feesie uit het hossistische party verleden
http://www.thehospages.co...ties/2007-05-19-hemelbad/

[psychodweep]

Wat was gisteren een k*tdag zeg... foto's gaan nemen. Dan valt m'n flitser van m'n flitshouder (die aan een gorillapod is bevestigd): resultaat is dat het diffuser klepje is gebroken. Flitser werkt nog wel.
Dan met fiets naar huis gegaan, ben ik wel die gorillapod + flitshouder (flash swivel) vergeten van m'n fietsrek te halen. Resultaat: volgende ochtend foetsie.

[dodge_911]

psychodweep schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 12:23:
Sinds wanneer ben jij metroseksueel geworden ?

Al lang, kerel
Werkt wel, ben d'r 32, ze schatten me 27

[RBH]

Nou lees ik deze topics al best lang mee en weet dus wel een en ander, maar nog nooit gedaan ofzo.. Zo'n partyfotografie-shoot. Tot vanavond. Vanavond heb ik namelijk mijn eerste partyfotografie-shoot!

Heb er best wel zin in, maar had toch nog één klein vraagje, heb twee lenzen die ik kan gebruiken, te weten de 18-55 kitlens en de 10-22. Nou denk ik dat er voornamelijk de 18-55 op zal zitten omdat de 10-22 te lelijke vertekeningen van mensen geeft, maar toch.. Zijn er mensen die deze lens wel eens gebruiken voor partyfotografie?

Greetz!

[J3roen]

@RBH: Ik heb de 10-22 wel gebruikt met mijn 40D, maar niet voor portretjes. Alleen voor overzichten. Daar is hij uitstekend voor geschikt. Succes vanavond!

[RBH]

J3roen schreef op zaterdag 30 mei 2009 @ 21:17:
@RBH: Ik heb de 10-22 wel gebruikt met mijn 40D, maar niet voor portretjes. Alleen voor overzichten. Daar is hij uitstekend voor geschikt. Succes vanavond!

Ja, precies. Nou, zit iig in de tas, kijk op locatie wel. Als ik vaker opdrachtjes krijg zal ik wel meer posten hier. Zal zeker paar resultaten hier plaatsen van vanavond.

[Verwijderd]

zo gisteren was het weer ohaf tijd, terug naar de jaren 40 50 en 60

#1


#2


#3 ik ook weer op de foto met bekenden


#4 elvis behind the decks


#5 op een dag weet je het 'ik wil bij de marine'


#6 ik heb nog nooit zo snel iemand zien haken, begin van de avond was ze ermee begonnen


#7 ach wee moest ik weer op de foto


#8 hmmm dat waterpistool komt volgens mij niet uit die jaren


#9 mooi moment vind ik wel zelf


#10 politici waren ook uitgenodigd


#11 en volkszangers


#12 die naar binnen geholpen moesten worden


#13 hmmm misschien de rechteronderhoek er nog maar af croppen later.


en de rest
http://thehospages.com/pi...-oud-hollands-acid-feest/

[KleineAap]

Gisteren @ 7th Sunday geweest. Moet eerlijk zeggen dat ik het zelf een beetje tegen vond vallen; Het publiek stond er maar een beetje te staan en Dirty South kwam niet opdagen (vlucht gemist...). Gelukkig maakte het weer een hele hoop goed en uiteindelijk dan ook wel genoten.

Veel collega fotografen waren aanwezig *zwaai* waaronder in ieder geval Jazzs, dus ben benieuwd of hier nog wat anders gepost wordt. Bij deze in ieder geval een uit de hand geschoten panorama van de mainstage toen het nog niet zo druk was... De vraag is vooral hierbij, is de lucht over de top of past hij in een geromantiseerd plaatje van de werkelijkheid?

Klik voor grotere versie

[Verwijderd]

Ik vind het erg gaaf Kleine Aap.
Ziet er lekker fris uit!

[Verwijderd]

KleineAap schreef op maandag 01 juni 2009 @ 18:48:
Gisteren @ 7th Sunday geweest. Moet eerlijk zeggen dat ik het zelf een beetje tegen vond vallen; Het publiek stond er maar een beetje te staan en Dirty South kwam niet opdagen (vlucht gemist...). Gelukkig maakte het weer een hele hoop goed en uiteindelijk dan ook wel genoten.

Veel collega fotografen waren aanwezig *zwaai* waaronder in ieder geval Jazzs, dus ben benieuwd of hier nog wat anders gepost wordt. Bij deze in ieder geval een uit de hand geschoten panorama van de mainstage toen het nog niet zo druk was... De vraag is vooral hierbij, is de lucht over de top of past hij in een geromantiseerd plaatje van de werkelijkheid?

[afbeelding]
Klik voor grotere versie

ik zou het contrast wel ietsje terugschroeven persoonlijk, komt nu iets te plastic en kunstmatig over.
voor de rest wel leuk overzichtje

[Mittnick]

@KleineAap: *zwaai*
Leuke panorama, alleen jammer dat het niet vol staat met publiek en ook het topje van de stage wegvalt.. daarnaast had ik persoonlijk de lucht iets donkerder willen zien

Opening van 't festival-seizoen!
Wat heb ik toch een k*t weekend gehad zeg Het begon zaterdag met Emporium waar ik de fotografie voor de Matrixx moest verzorgen (Jazzs: ) en de hele dag in de zon heb mogen rondlopen en tal van dames in bikini's op de foto heb mogen zetten!

De dag erop mocht ik, als een van de velen, aan de slag op 7th Sunday Festival in Erp. Ik vond het niet te geloven hoeveel 'fotografen' daar rondliepen..

Ik zal, wanneer de foto's zijn gepubliceerd ook hier een selectie neerzetten

_{PS. Dit weekend ben ik voor de 5e keer m'n omnibounce kwijt geraakt, de volgende keer gaat er ook een rol ducktape in m'n tas om dat ding mee vast te plakken wanneer ik dat ding gebruik..}

[Verwijderd]

Zaterdag heel even bij Emporium geweest en dit fotootje gemaakt

[Verwijderd]

[afbeelding]
Klik voor grotere versie

Heel mooi kleine aap, kleuren enzo vind ik perfect, enkel jammer van de leegte links voor…

[Verwijderd]

_{PS. Dit weekend ben ik voor de 5e keer m'n omnibounce kwijt geraakt, de volgende keer gaat er ook een rol ducktape in m'n tas om dat ding mee vast te plakken wanneer ik dat ding gebruik..}

Gewoon zonder werken man! ;-)

[Henk]

Verwijderd schreef op maandag 01 juni 2009 @ 23:44:
Zaterdag heel even bij Emporium geweest en dit fotootje gemaakt

[afbeelding]

Ik had net wat langer gebleven en ook geprobeerd een foto te maken zonder groene figuren voor de DJ-booth... dat had je plaat een stuk interessanter gemaakt...

[KleineAap]

@Mittnick: Topje stond er wel op, maar om het panorama een beetje naturel te laten lijken moest dat er van af gecropt worden; volgende keer toch maar wat meer marge in de foto's. De ruimte linksvoor is jammer, maar dit was bij binnenkomst. Daarna vooral veel people shots... Er waren inderdaad veel fotografen maar om nou te zeggen dat ik er echt last van had... O en thanks voor de omnibounce!

@Denief: Zie boven.

@Hos: Thanks voor de feedback, zal hem nog eens met wat minder contrast in Lightroom doen & kijken of dat beter wordt, in ieder geval handig voor de volgende keer.

Dit weekend @ Free Your Mind & Intens, kortom; Wie gaat waar heen?

[Verwijderd]

Henk schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 11:32:
[...]


Ik had net wat langer gebleven en ook geprobeerd een foto te maken zonder groene figuren voor de DJ-booth... dat had je plaat een stuk interessanter gemaakt...

Die heb ik gelukkig ook, maar die komen (nog) niet op internet...
_{omgwtfbbq, little green men! waar is de ufo}

Aanstaande zaterdag een hele hoop feestjes, ik kom even kijken bij Free Your Mind Festival, Roermond Waterstad, Musica Republica, Space en Ladykillers. Kom ik nog Tweakers tegen?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2009 11:40 ]

[Henk]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 11:38:
[...]

Die heb ik gelukkig ook, maar die komen (nog) niet op internet...
_{omgwtfbbq, little green men! waar is de ufo}

Haha, vooruit

Aanstaande zaterdag een hele hoop feestjes, ik kom even kijken bij Free Your Mind Festival, Roermond Waterstad, Musica Republica, Space en Ladykillers. Kom ik nog Tweakers tegen?

Mij niet... met uitzondering van vrijdag, heb ik een lekker vrij weekend. Werd hoog tijd ook...

[Verwijderd]

Ik ben ook aan het lopen geweest op 7th Sunday samen met Mittnick
Voor t eerst een festival gefotografeerd en heb deze daar uit gehaald:

#1 - Confetti


#2 - MC