Ervaringen partyfotografie deel 11

[AjDuLion]

Henk schreef op maandag 07 september 2009 @ 00:24:
En niet even zwaaien ofzo?

BD was btw gewoon kut vanavond... vroeger ging om 9 uur dicht met refund van entreegeld aan 'alle' gasten die er waren, Blooming was eng rustig en BLM9 stond vol met kutvolk.

Nee, dit vergeten we maar heel snel...

haha tja ik kan de namen/gezichten nog niet helemaal koppelen hier.

en om nu naar een vd 3 te lopen en roepen "TWEAKERS" is ook niet slim denk ik.

hoorde idd dat vroeger dicht was gegaan, zaterdag was er ook een feest in de powerzone waar gewoon geen hond op afkwam.

moeten die studenten weer naar school ofzo

[Anoniem: 167065]

angel00008 schreef op maandag 07 september 2009 @ 07:58:
[...]

hoorde idd dat vroeger dicht was gegaan, zaterdag was er ook een feest in de powerzone waar gewoon geen hond op afkwam.

hela alle honden zaten natuurlijk op valtifest

[GerardHenninger]

angel00008 schreef op maandag 07 september 2009 @ 07:58:
[...]
haha tja ik kan de namen/gezichten nog niet helemaal koppelen hier.

en om nu naar een vd 3 te lopen en roepen "TWEAKERS" is ook niet slim denk ik.

Hoezo is dat niet slim? Zo heb ik ook mensen van Tweakers leren kennen. En anders maak je ze lid van GoT

[AjDuLion]

GerardHenninger schreef op maandag 07 september 2009 @ 10:57:
[...]


Hoezo is dat niet slim? Zo heb ik ook mensen van Tweakers leren kennen. En anders maak je ze lid van GoT

achjah ik liep zonder cam en anders ben ik weer zo'n snotaap die weer komt lurken om zn cam (want tja.. dat ben ik nu eenmaal )

naja na wat terugscrollen in de topics hebk de 2e fotograaf ook gevonden (geloof een van jou eerste 5dII probeerlsels @ bm Robbie was er dus ook.

dan hou ik nog 1 fotograaf over die met een (van wat ik van de onderkant vd body kon aflezen een 40/50D rondliep)

[Henk]

angel00008 schreef op maandag 07 september 2009 @ 13:07:
[...]


achjah ik liep zonder cam en anders ben ik weer zo'n snotaap die weer komt lurken om zn cam (want tja.. dat ben ik nu eenmaal )

naja na wat terugscrollen in de topics hebk de 2e fotograaf ook gevonden (geloof een van jou eerste 5dII probeerlsels @ bm Robbie was er dus ook.

dan hou ik nog 1 fotograaf over die met een (van wat ik van de onderkant vd body kon aflezen een 40/50D rondliep)

Zal Mehmet wel geweest zijn...

[samo]

Hos: ik heb je gespot aan t eind van dit filmpje. Samen met Dennis:

[Anoniem: 167065]

samo schreef op maandag 07 september 2009 @ 15:05:
Hos: ik heb je gespot aan t eind van dit filmpje. Samen met Dennis:
[video]

leuk
zo hier de compilatie
http://thehospages.com/pi...ies/2009-09-05-valtifest/

[psychodweep]

Enkele plaatjes van Laundry Day:
1. Overzichtje (van in de tent)


2. DJ


3. Vuurwerk


4. Mittnick



Video van Laundry Day (ook in HD beschikbaar):
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=JWzMB8PwP1U]

[Anoniem: 307615]

Vraagje:

Ik zie veel sets hier voorbijkomen met hetzelfde type bewerking waardoor er echt eenheid en consistentie ontstaat in de set. Nu is mijn vraag, is er in lightroom een mogelijkheid om dat soort algemene instellingen in één keer over een hele set heen te trekken, om ze daarna individueel te beoordelen en te bewerken? Hoe gaan jullie hiermee om?

[Henk]

Anoniem: 307615 schreef op maandag 07 september 2009 @ 17:54:
Vraagje:

Ik zie veel sets hier voorbijkomen met hetzelfde type bewerking waardoor er echt eenheid en consistentie ontstaat in de set. Nu is mijn vraag, is er in lightroom een mogelijkheid om dat soort algemene instellingen in één keer over een hele set heen te trekken, om ze daarna individueel te beoordelen en te bewerken? Hoe gaan jullie hiermee om?

Bouw een preset en gebruik die als uitgangspunt?

Ik vind trouwens no2 van psycho best vet, mooi gebruik gemaakt van Available light. Dat er genoeg licht was zie je aan dat mittnick-shot, bij mij zijn die LCD's altijd dik overbelicht of de omgeving onderbelicht, maar desalnietteplus, kudo's

[ Voor 19% gewijzigd door Henk op 07-09-2009 18:04 ]

[psychodweep]

Bewerk 1 foto.
Druk op CTRL+A om alles te selecteren.
Klik op de synchronise settings knop.
Nu krijg je een venster met welke settings je wilt synchroniseren.
Druk op OK en de settings worden toegepast op de andere fotos.
Wat ik doe is eerst een selectie maken van de goede foto's, dan pas doe ik die synchronisatie.

[Anoniem: 307615]

psychodweep schreef op maandag 07 september 2009 @ 18:03:
Bewerk 1 foto.
Druk op CTRL+A om alles te selecteren.
Klik op de synchronise settings knop.
Nu krijg je een venster met welke settings je wilt synchroniseren.
Druk op OK en de settings worden toegepast op de andere fotos.
Wat ik doe is eerst een selectie maken van de goede foto's, dan pas doe ik die synchronisatie.

Je zorgt ervoor dat ik nog even een terrasje op kan gaan zoeken, scheelt hoop tijd. Dank je!

[Anoniem: 70458]

Nou dan mijn valtifest plaatjes, was niet echt invorm. veel slechte fotos gewoon haha echt schandalig!
maar ok


#1 Raar figuur


#2 Touwtje springen met konijn


#3 MTV Brand New battle


#4 MTV Brand New battle 2

[jules]

@hos, geweldige set en dito commentaren. Ik heb echt dubbel gelegen of met verbazing staan kijken naar de momenten

Anoniem: 307615 schreef op maandag 07 september 2009 @ 17:54:
Vraagje:

Ik zie veel sets hier voorbijkomen met hetzelfde type bewerking waardoor er echt eenheid en consistentie ontstaat in de set. Nu is mijn vraag, is er in lightroom een mogelijkheid om dat soort algemene instellingen in één keer over een hele set heen te trekken, om ze daarna individueel te beoordelen en te bewerken? Hoe gaan jullie hiermee om?

Bouw een preset en zorg dat je die toepast op je bestanden al bij het importeren in LR? Op deze manier pas ik de calibratie toe van mijn D70 & D200 (D700 lijkt nauwelijks calibratie nodig te hebben tot nog toe)

[ Voor 8% gewijzigd door jules op 07-09-2009 20:08 ]

[Anoniem: 315135]

Hey mensen,

Graag zou ik jullie bevinding willen horen over het flisen met een externe flitser, standje 45 graden of recht vooruit.
Ik ben gister bezig geweest met het maken van foto's zowel op 45 graden als recht vooruit en de gezichten zien er vrij goed uit, alleen je ziet een soort van flits op de hoofden.

De flitser SB-900 heb ik nog maar net, maar ben al dagen druk bezig geweest om informatie te winnen over hoe ik het beste kan flitsen tijdens een party binnen, maar te vergeefs.
Hebben jullie mischien een idee of tip?

[Henk]

Ik flits altijd 90 graden achteruit, tegen mijn eigen kop aan. Geeft echt een dik huids-kleur-getrouw effect...

[Hahn]

Heb jij zo'n hoog voorhoofd dan? Want volgens mij flits ik dan óver m'n hoofd heen en niet ertegen als ik dat zou doen.

[ Voor 5% gewijzigd door Hahn op 07-09-2009 20:28 ]

[Henk]

Mute schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:27:
Heb jij zo'n hoog voorhoofd dan? Want volgens mij flits ik dan óver m'n hoofd heen en niet achteruit als ik dat zou doen.

Grote kop idd, dat en nog een zeker ander lichaamsdeel zijn nogal hard gegroeid. Mensen lachen er wel eens om, maar het resultaat is echt adembenemend. Letterlijk

[samo]

Ik flits altijd recht opzij, want dan is het niet te fel, en dan krijg je een leuk effect. (boze buurman ofzo)

edit: @Henk: bouncet jouw ego dan in huidstinten? Handig!

[ Voor 21% gewijzigd door samo op 07-09-2009 20:36 ]

[jules]

Ken je Henk van der Giesen? Die loopt wel eens rond met zo'n gekke flitser om z'n lens? Waarom heeft hij dat?

Die vraag krijg ik wel eens

@RDrukker
Kwestie van smaak/locatie/mensen. Als je het verschil niet ziet, probeer dan eens een tijdje zus te fotograferen en dan een tijdje zo. Dan zie je wellicht het verschil?

Ik flits altijd naar beneden;

[ Voor 14% gewijzigd door jules op 07-09-2009 20:40 ]

[samo]

jules schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:36:
Ik flits altijd naar beneden;
[afbeelding]

Ja dat heb ik ook wel eens gedaan, toen kreeg ik dit:

[GerardHenninger]

jules schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:36:
[...]

Die vraag krijg ik wel eens

Zo gek is een ringflitser toch niet meer?

[jules]

samo schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:42:
[...]

Ja dat heb ik ook wel eens gedaan, toen kreeg ik dit:
[afbeelding]

Wat is dat voor feest? Ze hangen aan het plafond!

GerardHenninger schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:47:
[...]

Zo gek is een ringflitser toch niet meer?

Ga d'r ff serieus op in

[Anoniem: 287184]

Anoniem: 315135 schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:16:
Hey mensen,

Graag zou ik jullie bevinding willen horen over het flisen met een externe flitser, standje 45 graden of recht vooruit.
Ik ben gister bezig geweest met het maken van foto's zowel op 45 graden als recht vooruit en de gezichten zien er vrij goed uit, alleen je ziet een soort van flits op de hoofden.

Hebben jullie mischien een idee of tip?

Wat bij mij altijd goed werkt is om het licht te bouncen via de vloer. Je moet wel je camera daarvoor op de kop houden maar het werkt perfect. Je moet wel daarna je fotos weer draaien.

Oke, even serieus. Google al geprobeerd? En lees je handleiding ook even want dan wordt er natuurlijk een hoop duidelijk hoe je flitser werkt en met name donkere omgevingen.
Gewoon veel proberen.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 287184 op 07-09-2009 21:07 ]

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 70458 schreef op maandag 07 september 2009 @ 19:53:
Nou dan mijn valtifest plaatjes, was niet echt invorm. veel slechte fotos gewoon haha echt schandalig!
maar ok


#1 Raar figuur
[afbeelding]

#2 Touwtje springen met konijn
[afbeelding]

#3 MTV Brand New battle
[afbeelding]

#4 MTV Brand New battle 2
[afbeelding]

haha, dat rare figuur organiseert o.a. ook de nachtspelen

hier staat die de medailes uit de delen aan de winnaars


thanks jules, het was ook meer mafheid per kubieke meter dan een mens kan bevatten. op het einde van de avond was ik ook helemaal leeg van alle impressies

en met flitsen doe ik meeste gevallen recht naar voren maar ik wijk ook wel eens af naar boven en opzij en naar achteren mocht de situatie dat verlangen. naar achteren doe ik meestal met iso 3200 aangezien de flitser dan te sterk is om recht naar voren te doen.

voorbeeld iso 3200 en naar achteren flitsen


voorbeeld off shoe flitsen met een kabeltje


voorbeeld ingezoomd flitsen & offshoe (om te voorkomen dat de flits schaduw ging trekken op de achtergrond) , voorbeeldje


naar beneden flitsen ook wel gedaan, weet niet zo snel een voorbeeldje te vinden. ik zou zeggen gewoon proberen. pak een testkonijn eh persoon (sorry zit nog half op valtifest )
en kijk wat de effecten zijn als je je kop in bepaalde standen zet en ga thuis eens kijken wat je het mooiste vind in welke situatie. dat is voor iedereen weer verschillend wie wat mooi vind

ik blijf ook nog elke keer weer zoeken naar de instellingen die ik in een bepaalde situatie het mooist vind passen

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 07-09-2009 21:59 ]

[GerardHenninger]

jules schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:50:
Ga d'r ff serieus op in

Ik ben heel serieus, dat weet iedereen hier toch?

Over serieus gesproken, laten we jou binnenkort eens interviewen dan, met serieuze vragen........

[Noxa]

GerardHenninger schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:15:
[...]


Ik ben heel serieus, dat weet iedereen hier toch?

Over serieus gesproken, laten we jou binnenkort eens interviewen dan, met serieuze vragen........

[afbeelding]

Omg dat condoom. At least u can spit on the mic now!

[Wouter87]

Gerard, waarom geef je altijd je bril aan je modellen?
Dat kennen we nu wel

[Henk]

Wouter87 schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:50:
Gerard, waarom geef je altijd je bril aan je modellen?
Dat kennen we nu wel

Euh... dat is nou branding gast...

[Anoniem: 206663]

GerardHenninger schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:15:
[...]


Ik ben heel serieus, dat weet iedereen hier toch?

Over serieus gesproken, laten we jou binnenkort eens interviewen dan, met serieuze vragen........

[afbeelding]

Alweer een knap staaltje marketing/reclame Gerard die GHTV.
Grafisch ook altijd erg sterk!

Wel 2 opmerkingetjes, aan haar buik lijkt er iets vreemd en ook aan haar (voor ons) rechter arm.

[Wouter87]

Henk schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:58:
[...]


Euh... dat is nou branding gast...

I know, hence the ben benieuwd naar de film resultaten

On-topic: gave platen psychodweep
en Hos, tsja, wat moet ik daar nou van zeggen

_{Zal binnenkort ook eens wat foto's posten!}

[Anoniem: 167065]

Wouter87 schreef op maandag 07 september 2009 @ 23:16:
[...]
en Hos, tsja, wat moet ik daar nou van zeggen

ik wacht geduldig af

[allstarted1]

Henk schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:27:
[...]


Grote kop idd, dat en nog een zeker ander lichaamsdeel zijn nogal hard gegroeid. Mensen lachen er wel eens om, maar het resultaat is echt adembenemend. Letterlijk

Je tong is idd uit z'n voegen gegroeid.....getuigende foto's uit het verleden die niet beschikbaar zijn om nu te laten zien....

De naam slak komt niet uit de lucht vallen

[Anoniem: 315135]

Zo hehe, ik heb topic partyfotografie deel 1 tot aan huidige gelezen.
Leuk om te zien dat er een aantal vaste personen hier rondhangen, van een aantal jaren terug tot aan nu.
En uh, wat een info allemaal.
Leuk en erg leerzaam om sommige dingen te lezen.

Ik ben nu twee keer op pad geweest voor een partyshoot.
Voor een organisatie en een keer in opdracht van mijzelf, hahaha.
Mijn handen beginnen weer te jeuken en heb het geluk dat ik as Zaterdag avond/nacht weer op pad kan.

Schrijven jullie lekker verder dan kan ik verder met lezen

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 315135 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 21:47:
Zo hehe, ik heb topic partyfotografie deel 1 tot aan huidige gelezen.

van deel 1 tot aan nu ? dat is aan tekst denk ik ongeveer gelijk aan 2 keer de bijbel

ik ben er pas bij deel 4 of 5 bijgekomen volgens mij

jeetje ik loop al vanaf deel 2 mee 3 1/2 jaar geleden maar liefst
[Ervaringen] Hoe en wat over partyfotografie deel 2

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 08-09-2009 22:30 ]

[Anoniem: 315135]

Anoniem: 167065 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 21:57:
[...]


van deel 1 tot aan nu ? dat is aan tekst denk ik ongeveer gelijk aan 2 keer de bijbel

ik ben er pas bij deel 4 of 5 bijgekomen volgens mij

Dan zit jij hier ongeveer 3 jaartjes, als ik het goed heb.

[jules]

Denk dat er nog steeds aardig wat oudgedienden hier zitten/meelurken en heel sporadisch nog iets posten. Zie o.a. de links uit de SP. Of ze allen nog actief zijn in de partyfotografie durf ik echter niet te zeggen.

[dodge_911]

Anoniem: 167065 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 21:57:
jeetje ik loop al vanaf deel 2 mee 3 1/2 jaar geleden maar liefst
[Ervaringen] Hoe en wat over partyfotografie deel 2

Deeltje 1 hiero, 5 jaar
Wel beetje 'n evolutie doorgemaakt :

dodge_911 schreef op vrijdag 05 maart 2004 @ 23:14:
Ben zelf net overgeschakeld op een Canon A80 voor m'n partypic bezigheden...
(ben in 2 zaken de (un)official in-house photo guy, 3 dagen per week)

M'n vorige cam was 'n Minolta S404 (was na 25000 pics aan 'n beetje pensioen toe), de opvolger, de S414 kan je nog wel ergens online terugvinden tussen de 300 en 350 euro...

Pics : http://docgonzo.com
(laatste gallery is geschoten met A80, rest met S404)

Misschien kunnen we hier 'n party-photographer topic van maken?

Dus, euh, je weet 't hé

jules schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 22:49:
Denk dat er nog steeds aardig wat oudgedienden hier zitten/meelurken en heel sporadisch nog iets posten. Zie o.a. de links uit de SP. Of ze allen nog actief zijn in de partyfotografie durf ik echter niet te zeggen.

Nog steeds ('n beetje) actief in PFG hoor!

[ Voor 16% gewijzigd door dodge_911 op 08-09-2009 23:10 ]

[Tom]

Dodge, humor! Ik ben ook begonnen met de Minolta S404. Die van mij heeft het nog *kuch* iets langer volgehouden:



En het echte aantal zal nog iets hoger zijn, dit waren de foto's die ik in mijn library had. Dus exclusief de foto's die gelijk op de camera verwijderd waren.
Het apparaat heeft ontelbare keren bier, cola en andere dranken over zich heen gehad. Het aantal batterijen dat deze camera heeft gezien is groter dan het aantal vrouwen dat Ron Jeremy in bed heeft gehad. Het is ook meerdere keren gevallen, en hard ook. Dit apparaat had de oorlog kunnen overleven, ik weet het zeker. Alles werkt nog steeds. Dit is de camera die Canon als voorbeeld heeft genomen voor de 1D. Laat je een 1D flikkeren dan kun je weer een nieuw flitsvoetje bestellen. Deze heeft geintergreerde flitstechniek EN zelfs een moviemode. Geen HD natuurlijk, maar dat was er toen nog niet.

Met welke camera was de rest hier begonnen (op gebied van partyfotografie)? En wat heb je nu?

Ik dus met een Minolta S404 begonnen. Daarna 400D, toen 40D en nu 5D Mark II (maar doe tegenwoordig geen pf meer).

Hier wat fototjes van dit fraaie stukje oerdegelijke techniek
Natuurlijk bedoel ik het niet om jullie jaloers te maken.









Check het klepje linksonder op de 3e foto en het rand van de lens rechtsonder (op diezelfde foto). Dit werkt nog steeds. Als ik hiermee naar 'Tussen kunst en kitsch' ga dan zullen ze dit de parel uit de vorige eeuw noemen!

[Wouter87]

Hehe vet Tom!

Nog heel niet zo lang op GoT. Ik begon zo begin 2004, toen ik nog niet wist hoe Photoshop werkte, met een Sony Cybershot P72, die ik voor 400 euro had aangeschaft! (Daarom heb ik 'm ook nog steeds, kan 't niet over m'n hart verkrijgen om hem weg te doen èn om af en toe mee te filmen: MPEG-VX 640x480 met redelijk goed geluid.)



Toen vanaf eind 2006 niks meer gedaan, in 2008 begon het goed te kriebelen: een 400D, vervolgens een 30D en nu uiteindelijk een 40D.. volgend jaar een 7D??

[Anoniem: 167065]

ik ben begonnen met een yashica FR1 die ik had gekocht op een rommelmarkt in ruigoord.
zat toen een 50mm 1.7 carl zeiss lens op , bijna 2 jaar analoog mee geschoten samen met de contax



tot ik op een feesie de overstekende stoeprandjes niet had gezien en ik een smakker maakte die mijn camera niet leuk vond. maar dat merkte ik pas de volgende dag, heb de rest van de avond nog fototjes lopen maken

zie http://thehospages.com/pictures/zirk/2003-11-15/

daarna een contax 167 mt gehad voor een tijdje.


daarna ging ik over naar de nikon d70 maar die was na een inbraak foetsie
dit zijn mijn weinige fotos met de d70 en mysteryland toen nog
http://thehospages.com/pictures/parties/2004-06-13-yip/

daarna weer tijdje analoog geschoten en toen de 350d met 28 mm 1.8 lens.
daar toen ook bijna 2 jaar mee geschoten en toen kwam fuji in mijn leven

[psychodweep]

Tom schreef op woensdag 09 september 2009 @ 00:24:
Dodge, humor! Ik ben ook begonnen met de Minolta S404. Die van mij heeft het nog *kuch* iets langer volgehouden:

[afbeelding]

Sh*t zeg... voor een compact is dat ongelooflijk veel. Rekening houdende met het feit dat het enkele seconden duurt vooraleer het toestel reageert. Met een DSLR moet je al behoorlijk bezig zijn om aan dat getal te komen.

[Tom]

Ze noemen dit ook wel de Kalasjnikov onder de camera's

Maare in een compact zitten weinig bewegende onderdelen, dus opzich kan er niet zo heel veel aan kapot gaan. Maar aangezien ik weet wat ie allemaal overleeft heeft en dat het allemaal nog prima werkt, vind ik het toch een mooi stukje techniek

Benieuwd naar de eerste partycam van de rest
Hos is de enige die echt oldskool bezig geweest met analoge camera's?

[neographikal]

Ik ben toen begonnen met een 300D en daarna met een 30D. De laatste doet nog altijd dienst, maar wel met een nieuwe sluiter

[Markofnikoff]

Tom schreef op woensdag 09 september 2009 @ 12:23:
Ze noemen dit ook wel de Kalasjnikov onder de camera's

Maare in een compact zitten weinig bewegende onderdelen, dus opzich kan er niet zo heel veel aan kapot gaan. Maar aangezien ik weet wat ie allemaal overleeft heeft en dat het allemaal nog prima werkt, vind ik het toch een mooi stukje techniek

Benieuwd naar de eerste partycam van de rest
Hos is de enige die echt oldskool bezig geweest met analoge camera's?

Ok het is geen partyfotografie, maar ik heb gisteren de Voigtländer Vito CSR (50 jaar oud) van mijn opa op zolder opgeduikeld (ik wist geen eens dat die er lag).



Dus gisteren naar de winkel en een z/w filmpje gehaald. En nu maar proberen, ik heb wel al redelijk wat met analoge slr's geschoten maar aangezien dit een meetzoeker is ben ik erg benieuwd. Tja je moet wat met je tijd

[ppFreddy]

Wouter87 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 02:33:
Hehe vet Tom!

Nog heel niet zo lang op GoT. Ik begon zo begin 2004, toen ik nog niet wist hoe Photoshop werkte, met een Sony Cybershot P72, die ik voor 400 euro had aangeschaft! (Daarom heb ik 'm ook nog steeds, kan 't niet over m'n hart verkrijgen om hem weg te doen èn om af en toe mee te filmen: MPEG-VX 640x480 met redelijk goed geluid.)

[afbeelding]

Toen vanaf eind 2006 niks meer gedaan, in 2008 begon het goed te kriebelen: een 400D, vervolgens een 30D en nu uiteindelijk een 40D.. volgend jaar een 7D??

Ik ben met dezelfde camera begonnen moet ergens halfweg 2004 geweest zijn dat ik met een Sony Cybershot P72 mijn eerste partyfoto's maakte Camera is uiteindelijk kapotgegaan in de zomer van 2006 toen m'n zus em in Spanje even meenam naar het strand en de lens vol zand geraakte.
Dan een tijdje geschoten met een Traveler (Aldi troep ja ) Daarvan leer je snel de beperkingen kennen hoor
Begin 2007 dan een hele mooie starterset aangeschaft in de vorm van een Nikon D70s met 18-70 lens en SB-600 flitser.
Een jaar later de hele set doorverkocht en een Canon 40D + grip + 17-55 2.8IS + 580EXII gekocht. Kort daarna van Henk z'n 70-200 2.8 overgekocht omdat die de IS versie gekocht had.
Daarna is er nog een Tokina 10-17 fisheye zoom bijgekomen (hos gebruikt denk ik ook zo een op z'n Fuji, heel leuk lensje)
En een tijdje geleden is de 17-55 2.8 verkocht en is er een 17-40L in de plaats gekomen...

[jules]

In 2004 een paar hele kleine stapjes gemaakt met een Siemens S55 met externe camera+flitser. Begin 2005 ergens met neographikal en mijn D70 naar Wageningen gegaan en daar een eerste evenement vastgelegd. Het sloeg aan en vele events volgden. Eind 2006 een D200 aangeschaft en begin dit jaar een D700.

De glasbak is nog wat groter maar vind ik minder boeiend om hier te vertellen .

Ondertussen ook veel tweakers in het wild gespot; neographikal, Floris, HunterPro (Tobias, maar die lijkt wel van de aardbodem verdwenen te zijn), Jumpstart (actieve lurker volgens mij, lees maar weinig meer van hem hier ), Jaymz (zien we tegenwoordig ook maar weinig hier), Gerard (we weten allemaal wel wat er met hem gebeurd is), Blerf (toen nog Marty26), Hos (en hij blijft me nog steeds verbazen met zijn feestjes ), Samo (aangestoken door Hos, maar ondertussen zijn eigen stijl), Henk (toen nog Redxrad oid), Allstarted (ook wel bekend als Jeroen in het echt), Jos, Eric, Mittnick niet te vergeten en ongetwijfeld dat ik er nog een paar vergeten ben.

---

Ben op het moment aan't wachten totdat mijn nieuwe exinore klaar is. Heb alleen een rechter besteld met het verzoek om hem wat meer in het oor te laten verdwijnen. Ben benieuwd hoe dat bevalt. Begreep dat dat een verzoek was dat ze tegenwoordig vaker kregen. Als het me bevalt dan gaat links er ook aan .

[dodge_911]

Als iedereen z'n gearverloop gaat posten :
HP612 - Minolta S404 - Canon A80 - Sony DSC-H1 - Canon 350D + 17-85 + 430EX - 40D + 17-55 +580EXII - 1D + 17-40 + 580EXII
Als main-gerief dan hé... Vroeger had ik aan 'n klein tasje genoeg, enkel cam en wat batterijen, nu is een trolley nog niet groot genoeg

[GerardHenninger]

jules schreef op woensdag 09 september 2009 @ 23:32:
Gerard (we weten allemaal wel wat er met hem gebeurd is)

Oh? Wat is er met mij gebeurd dan? Is het ernstig?

[momania]

Ik denk het wel

[LongJoy1980]

Jajaaa...

Ik begon met een DImage s203 dacht ik....
Maar dat was eerder gewoon prive gebruik bedoeld..

Later schaftte ik inderdaad OOK de DImage S404 aan..
Heerlijk apparaat...
Filmpjes opnemen...goed geluid...fotokwaliteit was ook heel erg goed...
Voor zijn tijd een supergoede camera..

Later een Canon S50 maar een paar snollen aan wie ik het uitgeleend had hebben hem nooit meer teruggebracht...*de sletten..*

*Edit* In 2004 ook een Sony DSC F828 aangeschaft.....Prachtig apparaat voor overdag foto's....maar @ night @ iso 200 of hoger was het vrijwel waardeloos...*

Ja..in 2005 werd het een Eos 300D...
Heb hem nog steeds...en om eerlijk te zijn...in combinatie met een Tamron 28-75 levert het behoorlijk prachtige en scherpe platen op....
Jammer dat mijn 28-75 niet goed meer functioneert...Moet hem nog steeds laten maken...(heeft iemand trouwens een idee waar ik hem naartoe kan sturen....Rofa..??)
De Eos 300D had zo nu en dan kuurtjes....zit ook een nieuwe sluiter op maar voor de rest functioneert hij zoals hij zou moeten.

Ja..later besloot de baas maar een Canon Eos 20D voor me aan te schaffen.
DIe staat op dit moment ook op de inactive list....nadat ie in oktober 2008 ook een ziekenhuisbezoek aan Rofa had gebracht..

Anyway...450D in de tussentijd en sinds kort een eigen 50D..

[ Voor 6% gewijzigd door LongJoy1980 op 10-09-2009 05:25 ]

[ppFreddy]

GerardHenninger schreef op donderdag 10 september 2009 @ 01:44:
[...]


Oh? Wat is er met mij gebeurd dan? Is het ernstig?

Niet aan denken Gerard, tis nu toch te laat om er nog wat aan te (laten?) doen

[Anoniem: 167065]

yep arme gerard, we zullen nog vaak aan hem denken

[samo]

Anoniem: 167065 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 07:27:
yep arme gerard, we zullen nog vaak aan hem denken

Tsja, vroeger was alles natuurlijk beter.

Ik ben ook met een zelfde Sony begonnen. Gewoon met wat vrienden in de pub in Brussel. Naarna een Fuji supersoom camera gebruikt, maar echt veel in de partyfotografie heb ik daar niet mee gedaan.
Voor mij begon t pas toen ik Hos tegen kwam, en toen had ik m'n Nikon D40 bij. Kitlensje, sb600. Je kent t wel. Enfin, de woensdag daarop meteen de sigma 18-50 2.8 gehaald. Uitgebreid met sb800, upgrade naar d80, uitgebreid met 50 1.8 en 12-24 f4 en nu 35mm 1.8.

[Anoniem: 307615]

Anyway...450D in de tussentijd en sinds kort een eigen 50D..

Zelfde stap gemaakt, hoe bevalt de 50D je? Ben zeer tevreden over de camera, maar soms krabbel ik mezelf weleens op mijn hoofd waarom ik geen 40D heb gekocht..

[jules]

GerardHenninger schreef op donderdag 10 september 2009 @ 01:44:
[...]


Oh? Wat is er met mij gebeurd dan? Is het ernstig?

Iedere zomerse zondag te vinden op Bloomingdale

[AjDuLion]

vraag me af of Gerard aankomende zondag te vinden is op bloomingdale ><

[LongJoy1980]

Anoniem: 307615 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:04:
[...]


Zelfde stap gemaakt, hoe bevalt de 50D je? Ben zeer tevreden over de camera, maar soms krabbel ik mezelf weleens op mijn hoofd waarom ik geen 40D heb gekocht..

De 450D is niet van mij maar van baas...
En ja...anno 2009 - begin 2010 is een 8 MP camera ( 20D ) voor diverse reportage's niet echt meer high tech.
Had zowieso de behoefte aan meer pixels..

Helaas sneuvelde de 20D eind mei waardoor ik genoodzaakt was om de backup/ 450D te gebruiken.
20D vind ik persoonlijk goed genoeg voor pf..
Maar voor belangrijkere opdrachten begon de drang naar hogere resoluties toe te nemen.

Een 40D stond ook op het verlanglijstje maar had op een gegeven moment iets van...
Laat me liever voor de 50D gaan zodat ik voor de komende paar jaar 'verzadigd' ben.

Zodoende 50D main...450D van baas gebruik ik voorlopig wel voor de pf...en de binnenkort herstellende 20D gebruik ik dan wel als backup van de 50D

[Anoniem: 167065]

tsss de fuji heeft maar 6 MP hoor

[LongJoy1980]

Hahaha niet dat dat erg is...
Like I said..

Laatst gebruikte ik de 300D icm de 50mm 1,8 weer eens en ik schrok van de prachtige platen die dat ding tevoorschijn weet te toveren. Met een 28-75 2,8 zal dat ook nog steeds zo zijn..

Tis een camera die ik nog steeds niet afschrijf maar voor het serieuzere werk kijk ik er niet meer naar om.
Ik zit wel in twijfel want weet niet of ik hem nu wel/niet moet verkopen.

Was een camera die heel solide aanvoelde...en wat betreft fotokwaliteit (Jpg only ) veel neutralere kleuren ( 20, 30, 40 D) wist te produceren dan wat de 350, 400, 450D's naderhand deden.

[samo]

Ik heb eindelijk mijn @valtifestfoto's online gezet.
#1 Originele Balonnen

#2 Isis

#3 @valtifest Festival terrein

#4 Bunny

#5 @joostvanbellen op weg naar zijn 25-jaar dj zijn set

#6 Crowd

#7 MC

#8 @joostvanbellen

#9 Erol Alkan

#10 Junkie XL

[Anoniem: 315135]

Hey mensen,

Wat zijn de plannen voor dit weekend.
Worden er nog foto's geschoten?

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 315135 schreef op vrijdag 11 september 2009 @ 20:00:
Hey mensen,

Wat zijn de plannen voor dit weekend.
Worden er nog foto's geschoten?

yep zometeen bonaparte in pacificparc
zomaar een youtube van hun
http://www.youtube.com/watch?v=fj6pWYQxE44

en hier nog van valtifest vorige week

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 167065 op 11-09-2009 22:28 ]

[Floor-is]

Anoniem: 315135 schreef op vrijdag 11 september 2009 @ 20:00:
Hey mensen,

Wat zijn de plannen voor dit weekend.
Worden er nog foto's geschoten?

Ik niet, had eigenlijk morgen die studio-shizzle met GerardH, maar gaat dus niet door. Heb visite uit Zwitserland, dus gaan we leuke dingen doen

[TranceSetter]

Iemand die er volgende week naar reloaded festival in Nijmegen gaat? Ben benieuwd of ik nog wat GoTters tegenkom

[Anoniem: 287184]

Ik had ook dit weekend vrij gehouden voor de meet dus geen party shoots voor mij. En Reloaded ben ik ook niet aanwezig want ik heb voor die zaterdag al wat anders aangevraagd. Nog geen bevestiging overigens dus de plannen kunnen nog wijzigen.
Maar goed, ik heb nog wel wat leuke shoots te doen voor school dus ik vermaak me wel weer.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 287184 op 12-09-2009 09:43 ]

[Anoniem: 70458]

lekker saai weekend dus voor iedereen...
ik ga me ene laatste festival doen vandaag, infinity in Almere. Butch, Pan-pot, Michel de hey, Bart skils.... Heerlijk dus!

volgende week sneakerz en dan is het gedaan met de pret! dan gaan we in oktober maar weer naar minus contakt en i love techno toewerken..

[Anoniem: 271777]

ga zo richting een groot festival in duitsland
en heb eigenlijk geen tijd om alles in dit topic door te lezen maar vroeg me af wat nu de beste

-diafragma
-sluitertijd
-isowaarde
-flitsinstellingen

zijn voor het maken van mooi portret foto's bij schemering/donker
en binnen ( met veel discolicht natuurlijk )
zoals jullie begrijpen word dit voor mij de 1e keer kwa partyfotografie

[samo]

Ik zou als ik jou was toch het topic doornemen. In ieder geval de topicstart. En ik zou met concretere vragen komen, want hier kan niemand wat mee.

[neographikal]

Anoniem: 271777 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:14:
ga zo richting een groot festival in duitsland
en heb eigenlijk geen tijd om alles in dit topic door te lezen maar vroeg me af wat nu de beste

-diafragma
-sluitertijd
-isowaarde
-flitsinstellingen

zijn voor het maken van mooi portret foto's bij schemering/donker
en binnen ( met veel discolicht natuurlijk )
zoals jullie begrijpen word dit voor mij de 1e keer kwa partyfotografie

Good luck!. Een kant en klaar recept is er sowieso niet

[Anoniem: 271777]

neographikal schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:16:
[...]


Good luck!. Een kant en klaar recept is er sowieso niet

thnx! hier heb ik zeker wat aan!

[KleineAap]

neographikal schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:16:
[...]


Good luck!. Een kant en klaar recept is er sowieso niet

Wow! Wat een handige site! Nu kan ik ook grote festivals in Duitsland doen! Maar serieus, je kan ook gewoon deze topic reeks doorlezen, dan zul je gelijk ook zien dat iemand deze vraag iedere 20 posts vraagt. Lezen.

[Anoniem: 271777]

KleineAap schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:24:
[...]


Wow! Wat een handige site! Nu kan ik ook grote festivals in Duitsland doen! Maar serieus, je kan ook gewoon deze topic reeks doorlezen, dan zul je gelijk ook zien dat iemand deze vraag iedere 20 posts vraagt. Lezen.

haha
als er toch zoveel naar gevraagd word is het dan geen idee dit soort zaken ergens te rangschikken?

[KleineAap]

Anoniem: 271777 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:26:
[...]


haha
als er toch zoveel naar gevraagd word is het dan geen idee dit soort zaken ergens te rangschikken?

Zoals in de openingspost van het topic?

[Anoniem: 287184]

Anoniem: 271777 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:26:
[...]


haha
als er toch zoveel naar gevraagd word is het dan geen idee dit soort zaken ergens te rangschikken?

Hey goed idee zeg. Misschien kunnen we een topic start maken of ziets. Dat zie je wel vaker waarin zaken zijn gerangschikt en een snel overzicht geven van de stand van zaken.

[Anoniem: 271777]

lol....
uit het topic start haal ik helaas niet de dingen die ik wil weten.
aangezien ik een snel antwoord hoopte te krijgen aangezien mn te korte tijd om dit topic van voor tot achter door te lezen dacht ik; ik probeer het gewoon met een snel vraagje.

kennelijk is hier niet 1,2,3 antwoord op te geven gezien jullie posts

[samo]

Anoniem: 271777 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:26:
[...]
als er toch zoveel naar gevraagd word is het dan geen idee dit soort zaken ergens te rangschikken?

Als je op deze manier ook foto's maakt (bijv "hoe mn camera werkt? Nee ik heb de handleiding niet gelezen", "wie die dj is? Geen idee, niemand heeft mij dat verteld", "Waarom je op de foto staat met een donkere lelijke achtergrond? Nou ja, jij gaat zo staan") denk ik niet dat het lezen van wat voorgekauwde standaard informatie je erg gaat helpen.
Dus vandaar, ga eens goed rondkijken naar de mogelijkheiden en wat jij leuk vind. Hopelijk wordt je dan niet zo'n fotograaf als ik op Valtifest heb gezien (die bijna iedere DJ of stagemanager geirriteerd krijgt).

Maar ik denk wel dat ik weet welke instellingen je moet hebben. Zet je camera op Auto, je flitser op fec+1. Past bij je manier van vragen stellen...

[ Voor 9% gewijzigd door samo op 12-09-2009 14:34 ]

[Anoniem: 271777]

wat een stelletje bitches hier trouwens

[KleineAap]

Anoniem: 271777 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:33:
wat een stelletje bitches hier trouwens

We houden wel van je hoor Show die pics morgen maar! Succes & vraag anders vandaag gewoon aan wat fotografen daar op wat voor instellingen ze schieten.

[Anoniem: 167065]

samo schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:33:
[...]

Als je op deze manier ook foto's maakt (bijv "hoe mn camera werkt? Nee ik heb de handleiding niet gelezen", "wie die dj is? Geen idee, niemand heeft mij dat verteld", "Waarom je op de foto staat met een donkere lelijke achtergrond? Nou ja, jij gaat zo staan") denk ik niet dat het lezen van wat voorgekauwde standaard informatie je erg gaat helpen.
Dus vandaar, ga eens goed rondkijken naar de mogelijkheiden en wat jij leuk vind. Hopelijk wordt je dan niet zo'n fotograaf als ik op Valtifest heb gezien (die bijna iedere DJ of stagemanager geirriteerd krijgt).

Maar ik denk wel dat ik weet welke instellingen je moet hebben. Zet je camera op Auto, je flitser op fec+1. Past bij je manier van vragen stellen...

welke fotograaf bedoel je

en trojan waarom bij schemering doen ? dan is het licht juist KUT
het uurtje voor zonsondergang is het licht het allermooist.

en er is geen antwoord op je vraag aangezien het altijd afhangt van de situatie, vroeger in de analoge fotografie was het antwoord altijd standaard f8 1/125 niet dat het zo was maar als die dan nog niet doorhad dat de vraag ridicuul was en niet te beantwoorden is kwam die er wel achter als hij zijn rolletjes liet ontwikkelen

[Anoniem: 271777]

KleineAap schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:37:
[...]


We houden wel van je hoor Show die pics morgen maar! Succes & vraag anders vandaag gewoon aan wat fotografen daar op wat voor instellingen ze schieten.

nice
was gewoon een vraagje van een noob ( die jullie allemaal zijn geweest ) met te weinig tijd
als ik me er niet teveel voor schaam zal ik wel wat pics hier opknallen

[Anoniem: 271777]

Anoniem: 167065 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:39:
[...]


en er is geen antwoord op je vraag aangezien het altijd afhangt van de situatie, vroeger in de analoge fotografie was het antwoord altijd standaard f8 1/125 niet dat het zo was maar als die dan nog niet doorhad dat de vraag ridicuul was en niet te beantwoorden is kwam die er wel achter als hij zijn rolletjes liet ontwikkelen

hmmz
ik volg je ten dele
want bijv in een binnenlocatie met dicolicht etc zie ik fotografen die portretjes van mensen maken eigenlijk nooit aan zn instellingen prutsen. maw: hij schiet met een bepaalde camera instelling

met mijn 1e post hier in dit topic hoopte ik deze info van iemand kunnen ontfutselen

[neographikal]

Dit kun je niet ontfutselen, dit is afhankelijk van je ervaring, de lichtomstandigheden in de zaal die van seconde te seconde veranderen, waar je in de zaal staat, hoeveel licht er op je onderwerp valt, hoeveel licht de achtergrond af geeft, hoe ver je je diafragma open hebt staan, welk effect je wilt bereiken. Nja, you get the point. Je leert het domweg alleen door te doen, met in je hoofd de basisprincipes van de link die ik poste

[Anoniem: 287184]

Dat jij het niet ziet wil niet zeggen dat het niet gebeurd.
Sommige instellingen kun je laten staan en andere instellingen heb je zo veranderd met je duim.
Maar daar zul je toch echt wat basic kennis moeten hebben om daar snel mee om te gaan in verschillende lichtsituaties. Hetgeen ik denk dat jij niet beheerst aan de hand van je vraagstelling.
Het is allemaal echt geen abrakadabra maar eerste vereiste is toch wel dat je weet hoe je je camera fatsoenlijk en snel bedient. En dat je weet wat te doen met veranderende lichtomstandigheden.


In iedergeval veel succes gewenst en eigenlijk ben je wel min of meer verplicht om hier wat te posten

Laatste tip: google, linkje van Neo en gewoon nu uitproberen wat je leest!

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 287184 op 12-09-2009 14:55 ]

[Anoniem: 271777]

thanx beiden voor een uitleg waar ik toch wel vrede mee heb
het zal iig veel uitproberen worden straks

wellicht zal ik het een en ander posten hier morgen of in de loop van de week
dan hebben jullie des te meer om af te zeiken

just kidding heur!

[jules]

Anoniem: 167065 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:39:
[...]

en er is geen antwoord op je vraag aangezien het altijd afhangt van de situatie, vroeger in de analoge fotografie was het antwoord altijd standaard f8 1/125 niet dat het zo was maar als die dan nog niet doorhad dat de vraag ridicuul was en niet te beantwoorden is kwam die er wel achter als hij zijn rolletjes liet ontwikkelen

Tegenwoordig kunnen die digitale camera's meer hebben! Omdat je 2.8 glas hebt, moet je hem uiteraard op 2.8 zetten. Omdat je ook in de hogere iso's kan, moet je hem idd zo hoog mogelijk zetten. Bij mij dus 12800 met mijn D700 . Sluitertijd, tsja, overdag 1/50, 's avonds 1". Om energie te besparen check ik nooit mijn plaatjes achteraf, dat doe ik thuis pas. Het display heb ik daarom uitgeschakeld.

Nu even serieus: ontwikkel je eigen stijl. Kijk wat je mooi vind. Experimenteer en leer. Hopelijk leren we ook nog wat van jou! Als we alles voorkouwen (wat sowieso lastig is als we de situatie niet kennen) dan leer je veel minder. Juist in extreme situaties waar je bij de party fotografie in te recht komt, heb je juist meer aan een bak met kennis die je hebt opgedaan bij het experimenteren .

[jules]

Afhankelijk van de locatie waar ik sta, onderwerp etc, wil het vaker voorkomen dat ik m'n settings niet verander. Soms weet ik uit m'n hoofd in welke settings m'n cam staat en vereist een shot bijv een andere instelling. Op het moment dat ik m'n camera nog omlaag houd stel ik dan de juiste sluitertijd + diafragma in ('t is soms een kwestie van een stop omlaag/omhoog.

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 271777 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 14:46:
[...]


hmmz
ik volg je ten dele
want bijv in een binnenlocatie met dicolicht etc zie ik fotografen die portretjes van mensen maken eigenlijk nooit aan zn instellingen prutsen. maw: hij schiet met een bepaalde camera instelling

met mijn 1e post hier in dit topic hoopte ik deze info van iemand kunnen ontfutselen

gedeeltelijk waar, als de belichting niet te veel veranderd zoals meestal bij portretjes het geval is dan kan je met 1 instelling doen, maar dan kan je nog niet zeggen dat je diezelfde instelling op een andere avond in een andere lokatie ook kan gebruiken. je speelt even in het begin van de avond en zoekt even naar de instellingen die je dan het mooiste resultaat vind opleveren.

verder natuurlijk hebben veel partyfotografen ook de funcbuttons geactiveerd. je zal dan niet zien of er bv een foto maak met flits of toch besluit het zonder flits te doen, is 1 druk op de func button terwijl ik door de zoeker blijf kijken. iedereen heeft zo zijn instellingen die met 1 druk op de knop te veranderen zijn en of je draait aan het draaiwieltje aangezien je de instellingen qua belichting ook door de zoeker ziet.

nou speciaal nog voor mittnick dan een ultravage hos foto


en de rest van bonaparte, pfff wat een heftig avondje zeg, podium was 50 cm hoog en een pogoend publiek erbij maakte me wel aan het denken dat ik makkelijk mijn benen kon breken als die massa naar voren kwam gelukkig is alles goed afgelopen
http://thehospages.com/pi...arte-live-at-pacificparc/

[Anoniem: 300237]

Wow hos,

Dat is inderdaad een ultravage haha goed ge niet focust

En hehe.. dit is denk ik het apartste feestje dat Ik van jou heb gezien

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 300237 op 13-09-2009 12:52 ]

[Anoniem: 167065]

Anoniem: 300237 schreef op zondag 13 september 2009 @ 12:48:
Wow hos,

Dat is inderdaad een ultravage haha goed ge niet focust

En hehe.. dit is denk ik het apartste feestje dat Ik van jou heb gezien

tsss kijk nog maar eens goed in de hostorie dan kan je nog wel wat vagere vinden hoor
de teller staat nu op zo'n 570 feesies die ik online heb staan

[AjDuLion]

zo net terug van feestje in BLM9 daar toch maar eens de fotograaf aangesproken van l2p hij kende de meeste hier wel en ook het fenomeen ''tweakers'' maar was zelf niet actief hier en hij zou ''even komen kijken''

Ben benieuwd dus

muziek was zoals gewoonlijk weer _te_ hard daar en iedereen had op de terugweg dan ook last van de bekende piep.. hoop dat mn oordoppen snel klaarzijn...

[Floor-is]

angel00008 schreef op maandag 14 september 2009 @ 01:13:
zo net terug van feestje in BLM9 daar toch maar eens de fotograaf aangesproken van l2p hij kende de meeste hier wel en ook het fenomeen ''tweakers'' maar was zelf niet actief hier en hij zou ''even komen kijken''

Ben benieuwd dus

muziek was zoals gewoonlijk weer _te_ hard daar en iedereen had op de terugweg dan ook last van de bekende piep.. hoop dat mn oordoppen snel klaarzijn...

Wel vuurwerk gezien boven BLM9, was dat leuk vast te leggen?

[AjDuLion]

Floor-is schreef op maandag 14 september 2009 @ 11:43:
[...]

Wel vuurwerk gezien boven BLM9, was dat leuk vast te leggen?

dat was dus niet van BLM9 voor zover ik begreep.

roog was net bezig met zn laatste set en opeens hoorde we inderdaad vuurwerk boven ons.

ik gok dat het van vroeger was want er werd bij ons niets van vermeld.

* AjDuLion was overgens zonder camera had zaterdag feestje gehad en geen reactie gehad op aanvraag bij blm9

wel foto gemaakt van mij blijkbaar >< timing kon niet beter volgens mij (gezien de af op de flitser)



Ook hij (Kevin) zou even komen buurten hier op het forum

[ Voor 20% gewijzigd door AjDuLion op 14-09-2009 13:06 ]

[ppFreddy]

damn hos, die foto's van jou worden steeds vager, wel grappig eigenlijk dat het lijkt alsof je op de micro gefocust hebt, terwijl zelfs die er niet scherp opstaat. Supervaagheid die nergens op slaat, maar toch blijf ik ernaar kijken

Ik heb dit weekend trouwens een foto gemaakt met onverklaarbare (onbewust gedane) vaagheid (voor mijn doen is het toch vaag...) verder weinig spannends aan eigenlijk...


overigens nog enkele foto's gemaakt van een gele Lamborghini Murciélago die voor de deur stond, lees ik vandaag dit

[kakanox]

Kijk! Dit topic kende ik hier nog niet Albert, dank!
Zal vanavond eens verder neuzen, vond het gezellig zaterdag

[kakanox]

Btw, met betrekking tot de Valtibeest-foto's een aantal posts terug:

Had zelf iets meer geluk met m'n JXL shots, het licht was daar volop irritant...





Isis helaas gemist dit keer, maar vind d'r meestal eigenlijk ook lekkerder op de foto dan achter de decks (niks mis met d'r draaikunsten maar simpelweg niet zo mijn stijl)

[ Voor 16% gewijzigd door kakanox op 14-09-2009 18:12 . Reden: extra info ]

[speedzor]

hey iedereen

op Crammerock (4-5 september) zijn ik en mijn vriendin gefotografeerd geweest op de camping aan onze tent.
Op de site van Crammerock zelf staan we er niet tussen, net zomin als op hun facebook pagina.
Heeft er iemand toevallig daar foto's genomen?
Zo ja, zou je deze kunnen uploaden?
Het gaat me niet om de kwaliteit/speciale effecten oid, dus maak je daar maar geen zorgen over

alvast bedankt!
jeroen

[jules]

Op Partyflock is een speciaal verzoek topic voor feesten, als je niet meer weet op welke foto je te recht komt. Als dit van een rock festival is, dan moet je hier sowieso niet zijn, maar bij de buren "concert fotografie". Zie ook de de topic start. Wellicht dat er ook andere sites/fora zijn waar veel festival foto's geplaatst worden, maar die ken ik helaas niet...

[Anoniem: 307334]

spam

[ Voor 98% gewijzigd door ThunderNet op 14-09-2009 19:44 ]

[kakanox]

@ speedzor: www.waarstaatmijnfoto.nl al gechecked?