Ervaringen partyfotografie deel 11

[dodge_911]

Paul! schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 20:41:
[...]

Hey, daar zat/stond ik ook tussen. Zonder camera. Heb met wat bekenden gesproken (uit roermond en omstreken) die een persbandje hadden geregeld. Vraag me niet hoe, maar het viel me wel op dat ze met een of ander lulverhaal zo'n bandje hadden kunnen regelen (zogenaamd in opdracht van). Hoe is jullie ervaring hiermee?

Goed kunnen lullen helpt wel, maar eigenlijk moet je gewoon de juiste mensen kennen, die je kan aanspreken. Ik herrinner me een verhaal : 'Ja, euh, wij zijn photogs voor [insert Tiësto's label] om parking te fixen. Maar je begeeft je ook 'n beetje op riskant terrein, moest je gecontroleerd worden achteraf ofzo.

Gewoon goeie opdrachtgevers hebben

[samo]

Paul! schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 20:41:
[...]

Hey, daar zat/stond ik ook tussen. Zonder camera. Heb met wat bekenden gesproken (uit roermond en omstreken) die een persbandje hadden geregeld. Vraag me niet hoe, maar het viel me wel op dat ze met een of ander lulverhaal zo'n bandje hadden kunnen regelen (zogenaamd in opdracht van). Hoe is jullie ervaring hiermee?

Eerst zorgen dat je je zaakjes op orde hebt voordat je zo'n festival binnen komt. Dus weet wat je gaat doen en zorg dat je dat beheerst. Dan heb je wat om over te lullen en heb je wat te verkopen. Advies hoe je met een persbandje op een festival komt om aan te kloten en sh*t te produceren lijkt mij niet echt het doel van dit topic. Verder heeft het mij 2 mailtjes gekost om met een artiestenbandje binnen te komen. En ik kon nog niemand van de band.

Verwijderd schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 21:03:
[...]
Beter?
[afbeelding]

Die foto kijkt enorm onrustig. Jouw bewerking helpt niet echt eerlijk gezegd. Hoewel de foto om te beginnen enorm druk is, maakt dit het echt niet beter. Misschien eens goed nadenken wat je precies wilt laten zien.
Edit: Misschien moet ik dat even uitleggen.

Op het moment dat jij weet wat je wilt laten zien kan je kritisch naar je eigen werk kijken of je dat ook daadwerkelijk laat zien. Dus als jij een portretje van mooie mensen wilt laten zien en dat werkt, ben jij geslaagd in jouw opzet. Als jij een dj-actie pic wilt laten zien en dat lukt ben je goed bezig.
Ik heb bij jou -Virginia- nog niet echt het idee dat jij weet wat je wilt laten zien en wat je laat zien. Dit heeft tot gevolg dat voor mij als buitenstaander de foto nog moeilijker te begrijpen is.

[ Voor 36% gewijzigd door samo op 10-08-2009 21:21 ]

[Paul!]

Nee, weet dat het niet het doel van het topic is. Laat ik het zo zeggen: ik vond het jammer. Ik fotografeer graag, heb weinig ervaring met partyfotografie, heb geen goede connecties en dan zie ik daar een paar mensen die 'voor de gein' zoiets voor elkaar krijgen. Misschien ben ik gewoon jaloers .

[Verwijderd]

@ samo

ik maak graag reportages, dus van begin tot eind, dat vind ik leuk. Ik wil de sfeer pakken (dus veel mensen die achter en op wagens het naar hun zin hebben, of niet.. en de bijbehorende dynamiek) dus je hebt de intentie die ik had met deze foto goed gezien Ik doe dit trouwens zelden hoor dus ben hartstikke leergierig naar wat ik anders kan doen en of mijn camera dat ook kan.

hos deed de suggestie om meer contrast toe te voegen omdat de foto's flets lijken dus vandaar die post.

(edit: wat je dus wilt zeggen, ik zou er dan eigenlijk een paar achter elkaar moeten laten zien die dat verhaal vertellen)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2009 23:12 ]

[Verwijderd]

Paul! schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 20:41:
[...]
maar het viel me wel op dat ze met een of ander lulverhaal zo'n bandje hadden kunnen regelen (zogenaamd in opdracht van). Hoe is jullie ervaring hiermee?

Gewoon een hele dure camera kopen en doen alsof je een pro bent..
Ja sorry hoor maar dit is dus hetgeen men iedere keer in dit topic naar voren haalt. Mensen die gewoon gratis naar binnen willen enz.

Of doel je soms op het feit dat de main stage vol staat met malloten die er niets te zoeken hebben waar jij als fotograaf last van hebt?

[jules]

Verwijderd schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 23:02:
[...]

Gewoon een hele dure camera kopen en doen alsof je een pro bent..

Professioneel overkomen . Hoef je geen pro cam voor te hebben. Lijkt me eerder tof dat je top werk kan afleveren met een simpel consumenten cammetje. Als het moet zou ik kunnen terugvallen op m'n D70, alleen prettig werken is anders .

[Verwijderd]

ppFreddy schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 18:41:
[...]

wat gaat dat geven? Malthezeriwawa's?

valt wel mee hoor wat er uit gaat komen, het witte hondje is ook mannelijk

[Jermaine]

Verwijderd schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 16:55:
@Jermaine

Ik zie niet zoveel in je pano´s. Het is allemaal vrij donker en de lucht is uitgebeten. Ik denk dat je de FEL knop had moeten gebruiken om het wat strakker te krijgen.
Kan natuurlijk ook zo zijn dat er natuurlijk geen mooie lucht was maar sommige delen zijn te wit en de rest is, zoals ik al zei, redelijk donker.

Het was wel redelijk bewolkt ja. Ik zal vanavond kijken of ik ze opnieuw uit kan draaien voor een beter resultaat

[Noxa]

GerardHenninger schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 14:37:
Genoeg gezeik over bewerkingen... even heel iets anders.
Ik had dit weekend een beetje een irritante bui (en nee, had geen alcohol op) en het leek me wel leuk om DJ's lastig te vallen. Hier een voorproefje (kotszakjes in de buurt houden)

[video]HD versie is veel beter. Klik hier voor HD

Beeld kwali kan je niks van zeggen. Vind alleen de audio van de mic niet echt goed. Schiet een beetje van links naar rechts. Komt dat door die losse mic?

[GerardHenninger]

Noxa schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 09:47:
[...]
Beeld kwali kan je niks van zeggen. Vind alleen de audio van de mic niet echt goed. Schiet een beetje van links naar rechts. Komt dat door die losse mic?

Het is geen dynamische (zang) microfoon, het is eigenlijk een recorder. De microfoon die ze gebruikt heeft een bereik van 90 graden, dus als ze niet goed richt dan vangt het ding niet de juiste geluiden op. Het was voor ons beide de eerste keer, zal vast beter worden in de toekomst (mocht ik me echt bezig gaan houden met interviews)

[AjDuLion]

GerardHenninger schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 13:02:
[...]


Het is geen dynamische (zang) microfoon, het is eigenlijk een recorder. De microfoon die ze gebruikt heeft een bereik van 90 graden, dus als ze niet goed richt dan vangt het ding niet de juiste geluiden op. Het was voor ons beide de eerste keer, zal vast beter worden in de toekomst (mocht ik me echt bezig gaan houden met interviews)

je begint je wel heel breed op te stellen zo opeens eerst alleen foto's toen naar de 5dII met video en nu al met interviews)

zoals ik al gezegd had op twitter het was leuk voor een eerste keer en dat over kreta hebben ze 100% gelijk in

is die recorder niet trouwens niet in te stellen om op beide kanten te luisteren althans dat dacht ik te lezen in de specs ?

edit : als je het filmpje nog eens bekijkt zie je dat ze hem op een gegeven moment in het midden houd en beide te verstaan zijn mis toch een manier van dat ding in een bepaalde hoek vasthouden ?

[ Voor 10% gewijzigd door AjDuLion op 11-08-2009 13:33 ]

[Verwijderd]

zo ruigoord eindelijk uitgezocht, voor de geinteresseerden zie
http://thehospages.com/pi...rd/2009-08-08-landjuweel/

en kent iemand per ongeluk de dj naam van deze 2 zusjes ? ze draaiden echt fantastisch

[Marten]

Gisteren op de opening van de studenten-introductieweek in Groningen nog een verklede GH gespot:

[Noxa]

GerardHenninger schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 13:02:
[...]


Het is geen dynamische (zang) microfoon, het is eigenlijk een recorder. De microfoon die ze gebruikt heeft een bereik van 90 graden, dus als ze niet goed richt dan vangt het ding niet de juiste geluiden op. Het was voor ons beide de eerste keer, zal vast beter worden in de toekomst (mocht ik me echt bezig gaan houden met interviews)

Ja het klonk ook meer als een recorder. Wel nice gedaan hoor. Interviews zijn wel grappig. Maar aanzienlijk meer werk denk ik.

Kan de 5DM2 eigenlijk auto focussen tijdens het filmen? M'm D90 niet namelijk, vind dat filmen dan ook alleen leuk met een prime (vooral fisheye) anders is het niet te doen.

[LittleWan]

Lang geleden dat ik nog iets gepost heb. Ik werk wekelijks in verschillende discotheken, maar dit weekend had ik nog eens een festival. The Qontinent.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


En omdat ze zeker de moeite waard was om nog een foto van te maken....

[AjDuLion]

Noxa schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 18:06:
[...]

Ja het klonk ook meer als een recorder. Wel nice gedaan hoor. Interviews zijn wel grappig. Maar aanzienlijk meer werk denk ik.

Kan de 5DM2 eigenlijk auto focussen tijdens het filmen? M'm D90 niet namelijk, vind dat filmen dan ook alleen leuk met een prime (vooral fisheye) anders is het niet te doen.

5DII moet je ook manual focussen

toch heb ik er nu super veel spijt van dat ik een 40d heb gekocht en niet even gewacht/sparen en voor de 5dII gegaan.

alhoewel dat hij voor pfg door gerard weer de grond in geboord word met het af probleem, wat volgens hem weer door de 40d als midrange een van de beter is

[ppFreddy]

Strakke reeks Sille!
Lekkere kleuren ook, en je oog voor knappe vrouwen is er ook niet op achteruitgegaan

Over heel dat 5DII verhaal: is die autofocus nu zo slecht? Ik heb vorige week nog met iemand staan praten die em gebruikte voor beachvolleyball en af en toe wat party. Hij zei dat de AF een pak vooruitgegaan is vergeleken met de vorige generatie 5D. Hij zou altijd de 5D kiezen boven een 1D...
Ik neig voorlopig toch nog steeds meer naar een 1D, en dan vooral omwille van de AF
Maar mijn eigen ervaring met de eerste 5D in party omstandigheden was dan ook wel heel negatief

[Verwijderd]

hela sille ik vind 8 en 16 wel gaaf, bij 18 van het vuurwerk vraag ik me af waarom je de horizon niet hebt aangehouden ?? ik ben normaliter ook niet zo horizontaal bezig maar in dit soort gevallen van vuurwerk veraf zou ik het toch zeker doen.

[Verwijderd]

Nummer 15 vind ik een erg strakke plaat! Welldone.

Hierbij nog eentje uit de Maassilo.

[Verwijderd]

LittleWan schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 20:09:
Lang geleden dat ik nog iets gepost heb. Ik werk wekelijks in verschillende discotheken, maar dit weekend had ik nog eens een festival. The Qontinent.

Persoonlijk ben ik niet zo zot van de kleuren, ze lijken me soms TE gesatureerd (vooral de gelen dan, huidskleur) maar das is smaak wss.
Verder wel mooi setje. Die female dj op foto 7 heb ik nog niet voor de lens gehad. Lijkt me wel de moeite?
Ik zag bij een andere fotograaf een luchtshot, jij geen gemaakt uit de lucht?

Hoe was het festival nu voor de rest? Veel volk/tenten/stages?

[GerardHenninger]

angel00008 schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 13:28:
je begint je wel heel breed op te stellen zo opeens eerst alleen foto's toen naar de 5dII met video en nu al met interviews)

Zo breed ben ik niet hoor, ik heb de 5D mk2 voor de lol gekocht, hij hoeft zichzelf niet terug te verdienen met video/interviews etc. Er is meer in het leven dan alleen voor geld foto's maken

zoals ik al gezegd had op twitter het was leuk voor een eerste keer en dat over kreta hebben ze 100% gelijk in

Hoe heet je dan op Twitter? Kan me er niets van herinneren.

is die recorder niet trouwens niet in te stellen om op beide kanten te luisteren althans dat dacht ik te lezen in de specs ?

edit : als je het filmpje nog eens bekijkt zie je dat ze hem op een gegeven moment in het midden houd en beide te verstaan zijn mis toch een manier van dat ding in een bepaalde hoek vasthouden ?

De recorder heeft 4 mics (2x stereo). De ene kant is 90 graden zoals ik hierboven aangaf, de andere kant is net geen 180 graden. Als ik ze beide gebruik dan vangt hij veels te veel (omgevings)geluiden op en dat kan heel storend zijn. Zaterdag op Solar had ik beide mics gebruikt (voor- en achterkant) en dan hoor je teveel muziek door de stemmen heen. No worries, heb vanmiddag een echte interview mic besteld

Noxa schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 18:06:
[...]

Ja het klonk ook meer als een recorder. Wel nice gedaan hoor. Interviews zijn wel grappig. Maar aanzienlijk meer werk denk ik.

Het syncen van de audio met het beeld is het meeste werk. Zo spannend zijn de filmpjes nou ook weer niet qua edits.

Kan de 5DM2 eigenlijk auto focussen tijdens het filmen? M'm D90 niet namelijk, vind dat filmen dan ook alleen leuk met een prime (vooral fisheye) anders is het niet te doen.

De 5D kan volgens mij met contrastdetectie scherpstellen. Volgens Canon :
"It is possible to focus a Canon EF lens manually or automatically while capturing a movie with the EOS 5D Mark II camera. For example, when the 5D Mark II is set for Live Mode AF or Face Detection Live Mode AF in Live View, it is possible to autofocus the lens before or during a movie clip by pressing the camera’s AF ON button."

angel00008 schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 20:09:
5DII moet je ook manual focussen

Niets moet, zie hierboven

toch heb ik er nu super veel spijt van dat ik een 40d heb gekocht en niet even gewacht/sparen en voor de 5dII gegaan.

alhoewel dat hij voor pfg door gerard weer de grond in geboord word met het af probleem, wat volgens hem weer door de 40d als midrange een van de beter is

Yep, zo vaak overdrijf ik echt niet, maar de AF zuigt echt voor een DSLR uit late-2008/2009.
40D is beter.... 50D is dus ook beter... 1D mk1-3 is beter.. etc etc.

Voor partyfotografie zou ik lekker een x0(0)D Canon halen.

ppFreddy schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 20:31:
Over heel dat 5DII verhaal: is die autofocus nu zo slecht? Ik heb vorige week nog met iemand staan praten die em gebruikte voor beachvolleyball en af en toe wat party. Hij zei dat de AF een pak vooruitgegaan is vergeleken met de vorige generatie 5D. Hij zou altijd de 5D kiezen boven een 1D...
Ik neig voorlopig toch nog steeds meer naar een 1D, en dan vooral omwille van de AF
Maar mijn eigen ervaring met de eerste 5D in party omstandigheden was dan ook wel heel negatief

Of de AF van de 5D mk2 veel beter is dan de mk1 weet ik niet, ik heb m'n 5D mk1 heel lang geleden verkocht en weet niet of het echt heel erg vooruit is gegaan. Maar waarom zou hij een 5D verkiezen boven een 1D? Ik kies 1000x liever voor m'n 1D qua focus/handling dan voor m'n 5D mk2. Misschien zei hij dat omdat hij geen 1D kan betalen?

Waarom wil je persee een 1D? Een 40D/50D is voldoende voor 90% van de gevallen. Voor het verschil in geld koop je leuk 2.8/1.4/1.2 glas. Toen ik van m'n 30D naar m'n 1Dmk2n ging had ik echt niet zoiets van "Zo hey, nu kan ik die shots wel maken!". Sterker nog, ik moest eerst 2 maanden wennen en ik irriteerde me mateloos aan het ontbreken van de mode-dial.

Dat vind ik (qua fotografie) wel heerlijk aan de 5D mk2 : die custommodes die ik heel snel kan kiezen. Dat moet de 1D mk4 ook maar eens gaan krijgen

LittleWan schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 20:09:
Lang geleden dat ik nog iets gepost heb. Ik werk wekelijks in verschillende discotheken, maar dit weekend had ik nog eens een festival. The Qontinent.

FOTOS

Best lekkere platen eigenlijk, netjes! Doet me een beetje denken aan Mittnick Zit misschien wel iets teveel geel in de meeste platen, maar voor de rest prettig om naar te kijken.

[ Voor 4% gewijzigd door GerardHenninger op 12-08-2009 00:16 ]

[jules]

GerardHenninger schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 00:13:
[...]

Of de AF van de 5D mk2 veel beter is dan de mk1 weet ik niet, ik heb m'n 5D mk1 heel lang geleden verkocht en weet niet of het echt heel erg vooruit is gegaan. Maar waarom zou hij een 5D verkiezen boven een 1D? Ik kies 1000x liever voor m'n 1D qua focus/handling dan voor m'n 5D mk2. Misschien zei hij dat omdat hij geen 1D kan betalen?

Denk dat het puur een kwestie van gewenning is. Op het moment dat je focus ruk werkt, dan leer je er gewoon mee om te gaan. Je mikt het focuspunt veel sneller op plekken waar er meer contrast is. Op het moment dat de focus beter werkt word je daar luier in en snap je op een gegeven moment niet meer waarom die niet juist focust. Wat dat betreft ben ik het wel met je eens dat voor de meesten een pro body a la 1D overkill is. Al moet ik zeggen dat die ene keer dat ik een 5D (mk1) in m'n handen had ik het ding ook bar slecht vond focussen in geeneens zo heel slechte lichtomstandigheden, en ja, ik mikte op iets met veel contrast .
Over de D700 icm 24-70 gesproken. Als je gebruik maakt van focuspunten aan de rand, dan focust hij ook een stuk slechter. Dit heeft echter meer met het glas te maken, doordat het beeld tijdens het focussen licht veranderd (lees verplaatst). Op het moment dat bijv het beeld bijna scherp is, je mikt het focuspunt (eentje aan de rand bijv) op je onderwerp en hij begint te hunten, dan zie je het onderwerp tov het focuspunt verplaatsen. Kwa snellere focussing kunnen ze op dit vlak nog aardig wat winst behalen als ze dit kunnen voorkomen

Waarom wil je persee een 1D? Een 40D/50D is voldoende voor 90% van de gevallen. Voor het verschil in geld koop je leuk 2.8/1.4/1.2 glas. Toen ik van m'n 30D naar m'n 1Dmk2n ging had ik echt niet zoiets van "Zo hey, nu kan ik die shots wel maken!". Sterker nog, ik moest eerst 2 maanden wennen en ik irriteerde me mateloos aan het ontbreken van de mode-dial.

Da's denk ik het verschil tussen een consumenten body vs pro body. Daar waar de 10D-50D (Canon!) al door (beginnend) professionals word gebruikt, is de D100-D300 (Nikon!) serie voor professionals bedoeld. De overstap van word zo een stukje kleiner. Het werkt ook prettiger om naast de high-end pro body nog een instap pro body te houden.

Dat vind ik (qua fotografie) wel heerlijk aan de 5D mk2 : die custommodes die ik heel snel kan kiezen. Dat moet de 1D mk4 ook maar eens gaan krijgen

Sinds de D200 kan ik daar ook mee werken, maar heb me er nog niet mee beziggehouden. Voor wat gebruik jij ze?

[samo]

Bah! NL20 heeft weer eens een foto gejat (p15). En ze nemen de telefoon niet op... Dat wordt weer een lastig factuurtje (waarschijnlijk lastig omdat ze alles zullen doen om niet te betalen).

[neographikal]

Ze hebben in ieder geval nog het fatsoen gehad om je naam erbij te zetten, maar netjes is anders ja...

Over dat AF-verhaal: afaik heeft de 5D2 dezelfde AF-unit als de 5D1 en de 30D (de laatste mist alleen wat AF Servo puntjes). Die is met wat mindere lichtomstandigheden en zeker op de buitenste punten niet bepaald briljant... De 40D die ik had was wat dat betreft stukken beter

[ Voor 58% gewijzigd door neographikal op 12-08-2009 13:20 ]

[AjDuLion]

samo schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 13:14:
Bah! NL20 heeft weer eens een foto gejat (p15). En ze nemen de telefoon niet op... Dat wordt weer een lastig factuurtje (waarschijnlijk lastig omdat ze alles zullen doen om niet te betalen).

hoe komen ze aan het orgineel dan ?

[Verwijderd]

angel00008 schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 13:17:
[...]


hoe komen ze aan het orgineel dan ?

yep waarschijnlijk is die gewoon aangeleverd door de nachtspelen en of van de site gehaald. zo'n foto kan nog makkelijk in 1024 resolutie gebruikt worden heb ik het idee.

[Verwijderd]

En hoe weet jij dat jouw foto er in stond. Ben je er op gewezen door iemand of kwam je het zelf toevallig tegen. Daar ben ik dan weer benieuwd naar

[samo]

Verwijderd schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 13:23:
[...]
yep waarschijnlijk is die gewoon aangeleverd door de nachtspelen en of van de site gehaald. zo'n foto kan nog makkelijk in 1024 resolutie gebruikt worden heb ik het idee.

Nou, Zender heeft die foto's niet van mij gekregen, is van editie vorig jaar (voor jouw expo). Dus van mn site getrokken.

F.: Google...
Ja, ik Google mezelf regelmatig. En deze is met naamsvermelding en doorzoekbaar.

@hieronder: En t'is ook wel een toffe foto natuurlijk

[ Voor 90% gewijzigd door samo op 12-08-2009 13:38 ]

[psychodweep]

samo schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 13:14:
Bah! NL20 heeft weer eens een foto gejat (p15). En ze nemen de telefoon niet op... Dat wordt weer een lastig factuurtje (waarschijnlijk lastig omdat ze alles zullen doen om niet te betalen).

Het enige positieve is dat ze nog je naam hebben vermeld onder de foto .

[wilmocs]

stond laatst een spread en 4 losse foto's van mij in de NL30, netjes contact gehad van te voren etc. Wel jammer van NL20, ze denken er gewoon te makkelijk over.

[Verwijderd]

he goed idee jezelf even googlen, hmmm niet zo veel echter te vinden
http://www.echo.nl/ec-bl/...te.zomer.in.het.paradijs/ (wist ik van)
http://viewmorepics.myspa...=88995373&albumId=2564390 (wiv)

[Wortelsoep]

samo schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 13:14:
Bah! NL20 heeft weer eens een foto gejat (p15). En ze nemen de telefoon niet op... Dat wordt weer een lastig factuurtje (waarschijnlijk lastig omdat ze alles zullen doen om niet te betalen).

Joh, ik zag die foto ook laatst toen ik dat blaadje aan het lezen was. Toen dacht ik nog: ha, leuk voor 'm. Niet wetende dat 'ie gewoon is gejat.

[LittleWan]

Laatste keer dat ik een foto van mij tegenkwam was op een nieuwssite. De foto stond er al enkele maanden op en heb hen een mail gestuurd waarop ik geen direct antwoord kreeg. Ik heb ze dan maar gewoon een factuur gestuurd (met een mooi bedrag) en dat hebben ze zonder tegenspreken betaald... Je kan maar proberen hé

[thalyric]

wow .. al een tijdje hier niet gechekked .. weer nice platen gezien ..

ff weer wat van mij

Intuition Summer Festival

#1 Vrouw met sigaar


#2 Reflectie


#3 Mitnickje ;-)


#4 "Wie wil er gratis naar Disneyland? Raise your hand"

[thalyric]

oh en nog

Salsa Breeze @ The Beach

#1 Salsa action shot .. grappige was bij deze dame .. elke keer als ze draaide, keek ze recht me lens in ..


#2 "Je haar danst"

[jules]

LittleWan schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 15:49:
Laatste keer dat ik een foto van mij tegenkwam was op een nieuwssite. De foto stond er al enkele maanden op en heb hen een mail gestuurd waarop ik geen direct antwoord kreeg. Ik heb ze dan maar gewoon een factuur gestuurd (met een mooi bedrag) en dat hebben ze zonder tegenspreken betaald... Je kan maar proberen hé

Sommige magazines worden steeds brutaler, publiceren maar en nemen de gok dat ze een factuur krijgen van een onwetende fotograaf. Tenminste, dat vermoeden krijg ik steeds meer.

http://issuu.com/nlunlimited/docs/nl20_editie_15_2009 pagina 45 rechtsboven was gepland, jammer alleen dat ze de beloofde editie niet opsturen zoals gevraagd... Wist niet dat die edities ook online stonden, dus kon het nu eindelijk eens checken En idd jammer dat mijn naam er niet bij staat

@Thalyric, van dat intuition gebeuren vind ik je nabewerkingen er erg nasty uitzien. Beetje wannabee HG maar dan way off...

[GerardHenninger]

jules schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 23:07:
@Thalyric, van dat intuition gebeuren vind ik je nabewerkingen er erg nasty uitzien. Beetje wannabee HG maar dan way off...

Blijf je nou doorgaan over nabewerkingen? Alles wat jij niet doet is wannabe <vul initialen van iemand anders in>.

[Henk]

Ik snap ook niet waar het vandaan komt dat clarity-slider-naar-rechts en desat een GH/HG (typlepra-fouten-inbegrepen) bewerking is....

[Tom]

clarity-slider moet je sowieso afblijven. lelijk.

[Verwijderd]

hela thalyric, ik vind je nabewerkingen heel geslaagd

alleen vind ik het nadeel met dit soort nabewerkingen dat ik niet langer dan een paar fotos er naar kan blijven kijken. als ik 1 foto zo uitvergroot zou zien zou ik het heel mooi vinden maar als ik een hele compilatie zo zou moeten doorbladeren zou ik het na 5 wel voor gezien houden aangezien de eenheid dan eerder afbreuk doet voor mij persoonlijk en er niks verassends meer gaat komen in kleur en licht en donker.

met dit soort nabewerkingen denk ik dan dat het ook moet gebeuren op een 'one shot says it all' foto.

[thalyric]

* thalyric haalt nog ff diep adem .. telt tot 10 voordat hij nog meer dingen gaat zeggen waar hij straks spijt zal krijgen ... 1 2 3 4 ... 5 ........ 6 ........7 ............. 8 ................. aaaah dammit .. kan het niet laten!

[bitchmodes]

HG nadoen? weet niet hoor .. wou gewoon eens wat anders doen dan normaal en deze presets vond ik mooi. Niet dat ik HG wannebee wil zijn, maar omdat ik het mooi vind? ...... zijn ook voor mijn persoonlijke archieven.

@HG ... kan je niet een preset maken zodat iedereen die kan downloaden, kan iedereen het gebruiken. We noemen het de "HG-wannabe-preset". Kunnen wij wannabees ook een beetje HG zijn. Jules, mag ik wel aan de exposure slider zitten? Oh damn .. doet HG ook .. nee mag niet. Hmm de blacks? HG welke slider gebruik je niet? Wacht ik kan alles gaan blurren. Is dat de oplossing?

[/bitchmodes]

zoo dat lucht op ... je mag best kritiek spuien op mijn nabewerking .. maar betrek aub andere mensen niet erbij.

@hos .. thnx .. feedback waar ik iets aan heb ;-) .. zo had ik het ook nog niet bekeken .. moet wel zeggen .. was wel een beetje TE fanatiek bezig met die nabewerking .. het is net zoals bij drop eten .. je neemt 1 ... je denkt ... ach nog eentje .. en dan weer nog eentje en voor je het weet is de zak leeg ;-)

ok nu ga ik slapen

[ Voor 14% gewijzigd door thalyric op 13-08-2009 01:07 ]

[Verwijderd]

Lief blijven voor elkaar he!

[Verwijderd]

@thalyric
Ik vind je bewerkingen wel geslaagd in die zin dat ik het wel mooi vind. Maar zoals bij foto 2 kan je zien dat je een schuifje net even wat te ver door gehaald hebt.
Zijn lippen worden een beetje blauwig.
Daarmee zeg ik dus niet dat je bewerking slecht is, in tegenstelling vind ik het wel geslaagd. Maar als tip wil ik je meegeven om het allemaal stapje voor stapje te doen en redelijk vaak even inzoomen naar volledig formaat om te blijven checken of alles nog in orde blijft.
Zie je het nu ook wat ik bedoel?

Keep up the good work.

@Jules
En wat betreft een GH bewerking. Ten eerste mag je dan wel eens wat beter naar zijn foto´s gaan kijken want dit heeft totaal niks weg van een GH bewerking.
En als de Geerd himself dat wel vind dan reageerd hij zelf wel indien nodig.

En oja, ik zit heel veel aan de contrast schuifjes. Dussee allemaal van afblijven he!

[jules]

Tom schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 00:39:
clarity-slider moet je sowieso afblijven. lelijk.

Ik had het idd ook anders kunnen zeggen, zoals Tom doet. En om er nog iets positiefs aan te voegen; toning is wel okay, maar heeft weinig met party te maken. Waarom? Omdat het er doods uit laat zien.

Waarom wannabe HG (staat voor Henk v/d Giesen, hier ook wel bekend als Henk), omdat ze ook wel leken op sommige foto's die Henk de laatste tijd wel eens de wereld in slingert. En in mijn optiek lijkt dat weer op een serie die GH (GerardHenninger) vorig jaar of 2 jaar geleden veel liet zien (toiletshots van o.a. Ronald van Gelderen & Melanie Butter, Rudi S in Holland etc). Er is niks mis met af en toe wat te experimenteren, maar er hoort ook wel eens commentaar bij dat wat harder kan zijn

Zoals Hos het ook zegt; één is wellicht leuk, maar je kan er ook in blijven hangen... In de tijd van GH had ik het al wel gezien, dan komt HG nog es ermee aanzetten, en dat jij ook nog... Als je iets na doet, doe het dan goed en origineel. Moet toegeven dat jij kwa toning de origineelste bent. Maar A past het dus niet, en B die clarity actie is echt way off...

@ LittleWan, beetje laat, maar lekkere shots. Idd her en der beetje Mittnick stijl zoals iemand al opmerkte.

[thalyric]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 09:22:
@thalyric
Ik vind je bewerkingen wel geslaagd in die zin dat ik het wel mooi vind. Maar zoals bij foto 2 kan je zien dat je een schuifje net even wat te ver door gehaald hebt.
Zijn lippen worden een beetje blauwig.
Daarmee zeg ik dus niet dat je bewerking slecht is, in tegenstelling vind ik het wel geslaagd. Maar als tip wil ik je meegeven om het allemaal stapje voor stapje te doen en redelijk vaak even inzoomen naar volledig formaat om te blijven checken of alles nog in orde blijft.
Zie je het nu ook wat ik bedoel?

Keep up the good work.

hehe ja .. snap wat je bedoel .. was een beetje te trigger happy sort a speak .. thnx

[GerardHenninger]

Zucht, okay, hap hap, voor de goede orde, dit is een "GH-bewerking", alhoewel iedere foto anders is, streef ik naar dezeflde "sfeer".

GH-Bewerking

NIET een GH-Bewerking

Maar mister jules mag ik je er even op wijzen dat je nu twee dingen door elkaar haalt; bewerking en licht.

Onderstaande foto is minimaal bewerkt, zou zelfs in Lightroom kunnen: alleen met de kleur en met het contrast heb ik zitten spelen, voor de rest geen dodge & burn. Deze foto moet "het hebben" van het licht (voor de nerds: een Ranger FX met twee flitsers en dat mengen met een zomerse zon).

KleineAap gaf en ooit een keer aan : Het grootste nadeel van mijn bewerking is dat iedere klant hetzelfde wil, ze komen nu voor 50% naar me toe voor m'n stijl. Op zich een eer, maar het zou me kunnen remmen qua fotografie. Ik heb dit de laatste maanden aangegeven bij diverse opdrachtgevers en gelukkig zijn er klanten bij wie ik mag experiementeren met nieuwe dingen (qua licht en bewerkingen).

Maar jules, hou op over bewerkingen, laat iedereen lekker z'n ding doen, of de bewerkingen nou op die van een ander lijken of niet. Of ben je misschien jaloers dat jouw foto's minder punch hebben? Laat ze anders weer eens zien hier voor de grap....

[KleineAap]

GerardHenninger schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:43:
...

KleineAap gaf en ooit een keer aan : Het grootste nadeel van mijn bewerking is dat iedere klant hetzelfde wil, ze komen nu voor 50% naar me toe voor m'n stijl. Op zich een eer, maar het zou me kunnen remmen qua fotografie. Ik heb dit de laatste maanden aangegeven bij diverse opdrachtgevers en gelukkig zijn er klanten bij wie ik mag experiementeren met nieuwe dingen (qua licht en bewerkingen).

...

Goed bezig! En ik maar denken dat ik als een zeikende snotneus over kwam

Inhoudelijk: Een goede bewerking is een subtiele, of een die over de top is. Daartussen krijg je altijd kritiek op wat je doet omdat het niet duidelijk is wat je voor ogen had imho. Party foto's lenen zich soms heel erg voor een extreme nabewerking, maar net als bij alcohol (ook essentieel deel van party's) geldt dat je het met mate moet doen denk ik... Just my $0.02...

[samo]

Nou, het NL-20 mystery is opgelost... De organisator had perongeluk de foto meegestuurd en is vergeten toestemming te vragen. Ze ontvangen graag alsnog een factuur. Wel iets lager dan het boetebedrag maar dat heet mensen te vriend houden.

[psychodweep]

Ik ontdenk net dat m'n foto wordt gebruikt zonder toestemming:
http://www.laundryday.be/artist/neon
Wat nu ? (aangezien fotografie mijn beroep niet is)

[samo]

psychodweep schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 21:02:
Ik ontdenk net dat m'n foto wordt gebruikt zonder toestemming:
http://www.laundryday.be/artist/neon
Wat nu ? (aangezien fotografie mijn beroep niet is)

Bellen. En bedenken wat jij er uit wilt halen. Prijsje? Of leuke contacten? Of mee naar -insert anything-.

[Verwijderd]

psychodweep schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 21:02:
Ik ontdenk net dat m'n foto wordt gebruikt zonder toestemming:
http://www.laundryday.be/artist/neon
Wat nu ? (aangezien fotografie mijn beroep niet is)

eens met samo, kijk wat jij wil bv leuk feest en laat ze maar toegang regelen voor jou en eventueel onkosten.

en ik ben echt blij dat ik btw nummer heb aangevraagd, heel fijn om je als freelancer te kunnen presenteren.

[Verwijderd]

psychodweep schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 21:02:
Ik ontdenk net dat m'n foto wordt gebruikt zonder toestemming:
http://www.laundryday.be/artist/neon
Wat nu ? (aangezien fotografie mijn beroep niet is)

Goh, ik zie dat het een foto is gemaakt in Culture Club, die jij gemaakt hebt in opdracht van Culture Club?
Neon is resident dj daar, hij zal daar dus niet bij stil gestaan hebben dat die foto niet gebruikt mocht worden?
Stijn (Neon) is een goeie jongen. Zeker geen slechte bedoelingen.

Is leuke foto btw!

[Tom]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 09:22:

Maar zoals bij foto 2 kan je zien dat je een schuifje net even wat te ver door gehaald hebt.

Dat is het probleem bij bewerken, veel mensen missen compleet dat gevoel. Het is vaak zo gemakkelijk scoren met je foto's... hoe meer saturation hoe beter (lekker kleuren eruit knallen), contrast zo hoog mogelijk want 'das gaaf', clarityslider naar rechts om meer punch te geven en flinke vignettering natuurlijk omdat Top Gear dat ook doet met hun filmpjes. Elke simpele ziel vind dat prachtig.

Net als bij tv's.. hoe meer saturation hoe beter het verkoopt. Dom volk denk ik dan

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 23:37:
[...]


Goh, ik zie dat het een foto is gemaakt in Culture Club, die jij gemaakt hebt in opdracht van Culture Club?
Neon is resident dj daar, hij zal daar dus niet bij stil gestaan hebben dat die foto niet gebruikt mocht worden?
Stijn (Neon) is een goeie jongen. Zeker geen slechte bedoelingen.

Is leuke foto btw!

Schuldige hoeft ook niet de DJ te zijn, kan ook zijn dat die site die foto ergens geGoogled heeft

[ Voor 27% gewijzigd door Tom op 14-08-2009 02:06 ]

[ppFreddy]

In dit geval denk ik toch aan de DJ hoor. Meeste artiesten hebben wel een soort van presskit met wat foto's die ze dan doorsturen naar organisaties om in de lineup en affiches te gebruiken.
Ik denk dat het gegaan is zoals Denief het zegt

[jules]

GerardHenninger schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:43:

KleineAap gaf en ooit een keer aan : Het grootste nadeel van mijn bewerking is dat iedere klant hetzelfde wil, ze komen nu voor 50% naar me toe voor m'n stijl. Op zich een eer, maar het zou me kunnen remmen qua fotografie. Ik heb dit de laatste maanden aangegeven bij diverse opdrachtgevers en gelukkig zijn er klanten bij wie ik mag experiementeren met nieuwe dingen (qua licht en bewerkingen).

Je hebt het al een keer eerder gezegd en sindsdien is het van jou kant wat rustiger geworden heb ik het idee. Echter anderen nemen het stokje over. Beetje het dropjes effect. Eentje is lekker, verschillenden achter elkaar wellicht ook. Maar als je er te veel van eet dan krijg je er genoeg van. Ik iig wel. Leuk dat anderen er ook mee experimenteren. En zoals Tom het ook aangeeft; je kan er ook in doorschieten. Nou ja, dan krijg je commentaar

Maar jules, hou op over bewerkingen, laat iedereen lekker z'n ding doen, of de bewerkingen nou op die van een ander lijken of niet. Of ben je misschien jaloers dat jouw foto's minder punch hebben? Laat ze anders weer eens zien hier voor de grap....

Tsja, over wat nu bewerkingen blijkt men het niet eens te zijn. Sommigen vinden het aan sliders trekken al een bewerking, terwijl het bij een ander als calibratie van een camera ingeladen word en hij/zij het helemaal geen bewerking vind... Ik noem het liever licht en kleuren correctie, terwijl ik een bewerking het wat heftigere werk vind; dodge & burn, retoucheren etc. En wat betreft je EV +1 "bewerking", die pas ik ook graag toe of iets soortgelijks om het ietswat frisser te laten ogen.

Helaas maak ik kwa feesten niet zo heel veel meer mee. Ik word ook wat ouder, trek het nachtwerk steeds minder. Daarnaast ben ik de laatste tijd ook niet zo meer van het online nerden en ben ik zelf meer op evenementen te vinden als bezoeker.

Om jullie alsnog wat te laten zien;
#1


#2


#3

[GerardHenninger]

jules schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:24:
[...]
Je hebt het al een keer eerder gezegd en sindsdien is het van jou kant wat rustiger geworden heb ik het idee. Echter anderen nemen het stokje over. Beetje het dropjes effect. Eentje is lekker, verschillenden achter elkaar wellicht ook. Maar als je er te veel van eet dan krijg je er genoeg van. Ik iig wel. Leuk dat anderen er ook mee experimenteren. En zoals Tom het ook aangeeft; je kan er ook in doorschieten. Nou ja, dan krijg je commentaar

Wat is van mijn kant rustiger, waar heb je het in godsnaam over? Niemand neemt "het stokje" over, iedereen doet gewoon z'n eigen ding..... Maar het motiveert niet als iemand iedere keer zegt dat het op "dat van die andere" lijkt.

[psychodweep]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 23:37:
[...]


Goh, ik zie dat het een foto is gemaakt in Culture Club, die jij gemaakt hebt in opdracht van Culture Club?
Neon is resident dj daar, hij zal daar dus niet bij stil gestaan hebben dat die foto niet gebruikt mocht worden?
Stijn (Neon) is een goeie jongen. Zeker geen slechte bedoelingen.

Is leuke foto btw!

Ja, in opdracht van CC.
Stijn is idd een vriendelijke jongen, heb er al een paar keer mee gesproken en ken hem maar oppervlakkig.
Thanks.
Op FB heeft hij nog die foto es gebruikt als profielfoto. Heb ik geen probleem mee. Wel eerder dat de organisatie die foto gebruikt van Laundry Day.

Tom schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 02:04:
[...]
Schuldige hoeft ook niet de DJ te zijn, kan ook zijn dat die site die foto ergens geGoogled heeft

Maar is de organisatie (dus laundry day) niet verantwoordelijk voor wat er op hun site staat ?

[Verwijderd]

[b]psychodweep schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 15:58

Maar is de organisatie (dus laundry day) niet verantwoordelijk voor wat er op hun site staat ?

yep maar meestal gaan ze er ook van uit dat als een dj of een bookingsbureau een foto aanlevert dat het ook goed zit qua rechten.

[Henk]

GerardHenninger schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 14:09:
[...]


Wat is van mijn kant rustiger, waar heb je het in godsnaam over? Niemand neemt "het stokje" over, iedereen doet gewoon z'n eigen ding..... Maar het motiveert niet als iemand iedere keer zegt dat het op "dat van die andere" lijkt.

_{Nee, ik kon niet nog meer knopjes vinden om dit er nog meer uit te laten springen.}

En zeker na die hele reut kritiek, commentaar en bewerkings-opmerkingen/kritiek vind ik de shots van Jules op zijn minst gezegd... ehm... simpel. Met name #2 vind ik op #1 niets toevoegen, zeker niet omdat (al dan nietdoor de convergentie) de fles wijn/brug wat scheef lijkt te staan, en de kabels van de brug soort van verdwijnen achter de koeler...

[Verwijderd]

Eens met Henk en daarnaast wil ik nog toevoegen dat foto 1 en 2 sowieso een kleine toevoeging geven aan partyfotografie.
Foto 1 had in een restaurantje gemaakt kunnen zijn en foto 2 had ook op een terras gemaakt kunnen zijn.
Geen partysfeer te bekennen eigenlijk.

[Joepv]

Vind de foto's van Jules best fris ogen en bij het onderwerp passen Qua compositie zou ik misschien andere uitsnede's gekozen hebben.

Lijkt wel of het niet helemaal klikt tussen Jules en Gerard/Henk Vrij pittige taal ineens van twee mensen waarvan ik het normaal niet zie. Maarja, ga allemaal lekker foto's maken en de slider piloten lekker hun ding doen. Voor elk type bewerking is er een publiek, dus doe er je voordeel mee en bedien het publiek wat jij graag wil

[Henk]

Joepv schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 20:49:
Vind de foto's van Jules best fris ogen en bij het onderwerp passen Qua compositie zou ik misschien andere uitsnede's gekozen hebben.

Lijkt wel of het niet helemaal klikt tussen Jules en Gerard/Henk Vrij pittige taal ineens van twee mensen waarvan ik het normaal niet zie. Maarja, ga allemaal lekker foto's maken en de slider piloten lekker hun ding doen. Voor elk type bewerking is er een publiek, dus doe er je voordeel mee en bedien het publiek wat jij graag wil

Waar zie jij stevige taal die je van mij (/gerard) niet tegen anderen ziet? Dat er hier een discussie ontstaat over bewerkingen omdat er dingen geroepen worden die in de ogen van bepaalde mensen totaal niet klopt vind ik niets vreemds eigenlijk hoor. En sowieso, over die stevige taal, je had het hier iets van een jaar geleden eens moeten zien

[ Voor 16% gewijzigd door Henk op 15-08-2009 01:09 ]

[neographikal]

't ligt ook een beetje aan de setting waarin Jules schiet, borrels enzo Dat maakt ook dat er net even een andere sfeer wordt gevraagd, hoewel de compositie met de brug mij ook ietwat te rommelig is. Met een volledig boegbeeld van Rotterdam erop krijgt 'ie wat meer diepte

[Timo]

Henk schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 01:08:
[...]


. En sowieso, over die stevige taal, je had het hier iets van een jaar geleden eens moeten zien

Ah the good old days, toen je nog echte kritiek kon verwachten (van iedereen overigens, niet alleen van henk of gerard)

[jules]

Ach ja Timo, dan geef je es gezoute kritiek, dan haal je er een GH of een HG bij, en dan krijg je idd het idee dat het niet heel erg goed botert tussen ons drie. Of het het Canon verhaal is, of dat er andere dingen ten grondslag liggen weet ik niet. Ik vind het allemaal prima. Ik doe m'n ding en that's it. In oudere topics valt er nog wel meer geschiedenis te lezen... Ondanks dat ik er toendertijd geeneens op doelde, voelde bepaalde mensen zich al aangesproken. Iets waar ik door een pro (met 20+ jaar ervaring) op werd gewezen een jaar of 5 geleden (had met die man bijna ruzie zo hoog zat het bij hem), werd die gedachtengang hier compleet afgebrand. Alsof het wél de normaalste zaak van de wereld was. Ach, met mijn werkwijze heeft het al meermalen extra opdrachten en blije gezichten opgeleverd. Het zal wel aan mij liggen denk ik dan

Anyway, eens met Ome neo over mijn foto's. Daarom heb ik de laatste tijd ook niet zo heel veel meer te laten zien . En over de setting: ik werk voor een sponsor die zijn branding goed in beeld wil hebben. Dan kan ie het krijgen ook .

[Verwijderd]

zo hier dan nog een paar van blijburg





mps pilot


zender

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2009 17:11 ]

[TranceSetter]

Vorige week mijn tweede feestje gehad. Na FreeFunk in Venlo was het dit keer Solar Festival. En ik ben best tevreden met de resultaten voor mijn tweede feestje. Wat vinden jullie?

The Crowd


Le Castle Vania

---

De foto's van jules vind ik lekker zomers, en alhoewel ik geen feestende mensen zie, en een DJ die eigenlijk meer met de camera bezig is als met zijn draaitafels vind ik dit toch hier thuis horen. Ook dit hoort bij een feest.
En hos, altijd weer van die maffe, maar wel goede shots. Vind ze altijd weer gaaf om te zien.

[jules]

Hos, je pica's zien er echt gaaf uit! Die emotie die eruit knalt, echt gaaf om te zien! Wel onhossig zo scherp dat ze zijn

[neographikal]

Hij is weer fijn Hos, maar wel erg scherp voor jouw doen

[psychodweep]

Ik heb maar ook es een filmpje gemaakt:
http://vimeo.com/6131641

edit:
welke code gebruik je om dit embedded weer te geven ?

[ Voor 32% gewijzigd door psychodweep op 16-08-2009 22:11 ]

[Verwijderd]

leuke vid psycho! hier wat zomerkriebel shots!

#1 Chocolate puma


#2 Cheers


#3 MC


#4 Erick E


#5

[Verwijderd]

wow kayint 4 is echt te gek qua compo dat zijn v hals shirt zo mooi overloopt in de lijn erachter echt scherp gezien

en jules en neo , yep ik wordt steeds scherper maar blijf nog wel hossig hoor

bereid je alvast maar voor op wat shots met mijn 105 mm macro lens

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2009 23:59 ]

[Joepv]

@hos; je kunt altijd nog je lenzen laten de-calibreren

[Verwijderd]

Joepv schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 10:20:
@hos; je kunt altijd nog je lenzen laten de-calibreren

hmm goed idee, de hosibratie erop los laten

en hier nog de rest van het scherp vastgelegde festijn
http://www.thehospages.co...5-droomfestival/index.php

[thalyric]

Zo .. heb GH in actie gezien met zijn 5Dm2 ... heel nice! Ook de video functie op de 5Dm2 ;-) ... Was wel heel druk gisteren bij Ex Porn Star pfff ... qua fotografen dan .. toch iets van 7 .. volgens mij nog meer zelfs. Maar was heel gezellig met GH en Doc Gonzo ;-)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 23:57:
wow kayint 4 is echt te gek qua compo dat zijn v hals shirt zo mooi overloopt in de lijn erachter echt scherp gezien

Haha dankje... echter zo bewust was die keuze nou ook weer niet gemaakt ;-)

[psychodweep]

Enkele fotos van afgelopen weekend:
1. headphones

2. gsm pic

3. crowd

4. sponsors:

5. DJ

[jules]

Verwijderd schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 22:28:

[...]

Verwijderd schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 23:57:
wow kayint 4 is echt te gek qua compo dat zijn v hals shirt zo mooi overloopt in de lijn erachter echt scherp gezien

Ik zou eerder zeggen thumbs up voor #2. #4 vind ik nu niet echt het meest charming moment om Erik vast te leggen... De achterliggende gedachte die ik daarvoor hanteer is veelal: "Als ik $artiest zou zijn, zou ik mezelf zo online plaatsen?" Een mond open actie vind ik dan meestal niet echt charming..

[Verwijderd]

ach ja zoveel fotografen zoveel smaken, nou hier dan nog een paar van droomfestival

even gespeeld met mijn 105 mm macro lensje dit keer
1#


2#


3# misschien iets te extreem close up genomen


en weer met mijn normalere lensen
4# uit de categorie 'bloober van de week'


5# gat in de markt



6# schattig


7# rude boy (samen met the phantom four)

[jules]

Dat zijn weer hossige foto's hos!

Op Partyflock liep er ook een fotograaf rond die specialist was in het spelen van een levende BH... Anyway, wel vervelend dat de viagra spammers nu dus ook de festivals bereiken .

[neographikal]

#6

[thalyric]

Naar aanleiding van mijn TE overbewerkte plaatje ... heb ik um wat beter bewerkt:



Zit nog met zijn lippen ... zit nog wel wat grijs is, maar wou um niet te veel rood maken, dan lijkt het alsof hij lippestift op heeft ;-) ... De grijze plekken bij zijn neus/hoofd zijn weg

[simon]

teveel fill light gebruikt? teveel gekut met USM?

[neographikal]

D'r zit alleen wel erg veel sharpening overheen (althans, zo lijkt het op dit scherm ). Misschien kun je dat nog een tandje terugschroeven, dit is imo ietje overdone

[Verwijderd]

thalyric schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 09:46:
Naar aanleiding van mijn TE overbewerkte plaatje ... heb ik um wat beter bewerkt:

[afbeelding]

Zit nog met zijn lippen ... zit nog wel wat grijs is, maar wou um niet te veel rood maken, dan lijkt het alsof hij lippestift op heeft ;-) ... De grijze plekken bij zijn neus/hoofd zijn weg

Kan je de originele anders is posten?
Niks zomerser van te maken?

[Teun_2]

Ik doe eigenlijk niet aan partyfotografie, maar heel af en toe heb ik mijn compactje wel eens bij me. Zoals deze zaterdag: (geen groot formaat, iso400 ruist behoorlijk hard op een compactje van <€100)



'k vond hem wel sfeervol.

[Floor-is]

Verwijderd schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 22:28:
leuke vid psycho! hier wat zomerkriebel shots!

#1 Chocolate puma
[afbeelding]

#4 Erick E
[afbeelding]

1e is wel tof op zich. Maar waarom niet ingeflitst? Dan heb je en vet tegenlicht en toch ook die kerelt uitgelicht.
Die 4e had ik niet gebruikt, ik mis het contact met het publiek of met jou als fotograaf. Hij kijkt gewoon naar de tijd/nummer op de CDJ, vind ik niet echt een boeiend beeld.

psychodweep schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 19:27:
Enkele fotos van afgelopen weekend:
5. DJ
[afbeelding]

Kan je die nog wat croppen? Stukje bovenzijde en links weg, maakt de foto denk ik een stuk krachtiger. Geen verkeerd plaatje

[ Voor 22% gewijzigd door Floor-is op 18-08-2009 14:50 ]

[psychodweep]

Floor-is schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 14:43:
Kan je die nog wat croppen? Stukje bovenzijde en links weg, maakt de foto denk ik een stuk krachtiger. Geen verkeerd plaatje

Thanks.
Crop:

[Verwijderd]

Zoutvat schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:39:
Ik doe eigenlijk niet aan partyfotografie, maar heel af en toe heb ik mijn compactje wel eens bij me. Zoals deze zaterdag: (geen groot formaat, iso400 ruist behoorlijk hard op een compactje van <€100)

[afbeelding]

'k vond hem wel sfeervol.

nou zoutvat, zeker niet slecht voor een compactje. jammer dat de belichting een beetje de kleuren van de bloemen vernaggeld. op zich wel leuk die lichtkrans rondom haar hoofd

[Verwijderd]

Na mijn vorige uitspraak om hier vaker te posten niet gebeurd dus bij deze weer een nieuwe poging

psychodweep schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 19:27:
Enkele fotos van afgelopen weekend:
2. gsm pic
..
3. crowd
..

Vind 2 niet zo interessant, is in mijn ogen eigenlijk te weinig te zien.

3 vind ik wel een lekker plaatje

Verwijderd schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 22:05:
ach ja zoveel fotografen zoveel smaken, nou hier dan nog een paar van droomfestival
...

3 en 4 vind ik het leukste om te zien.. dat zijn apparte foto's waarbij ik dan gelijk denk dat het bij jou hoort..

Wat plaatjes van Decibel afgelopen weekend:

1. Lasers komend vanaf de main


2. Catscan


3. MC Villain


4. Overzicht main vanuit de aanwezige kermisattractie, was jammer genoeg onmogelijk gewoon door de zoeker te kijken door de beugels waarmee je vast zat.


5. Handjes


6. Dame


7. Danseres

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2009 09:19 . Reden: Wat foto's toegevoegd ]

[neographikal]

#1 is lekker, maar#2 had ik geditched, past totaal niet bij de rest van de set. #7 snap ik niet helemaal

[AjDuLion]

iemand nog die zaterdag naar sunset grooves gaat van veronica ?

Ik wacht nog af of mn accreditatie doorgaat ofniet maar heen ga ik zoiezo !

[Verwijderd]

gaan er nog luitjes van hier naar mysteryland toe ??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:15:
gaan er nog luitjes van hier naar mysteryland toe ??

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:15:
gaan er nog luitjes van hier naar mysteryland toe ??

wilde wel maar kreeg uiteindelijk toch geen toegang, gok dat het wel weer stampvol met fotografen staat

[TranceSetter]

Ik kreeg ook geen toegang. Nouja, dan niet. Wel jammer, maarja. Op naar het volgende feest

[Marten]

Na een griepje eindelijk tijd gehad om fotos van het Groningse KEI-week eindfeest te selecteren en bewerken. Eerste keer dat ik hier een set plaats, dus ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

[psychodweep]

@Marten:
Ik heb eigenlijk niet veel te zeggen over je set, want de fotos zeggen ook niet veel.
Nr. 8 vind ik een leuke foto (kleuren), maar ik heb dan het gevoel dat je gewoon er op los hebt geschoten.
Een ander punt is consistentie. Imo moet je zorgen dat heel je reeks dezelfde nabewerking heeft, je moet het gevoel hebben dat ze allemaal door 1 fotograaf zijn getrokken. Want nu heb ik het gevoel dat ik naar 3 of 4 verschillende reeksen zit te kijken.
4-6 is zo'n heel grauwe bewerking
3 en 7 zijn dan aan de overbelichte kant
nr 1 is dan weer helemaal anders
Probeer ook overzichtjes te plaatsen, dan geeft dat de kijker ook een idee hoe het er was.
Voor een eerste keer zijn het zeker geen barslechte plaatjes.

[ Voor 10% gewijzigd door psychodweep op 19-08-2009 18:48 ]

[Verwijderd]

angel00008 schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:49:
[...]


wilde wel maar kreeg uiteindelijk toch geen toegang, gok dat het wel weer stampvol met fotografen staat

ach ja ik wou wel naar toe en kon ook wel alleen logistiek toch nogal lastig voor me aangezien ik dan vanaf ADM naar hoofddorp zou moeten fietsen en weer terug. dus ik blijf lekker op ADM af en toe moet je ook keuzes maken en niet alles willen doen in een weekend

en angel00008 en trancesetter, van waaruit denk je dan dat je accreditatie zou kunnen krijgen aldaar ? gewoon gevraagd en maar kijken of ze in een maffe bui zijn ?

mozeskriebels, ik zat nog oude bonnetjes op te zoeken ivm mijn gecrashte 8 gig kaartje. zie ik dat ik in 2004 maar liefst 324 euro heb betaald voor een 1 gig kaartje

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2009 22:18 ]

[Verwijderd]

@marten
Ik ben het niet eens met Psychodweep, ik vind de fotos juist wel een vette uitstraling hebben, leuk stijltje ook qua toning. Alleen 1 en 7 had ik er uit gelaten. 1 ziet er uit alsof je een portretshot kaapt van een collega, en 7, tja, laten we zeggen dat ze kijkt alsof ze een spook ziet, niet echt feestelijk.

4 is iets over de top, net alsof je naar mummies / mensen ingepakt in klei aan het kijken bent, had met wat minder overdrijven beter geweest denk ik.