Ervaringen partyfotografie deel 11

[samo]

Ik gebruik mijn apparatuur niet prive. Wel om te oefenen (vakanties), of portfolio op te bouwen...

Gisteren een rayflash overgenomen van een mede-tweaker. Ook even mee ziten spelen. Vanavond maar eens kijken hoe het zich gedraagt in een club. (Bitterzoet, 3voor12/Amsterdam hip hop avond, komt allen).

In ieder geval een klein testje:

offtopic:
ik zie er echt niet uit...

[ Voor 69% gewijzigd door samo op 29-01-2009 10:35 ]

[Verwijderd]

samo schreef op donderdag 29 januari 2009 @ 10:33:
Ik gebruik mijn apparatuur niet prive. Wel om te oefenen (vakanties), of portfolio op te bouwen...

Gisteren een rayflash overgenomen van een mede-tweaker. Ook even mee ziten spelen. Vanavond maar eens kijken hoe het zich gedraagt in een club. (Bitterzoet, 3voor12/Amsterdam hip hop avond, komt allen).

In ieder geval een klein testje:
[afbeelding]

ja zo kan ik dat ook wel omschrijven. maak weinig famillie en of babyfotos en zo ermee

[Verwijderd]

En het is weer zover, een foto-booking op het laatste moment die ik niet meer kan invullen omdat iedereen al een booking heeft staan, inclusief mezelf..

Wie wil er zaterdagavond aanstaande voor €150.- fotograferen in Eindhoven? Webpublicatie only, uiterlijk maandagochtend om 11:00 opleveren. Aanwezig zijn van 23:00 - 04:00.

Voor reacties mail aub [e-mail]

[Tom]

Mijn glaswerk ligt bij Rofa en verwacht ik niet voor het weekend terug.
Voor HN zeker? Zie dat een kennis waar ik de website voor heb gedaan er moet draaien.

[Verwijderd]

Tom schreef op donderdag 29 januari 2009 @ 16:16:
Mijn glaswerk ligt bij Rofa en verwacht ik niet voor het weekend terug.
Voor HN zeker? Zie dat een kennis waar ik de website voor heb gedaan er moet draaien.

Jammer, maar toch bedankt voor de reactie.

[Timo]

Jazzs, je hebt een mailtje van mij

[Verwijderd]

Timo schreef op donderdag 29 januari 2009 @ 17:08:
Jazzs, je hebt een mailtje van mij

We bellen er vanavond sowieso nog even over, thanks voor je reactie alvast!

[Verwijderd]

wheeeeee geen zirk deze zaterdag

sorry moest er even uit

nou dan nog maar een retro naar de vorige zirk


http://thehospages.com/pi.../2008-07-26-zirkdusoleil/

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 29 januari 2009 @ 20:00:
wheeeeee geen zirk deze zaterdag

sorry moest er even uit

nou dan nog maar een retro naar de vorige zirk
[afbeelding]

http://thehospages.com/pi.../2008-07-26-zirkdusoleil/

die foto blijft zo gruwelijk gaaf Hos..! Dat stukje parasol erboven ook, maakt het af.

[Verwijderd]

en dat stukje parasol was ook nog noodzakelijk gezien de regen die er viel

nou gisteren benefiet feesie voor de azart zodat ze weer terug kunnen komen naar nederland

wel vreemd hoor, de laatste keer dat ik een foto maakte van de kapitein zat er nog een filmrolletje in mijn camera

[Meulugar]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 januari 2009 @ 11:27:
en dat stukje parasol was ook nog noodzakelijk gezien de regen die er viel

nou gisteren benefiet feesie voor de azart zodat ze weer terug kunnen komen naar nederland

wel vreemd hoor, de laatste keer dat ik een foto maakte van de kapitein zat er nog een filmrolletje in mijn camera

[afbeelding]

maar die man zit zo relaxed en heeft een mooie uitdrukking op zijn gezicht. een mooi portret. er is nog iets wat mij trekt maar kan niet niet echt verwoorden waarom

[Uberhood]

Ik heb vandaag een Nikon 50mm F1.8 lens aangeschaft voor m'n Nikon D40. Is 't een goede lens voor partyfotografie? Het manueel focussen lijkt me niet zo'n probleem, kwestie van oefening

[Tom]

Nee kut bereik en manual focus wil je ook niet in zo'n omgeving. Scherptediepte op F/1.8 is te dun.

[Verwijderd]

Ik sluit me volledig aan bij Tom. Te weinig tele en te weinig groothoek, eigenlijk heb je er niet zo veel aan dus. Ik gebruik heel soms een 60mm, maar dat is een macro waarmee ik dan ogen ofzo van dichtbij schiet..

[samo]

Ik heb bijna nooit 50mm op mijn d40 gebruikt, en slechts 1x manual focus @ f/2.8. Dus niet geweldig.

[Verwijderd]

Meulugar schreef op zaterdag 31 januari 2009 @ 14:46:
[...]


maar die man zit zo relaxed en heeft een mooie uitdrukking op zijn gezicht. een mooi portret. er is nog iets wat mij trekt maar kan niet niet echt verwoorden waarom

yep, august is echt fotogeniek. maar ja dat heb je snel met luitjes die theatervoorstellingen maken en geven
je kan op www.azart.org nog wel wat meer info vinden over het hoe en waar van de boot. leuk leesvoer is de blog van de kapitein
hier nog dan een paar

was een loterij alwaar je een boot kon winnen


en optredens waaronder de violist van la vie en rose ook acte de presence gaf


ok dan ook nog een portretje


wij wensen u....


nog een keer de kapitein


optreden van Anna Montana


en de rest http://thehospages.com/pi...009-01-30-benefiet_azart/

en yep 50 mm is echt niet handig voor partyfotografie. gewoon de 18-50mm 2.8 van sigma of tamron is het beste begin als je er in wil beginnen en een goeie flitser

[Moby]

Ik heb vrijdag mijn eerste shoot gedaan van een promotie op het VU. Moeilijk zeg!, weinig licht, spot op de promoverende persoon zodat (bijna) alle gezichten ietwat overbelicht zijn. Ik moest veel afstand bewaren (70-200 2.8 IS kwam van pas) om niet teveel op te vallen. Ook flitsen heb ik niet gedaan wegens geen externe flitser en toch een beetje onopvallend te willen zijn. Ik had vooraf gevraagd of ik wel mocht flitsen en het mocht wel maar toch.. het valt zo op bij zo'n officiele bijeenkomst. 's Avonds bij het feest (zaal in Rotterdam Blijdorp) ook lekker foto's maken. Hier was nog veel minder licht. Ik heb nog even geprobeerd te flitsen maar dat kan ik toch echt (nog?) niet. 50mm 1.8 erop geschroefd en ISO 1600 en toen ging het weer. De foto's zijn niet te bekijken op posterformaat maat een 10-15 moet lukken. Dat was overigens ook het enige wat ze van me vroeg, gebrek aan kwaliteit was gelukkig geen probleem dus ze was er echt heel erg blij mee. Leuk gevoel is dat.

Moraal van het verhaal: respect aan jullie! Moeilijk!


Hier nog een overzichtje voor mensen die een beetje willen zien hoe zoiets er aan toe gaat

[Verwijderd]

hela mobyrick ik werk op de VU

[Mittnick]

@ Uberhood: Partyfotografie en manual-focus is niet mijn favo combinatie.. qua bereik kan een 50mm wel leuk zijn voor artiesten; maar de voorkeur gaat bij mij uit naar een 70-200 voor dat soort werk.

@ Hos: Je plaatjes zijn een stuk scherper, en minder hossig... new style?

X-Qlusive Technoboy
Hierbij nog een paar plaatjes die ik vorige week tijdens X-Qlusive Technoboy in de Heineken Music Hall in Amsterdam heb geschoten.

1. Technoboy @ Opening


2. Floris en Dirk in Actie, Thanks voor het belichten Floris


3. Model

4. Model


5. Lasers


6. Model in Grayscale


7. Technoboy in Actie


Zometeen last-minute toch nog even naar Antwerpen om Reverze 2009 te gaan vastleggen.
ff meeten met Denief, en mss ook andere gasten van Got? :-)

Wat gaat de rest doen vanavond?

[ShaneV]

Mittnick schreef op zaterdag 31 januari 2009 @ 19:36:
Wat gaat de rest doen vanavond?

Ik zit op de londonparty te Diksmuide. Reverse is niets voor mij

[Verwijderd]

Mittnick schreef op zaterdag 31 januari 2009 @ 19:36:

@ Hos: Je plaatjes zijn een stuk scherper, en minder hossig... new style?

Wat gaat de rest doen vanavond?

per avond bepaal ik eigenlijk welke stijl er het beste bij de avond past en wat ook technisch mogelijk is. hier was het door het vele strooilicht niet handig om mijn gebruikelijke hos instellingen te gebruiken dus dan maar wat anders proberen

en ik ben er nog niet uit of ik naar de stubnitz toe ga (als de boot straks weg is zal die ook nooit meer terugkomen dankzij de nieuwe anti terreurwetgeving )
of naar studio K maar dat hangt van een paar dames af

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2009 20:57 ]

[samo]

De Stubnitz blijft nog een maandje liggen, hoorde ik...
Vanavond maar naar club 8. Gisteren een feestje gedaan, maar daar bleef het zo lang rustig dat ik maar weer vertrok. Hier de helft van alle gelukte foto's van die avond:

[Verwijderd]

samo schreef op zaterdag 31 januari 2009 @ 21:25:
De Stubnitz blijft nog een maandje liggen, hoorde ik...
Vanavond maar naar club 8. Gisteren een feestje gedaan, maar daar bleef het zo lang rustig dat ik maar weer vertrok. Hier de helft van alle gelukte foto's van die avond:
[afbeelding]

crea bea met flitstechnieken samo, weer eens wat echt origineel is . toch wel knap in een tak van fotografie die nogal veel beperkingen kent qua instellingen en mogelijkheden

en blijf vanavond denk ik toch maar eens thuis voor de verandering

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2009 22:59 ]

[Verwijderd]

Gisteren een fetish-feestje vastgelegd..





Deze foto's met veel contrast bewerkt omdat ik het "heftig" over wil laten komen.. Is het zo té? Er zit niet veel tekening meer in het rode haar, maar ik vind het wel lekker fel/heftig overkomen zo..

Benieuwd naar jullie meningen in deze.

[Verwijderd]

hmmm jazzs lastig te zeggen, ik vind het 3 keer niks maar dat kan ook gewoon heel erg persoonlijke mening zijn. er gaat gewoon niks vanuit, het moet een indringende blik zijn maar het schiet zijn doel totaal voorbij.
ik wordt er niet warm of koud van in ieder geval.

probeer het eens door alle contrast eruit te halen, denk dat de ogen er dan meer uitspringen

nou hier dan nog 1tje van de the return of the saladbar om maar even wat contrast erin te brengen tov die van jazzs
jong geleerd....

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2009 17:59 ]

[Henk]

Jazzs: bij de eerste vind ik het heel gaaf uitkomen, bij de tweede niet meer. Maar ik vind je eerste crop ook gewoon beter, mysterieuzer Bij de tweede is de assymetrie brekend voor de plaat

[Verwijderd]

Henk schreef op zondag 01 februari 2009 @ 17:59:
Jazzs: bij de eerste vind ik het heel gaaf uitkomen, bij de tweede niet meer. Maar ik vind je eerste crop ook gewoon beter, mysterieuzer Bij de tweede is de assymetrie brekend voor de plaat

goed punt inderdaad.. zal eens kijken of ik die wat hoger kan croppen.. thanks.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 01 februari 2009 @ 18:06:
[...]


goed punt inderdaad.. zal eens kijken of ik die wat hoger kan croppen.. thanks.

doe dan ook meteen een contrastarme versie ervan

[ShaneV]

Wat een moeilijke zaal is de "Boterhalle" te Diksmuide. Wel jammer dat al het licht maar op 1 plaats was. Veel donkere plaatjes gehad

[ Voor 29% gewijzigd door ShaneV op 01-02-2009 19:28 ]

[J3roen]

@samo: Lekker creabea Leuk! Hoe bevalt je rayflash? Review Review!!
@jazz: Ik vind die eerste wel vet! De crop is erg leuk. Hoe kom jij toch op die extravagante feestjes?
@Shane: Ik vind ze erg onscherp/wazig. Met een 17-55 moet je echt haarscherpe pics kunnen maken dus vraag me af wat je precies gedaan hebt.

[ Voor 7% gewijzigd door J3roen op 01-02-2009 19:18 ]

[ShaneV]

J3roen schreef op zondag 01 februari 2009 @ 19:18:
@samo: Lekker creabea Leuk! Hoe bevalt je rayflash? Review Review!!
@jazz: Ik vind die eerste wel vet! De crop is erg leuk. Hoe kom jij toch op die extravagante feestjes?
@Shane: Ik vind ze erg onscherp/wazig. Met een 17-55 moet je echt haarscherpe pics kunnen maken dus vraag me af wat je precies gedaan hebt.

Ze zijn scherp hoor maar, blijkbaar heeft wordpress geen goede compressie Zal ze toch nog eens opnieuw moeten exporteren op 500x333 dammet!

//edit: vaag heb ze nu via aperture gedaan en ze zijn precies nog altijd niet zo scherp. Het origineel is nog tans wel perfect: http://www.cobrapit.be/wp-content/uploads/2009/02/copyright-www-cobrapit-be1.jpg

[ Voor 20% gewijzigd door ShaneV op 01-02-2009 19:30 ]

[Verwijderd]

J3roen schreef op zondag 01 februari 2009 @ 19:18:
@jazz: Ik vind die eerste wel vet! De crop is erg leuk. Hoe kom jij toch op die extravagante feestjes?

Ik fotografeer al een paar jaar voor Little Sins, organisatie die normaliter erotisch getinte feesten geven met dresscodes etc etc. ( www.littlesins.nl bij foto's staan hoop shoots van mij (jasper) ) En gisteren was een zijstap van die organisatie de fetish-scene in.. Was wel "ff wennen" voor mij kan ik je verzekeren..!!

[Mittnick]

@Jazzs: De eerste plaat is erg gaaf!

Reverze 2009
Zoals ik gisteren al had geplaatst was Reverze voor mij een last-minute shoot, en qua show was het heel erg gaaf! DJ's die naar beneden kwamen in een soort van lift die volhing met LED's en ook een stage die dynamisch was qua hoogte.. goed bezig daaro!

1. DJ Activator & Stephy @ Stage


2. de 'Mittnick' @ Reverze


3. 50% of D-Block & S-te-Fan

4. Pyro


5. Collega 'Sjowie' @ F22 + Sluiter van 5 seconden...

6. Headhunterz

7. Clap your hands!!


8. Spinning!

[Verwijderd]

[ Voor 122% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2009 16:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 02:25:
Voorproefje van afgelopen avond, wie de locatie raadt krijgt een prijs ;-)

[afbeelding]

eh fashionweek misschien

[Verwijderd]

Mittnick: foto 4 is een erg mooi overzichtje.
Sorry dat ik geen tijd had om meer te praten. Het was echt druk.

Erick: Nogal bewerkt niet?

Nog mensen last in de benen na een shoot op een mega event? Ik ben thans vrij sportief, maat mijn benen zijn nu zo stijf als iets. Wss hebben de trappen en lange gangen in het sportpaleis en de lotto arena er wel mee te maken.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2009 08:14 ]

[Mittnick]

@ Eeerik: Geen idee waar het is; maar als ik de plaat in lightroom had gezien, had ik direct op de 'x' van rejected gedrukt... ik vind het dus geen hippe plaat.

@ Denief: No Problem, was inderdaad lekker druk; ben benieuwd naar je pics!

[samo]

@Mittnick: #3 is erg fijn, maar eigenlijk zijn ze allemaal fijn
@Eeerik: Heb je die plaat geinversed ofzo? Ik vind het niet zoveel. Misschien moet je ook aan de S5, dan kan je er nog een leuke foto van maken

[Verwijderd]

hmmmm ik vind hem wel dromerig die plaat van eeerik. dat overbelichte past er wel prima bij. alleen als partypicture misschien moeilijk te plaatsen. dan zou je toch nog wat andere elementen erbij willen zien zoals publiek op de achtergrond of zijkant of allemaal luitjes die met hun mobieltje het willen vastleggen.

en yep met een s5 had je nog wat meer met het overbelichte kunnen spelen maar of dat de foto dan beter zou doen betwijfel ik, tenzij er een megapubliek opeens achter tevoorschijn gaat komen. maar ik vrees dat de achtergrond gewoon zwart zal zijn in deze.

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 02:25:
Voorproefje van afgelopen avond, wie de locatie raadt krijgt een prijs ;-)

[afbeelding]

Nationale songfestival.

[Verwijderd]

Dit is geen partyfotografie, niet voor in dit topic dus. Let daarnaast even op je check images.

[ Voor 99% gewijzigd door ThunderNet op 02-02-2009 14:14 ]

[dodge_911]

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 08:07:
Nog mensen last in de benen na een shoot op een mega event? Ik ben thans vrij sportief, maat mijn benen zijn nu zo stijf als iets. Wss hebben de trappen en lange gangen in het sportpaleis en de lotto arena er wel mee te maken.

Dat went hoor, dat stijf zijn enzo... Je maakt een hele afstand als je door zo 'n zaal huppelt...
(ik ben mede dankzij PFG een kleine 40 kilo lichter )

[Verwijderd]

dodge_911 schreef op maandag 02 februari 2009 @ 13:21:
[...]

Dat went hoor, dat stijf zijn enzo... Je maakt een hele afstand als je door zo 'n zaal huppelt...
(ik ben mede dankzij PFG een kleine 40 kilo lichter )

herkenbaar, heb nog nooit zo goed in mijn vel gezeten sinds ik met een camera rondren op feesies
merk alleen wel dat mijn rechterschouder sterker ontwikkeld is dan mijn linker. moet toch maar eens mijn cam met links gaan vasthouden

[jules]

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 08:07:
Mittnick: foto 4 is een erg mooi overzichtje.
Sorry dat ik geen tijd had om meer te praten. Het was echt druk.

Erick: Nogal bewerkt niet?

Nog mensen last in de benen na een shoot op een mega event? Ik ben thans vrij sportief, maat mijn benen zijn nu zo stijf als iets. Wss hebben de trappen en lange gangen in het sportpaleis en de lotto arena er wel mee te maken.

Enige event waarvan ik me kan herinneren dat mijn benen echt gaar waren; FFWD festival 2006. Het terrein was een grote modderpoel. Bij iedere stap die je zette kostte het best wel wat kracht om je voeten uit de modder te trekken. Heb ook veel verloren schoenen in de blubber zien liggen.
Het event ging vooraf met de bekende FFWD parade. En op één van de afterparty's in de stad was ik zo gaar dat ik moeite had met lopen. 3 events op een dag is heavy .

Sportief of niet, heb het vermoeden dat het meer met uithoudingsvermogen te maken heeft. Ik ben niet super sportief, maar heb wel eens in de zo veel tijd dat ik lange dagen maak. Lichaam is dan niet gewend aan regelmatig x tijd (korte) inspanning, maar opbouw van reserve stoffen die er dan in een keer doorheen gejakkerd worden volgens mij. Spierpijn ken ik dus ook vrijwel niet.

Moet wel zeggen dat ik mij ook een dagje ouder begin te voelen op het moment. Nachtjes doorhalen vallen me een stuk zwaarder dan een jaar geleden. Hoop dat het richting zomer wat meer is afgenomen.

Afgelopen zaterdag op een verjaardag geweest. Wist niet dat je binneshuis (in een regulier huis) zulke feestjes kon geven. Het had veel weg van een kraakfeestje, zonder vergunning, goede dj's, gelukkig geen klagende buren, geen politie, maar wel een super sfeer. Aanstaande zaterdag weer een feestje. Ben benieuwd

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 14:01:
[...]

herkenbaar, heb nog nooit zo goed in mijn vel gezeten sinds ik met een camera rondren op feesies
merk alleen wel dat mijn rechterschouder sterker ontwikkeld is dan mijn linker. moet toch maar eens mijn cam met links gaan vasthouden

Ik zie het bij veel (party)fotografen, dat ze rechts een gespierdere (onder)arm hebben dan links. Vanwege periode waarin ik RSI had, heb ik gedurende een korte periode mijn camera ook vaker met links vastgehouden tijdens rust momenten. Maar of het uitmaakt... Ik zie ondertussen ook steeds meer verschil ontstaan tussen mijn linker en rechter onderarm...

[ Voor 16% gewijzigd door jules op 02-02-2009 14:40 ]

[jules]

allstarted1 schreef op vrijdag 23 januari 2009 @ 11:05:
Hoé het komt weet ik niet precies, maar ik zat inderdaad wel met scherpstelling op de ogen, maar dacht eerder aan de kleur die niet geheel kloppend was. Blijkbaar is er dus een stuk onscherpte te bekennen op betere schermen ( ik zie het blijkbaar niet goed en da's niet best. )

Hij was iets te sterk belicht in het gezicht. Kan het misschien ook liggen aan het feit dat ik met een brush tool de exposure in het gezicht iets omlaag heb gehaald? Misschien is dit een reden waardoor na het terugschroeven van de belichting detail/scherpte wegvalt?

Zal vanmiddag als ik m'n ogen nog open kan houden nogmaals eens kijken of dat een verschil maakt... Thanks for the pointer!

Tijd voor een slashing Dell scherm!

Nja, ik zou het wellicht ook op de Tammy gooien. Ik ben er klaar mee iig. Zit nu op de D700 te wachten die de MM moet gaan leveren. Als die binnen is scoor ik me ook meteen de 24-70 AF-s 2.8. Ben ik van het gehele etter af . Scherpere foto's, al bij 2.8, sneller focussen, mooiere kleuren (sluiten meer aan bij het andere Nikon glas dat ik heb), internal focus/zoom, geen loszittende rubber zoom ring meer. Enige nadeel; hij is een stukkie zwaarder .

[Deathchant]

Verwijderd schreef op zondag 01 februari 2009 @ 17:45:
Gisteren een fetish-feestje vastgelegd..

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze foto's met veel contrast bewerkt omdat ik het "heftig" over wil laten komen.. Is het zo té? Er zit niet veel tekening meer in het rode haar, maar ik vind het wel lekker fel/heftig overkomen zo..

Benieuwd naar jullie meningen in deze.

Scorpion wins!

De gezichtsuitdrukking kon iets "normaler"zeg maar. Nu heeft ze overdreven haar ogen ver open. Als je dit naar normaal doet of zelfs een beetje knijpend, dan komt het veel angstaanjagender over.

[Verwijderd]

Deathchant schreef op maandag 02 februari 2009 @ 14:47:
[...]

Scorpion wins!

De gezichtsuitdrukking kon iets "normaler"zeg maar. Nu heeft ze overdreven haar ogen ver open. Als je dit naar normaal doet of zelfs een beetje knijpend, dan komt het veel angstaanjagender over.

toen ik de foto nam wist ik nog niet dat ik hem zo zou gaan nabewerken, het origineel is namelijk veel minder "eng".. Maar zou inderdaad wel wat spannender zijn geweest met iets geknepen ogen..

Waar ik ook nog aan zit te denken is de harde rand van de lenzen wegwerken, zodat het niet zo duidelijk te zien is dat het lenzen zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2009 18:05 ]

[NickH]

jules schreef op maandag 02 februari 2009 @ 14:44:
[...]

Enige nadeel; hij is een stukkie zwaarder .

quote: http://www.cameranu.nl/ar...r_AF-S_24-70_2.8G_ED.html

Gewicht: Circa 900 g

[dodge_911]

NickH schreef op maandag 02 februari 2009 @ 18:31:

Kom op joh! Als het glas dat extra gewicht waard is, gewoon doorbikkelen! Went snel genoeg, zelfs met 'n 70-200 2.8L IS.... En anders ga je maar eerst een halfjaartje sportscholen

[CaVeFiSh]

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 02:25:
[afbeelding]

Hmmm ik vind dit toch wel een erg coole plaat. Juist als partypic vind ik dit wel cool... juist omdat het weer eens wat anders is dan telefoontjes in handen of glimlachende meisjes op een rijtje! Wat mij betreft een goede plaat

[Chiron]

Mittnick schreef op zondag 01 februari 2009 @ 21:30:

8. Spinning!
[afbeelding]

He cool, da's een bekende van me, Rudi (a.k.a. Dr. Rude), zo te zien had ie dit keer geen krukje nodig om bij alle decks te kunnen

[Mittnick]

@Spierpijn, Conditie..
Spierpijn heb ik in het begin af en toe wel eens gehad; maar moet je zeggen dat me dat nu bijna niet meer voorkomt. Het slenteren/wringen - want normaal lopen kan je niet echt op de grote evenementen - zorgt er ook niet echt van dat je daar uitgeput van raak.

Wel is het sowieso belangrijk om genoeg vocht (lees: water/fris) tot je te nemen en om af en toe ff iets te happen anders ga je het wel merken..

@Chiron:
Grappig dat 't een bekende is . Het is inderdaad Dr. Rude. Hij draaide samen met de "Playboyz" en gaf een van de betere sets weg! (publiek ging los, leuke show eromheen - dat vind ik belangrijk bij DJ-sets )

[Henk]

Mittnick, fijne platen!

Wat betreft het spierpijn verhaal: nope. Heel soms mijn rechterarm, als ik lang met de 70-200 en flash loop, maar dat probeer ik toch wel te vermijden

Conditie... gister heb ik een dag gemaakt van 23 uur waarvan 20 uur werk, nagenoeg non-stop, en dan voel ik me 'wel moe', maar ik had ook nog een paar uur door kunnen gaan. Weet wat dat betreft ook wel redelijk waar de rek zit bij mezelf

En wat betreft partyplaatjes... Leroy Styles:

[Verwijderd]

Henk schreef op dinsdag 03 februari 2009 @ 20:16:
Mittnick, fijne platen!

Wat betreft het spierpijn verhaal: nope. Heel soms mijn rechterarm, als ik lang met de 70-200 en flash loop, maar dat probeer ik toch wel te vermijden

Conditie... gister heb ik een dag gemaakt van 23 uur waarvan 20 uur werk, nagenoeg non-stop, en dan voel ik me 'wel moe', maar ik had ook nog een paar uur door kunnen gaan. Weet wat dat betreft ook wel redelijk waar de rek zit bij mezelf

En wat betreft partyplaatjes... Leroy Styles:
[afbeelding]

heel cool
Alleen krijg ik wel het idee dat het origineel overbeflitst is geweest en dat je nog wat hebt moeten recoveren ?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2009 20:19 ]

[neographikal]

Vet moment, maar de bewerking is mij net wat té, kleuren in het gezicht zijn me een beetje overdone

[Tom]

Als je eenmaal in het ritme zit kun je best lang doorgaan en flink uren maken. Alleen de klap komt daarna. Ik heb dat vaak met de carnaval, gewoon werken overdag en 's avonds nog es foto's maken tot laat (drink niet, scheelt natuurlijk). En dat een paar dagen lang. Gaat meestal wel maar na die dagen ben je ook echt brak/kapot

Verder eens met Neo mbt de nabewerking. Doet een beetje aan als een plastic masker. Maargoed aan de ruis te zien (op webformaat met een 1dmk3(toch?) al te zien) is dat ook wel een gigantisch donker gedeelte in de zaak?

[Henk]

Tom schreef op dinsdag 03 februari 2009 @ 20:33:
Als je eenmaal in het ritme zit kun je best lang doorgaan en flink uren maken. Alleen de klap komt daarna. Ik heb dat vaak met de carnaval, gewoon werken overdag en 's avonds nog es foto's maken tot laat (drink niet, scheelt natuurlijk). En dat een paar dagen lang. Gaat meestal wel maar na die dagen ben je ook echt brak/kapot

Klopt... Mijn gekste 'endurance' moment was van de zomer, een maand, maar dat had dan weer weinig met party te maken

Verder eens met Neo mbt de nabewerking. Doet een beetje aan als een plastic masker. Maargoed aan de ruis te zien (op webformaat met een 1dmk3(toch?) al te zien) is dat ook wel een gigantisch donker gedeelte in de zaak?

Realisme was dan ook niet echt het uitgangspunt meer Iets wat ik persoonlijk bij DJ-shots ook gewoon vind kunnen (bij ppl-shots flik ik dit niet )

Dit punt is idd steevast donker, sowieso is voor de DJ-booth komen een acrobatisch kunstje Wat betreft de recovery valt het mee, enkel het stukje witte mouw bij zijn pols is 100% wit en detailloos

[Verwijderd]

club vie zo te zien....kun je altijd wel leuke acties van die gasten tijdens het draaien schieten

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2009 22:32 ]

[simon]

realisme lijkt me niet relevant, ik vind 't ook gewoon niet mooi. vies rood, geen lekere toning. maar dat is smaak.

[RobbieB]

offtopic:
Qua compositie (of ja, meer moment) is hij ook wel leuk.
Hij zit namelijk aan de 'reverse' knop van de cd-speler. Een knop die ik op deze apparaten altijd nutteloos heb gevonden, dus wel grappig om te zien dat er ook echt mensen zijn die hem gebruiken.. ..

[Verwijderd]

Reverze 2009
Creation of Life.

Moeilijk om een selectie te maken.
Hier toch een poging.

1. Creation of life


2. Hardstyle lovers


3. Silhouette Korsakoff


4. Lights


5. Korsakoff in pink


6. Party with Maes


7. Overzichtje van de mainzaal


8. Gave hands


9. Laser en Bass Events logo


10. Miss Hardstyle Dj Stephy

[Nik]

Nette foto's Denief!

[Verwijderd]

Nik schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 20:21:
Nette foto's Denief!

[x] eens

[Tom]

Vind de foto's van Denief altijd top!
Tweede plek gaat naar Mittnick. Ook altijd mooie platen.
't Is jammer dat we weinig meer van Floris en Gerard zien.

[NickH]

Gave platen Denief, foto's om trots op te zijn imho

Vraagje aan de PFG'ers hier: ik heb nu een D90, daarmee kan ik het ISO wat meer opschroeven met een acceptabel resultaat. De vraag is alleen, wil ik dat? Je moet zoiezo de sluiter iets langer open laten staan om achtergrondlicht te vangen, dus "helpt" een hogere ISO dan, of kan je net zo goed op 200 of 400 schieten om ruis te voorkomen?

[J3roen]

@NickH: Ik begrijp je vraag niet? Wil je meer licht (dus ook achtergrondlicht) dan kun je 3 dingen doen.

1. ISO verhogen
2. Diafragma vergroten
3. Sluitertijd verlengen

Elk van deze opties heeft zijn voor en nadeel. Dus wat is je vraag precies?

[psychodweep]

@Denief:
Nice pics, vooral die nr 7, met welke lens genomen ? De 10-22 ??

[samo]

@Defnief: Fijne platen. Erg strak
@NickH: Heb jij de startpost / vorige topics bekeken? Jouw vraag (letterlijk deze vraag) is hier meermaals beantwoord.

Afgelopen weekend was het redelijk rustig. Dus mensen hadden rustig de tijd om te poolen

Maar er werd ook wel wat gedanst.

Verder was het wel leuk, maar niet heel bijzonder. De hele set staat hier.

[ Voor 65% gewijzigd door samo op 05-02-2009 21:44 ]

[J3roen]

psychodweep schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 21:19:
@Denief:
Nice pics, vooral die nr 7, met welke lens genomen ? De 10-22 ??

Lijkt me eerder een fisheye. Ik gok een 15mm van Sigma?

[NickH]

@J3roen: ik kan nu acceptabel hogere ISO's schieten, maar is dat nodig, omdat je toch al met iets langere sluitertijden rondloopt om achtergrondlicht te vangen. Dát bedoel ik.
@samo: de basics zijn gecovered, mijn vraag is heel specifiek.

[Henk]

NickH schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:23:
@samo: de basics zijn gecovered, mijn vraag is heel specifiek.

Neuh, jouw vraag is net zo algemeen als alle andere starters De regel is: groot diafragma, lange sluitertijd, hoge iso. Of dat f/4, 1/10e en iso400 betekent of f/1.4, 1/2e en iso3200 (of iets er tussenin/combinatie van) is afhankelijk van de locatie, de fotograaf en het beoogde resultaat.

[ThunderNet]

15mm van sigma is een fijn lensje.. Sinds ik weer met "party"-fotografie bezig ben, gebruik ik 'm steeds meer. Zit er aan te denken binnenkort eens een nachtje op iso6400 te schieten. Aangezien iso3200 en dan stop pushen in Lightroom vaak acceptabele resultaten geeft.







Zoals je ziet, flits ik nog steeds te hard, ondanks dat ik er nu wel een omnibounce op heb.. Vanavond maar op -1 flash compensatie schieten. Hopen dat dat beter gaat

[NickH]

*zucht* jullie begrijpen het niet, nvm.

[ThunderNet]

NickH schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:31:
*zucht* jullie begrijpen het niet, nvm.

Jawel.. gooi gewoon lekker die iso omhoog.. Je pakt bijna net zoveel licht (alleen van bewegende spots minder). Alleen je wint er wel stuk scherpte mee
Lekker op iso1600 knallen dus, of hoger als je dat acceptabel vind.. Print je foto dan op 30x20 formaat, en vraag jezelf af of je de ruis dan storend vind of niet.

[Verwijderd]

NickH schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:31:
*zucht* jullie begrijpen het niet, nvm.

doe nog een poging

hela het is helemaal up to you wat je zelf wil, licht binnenkrijgen doe ik nooit op 1 manier. het ene moment zit ik op iso3200 en f5.6 met 1/15 en het andere moment op iso 800 op f4 met 1 seconde en alle andere mogelijke combinaties ertussenin en erbuiten zijn natuurlijk ook mogelijk.
hangt volledig van het aanwezig licht af en de situatie hoe je je instellingen maakt en nog belangrijkere wat JIJ belangrijk vindt. vind je ruis niet mooi dan laat je je cam op iso 400 staan en stel je je sluitertijd in op 1 seconde. vind je beweging erger dan ruis dan schiet je op iso 1600 op 1/4 om hetzelfde licht binnen te krijgen bij gelijkstaand diafragma.

[psychodweep]

ThunderNet schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:28:
Zoals je ziet, flits ik nog steeds te hard, ondanks dat ik er nu wel een omnibounce op heb.. Vanavond maar op -1 flash compensatie schieten. Hopen dat dat beter gaat

Is op ISO3200 zelfs de lichtste stand van je flits te zwaar ?

[Verwijderd]

ThunderNet schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:28:
15mm van sigma is een fijn lensje.. Sinds ik weer met "party"-fotografie bezig ben, gebruik ik 'm steeds meer. Zit er aan te denken binnenkort eens een nachtje op iso6400 te schieten. Aangezien iso3200 en dan stop pushen in Lightroom vaak acceptabele resultaten geeft.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zoals je ziet, flits ik nog steeds te hard, ondanks dat ik er nu wel een omnibounce op heb.. Vanavond maar op -1 flash compensatie schieten. Hopen dat dat beter gaat

hela op iso 3200 schieten is vragen om problemen als je naar voren flitst hoor. de minimale flitssterkte brandt dan al lekker in , compensatie helpt dan niet meer
en met fisheye zit ik al meestal op -3 qua flitssterkte dus skip die -1 maar

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2009 22:44 ]

[ThunderNet]

Verwijderd schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:41:
[...]


hela op iso 3200 schieten is vragen om problemen als je naar voren flitst hoor. de minimale flitssterkte brandt dan al lekker in , compensatie helpt dan niet meer

Ja i know.. maarrrr iso1600 is weer zo naja zo gewoontjes zal vanavond flitser met omnibounce eens standje omhoog zetten.. hoewel ik dan weer ppl's krijg met donkere voetjes
Zal bij Nikon eens een featurerequest doen voor een SB-1000 die op 1/512e kan flitsen

[Verwijderd]

ThunderNet schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:44:
[...]

Ja i know.. maarrrr iso1600 is weer zo naja zo gewoontjes zal vanavond flitser met omnibounce eens standje omhoog zetten.. hoewel ik dan weer ppl's krijg met donkere voetjes
Zal bij Nikon eens een featurerequest doen voor een SB-1000 die op 1/512e kan flitsen

dan gewoon weer met je sluitertijd omhoog suffie
ben benieuwd morgem, en ga eens lekker aan die omnibounce draaien wat je fijn vindt. ik schiet zelden recht omhoog in ieder geval

[psychodweep]

Off shoe flitsen kan misschien helpen ? Dan kan je die flits toch een meter ofzo verder houden.

[Tom]

ThunderNet schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:28:

Zoals je ziet, flits ik nog steeds te hard, ondanks dat ik er nu wel een omnibounce op heb.. Vanavond maar op -1 flash compensatie schieten. Hopen dat dat beter gaat

De nadruk ligt nu alleen op het goed belichten van de achtergrond terwijl je onderwerp belangrijker is. Ik zou dus eerst zorgen dat je onderwerp er netjes opstaat (en niet uit je histo loopt) en daarna kijken of je die achtergrond lekker mee kunt krijgen Ik ga trouwens zelden hoger dan ISO1600, nergens voor nodig. Tenzij ik available light schiet in een donker hol. En soms is er gewoon geen licht en belicht ik het onderwerp slechts met flitslicht. Nergens staat beschreven dat je achtergrond vol met kleurtjes moet zijn bij partyfotografie..

[ Voor 12% gewijzigd door Tom op 05-02-2009 22:57 ]

[ThunderNet]

psychodweep schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:54:
Off shoe flitsen kan misschien helpen ? Dan kan je die flits toch een meter ofzo verder houden.

Uhm ja.. opzich moet ik je gelijk geven.. En nu vind ik een beetje gewicht niet erg.. maar om hele tijd 2,2kilo in 1 hand te houden wordt ook teveel van het goede

[psychodweep]

Tom schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:56:
[...]
Nergens staat beschreven dat je achtergrond vol met kleurtjes moet zijn bij partyfotografie..

De meeste party fotografen die schieten met hoge ISO, grote diafragma opening en sluitertijden van halve seconden enzo (= veel kleur, achtergrondlicht). Je moet es het tegengestelde proberen. ISO200, klein diafragma, en nog langere sluitertijden (1-3 seconden), dan bekom je iets als dit:

[sOid]

ThunderNet schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 22:56:
[...]

Uhm ja.. opzich moet ik je gelijk geven.. En nu vind ik een beetje gewicht niet erg.. maar om hele tijd 2,2kilo in 1 hand te houden wordt ook teveel van het goede

Misschien zeg ik iets doms, maar...

Kun je een omnibounce niet 'open snijden' zodat je alleen de voorkant hebt, en die dan vervolgens plat op je flitskop bevestigd? (met duct tape desnoods)

Zo heb je niet dat bare bulb effect maar wel een stop minder licht.

[psychodweep]

sOid schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 23:08:
[...]

Misschien zeg ik iets doms, maar...

Kun je een omnibounce niet 'open snijden' zodat je alleen de voorkant hebt, en die dan vervolgens plat op je flitskop bevestigd? (met duct tape desnoods)

Zo heb je niet dat bare bulb effect maar wel een stop minder licht.

Je kan toch evengoed een halve blad wit papier opvouwen en die op je flits plakken, veel goedkoper.

[sOid]

psychodweep schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 23:10:
[...]


Je kan toch evengoed een halve blad wit papier opvouwen en die op je flits plakken, veel goedkoper.

Hmm ja, als je flitser laag staat waarschijnlijk wel. Als hij wat hoger staat zou ik dat liever niet hebben eigenlijk...

[Verwijderd]

Thx voor comments.

Foto 7 is met Sigma 10 mm fish op 40D, de rest met 17-55 of 70-200.
Iso meestal op 1600, nog te doen voor webpics vind ik persoonlijk.

[Tom]

psychodweep schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 23:08:
[...]


De meeste party fotografen die schieten met hoge ISO, grote diafragma opening en sluitertijden van halve seconden enzo (= veel kleur, achtergrondlicht). Je moet es het tegengestelde proberen. ISO200, klein diafragma, en nog langere sluitertijden (1-3 seconden), dan bekom je iets als dit:
[afbeelding]

I know, maar ik wil zeggen dat sommige naar mijn idee teveel bezig zijn om maar zoveel mogelijk licht in een foto te krijgen. Natuurlijk wil je de sfeer van een feestje vast leggen en met zwarte achtergronden gaat dat niet lukken, maar soms moet je als partyfotograaf accepteren dat je in een donkere DJ booth oid bezig bent. Dus niet krampachtig proberen om toch nog iets van licht in je foto te krijgen of de boel zelfs overbelicht te hebben. Een foto is zoveel meer dan veel licht trekken. Ik zie in dit topic dat het voor sommigen een doel opzich is geworden, om te bewijzen dat ze 'het truukje' snappen en in elke (on)mogelijke situatie met extreme settings licht trekken.

Heb zelf ook al heel wat jaartjes ervaring op gebied van partyfotografie en probeer een set lekker sfeervol verlicht met mooie kleurtjes af te leveren, maar daar zitten ook foto's tussen met donkere achtergrond, so be it, die foto's zullen door het onderwerp wel geslaagd zijn

[thalyric]

psychodweep schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 23:08:
[...]


De meeste party fotografen die schieten met hoge ISO, grote diafragma opening en sluitertijden van halve seconden enzo (= veel kleur, achtergrondlicht). Je moet es het tegengestelde proberen. ISO200, klein diafragma, en nog langere sluitertijden (1-3 seconden), dan bekom je iets als dit:
[afbeelding]

hehe ja .. ben dus laatste tijd ook daarmee aan het spelen en kwam ook tot de conclussie dus je dus dan nemen vb iso flink omlaag (meestal neem ik ook 200 en anders 400) en 1 tot 2 seconden sluitertijd .. het helpt wel ja ;-)

zijn er nog peeps die zaterdag naar eclectic motherf*ckers @ powerzone gaan?

[Henk]

Allemaal bij hos in de leer?

[samo]

Ik geloof dat het zelfs de methode was die Digitalfrog beschreef op zijn blog.

[NickH]

psychodweep schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 23:10:
[...]


Je kan toch evengoed een halve blad wit papier opvouwen en die op je flits plakken, veel goedkoper.

Woei, één keer op vol vermogen flitsen en je hebt een vuurspuwende flitser, wel leuk voor de show, slecht voor en spullen

[allstarted1]

NickH schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 10:03:
[...]


Woei, één keer op vol vermogen flitsen en je hebt een vuurspuwende flitser, wel leuk voor de show, slecht voor en spullen

Mag toch hopen dat je geen 1/1 flashes in partyfotografie gebruikt......

Over het kleurtjes trekken, heerlijk! Het is niet een doel op zich, maar als je het op een goede manier doet, waarom niet? Denk ergens ook dat het wordt verwacht: meiden die zeiken over een foto terwijl ze op de tweede foto precies hetzelfde snuitje trekken, maar waar het licht net wat lekkerder valt. Weet niet, volgens mij is het ergens een gevoel.....

@ Thundernet: wat doe je precies met je flitser? Ik schiet zelf D300 maar ik stel mijn flitser in op sommige locaties in op +1 en body op -0,3 met als resultaat:

[ Voor 15% gewijzigd door allstarted1 op 06-02-2009 11:40 ]

[NickH]

allstarted1 schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 11:34:
[...]


Mag toch hopen dat je geen 1/1 flashes in partyfotografie gebruikt......

[...]

Note the " "

[Henk]

allstarted1 schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 11:34:
[...]


Mag toch hopen dat je geen 1/1 flashes in partyfotografie gebruikt......

Ik heb ze wel eens slecht contact, springt flash naar TTL, en kennelijk is 1/1 dan het enige redmiddel.

Spierwitte foto als gevolg

[bouwfraude]

allstarted1 schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 11:34:
[...]
@ Thundernet: wat doe je precies met je flitser? Ik schiet zelf D300 maar ik stel mijn flitser in op sommige locaties in op +1 en body op -0,3 met als resultaat:

Een overbelicht gezicht?

[allstarted1]

bouwfraude schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 13:21:
[...]

Een overbelicht gezicht?

Lightroom zegt van niet Hij is wel lichter dan wat een Henk, samo of weet ik wat zou schieten...maar overbelicht is het zeker niet

[Tom]

Meningen verschillen maar dat valt bij mij ook onder overbelicht
Misschien niet technisch in de zin dat er geen detail meer in het gezicht zit en ie uit je histo loopt, maar verder vind ik em overbelicht. Scroll daarna eens langs de foto's van Denief bijvoorbeeld. Als het je stijl is verder prima natuurlijk.

[neographikal]

Overbelicht idd, hij vraagt imo om een tikkie warmere wb (minder wit gezicht), iets minder EV en misschien wat meer blacks. Dan komt dat paarsige zo lekker uit

[ Voor 6% gewijzigd door neographikal op 06-02-2009 16:46 ]

[Verwijderd]

allstarted1: persoonlijk vind ik hem ook te koud/paars licht qua gezicht, maar dat heeft wss met stijl en smaak te maken. ik heb jou foto even in photoshop geopend en wat liggen prutsen, het is nog niet ideaal, maar dat is meer de riching die ik zou uitgaan.



Indien je hem liever weg hebt, laat je maar iets weten.