[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/info Topic Deel 2

[MrDucky]

nee draai al met corsair TX750 zal het zo aanpassen in men sig

[Giem]

MrDucky schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 22:21:
net een raar probleem.
na 2 uur en 37 minuten stress moest ik weg voor een verjaardag dus ik pc weer uit, kom ik terug pc aan krijg ik in windows direct een BSOD iemand enig idee wat ditkan zijn

Geheugen? Heeft die een hoger voltage nodig?

Of je windows installatie die een beetje brak is?

[MrDucky]

lijkt me bijde sterk windows instalatie is nog geen week oud en me geheuge loopt volgens de specs op 2.1volt waar normaal 1066mhz 5-5-5-15 mee te halen zou moeten zijn en het loopt nu op 1001

[thijszor]

Heb van een medetweaker hier een E8600 overgenomen, Q822A435 wel te verstaan.
Het voltage kan volgens mij nog iets lager maar zit nu op 1,5uur stable @ 10x400 4Ghz.


Zie nu 1,248 staan met Cpu-Z , denk dat het wel richting de 1.23 / 1.24 kan en nog stabiel blijven.
Zit helaas wel met de temps, waar me E8400 @ 1.40 +- volt slechts 54 / 55 werd zit ik hier al met 1,24V op 64 / 65 graden. Heb gelukkig wel de Thermalright Extreme 120 besteld, samen met PC8500 2x2gb dominator setje !

Heb hem samen overgenomen met de DFI Lanparty DK P45-T2RS PLUS

De "maximale" voltage van de E8600 is ook iets van 1,364 volt volgens mij,
Zou 4500Mhz haalbaar zijn met de Thermalright Extreme 120?

Kan iig niet wachten op me koeler, kan ik weer wat verder!

[-The_Mask-]

thijszor schreef op zondag 10 mei 2009 @ 13:19:
Heb gelukkig wel de Thermalright Extreme 120 besteld

Waarom geen Scythe Mugen 2 schijnt beter en goedkoper te zijn.

[thijszor]

-The_Mask- schreef op zondag 10 mei 2009 @ 13:31:
[...]

Waarom geen Scythe Mugen 2 schijnt beter en goedkoper te zijn.

Ben eigenlijk blind gaan zoeken naar de Ultra Extreme 120,
dacht dat de Scythe eerder "in de buurt" kwam, maar kwa prijs wel iets vriendelijker inderdaad.

Zal toch nog even kijken..

[thijszor]

Bijna 2 uur Orthos stable nu met 1,264 Voltage. zelfde CPU VTT & Nb voltage op 4250Mhz.
Straks kijken of ik richting de 4500Mhz kom ...

En nog even gekeken, maar ik blijf bij de 120 Ultra Extreme.

[nedernakker]

thijszor schreef op zondag 10 mei 2009 @ 15:43:
Bijna 2 uur Orthos stable nu met 1,264 Voltage. zelfde CPU VTT & Nb voltage op 4250Mhz.
Straks kijken of ik richting de 4500Mhz kom ...

En nog even gekeken, maar ik blijf bij de 120 Ultra Extreme.

ik heg hem laatst ook gehaald, kan je wel adviseren hem even goed te lappen, want jonge jonge wat is dat ding krom fabrieksaf

[thijszor]

nedernakker schreef op zondag 10 mei 2009 @ 21:56:
[...]


ik heg hem laatst ook gehaald, kan je wel adviseren hem even goed te lappen, want jonge jonge wat is dat ding krom fabrieksaf

Ik had er wat van gelezen, maar met een koeler van een fabrikant als deze mag dat toch niet gebeuren?
reinste onzin dat je extra geld moet uitgeven. Als het moet, moet het maar ik weet niet of lappen wel mijn ding is. beetje tricky om te bepalen waarneer je nou te ver bent gegaan, of je right on target zit

[Giem]

thijszor schreef op maandag 11 mei 2009 @ 09:59:
[...]

Ik had er wat van gelezen, maar met een koeler van een fabrikant als deze mag dat toch niet gebeuren?
reinste onzin dat je extra geld moet uitgeven. Als het moet, moet het maar ik weet niet of lappen wel mijn ding is. beetje tricky om te bepalen waarneer je nou te ver bent gegaan, of je right on target zit

Koeler ga je niet snel te ver.

Maar wat ik al eerder heb gepost, mijn cpu case was zo krom dat ik gewoon 10 graden verschil had tussen de core's. Na het lappen van de cpu zijn ze precies even warm. Dat is pas echt slecht.

[thijszor]

Giem schreef op maandag 11 mei 2009 @ 10:36:
[...]


Koeler ga je niet snel te ver.

Maar wat ik al eerder heb gepost, mijn cpu case was zo krom dat ik gewoon 10 graden verschil had tussen de core's. Na het lappen van de cpu zijn ze precies even warm. Dat is pas echt slecht.

Daar heb ik dan wel geluk, mijn Stepping / Batch combinatie ( als het al relevant is ) E8600
heeft 1 a 2 graden verschil tussen de cores, dat zou dus (kunnen) aangeven dat de IHS wel redelijk vlak is?

Bij sommige reviews zag je dat er groeven inzaten, echt expres & dat dit volgens thermalright een betere koelprestatie zou moeten leveren.

Nagoed, ik ga het first hand meemaken

[Giem]

Is er trouwens nog nieuws van de E8700? Was het een stunt of komt hij toch nog echt een keer uit?

[nedernakker]

ik heb er gewoon een scheermes opgezet, het midden ligt meer dan een milimeter hoger, echt beroerd. ik heb aan de hand ven het lappen hoe en wat topic gelapt, aangezien ik ook nog nooit wat had gelapt. ik heb zelfs de koeler ongelapt nooit gebruikt. hop nieuw uit doos en direct gelapt tot 1500 nat, resultaat: een q9450 met max temp van 61 graden in een kamer van 24 graden, in tegenstelling tot mijn mugen 1000 waar hij gewoon 72 graden werd.

[Audione0]

Giem schreef op maandag 11 mei 2009 @ 14:31:
Is er trouwens nog nieuws van de E8700? Was het een stunt of komt hij toch nog echt een keer uit?

ik zag het ook staan.. Kweet het niet, heb er niet veel meer over gehoord..
Wat me overigens opvalt is dat deze standaard op 3500 loopt. Ben een beetje bang nl dat ze de E8600 hebben gepakt en deze hoger geclockt hebben en verkopen deze cpu onder de mom van de E8700. Beetje naaierig vind ik..

Is de L2, 6mb per core of 2x3mb? Want als dit per core is, dan is ie best rap ja

[ Voor 3% gewijzigd door Audione0 op 11-05-2009 15:50 ]

[-The_Mask-]

Audione0 schreef op maandag 11 mei 2009 @ 15:49:
[...]


ik zag het ook staan.. Kweet het niet, heb er niet veel meer over gehoord..
Wat me overigens opvalt is dat deze standaard op 3500 loopt. Ben een beetje bang nl dat ze de E8600 hebben gepakt en deze hoger geclockt hebben en verkopen deze cpu onder de mom van de E8700. Beetje naaierig vind ik..

Tuurlijk een E8600 is immers ook een E8500 met een hogere multiplier. Dat is altijd zo geweest.
Dus een E8700 heeft dan een multiplier van 10,5.

Is de L2, 6mb per core of 2x3mb? Want als dit per core is, dan is ie best rap ja

6MB samen zelfde als de rest van de serie natuurlijk.

[Dark]

ben benieuwd of er nog oc records sneuvelen met die e8700... verwacht niet veel, want is natuurlijk gewoon het zelfde chippie als de eerder in de serie maar met een extra halve multi... zou mooi zijn als fsb de beperking was, maar 500fsb hebben de meeste bordjes geen moeite mee, en dan is een 10x of zelfs 9x multi al genoeg om het max eruit te kunnen halen met normale koeling...

[thijszor]

Dark schreef op maandag 11 mei 2009 @ 16:16:
ben benieuwd of er nog oc records sneuvelen met die e8700... verwacht niet veel, want is natuurlijk gewoon het zelfde chippie als de eerder in de serie maar met een extra halve multi... zou mooi zijn als fsb de beperking was, maar 500fsb hebben de meeste bordjes geen moeite mee, en dan is een 10x of zelfs 9x multi al genoeg om het max eruit te kunnen halen met normale koeling...

Denk juist dat die 0,5+ multiplier wonderen doet voor mensen met Extreme cooling,
aangezien de max nu zo rond de 6700+- Mhz zit met de E8600, door FSB limieten zouden ze wellicht richting de 7Ghz kunnen met de E8700? Maar dan moet je natuurlijk ook wel weer geluk hebben met batches etc etc.

[Audione0]

-The_Mask- schreef op maandag 11 mei 2009 @ 15:57:
[...]
Tuurlijk een E8600 is immers ook een E8500 met een hogere multiplier. Dat is altijd zo geweest.
Dus een E8700 heeft dan een multiplier van 10,5.

[...]

6MB samen zelfde als de rest van de serie natuurlijk.

Tis maandag eh

[Giem]

Maar dan nog steeds de vraag.. Komt hij echt en wanneer?

[-The_Mask-]

Giem schreef op maandag 11 mei 2009 @ 16:32:
Maar dan nog steeds de vraag.. Komt hij echt en wanneer?

Mijn glazen bol is kapot misschien iemand vragen met een werkende?

[MrDucky]

binnekort ga ik een keer 8 uur stress test doen op 4 GHz 1.264 vcore best laag voor een C0.
ook ga ik ergens een goedkope cpu kopen om te leren lappen
maar tot nu toe is mijn cpu erg stabiel maar erg warmpjes 61 graden met een Z600 op dat voltage dat moet beter kunnen....

[Dark]

thijszor schreef op maandag 11 mei 2009 @ 16:28:
[...]
Denk juist dat die 0,5+ multiplier wonderen doet voor mensen met Extreme cooling...

jeps dan zou het wel kunnen helpen, vandaar dat ik ook het woordje normale koeling liet vallen ...

[Audione0]

Giem schreef op maandag 11 mei 2009 @ 16:32:
Maar dan nog steeds de vraag.. Komt hij echt en wanneer?

Volgens dit bericht wel..
http://www.hardware.info/...nieuwe_dualcore_topmodel/

Ok, alleen dan in de virtuele schappen..

[Audione0]

Gisteren verder gegaan met het clocken van mn E8500.

Ik kom niet hoger dan 8x500(4000mhz). Dit kan liggen omdat ik niet zo geweldig met de voltage aan het rommelen ben..

V-core 1.42
MCH voltage 1.3

Betekend het als je de voltage erg hoog insteld dat je er zoiezo zker van kan zijn dat je hier niet tekort in bent, of kan het ook zijn als je teveel voltage geeft dat je pc dan juist instabiel wordt en zelfs niet opstart.

Hoeveel voltage mag je nordbridge maximaal hebben?

Ben nu aan het primen.. Vanavond screens

[Giem]

Audione0 schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 08:17:
[...]


Volgens dit bericht wel..
http://www.hardware.info/...nieuwe_dualcore_topmodel/

Ok, alleen dan in de virtuele schappen..

Ja dat bericht is ook al weer redelijk oud. De link naar de shop die er in staat ging over de E8700, maar als je er nu op klik krijg je een P8700

[thijszor]

Audione0 schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 08:45:
Gisteren verder gegaan met het clocken van mn E8500.

Ik kom niet hoger dan 8x500(4000mhz). Dit kan liggen omdat ik niet zo geweldig met de voltage aan het rommelen ben..

V-core 1.42
MCH voltage 1.3

Betekend het als je de voltage erg hoog insteld dat je er zoiezo zker van kan zijn dat je hier niet tekort in bent, of kan het ook zijn als je teveel voltage geeft dat je pc dan juist instabiel wordt en zelfs niet opstart.

Hoeveel voltage mag je nordbridge maximaal hebben?

Ben nu aan het primen.. Vanavond screens

Denk dat het er maar net aan ligt, als jij getest heb op 1.38 of 1.39 ervoor en dat werkte niet, en nu 1.42 wel dan kan je eventueel nog kijken of je 1.41 / 1.40 kan proberen oid.

In dat geval zou het kleine beetje extra voltage niet veel met de stabiliteit doen, maar je wilt natuurlijk altijd zo weinig mogelijk voltage gebruiken.

Ben je van 1.2 -> 1.42 gegaan, dan zou het best instabiliteit kunnen veroorzaken, omdat je misschien op 1.3V al 8x500 kan draaien.


Zojuist 9uur Orthos gedraaid met E8600, 10x400 op voltage van ( cpu-z ) 1.168 en volgens mij 1.18 in bios.
Tevreden mee! ga verder waarneer ultra extreme 120 binnen is...

[Audione0]

thijszor schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 09:45:
[...]

Denk dat het er maar net aan ligt, als jij getest heb op 1.38 of 1.39 ervoor en dat werkte niet, en nu 1.42 wel dan kan je eventueel nog kijken of je 1.41 / 1.40 kan proberen oid.

In dat geval zou het kleine beetje extra voltage niet veel met de stabiliteit doen, maar je wilt natuurlijk altijd zo weinig mogelijk voltage gebruiken.

Ben je van 1.2 -> 1.42 gegaan, dan zou het best instabiliteit kunnen veroorzaken, omdat je misschien op 1.3V al 8x500 kan draaien.


Zojuist 9uur Orthos gedraaid met E8600, 10x400 op voltage van ( cpu-z ) 1.168 en volgens mij 1.18 in bios.
Tevreden mee! ga verder waarneer ultra extreme 120 binnen is...

Duidelijk!

Ik zie het vanavond weer.. heb het eigenlijk ook te snel gedaan, en er niet echt de tijd voor genomen..

Weet iemand al hoeveel de max is van MCH Voltage?

[thijszor]

Ik probeer het altijd eerst met Cpu voltage only,
werkt dat niet, ga ik met de MCH / NB spelen.

En doe het in stapjes, probeer orthos / prime95 20/30 min of 5tal runs van intelburntest en ga dan weer verder.

En de max, het is een passieve koeling? heb je een goede airflow?
welke mobo heb je? chipset?

check dit anders eens:

Check page 223 of X-48 datasheet: http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/319122.pdf




//EDIT

oja, me eerste score met de E8600 @ 8uur+ orthos, many more to come!


Clock: 4000Mhz | CPU: E8600 | Batch: #Q822A435 | vCore: 1,168 | Max temp: 72° | Cooling: Artic 7 Cooler Pro | thijszor

Krijg hopelijk vandaag Ultra Extreme 120, waarbij de temps hopelijk een stuk zullen inzakken

[ Voor 35% gewijzigd door thijszor op 12-05-2009 11:55 ]

[Demon_Eyez]

Audione0 schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 10:57:
[...]


Duidelijk!

Ik zie het vanavond weer.. heb het eigenlijk ook te snel gedaan, en er niet echt de tijd voor genomen..

Weet iemand al hoeveel de max is van MCH Voltage?

Voor 90nm chipsets zoals de X38 en de X48 is dat 1.75v en voor 65nm chipsets zoals de P35 en de P45 is het 1.65v.
Hou wel je chipset temp beneden de 45 graden.

[Audione0]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 12:03:
[...]

Voor 90nm chipsets zoals de X38 en de X48 is dat 1.75v en voor 65nm chipsets zoals de P35 en de P45 is het 1.65v.
Hou wel je chipset temp beneden de 45 graden.

Ok! Dus ik heb nog wat rek

thijszor schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 11:25:
Ik probeer het altijd eerst met Cpu voltage only,
werkt dat niet, ga ik met de MCH / NB spelen.

En doe het in stapjes, probeer orthos / prime95 20/30 min of 5tal runs van intelburntest en ga dan weer verder.

En de max, het is een passieve koeling? heb je een goede airflow?
welke mobo heb je? chipset?

check dit anders eens:

Check page 223 of X-48 datasheet: http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/319122.pdf




//EDIT

oja, me eerste score met de E8600 @ 8uur+ orthos, many more to come!


Clock: 4000Mhz | CPU: E8600 | Batch: #Q822A435 | vCore: 1,168 | Max temp: 72° | Cooling: Artic 7 Cooler Pro | thijszor

Krijg hopelijk vandaag Ultra Extreme 120, waarbij de temps hopelijk een stuk zullen inzakken
[afbeelding]

Mijn Config

Proc E8500@Arctic Freezer 7 Pro
Mainboard MSI P45 Neo2-FR
Geheugen Reaper HPC, EPP, OCZ2RPR10662GK 4096mb

Geheugen kan iig ver mee.. ik heb deze zelf al rond de 1150mhz gehad, en heb op verschillende forums hogere snelheden gezien tot ver over de 1200


Goede airflow. NB is passief gekoeld.

Dat wat je vertelde om alleen je CPU v-core omhoog te zetten had ik in de eerste instantie gedaan, maar daar wilde de pc op een gegeven moment niet meer onder booten, vandaar ik nu met de MCH voltage aan de slag ben gegaan.

[ Voor 9% gewijzigd door Audione0 op 12-05-2009 12:13 ]

[Demon_Eyez]

Audione0 schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 12:04:
[...]

Ok! Dus ik heb nog wat rek

Ik heb het dan wel over de absolute max waarbij je al in de 'grey zone' zit.
Intel legt de safe max een stuk lager, namelijk 1.375v voor de X38 en X48 chipset.

Eigenlijk hetzelfde verhaal als de max vCore voor 45nm procs. Intel geeft aan dat de safe max vCore voor een 45nm proc 1.375v is. De max vCore waarboven je zeker kans hebt op slijtage is 1.45v.
Daartussen is het dus een grijs gebied.

[ Voor 28% gewijzigd door Demon_Eyez op 12-05-2009 12:35 ]

[Audione0]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 12:34:
[...]


Ik heb het dan wel over de absolute max waarbij je al in de 'grey zone' zit.
Intel legt de safe max een stuk lager, namelijk 1.375v voor de X38 en X48 chipset.

Eigenlijk hetzelfde verhaal als de max vCore voor 45nm procs. Intel geeft aan dat de safe max vCore voor een 45nm proc 1.375v is. De max vCore waarboven je zeker kans hebt op slijtage is 1.45v.
Daartussen is het dus een grijs gebied.

Ok, goed dat je het zegt..

Ik ga vanavond eens finetunen.. kijken waarop ik opuit kom.. Ik heb zelf het idee dat ik niet verder kom dan 8x500, wat overigens wel een mooi clock is.. Nu nog stabiel zien te houden..

Ik zit met mn bandbreedte nog onder de 10k, en daar wil ik proberen boven te komen

iig bedankt voor alle reacties, uiteindelijke resultaat volgt..

[Dark]

Ik doe altijd maar gewoon geven wat het nodig heeft qua voltage, mits ik de temps redelijk kan houden... het gaat echt niet zomaar mis als je een paar 100ste over de max gaat, zeker met het eerdere voorbehoud in gedachte...

mijn vroege c0 lust er wel pap van VVVVV hoor je em jammeren en de p35 met 8gb is ook al niet tevreden @ def ...

[MrDucky]

@Thijszor

ook al geen geluk te zien aan je max temp op dat voltage zeer kromme IHS lappen een optie miss dalen de temps ook stuk van leg er eerst is een scheermesje op en kijk of hij krom is krom is

[peakaboo]

lol ik vond nog wat in de oude doos Mijn goede ouwe E8600 ''pinkt traantje weg''

E8600 @ 4790mhz @ luchtkoeling!

Klik voor vergroting



Was op X38 bord met X48 bios, P5E, koeling True black 120 van thermalright, echt een top koeler!

[ Voor 53% gewijzigd door peakaboo op 12-05-2009 17:44 ]

[-The_Mask-]

Plaatje doet het niet staat in prive niet zichtbaar dus voor anderen.

[peakaboo]

Nu wel?

[-The_Mask-]

Ja. Hij werd zeker wel lekker met dat voltage.

[ Voor 92% gewijzigd door -The_Mask- op 12-05-2009 18:29 ]

[peakaboo]

-The_Mask- schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 18:28:
Ja. Hij werd zeker wel lekker met dat voltage.

Viel wel mee hoor, die true is echt een topkoeler. Volgens mij had ik toen ook het raam van m'n kamer open staan, was buiten namelijk -3 ofzo Die E8600 is bij mij nooit boven de 80 graden load geweest.

[Towser]

Die E8600 is bij mij nooit boven de 80 graden load geweest.

dat is toch ook aardig heet?

[-The_Mask-]

Dur3x schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 21:07:
[...]


dat is toch ook aardig heet?

Is idd niet koud, maar de CPU kan er wel tegen.

[thijszor]

MrDucky schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 16:10:
@Thijszor

ook al geen geluk te zien aan je max temp op dat voltage zeer kromme IHS lappen een optie miss dalen de temps ook stuk van leg er eerst is een scheermesje op en kijk of hij krom is krom is

ihs is volgens mij prima, kwam door brakke koeler. vandaag ultra extreme binnengekregen, veel betere temps nu

[peakaboo]

Dur3x schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 21:07:
[...]


dat is toch ook aardig heet?

Ja tuurlijk, maar denk je dat dit een 24/7 overklok was? Wat denk je wat voor voltages er doorheen worden gejast met van die OC wedstrijden Is dat van mij niks bij Maar ik deed het op lucht, dat is best een nette overklok.

[MrDucky]

@Thijszor

hoe warm wordtie nu dan en op welk voltage

[thijszor]

Met kamertemp van 22graden, stressed nu op 4100Mhz met een voltage van 1.168 , gemeten in cpu-z zit ik nu op 48graden stressed op beide cores.

[Verwijderd]

thijszor schreef op woensdag 13 mei 2009 @ 09:04:
Met kamertemp van 22graden, stressed nu op 4100Mhz met een voltage van 1.168 , gemeten in cpu-z zit ik nu op 48graden stressed op beide cores.

golden batch

[thijszor]

Jup, 4400Mhz was vorige week haalbaar met 1,264Vcore ( Cpu-Z )
Ben nu 1uur 17min met die 4100Mhz bezig, vannacht na 3/4uur toch een error, heb er 25mV Vcore meer opgedaan, nog niet aan de CPU VTT of de NB gezeten, indien hij nu na paar uur weer crash geeft doe ik me NB wel 2 tikjes omhoog oid.

[Audione0]

Zo, mn laatst behaalde OC.
Heb er net een 8 uurtjes Prime95 opzittten, geen error

Deze staat op 9x501@4500Mhz op lucht

Ben er wel een tijd mee bezig geweest om alles fine te tunen.. Dus MCH voltage(Nordbridge) VTT FSB voltage en natuurlijk de V-core.

Settings:

9x501 op lucht
V-core: 1.54
MCH voltage: 1.4
VTT FSB voltage: 1.23

V-core is wat aan de hoge kant, en deze probeer ik nog naar beneden te krijgen. Kijken wat dit met de stabiliteit doet, en de temps.
Na een paar uur Prime gedraaid te hebben werden mn cores 73 graden.

Ben er zo wel blij mee zo. Maar ik wil meer! Ik heb denk ik nog wel wat rek

Hieronder een screen:

[ Voor 6% gewijzigd door Audione0 op 13-05-2009 12:46 ]

[thijszor]

Wel enorm hoge Vcore, 1.40+- volt is nog te doen in mijn ogen, maar 1.54Vcore je vergroot ( lijkt mij ) de kans wel enorm dat hij gewoon opeens niet meer wilt booten lijkt mij, naast het feit dat je de levensduur behoorlijk inkort ( wat wellicht voor jou niet relevant is )

[Audione0]

thijszor schreef op woensdag 13 mei 2009 @ 10:20:
Wel enorm hoge Vcore, 1.40+- volt is nog te doen in mijn ogen, maar 1.54Vcore je vergroot ( lijkt mij ) de kans wel enorm dat hij gewoon opeens niet meer wilt booten lijkt mij, naast het feit dat je de levensduur behoorlijk inkort ( wat wellicht voor jou niet relevant is )

Levensduur is idd niet echt belangrijk, gemiddeld een jaar met een uitschieter van 1.5, en net wat mn centjes doen.

Maar wat je zegt over de Vcore is indd tehoog en daar moet ik zeker wat aan doen, wat de levensduur aanzienlijk zal verhogen en de maandlijkse kosten bij Eneco zal verlagen

Ik ga mn pc ook niet 24/7 laten draaien op deze settings, meer als prestatie

Ik hoop dat 1.38 haalbaar wordt en stabiel

[wortelsky]

@: Audione0

Probeer eens wat met ref voltage's te werken als je die bezit( 0.61, 0.63 etc). 1.5 Lijkt mij ook niet nodig, tenzij je een hongerige cpu hebt ofso. Ik ben momenteel bezig met e8600@ 4.5 op 1.4 en deze is minstens 2 uur stabiel, van het weekend verder testen.

[Audione0]

wortelsky schreef op woensdag 13 mei 2009 @ 18:30:
@: Audione0

Probeer eens wat met ref voltage's te werken als je die bezit( 0.61, 0.63 etc). 1.5 Lijkt mij ook niet nodig, tenzij je een hongerige cpu hebt ofso. Ik ben momenteel bezig met e8600@ 4.5 op 1.4 en deze is minstens 2 uur stabiel, van het weekend verder testen.

Volgens JhonnyV76 heb ik een juiste versie (E0) die een goede OC potentieel heeft. En daarbij komt nog kijken dat na zijn zeggen mn C2D een lage VID 1.100 heeft, zoals je misschien gezien hebt in de screen? Een lage VID wilt meestal hoger klokken bij lagere voltages.
Hieruit concludeer ik, dat bij het Oc'en er ook niet met drastische voltages gegooid hoeft te worden.
Dit moet ik alleen nog goed instellen omdat ik hier nog niet tijd voor gehad heb.

Ga proberen om wat jjij zegt met ref voltages te klooien zodat de Vcore een stuk naar beneden kan. Dit zit volgens mij in mn bios.

[wortelsky]

Inderdaad en dat moet lukken! Probeer anders eens op 10x 450 te draaien. Dit moet i makkelijker kunnnen trekken. Mijn mobo is wat aan het kutten om op 500 fsb stabiel te draaien Even geen idee hoe dit moet lukken maar dit moet hij zeker kunnen trekken( biostar i45). Hierom ben ik ook naar 10 x 450 gegaan wat me tot nu toe prima bevalt.

[Audione0]

wortelsky schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 18:36:
Inderdaad en dat moet lukken! Probeer anders eens op 10x 450 te draaien. Dit moet i makkelijker kunnnen trekken. Mijn mobo is wat aan het kutten om op 500 fsb stabiel te draaien Even geen idee hoe dit moet lukken maar dit moet hij zeker kunnen trekken( biostar i45). Hierom ben ik ook naar 10 x 450 gegaan wat me tot nu toe prima bevalt.

Gaat niet.. Multiplier is gelockt op 9.5. Dus 10x450 gaat niet lukken..
Hoe hoger de bus hoe bter je pc presteerd. dus 9x500 is rapper dan 10x450.

Maar wat je zegt om een 450 bus te draaien tov 500, om zo mn v-core naar beneden te helpen, zou misschien wel beter zijn. Houdt die E8500 het ook wat langer vol denk ik

Maar ik was nu toch niet echt van plan om 24/7 tegaan draaien.. Misschien in de toekomst als ik wat tekort kom..?

[thijszor]

Woei, met wat help van een medetweaker en een PDF van DFI zelf voor het overclocken van de DFI lanparty DK P45 T2RS+ ben ik nu toch wat verder gekomen, zit momenteel met cpu-z gemeten stressed 10x450 te testen, 1.248 Vcore

Geheugen nog niet veel aandacht aan gegeven, maar dat komt nog wel.
Zit wel heerlijk veel potentie in het processortje



//EDIT

Draait nu onderhand bijna 5min

//EDIT

foutje op 5min, 25mV bij gedaan. probeer nu op stressed 1.280Vcore

[ Voor 10% gewijzigd door thijszor op 15-05-2009 00:37 ]

[nedernakker]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 00:31:
Woei, met wat help van een medetweaker en een PDF van DFI zelf voor het overclocken van de DFI lanparty DK P45 T2RS+ ben ik nu toch wat verder gekomen, zit momenteel met cpu-z gemeten stressed 10x450 te testen, 1.248 Vcore

Geheugen nog niet veel aandacht aan gegeven, maar dat komt nog wel.
Zit wel heerlijk veel potentie in het processortje

[afbeelding]

//EDIT

Draait nu onderhand bijna 5min

//EDIT


foutje op 5min, 25mV bij gedaan. probeer nu op stressed 1.280Vcore

welk pdfje is dat thijs, ik loop hier op 4,3 vast met mijn e8600, misschien dat jij nog tips hebt voor mij hoe ik verder kom

[ Voor 10% gewijzigd door nedernakker op 15-05-2009 07:10 ]

[thijszor]

nedernakker schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 07:10:
[...]


welk pdfje is dat thijs, ik loop hier op 4,3 vast met mijn e8600, misschien dat jij nog tips hebt voor mij hoe ik verder kom

Check deze :

http://img.lanparty.tw/Upload/CatalogElement/DKP45_OC.pdf

Heb er nog een keer 12mV bij moeten doen, maar hij is nu stabiel!
Draait nu al bijna 7uur, Vcore schommelt tussen de 1.280 en de 1.296 , ben er tevreden mee!
denk dat ik vanavond wel de NB / VTT wat naar beneden kan schroeven.

Ben benieuwd, denk dat 4600/4700Mhz misschien wel mogelijk is, en anders vanavond even een max fsb testje doen

//EDIT

Volgende stap is 9x500 , of liever, 8x562 oid , of gewoon 8x600 natuurlijk... !

[ Voor 6% gewijzigd door thijszor op 15-05-2009 08:21 ]

[Audione0]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 07:41:
[...]

Check deze :

http://img.lanparty.tw/Upload/CatalogElement/DKP45_OC.pdf

Heb er nog een keer 12mV bij moeten doen, maar hij is nu stabiel!
Draait nu al bijna 7uur, Vcore schommelt tussen de 1.280 en de 1.296 , ben er tevreden mee!
denk dat ik vanavond wel de NB / VTT wat naar beneden kan schroeven.

Ben benieuwd, denk dat 4600/4700Mhz misschien wel mogelijk is, en anders vanavond even een max fsb testje doen

Ik ben benieuwd.. Zit op je lip!!!

Vanavond heb ik nu eindelijk de tijd om een beetje aan mn v-core te rommelen.. die 1.54 is echt tehoog...

[-The_Mask-]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 07:41:
[...]

Check deze :

http://img.lanparty.tw/Upload/CatalogElement/DKP45_OC.pdf

Heb er nog een keer 12mV bij moeten doen, maar hij is nu stabiel!
Draait nu al bijna 7uur, Vcore schommelt tussen de 1.280 en de 1.296 , ben er tevreden mee!
denk dat ik vanavond wel de NB / VTT wat naar beneden kan schroeven.

Ben benieuwd, denk dat 4600/4700Mhz misschien wel mogelijk is, en anders vanavond even een max fsb testje doen

//EDIT

Volgende stap is 9x500 , of liever, 8x562 oid , of gewoon 8x600 natuurlijk... !

Very nice!

[thijszor]

Toevoegertje

Clock: 4500Mhz | CPU: E8600 | Batch: #Q822A435 | vCore: 1,280 | Max temp: 62° | Cooling: Extreme Ultra 120 | thijszor

http://www.thijskramer.nl...x450-1.280-Vcore-CpuZ.jpg

Let niet teveel op meerdere balken & menu's , ss gemaakt vanaf stage, waarvan ik op een rdp connect naar mijn homeserver via rdp en via rdp weer op mijn eigen pc zat te kijken

//edit

snap niet van die date/time changed, lag toch echt lekker te snurken vannacht ,
heb het volgens mij wel eens vaker gezien, weet niet wat de oorzaak is...

[ Voor 17% gewijzigd door thijszor op 15-05-2009 09:19 ]

[Audione0]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 09:18:
Toevoegertje

Clock: 4500Mhz | CPU: E8600 | Batch: #Q822A435 | vCore: 1,280 | Max temp: 62° | Cooling: Extreme Ultra 120 | thijszor

http://www.thijskramer.nl...x450-1.280-Vcore-CpuZ.jpg

Let niet teveel op meerdere balken & menu's , ss gemaakt vanaf stage, waarvan ik op een rdp connect naar mijn homeserver via rdp en via rdp weer op mijn eigen pc zat te kijken

//edit

snap niet van die date/time changed, lag toch echt lekker te snurken vannacht ,
heb het volgens mij wel eens vaker gezien, weet niet wat de oorzaak is...

Hier moet toch nog wel iets meer uit te halen zijn toch.. Maar ziet er wel netjes uit! Ben toch wel een beetje jaloers op je core voltage..

Dat pdfje ga ik ook ff gebruiken.. Zitten wel wat instellingen tussen die ik ook wel handig vind:)

[ Voor 5% gewijzigd door Audione0 op 15-05-2009 09:33 ]

[-The_Mask-]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 09:18:
Toevoegertje

Clock: 4500Mhz | CPU: E8600 | Batch: #Q822A435 | vCore: 1,280 | Max temp: 62° | Cooling: Extreme Ultra 120 | thijszor

http://www.thijskramer.nl...x450-1.280-Vcore-CpuZ.jpg

Let niet teveel op meerdere balken & menu's , ss gemaakt vanaf stage, waarvan ik op een rdp connect naar mijn homeserver via rdp en via rdp weer op mijn eigen pc zat te kijken

//edit

snap niet van die date/time changed, lag toch echt lekker te snurken vannacht ,
heb het volgens mij wel eens vaker gezien, weet niet wat de oorzaak is...

Het is 4506MHz afgerond. Hoe wil je anders op 1 komen.
Wat betreft date/time change, kan liggen aan syncronisatie met een tijdserver.

Heb hem toegevoegd trouwens op 1

[thijszor]

Blergh, in het PDF'je staan een clock generator die niet (meer) voorkomt in SetFSB?
Iemand ideetje welke clock generator bij de DFI Lanparty DK P45 T2RS+ hoort?
Op de website van SetFSB zag ik hem er ook al niet tussenstaan...

[-The_Mask-]

http://www.xtremesystems....p?p=3290980&postcount=285

[thijszor]

-The_Mask- schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 10:48:
http://www.xtremesystems....p?p=3290980&postcount=285

Oe, thanks! kon het zo 1 2 3 zelf niet vinden,
Maar ben bang dat ik toch meer voltage nodig heb om verder te komen, maar even via rdp wat proberen

//EDIT

noes, helaas. na 5min gaf orthos een error.
Nagoed, er is nog zat ruimte, max voltage zit volgens mij op 1,365 oid.
dus statistisch gezien moet 4700+- Mhz nog wel lukken, Superpi werkend @ 5Ghz AIR zou wel tof zijn

[ Voor 26% gewijzigd door thijszor op 15-05-2009 11:24 ]

[Audione0]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 11:12:
[...]

Oe, thanks! kon het zo 1 2 3 zelf niet vinden,
Maar ben bang dat ik toch meer voltage nodig heb om verder te komen, maar even via rdp wat proberen

//EDIT
dus statistisch gezien moet 4700+- Mhz nog wel lukken, Superpi werkend @ 5Ghz AIR zou wel tof zijn

Daar ben ik ook wel stiekem een beetje opuit
Kzou al blij zijn dat ie ermee boot en een nieuw persoonlijk record met superpi ofzo (zit nu op 10.58 seconden). Dan mag hij van mij alweer uitvallen

[thijszor]

Het liefst ga ik met een FSB van 550/600Mhz draaien, 450 is natuurlijk helemaal niks aan. zeker niet met een moederbord alsdat ik nu heb. maargoed, daar zal nog flink wat tijd in gaan zitten om te tweaken & dergelijke. maar 8x600 24/7 op 1,36 oid lijkt me wel wat , al vermoed ik eerder dat het 7,5x600 = 4,5Ghz word. maar daar ben ik ook uiterst tevreden mee.

[Audione0]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 11:35:
Het liefst ga ik met een FSB van 550/600Mhz draaien, 450 is natuurlijk helemaal niks aan. zeker niet met een moederbord alsdat ik nu heb. maargoed, daar zal nog flink wat tijd in gaan zitten om te tweaken & dergelijke. maar 8x600 24/7 op 1,36 oid lijkt me wel wat , al vermoed ik eerder dat het 7,5x600 = 4,5Ghz word. maar daar ben ik ook uiterst tevreden mee.

7.5x600 top! lukt dat op 1.36 volt?

[thijszor]

Audione0 schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 11:55:
[...]


7.5x600 top! lukt dat op 1.36 volt?

Ik hoop het, vanavond proberen

[MrDucky]

thijszor dat is voor 1.3volt toch wel een hoge temp vind ik weet je zeker dat alles vlak is?

[thijszor]

Tijdens de "top" was kamertemp wel 24/25graden oid, warmte is ( desondanks ) de vele regen nog niet echt uit me zoldertje verdwenen. En me CPU is vlak, me Ultra Extreme 120 niet. maar ik ben niet echt gek op dat lappen, bang dat ik het verkeerd doe oid. maar je ziet, zoals iedereen anders dat ook zegt, dat het er wat groef achtig uitziet.

//EDIT

en één fan werkt niet meer, omdat me fancontroller een beetje gaar is.
Zoiezo is de opstelling op dit moment niet ideaal, denk als ik het wat aanpas, en me fancontroller weer werkend krijg dat er wel 5graden van stressed afgaat.

[ Voor 26% gewijzigd door thijszor op 15-05-2009 13:09 ]

[daan!]

Ik ben bezig geweest met overklokken en heb gekeken wat m'n e8400 wil doen zonder de 1,4 vCore te overschrijden:
9*474:
Clock: 4266Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q839A232 | vCore: 1,392 | Max temp: 61° | Cooling: Scythe Mugen 2 | daan!
pica

Nu op naar de 8*525, op dit moment heb ik 8*520 5 uur stabiel.

[-The_Mask-]

Toegevoegd.

[MrDucky]

wow daan dat is een hoog voltage voor een E0.

iedereen is wel weer actief ineens in de E8X00 overclocking
ik moet ook nog is een 8 uur stress maken maar tot nu toe heb ik al 2 uur en 37 prime stable gehad en toen moest ik weg en dit op een voltage van 1.264 op 500x8
als hij erbij mag dan hier de tag
Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q815A405 | vCore: 1,264 | Max temp: 64° | Cooling: Hyper Z600 | Nickname: MrDucky

[ Voor 36% gewijzigd door MrDucky op 15-05-2009 13:56 . Reden: Plaatje toegevoegd ]

[Audione0]

MrDucky schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 13:38:

iedereen is wel weer actief ineens in de E8X00 overclocking

Komt door die miljoenen post's van mij in korte tijd.. Soort virus weet je wel

MrDucky schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 13:38:
ik moet ook nog is een 8 uur stress maken maar tot nu toe heb ik al 2 uur en 37 prime stable gehad en toen moest ik weg en dit op een voltage van 1.264 op 500x8
als hij erbij mag dan hier de tag
Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q815A405 | vCore: 1,264 | Max temp: 64° | Cooling: Hyper Z600 | Nickname: MrDucky

[afbeelding]

Netjes!

[thijszor]

Je tag word pas opgeschreven als je daadwerkelijk 8uur prime/orthos gedraaid heb, dus s'nachts gewoon even aanlaten

[daan!]

-The_Mask- schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 13:13:
Toegevoegd.

Wow, da's snel.

MrDucky schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 13:38:
wow daan dat is een hoog voltage voor een E0.

Bedoel je een hoog voltage voor 4266MHz of een hoog voltage voor een E0 algemeen?
Ter vergelijking doe ik 4005MHz op 1,27 vCore

[thijszor]

daan! schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 14:40:
[...]

Wow, da's snel.


[...]

Bedoel je een hoog voltage voor 4266MHz of een hoog voltage voor een E0 algemeen?
Ter vergelijking doe ik 4005MHz op 1,27 vCore

Wat is je VID?

[daan!]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 14:51:
[...]

Wat is je VID?

Oei da's een goeie.. zo uit m'n hoofd zou ik zeggen 1,25, maar dat is eigenlijk een gokje.
Ik kan de doos er wel bijpakken (daar staat het toch op?), maar die zit ergens verstopt in, onder en achter heel veel andere dozen.
Is er een programma om de VID uit te lezen?

[-The_Mask-]

CoreTemp

[daan!]

-The_Mask- schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 15:10:
CoreTemp

Thanks, de VID is inderdaad 1,2500.

[Audione0]

daan! schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 15:14:
[...]

Thanks, de VID is inderdaad 1,2500.

En een E0 clockt beter

Ik heb ook een E0 met een VID van 1.1000

[MrDucky]

dat voltage moet lager kunnen hoor

[daan!]

MrDucky schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 15:44:
dat voltage moet lager kunnen hoor

Ik? Huh?
Jouw e8400 doet 4000 met 1,264. (nog geen 8u+, maar dat zal wel lukken)
Mijn e8400 doet 4005 met 1,272. (24u+)
Dat is een verschil van 0.008 Volt... (en 5MHz)
Tenzij jij je voltage nog wat naar beneden kan schroeven zie ik niet waarom de mijne lager moet kunnen.

Of bedoel je de huidige overclock?
9*475 is niet meer dan 2 uur stabiel, dus ik denk dat ik op 9*474 niet lager kan in voltage.
Ik ben wel aan het spelen met de GTL waardes, maar daar gaat erg veel tijd in zitten en de voorlopige conclusie is dat ik al redelijk 'spot on' zat met m'n huidige GTL waardes.

[daan!]

Giem schreef op maandag 11 mei 2009 @ 14:31:
Is er trouwens nog nieuws van de E8700? Was het een stunt of komt hij toch nog echt een keer uit?

Op 3,5GHz geklokte Core 2 Duo E8700 maakt verlate entree
Vet!
Dan ben ik alleen benieuwd of deze beter klokt dan de e8600.
IMHO dikke kans dat ze chips die eerst een e8600 sticker kregen nu een e8700 sticker en een 10,5 multi geven, niet?

Is het nu trouwens zeker dat hij er komt?
Dat hij in een aziatische webwinkel staat kan net zo goed een typo zijn en hij staat nog niet in de prijslijst

[-The_Mask-]

Hij komt wel.
Maar beter overklokken, denk het niet de FSB is niet meer echt de beperkende factor.

[MrDucky]

daan! schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 16:42:
[...]

Ik? Huh?
Jouw e8400 doet 4000 met 1,264. (nog geen 8u+, maar dat zal wel lukken)
Mijn e8400 doet 4005 met 1,272. (24u+)
Dat is een verschil van 0.008 Volt... (en 5MHz)
Tenzij jij je voltage nog wat naar beneden kan schroeven zie ik niet waarom de mijne lager moet kunnen.

Of bedoel je de huidige overclock?
9*475 is niet meer dan 2 uur stabiel, dus ik denk dat ik op 9*474 niet lager kan in voltage.
Ik ben wel aan het spelen met de GTL waardes, maar daar gaat erg veel tijd in zitten en de voorlopige conclusie is dat ik al redelijk 'spot on' zat met m'n huidige GTL waardes.

jouwe is wel een E0 mijne een C0 die zoiezo meer voltage verstookt...
ook had ik voor 4005 mhz minder voltage nodig dan 500x8 = 4000MHz
die 9x474 moet lager kunnen dat voltage verschil kan niet zo groot zijn

[nedernakker]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 07:41:
[...]

Check deze :

http://img.lanparty.tw/Upload/CatalogElement/DKP45_OC.pdf

Heb er nog een keer 12mV bij moeten doen, maar hij is nu stabiel!
Draait nu al bijna 7uur, Vcore schommelt tussen de 1.280 en de 1.296 , ben er tevreden mee!
denk dat ik vanavond wel de NB / VTT wat naar beneden kan schroeven.

Ben benieuwd, denk dat 4600/4700Mhz misschien wel mogelijk is, en anders vanavond even een max fsb testje doen

//EDIT

Volgende stap is 9x500 , of liever, 8x562 oid , of gewoon 8x600 natuurlijk... !

thanx thijs, zoals ik dus niet echt verder kwam dan 4,3 bootte hij nu ineens wel op 4,5 en met wat extra sap op 4,7 zojuist mijn eerste superpi 1m run op sub 10 gedraaid: 9,953 sec

helaas heb ik niet zo'n goede batch getroffen als jij, ook al heb ik een vid van 1,1 wil hij (wat ik tot nu toe heb bereikt) 8 uur prime stabiel op 430 x 10 met 1,376 volt in windows, heb helaas nu niet zoveel tijd om te tweaken, heb vandaag wel mijn 2e 3870 binnen gekregen en had net dus op 4,5 GHz even een 3dmark06 run gedaan en kwam toen op net geen 20000 punten, vond ik op zich wel erg netjes.

ga zeker wat meer tijd maken en met dit pdfje eens aan de gang, want 4,5 stabiel met ofwel 450x10 maar liefst 500x9 wil ik toch wel bereiken voor 24/7 gebruik,

[MrDucky]

thijszor schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 07:41:
[...]

Check deze :

http://img.lanparty.tw/Upload/CatalogElement/DKP45_OC.pdf

Heb er nog een keer 12mV bij moeten doen, maar hij is nu stabiel!
Draait nu al bijna 7uur, Vcore schommelt tussen de 1.280 en de 1.296 , ben er tevreden mee!
denk dat ik vanavond wel de NB / VTT wat naar beneden kan schroeven.

Ben benieuwd, denk dat 4600/4700Mhz misschien wel mogelijk is, en anders vanavond even een max fsb testje doen

//EDIT

Volgende stap is 9x500 , of liever, 8x562 oid , of gewoon 8x600 natuurlijk... !

en wat heb jij allemaal veranderd? precies die pdf gevolgt?
en @ Thijszor en Nedernakker wat zijn precies jullie bios instellingen?

[thijszor]

Heb een beetje problemen met me geheugen, paar dagen geleden Setje 2x2GB Corsair Dominator 1066Mhz gekocht, maar heb het nog niet stabiel op 1066Mhz gekregen ( 535 FSB ).

Beetje frapant...

[daan!]

MrDucky schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 19:09:
[...]


jouwe is wel een E0 mijne een C0 die zoiezo meer voltage verstookt...
ook had ik voor 4005 mhz minder voltage nodig dan 500x8 = 4000MHz
die 9x474 moet lager kunnen dat voltage verschil kan niet zo groot zijn

Correct me if I'm wrong, maar dit komt bij mij heel erg over als een verkapte "kijk eens wat een goeie c0 e8400 ik heb"-post.

Zoals je in de quote hieronder al post heb jij een goede c0 te pakken.

MrDucky schreef op zaterdag 10 januari 2009 @ 21:33:
E0 zijn niet altijd goed ik heb een goede C0 batch ik kan bijna met dezelfde voltages als een E0 overclocken enige probleem bij mij is is dat mijn IHS bol staat dus ik redelijk hoge temps heb ....

Dat betekend niet automatisch dat mijn e0 slecht is of dat het voltage sowieso omlaag moet kunnen.
Toch blijf je (inmiddels al 3x) herhalen dat het voltage omlaag moet kunnen..
En dat is onzin.

[thijszor]

Hmm, op de een of andere manier werk me geheugen nu wel mee.
5:6 divider , 10x450 = 32M pass

Ga vanavond even 10x460 / 10x470 proberen, of misschien een 9x522 oid :-]

[MrDucky]

@daan!

ten eerste pak jij een bericht van 10 januari ten 2de bedoelde ik het niet zo van kijk mijn goede C0 het enige wat ik probeer te zeggen is dat ik het voltage best hoog vind voor een verhoging van 280 mhz? en er veel E0's zijn die lagere voltages hebben.

@thijszor welke divider is dat? op het dfi bord
en wat zijn jou bios instellingen? ik wil weten of ik miss nog lagere Vcore of hogere clock kan krijgen

[spetz]

Guys, ik kon het echt niet vinden en misschien een stomme vraag...
ik heb een E8400 batch Q844A186 en ik zie dat het stepping A is.
Kan ik deze processor overklokken?

Ik ben zojuist begonnen met FSB op te krikken van 333 naar 377 x9 om naar 3,4 Ghz te gaan, maar hij komt meteen in een loop met het restarten, moet BIOS flashen om weer terug te komen.

De reden dat ik dit vraag is omdat ik zie dat veel van jullie andere stepping op jullie processors hebben.

Alvast bedankt!

[-The_Mask-]

OiOi909 schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 23:44:
Kan ik deze processor overklokken?

Tuurlijk. Ik heb nog geen CPU gezien die je niet kon OCen.

[spetz]

Wat kan het probleem zijn dan?
Ik heb mijn geheugen reepjes gewoon op 800 (2x Nanya 1x A-Data =3GB) (standaard spul)
Kan het zijn dat mijn geheugen het alsnog niet trekt?

[-The_Mask-]

Start die wel op met een FSB van 334MHz?

[thijszor]

Hmh, me efficiëntie met Vcore is een beetje weg, tamelijk veel voltage nodig voor 10x460 stabiel te krijgen.
Wel vrij grote Vdrop / Vdroop trouwens, misschien die mod maar eens uitvoeren. van 1,36 zakt hij in naar 1.328Vcore

[spetz]

Ja dat doet 'ie wel,

Ik heb een MSI P45 Neo 3-FR v1.0

Als ik mijn FSB verhoog gaat mijn geheugen mee zie ik nu, dat loopt nu op 801

Ik heb verschillende settings zoals het hoort, (1:1, 1:1,2 etc) maar wanneer ik dus verhoog naar 377 en ik selecteer 1:1 dan wilt mijn geheugen naar 1066, terwijl ik gewoon wil dat het geheugen op 800 blijft staan want het is geen overclock spul.

What to do?

[-The_Mask-]

Probeer eens andere dividers want het geheugen wil je als je begint met overklokken zo laag mogelijk, zodat dit eerst geen probleem vormt.