[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/info Topic Deel 2

[Verwijderd]

Aah, als ik dat had geweten! Stepping = batch

[thijszor]

Nee, zoals Demon_Eyez al zei. Batches en Steppings zijn totaal verschillend.

Je kan Stepping A hebben, en batch Q843A731 Bijvoorbeeld. maar in dezelfde stepping kan ook nog een andere batch zitten, van een andere week bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Dus je kan je stepping wél aflezen met CPU-Z

[ciro-bonano]

Ik heb nu net mijn E8400 op een FSB van 370 gezet, maar als ik in CPU-Z kijk zie ik dat een aantal dingen fluctureren:
- Core Speed tussen 3330.7 en 3331.0 MHZ
- Rated FSB tussen 1840.3 en 1840.5 MHz
- Core Voltage tussen 1.208 en 1.216V

Is dat normaal? (Misschien deed hij het ook wel voor overclocken, toen had ik er niet zo op gelet)

[Verwijderd]

Ja dat is gewoon normaal hoor! (Zijn ook wel erg kleine verschillen he)

[ciro-bonano]

Ja ik weet dat het klein is, maar één bitje verkeerd bij 4GB kopieren vind ik ook niet zo veel, maar dat gebeurt niet

Okee bedankt, ga ik lekker verder prutsen.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 april 2009 @ 19:59:
Dus je kan je stepping wél aflezen met CPU-Z

Yep, alleen heb je erg vervolgens niets aan

[Snijtafel]

Welk mobo zullen jullie aanraden als je een Cooler Master Hypter Z600 erop zet en er 4 Scythe Ultra Kaze 3000 eraan hang.
En dan richting de 4,5 ghz wil.

[-The_Mask-]

Gaat met veel moederborden wel werken maar zal meer aan de CPU liggen.

[Snijtafel]

maar het probleem is welke heeft er ook genoeg ruimte voor

[-The_Mask-]

Snijtafel schreef op maandag 13 april 2009 @ 14:02:
maar het probleem is welke heeft er ook genoeg ruimte voor

Welke CPU wil je halen?

[Snijtafel]

zal denk wel de e8400 worden clockt ongeveer net zover als de rest van de 8xxx serie en is een stuk goedkoper.
P.S. het liefst een mobo rond de €100.

[-The_Mask-]

Snijtafel schreef op maandag 13 april 2009 @ 14:07:
zal denk wel de e8400 worden clockt ongeveer net zover als de rest van de 8xxx serie en is een stuk goedkoper.
P.S. het liefst een mobo rond de €100.

Met een E8400 moet je een FSB van 500MHz halen en dat moet toch wel met elk modern moederbord lukken die wel wat bios opties heeft.
Deze bijvoorbeeld pricewatch: Gigabyte GA-EP45-DS3
Of de pricewatch: Asus P5Q

[ Voor 8% gewijzigd door -The_Mask- op 13-04-2009 14:19 ]

[MrDucky]

ben je bekend in het overclocke?? zoals GTL voltages etc?

[Snijtafel]

beetje, krijg binnenkort een expermenteer pctje dus daar eerst maar eens mee gaan rotzooien

[-The_Mask-]

Snijtafel schreef op maandag 13 april 2009 @ 14:19:
beetje, krijg binnenkort een expermenteer pctje dus daar eerst maar eens mee gaan rotzooien

Nou een expermenteer PCtje kan meestal niet GTL voltages aanpassen.

[Snijtafel]

het is iets van een 4 - 5 jaar oude compaq of hp.

[-The_Mask-]

Snijtafel schreef op maandag 13 april 2009 @ 14:25:
het is iets van een 4 - 5 jaar oude compaq of hp.

Denk niet dat daar in het bios ook maar iets van overklokken zit.

[MrDucky]

GTL voltages zijn toch wel wat extremer dan een experimenteer pctje. GTL voltages zijn vaak om nog net even dat laatste beetje stabiliteit te krijgen zoals je bij de DFI lanparty bordjes ziet en de Biostar's geloof ik. voor je gaat overclocken lees je eerst goed in een een Core 2 Duo is heel anders overclocken dan een AMD Athlon of pentium 3 of 4 of Core i7 dus lees je eerst goed in

[Snijtafel]

:(ach ik zal wel zien, hoop in iedergeval wel dat het een 775 socket is (komt van vaders werk daarom niet heel veel info voor mij ).
wat was trouwens ookal weer de maxium Vcore van de e8400?

[MrDucky]

volgens intel 1.384 ofzo maar je kan gwn hoger gaan maar dat is schadelijk.
een 4 jaar oud Socket 775 systeem denk het niet zal wel Pentium 4 of Athlon zijn wel kleine kans dat daar overclock bios inzit.

[Snijtafel]

denk het eerlijk gezegt ook niet hp enzo gooien alles opslot wat er maar aan te prutsen valt.

[MrDucky]

wat voor systeem heb je nu dan snijtafel?

[-The_Mask-]

MrDucky schreef op maandag 13 april 2009 @ 14:38:
volgens intel 1.384 ofzo maar je kan gwn hoger gaan maar dat is schadelijk.
een 4 jaar oud Socket 775 systeem denk het niet zal wel Pentium 4 of Athlon zijn wel kleine kans dat daar overclock bios inzit.

Probleem is niet de P4 of Athlon alleen het bios van de HP of Compaq die is altijd dicht getimmert.

[MrDucky]

bij medion heb je altijd secret bios met wachtwoord miss dat je die kan achterhalen als je weet welk typen het is .

[Snijtafel]

nu hebben we dan een half jaar oude hp pavillion m9351 best mooi ding maar alles wat je maar wilt veranderen is dicht getimmerd , nouja vaders is er anders ook niet zo voor

[MrDucky]

misschien kan je achterhalen wat voor moederbord er inzit en kan je miss een standaard bios erin flashen.

[Snijtafel]

ach vervalt de garantie, vaders boos dan maar ff wachten tot dat oude kreng komt

[MrDucky]

spaar anders zelf voor een goedkoop overclock systeempje

[Snijtafel]

dat was ook het idee om onderdelen te gebruiken van dat ouwe ding en wat nieuw te kopen, daarom vroeg ik ook al naar dat moederbord enz.
maar even om mijn geheugen op te vrissen wat was ookal weer gtl voltage?

[MaTr1x]

E8400 kapot? Al tijden op 3.6GHz gedraaid en zoals ik laatst zei 4.0GHz gehaald.Me HD's gisteren naar 5 1/4" sloten verplaatst, per ongeluk me TRUE heatsink stukje gedraaid en weer teruggedraaid. PC wilde niet booten, krijg alleen lange piep, na CMOS resetten, geheugen en VGA reseaten etc vandaag maar uit mekaar gehaald, zat bruin vlekje op me CPU en heatsink...

Alles gecleand, gelijk mobo heatsinks van me Formula II verwijderd en alle keiharde pasta verwijderd en overal netjes nieuwe pasta opgedaan, ik had nog wat AC3 liggen. Weer ingebouwd en nu POST die niet eens... Enige dat dat LED ding zegt van me Formula II is eerst CPU INIT en dan CODE INIT. Is de CPU naar zijn grootje??

[Sigma2k8]

MaTr1x schreef op maandag 13 april 2009 @ 17:06:
E8400 kapot? Al tijden op 3.6GHz gedraaid en zoals ik laatst zei 4.0GHz gehaald.Me HD's gisteren naar 5 1/4" sloten verplaatst, per ongeluk me TRUE heatsink stukje gedraaid en weer teruggedraaid. PC wilde niet booten, krijg alleen lange piep, na CMOS resetten, geheugen en VGA reseaten etc vandaag maar uit mekaar gehaald, zat bruin vlekje op me CPU en heatsink...

Alles gecleand, gelijk mobo heatsinks van me Formula II verwijderd en alle keiharde pasta verwijderd en overal netjes nieuwe pasta opgedaan, ik had nog wat AC3 liggen. Weer ingebouwd en nu POST die niet eens... Enige dat dat LED ding zegt van me Formula II is eerst CPU INIT en dan CODE INIT. Is de CPU naar zijn grootje??

Daar lijkt het wel op ja. CPU testen op ander mobo om het zeker te weten?

[MaTr1x]

Na een hoop geklooi toch weer aan de praat gekregen, memory bankjes 1 voor 1 toegevoegd, en soms werkt het en soms weer niet, ff memtest draaien zo. BIOS ondertussen al geüpdate, want in BIOS gaf die 3.6GHz aan en in Windows weer 3.0GHz, lol maar dat doet die nu nog steeds. Dat zal wel te maken hebben met dat die default naar 666MHz voor me RAM gaat terwijl het 1066 RAM is en ik ook daar op draai maar ook dat vertikt die nu soms. Dus ik denk dus brak geheugen.

[Snijtafel]

Deze bijvoorbeeld pricewatch: Gigabyte GA-EP45-DS3
Of de pricewatch: Asus P5Q

is dit geen goede?
pricewatch: DFI Blood-Iron P45-T2RS

[-The_Mask-]

Snijtafel schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 17:21:
[...]

is dit geen goede?
pricewatch: DFI Blood-Iron P45-T2RS

DFI heeft normaal wel goede overklok moederborden dus lees maar wat reviews weet je het snel.

[MrDucky]

ik zou dan toch voor de DK serie gaan die zijn net wat beter qua overclocke en hebbe betere chipsetcooling uitgebrijdere bios etc

[Snijtafel]

zoals?

[GoTman]

DFI LanParty DK P45-T2RS?

[Snijtafel]

hm niet slecht alleen wat duurder

[MrDucky]

DFI LanParty DK P45-T2RS+ schijnt nog net wat beter te presteren daarom heb ik die ook zelf gekocht

[Snijtafel]

is toch ongeveer even duur?
maar is hij ook echt beter?

[Demon_Eyez]

@Snijtafel
Ik was voor een Gigabyte UD3P gegaan , nagenoeg even duur als die T2RS, en je zit goed met Duo's en met Quads. DFI planken hebben moeite met Quad's ver te schoppen helaas. Verder zou ik de Blood Irons altijd links laten liggen, dat zijn echt budget planken. Kijk maar naar de stroom voorziening en het gebrek aan sinks op de MosFets, dan zouden er toch alarm bellen moeten gaan rinkelen bij mensen.
De T2RS Plus is zeker een goed bord, heb hem zelf ook gehad. Ging redelijk makkelijk om 4500MHz stabiel te halen voor 24/7. Na aanschaffing van m'n Quad heb ik hem weggedaan en draai nu met een Gigabyte UD3P die laatst genoemde proc nog zon 200Mhz verder klokt als de T2RS

Nogmaals, Blood Iron is ruk! T2RS Plus de beste in z'n klasse voor Duo's en de UD3P de beste voor Quads

verder is er tonnen aan info te vinden over de T2RS plus en UD3P. Dus als je zlef beetje zoekt kom vanzelf je antwoorden wel tegen. Beide planken worden momenteel heeeel erg veel gebruikt om hoge FSB's en hoge clocks neer te zetten.

[ Voor 19% gewijzigd door Demon_Eyez op 14-04-2009 20:22 ]

[Snijtafel]

in iedergeval bedankt voor je reactie maar dus met die Gigabyte zit je toch wat beter als je in de toekomst naar een quad core wil

[Demon_Eyez]

Yep, dus als je Quad core wil gaan doen kan je zoiezo die Blood Iron al vergeten.
En wat de T2RS plus betreft; m'n quad bleef steken op 4250Mhz stabiel. Diezelfde doet nu op 4450MHz, en ben momenteel op weg naar de 4500MHz.
Waar het om gaat is dat de UD3P dikkere koperlagen heeft in het PCB, en verder bestaat het pcb bij de UD3P uit 8 layers en de T2RS uit 6 layers.
Maar belangrijkste is dat de UD3P ( en de UD3R, zelfde bord alleen 1x PCIe16 slot ipv 2x) een 6-phase voeding circuit heeft en alle DFI P45 borden maar 4-phase. Want je hebt nog wel de duurdere UT versie van de T2RS, klinkt leuk dat die een digitaal aangestuurd cicruit heeft, maar dat bord heeft alsnog 4 phase voedingscicruit, en dan merk dat je bij Quad's alsnog genekt wordt.
Dus ja, de UD3P (of R) is meer future proof tov de T2RS Plus

UD3P 135,-
UD3R 117,-
T2RS+ 123,-

[MrDucky]

GTL voltages goed ingesteld Demon_Eyez want dit zie je vaak dat deze gefinetuned zijn voor die quadcores

[Demon_Eyez]

Ja die waren prima getuned hoor.
Kijk als die DFI planken werkelijk hoge clocks met quad's zouden halen, waarom is er dan geen enkel voorbeeld van te vinden. Op XtremeSystems niet , op Anand niet, OC forums niet, nergens. Verder zijn er veel meer lui die met hun quad niet verder kwamen en nadat ze die in een UD3P of R propte kwamen ze opeens een stuk hoger. Ik ben ook pas gaan nadenken over die UD3P nadat ik tientallen berichten had gelezen van lui die wel 4500MHz doen.
Het hele ontwerp van de DFI P45 lijn schiet fundamenteel te kort wat quad's betreft. Daar is DFI te laat achter gekomen, anders hadden ze echt nog wel een plank uitgebracht waar Quad wel hard op gaan.
Is natuurlijk niets mooiers dat bij alle zeer hoge clocks staat vermeld dat het op jouw bord is gehaald zoals bij de Duo's het geval is. Maar ze richten zich nu ook veel meer op het i7 platform, daar word nu ook de meeste R&D in gestoken
Even twee extra Phase inbouwen gaat gewoon niet zomaar lukken. Bij de top X58 borden zie je ook niet voor niets dat er nu veel meer phases worden gebruikt. Asus heeft 16 phase. Gigabyte 12 en Foxxconn 14 en da's alleen voor de CPU. Daar komt dan nog 2+2 phase bij voor chipset en ram
Asus maakt het met de Rampage Extreme II wel heel bont, dat bord heeft 16-phase en nog eens 3+3+3 phase.

Trouwens het tunen van GTL en de andere voltages gaat echt stukken makkelijker. Ik was met dit bord echt drie keer zo snel klaar om de juist combo te vinden dan met m'n T2RS Plus.

[ Voor 23% gewijzigd door Demon_Eyez op 14-04-2009 21:20 ]

[Demon_Eyez]

Snijtafel schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 20:23:
in iedergeval bedankt voor je reactie maar dus met die Gigabyte zit je toch wat beter als je in de toekomst naar een quad core wil

Eej staat een UD3R te koop voor 80 euro in de V&A

[Verwijderd]

Ben inmiddels ook al lekker bezig met het overclocken van mijn processor.
Namelijk om uit te zoeken op welk punt mijn E8400 mijn GTX295 niet meer nekt.

Zie onderstaand tabel:

code:

Intel Core 2 Duo E8400 | 3Ghz | Vcore: 1,12500V |                           

3050Mhz (339x9) 1,12500V        3DMark06        15366   
Linked  5 op 4  1084,8Mhz                   

3100Mhz (345x9) 1,12500V        3DMark06        15578   
Linked  5 op 4  1104,0Mhz                   212

3150Mhz (350x9) 1,12500V        3DMark06        15578   
Linked  5 op 4  1120,0Mhz                   0

3200Mhz (356x9) 1,12500V        3DMark06        15943   
Linked  5 op 4  1139,2Mhz                   365

3250Mhz (361x9) 1,12500V        3DMark06        16051   
Linked  3 op 2  962,5Mhz                    108

3300Mhz (367x9) 1,12500V        3DMark06        16296                       
Linked  3 op 2  977,8Mhz                    245                 

3350Mhz (373x9) 1,13125V        3DMark06        16546       1,12500V = 3DMark06 crash               
Linked  3 op 2  994,6Mhz                    250                 

3400Mhz (378x9) 1,14375V        3DMark06        16766       1,13125V = 3DMark06 crash               1,13750V = 3DMark06 crash
Linked  3 op 2  1007,9Mhz                   220                 

3450Mhz (384x9) 1,15000V        3DMark06        17009       1,14375V = 3DMark06 crash               
Linked  3 op 2  1024,0Mhz                   243                 

3500Mhz (389x9) 1,16250V        3DMark06        17190       1,15000V = 3DMark06 crash               1,15626V = 3DMark06 crash
Linked  3 op 2  1037,4Mhz                   181                 

3550Mhz (395x9) 1,17500V        3DMark06        17407       1,16250V = BSOD tijdens 3DMark06                1,16875V = 3DMark06 crash               
Linked  3 op 2  1053,3Mhz                   214                                 

3600Mhz (400x9) 1,19375V        3DMark06        17604       1,17500V = BSOD tijdens 3DMark06                1,18125V = 3DMark06 crash               1,18750V = BSOD tijdens 3DMark06
Linked  3 op 2  1066,7Mhz                   203                                 

3650Mhz (406x9) 1,20000V        3DMark06        17789       1,19375V = 3DMark06 Crash               1,20000V = 3DMark06 crash (CPU VTT @ 1,3V & NB Core @ 1,3V = Stable!)               
Linked  3 op 2  1082,5Mhz                   185

To do:

1. Kijken op welke snelheid de bottleneck zo goed als verdwenen is. Op het moment scheelt het nog altijd 200 3DMark's op 50Mhz.
2. Richting de 4Ghz overclocken en hem Prime95 stable krijgen op een zo laag mogelijke Vcore en alle andere voltages eromheen.

[WiXX]

Houd er rekening mee dat 3D mark een cpu test erin heeft zitten. Dus je kan steeds hoger blijven clocken je score zal steeds omhoog gaan. De cpu score zal niet heel veel hoger zijn, maar die telt wel significant mee. Als je dan ook nog 1 of 2 fps meer hebt bij de gpu testen dan kan een score ineens hoger uitvallen.

Ik zou gewoon game benchmark programma's gebruiken en geen 3d mark.

[Verwijderd]

Deze 2 tests heb ik uitgeschakeld om er zeker van te zijn dat ik op grafisch gebied vooruit ga.
Zodra het aantal 3DMarks niet meer dan 30 verhoogd per 50Mhz dan ben ik zo goed als door de bottleneck heen.

[Dark]

Ik heb cpu op 4040mhz en een Gtx285... 3dm06: 18054(sm2=8368/sm3=8800/cpu=3802) dus ik denk dat je daar wel overheen moet kunnen ...?

[Verwijderd]

De GTX295 schijnt nogal lastig te doen met 3DMark06.
Zie Google ...

Vanavond hoop ik als het meezit ook nog even een 3DMark Vantage score neer te gooien!

Edit:

Huidige score met mijn E8400 @ 3850Mhz @ 1,22500V:

SM2.0 Score: 8191
HDR/SM3.0 Score: 10037
CPU Score: 3616

18553 3DMarks

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2009 20:37 ]

[HJBER]

Hallo,

Ik ben ook een beetje aan het overclocken.
Over zo'n 2 weken krijg ik mijn nieuwe case, namelijk een Antec 1200 en dan meteen een Scythe Mugen 2 erbij.
Ik ben nu al een beetje aan het proberen, zolang de temperatuur binnen de perken blijft.
Alleen kan ik in de BIOS nergens vinden waar ik mijn NorthBridge voltage omhoog kan doen.
Ik heb een ASUS P5K SE/EPU

[Audione0]

Net ook eventjes gaan OC'en

Specs:

MSI P45 NEO2
E8500
Artic cooler freezer
4GB OCZ 1066-555 Reaper
MSI HD4870OC
Corsair CMPSU-750TX EPS

DRam:FSB verhouding moet ik alleen nog 1op1 krijgen.. 3999Mhz@7.5x533 (2x533=1066) ofzo??
Oh, dan ben ik zo blij.. Loopt het DRam:FSB 1:1 en ik tik de 4Ghz aan..

Tis me gelukt om te booten met [e-mail] 10min ging de pc uit. Was vergeten om mn V-core omhoog te zetten. Daarna niet meer gelukt. Ben bang om hoger tegaan dan 1.41.
Het loopt nu 9.5x460@4400mhz:) Stabiel na wat kleine testjes. V-core staat op 1.41
Vanacht prime95 laten lopen en afwachten wat hier uitkomt..
Ik zie in CPU-z dat ik een EO sample heb, wat houdt dat in? Had liever een ES gehad

Wel leuk dat ik de Athlon64 X2 black edition heb ingehaald qua bandbreedte
Hier een screentje:

[ Voor 17% gewijzigd door Audione0 op 18-04-2009 01:33 ]

[JohnnyV76]

een ES is een Engineering Sample dus tenzij je vriendjes hebt bij Intel, kun je daar niet zo aan komen.
E0 is de laatste revisie van de E8x00. Deze klokken over het algemeen beter dan de voorgaande revisies.
Ik zie trouwens dat je chip een VID heeft van 1,100 dat is echt het laagste wat ik ooit gezien heb
Een lage VID wordt trouwens als positief ervaren omdat chips met een lage VID meestal hoger klokken bij lagere voltages. Keep us posted!!

Bandbreedte is nog veel te laag.. daar moet je nog op tweaken. Op 4400mhz moet je makkelijk boven de 10k halen!

[Audione0]

JohnnyV76 schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 08:02:een ES is een Engineering Sample dus tenzij je vriendjes hebt bij Intel, kun je daar niet zo aan komen.

Ah, ik heb zoveel vrienden, maar ze kunnen mij alleen niet

JohnnyV76 schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 08:02:
E0 is de laatste revisie van de E8x00. Deze klokken over het algemeen beter dan de voorgaande revisies.
Ik zie trouwens dat je chip een VID heeft van 1,100 dat is echt het laagste wat ik ooit gezien heb
Een lage VID wordt trouwens als positief ervaren omdat chips met een lage VID meestal hoger klokken bij lagere voltages. Keep us posted!!
Bandbreedte is nog veel te laag.. daar moet je nog op tweaken. Op 4400mhz moet je makkelijk boven de 10k halen!

VID 1.10, is dit de standaard voltage die de cpu nodig heeft? Ok, ik kan natuurlijk ook ff googlen, dan kom ik ook wel achter het antwoord
Die 1.41 vind ik wel redelijk hoog, en durf niet hoger te gaan omdat ik na mijn idee al veels te hoog zit. Ik lees vaak dat de maximale v-core voor de E8500 rond de 1.38 is, en niet hoger..
Maar om 8x500 te draaien moet ik wel hoger gaan dan 1.41

Probeer wat tegaan rommelen met het geheugen om boven de 10k uit te komen..

Groet,

[ Voor 7% gewijzigd door Audione0 op 18-04-2009 12:21 ]

[daan!]

Audione0 schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 12:16:
Die 1.41 vind ik wel redelijk hoog, en durf niet hoger te gaan omdat ik na mijn idee al veels te hoog zit. Ik lees vaak dat de maximale v-core voor de E8500 rond de 1.38 is, en niet hoger..
Maar om 8x500 te draaien moet ik wel hoger gaan dan 1.41

Dus je draait 9.5x460=4400MHz met 1,41 vCore en om 8x500=4000MHz te draaien moet je meer dan 1,41 vCore door de processor pompen?
Is het niet iets anders dat op 500MHz FSB moeilijk doet? (northbridge?)

Ik draai nl. hetzelfde voltage (1,272) op 9x445=4005MHz en 8x500=4000MHz...
Als ik bij beide de vCore een stapje omlaag doe wordt de processor instabiel.

edit: typo

[ Voor 4% gewijzigd door daan! op 18-04-2009 17:20 ]

[Verwijderd]

Na een paar dagen lang aan het overclocken te zijn geweest ben ik er eindelijk achter waarom ik mijn overclock niet stabiel kreeg namelijk mijn Corsair Dominators doen het op 5-5-5-15 @ 1066Mhz simpelweg niet stabiel.

Gisteravond heb ik mijn geheugen ingesteld op 4-4-4-12 @ 800MHz op 2.2V en Prime95 laten draaien.
En verdomd ja .. ik zet zojuist me scherm weer aan en hij Primed nog altijd lekker door!

Na enig speurwerk op Google ben ik erachter gekomen dat zeer wat mensen dit probleem hebben en het geheugen ook op bovenstaande timing hebben draaien. En qua snelheid zit er nog een kleine overclock in ook.

Momenteel draait mijn systeem inmiddels alweer een uur lang zonder crashen/stoppen op de volgende settings:

Intel Core2Duo E8400
CPU Speed: 4050MHz (4,05Ghz)
Frequency: 450 x 9
FSB: 1800Mhz
Memory: 900Mhz (1:1)
Timing: 4-4-4-12

Load Calibration = Enabled

Vcore: 1,12500V --> 1,33750V
CPU PLL: 1,50V --> 1,60V
CPU VTT: 1,20V --> 1,30V
Memory Voltage: 2.2V --> 2.3V
NB Core: 1,20V --> 1,30V
SB Core: 1,50V --> 1,60V
1.2V HT Voltage: 1,20V
Bridge Core Voltage: 1,20V --> 1,30V

CPU GTL_Ref Ratio: Default --> +20mV
NB GTL_Ref Ratio: Default --> +20mV
DDRII Controller Ref Voltage: DDR2_Ref
DDRII Channel A Ref Voltage: DDR2_Ref
DDRII Channel B Ref Voltage: DDR2_Ref

Nu is het alleen kijken of ik geen verlies qua prestaties heb.
Zeker qua bandbreedte en snelheid.
Iemand die daar mij meer over kan vertellen?

[thijszor]

Welk mobo heb je?
Ik kan hier gemakkelijk 8x507 ( 4.05 Ghz ) draaien met een E8400 ,
Veel meer bandbreedte. en je kan altijd met dividers gaan werken als je geheugen het niet aan kan.

[Verwijderd]

Ik heb en Asus Striker II Formula met BIOS Rev. 2001
Qua FSB etc. ben ik tevreden. Mooi rond getal en leuke CPU snelheid. Overclock is puur om de bottleneck met mijn GTX295 te verkleinen.

Maar baal er alleen een beetje van dat mijn geheugen gewoon niet mee wil werken

[thijszor]

500FSB met een multiplier van 8 is een stuk beter dan 9x445 bijvoorbeeld, ik zou het eens proberen
meer bandbreedte -> minder bottleneck

[Sigma2k8]

thijszor schreef op zondag 19 april 2009 @ 12:32:
500FSB met een multiplier van 8 is een stuk beter dan 9x445 bijvoorbeeld, ik zou het eens proberen
meer bandbreedte -> minder bottleneck

En hoe doe je dat dan als je bv geheugen hebt dat op 800Mhz draait? Dat kan je FSB dan toch niet meer bijbenen? Moet je dan wel op 445*9 gaan zitten?

Levert 500*8 ook een hogere temperatuur op dan 445*9 of is dat verschil nihil?

[ Voor 9% gewijzigd door Sigma2k8 op 19-04-2009 12:34 ]

[Audione0]

daan! schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 15:38:
[...]

Dus je draait 9.5x460=4400MHz met 1,41 vCore en om 8x500=4000MHz te draaien moet je meer dan 1,41 vCore door de processor pompen?
Is het niet iets anders dat op 500MHz FSB moeilijk doet? (northbridge?)

Ik draai nl. hetzelfde voltage (1,272) op 9x445=4005MHz en 8x500=4000MHz...
Als ik bij beide de vCore een stapje omlaag doe wordt de processor instabiel.

edit: typo

Hoe heet het in het bios dan om je Northbridge van meer stroom te voorzien.. Of dit überhaupt kan?
Ik hoorde in een reply van jhonnyv76 dat mn E8500 E0 een vrij goed overclockpotentieel heeft en mn VID1.1 best gunstig is. Dus ik doe zoiezo iets verkeerd? Want als ik al op mn settings 1.41 nodig heb? En jij veel minder?

Ik heb een MSI P45 NEO2 mainboard.

[thijszor]

MCH is je NB

[thijszor]

Sigma2k8 schreef op zondag 19 april 2009 @ 12:33:
[...]

En hoe doe je dat dan als je bv geheugen hebt dat op 800Mhz draait? Dat kan je FSB dan toch niet meer bijbenen? Moet je dan wel op 445*9 gaan zitten?

Levert 500*8 ook een hogere temperatuur op dan 445*9 of is dat verschil nihil?

Daar heb je dus dividers voor, en ik heb ook simpel 800Mhz DDR2 geheugen, maar dat draait nu op 1017 Mhz stabiel .

En nee, ipv niet meer hitte. Hitte is voornamelijk gebonden aan je Voltage

[Audione0]

thijszor schreef op maandag 20 april 2009 @ 00:06:
MCH is je NB

Ok!

Ik ga vanavond ff klooien! Zit nl nu op het werk, met een E7400 in een Dell..

[Giem]

Hier iemand anders dat hier ook? Dat een core veel warmer wordt dan de andere. Een verschil van soms wel 15 graden

[Iska]

Dat is wel heeel erg veel hoor! Dit kan komen door:
- Een kapotte sensor in 1 van de cores
- Je koeler staat heel erg schuin/koelpasta slecht verdeeld

[Audione0]

Giem schreef op maandag 20 april 2009 @ 09:00:
Hier iemand anders dat hier ook? Dat een core veel warmer wordt dan de andere. Een verschil van soms wel 15 graden

Probeer eens 2 verschillende progjes te laten draien en kijk of deze dezelfde temperaturen aangeven.. Misschien ligt het wel aan een programma die je gebruikt?

[Giem]

Jasper91 schreef op maandag 20 april 2009 @ 09:08:
Dat is wel heeel erg veel hoor! Dit kan komen door:
- Een kapotte sensor in 1 van de cores
- Je koeler staat heel erg schuin/koelpasta slecht verdeeld

Pasta is het niet, die is al een paar keer vervangen en de verschillen blijven.

Denk idd aan de sensor, want de Tcase is ook grote dan die van de cores

Probeer eens 2 verschillende progjes te laten draien en kijk of deze dezelfde temperaturen aangeven.. Misschien ligt het wel aan een programma die je gebruikt?

Ook al gedaan, allemaal dezelfde verschillen.

[Iska]

wat zijn je exacte temps onder load dan precies? en in combinatie met welke koeler is dit?

[Sigma2k8]

thijszor schreef op maandag 20 april 2009 @ 00:08:
[...]

Daar heb je dus dividers voor, en ik heb ook simpel 800Mhz DDR2 geheugen, maar dat draait nu op 1017 Mhz stabiel .

En nee, ipv niet meer hitte. Hitte is voornamelijk gebonden aan je Voltage

Dan ga ik binnenkort eens kijken of ik 8x500 stabiel kan krijgen. Heb je over het algemeen een hoger of lagere Vcore nodig bij 8x500 tov 9x445? Mijn gevoel zou zeggen van wel namelijk.

Dividers moet ik even googelen want ik denk toch niet dat ik mijn OCZ platinum DDR 2 stabiel ga krijgen op 1000Mhz tov 800Mhz waar het nu op draait. Of zou ik dan de timings wat losser moeten gaan zetten?
Timings op mijn geheugen zoals het nu draait 5-5-4-15 @ 2.1 volt. @ 800Mhz

[MrDucky]

ik heb zelf de 1066MHz versie van dat geheugen en dat doet bij mij 4-4-4-12 @ 2.1volt. op 800MHz en op 1066MHz doen ze 5-5-5-15 @2.1 volt dus dat zal wel lukken denk ik beetje uitproberen en anders iets hoger voltage 2.2 of 2.3volt. ik zelf had met mijn E8400 niet meer Vcore nodig voor 500x8 tov 9x445 wel even je northbridge voltage verhogen hebben de meeste bordjes wel nodig

[Giem]

Jasper91 schreef op maandag 20 april 2009 @ 11:44:
wat zijn je exacte temps onder load dan precies? en in combinatie met welke koeler is dit?

Zalman BW4 (ja kan beter) met een eigen koelsysteem, 2 laing DCC 1R pompen en een 4X120MM radiator. Verder zit daar nog mijn geheugen bij op, 2 videokaarten (hd4870) en moederbord. Water wat uit het rad komt is gewoon koud, dus dat is het niet.

CPU is een E8500 @ 4.3 gig, heeft 1.22v en de Tcase is 65 graden. Rare is dat een core 61 graden is en de andere 45-47 is onder full load.

Daarbij als ik nog verder overklock geeft orthos ook altijd een error in dezefde core. Dus ik vrees dat ik gewoon last heb van een maandagmorgen model ofzo iets

[Verwijderd]

Mijn E8400 loopt heerlijk op 3,6Ghz met stock voltage. en 9x400fsb met het ram ( ballistix 800mhz ) op 4-4-4-12 op 1,9V. Dus loopt nu 1:1. PCI express vast op 100 en Eist staat uit. Maar nou komt het probleem als ik verder wil.

Nu wilde ik proberen om mijn processor te verhogen naar 3,8, wat bij de meeste lukt zonder veel te tweaken in je BIOS qua instellingen.

Ik deed eerst een stap naar de 9x410fsb zodat ik op de 3,7Ghz kom. PC starte goed op, ik run orthos en na ong 25sec loopt heel me pc scherm vast. Ik hoor dat de processor nog wel bezig is met stress testen, maar kan niets anders doen dan resetten. Een aantal keren zo geprobeerd maar blijft hetzelfde.

Misschien de ram dacht ik, dus de timings losser gezet op 5-5-5-18, maar nog hetzelfde probleem. Vervolgens de 1,9V van het ram geheugen op 2,1V gebracht op het geheugen en deze zo gelaten. NB +0,1 maar probleem bleef als ik hoger dan 9x400 wilde gaan.

Daarna het geheugen op 4-4-4-12 laten staan met 2,1V en toch maar het stock voltage verhoogd van de cpu naar 1,3 ipv 1,225 in de bios. Nog steeds hetzelfde probleem.... ( eveneens geprobeerd met geheugen timings 5-5-5-18 aangezien ik dacht dat 4-4-4-12 te strak was, wat ik weleens heb gelezen hier)

Met stress testen (6 uur op 3,6Ghz) word de cpu niet warmer dan 49 graden dus te warm wordt het zeker niet.

Daarna aan de gang gegaan met de multiplier op 8x gezet en vervolgens op die manier proberen de 3,6ghz te bereiken maar daar kreeg ik ook die freeze.

Weet iemand wat ik mogelijk verkeerd doe of een manier of dit beter te testen? De batch weet ik niet meer en aangezien het een hel was om de Mugen erop te zetten wil ik niet weten hoe het is om hem eraf te halen haha. Maar het moet toch niet al te moeilijk zijn de E8400 op 3,8Ghz te laten lopen zonder al te veel te knoeien met Volts op je NB etc?...

Ik zag dat julianus ook een P35 DS3R bordje had icm E8400, misschien dat jij mij verder kan helpen met bijv bios settings? Input van andere is natuurlijk ook van harte welkom want ik doe wat fout...

Super bedankt iig :-). Hier nog even kort de specs:

Specs:
Processor: E8400, batch: ...
mobo: P35 DS3R rev 2.1 F9 bios versie
cpu koeler: Scythe Infinity Mugen
geheugen: 4x1 gb ballistix 800mhz
Voeding: zalman 800watt

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2009 11:41 ]

[BertusB404]

NB voltage iets omhoog bijstellen waarschijnlijk.

[-The_Mask-]

Even met andere voltages spelen zoals NB of FSB voltage.

[Audione0]

thijszor schreef op maandag 20 april 2009 @ 00:06:
MCH is je NB

Ik heb het gevonden.. Alleen hoe moet ik de waarde instellen? Ik kan kiezen tussen 100 ps tm 1500 ps??
Wat betekenen de waardes eigenlijk? Ik denk als ik deze op 1500 zet, dat dan gelijk me nordbridge affikt

[-The_Mask-]

Volgens mij heb je het nog niet gevonden, want volgens mij heb je nu een andere waarde.

[JohnnyV76]

Ik denk dat je nu de NB skew waarde te pakken hebt.
ps staat voor picoseconde oftewel éénbiljoenste van een seconde. Je kunt ermee spelen door een vertraging van 100 tot 1500 picoseconden in te stellen. Het is vooraf niet te zeggen wat de goede waarde is omdat het afhankelijk is van je moederbord bij welke waarde sweet spot ligt.

[Audione0]

-The_Mask- schreef op vrijdag 01 mei 2009 @ 16:53:
Volgens mij heb je het nog niet gevonden, want volgens mij heb je nu een andere waarde.

hmm.. ok.. Welke moet ik dan hebben? ik heb een MSi neo-fr p45 mainbord.

[thijszor]

Degene waarbij je het voltage met stapjes kan verhogen , + 0.05 / 0.10 etc etc etc.
heet als het goed is iets met MCH, of NB

[Audione0]

Ik heb m, MCH voltage.

Er zijn er nog meer.. Wat zijn dat en wat moet je daar me doen en wat is de bedoeling?

MCH GTL REF ( kun je ook in stapjes omhoog zetten in voltage)
ICH voltage
VTT FSB voltage

kwordt er nu al moe van.. hahah.. (geintje)

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

even een kleine vraag
Ik gebruik een bord die wel support heeft voor de e5000serie van intel.
Maar wil er een intel e7000serie er op proppen met de 1066mhz bus .

Het zal moeten werken omdat ze allebij wolfsdale cpu zijn.

[GoTman]

je kan even kijken op de site van je moederbord meestal staat daar wel een lijst met ondersteunde cpu's

[Verwijderd]

GoTman schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 12:03:
je kan even kijken op de site van je moederbord meestal staat daar wel een lijst met ondersteunde cpu's

staat de e7000 en de e8000serie niet in.
De laatste bios is een beta bios in het deuts .

De e5000serie word wel ondersteunt .
De e7000serie heeft alleen maar meer ram bij de cpu zitten .
de e8000serie heeft een bus van 1333mhz dus die zal wel werken maar alleen op 1066bus.

zo ver als ik weet zijn alle cpu's nu wolfsdale dus instellen van de voltage word door de bios wel ondersteunt.
Maar goed misschien maar een eigen topic van maken .
Dit is een beetje oftopic hier.

[MrDucky]

E8X00 Serie zal gewoon op 1333MHz draaien aangezien je dit dan "Overclockt" naar 1333MHz
dit moet je wel handmatig doen

[thijssie]

Ehm vraagje,

Aangezien het vakantie is ben ik weer verder gegeaan met overclocken
Nu wil het dat ik bij 7,5 x 500 = 3,75 ghz ben aangeland wat tot nu toe stabiel lijkt.
Nu wilde ik 7 x 533 = 3,73 ghz doen mooi 1:1 met mn PC8500 geheugen maar toen kreeg ik BSOD na ongeveer 5 minuten in windows. Wat is hier dan het probleem van? de CPU of het moederbord? de temps zijn voor de rest dik in orde

Het moederbord dat ik gebruik is de Gigabyte EP45-DS3R Bios Version F10

Moederbord blijft maar 38 graden en cores iddlen rond 35 graden met stock koeler. Ja ik weet stock koeler is niet de beste maar hij houd alles onder de 60 graden ( de cores ) de cpu zelf word max zon 52 graden.

Wat heb ik al geprobeerd? De MCH core verhoogd naar 1.28 volt aangezien ik 4 x 1 GB heb dit blijkt echter niet te werken. En de vCore iets verhoogd.

[thijszor]

Kans is groot dat je de FSB limiet van je mobo bereikt heb, ik raad je dus aan om eerst eens 8x500 ( 4Ghz ) met een multiplier van 8 te proberen

[thijssie]

@Thijszor oke, ben nu aan t testen met 7,5 x 500 dmv Prime tot nu toe nog geen errors

Later hier update over

EDIT: nu 8 x 500 proberen op 1.264 1.232 volt

Oh das handig mn corsair dominators @ 1000 mhz 5-5-5-15 hebben in een keer bandbreedte van 10 gb? ten opzichte van 8.5 eerst. Werd dit zo erg geblokkeerd door de FSB?

[ Voor 52% gewijzigd door thijssie op 05-05-2009 14:05 ]

[Tallguy]

Wat kan er mis zijn als ik mijn E8400 OC naar 3,95GHz op 1,25V....die 1 uur met Orthos een Stress CPU test laat draaien zonder probleem, dan een programma opstart en meteen een BSOD krijg?

Is dat dan iets wat gerelateerd is aan de North- of Southbridge spanning (ivm HDD aansturing)?

Had nl verder geen rare zaken gezien tijdens stresstest. Temp bleef netjes, RAM staat op SPD. En omdat Orthos al een uur zonder issues liep op een CPU stress, lijkt het me ergens anders mis te gaan. maar waar?

[Verwijderd]

Oh das handig mn corsair dominators @ 1000 mhz 5-5-5-15 hebben in een keer bandbreedte van 10 gb? ten opzichte van 8.5 eerst. Werd dit zo erg geblokkeerd door de FSB?

Bandbreedte? Als je lees- en schrijfsnelheid bedoelt. Ja! die hogere FSB zorgt wel degelijk voor flinke toenames. Ben een tijdje terug eens gaan 'benchen' met m'n 4x 1Gb Corsair Dominators:

Read - Write - Copy - Latency
8x 450FSB 6-6-6-18: 6708 - 9461 - 7814 - 80.2
8x 450FSB 5-5-5-15: 7025 - 9493 - 8014 - 79.3
8x 475FSB 6-6-6-18: 7219 -10019 - 8430 - 78.3
en met 2x 1Gb:
8x 475FSB 5-5-5-15: 7516 - 10042 - 9018 - 73.9

Beetje jammer alleen dat mijn nieuwe setje geen 475FSB doet op 5-5-5-15. Echt geen zin in RMA en dat soort gedoe namelijk..

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2009 16:12 ]

[Sigma2k8]

Kensei schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 08:32:
Wat kan er mis zijn als ik mijn E8400 OC naar 3,95GHz op 1,25V....die 1 uur met Orthos een Stress CPU test laat draaien zonder probleem, dan een programma opstart en meteen een BSOD krijg?

Is dat dan iets wat gerelateerd is aan de North- of Southbridge spanning (ivm HDD aansturing)?

Had nl verder geen rare zaken gezien tijdens stresstest. Temp bleef netjes, RAM staat op SPD. En omdat Orthos al een uur zonder issues liep op een CPU stress, lijkt het me ergens anders mis te gaan. maar waar?

Ik zou om te beginnen orthos eens langer laten draaien. Een uurtje lijkt best lang maar je kan na 6 uur Orthos ook nog gewoon een error krijgen.
Heb je je geheugen toevallig ook geOC'ed? Eventueel lossere timings of meer spanning daar op zetten dan.

[MrDucky]

ik ben nu bezig met 500x8 = 4000MHz.
gister al 23 min stable gedraaid en toen ging ik naar bed
morgen ga ik een langere run doen en hoop dan zoiezo 1 uur stable te halen

[thijssie]

Is er hier iemand met een Gigabyte EP45-DS3R bord op 500 FSB?
Ik krijg hem namelijk net niet stabiel op 500 FSB ( Na 1.3 uur knalt hij eruit in orthos )

Zou degene met zijn FSB dan zijn instellingen willen posten?
Alvast bedankt

[-The_Mask-]

Je gaat niks aan een ander zijn instellingen hebben elke CPU is anders.
Gewoon spelen met NB, FSB, GTL ref. voltages en Vcore.

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 07-05-2009 17:02 ]

[MrDucky]

nu al 1uur en 30 min stable op 500x8 = 4000MHz op 1.264 volt met een C0 E8400 uber mobo ^^

[Giem]

Giem schreef op maandag 20 april 2009 @ 22:12:
[...]


Zalman BW4 (ja kan beter) met een eigen koelsysteem, 2 laing DCC 1R pompen en een 4X120MM radiator. Verder zit daar nog mijn geheugen bij op, 2 videokaarten (hd4870) en moederbord. Water wat uit het rad komt is gewoon koud, dus dat is het niet.

CPU is een E8500 @ 4.3 gig, heeft 1.22v en de Tcase is 65 graden. Rare is dat een core 61 graden is en de andere 45-47 is onder full load.

Daarbij als ik nog verder overklock geeft orthos ook altijd een error in dezefde core. Dus ik vrees dat ik gewoon last heb van een maandagmorgen model ofzo iets

Ben ook achter het probleem, heb mijn CPU gelapped en nu zijn de tempraturen van de beide cores gelijk. De case was blijkbaar zo krom dat hij gewoon een kant niet goed koelde

[MrDucky]

net een raar probleem.
na 2 uur en 37 minuten stress moest ik weg voor een verjaardag dus ik pc weer uit, kom ik terug pc aan krijg ik in windows direct een BSOD iemand enig idee wat ditkan zijn

[nedernakker]

MrDucky schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 22:21:
net een raar probleem.
na 2 uur en 37 minuten stress moest ik weg voor een verjaardag dus ik pc weer uit, kom ik terug pc aan krijg ik in windows direct een BSOD iemand enig idee wat ditkan zijn

draai je nog steeds met je oude voeding?

waarschijnlijk levert die gewoon niet genoeg sap..