Intel Core i7 / X58 discussie- en benchmarktopic

[Moneta]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=453960

Net gekocht, zal niks te klagen hebben

[pimpimmers]

Moneta schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 18:51:
[afbeelding]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=453960

Net gekocht, zal niks te klagen hebben

Engineering Sample gekocht?

[Avalaxy]

pimpimmers schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 19:47:
[...]


Engineering Sample gekocht?

Alles Extremes hebben een unlocked multiplier

Correct me if I'm wrong

[Bitage]

Avalaxy schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 20:01:
[...]


Alles Extremes hebben een unlocked multiplier

Correct me if I'm wrong

Hebben ze ook allemaal ES achter de specification staan dan?

[Avalaxy]

Bitage schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 20:04:
[...]

Hebben ze ook allemaal ES achter de specification staan dan?

Geen idee, dacht dat hij op de unlocked multiplier doelde. Had niet naar de naam gekeken, maar in dat geval is pimpimmers' vraag nogal een retorische... Of CPU-z leest de string verkeerd uit...

[Help!!!!]

Anand's Intel X58 Motherboard Roundup - What does $300 Get You?



Oh ja, ik ving op dat op de SAS controllers op de Asus P6T deluxe ook gewoon met een standaard SATA kabel en SATA schijven gebruikt kunnen worden.

Iemand hier die dit getest heeft of wil testen?

thx!

[ Voor 43% gewijzigd door Help!!!! op 05-12-2008 22:43 ]

[-The_Mask-]

Avalaxy schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 20:06:
[...]


Geen idee, dacht dat hij op de unlocked multiplier doelde. Had niet naar de naam gekeken, maar in dat geval is pimpimmers' vraag nogal een retorische... Of CPU-z leest de string verkeerd uit...

ES heeft altijd dezelfde multiplier als een 'gewone' CPU.

@Moneta waar heb je die ES weg? Vast niet nieuw of wel.

[ Voor 7% gewijzigd door -The_Mask- op 05-12-2008 22:02 ]

[Avalaxy]

-The_Mask- schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 22:00:
[...]

ES heeft altijd dezelfde multiplier als een 'gewone' CPU.

Altijd? Nou nee, ik heb vaak genoeg Engineering Samples gezien met een unlocked multiplier. Maar kan ook dat dat AMD cpu's waren en dat Intel daar niet aan doet, maar het komt zeker voor hoor

[-The_Mask-]

Avalaxy schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 22:29:
[...]


Altijd? Nou nee, ik heb vaak genoeg Engineering Samples gezien met een unlocked multiplier. Maar kan ook dat dat AMD cpu's waren en dat Intel daar niet aan doet, maar het komt zeker voor hoor

Altijd is idd wat overdreven, vroeger kwam het nog wel eens voor. Maar tegenwoordig zijn het BIJNA altijd 'normale' CPU's.

[Khallouki]

Help!!!! schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 21:42:
Anand's Intel X58 Motherboard Roundup - What does $300 Get You?



Oh ja, ik ving op dat op de SAS controllers op de Asus P6T deluxe ook gewoon met een standaard SATA kabel en SATA schijven gebruikt kunnen worden.

Iemand hier die dit getest heeft of wil testen?

thx!

hmm... de SAS controller is oranje, mijn SATA kabels zijn rood, zou dat passen denk je? ook al heeft het wel dezelfde ingang

Modbreak:

Dit heeft werkelijk niets met een i7 en bar weinig met de X58 te maken.

Hou het aub on-topic...

[ Voor 9% gewijzigd door dion_b op 05-12-2008 23:56 ]

[pimpimmers]

Avalaxy schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 20:06:
[...]


Geen idee, dacht dat hij op de unlocked multiplier doelde. Had niet naar de naam gekeken, maar in dat geval is pimpimmers' vraag nogal een retorische... Of CPU-z leest de string verkeerd uit...

Avalaxy ik doelde niet op de unlocked multiplier maar op ES

Zie plaatje van Wildfire en die van Monete
Zoek de verschillen

Wildfire


Monete


Ik ga maandag mijn PC bestellen ook met een 965
Ik kan niet wachten.

[Rol-Co]

Moneta schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 18:51:
[afbeelding]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=453960

Net gekocht, zal niks te klagen hebben

voltage en koeling? ....een ss op net aan 5ghz is geen superchip denk ik tenzij het air is ..ik ben benieuwd.

[A4-tje]

Wat is bij deze snelheden de TPD pimpimmers?
Moet volgens mij wel zorgen voor leuke bijverwarming

Edit @ pimpimmers hieronder:
lekker dan van mij, idd niet (goed genoeg) gelezen.....
Ik lees het wel (hopelijk) als je er eentje hebt. Ik heb tot nu toe maar 1 of 2 screenshots gezien waarin de TPD stond. Ben ik wel benieuwd naar, maar (bijna) niemand laat die waarde zien (op zich natuurlijk niet het belangrijkste).

[ Voor 62% gewijzigd door A4-tje op 06-12-2008 23:10 ]

[pimpimmers]

A4-tje schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 12:37:
Wat is bij deze snelheden de TPD pimpimmers?
moet volgens mij wel zorgen voor leuke bijverwarming

Dat moet je mij niet vragen maar Moneta in "Intel Core i7 / X58 discussie- en benchm..."
Ik heb nog geen 965 als je gelezen had

[ Voor 6% gewijzigd door pimpimmers op 06-12-2008 14:14 ]

[Verwijderd]

Ik zit nu te kijken naar die I7 processoren maar vind de moederborden eigenlijk veel te duur. Ik zit nu te twijfelen of ik een Q9400 moet kopen met p45 moederbord. Maar is dat niet zonde? Ik bedoel dat koop je nu nog socket 775 terwijl de nieuwe al voor de deur staat.
Ik heb nu een e6600 met 965 moederbord en bedacht me ineens dat ik net zo goed een q6600 kan kopen voor maar 170 euro. Ik doe dat vooral voor GTA IV maar zit er nu een groot verschil tussen de q6600 en de q9400?

[The_Big_Easy]

dominator schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 23:09:
[...]


Als je geen mega wilde OC plannen hebt, of die extra LAN controller of SATA poorten nodig hebt zou ik gewoon voor de DS4 gaan. De UD5 is overigens zonder problemen overal te krijgen, ziet er wel net een tikke strakker uit... (maar goed, of het nut heeft)

Help!!!! schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 21:42:
Anand's Intel X58 Motherboard Roundup - What does $300 Get You?
...

Hierin las ik dat de DS4 geen SLI mogelijkheden heeft, wat niet uit de comparison sheet volgt zoals je die op de site van gigabyte kunt genereren. Komt voor mij net op tijd, wilde maandag de DS4 gaan bestellen maar dat gaan we dus maar ff niet doen...

[Wildfire]

The_Big_Easy schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 14:26:
[...]


[...]

Hierin las ik dat de DS4 geen SLI mogelijkheden heeft, wat niet uit de comparison sheet volgt zoals je die op de site van gigabyte kunt genereren. Komt voor mij net op tijd, wilde maandag de DS4 gaan bestellen maar dat gaan we dus maar ff niet doen...

Gigabyte noemt zelf in de productspecs enkel ATi CrossFireX support voor de DS4, dus inderdaad gèèn SLI.

[stylezzz]

Woei. Het was me zelf niet eens opgevallen! Verklaard ook meteen het prijsverschil tussen de DS4 en UD5.... Die paar sata poortjes en LAN connectors verklaren natuurlijk niet die 5 tientjes prijsverschil, SLI licentiegelden voor Nvidia wel.... (wat zou er gebeuren als je een UD5 bios in de DS4 flasht? )

[buffy1966]

dominator schreef op donderdag 04 december 2008 @ 16:10:
... Ik draai zelf met de UD5 aangezien die toch als eerste beschikbaar was.

Op de p6t zouden 6 memory dividers beschikbaar zijn.
Namelijk:
2:6
2:8
2:10
2:12
2:14
2:16

Zijn deze op de Gigabyte UD5 ook beschikbaar?

[Verwijderd]

Heb net mijn nieuwe systeem binnen:

Intel Core i7 920 4x2,66 GHz
Gigabyte GA-EX58-DS4
6 GB DDR3 1333 MHz triple channel
DVD±RW LG, 20x dual layer
1TB Samsung F1 SATA2 32MB cache
ATI HD4870 512MB

in een mooie Cooler Master Centurion kast.

Totaal voor 1190 euro, laten bouwen bij Prometier Systems, een groothandel die ik via marktplaats heb gevonden. Keurig geleverd binnen 3 dagen. Systeem werkt perfect en is retesnel (zoals de reviews al uitwezen). Draai er nu Vista x64 op en ga het systeem voornamelijk gebruiken als workstation voor modelling en rendering. Al met al een aanrader!

[Verwijderd]

ik vraag me af hoe de intel core i7 presteert met een dual channel ddr3 bus versus triple channel ddr3.

De meestal zal kant en klare pc wel een dual channel bord krijgen namelijk
En ik denk dat de amd phenom 2 dan sneller zal zijn.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 23:15:
ik vraag me af hoe de intel core i7 presteert met een dual channel ddr3 bus versus triple channel ddr3.

De meestal zal kant en klare pc wel een dual channel bord krijgen namelijk
En ik denk dat de amd phenom 2 dan sneller zal zijn.

Als je in sommige benchmarks kijkt maakt triple of dual channel maar een heel klein beetje uit, in gewoon 24/7 gebruik denk ik helemaal te verwaarlozen.

phenom 2 sneller? ....nou het zou mij verbazen....i7 is echt rap kerel.

[Format-C]

Nou, inderdaad... Ik geloof er geen keutel van dat AMD dit kan bijhouden...

[buffy1966]

Ik wil de i7 920 halen, en overklokken tot 4Ghz als het mogelijk is (met TRUE en op een UD5 moederbordje). Weet alleen niet goed met welk geheugen.
Ik dacht aan Corsair XMS3 TR3X6G1333C9 (cas 9) of het OCZ Platinium XTC OCZ3P1333LV6GK (cas 7). Prijsverschil is iets van een 10€.
Het geheugen zou dus feitelijk moeten overklokbaar zijn tot 1600Mhz voor 1:1 te draaien op 4Ghz.

Iemand al ervaring of het TR3X6G1333C9 of het OCZ3P1333LV6GK geheugen makkelijk overklokbaar is tot 1600Mhz? Als dit niet is zal ik toch 1600Mhz geheugen moeten kopen.

[EdwardvGelder]

Veel succes met het oc'en tot 4ghz, ik denk niet dat je makkelijk de 4ghz haalt met de i7 920.
En ik denk dat je beter het ocz geheugen kan nemen, alleen wat zijn de voltages van beide geheugenbankjes?
En inderdaad rappie en rol-co ik denk ook niet dat de phenom2 de i7 kan verslaan, ook al hoop ik het wel

[Rol-Co]

buffy1966 schreef op zondag 07 december 2008 @ 11:27:
Ik wil de i7 920 halen, en overklokken tot 4Ghz als het mogelijk is (met TRUE en op een UD5 moederbordje). Weet alleen niet goed met welk geheugen.
Ik dacht aan Corsair XMS3 TR3X6G1333C9 (cas 9) of het OCZ Platinium XTC OCZ3P1333LV6GK (cas 7). Prijsverschil is iets van een 10€.
Het geheugen zou dus feitelijk moeten overklokbaar zijn tot 1600Mhz voor 1:1 te draaien op 4Ghz.

Iemand al ervaring of het TR3X6G1333C9 of het OCZ3P1333LV6GK geheugen makkelijk overklokbaar is tot 1600Mhz? Als dit niet is zal ik toch 1600Mhz geheugen moeten kopen.

Ik heb hier de Corsair XMS3 TR3X6G1600C9 (cas 9) en kunnen max 845 9-8-8-21 of 850mhz 9-9-9-21/24 op 1.50v .....echter is er geen ruimte meer en 1.65v geeft ook geen voordeel, het blijft 845/850 max.

[buffy1966]

EdwardvGelder schreef op zondag 07 december 2008 @ 11:42:
Veel succes met het oc'en tot 4ghz, ik denk niet dat je makkelijk de 4ghz haalt met de i7 920.
En ik denk dat je beter het ocz geheugen kan nemen, alleen wat zijn de voltages van beide geheugenbankjes?...

Hier laten ze anders verstaan dat het makkelijk te overklokken is, ze zitten daar ook op 4Ghz. En dit na ongeveer 15min. overklokken.
Voltage van de Corsair is 1,50Volt en van OCZ 1,65Volt.

Rol-Co schreef op zondag 07 december 2008 @ 12:56:
...Ik heb hier de Corsair XMS3 TR3X6G1600C9 (cas 9) en kunnen max 845 9-8-8-21 of 850mhz 9-9-9-21/24 op 1.50v .....echter is er geen ruimte meer en 1.65v geeft ook geen voordeel, het blijft 845/850 max.

Jij gebruikt dus het 1600Mhz geheugen. Als ik het goed begrijp zal met het Corsair XMS3 TR3X6G1333C9
(cas 9) geheugen niet lukken om tot 1600Mhz te gaan, want deze heeft al een hoge cas.
En met het OCZ Platinium XTC OCZ3P1333LV6GK (cas 7)? Of is dit echt het maximum uit het geheugen halen? Want dan zal het wel snel stuk gaan natuurlijk.

[SmokeyTheBandit]

Nou ik ben ook ff verder gegaan en kan zeggen dat ik een leuke cpu heb

Zit nu op 4080Mhz (zonder turbo) @ 1.29Vcore OCCT Stable
Max temp volgens OCCT "build in" sensors zit op 62c (onder WC)



Dit is met een BCLK van 215

VTT @ 1.35V
Vdimm @ 1.68V

Zal wanneer ik meer tijd heb uiterraard OCCT langer laten draaien maar voor nu ben ik ERG tevreden

[buffy1966]

SmokeyTheBandit schreef op zondag 07 december 2008 @ 23:06:
Nou ik ben ook ff verder gegaan en kan zeggen dat ik een leuke cpu heb

Zit nu op 4080Mhz (zonder turbo) @ 1.29Vcore OCCT Stable
Max temp volgens OCCT "build in" sensors zit op 62c (onder WC)

[afbeelding]

Dit is met een BCLK van 215

VTT @ 1.35V
Vdimm @ 1.68V

Zal wanneer ik meer tijd heb uiterraard OCCT langer laten draaien maar voor nu ben ik ERG tevreden

Tot hoeveel Mhz zou je met een TRUE kunnen gaan denk je? Want jij doet het met WC.

[SmokeyTheBandit]

buffy1966 schreef op maandag 08 december 2008 @ 13:38:
[...]

Tot hoeveel Mhz zou je met een TRUE kunnen gaan denk je? Want jij doet het met WC.

Ik vermoed dat je hier niet veel vanaf gaat zitten, temps zullen iets hoger zijn maar qua OC moet dat kunnen.

[EdwardvGelder]

Serieus 4ghz on air, denk je dat?
Dat zou op zich wel leuk zijn
Ik vraag me ook af wat de phenom2 doet met de ultra-120, ze zeggen dat hij met simpele koeling al op 3.8ghz gaat, ik heb volgens mij een linkje voorbij zien komen bij het amd topic waar hij 3.8 deed met de boxed koeler van de 9850be. Dus dat belooft ook wat
Edit: Dan ook nog idle koeler dan de 9850 he 28 graden ofzo.

[ Voor 8% gewijzigd door EdwardvGelder op 08-12-2008 15:45 ]

[SECURITEH]

Ik meen mij te herinneren dat die 3.8Ghz met de boxed koeler idle was dus een geheel nutteloze en misleidend plaatje.

[EdwardvGelder]

Hij was idle ja, maar hij is idle koeler dan de 9850be, met dezelfde koeler.

[SmokeyTheBandit]

EdwardvGelder schreef op maandag 08 december 2008 @ 15:45:
Serieus 4ghz on air, denk je dat?
Dat zou op zich wel leuk zijn

Ja hoor de meeste 920's willen alleen wel wat meer vcore om die snelheid te halen.
Met de TRUE moet 4Ghz prime wel tot de mogelijkheden behoren is niet voor niets de beste luchtkoeler

[EdwardvGelder]

Dan zou ik opzich ook wel zo'n setupje willen hebben, jammer genoeg op dit moment het geld niet voor.
Hier komt een phenom2 in die ik ook probeer op 4ghz te krijgen, iig.

[buffy1966]

Ik twijfel ook nog een beetje tussen de moederborden Gigabyte GA-EX58-UD5 en de Asus P6T Deluxe.
Ik las dat de Asus geen cmos reset switch heeft, het zou een jumper zijn. Of ik dat nu echt als een nadeel moet beschouwen weet ik niet.
De Gigabyte heeft wel een reset switch. En heeft ook dual bios. Hetgeen wel interessant is zodat je systeem nog kan opstarten als er iets mis is met de bios.
Heeft de Asus ook zoiets?

[PD2JK]

Geen tweede bios, misschien wel iets in de zin van 'Crash-free BIOS' ofzo...

De cmos reset switch van de Gigabyte gebruik je alleen in het begin, totdat het spul naar je zin werkt. Maar lijkt mij wel handiger.

[Dennis]

Ik zie nog niemand die een Windows Vista score van de processor heeft geplaatst. Kan iemand vertellen wat zo'n I7 processor nou scoort?

[jvo]

Dennis schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 11:16:
Ik zie nog niemand die een Windows Vista score van de processor heeft geplaatst. Kan iemand vertellen wat zo'n I7 processor nou scoort?

Ik neem aan gewoon nog steeds een 5,9, want dat doet een Q9300 op stock speeds ook al.

[buffy1966]

Hier bij anandtech lees ik dat je het eerste geheugenslot bij het Gigabyte moederbord GA-EX58-UD5 niet zou kunnen gebruiken als je een grote cpu koeler gebruikt.
Hebben degene die hier een TRUE en dit moederbord gebruiken ook dit probleem?

...the x16 slots are spaced too close to each other for our liking when using a 2x CrossFire or SLI setup since heat generation could be a problem in cases without proper ventilation, and losing the first DIMM slot when utilizing large CPU heatsink/fan designs means 12GB users are out in the cold...

[Motrax]

jvo schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 11:23:
[...]

Ik neem aan gewoon nog steeds een 5,9, want dat doet een Q9300 op stock speeds ook al.

i7 920 op stock haalt inderdaad 5,9.

[Verwijderd]

jvo schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 11:23:
[...]

Ik neem aan gewoon nog steeds een 5,9, want dat doet een Q9300 op stock speeds ook al.

i7 920 hier geeft inderdaad een 5,9 op Vista x64.

[Blord]

Er is een Core i5 getest. Dit is de mainstream Nehalem CPU in tegenstelling tot de highend Core i7.
De testen komen van Chiphell maar ik zet de link naar TechPowerUp omdat de laatste veel sneller download.

http://www.techpowerup.co...el_Core_i5_Conducted.html

Kan iemand de i5 vergelijken met een i7 op dezelfde snelheid ?
Mijn Q6600 op 3,3Ghz doet 13,593sec in wPrime32M.

[ Voor 6% gewijzigd door Blord op 09-12-2008 15:00 ]

[Chef_v_leeuwen]

32M? dat zal wel een tikfoutje zijn neem ik aan Maar prime is ook aardig mem afhankelijk toch? dus is niet super representatief?

Zie nu pas dat je Wprime had staan, My Bad, even snel een run gedaan op 3,6Ghz, hierbij doet hij het in 10,25 sec.

[ Voor 32% gewijzigd door Chef_v_leeuwen op 09-12-2008 16:09 ]

[spNk]

En dat ding doet op 2,1 ghz er maar 11.32sec over, das dan wel erg netjes. Natuurlijk weten we wel dat dat het sterkste punt is van de nieuwe core architectuur maar toch.

[Wildfire]

buffy1966 schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 11:51:
Hier bij anandtech lees ik dat je het eerste geheugenslot bij het Gigabyte moederbord GA-EX58-UD5 niet zou kunnen gebruiken als je een grote cpu koeler gebruikt.
Hebben degene die hier een TRUE en dit moederbord gebruiken ook dit probleem?

...the x16 slots are spaced too close to each other for our liking when using a 2x CrossFire or SLI setup since heat generation could be a problem in cases without proper ventilation, and losing the first DIMM slot when utilizing large CPU heatsink/fan designs means 12GB users are out in the cold...

Nope, geen problemen - iig niet op de GA-EX58-EXTREME. Het eerste DIMM-slot is gewoon bezet. Maar er is wel weinig ruimte, als je DIMM's hebt met extra koeling (en die dus hoger zijn) dan kun je het wel schudden. Ik heb in mijn systeem met een Ultra iig lekker zes reepjes geheugen zitten

-- Edit: zojuist ff de product-images van Gigabyte zelf naast elkaar gelegd, rondom het CPU-socket zijn deze twee mobo's hetzelfde. Met normale DIMM's zul je dus geen problemen hebben, in ieder geval niet met een Ultra 120 Extreme.

[ Voor 15% gewijzigd door Wildfire op 09-12-2008 18:32 ]

[buffy1966]

Wildfire schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 18:26:
[...]


Nope, geen problemen - iig niet op de GA-EX58-EXTREME. Het eerste DIMM-slot is gewoon bezet. Maar er is wel weinig ruimte, als je DIMM's hebt met extra koeling (en die dus hoger zijn) dan kun je het wel schudden. Ik heb in mijn systeem met een Ultra iig lekker zes reepjes geheugen zitten

-- Edit: zojuist ff de product-images van Gigabyte zelf naast elkaar gelegd, rondom het CPU-socket zijn deze twee mobo's hetzelfde. Met normale DIMM's zul je dus geen problemen hebben, in ieder geval niet met een Ultra 120 Extreme.

12Gb geheugen..... Goed voorzien
Corsair dominator geheugen zou dus niet lukken? Want die zijn wel iets hoger.

[Chef_v_leeuwen]

Ik heb hier de extreme, en heb er nu crucial reepjes inzitten, en heb nog zo'n ruimte cm over met de True.

Dit is als de true parralel loopt aan de bankjes, de fan van de true kan je nog wat hoger hangen, en evt de fan met tie-wraps etc ophangen. dit scheelt weer wat ruimte, als je maar 3 sloten gebruikt heb je zowiezo geen probleem (de witte banken moeten als eerst vol en deze zitten het verst van de CPU af.)

[Rol-Co]

Blord schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 14:57:
Er is een Core i5 getest. Dit is de mainstream Nehalem CPU in tegenstelling tot de highend Core i7.
De testen komen van Chiphell maar ik zet de link naar TechPowerUp omdat de laatste veel sneller download.

http://www.techpowerup.co...el_Core_i5_Conducted.html

Kan iemand de i5 vergelijken met een i7 op dezelfde snelheid ?
Mijn Q6600 op 3,3Ghz doet 13,593sec in wPrime32M.

Alstu

[Molybdenum]

11.6 sec. voor 32M Wprime met een Core i7 extreme?

Mijn Pentium D 950 doet het in 50 sec. (2 GB PC6400)

Ik had toch wel een snellere score verwacht van die Core i7

[Rol-Co]

Molybdenum schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 21:34:
11.6 sec. voor 32M Wprime met een Core i7 extreme?

Mijn Pentium D 950 doet het in 50 sec. (2 GB PC6400)

Ik had toch wel een snellere score verwacht van die Core i7

lol ja een i7 Extreme ja op 2100mhz

[Molybdenum]

sorry.

[Motrax]

Kortom, prestaties i7 en i5 liggen bij synthetische benchmarks en gelijke klok om en nabij het zelfde.

Is het wel afwachten of deze tests wel terecht waren en niet een fake i7 was oid.

Ow en Rol-Co, je bent een held om het even te testen.

[ Voor 13% gewijzigd door Motrax op 09-12-2008 22:04 ]

[Viss]

Eerste rondjes met Corsair TR3X3G1866C9DF op R2EX

[peakaboo]

Viss schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 23:25:
Eerste rondjes met Corsair TR3X3G1866C9DF op R2EX

Wat een ontiechelijk g... GAAF geheugen, dikke heatspreaders er op. Geen last gehad van lange levertijden bij het dominator geheugen?

[Bullus]

Ik neem aan dat de corsair airflow(vorige versie voor ddr2) ook op dd3 past?

[Viss]

Peakaboo; helaas is dit geheugen nog (steeds) niet beschikbaar.

Bullus; past zeker maar ben van beide varianten niet echt onder de indruk. Het is beter dan niets maar een "gewone" fan over het geheugen doet meer.

[Verwijderd]

die fan systeem voor je mem kan je ook los kopen
Een keer gezien bij alternate
Deze past op alle geheugen modeulens.
Zal even zoeken

http://www.alternate.nl/h...l1=Geheugen&l2=Toebehoren

http://www.alternate.nl/h...l1=Geheugen&l2=Toebehoren

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2008 00:30 ]

[Rol-Co]

Viss schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 23:47:
Peakaboo; helaas is dit geheugen nog (steeds) niet beschikbaar.

en bart , mijn info is dat het niet beschikbaar komt ook, .....tenminste, niet in deze 1866 versie. Dat word 2000 nu.

[Viss]

Dat heb ik ook gehoord.

[Verwijderd]

Bestaat er een tutorial voor het overclocken van je i7 (evt. met een EX58-DS4)? De BLCK kan ik wel veranderen, maar er blijven nog zoveel waarden over waarvan ik de functie niet exact weet!

[rabor]

Viss schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 23:25:
Eerste rondjes met Corsair TR3X3G1866C9DF op R2EX

Lekker hooor.. Hoeveel volt heeft dat geheugen nodig bij die verschillende MHz-en?

& wat is ongeveer de ETA voor die 2GHz kit?

[Viss]

DRAM bus = vdimm, 1,65 en ongeveer 1,60 dus

[Rashied]

Heeft een van jullie al een degelijke processor koeler gekocht voor de 1366 socket ?

[RemcoINC08]

Rashied schreef op woensdag 10 december 2008 @ 18:54:
Heeft een van jullie al een degelijke processor koeler gekocht voor de 1366 socket ?

Nee maar ben wel opzoek, volgens mij is voorlopig de echt enige koele oplossing een Thermalright ultra 120 extreme. Had verwacht dat er wel meer keuze zou zijn inmiddels.

[EdwardvGelder]

Dat is toch een degelijke koeler?

[stylezzz]

Zeker, alleen een beetje prijzig en nergens te krijgen op dit moment. Je kunt ook een gewone ultra 120 nemen (die zijn er wel) met een 1366 bolt-thru kit, dan heb je eigenlijk hetzelfde.

[Cassius]

dominator schreef op woensdag 10 december 2008 @ 19:44:
Zeker, alleen een beetje prijzig en nergens te krijgen op dit moment. Je kunt ook een gewone ultra 120 nemen (die zijn er wel) met een 1366 bolt-thru kit, dan heb je eigenlijk hetzelfde.

Mjah met die bolt kit is hij echter niet veel goedkoper .

[peakaboo]

Over die combo heb een paar post terug al gepost, maar je komt op hetzelfde bedrag uit hoor. Bij informatique wassie iets van 10eu en de koeler zelf 50eu ong, dus bent even veel kwijt alleen geen fan maarja, ik vind die fanhouder echt lelijk persoonlijk.

[Bullus]

Viss schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 23:47:
Peakaboo; helaas is dit geheugen nog (steeds) niet beschikbaar.

Bullus; past zeker maar ben van beide varianten niet echt onder de indruk. Het is beter dan niets maar een "gewone" fan over het geheugen doet meer.

Misschien komt het doordat de cpu-koeler ook al wat koelt bij de mem.

Wil de mijne watercoolen(cpu) ,dan is zo'n mem koeler wel handig denk ik.

Tnx Suijkerbuijk

[shevchenko]

Heb ook mijn i7 componenten besteld.
i7 920, gigabye x58 ud5 en 6gb corsair dominator 1600.
Had graag om dat mem te coolen zon air flow fan erop gezet.
Iemand die dit ook heeft en weet waar ik die kan bestellen? Enkel bij de 1800 en 2000 zit dat standaard dacht ik.
En als ze bestelbaar zijn een thermalright als cpu koeler.

[Jfwiet]

Qua koeler zou je eventueel ook nog kunnen kijken naar de nexus FLC-3000. Best aardig koelertje wat ik ervan zie en waarschijnlijk gewoon iets beter dan stock. Voor €40 gaat deze van hand tot hand en ziet er wel leuk uit.

[ Voor 10% gewijzigd door Jfwiet op 10-12-2008 22:51 . Reden: plaatjes ]

[Bullus]

shevchenko schreef op woensdag 10 december 2008 @ 21:59:
Heb ook mijn i7 componenten besteld.
i7 920, gigabye x58 ud5 en 6gb corsair dominator 1600.
Had graag om dat mem te coolen zon air flow fan erop gezet.
Iemand die dit ook heeft en weet waar ik die kan bestellen? Enkel bij de 1800 en 2000 zit dat standaard dacht ik.
En als ze bestelbaar zijn een thermalright als cpu koeler.

Zoek en gij zult vinden
pricewatch: Corsair Dominator Airflow Fan

Heb trouwens ook i7 combo besteld;
asus p6t/ i7 920 / 6gb corsair 1600, ben benieuwd of ze de mem daadwerkelijk kunnen leveren binnen levertijd. Cpu wordt watergekoelt dmv de XSPC X2O Delta CPU V3 Universal.
Backplate en mountingplate heb ik al laten laseren. Hopelijk passen ze.

[ Voor 19% gewijzigd door Bullus op 10-12-2008 23:33 ]

[buffy1966]

shevchenko schreef op woensdag 10 december 2008 @ 21:59:
Heb ook mijn i7 componenten besteld.
i7 920, gigabye x58 ud5 en 6gb corsair dominator 1600.
Had graag om dat mem te coolen zon air flow fan erop gezet.
Iemand die dit ook heeft en weet waar ik die kan bestellen? Enkel bij de 1800 en 2000 zit dat standaard dacht ik.
En als ze bestelbaar zijn een thermalright als cpu koeler.

De "Thermalright HR-01 Plus CPU Cooler for LGA-775" zou een betere koeler zijn dan de TRUE als men met een fan werkt.
De "Thermalright LGA1366 Bolt-Thru-Kit" dient ook voor deze koeler.
Misschien ook een oplossing.

Als je bv. je 920 overklokt tot 4Ghz. Dan zit je op 1600Mhz met je geheugen (1:1). Je geheugen is dus niet overklokt. Heb je dan die extra geheugenkoeler wel nodig?
Of mis ik iets?

[ Voor 14% gewijzigd door buffy1966 op 10-12-2008 23:51 ]

[Rol-Co]

Rashied schreef op woensdag 10 december 2008 @ 18:54:
Heeft een van jullie al een degelijke processor koeler gekocht voor de 1366 socket ?

ja de true 120 1366 versie voor 59,- bij informatique, maar inmiddels is ie daar al een tientje duurder.

[Patriek]

ik kan me over een paar dagen ook aansluiten bij de club met een 920, Gigabyte X58-DS4 en OCZ Platinum Low Voltage 3x1Gb CL7

[shevchenko]

@bullus; dat had ik ook gevonden. Denk dat deze cooler enkel voor dual channel systemen is en niet voor triple channel, al weet ik dit niet. Ook bevat de cooler voor ddr3 geheugen slechts 2 fan.
http://www.corsair.com/_datasheets/TR3X3G1866C9DF.pdf

Bij belgische shop bytes at work(ivm thermalright koeler) wist men te vertellen dat dat de boot onderweg is en dat men nog niks kon zeggen.
Greetzzzzzzzz

[ Voor 4% gewijzigd door shevchenko op 11-12-2008 08:47 ]

[pimpimmers]

Ik heb mijn onderdelen maandag besteld en ik denk dat ik hem ongeveer de 18de hem heb.
Ik heb OCZ Platinum 1600MHz besteld 7-7-7-24 lekker strakke timing.
Ik zie trouwens net op de OCZ site dat ze ook 1866MHz hebben CL 9-9-9-28
Ik denk dat die 1600MHz dat ook wel kan halen.
Dus weer een boel geld uit gegeven meer dan ik had verwacht. Maar geheugen is de laatste weken wel een stuk goedkoper geworden dat OCZ 1600 Gold 8-8-8-24 wat ik eerst op mijn lijstje had was overal rond de 300,- en nu op 225,- en die ik nu besteld heb 7-7-7-24 is maar 10,- meer (ligt er natuurlijk aan waar je besteld. Ik heb er ~240,- voor betaald.
De rest van mijn specs staan in mijn signature hieronder.

[stylezzz]

Jfwiet schreef op woensdag 10 december 2008 @ 22:48:
Qua koeler zou je eventueel ook nog kunnen kijken naar de nexus FLC-3000. Best aardig koelertje wat ik ervan zie en waarschijnlijk gewoon iets beter dan stock. Voor €40 gaat deze van hand tot hand en ziet er wel leuk uit.

Scherp. Ik had er zelf niet aan gedacht. Leuk coolertje en het zal allicht beter coolen als de boxed.

[Chef_v_leeuwen]

Tot mijn verbazing komt mijn geheugensetje van Kingston morgen binnen (KHX16000D3K3/3GX) dacht dat het nog wel een paar weken zou duren.
Dit setje is voor 2000mhz op 1,65v, op 9-9-9-28 ik zal morgen even testen wat ik er verder uit kan persen

[Bullus]

shevchenko schreef op donderdag 11 december 2008 @ 08:45:
@bullus; dat had ik ook gevonden. Denk dat deze cooler enkel voor dual channel systemen is en niet voor triple channel, al weet ik dit niet. Ook bevat de cooler voor ddr3 geheugen slechts 2 fan.
http://www.corsair.com/_datasheets/TR3X3G1866C9DF.pdf

Bij belgische shop bytes at work(ivm thermalright koeler) wist men te vertellen dat dat de boot onderweg is en dat men nog niks kon zeggen.
Greetzzzzzzzz

Had het niet eens in de gaten dat de fan anders waren ,2 ipv 3 fans.

Volgens de corsair forum bedekt de oude fan maar voor 4 slots en de nieuwe(met 2 fans) dus 6slots.
Ze zullen binnekort uitkomen.
http://www.asktheramguy.com/forums/tags.php?tag=i7

[Patriek]

YARRRrrrr >:D


wat je ziet: Silverstone Fortress, Corsair HX 620W, Gigabyte X58-DS4, Intel Ci7 920, Thermalright TRUE 120, Thermalright s1366 bolt kit, OCZ 3x1GB 1333mhz CL7 LV, WD Velociraptor 150GB, WD, Caviar RE2 500GB (heb er al een), Pioneer DVD drive, Arctic Cooling Accelero Twin Turbo (voor op HD4850)

[ Voor 8% gewijzigd door Patriek op 12-12-2008 03:48 ]

[Motrax]

Ik kom van een AMD 2800+, 768MB intern, ATi 9700Pro. En nu een compleet nieuwe pc in bestelling:
Pocessor
Intel Core i7 920 270,13 euro
Moederbord
Gigabyte GA-EX58 262,40 euro
Geheugen
OCZ Gold XTC Triple Channel Kit - Geheugen - 6 GB ( 3 x 2 GB) DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800 - CL8 - 1.65 V 227,50 euro
Kast
Cooler Master HAF 932, Zwart 124,35 euro
Videokaart
MSI R4850-T2D512 163,77 euro

En nog wat losse zut:
Harde schijf
Samsung SpinPoint F1 1 TB 89,13 euro
Voeding
Cooler Master Real Power M850 137,16 euro
Fancontroller
Scythe Kaze Master Ace 5.25inch, Zwart 41,45 euro
Dvd-drive
Samsung WriteMaster SH-S223F - Schijfstation - DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM - 22x/22x/12x - zwart 17,08 euro

Totaal: 1343,95 euro

Ontbrekend: Noctua NH-U12P SE1366 koeler 60,-

Soortgelijke setup, maar dan met 1333 DDR3 geheugen haalt al 3,7 GHz stabiel, op 60 graden onder load. Omgevingstemperatuur net onder de 20 graden. Geheugen was toen niet helemaal optimaal en daarom nu een iets hogere snelheid inzetten.

Pc is bijzonder stil. Volgens specificatie uit m’n hoofd is het luidruchtigste onderdeel onder 100% speed de videokaart met 30 decibel. Ik zal nog eens gaan kijken wat er idle het meeste lawaai geeft.

Het meeste lawaai komt nog van de lucht welke langs de grills gaat, vandaar dat er een fancontroller bij zit. De kast komt met wat grotere fans en voert de warmte goed genoeg af.

Voeding is relatief gezien wat zwaar met z’n 850 watt, maar dit is ook voor de langere termijn. Een tweede ATi HD 4850 en wat extra harde schijven komen er ooit nog een keer bij.

De pc wordt ingezet voor een SAP installatie, een paar VM’s met diverse dingen als Oracle databases e.d. voor test en zelftraining doeleinden. En verder natuurlijk is het een gamebak. Kan ik eindelijk op m’n 24” TFT een beetje fatsoenlijk spelen. De oude videokaart ATi 9700Pro had geen shader model 3.0 en kon dus geen nieuwe spellen meer spelen, ook niet op lage resolutie/framerate.

[DoubleTweak]

Ben sinds kort ook de gelukkige eigenaar van een Asus P6T Deluxe / Core i7 920 met ThermalRight 120 Extreme cooler. De CPU zit qua temperatuur idle rond de 42 graden (volgens Asus Probe software) met een omgevingstemperatuur van 21 graden. Ik had verwacht dat dit met deze koeler lager zou zijn. Ik gebruik overigens Arctic Silver koelpasta.

Ik heb overigens gemerkt dat de koeler nog wel licht 'draaibaar' is ondanks dat deze wel correct gemonteerd is. Is dat normaal? Wat is de temperatuur bij jullie in idle toestand?

[The_Big_Easy]

Motrax schreef op vrijdag 12 december 2008 @ 09:57:
...
Ontbrekend: Noctua NH-U12P SE1366 koeler 60,-
...

Hoop zelf volgende week mijn nieuwe systeem binnen te krijgen, ook met deze Noctua. De socket 775 variant van deze koeler doet zowat niets onder voor TRUE (review, helaas zonder de TRUE), dus ik ga er maar een beetje van uit dat ie mijn i7 920 ook een beetje koel weet te houden De TRUE zelf is idd errug slecht leverbaar op dit moment...

Zou je je ervaringen met die Noctua met ons willen delen?

[Motrax]

Er zijn helaas weinig tot geen reviews te vinden over de Noctua icm I7 920 en/of de TRUE. Ik heb 'm gekocht omdat mijn broertje een identiek systeem heeft (kast, processor, cpu koeler enz). Alleen geheugen is iets langzamer.

Toegegeven, de kast is zowat gaas met fans, dus dat helpt ook wel om de kasttemperatuur laag te houden, maar hij heeft een stabiele overklok van 3,7 GHz gehaald met onder load 60 graden voor de cpu. Dat noem ik erg netjes.

Qua geluid heb ik niet veel vergelijkingsmateriaal, maar de specs van de kast geven 19 dBA aan voor de fans. Ik hoor daar de cpu koeler niet bovenuit. Je hoort namelijk meer de lucht langs de grills gaan dan de fans
Review kast: http://www.virtual-hideou...Master_HAF932/index.shtml

Overigens kreeg ik wel het gevoel dat deze koeler een beetje duur was, aangezien je er een casebadge en een echte Noctua balpen bij krijgt.

Waar heb je 'm trouwens besteld? Ik bij Highflow omdat ie daar op voorraad ligt. Azerty bijvoorbeeld heeft een levertijdindicatie van 14 dagen staan en ze hebben per mail bevestigd dat het nog wel even gaat duren. Jammer dan van die extra 10,- bezorgkosten.

[ Voor 15% gewijzigd door Motrax op 12-12-2008 15:44 ]

[The_Big_Easy]

Motrax schreef op vrijdag 12 december 2008 @ 15:38:
...
Overigens kreeg ik wel het gevoel dat deze koeler een beetje duur was, aangezien je er een casebadge en een echte Noctua balpen bij krijgt.

Waar heb je 'm trouwens besteld? Ik bij Highflow omdat ie daar op voorraad ligt. Azerty bijvoorbeeld heeft een levertijdindicatie van 14 dagen staan en ze hebben per mail bevestigd dat het nog wel even gaat duren. Jammer dan van die extra 10,- bezorgkosten.

Met 69 euries niet veel duurder dan de TRUE, als ik me niet vergis (bijna) evengoed wbt koeling en geluid maar wel redelijk leverbaar, in tegenstelling tot de TRUE.

Heb hem besteld bij Salland (link naar de Noctua), daar had ie toen ik hem bestelde een levertijd van 1-10 dagen (nu is dat 1-5 dagen), maar ze hadden net de dag dat ik hem bestelde een exemplaar binnengekregen, dat wist ik niet maar zag in de orderbevestiging dat ze al een exemplaar opzij gelegd hadden voor me

[SmokeyTheBandit]

Voor de prime liefhebbers



Mijn 920 @ 19x212 = 4025Mhz op 1.29Vcore
Op de P6T met alles op "Auto" behalve de Vdimm (1.68V)

De 20x mp vindt of het mobo of de cpu niet leuk want primen op 20x200 is een absolute no-go .
Schijnen meer cpu's last van te hebben (info Nehalem overclocking thread @ XS).

[Patriek]

Voor de degenen die op een TRUE s1366 wachten... doe niet moeilijk en neem een non-s1366 + Thernalright 1366 bolkit voor ultra series. Kom je nog op dezelfde prijs ook geloofk.

[Rol-Co]

SmokeyTheBandit schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 20:03:
Voor de prime liefhebbers

[afbeelding]

Mijn 920 @ 19x212 = 4025Mhz op 1.29Vcore
Op de P6T met alles op "Auto" behalve de Vdimm (1.68V)

De 20x mp vindt of het mobo of de cpu niet leuk want primen op 20x200 is een absolute no-go .
Schijnen meer cpu's last van te hebben (info Nehalem overclocking thread @ XS).

Bekend..geen even getallen kerel

Maar wat nu? p6t ?

[SmokeyTheBandit]

Als eind deze maand de DFI leverbaar is gaat die er direct in
Dan kan ik dus pas uitvissen of het een issue is van het board of de cpu.

Maar dat de 20x mp niet lekker draait op sommige cpu's ben ik wel meerdere mailen tegen gekomen op XS.

http://www.xtremesystems....read.php?t=205779&page=36

[Viss]

Prime etc inderdaad lastig 20x200, benchmarks gaan prima. 18x200 is idd zelfde verhaal.

[Gamerforever]

Patriek schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 21:07:
Voor de degenen die op een TRUE s1366 wachten... doe niet moeilijk en neem een non-s1366 + Thernalright 1366 bolkit voor ultra series. Kom je nog op dezelfde prijs ook geloofk.

Yep zelfde prijs maar dan zonder fan....

[SmokeyTheBandit]

Viss schreef op zondag 14 december 2008 @ 00:18:
Prime etc inderdaad lastig 20x200, benchmarks gaan prima. 18x200 is idd zelfde verhaal.

[afbeelding]

[afbeelding]

Kan je de vcore nog verlagen, vindt het vrij hoog voor 4Ghz ?
Wat we moeten hebben is een board dat de QPI mp ik kan stellen op waardes tussen de 18x en 22x.
Dan zul je zien dat je net onder die 4Ghz QPI bus kan blijven en dus wel stabiel 20x200 kan draaien .

[PowerUp]

Intel Lynnfield, de mainstream Nehalem, gaat Core i5 heten. Er zijn benchmarks gelekt van een Core i5 op 2,13 GHz met 6 GB DDR3-geheugen (beetje rare hoeveelheid voor Dual Channel). Bron met plaatjes
SuperPi: 19.017s
Cinebench (multicore): 12523
Fritz Chess: 7784 kilo nodes per second
3DMark Vantage CPU Score: 13271, dat is hoger dan een Core 2 Quad op 3 GHz haalt.

[ Voor 5% gewijzigd door PowerUp op 14-12-2008 12:11 ]

[Navi]

Hey even een vraagje , is absoluut geen flame naar jullie, ben zelf ook aan het kijken naar een i7 systeem en het valt me op dat jullie bijna allemaal de "goedkopere" moederborden voor de i7 nemen.

Bv de MSI Eclipse SLI is 370 euro en de asus rampage II extreme ook zoiets, jullie gaan echter bijna allemaal voor de P6T of gigabyte.

Heeft dit een specifieke reden? Zijn die andere gewoon onnodig duur? Performance?

[buffy1966]

Iemand met een GA-EX58-UD5 die al 4Ghz gehaald heeft? En kan je hier de QPI instellen?
Meesten hebben hier precies een Asus p6t.

[Verwijderd]

Ik heb de gigabyte, en volgens mij kan je die QPI MP gewoon instellen, maar die van mij loopt netjes op 3.5 ( ddr3 1333 ) onder mn gemodde d-tek fuzion watercooling.

Hier staat een virtual bios

http://www.jzelectronic.de/jz2/html/bios-help-ex58-ud5.php

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2008 16:11 ]

[stylezzz]

SanderAlterNET schreef op zondag 14 december 2008 @ 13:23:
Hey even een vraagje , is absoluut geen flame naar jullie, ben zelf ook aan het kijken naar een i7 systeem en het valt me op dat jullie bijna allemaal de "goedkopere" moederborden voor de i7 nemen.

Bv de MSI Eclipse SLI is 370 euro en de asus rampage II extreme ook zoiets, jullie gaan echter bijna allemaal voor de P6T of gigabyte.

Heeft dit een specifieke reden? Zijn die andere gewoon onnodig duur? Performance?

Tenzij je mega OC plannen hebt of andere features interessant vind van de MSI eclipse of de rampage 2 extreme zou ik gewoon voor de P6T of DS4/UD5 borden van gigabyte/asus gaan. Qua standaard performance of mogelijkheden zul je niet teleurgesteld worden.

[anathema]

De Gigabyte GA-EX58-DS4 ondersteunt voor zover ik het kan vinden crossfire/SLI alleen maar in 2 keer 8X PCI-e mode. Dat lijkt me toch een redelijk nadeel als je dat van plan bent met 2 X een HD4870 bijvoorbeeld.