Intel Core i7 / X58 discussie- en benchmarktopic

[Kuhr89]

oke dat maakt opzich niet zo heel veel uit.

Het is meer om even wat koste te besparen. Okee 4gb kost iets meer dan 3gb. alleen dan heb nog 4 banken vrij ipv 3. en dan zit ik sneller op de 6gb met triple channel.

Aangezien ik geheugen altijd van hetzelfde merk koop zal het geen probleem zijn denk ik. Ik koop ook meestal dezelfde serie. Meestal Value omdat dat wat goedkoper is. maar ook gewoon goed werkt.

[Astennu]

Nou ik denk dat ik een nieuwe I7 moet gaan kopen. Deze wil echt niet veel meer dan 3400 MHz 1.25v in bios. Super veel volts nodig voor niets. Ik zie zo veel mensen met 1.25v 3600+ halen. Ik heb ook gewoon 1.5v nodig voor 4 GHz waar de meeste dat rond de 1.4v kunnen.

Echt een peg gevalletje denk ik.

[Phusebox]

Als je trouwens nog wat koeler/zuiniger wil draaien kun je in de bios ook de C-State activeren en ACPI 2.0 kiezen.
Mijn idle temp is nu constant op 25 graden (soms zelfs maar 23). Kamertemp. 19 graden.

[ Voor 5% gewijzigd door Phusebox op 18-01-2009 20:39 ]

[Tortelli]

Ik heb de knoop doorgehakt en ga mijn nieuwe systeempje morgen bestellen. Enige waar ik nog niet 100% uit ben is het geheugen;
Kingston ValueRAM DIMM 6 GB DDR3-1333 (€130)
GeiL DIMM 6 GB DDR3-1333 (€140)
Corsair DIMM 6 GB DDR3-1333 (€160)
edit:
dit in combo met een Asus P6T Deluxe

Dat GeiL geheugen ziet er ook erg aantrekkelijk uit! Net wat spannender als het Kingston geheugen, al heb ik 0 ervaring met GeiL.

Laatste puntje waar ik over twijfel is de koeler; is het echt nodig die stock koeler te vervangen?. Maakt hij bovengemiddeld veel geluid, en is er een beetje te overclocken met de std koeler?

[ Voor 3% gewijzigd door Tortelli op 18-01-2009 21:14 ]

[Motrax]

Astennu schreef op zondag 18 januari 2009 @ 19:55:
Nou ik denk dat ik een nieuwe I7 moet gaan kopen. Deze wil echt niet veel meer dan 3400 MHz 1.25v in bios. Super veel volts nodig voor niets. Ik zie zo veel mensen met 1.25v 3600+ halen. Ik heb ook gewoon 1.5v nodig voor 4 GHz waar de meeste dat rond de 1.4v kunnen.

Echt een peg gevalletje denk ik.

En je temperatuur?

Tortelli schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:13:
Ik heb de knoop doorgehakt en ga mijn nieuwe systeempje morgen bestellen. Enige waar ik nog niet 100% uit ben is het geheugen;
Kingston ValueRAM DIMM 6 GB DDR3-1333 (€130)
GeiL DIMM 6 GB DDR3-1333 (€140)
Corsair DIMM 6 GB DDR3-1333 (€160)
edit:
dit in combo met een Asus P6T Deluxe

Dat GeiL geheugen ziet er ook erg aantrekkelijk uit! Net wat spannender als het Kingston geheugen, al heb ik 0 ervaring met GeiL.

Laatste puntje waar ik over twijfel is de koeler; is het echt nodig die stock koeler te vervangen?. Maakt hij bovengemiddeld veel geluid, en is er een beetje te overclocken met de std koeler?

Overklok met standaard kan. Maar wel wat meer lawaai en minder overklok. Het is waar je voor kiest.

[bitshape]

Binnenkort ben ik ook aan de i7 samen met een enkele GTX 295.

Ik zal dan mijn ervaringen posten, en daar het bestelde mobo een nieuwe Asus P6T Deluxe V2 zal zijn, zal dat zeer interessant zijn.
Dit icm met 2x een setje Corsair Dominator TR3X6G1600C8D, alle 6 geheugenbanken gevuld dus.

^{Zie verdere specs de link onderaan mijn post.}

[Tortelli]

Waar is die Asus P6T Deluxe V2 te krijgen, en wat is het verschil met de eerste versie?.

[bitshape]

Tortelli schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:28:
Waar is die Asus P6T Deluxe V2 te krijgen, en wat is het verschil met de eerste versie?.

Bij Azerty.

Het enige zichtbare verschil is het ontbreken van de SAS-controller en de 2 bijbehorende SAS connectors.
De P6T Deluxe V2 krijgt ook een eigen BIOS van Asus, zie downloadpage Asuswebsite.

[Tortelli]

14 dagen levertijd, dat duurt mij te lang af. Opzich is ertoch geen echte reden de normale (oude) versie te kopen?. Reviews daarvan zijn allemaal erg positief.....

[ Voor 17% gewijzigd door Tortelli op 18-01-2009 21:42 ]

[bitshape]

Tortelli schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:39:
14 dagen levertijd, dat duurt mij te lang af. Opzich is ertoch geen echte reden de normale (oude) versie te kopen?. Reviews daarvan zijn allemaal erg positief.....

Ik wil graag de V2 uitproberen en heb absoluut geen interesse in SAS.
Verder ben ik erg geduldig, en wacht ook nog op de grafische kaart (GTX 295), deze is pas op de markt gebracht.
Deze 2 onderdelen zullen nu heus wel binnen enkele weken te leveren zijn verwacht ik.

[Help!!!!]

bitshape schreef op zondag 18 januari 2009 @ 21:49:
[...]

Ik wil graag de V2 uitproberen en heb absoluut geen interesse in SAS.
Verder ben ik erg geduldig, en wacht ook nog op de grafische kaart (GTX 295), deze is pas op de markt gebracht.
Deze 2 onderdelen zullen nu heus wel binnen enkele weken te leveren zijn verwacht ik.

Op die SAS controllers kun je gewoon SATA schijven aansluiten.... Schijnt net zo snel te zijn als een gewone X58 SATA controller.

[ Voor 6% gewijzigd door Help!!!! op 18-01-2009 22:25 ]

[bitshape]

Help!!!! schreef op zondag 18 januari 2009 @ 22:24:
[...]

Op die SAS controllers kun je gewoon SATA schijven aansluiten.... Schijnt net zo snel te zijn als een gewone X58 SATA controller.

Dat weet ik, maar ik zal in de toekomst sowieso een losse PCIe SATAII-RAID kaart er in zetten voor min. 4 extra HDD's.

Als je toch SAS/SATA+SSD/HDD wil gaan draaien, dan liever een losse controller op een PCIe x16-slot met 4+ poorten, ipv een 2poorts onboard oplossing.

Meer info:
Bij Komplett.ie is de volgende info verschenen qua levertijd van de P6T Deluxe V2:

Availability: None available today. 5 pcs expected on stock 2009-01-27

Zal dus ws. begin Februari worden, zie het maar als een Preorder. Ik heb geduld hoor.

_edit:
Salland.eu levert nu ook de Asus P6T Deluxe V2 (nu 10 -20 werkdagen levertijd) voor de geïnteresseerden.

Pricewatch Asus P6T Deluxe V2

[ Voor 54% gewijzigd door bitshape op 19-01-2009 11:30 . Reden: update ]

[pposthoorn]

Is er toevallig al iemand die de nieuwe Scythe Mugen 2 op zijn Core i7 heeft geprobeerd? Ik ben zeer benieuwd naar de resultaten daarvan, hij zou veelbelovend moeten zijn.

[Vendrom]

Nog even over het achi verhaal, ik gebruik nu de optie 'Raid' in de de bios. kan ik dan gewoon switchen naar achi? met de veranderingen die staan op de microsoft website?

mijn temps: 3.34Ghz op 1.15v met ong 35C idle

[ Voor 12% gewijzigd door Vendrom op 19-01-2009 09:34 ]

[Motrax]

Ik zou zeggen, probeer het uit... je kan nog altijd terug.

Met andere woorden: ja werkt. Impact, geen idee. Volgens benchmarks gaat het sneller. In de praktijk, geen idee.

[Help!!!!]

bitshape schreef op zondag 18 januari 2009 @ 22:36:
[...]

Dat weet ik, maar ik zal in de toekomst sowieso een losse PCIe SATAII-RAID kaart er in zetten voor min. 4 extra HDD's.

Als je toch SAS/SATA+SSD/HDD wil gaan draaien, dan liever een losse controller op een PCIe x16-slot met 4+ poorten, ipv een 2poorts onboard oplossing.

Meer info:
Bij Komplett.ie is de volgende info verschenen qua levertijd van de P6T Deluxe V2:

[...]

Zal dus ws. begin Februari worden, zie het maar als een Preorder. Ik heb geduld hoor.

_edit:
Salland.eu levert nu ook de Asus P6T Deluxe V2 (nu 10 -20 werkdagen levertijd) voor de geïnteresseerden.

Pricewatch Asus P6T Deluxe V2

Maar waarom wil je nu precies de V2 dan? Wat is er in jouw ogen beter aan daar de prijs hetzelfde of iets hoger is?

Of denk je het is versie 2 dus het is beter?

Er zitten overigens meer verschillen tussen de twee boards dan de extra SAS controllers.

[rabor]

Is er al iets bekend - of weet toevallig iemand waar je op de Intel site iets kan vinden over de mogelijke opvolgers van de huidige 3 LGA1366 cpu's?

[bitshape]

Help!!!! schreef op maandag 19 januari 2009 @ 13:36:
[...]

Maar waarom wil je nu precies de V2 dan? Wat is er in jouw ogen beter aan daar de prijs hetzelfde of iets hoger is?

Of denk je het is versie 2 dus het is beter?

Er zitten overigens meer verschillen tussen de twee boards dan de extra SAS controllers.

Zie het maar net zoals software-updates en bug-fixes. Alleen maakt Asus nu niet bekend of er nog iets is veranderd buitenom het weglaten van de SAS-controller. Liever dan een V2 als deze is aangekondigd.
Trouwens om na 2,5 maand al met een versie 2 op de proppen komen, zal er wel iets 'verbeterd' zijn.

[Phusebox]

bitshape schreef op maandag 19 januari 2009 @ 13:48:
[...]

Zie het maar net zoals software-updates en bug-fixes. Alleen maakt Asus nu niet bekend of er nog iets is veranderd buitenom het weglaten van de SAS-controller. Liever dan een V2 als deze is aangekondigd.
Trouwens om na 2,5 maand al met een versie 2 op de proppen komen, zal er wel iets 'verbeterd' zijn.

Als ze alleen iets verbeterd hadden qua stabiliteit of wat dan ook, waarom laten ze dan de 2 SAS poorten weg. Volgens mij willen ze gewoon een goedkoper model op de markt brengen om meer concurrentie te bieden.

[bitshape]

rabor schreef op maandag 19 januari 2009 @ 13:48:
Is er al iets bekend - of weet toevallig iemand waar je op de Intel site iets kan vinden over de mogelijke opvolgers van de huidige 3 LGA1366 cpu's?

Bedoel je een nieuwe stepping, of de shrink naar 32nm (next Tick) ?

[bitshape]

Phusebox schreef op maandag 19 januari 2009 @ 13:51:
[...]

Als ze alleen iets verbeterd hadden qua stabiliteit of wat dan ook, waarom laten ze dan de 2 SAS poorten weg. Volgens mij willen ze gewoon een goedkoper model op de markt brengen om meer concurrentie te bieden.

Zou ook goed kunnen dat het uit kostenbesparing is gedaan.
Wie weet, misschien zijn er enige problemen geweest zijn met de implementatie van de SAS-controller op de P6T Deluxe (v1) ? Iemand die hier meer over weet?

[Jaguar645]

Nou ik heb ook de sprong maar gemaakt. Net het volgende besteld:

* moederbord: Intel DX58SO
* Proc: I7-920
* Mem: OCZ Platinum 6GB (3x2) PC3-10666 (1333MHz)
* Koeler: Scythe Mugen 2

Die Scythe Mugen 2 is een klein gokje... wat ik zo snel rekende moet deze gewoon kunnen passen...

Morgen zal ik het merken als alles binnen is, helaas zal ik laat pas kunnen gaan bouwen, maargoed woensdag vrij... dus \o/

[rabor]

bitshape schreef op maandag 19 januari 2009 @ 13:52:
[...]

Bedoel je een nieuwe stepping, of de shrink naar 32nm (next Tick) ?

Ik bedoel meer zoiets als bv de E8600 bij 775, dus andere smaken naast de 920/940/965. Maar info over nieuwe stepping of next Tick is ook wel interessant; kan nooit wat vinden op die Intel-site..

[bitshape]

rabor schreef op maandag 19 januari 2009 @ 14:01:
[...]

Ik bedoel meer zoiets als bv de E8600 bij 775, dus andere smaken naast de 920/940/965. Maar info over nieuwe stepping of next Tick is ook wel interessant. Kan nooit wat vinden op die Intel-site..

Aha, ik denk dat ze met een nieuw topmodel komen (Extreme) zoals een 985.
En dat er dan ook een 960 uitkomt ter aanvulling van de 920 en 940 lijn.

Overige berichten over een nieuwe stepping (of next Tick) zal je uit Persberichten en Datasheets moeten halen.

Als je hier kijkt, dan zie je ook een zgn. Specification Updates, kijk daar maar eens in de komende tijd als er meer Known-issues worden gerapporteerd met de huidige stepping van de i7 processor.

[ Voor 22% gewijzigd door bitshape op 19-01-2009 14:18 ]

[rabor]

bitshape schreef op maandag 19 januari 2009 @ 14:06:
[...]

Aha, ik denk dat ze met een nieuw topmodel komen (Extreme) zoals een 985.
En dat er dan ook een 960 uitkomt ter aanvulling van de 920 en 940 lijn.

Overige berichten over een nieuwe stepping (of next Tick) zal je uit Persberichten en Datasheets moeten halen.

Als je hier kijkt, dan zie je ook een zgn. Specification Updates, kijk daar maar eens in de komende tijd als er meer Known-issues worden gerapporteerd met de huidige stepping van de i7 processor.

Ty

[Chef_v_leeuwen]

Ik zag net dat de Xigmatek S1283 ook als v editie komt, Link

En deze dan ook op socket 1336 komt te passen, kan hem helaas nog nergens vinden in de shops, maar toch wel goed nieuws, Xigmatek is niet echt bekend maar leverd toch goeie koelers voor een mooie prijs.

Ik heb tevens nog geen antwoord gevonden op mijn geheugen probleem, bord herkent nog maar 2 latjes van de 3. Erg vervelend, hieroor deed hij het wel prima.

Ik heb nu een setje corsair 1600Mhz C8 6Gb setje en een nieuwe 920 besteld om te kijken of dit verbetering brengt, anders moet het mobo RMA.

[ Voor 31% gewijzigd door Chef_v_leeuwen op 19-01-2009 18:59 ]

[Astennu]

Lekker bagger je hebt niets aan 1600 MHz mem. Dan moet je je QPI VTT voltage dik omhoog doen om je uncore op 3.2 GHz te draaien waardoor het verbruik zeker 10 watt toeneemt. Laat staan dat je 2000 MHz mem wilt draaien.

Core i7 is echt gemaakt voor lage mem speeds. Dus mensen die nog geheugen moeten kopen 1333 is meer dan zat 1600 geeft alleen maar problemen als je stock wil draaien. Je krijgt het alleen werkend als je je QPI VTT naar 1.25v gooit.

Qua performance win je er amper iets op en je krijgt wel 10 watt verbruik er bij.

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 19-01-2009 20:33 ]

[FlyBock]

Gezien eerdere posts in dit forum over de hoeveelheid koelpasta die je zou moeten toepassen op de heatsink het volgende. Ik worstelde met dezelfde vraag voor mijn binnenkort te bouwen systeem. Vanmiddag heb ik deze vraag gesteld bij Noctua en enkele uren daarna een keurig antwoord ontvangen.

Gestelde vraag (uit een langere e-mail richting Noctua):
What is the best way of applying thermal paste and mounting the heatsink to the CPU, in order to get the best spreading of thermal paste and optimal cooling performance?

Het antwoord:
Regarding the thermal paste it is sufficient to place a drop on the heatspreader of the CPU,install the NH-U12P SE1366 on it and let pressure do the spreading. We've conducted numerous tests about this topic on the Core i7 platform and found this method to produce good results.

If you want to ensure slightly better distribution you can also place a larger drop in the middle of the heatspreader and four smaller drops 5-6mm away from the corners. This way you've already spreaded the thermal paste a little bit, but in our tests we haven't experienced differences large enough to be noticed by the internal thermal diode.

So however you do it, both methods should give you good results and proper contact between CPU and NH-U12P SE1366.

--

Ik ga voor de tweede methode, om toch net dat beetje extra vertrouwen te hebben dat de pasta goed is verdeeld. Maar zoals al wordt gezegd, het maakt niet veel uit, aldus Noctua.

[mr.loepie]

ik ben ook zo een btje aan het rond kijken naar een ander systeen maar kan er niet uitkomen welke mobo ik nou het beste kan nemen .
de gigbyte ga-ex58 extreme of de asus p6t deluxe (oc palm miss?) of voor de asus rampage 2 extreme.

wil vooral gamen , océn moeilijke keus omdat alle drie goed zijn ,
maar iemand tips? of een doorslag gevend advies?

[papichulo]

i7 920 @ 3.6 Vcore 1.18v, Asus P6T-Deluxe, 3x2gb Dominator 1600mhz
Temps idlle 32, 33, 38, 30 stress 62, 62, 64, 60 met zalman CNPS9900
In het bios heb ik enkel de volgende settings toegepast.
cpu ratio 20x
bclk 180
vcore 1.18v
Alles loopt stabiel op deze settings.

Bij aankoop is hetgene waar ik niet opgelet heb bij de P6T-Deluxe dat de cmos reset door middel van een jumper gebeurd, deze bevindt zich achter de tweede vga kaart. Heb de jumper éénmaal moeten verplaatsen, dus moest de kaart eruit en er terug in om daarna verder te overklokken. Is niet echt handig.
Enkel daarvoor had ik toch beter de Rampage genomen.
Desalniettemin ben ik toch zeer tevreden.

[ Voor 51% gewijzigd door papichulo op 19-01-2009 22:34 ]

[hosee]

Nice, vooral de CPU voltage.
Daar zit nog wel wat rek in..

[Phusebox]

Astennu schreef op maandag 19 januari 2009 @ 20:32:
Lekker bagger je hebt niets aan 1600 MHz mem. Dan moet je je QPI VTT voltage dik omhoog doen om je uncore op 3.2 GHz te draaien waardoor het verbruik zeker 10 watt toeneemt. Laat staan dat je 2000 MHz mem wilt draaien.

Core i7 is echt gemaakt voor lage mem speeds. Dus mensen die nog geheugen moeten kopen 1333 is meer dan zat 1600 geeft alleen maar problemen als je stock wil draaien. Je krijgt het alleen werkend als je je QPI VTT naar 1.25v gooit.

Qua performance win je er amper iets op en je krijgt wel 10 watt verbruik er bij.

Is dit echt zo of de mening van een enkeling?

Want ik wacht nog steeds op mijn geheugen en anders switch ik wel van OCZ Platinum 1600 naar OCZ Gold 1333.

[Motrax]

Niets aan is wel een gechargeerd statement.

Simpel: bclock 180, divider op 20 = 3.6 GHz voor je processor. Geheugen is dan 180*8 = 1440 MHz. Dat is al hoger dan de 1333 MHz. Dus of je neemt voor lief een lagere mem divider wanneer je geheugen het niet trekt of je speelt voor zeker en kiest voor 1600 MHz.

Het is wel waar je dat de 1600 MHz niet snel zal halen, om over de 2000 MHz maar niet te spreken.

[Astennu]

Phusebox schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 08:36:
[...]

Is dit echt zo of de mening van een enkeling?

Want ik wacht nog steeds op mijn geheugen en anders switch ik wel van OCZ Platinum 1600 naar OCZ Gold 1333.

Tja smokey the bandit had hier ook last van. Om zijn mem op die speeds te draaien moest hij ook omhoog met de QPI voltages. Dus ik ben niet de enige. Ik ga nog wat meer tests doen maar het lijkt er tot nu toe op dat het qua performance te weinig uitmaakt en het verbruik te veel omhoog gaat.

Maar mijn I7 is volgens mij erg gaar ik heb nu 1.275v in de bios ingesteld om 3.6 GHz te draaien. CPU-Z geeft 1.2v load aan.

Motrax schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 09:09:
Niets aan is wel een gechargeerd statement.

Simpel: bclock 180, divider op 20 = 3.6 GHz voor je processor. Geheugen is dan 180*8 = 1440 MHz. Dat is al hoger dan de 1333 MHz. Dus of je neemt voor lief een lagere mem divider wanneer je geheugen het niet trekt of je speelt voor zeker en kiest voor 1600 MHz.

Het is wel waar je dat de 1600 MHz niet snel zal halen, om over de 2000 MHz maar niet te spreken.

1600 MHz mem draaien is totaal geen probleem voor het geheugen. Maar de memory controller gaat rot doen. Wat ik heb begrepen is dat je je uncore op 2x de mem speed moet clocken. Het lieft 2x + 1x je QPI speed. In het geval van 1600 Mhz mem zou je dus minimaal 3.2 GHz uncore moeten draaien lieft nog 3333 MHz.

Maar hiervoor moet je dus je QPI VTT omhoog gooien. Toen ik probeerde 1600 MHz te draaien zonder me uncore omhoog te clocken dus stock cpu speed en uncore op auto. Maar toen wou het systeem niet eens meer booten. Ook niet met een verhoogt QPI voltage. Ik zal er nog eens naar kijken want ik vond dit wel erg raar. Of hebben meerdere mensen dit ? Dus stel je wil DDR 1333 draaien en je doet dat met een uncore van 2000 MHz. OF 1600 MHz mem met een 2666 MHz uncore. Ben benieuwd of andere dit wel lukt. Want het lieft laat ik me uncore gewoon op 2.8 Draaien met stock QPI VTT en mem wel op 1600 MHz.

[ Voor 50% gewijzigd door Astennu op 20-01-2009 10:45 ]

[mr.loepie]

mr.loepie schreef op maandag 19 januari 2009 @ 21:00:
ik ben ook zo een btje aan het rond kijken naar een ander systeen maar kan er niet uitkomen welke mobo ik nou het beste kan nemen .
de gigbyte ga-ex58 extreme of de asus p6t deluxe (oc palm miss?) of voor de asus rampage 2 extreme.

wil vooral gamen , océn moeilijke keus omdat alle drie goed zijn ,
maar iemand tips? of een doorslag gevend advies?

iemand die mij helpen kan/wil?
dankan ik mijn bestelling doen:D

[Motrax]

Astennu schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 10:40:
1600 MHz mem draaien is totaal geen probleem voor het geheugen. Maar de memory controller gaat rot doen. Wat ik heb begrepen is dat je je uncore op 2x de mem speed moet clocken. Het lieft 2x + 1x je QPI speed. In het geval van 1600 Mhz mem zou je dus minimaal 3.2 GHz uncore moeten draaien lieft nog 3333 MHz.

Maar hiervoor moet je dus je QPI VTT omhoog gooien. Toen ik probeerde 1600 MHz te draaien zonder me uncore omhoog te clocken dus stock cpu speed en uncore op auto. Maar toen wou het systeem niet eens meer booten. Ook niet met een verhoogt QPI voltage. Ik zal er nog eens naar kijken want ik vond dit wel erg raar. Of hebben meerdere mensen dit ? Dus stel je wil DDR 1333 draaien en je doet dat met een uncore van 2000 MHz. OF 1600 MHz mem met een 2666 MHz uncore. Ben benieuwd of andere dit wel lukt. Want het lieft laat ik me uncore gewoon op 2.8 Draaien met stock QPI VTT en mem wel op 1600 MHz.

Ah, je probeert het echt op 1600 MHz te laten lopen. Sja, dat weet ik ook niet. Ik moet me nog verdiepen in dat uncore en QPI gebeuren Ik vind het al lastig dat het base clock ipv FSB is geworden

mr.loepie schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 10:54:
iemand die mij helpen kan/wil?
dankan ik mijn bestelling doen:D

Er is geen doorslaggevend advies. Alle mobo's zijn goed uitgerust en klokken goed over. Misschien is prijs, leverbaarheid en beschikbaarheid bij de shop een doorslaggevende factor. Succes

[Viss]

mr.loepie schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 10:54:
[...]


iemand die mij helpen kan/wil?
dankan ik mijn bestelling doen:D

Uit die 3 zou ik kiezen voor P6T dlx zonder de palm.

[Astennu]

Motrax schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 10:57:
[...]
Ah, je probeert het echt op 1600 MHz te laten lopen. Sja, dat weet ik ook niet. Ik moet me nog verdiepen in dat uncore en QPI gebeuren Ik vind het al lastig dat het base clock ipv FSB is geworden


[...]
Er is geen doorslaggevend advies. Alle mobo's zijn goed uitgerust en klokken goed over. Misschien is prijs, leverbaarheid en beschikbaarheid bij de shop een doorslaggevende factor. Succes

Ik heb het al draaiend gehad maar dan moest de QPI VTT dus omhoog. Stock wil mijn I920 niet meer dan 1333 MHz doen. Bij 1600 setting boot hij niet of ik moet die uncore clocks verhogen en het QPI VTT omhoog zetten. Alleen het QPI VTT voltage verhogen hielp niet.

[TERW_DAN]

Met 1337 posts lijkt me dat er meer dan genoeg is besproken over de i7 voor dit deel en gaat het op slot omdat het nu toch echt vol zit

De nieuwigheid is inmiddels van de i7 af en komen er in dit topic voornamelijk OC resultaten en koopadviezen langs.
De discussie over intel CPUs mag verder in het algemen intel topic: [Discussie] Dual core Intels: Pentium D, Core (2) Duo, Xeon
OC resulaten mogen in Overclocking & Tweaking