Intel Core i7 / X58 discussie- en benchmarktopic

[stylezzz]

pafdaddy schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 12:32:
Wil iemand met een i7 voor mij de volgende schaakbenchmark draaien met en zonder HT? Bij voorbaat merci.

http://www.jens.tauchclub...z%20Chess%20Benchmark.zip

Standaard met HT

[stylezzz]

Standaard zonder HT



Core i7 920 op een gigabyte EX58-UD5 met 6GB kingston valueram 1333Mhz btw.

[pafdaddy]

Bedankt voor de Fritzmarks mannen

[hosee]

@dominator: Als ik ervan uitga dat je i7 op standaardsnelheid draait en het vergelijk met mijn q6600 @ 3600mhz met geheugen dat op 900mhz (1:1) draait@ 4-4-4-5 dan is de i7 toch wel en behoorlijke performance beest, in deze synthetische benchmark dan toch.
Mijn score is: relatieve speed: 20.45 en kilo nodes p/s 9816.
Net iets trager maar wel met een hogere CPU-snelheid en strakere geheugentimings, wel met 2T.
(sry voor geen plaatjes maar ik weet niet hoe)
FF nog een paar maandjes wachten, kijken hoe de Phenom II het doet en dan zal ik mijn keuze maken.
Voorlopig blijft in ieder geval de i7 mijn eerste keuze.

[stylezzz]

Phenom 2 zul je ook wel flink moeten OCén wil het wat worden. Hopelijk is AMD zo slim om ze snel richting de 3.5Ghz standaard te schoppen.

[Bull]

Paar handige tabelletjes om je keuze van geheugen wat te vergemakkelijken.

De 6 en de 8 staan voor de memory multiplier.


bron: http://www.tomshardware.c...re-i7-Nehalem,2057-8.html

[ Voor 27% gewijzigd door Bull op 22-11-2008 20:29 ]

[Verwijderd]

Bull schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 17:54:
Paar handige tabelletjes om je keuze van geheugen wat te vergemakkelijken.

[afbeelding]
bron: http://www.tomshardware.c...re-i7-Nehalem,2057-8.html

Waar staan de 6 en de 8 voor boven het lijstje met mem snelheden ?

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 18:39:
[...]


Waar staan de 6 en de 8 voor boven het lijstje met mem snelheden ?

Volgens mij zijn dit de 2:6 en 2:8 ram multipliers.
Even voor de duidelijkheid er zitten op de retail modellen veel meer multipliers dus je hoeft je niet zorgen te maken dat je ram niet op specs kan draaien

[Bull]

De 6 en de 8 staan voor de memory multiplier.

[pimpimmers]

Zit net weer een beetje te zoek naar dingen voor mijn nieuwe PC.
En kom er achter dat OCZ weer nieuw DDR3 geheugen heeft. Ze hadden al tripple channel 1600MHz geheugen alleen maar in Gold uitvoering met een CL van 8-8-8-24
Mushkin XP3-12800 had nog betere timings van 7-8-7-20
Maar nu heeft OZC 1600MHz 7-7-7-24 Platinum XTC / Triple Channel Kits / 3GB en 6GB
3GB (3x1024MB) T/C Kit PN - OCZ3P1600LV3GK
6GB (3x2048MB) T/C Kit PN - OCZ3P1600LV6GK

http://www.ocztechnology....ow_voltage_triple_channel

Ben benieuwd wat ze gaan kosten en wanneer ze te koop zijn.
Ik heb ze alvast in de tweakers pricewatch toegevoegd dus ze staan er hoop ik snel in.
Ze moeten natuurlijk eerst nog door de admins worden gescreend.
De Mushkin XP3-12800 heb ik gister ook al ingevoerd dus zal er volgende week ook wel bij staan. Er moet natuurlijk wel een winkel zijn die ze heeft, anders zie je ze niet staan. Je ziet ze dan alleen in het lijstje staan als je een prijs toevoegt.

Ik wacht ieder geval nog heel even met bestellen denk tot begin december maar niet veel langer.

[Chef_v_leeuwen]

Ik merk trouwens dat een hoop mensen nog steeds denken dat je maar 2 geheugen multipliers hebt,
Ik heb een Gigabyte, en hierop is de multiplier instelbaar van 6 t/m 18 in stappen van 2. Dit met een 920.

Ik zag trouwens dat kingston 2000mhz setjes uit gaat brengen op 1,65, wel 9-9-9-28. maar ze zijn niet al te duur.
http://www.kingston.com/hyperx/products/khx_ddr3.asp alleen deze duren nog even voordat ze leverbaar zijn.

anathema schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 10:31:
[...]
Zijn er ook nog wat game prestaties die omhoog gaan?

Ik ben nu alles aant installeren voor 24/7, ik zal z.s.m. proberen wat resultaten te posten. (b.v. verschillen tussen stock en OC etc.)

[ Voor 26% gewijzigd door Chef_v_leeuwen op 24-11-2008 13:04 ]

[pimpimmers]

Sommige mensen moeten gewoon het topic beter door lezen Rol-Co heeft ook al een keer aangegeven Rol-Co in "Intel Core i7 / X58 discussie- en benchm..."
Wel lekker 2000MHz maar de timings zijn wat minder maar wel logische bij die snelheid. Wel jammer is dat ze alleen een 3GB kit hebben.

Ik heb op mijn lijstje nog steeds 6GB kit OCZ 1600MHz 7-7-7-20 staan. Alleen heb ik nog geen winkel gevonden die ze heeft. Als het te lang duurt kan ik nog Mushkin nemen 7-8-7-8-20 en anders de OCZ 8-8-8-24.

[SmokeyTheBandit]

pimpimmers schreef op maandag 24 november 2008 @ 13:50:
Sommige mensen moeten gewoon het topic beter door lezen Rol-Co heeft ook al een keer aangegeven Rol-Co in "Intel Core i7 / X58 discussie- en benchm..."
Wel lekker 2000MHz maar de timings zijn wat minder maar wel logische bij die snelheid. Wel jammer is dat ze alleen een 3GB kit hebben.

Ik heb op mijn lijstje nog steeds 6GB kit OCZ 1600MHz 7-7-7-20 staan. Alleen heb ik nog geen winkel gevonden die ze heeft. Als het te lang duurt kan ik nog Mushkin nemen 7-8-7-8-20 en anders de OCZ 8-8-8-24.

Met een beetje mazzel ontvang ik morgen de mushkins, dan zal ik proberen om zo snel mogelijk de resultaten hier te posten.

[pimpimmers]

SmokeyTheBandit schreef op maandag 24 november 2008 @ 14:34:
[...]


Met een beetje mazzel ontvang ik morgen de mushkins, dan zal ik proberen om zo snel mogelijk de resultaten hier te posten.

Top ben benieuwd

[Alexvanduist]

pimpimmers schreef op maandag 24 november 2008 @ 13:50:
Sommige mensen moeten gewoon het topic beter door lezen Rol-Co heeft ook al een keer aangegeven Rol-Co in "Intel Core i7 / X58 discussie- en benchm..."
Wel lekker 2000MHz maar de timings zijn wat minder maar wel logische bij die snelheid. Wel jammer is dat ze alleen een 3GB kit hebben.

Ik heb op mijn lijstje nog steeds 6GB kit OCZ 1600MHz 7-7-7-20 staan. Alleen heb ik nog geen winkel gevonden die ze heeft. Als het te lang duurt kan ik nog Mushkin nemen 7-8-7-8-20 en anders de OCZ 8-8-8-24.

Pimpimmers,

Ik zie dat je erg druk bezig bent om configuraties te zoeken voor een core i7,

Graag zou ik, (als jij daar tenminste geen problemen mee hebt) een overzicht met willen zien met wat jij allemaal gaat bestellen , bv graka, moederbord , geheugen enz enz.

Ik ben ook druk opzoek naar een core i7 alleen heb zelf niet erg veel tijd om alles uit te zoeken dus ben wel benieuwd wat iemand anders op zijn bestellijstje heeft, of thuis heeft staan.

Groetjes Alex

[pafdaddy]

Ik had gehoopt op een multiplier van 7, zodat je met DDR3-1333 nog 3.8GHz kunt halen. Wat is nu het nut van een multiplier van 14 of meer

Chef_v_leeuwen schreef op maandag 24 november 2008 @ 10:31:
Ik merk trouwens dat een hoop mensen nog steeds denken dat je maar 2 geheugen multipliers hebt,
Ik heb een Gigabyte, en hierop is de multiplier instelbaar van 6 t/m 18 in stappen van 2. Dit met een 920.

[Viss]

3800/20=190 2/14 = ........

[Matis]

Best GoTters,

ik ga morgen overstappen op de 1366 schoen. Ik wil hetvolgende aanschaffen/overzetten:
Systeemkast Antec Nine Hundred Gaming Case Reeds in bezit
Voeding Coolermaster 700Watt PSU Real Power M700 Reeds in bezit
Moederbord Gigabyte GA-EX58-UD5 S1366
Processor Intel Core i7 920 (2,66/8MB)
Geheugen Corsair 3x1024MB DDR3 1333 TR3X3G1333C9
OF 3 x Kingston Value 2048MB DDR3 1333 KVR1333D3N9/2G
Hard Disk 2 x Seagate 500GB ST3500320AS 7200.11 S-ATA2 32MB
Videokaart Sapphire ATI Radeon HD 3870X2 1 GB Reeds in bezit
Brander NEC DVD+R/-R/RW AD-7200S S-ATA Zwart
CPU cooler Stock

Nu las ik op Tweakers.net dat er problemen zijn met Asus icm geheugenreepjes die meer dan 1,65 volt vragen.

Ik wil zelf gaan voor het Gigabyte bordje, maar heeft één van jullie ervarig met dit probleem?

Verder nog op en/of aanmerkingen?

Alvast bedankt!

[pafdaddy]

DDR3-2660?

Viss schreef op maandag 24 november 2008 @ 16:37:
3800/20=190 2/14 = ........

[Gamerforever]

toaomatis schreef op maandag 24 november 2008 @ 17:41:
Best GoTters,

ik ga morgen overstappen op de 1366 schoen. Ik wil hetvolgende aanschaffen/overzetten:
Systeemkast Antec Nine Hundred Gaming Case Reeds in bezit
Voeding Coolermaster 700Watt PSU Real Power M700 Reeds in bezit
Moederbord Gigabyte GA-EX58-UD5 S1366
Processor Intel Core i7 920 (2,66/8MB)
Geheugen Corsair 3x1024MB DDR3 1333 TR3X3G1333C9
OF 3 x Kingston Value 2048MB DDR3 1333 KVR1333D3N9/2G
Hard Disk 2 x Seagate 500GB ST3500320AS 7200.11 S-ATA2 32MB
Videokaart Sapphire ATI Radeon HD 3870X2 1 GB Reeds in bezit
Brander NEC DVD+R/-R/RW AD-7200S S-ATA Zwart
CPU cooler Stock

Nu las ik op Tweakers.net dat er problemen zijn met Asus icm geheugenreepjes die meer dan 1,65 volt vragen.

Ik wil zelf gaan voor het Gigabyte bordje, maar heeft één van jullie ervarig met dit probleem?

Verder nog op en/of aanmerkingen?

Alvast bedankt!

Ik geloof dat het eerder met de CPU/X58 chipset te maken heeft dan welk type moederbord. Ik koop ook dezelfde moederbord en ga voor de Corsair 6 gig 1.65 Volt setje (TR3X6G1600C8D).

[Matis]

Gamerforever schreef op maandag 24 november 2008 @ 18:54:
[...]


Ik geloof dat het eerder met de CPU/X58 chipset te maken heeft dan welk type moederbord. Ik koop ook dezelfde moederbord en ga voor de Corsair 6 gig 1.65 Volt setje (TR3X6G1600C8D).

Klopt, het heeft idd te maken met het feit dat de voeding voor CPU en RAM niet gedeeld wordt, maar over het hele bord gelijk is.

Zelf wil ik ook voor een Corsair 3 x 2 gaan, alleen is dat in de winkel waar ik het morgen ga halen niet beschikbaar (staat niet eens op de site ).

Ik vind het wel vreemd dat de 1,65 volt issues alleen vermeld worden icm asus planken, althans volgens deze artikelen nieuws: Asus: hoog geheugenvoltage kan Core i7 beschadigen alleen wordt het hier weer tegen gesproken nieuws: 'Intel heeft geen spanningsbeperking op Core i7'.

Beetje slordig als het toch fout blijkt te gaan.

Edit:

Fudzilla weet te melden dat op 'sommige moederborden' geheugenvoltages tot 2,4V gehaald kunnen worden. De maximale spanning voor de processor van 1,65 volt is evenmin een harde grens, schrijft deze site: hogere spanningen zouden mogelijk zijn, maar wellicht de levensduur van de cpu nadelig beïnvloeden.

2,4 volt, DAMN, dat is veel! Jammer genoeg wordt er niets verteld over de levensduur van de chips als er meer dan 1,65 volt doorheen gejaagd wordt.

[ Voor 17% gewijzigd door Matis op 24-11-2008 19:05 ]

[Rol-Co]

Ik ben vast begonnen met testen ja hoelang ie meegaat

[Matis]

Rol-Co schreef op maandag 24 november 2008 @ 19:31:
Ik ben vast begonnen met testen ja hoelang ie meegaat

[afbeelding]

netjes

mooie voltages ook btw!

Ik zal dat morgen als leidraad gaan gebruiken

[alsditookniet]

die super pi tijden zien er erg gelikt uit.

zelf ben ik van plan deze order deze week te bestellen bij azerty (iemand een ander iedee?)

59562 Sapphire Radeon HD3870,512MB, GDDR4, PCI Express x16 € 95,28 1 € 95,28 0 / 1
97107 Intel Core i7,920, Socket 1366, Boxed € 284,41 1 € 284,41
102046 Gigabyte GA-EX58-UD5 - Moederbord - ATX - iX58 - LGA1366 Socket - IDE, Serial ATA-300 (RAID) -
102034 OCZ OCZ3P1333LV6GK ,6144MB, DDR3, PC10666, 1333MHz, 3x € 218,96 1 € 218,96 0 / 1
35626 Samsung Spinpoint F1,7200RPM, SATA II, 32MB, 1000GB € 95,53 2 € 191,06 0 / 2
34605 CoolerMaster Real Power M1000 - Voeding ( intern ) - ATX12V 2.3/ EPS12V 2.91 - 115/230
87187 Lian Li PC-A70B,Zwart

1400 euro ongeveer

ben zelf ook benieuwd naar de gigabyate x58 ud5

(als iemand een andere gedachte heeft over deze order hoor ik graag commentaar )

greets

[Matis]

alsditookniet schreef op maandag 24 november 2008 @ 22:08:
die super pi tijden zien er erg gelikt uit.

zelf ben ik van plan deze order deze week te bestellen bij azerty (iemand een ander iedee?)

59562 Sapphire Radeon HD3870,512MB, GDDR4, PCI Express x16 € 95,28 1 € 95,28 0 / 1
97107 Intel Core i7,920, Socket 1366, Boxed € 284,41 1 € 284,41
102046 Gigabyte GA-EX58-UD5 - Moederbord - ATX - iX58 - LGA1366 Socket - IDE, Serial ATA-300 (RAID) -
102034 OCZ OCZ3P1333LV6GK ,6144MB, DDR3, PC10666, 1333MHz, 3x € 218,96 1 € 218,96 0 / 1
35626 Samsung Spinpoint F1,7200RPM, SATA II, 32MB, 1000GB € 95,53 2 € 191,06 0 / 2
34605 CoolerMaster Real Power M1000 - Voeding ( intern ) - ATX12V 2.3/ EPS12V 2.91 - 115/230
87187 Lian Li PC-A70B,Zwart

1400 euro ongeveer

ben zelf ook benieuwd naar de gigabyate x58 ud5

(als iemand een andere gedachte heeft over deze order hoor ik graag commentaar )

greets

Ziet er netjes uit, prijs vind ik wat aan de hoge kant, maar dat zal komen door de Lian Li, wat overigens een uitstekende behuizing is!

Zelf zal ik liever gaan voor 2 x 500 in raid 0. Theoretisch is dat 2 keer sneller dan 1 1000 GB schijf en ook nog eens dubbele cache, maar dat is helemaal up2you.

OCZ kitje is geniaal, jammer dat de shop waar ik het wil gaan halen alleen deze kit in 3 x 1GB heeft, wat ik overigen niet wil, dus ik ga een bestelling plaatsen voor de 3 x 2Gb.

Ik hoor je timings wel

[Gamerforever]

mphilipp schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 11:07:
[...]

Heel interessant artikel en een goede test. Wat ze lieten zien is dat er (in synthetische tests) wel degelijk een behoorlijke winst te behalen is. Dus er is geen beperking in het platform zogezegd. Wat bleek is dat de huidige software blijkbaar niet veel baat heeft bij heel snel geheugen. De enige benchmark met een 'real world' toepassing die een wezenlijke snelheidsverbetering liet zien was Adobe Lightroom. Bij de rest was het marginaal 'at best'.

Wat wil dat nou zeggen? Je kunt zien dat er in ieder geval aangetoond is dat sneller geheugen in een Core i7 systeem sneller kan performen. Echter...de toepassingen om er voordeel bij te behalen zijn er nog niet. Op zich heel opvallend natuurlijk. Blijbaar heeft men met de ontwikkeling van bv render programmatuur de laatste jaren meer nadruk gelegd op het efficiënter afhandelen van berekeningen en is men voorzichtig geweest om het proces niet te laten stokken op memorybandbreedte. Met het Core i7 platform is die bandbreedte er in overvloed aanwezig, dus ik denk dat men wel met verbeteringen gaat komen in die programmatuur, al zal dat niet direct zijn. De i7 is nog lang geen mainstream natuurlijk.

Wat je 'moet' kopen hangt natuurlijk een beetje af hoe gek je bent... Als je gewoon een systeem wilt hebben dat compromisloos is, koop je lekker snel geheugen. En ja...we zijn hier natuurlijk twiekers onder elkaar...wil jij hier gezien worden met 1066 geheugen in je Core i7 965 systeem?

Ik ging voor de Corsair 1600mhz vanwege dat ie dan genoeg ruimte heeft om over te clocken. Benchmark verschillen zijn klein maar overclock prestaties zullen vast beter zijn op geheugen die wat meer mhz aankan.

[mphilipp]

Gamerforever schreef op maandag 24 november 2008 @ 23:39:
[...]
Ik ging voor de Corsair 1600mhz vanwege dat ie dan genoeg ruimte heeft om over te clocken. Benchmark verschillen zijn klein maar overclock prestaties zullen vast beter zijn op geheugen die wat meer mhz aankan

Dat denk ik ook. Ik denk ook dat die i7 laat zien dat er nu weer op een ander front aan de performance van software kan worden gesleuteld. De Core processoren waren al sneller dan de generatie ervoor door de multi-core, maar een hoop software kon daar weer niet meer overweg. Je ziet dat programma's die optimized zijn voor multi-core meteen een pak sneller zijn. Nu kunnen ze gaan kijken naar zaken die te maken hebben met geheugen. Want benchmarks die memory-intensief zijn (zippen, encoden van films), gaan ineens als de brandweer. Maar die software is nog steeds op 'oude' cpu's afgestemd denk ik. Nu men ziet dat er een enorm potentieel ligt op grote stukken geheugen verplaatsen, kunnen ze daar nu even op concentreren.

[glnk]

dominator schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 11:54:
Standaard zonder HT

[afbeelding]

Core i7 920 op een gigabyte EX58-UD5 met 6GB kingston valueram 1333Mhz btw.

Ik ben op zoek naar Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G. Is dat niet hetzelfde geheugen wat jij hebt? Het is (nog) nergens leverbaar dus vandaar dat ik graag wil weten waar je het vandaan hebt

[EdwardvGelder]

alsditookniet schreef op maandag 24 november 2008 @ 22:08:
die super pi tijden zien er erg gelikt uit.

zelf ben ik van plan deze order deze week te bestellen bij azerty (iemand een ander iedee?)

59562 Sapphire Radeon HD3870,512MB, GDDR4, PCI Express x16 € 95,28 1 € 95,28 0 / 1
97107 Intel Core i7,920, Socket 1366, Boxed € 284,41 1 € 284,41
102046 Gigabyte GA-EX58-UD5 - Moederbord - ATX - iX58 - LGA1366 Socket - IDE, Serial ATA-300 (RAID) -
102034 OCZ OCZ3P1333LV6GK ,6144MB, DDR3, PC10666, 1333MHz, 3x € 218,96 1 € 218,96 0 / 1
35626 Samsung Spinpoint F1,7200RPM, SATA II, 32MB, 1000GB € 95,53 2 € 191,06 0 / 2
34605 CoolerMaster Real Power M1000 - Voeding ( intern ) - ATX12V 2.3/ EPS12V 2.91 - 115/230
87187 Lian Li PC-A70B,Zwart

1400 euro ongeveer

ben zelf ook benieuwd naar de gigabyate x58 ud5

(als iemand een andere gedachte heeft over deze order hoor ik graag commentaar )

greets

Ik zou voor een andere videokaart gaan, ik verwacht dat die prijzen excl. zijn?
Dan is die videokaart zo'n 110 euro misschien net iets meer, ik weet niet of je spellen speelt en welke maar ik zou toch voor een iets betere gaan. (Denkend aan 4850 maar de 4830 kan ook wel.)

[alsditookniet]

Prijzen zijn incl. en ik wacht op nieuwe reeks die eraankomt vandaar de 38xx en geen 48xx, en wachtend op de nieuwe reeks.

Vind de VGA kaart gewoon moeilijk kiezen en heb geen zin om meteen 500 euro uit te geven voor een x2 terwijl ik nu niet de nieuwste games speel,

Video bewerking en renderen is toch de belangrijkste reden waarom ik deze pc aanschaf en uitzicht om meerdere harde schijven erin te plaatsen, zit nu bomvol met 7Tb

Bedankt voor de reactie

[pimpimmers]

Alexvanduist schreef op maandag 24 november 2008 @ 15:35:
[...]


Pimpimmers,

Ik zie dat je erg druk bezig bent om configuraties te zoeken voor een core i7,

Graag zou ik, (als jij daar tenminste geen problemen mee hebt) een overzicht met willen zien met wat jij allemaal gaat bestellen , bv graka, moederbord , geheugen enz enz.

Ik ben ook druk opzoek naar een core i7 alleen heb zelf niet erg veel tijd om alles uit te zoeken dus ben wel benieuwd wat iemand anders op zijn bestellijstje heeft, of thuis heeft staan.

Groetjes Alex

Alex dit wordt ongeveer mijn PC http://specs.tweak.to/16320
Alles waar een datum achter staat heb ik dus vanaf die datum dus hoef ik niet meer te kopen.
Zoals je ziet krijg ik vandaag een TFT mount en een vervangende audiokabelmijn Sennheiser HD 650 binnen
En kast heb ik dus ook al een maand, ik dacht dat die duurder ding worden dus vast gekocht.Op dit moment heeft het me ongeveer 20,- gescheeld alle beetjes helpen. Ik koop al mijn hardware bij meerdere winkels omdat het zo 200,- scheelt.

Waar ik nog even mee wacht is de videokaarten ik hou eerst mijn 2x 3870 nog even.Ik hoop namelijk nog dat ATI/AMD nog met nieuwe refresh van de RV770 komt in december maar dat is niet zeker dus ik hoop snel meer info te krijgen of die wel komt of niet komt.

[ Voor 10% gewijzigd door pimpimmers op 25-11-2008 05:53 ]

[Jfwiet]

Gelink schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 00:00:
[...]

Ik ben op zoek naar Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G. Is dat niet hetzelfde geheugen wat jij hebt? Het is (nog) nergens leverbaar dus vandaar dat ik graag wil weten waar je het vandaan hebt

Hij werkt bij CD-ROM-LAND in Breda, dus dat laatste is best duidelijk. Ook weet ik (ben collega) dat hij een set van 2x2GB heeft gekocht en daar een losse 1x2GB module bij heeft gezet, wat het zelfde effect heeft.

[stylezzz]

Jfwiet schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:42:
[...]


Hij werkt bij CD-ROM-LAND in Breda, dus dat laatste is best duidelijk. Ook weet ik (ben collega) dat hij een set van 2x2GB heeft gekocht en daar een losse 1x2GB module bij heeft gezet, wat het zelfde effect heeft.

Jaap, wel opletten he. Ik heb gewoon 3 losse modules van 2GB genomen, heb je ook 3 dezelfde.

[Dani86]

Ik heb een korte vraag:

Ik ga voor iemand een Core i7 systeem bouwen. Een Core i7 920 icm een Gigabyte GA-EX58-UD5. Quickpath is helemaal nieuw, en dus ook voor mij. Welk DDR3 geheugen kan ik het beste hier nu bij stoppen? En dan bedoel ik: Welke snelheid en CAS latency? De boel blijft voorlopig stock draaien.

Er komt waarschijnlijk 3x1 GB triple-channel in. Dat lijkt me voldoende. Ik heb zelf 4GB bij m'n Core2 systeem en dat is overkill. Of heeft iemand een goed argument om in 3x2 GB te investeren?

Edit: Voornamelijk voor gaming. Vista x64 wordt geïnstalleerd.

[ Voor 5% gewijzigd door Dani86 op 25-11-2008 18:14 ]

[PD2JK]

Dani86 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 17:59:
Of heeft iemand een goed argument om in 3x2 GB te investeren?

Zware games, grote audio/video/imaging projecten, virtual machines, etc... Hangt dus puur van de gebruiker af.

Neem wel een 64bit OS, anders blijf je steken bij 3~3,5GB RAM.

[stylezzz]

3GB vind ik te weinig, maar ik wil wel de snelheid van triple channel. Daarom dus maar meteen 6GB. Ik weet ook wel dat er weinig programmatuur is die er gebruik van maakt, maar dat zal in de toekomst vast wel veranderen.

[SmokeyTheBandit]

Nou hierbij ff gauw mijn 1e ervaring met de mushkins (6GB 7-8-7-20 --- 1.65V)

Draai ze op het moment op DDR3 1680 7-8-6-18 -- 1.64V wat resulteerd in 29.59 GB/s in sisoft

[Format-C]

Werkt Everest bij jou Smokey? Die doet het hier niet.

Ik krijg telkens een BSOD met Everest 4.2.

En dat terwijl de PC PRIME stabiel is op 3,6GHz, 1,25V.

Nice result BTW.

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 25-11-2008 19:18 ]

[SmokeyTheBandit]

RappieRappie schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 19:18:
Werkt Everest bij jou Smokey? Die doet het hier niet.

Ik krijg telkens een BSOD met Everest 4.2.

En dat terwijl de PC PRIME stabiel is op 3,6GHz, 1,25V.

Nice result BTW.

Krijg met everest ook vreemde dingen ja.
Everest ondersteund of werkt niet goed met triple channel want daar haal ik de helft van de bandbreedte ivm. sisoft

FF een screenie gemaakt van 29xxx mb/s bandwith.

http://xs233.xs.to/xs233/08482/29197mbs_mem114.jpg

[ Voor 10% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 25-11-2008 20:37 ]

[buffy1966]

alsditookniet schreef op maandag 24 november 2008 @ 22:08:
die super pi tijden zien er erg gelikt uit.

zelf ben ik van plan deze order deze week te bestellen bij azerty (iemand een ander iedee?)

59562 Sapphire Radeon HD3870,512MB, GDDR4, PCI Express x16 € 95,28 1 € 95,28 0 / 1
97107 Intel Core i7,920, Socket 1366, Boxed € 284,41 1 € 284,41
102046 Gigabyte GA-EX58-UD5 - Moederbord - ATX - iX58 - LGA1366 Socket - IDE, Serial ATA-300 (RAID) -
102034 OCZ OCZ3P1333LV6GK ,6144MB, DDR3, PC10666, 1333MHz, 3x € 218,96 1 € 218,96 0 / 1
35626 Samsung Spinpoint F1,7200RPM, SATA II, 32MB, 1000GB € 95,53 2 € 191,06 0 / 2
34605 CoolerMaster Real Power M1000 - Voeding ( intern ) - ATX12V 2.3/ EPS12V 2.91 - 115/230
87187 Lian Li PC-A70B,Zwart

1400 euro ongeveer

ben zelf ook benieuwd naar de gigabyate x58 ud5

(als iemand een andere gedachte heeft over deze order hoor ik graag commentaar )

greets

Lees regelmatig over problemen van combinatie Gigabyte moederbord en OCZ geheugen.

[Edmin]

Dat klopt, maar dat was (is) ten tijde van DDR2. Of het nu ook geldt voor de combi X58/DDR3 is niet bekend.

[Wildfire]

Edmin schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 21:14:
Dat klopt, maar dat was (is) ten tijde van DDR2. Of het nu ook geldt voor de combi X58/DDR3 is niet bekend.

Ik heb het iig niet geriskeerd en heb gewoon weer G-Skill geheugen genomen

[mphilipp]

dominator schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 18:52:
3GB vind ik te weinig, maar ik wil wel de snelheid van triple channel. Daarom dus maar meteen 6GB. Ik weet ook wel dat er weinig programmatuur is die er gebruik van maakt, maar dat zal in de toekomst vast wel veranderen.

Ik dacht ook in die richting (conspiracy om meer geheugen te verkopen?). Op zich kan 6Gb ook wel nuttig zijn. Je kunt makkelijk een VMmetje draaien en een swapfile in windows is ook niet meer heel hard nodig (kleintje dan voor de vorm). De CPU is er ook snel genoeg voor.

[Verwijderd]

Ik vroeg me net even af of er een best buy guide komt (al dan niet experimenteel) voor een systeem dat een i7 gebruikt?

[SmokeyTheBandit]

Vooruitgang geboekt met mushkin op zelfde snelheid maar met hogere efficientie en lager voltage
Dit is @ 1.64V

Bijna 30.000+ Mb/s Geheugen bandbreedte

http://xs233.xs.to/xs233/08483/30087mbs_ram429.jpg

[ Voor 14% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 26-11-2008 09:16 ]

[stylezzz]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 23:51:
Ik vroeg me net even af of er een best buy guide komt (al dan niet experimenteel) voor een systeem dat een i7 gebruikt?

Zou ik niet op rekenen, in de BBG zijn ze er nog altijd heilig van overtuigd dat quad-cores geen nut hebben en dat je het beste bij een E84 of E8500 kan blijven.

[Verwijderd]

Er is ook een vergleijking gemaakt met de x9650 op need2review:
http://nl.need2review.net/?p=News&id=49

op dit moment zie ik wel dat ze dan ook alleen met extreme CPU`s hebben gewerkt, maar geeft wel een idee.

[RemcoINC08]

Draait hier iemand al met een ASUS Rampage II Extreme? Ik krijg de mijne morgen als het goed is binnen, maar volgens mij ben ik helaas nog de enige...

[Verwijderd]

Ik ben ook van plan om een nieuw systeem te kopen maar ik twijfel nog. Gaan we het nu aanschaffen of wachten tot volgend jaar. Want momenteel is het enkel nog high end segment en daar zou toch verandering in moeten komen. Misschien zijn er dan betere producten op de markt. Iemand enige suggesties? Zou sowieso gaan voor een 920

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2008 11:12 ]

[Verwijderd]

Weet iemand hoe heet deze dingen worden/mogen worden?

Ik twijfel namenlijk of ik de boxed heatsink kan gebruiken in een gamer computer met een i7 920.

[Wildfire]

Verwijderd schreef op woensdag 26 november 2008 @ 11:24:
Weet iemand hoe heet deze dingen worden/mogen worden?

Ik twijfel namenlijk of ik de boxed heatsink kan gebruiken in een gamer computer met een i7 920.

De Intel cooler is natuurlijk geschikt voor de maximum hitte die de CPU kan genereren, anders zou Intel hem niet meeleveren. Die kun je dus gewoon gebruiken. Een aftermarket cooler is vaak wel beter omdat die gewoon beter koelen.

[Verwijderd]

Wildfire schreef op woensdag 26 november 2008 @ 11:48:
[...]
De Intel cooler is natuurlijk geschikt voor de maximum hitte die de CPU kan genereren, anders zou Intel hem niet meeleveren. Die kun je dus gewoon gebruiken. Een aftermarket cooler is vaak wel beter omdat die gewoon beter koelen.

Is er al een heatsink test om te zien welke het beste werkt? Ik heb er een aantal gezien maar die hebben vreemdgenoeg de ventilator aan de "onderkant" als die in de kast hangt. Ik weet niet of dat wel zo lekker zal werken, met een pompende HD4870x2 videokaart nog geen 5cm onder die ventilator.

[Nilos128]

Mijn i965 wordt max rond de 55 gr met alle 4 cores 100% en HT enabled.

Koeling: TRUE. Voor mij nog steeds de beste luchtkoeler die er is, de koperen versie zal waarschijnlijk nog iets beter zijn....

[Verwijderd]

Is true een merk? Ik kan dr niet zoveel over vinden namenlijk.

Is het deze? http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=53696991

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2008 13:22 ]

[Wildfire]

Verwijderd schreef op woensdag 26 november 2008 @ 13:21:
Is true een merk? Ik kan dr niet zoveel over vinden namenlijk.

Is het deze? http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=53696991

Ah, een aangepaste versie van de Thermalright Ultra 120 Extreme. Ik heb zelf m'n Ultra 120 Extreme mee overgenomen naar het Core i7 platform, met een nieuw bevestigingssetje van Thermalright kon 'ie worden hergebruikt.

Ik zal vanavond eens kijken naar de temperaturen, even CoreTemp opsnorren en installeren. Ik draai het systeem nu al sinds het weekend 24h/dag met SETI@Home (woei, acht threads!), eens kijken op wat voor temps 'ie daarmee topt.

[pimpimmers]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 26 november 2008 @ 00:15:
Vooruitgang geboekt met mushkin op zelfde snelheid maar met hogere efficientie en lager voltage
Dit is @ 1.64V

Bijna 30.000+ Mb/s Geheugen bandbreedte

http://xs233.xs.to/xs233/08483/30087mbs_ram429.jpg

Zo die Mushkins doen het goed, cpu trouwens ook.
Laat je hem trouwens 24/7 zo staan?

[pimpimmers]

RemcoINC08 schreef op woensdag 26 november 2008 @ 10:57:
Draait hier iemand al met een ASUS Rampage II Extreme? Ik krijg de mijne morgen als het goed is binnen, maar volgens mij ben ik helaas nog de enige...

Nee hoor Rol-Co had/heeft een.
Ik zelf neem hem ook
Alleen wacht nog heel even waarschijnlijk tot volgende week of iets langer omdat ik geheugen wil die nog niet te koop is, maar wil ook weer niet te lang wachten.

[SmokeyTheBandit]

pimpimmers schreef op woensdag 26 november 2008 @ 14:29:
[...]


Zo die Mushkins doen het goed, cpu trouwens ook.
Laat je hem trouwens 24/7 zo staan?

Draait prima en lekker snel dus absoluut 24/7 waardig
Ga nog even verder met de subtimings want daar valt nog een hoop extra bandbreedte uit te halen

[ Voor 3% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 26-11-2008 14:57 ]

[hosee]

Mooi resultaat, SmokeyTheBandit.. Toch zeker één van de beste geheugenmerken die er zijn. Heb zelf in het verleden de DDR1 XP's gehad en die klokten ook buitengewoon goed t.o.v. andere merken. Ze zijn duur maar het geld zeker waard.( 2x 1gig: 289euro eind 2005.. )
Mijn DDR2 Gskill's heb ik op het moment ook hoog staan (BHZ 8000, 4-4-4-5) maar ik vermoed dat de XP-Mushkins ook net weer een trapje hoger staan met DDR3 geheugen.

[ Voor 7% gewijzigd door hosee op 26-11-2008 15:51 ]

[pimpimmers]

Ik heb hier ook nog een Mushkin factuur liggen van 8 november 2000
Mushkin 3x 128MB PC150 E-HSDRAM fl1595,63 inc 17,5% BTW

Maar SmokeyTheBandit wat van water of lucht cooler gebruik je?

[SmokeyTheBandit]

pimpimmers schreef op woensdag 26 november 2008 @ 16:52:
Ik heb hier ook nog een Mushkin factuur liggen van 8 november 2000
Mushkin 3x 128MB PC150 E-HSDRAM fl1595,63 inc 17,5% BTW

Maar SmokeyTheBandit wat van water of lucht cooler gebruik je?

Zit een D-Tek Fuzion V2 waterblock op (met wat hobbyen via de S775 bracket)

[Format-C]

Nilos128 schreef op woensdag 26 november 2008 @ 12:55:
Mijn i965 wordt max rond de 55 gr met alle 4 cores 100% en HT enabled.

Koeling: TRUE. Voor mij nog steeds de beste luchtkoeler die er is, de koperen versie zal waarschijnlijk nog iets beter zijn....

Op welke snelheid en welk voltage? En met SLi of CF of ander hitte genererende graka eronder hangend? Gemeten met Realtemp 2.84 of Coretemp 0.99.3?

Die van mij is 63 graden stressed op 3,6GHz 1,25V @ Octa PRIME. Ook onder een TRUE. Met een low-RPM fan.

[ Voor 24% gewijzigd door Format-C op 26-11-2008 17:31 ]

[Rol-Co]

Hier ook rap, 4ghz 8 treads load en1.26-1.28v , max temp van 56 bereikt op 4 min en gemeten met coretemp.

ik weet dat nilos er een 4870x2 onder heeft hangen, en meet volgensmij ook met coretemp.

[Moneta]

Ik vroeg me af of er hier ook mensen zijn die de MSI X58 Platinum of MSI Eclipse SLI hebben gekocht en wat hun meningen hier over zijn. Ik word hier gebrainwashed (natuurlijk) dus een objectieve mening geven is moeilijk, daarom hoor ik het graag van jullie.

[Format-C]

Rol-Co schreef op woensdag 26 november 2008 @ 18:46:
Hier ook rap, 4ghz 8 treads load en1.26-1.28v , max temp van 56 bereikt op 4 min en gemeten met coretemp.

ik weet dat nilos er een 4870x2 onder heeft hangen, en meet volgensmij ook met coretemp.

Misschien van 't weekend de cooler er maar eens opnieuw opzetten dan. Dan is die 63C van mij te warm, en zal de cooler wel niet helemaal goed zitten.

Nou ja, heb ik weer wat te doen van t weekend...

Ik moet wel zeggen dat die temps bij mij pas na een minuutje of 20 stressen zijn.... Edit; ik kan de cooler ook later doen. Het is toch lekker koel weer... Maar goed, 4GHz wil ik ook nog wel ff proberen natuurlijk.

Edit2: Ik neem aan dat die van jou gewoon op tafel ligt zonder kast Rol-Co?

[ Voor 22% gewijzigd door Format-C op 26-11-2008 19:27 ]

[Rol-Co]

Tja hoe zeg je dat subtiel.....msi videokaarten zijn echt goed.

rap
naar 20 min dezelfde temp, na 4 min gaat hij niet meer hoger, flow in je kast wel goed? fan de goede kant op,..ik noem maar iets he.

[ Voor 51% gewijzigd door Rol-Co op 26-11-2008 19:27 ]

[Format-C]

Mwah, volgens mij zit alles wel goed verder. Ik heb 6 120mm fans.

Misschien heb ik er teveel of te weinig pasta op gedaan.

Ik kijk zaterdag wel ff of ik zin heb het spul opnieuw te plaatsen. Het is ook maar een kwartiertje werk natuurlijk.

[ Voor 21% gewijzigd door Format-C op 26-11-2008 19:30 ]

[Rol-Co]

tja , teveel kan niet echt volgensmij, de true lijkt mij niet zo vlak als een tuniq , ik merkte dat hij een beetje bol naar de midden is.
ik heb het al meerdere keren gepost denk ik maar ik doe 5 drupjes als een dobbelsteen er op en met een pasje plamuur ik hem vlak zodat ik een egaal vlak van pasta heb, dan de koeler er gelijk op de goede plek opzetten en de 2 eerste boutjes er voorzichtig diagonaal licht vast zetten. Daarna de andere 2 diagonaal en ze zo aan blijven draaien todat het vast zit.
Eerste half uurtje alleen idle en lichte benchmarkjes en dan kan ie los.....het word ernaa nog heel ietsje beter.

[Chef_v_leeuwen]

@ Rappie

Ik heb ongeveer dezelfde temps met een vergelijkbare clock, draai met de TRUE op 3,6Ghz 1,296v e resulteerd in +/- 64 graden. Vanuitgaand van een Tjmax van 100

[Verwijderd]

Ik heb met de TRUE idle temps op +/- 30c. ( coretemp )

920 op stock

Morgen maar eens kijken of ik hem ook op 3.6 kan krijgen.

[Rol-Co]

RappieRappie schreef op woensdag 26 november 2008 @ 19:24:
[...]


Edit2: Ik neem aan dat die van jou gewoon op tafel ligt zonder kast Rol-Co?

Ja klopt, maar ik heb nu ook niets aan de kamer gedaan, de dt200 geeft 22graden aan in de kamer, geen extra fans maar wel een andere op de true, en die is erg goed. ernaast staat wel de kachel van nvidia een 9800gx2.

Wat ook goed kan is de chipset koeler, ik merk toch dat die best warm word en iedereen met een 920 en hoge bclocks zal best meer warmte genereren, en laat die nou net onder je koeler zitten.

[Wildfire]

Hmmm... ik weet niet wat ik nu moet geloven qua temperaturen voor m'n i7-965... CoreTemp en RealTemp geven zo'n 90 tot 95 graden aan wanneer ik SETI@Home draai, maar in het BIOS staat ingesteld dat het systeem bij overschrijding van 80 graden zichzelf moet uitschakelen en dat gebeurt niet.

Meetfouten in de meetsoftware hoop ik? Dus dat de echte temps lager zijn dan de 90 tot 95 graden die worden aangegeven? Anders zou het BIOS toch ingrijpen?

[Format-C]

Chef_v_leeuwen schreef op woensdag 26 november 2008 @ 19:44:
@ Rappie

Ik heb ongeveer dezelfde temps met een vergelijkbare clock, draai met de TRUE op 3,6Ghz 1,296v e resulteerd in +/- 64 graden. Vanuitgaand van een Tjmax van 100

Ik heb de cooler er opnieuw opgezet met AS5. Ik had er zonet (een half uur terug) Thermalright koelpasta opzitten. Temps zijn hetzelfde: 60 tot 63C stressed @ small FFT's.


Ik vind het wel best zo. Ik heb op de TRUE een 1200RPM fan zitten (Scythe SFlex 1200). Misschien zou ie met een snellere fan iets koeler zijn. Edit; eigenlijk heb ik er ook schijt aan. Over een jaar heb ik toch wel weer een andere CPU. Al ben ik wel van plan hiermee te doen tot de 32nm CPU's.

Van t weekend maar eens proberen om het voltage voor 3,6GHz zo ver mogelijk te verlagen, en van daaruit kijken wat hij kan op een zo laag mogelijk voltage.

@ Hierboven; heb jij er ook een TRUE 120 opzitten nu dan? Ik neem aan dat als hij echt zo warm zou zijn, hij al wel was gaan throttelen. moet je dat ff bekijken met CPU-Z en taakbeheer...

@ Chef; kan dat voltage niet lager dan voor 3,6?

[ Voor 30% gewijzigd door Format-C op 26-11-2008 20:40 ]

[Verwijderd]

Hoe warm werd hij bij jou stressed op standaard snelheden ?

[Format-C]

Verwijderd schreef op woensdag 26 november 2008 @ 20:23:
Hoe warm werd hij bij jou stressed op standaard snelheden ?

Weet ik niet. Hij heeft nog nooit op standaardsnelheid gedraaid.

Ghehehe.

Ik zal het morgen eens voor je bekijken.

Maar goed; een i7 965 met een stock cooler op stock snelheid zal stressed ook wel warmer worden dan mijn 920 met TRUE denk ik.

Edit; hier een artikeltje over i7 temps:

http://enthusiast.hardocp...4MSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Daar kan je als zien dat de CPU met een stock cooler 75 graden wordt op 2,6GHz, dus imho is er geen vuiltje aan de lucht als je load temps onder de 70C hebt. In dat tabelletje kan je zien dat hij pas BOVEN de 90C failed...

[ Voor 58% gewijzigd door Format-C op 26-11-2008 20:38 ]

[Verwijderd]

Bedankt ! Ik had dat tabelletje idd al eerder gezien maar kom m zo gauw niet meer vinden, Toms ?

Vroeg me alleen dus ook af even wat jij haalde met de TRUE..

[Wildfire]

RappieRappie schreef op woensdag 26 november 2008 @ 20:17:

[...]

@ Hierboven; heb jij er ook een TRUE 120 opzitten nu dan? Ik neem aan dat als hij echt zo warm zou zijn, hij al wel was gaan throttelen. moet je dat ff bekijken met CPU-Z en taakbeheer...

Yep, een Thermalright Ultra 120 Extreme. Ik heb zojuist in het BIOS dingen zoals EIST enzo aangezet, want die stonden uit. Mijn CPU mag normaal gesproken altijd lekker doorblazen dus heel die throttling-dingen vond ik onzin. Maar goed, nu ze aanstaan blijft de CPU nog steeds doorstoken volgens CoreTemp/RealTemp. Terwijl in het BIOS toch echt staat ingesteld dat de maximale grens 80C is, maar geen alarm en ook geen downthrottling.

Kan ik er dan vanuit gaan dat de daadwerkelijke temps toch echt lager liggen?

[-The_Mask-]

Bios is ingesteld op 80 graden Celsius van de Tcase temp. CoreTemp en Realtemp lezen de Tjunction temp uit vandaar het verschil.

[Wildfire]

-The_Mask- schreef op woensdag 26 november 2008 @ 21:44:
Bios is ingesteld op 80 graden Celsius van de Tcase temp. CoreTemp en Realtemp lezen de Tjunction temp uit vandaar het verschil.

Lekker handig dan, er wordt wel duidelijk gesuggereerd dat het om de CPU temp gaat. Ik begrijp dus dat ik nu effectief m'n CPU te heet heb draaien en dat dus waarschijnlijk de koeler niet goed zit? Raar. Maar goed, ik ontvang binnenkort m'n 2e setje geheugen en dan kan ik meteen de koeler eens opnieuw plaatsen.

[-The_Mask-]

Wildfire schreef op woensdag 26 november 2008 @ 22:08:
[...]


Lekker handig dan, er wordt wel duidelijk gesuggereerd dat het om de CPU temp gaat.

Tcase en Tjunction temp zijn ook alle twee CPU temps.
Tcase sensor zit tussen de cores in en Tjunction sensor zit in de core zelf.

[Wildfire]

-The_Mask- schreef op woensdag 26 november 2008 @ 23:38:
[...]

Tcase en Tjunction temp zijn ook alle twee CPU temps.
Tcase sensor zit tussen de cores in en Tjunction sensor zit in de core zelf.

*zucht*

Lekker handige benamingen dan

[Verwijderd]

Heb de 920 nu op 3480 Mhz lopen, dan kon mijn geheugen nog precies op 1333.

Idle temps 40, load temps iets onder de 60 ( beide met de case fans uit ) ( TRUE koeler )

[Verwijderd]

iemand al een testje van het stroom verbruik? ben wel benieuwd hoeveel zuiniger core i7 is, tegenover ddr2 x3210 ,

[justifire]

pimpimmers schreef op woensdag 26 november 2008 @ 16:52:
Ik heb hier ook nog een Mushkin factuur liggen van 8 november 2000
Mushkin 3x 128MB PC150 E-HSDRAM fl1595,63 inc 17,5% BTW

Dat waren nog eens tijden 17.5% btw

[mphilipp]

Wat is nou een beetje leuke waarde om een 920 stabiel en langdurig op te overklokken. Ik koop niet elk jaar een nieuw systeem, dus een half afgefikte CPU heb ik niet veel aan. Zo te zien overklokt dit ding erg makkelijk, en met de juiste koeling blijft ie ook wel redelijk koel, maar een 920 op 3,8Ghz lijkt me niet ok om 24/7 te laten draaien over langere tijd.

Ter illustratie: mijn huidige beestje (dat nu dus vervangen wordt) heeft 5 jaar praktisch 24/7 gedraaid op een milde 10% overklok (P4 2.8 Prescott @ 3.10). Niet echt indrukwekkend natuurlijk, maar hij moet het dan ook een beetje volhouden. Is 3.2Ghz voor een i7 920 een acceptabele waarde voor de lange termijn?

[Format-C]

Ik heb net min 3x2GB Corsair Dominator 1600 CAS8 binnen.

Dit doen ze op 1440MHz CAS7:



25685MB/s.

Ik heb ook even gekeken of mijn mobo 200 bclck wil, en dat wil ie, alleen wordt mijn CPU dan veel warmer...

Misschien moet ik maar eens kijken hoe hij het op 171 bclck en 21 muti doet. En dan met het mem op 1710MHz CAS8.

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 27-11-2008 13:50 ]

[Viss]

Nice Rap. Vqpi op auto? Die gaat mee voor hogere bclk en maakt proc stuk warmer.

[Format-C]

Ja, inderdaad...

Dat is QPI/DRAM voltage die je bedoelt? Die had ik op 1,3V oid staan.

Ik zal die eens zo laag mogelijk zetten...

Edit; ik heb nu alles op de laagst mogelijke waardes ingesteld. QPI op 1,2, CPU PLL op 1,1, CPU op 1,2375V, 3600MHz, RAM op 1440 CAS8 1,64V.

Cas 8 of 7 scheelt trouwens geen drol. CAS 7 geeft maar 100MB/s meer.

Frequenties zijn belangrijker. Maar dat zoek ik later wel uit. Ik wil alles op een zo laag mogelijk voltage draaien @ 3,6.

[ Voor 71% gewijzigd door Format-C op 27-11-2008 16:48 ]

[Wildfire]

Zou je @ stockspeeds eigenlijk op een i7-965 een wat lager voltage kunnen instellen? Ook wel een lekkere manier om de temps wat naar beneden te schroeven

-- Edit: zojuist ff in het BIOS het CPU voltage van 'auto' op 1.2375V gezet. Eens kijken wat dat doet qua stabiliteit en temperatuur.

[ Voor 30% gewijzigd door Wildfire op 27-11-2008 19:31 ]

[Rol-Co]

Waarschijnlijk tot 1.1v niks aan de hand.....met c1e aan gaat hij toch ook het voltage verlagen.

[Matis]

Beste GoTters, eindelijk is het dan zover; ik ben overgestapt op de 1366 socket

Welnu, ik heb een Gigabyte EX58-UD5 met bios F2. En als ik wil booten, blijft mijn POSt message vaak hangen op de regel: <CPUID:000106A4 Patch ID:0000000A>
Ik kan dan ook niet op del drukken om in de bios setup te komen. Wanneer ik reset, kan ik vaak wel weer in de bios komen, maar soms blijft mijn pc dan in de bios hangen en wordt er niet meer gereageerd op het keyboard. Ik heb zowel een usb als usb->ps2 keyboard geprobeerd, maar hierin is geen uitsluitsel te vinden.

De vraag is: Is het verstandig (nodig) om mn bios te flashen, ik heb nl. de Core i7 920 (welke volgens de bios standaard op 2,72 GHz (136x20) draait).

Alvast bedankt

EDIT:
Ik kan alleen in mn bios komen, wanneer mijn POST message verder gaat dan die desbetreffende regel hierboven. De plank ziet dan dat er 6 GB gehuegen is en dat er 10 poorten zijn waarvan er 2 in gebruik zijn (wat vreemd is, want ik heb 2 x HDD en 1 x ODD op sata).

Wanneer ik in de bios kom, heb ik al (op aanraden van het boekje, ja ik heb t echt gelezen ) mijn "Load optimized defaults" geinstaleerd enzo.

EDIT2:
ten tijde dat ik bovenstaande heb getyped, is mijn bios weer vastgelopen en reageerd het CMOS scherm weer niet op mijn keyboard.

EDIT3:
ten tijde dat ik EDIT2 schreef heeft mijn pc zichzelf gereset, maar nu hang mijn bios op de regel Memory Testing: 6290432K OK.
Ik heb al op del gedrukt, daarom staat er onderaan ook Prepare to Enter Setup. Dat doet hij dus niet, ik ga mn pc maar afzetten, en wachten totdat jullie misschien een goed idee en/of tip hebben

[ Voor 38% gewijzigd door Matis op 27-11-2008 22:09 ]

[Format-C]

Probeer de geheugenbankjes eens in de andere kleur sloten, en/of probeer eens te booten met 1 bankje RAM en als dat lukt alle voltages en RAM timings (voorgeschreven waardes van het RAM) goed in te stellen in de BIOS.

Ik zou iig niet gaan flashen met een onstabiele PC. Straks blijft hij hangen tijdens het flashen. Dan kan je het mobo weggooien.

[ Voor 31% gewijzigd door Format-C op 27-11-2008 22:30 ]

[Matis]

RappieRappie schreef op donderdag 27 november 2008 @ 22:28:
Probeer de geheugenbankjes eens in de andere kleur sloten, en/of probeer eens te booten met 1 bankje RAM en als dat lukt alle voltages en RAM timings goed in te stellen in de BIOS.

Ik zou iig niet gaan flashen met een onstabiele PC. Straks blijft hij hangen tijdens het flashen. Dan kan je het mobo weggooien.

RappieRappie, bedankt voor je snelle reactie. Ik zal dat tzt wel eens proberen.


Misschien was het ook beter geweest om de onderdelen niet meteen in de kast ge bouwen, maar eerst ff op de achtertafel uit te proberen

[alsditookniet]

ik heb nog niet mijn pc inelkaar, wacht dus nog op het geheugen.
maar lees in het boekje
-blauw- -wit- -blauw- -wit- -blauw- -wit-
-niks- -ddr3- -niks- -ddr3- -niks- -ddr3-

volgens het boekje dus alle ddr3 in de witte sloten als je max 3 x ddr3 hebt

succes

[Format-C]

Rol-Co: Wat voor fan heb je op je TRUE?

[Verwijderd]

alsditookniet schreef op donderdag 27 november 2008 @ 23:07:
ik heb nog niet mijn pc inelkaar, wacht dus nog op het geheugen.
maar lees in het boekje
-blauw- -wit- -blauw- -wit- -blauw- -wit-
-niks- -ddr3- -niks- -ddr3- -niks- -ddr3-

volgens het boekje dus alle ddr3 in de witte sloten als je max 3 x ddr3 hebt

succes

Voor triple channel dezelfde kleurtjes nemen lijkt me.
Alleen bij MSI doen ze dat weer omgekeerd maar voor Dual of Triple channel zit er meestal een geheugenslot tussen.

[alsditookniet]

jeps ,maar blijkbaar paktie het geheugen niet als je ze 3 x ddr3 in de blauwe doet en dus aleen in de witte
ofjah dat staat in het boekje

[Verwijderd]

alsditookniet schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 01:39:
jeps ,maar blijkbaar paktie het geheugen niet als je ze 3 x ddr3 in de blauwe doet en dus aleen in de witte
ofjah dat staat in het boekje

Gewoon uitproberen als je 't spul hebt , zo leert elke Tweakert 't toch?

[Rol-Co]

RappieRappie schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 00:33:
Rol-Co: Wat voor fan heb je op je TRUE?

http://www.hardware.info/...php?p=1503316&postcount=8

[Matis]

alsditookniet schreef op donderdag 27 november 2008 @ 23:07:
ik heb nog niet mijn pc inelkaar, wacht dus nog op het geheugen.
maar lees in het boekje
-blauw- -wit- -blauw- -wit- -blauw- -wit-
-niks- -ddr3- -niks- -ddr3- -niks- -ddr3-

volgens het boekje dus alle ddr3 in de witte sloten als je max 3 x ddr3 hebt

succes

Klopt helemaal, ondanks hetgeen hierboven staat, vermeld gigabyte expliciet dat de eerste 3 banken in de witte sleuven moet, waarom is me een raadsel. Ik had dit natuurlijk ook gedaan, 3 x 2 GB in de witte banken.

Ik zal vanavond wel eens ff proberen om er maar 1 bank in te stoppen, of ze allemaal in de blauwe te steken!

EDIT: Typo's