Intel Core i7 / X58 discussie- en benchmarktopic

[pafdaddy]

Ah ik mailde net crafty naar je toe maar die kan dus gelijk in het ronde archief. ;-)

Bedankt voor het runnen, ik ga straks thuis gelijk vergelijken met mijn Q6600.

Ik ga op zoek naar een 8 core crafty, wist niet dat deze een max. van 4 threads had.

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op zondag 16 november 2008 @ 11:15:
[...]


Hoi Smokey hoe ben je aan een koelblok gekomen voor de I 940 ??

Nou dat is heel simpel -> beetje hobbyen
Ben zelf in het bezit van een Fuzion V2 waarbij standaard 2 brackets geleverd worden.
De hoge bracket gepakt en lange montage schroeven et voila !



OK ... de schroeven zitten niet recht maar werkt prima

En voor de mensen die geen nodig hebben dat is een old-skool Danger-Den Intel 865/875 blok

[ Voor 51% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 17-11-2008 18:21 ]

[justifire]

SmokeyTheBandit schreef op maandag 17 november 2008 @ 18:13:
[...]


Nou dat is heel simpel -> beetje hobbyen
Ben zelf in het bezit van een Fuzion V2 waarbij standaard 2 brackets geleverd worden.
De hoge bracket gepakt en lange montage schroeven et voila !

[afbeelding]

OK ... de schroeven zitten niet recht maar werkt prima

En voor de mensen die geen nodig hebben dat is een old-skool Danger-Den Intel 865/875 blok

Kreeg vanochtend ook mail van Eddy dat de i7 bracket voor de EK Supreme op voorraad is.
Waterkoelen is dus geen moeite meer.

Heb je al results Smokey ?
Clocken die hap !!

[Format-C]

Goeie mem controller heeft de i7:

http://www.hardocp.com/ne...sLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=

12 gig Dominator.

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 17-11-2008 23:10 ]

[Patriek]

Jfwiet schreef op woensdag 05 november 2008 @ 16:21:
Het is blauw en zit in grote doos:

[afbeelding]

je ziet: i7 920 en een p6T moederbord

ze staan in breda, dus ze zijn er eindelijk. Nu nog wat ddr3 triple geheugen en ik heb weer wat leuks te doen.

Toch ziek dat ik aan een kast en een stukje muur kan zien waar die foto gemaakt is CD-ROM-LAND!

[Patriek]

Heeft er iemand hier al iets gelezen over X58 moederborden met kinderziekten? Lijkt me stug dat de eerste batches meteen goed zijn op alle vlakken (zo is mijn ervaring). Maar ik wil toch ECHT een nieuw systeem gaan kopen nu.

Mijn interesse gaat vooral uit naar de Gigabyte UD5

[ Voor 10% gewijzigd door Patriek op 17-11-2008 23:22 ]

[mphilipp]

RappieRappie schreef op maandag 17 november 2008 @ 23:10:
Goeie mem controller heeft de i7:
http://www.hardocp.com/ne...sLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE=
12 gig Dominator.

Ook lekker makkelijk te oc-en. 3.8Ghz op 'de kleine' is niet mals, toch? Zonder al teveel gekke fratsen. Ding is nog lekker stabiel ook.

[pafdaddy]

Als je de kloksnelheid gelijk trekt is een i7 is 20-25 % sneller dan mijn Q6600. Dat is minder dan ik gehoopt had helaas.

pafdaddy schreef op maandag 17 november 2008 @ 16:49:
Ah ik mailde net crafty naar je toe maar die kan dus gelijk in het ronde archief. ;-)

Bedankt voor het runnen, ik ga straks thuis gelijk vergelijken met mijn Q6600.

Ik ga op zoek naar een 8 core crafty, wist niet dat deze een max. van 4 threads had.

[Rol-Co]

op 4 cores .......nu 8 ja ??

[pafdaddy]

Zeker, ik ben op zoek naar een 8 thread versie, maar ik verwacht daar geen wonderen van, toch?

Rol-Co schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 00:11:
op 4 cores .......nu 8 ja ??

[Tijgert]

Programma's die gebruik willen maken van alle 4 de cores, zullen hiervoor geschreven moeten zijn. Wanneer dit niet het geval is zullen er dus 2, of zelfs 3 cores wegvallen. Intel heeft hier echter op geanticipeerd, in de vorm van de Turbo Boost Technology. Deze zorgt ervoor dat de cores die nog wel werken een performance boost krijgen om de afwezigheid van de overige cores op te vullen. In het "ergste" geval betekend dit dat de eerste core, die standaard op 3,2GHz draait wordt opgeschroefd naar 3,46GHz.

Maar wat als je nou 3 single threaded apps hebt draaien? De background tasks vreten toch ook rekenkracht? Wanneer gaan er dan ECHT 3 cores uit?

[Rol-Co]

nou uit heb ik nog niet gezien, wel is het zo dat je bij single core applicatie's (mits turbo aan natuurlijk) je er een multi bij krijgt.
Dus multi op auto en turbo aan boot je 920 21x133 en bij zwaardere applicatie's gaat ie terug naar 20x133.

[SmokeyTheBandit]

Nou hierbij mijn results met een i920 op een P6T DLX.

21x210 (dus Turbo) = 4400Mhz @ 1.45Vcore

Core i7 i920 Retail (Batch: 3837A909)
CPU = Watergekoeld en 30min geleden ingebouwd



Ik zie de noodzaak voor een i7 965 nu niet meer

[ Voor 15% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 18-11-2008 20:27 ]

[pafdaddy]

Rol-Co schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 00:11:
op 4 cores .......nu 8 ja ??

Ik heb een andere benchmark, die bovendien makkelijker werkt én waar je het aantal threads in kunt stellen. Wil je die eens draaien op 4 en 8?

http://www.jens.tauchclub...z%20Chess%20Benchmark.zip

[Format-C]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 20:18:
Nou hierbij mijn results met een i920 op een P6T DLX.

21x210 (dus Turbo) = 4400Mhz @ 1.45Vcore

Core i7 i920 Retail (Batch: 3837A909)
CPU = Watergekoeld en 30min geleden ingebouwd

[afbeelding]

Ik zie de noodzaak voor een i7 965 nu niet meer

Nice! Goede klokkers hoor... Deze CPU's.

Hoe ga je 24/7 draaien? Op welke snelheid?

Wat zijn de PRIME stressed temps?

-Wat is trouwens de max v-core voor 24/7? Weet iemand dat?

Edit; als ik hier kijk is de max temp 67.9C. Klopt dat idd?

En anders: wat is de max temp?

[ Voor 14% gewijzigd door Format-C op 18-11-2008 21:34 ]

[SmokeyTheBandit]

RappieRappie schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 21:26:
[...]

Nice! Goede klokkers hoor... Deze CPU's.

Hoe ga je 24/7 draaien? Op welke snelheid?

Wat zijn de PRIME stressed temps?

-Wat is trouwens de max v-core voor 24/7? Weet iemand dat?

Tja net als rolco zie ik ook niet het nu van prime
Als een cpu (stabiel)doet wat ik wil ben ik tevreden of hij door prime komt of niet.
3D moet te doen zijn op deze speed (bios finetunen).

[Format-C]

Ik draai meestal een uur PRIME. Als hij dat doorstaat (en games en dat soort dingen), dan vind ik het ook wel best. Dus je kan wel zeggen dat ik het nut ook niet (meer) inzie van PRIME. Ik vond dat 2 jaar geleden nog wel belangrijk. Maar nu niet meer.

Maar ik vind het wel belangrijk wat de temps zijn. Dat is 1 van de redenen dat ik RIME draai.

-Zou die/ een bclk van 200 of meer schadelijk zijn? Ik zag Rol-Co zoiets posten laatst... Maar ik kan me vergissen.

[ Voor 9% gewijzigd door Format-C op 18-11-2008 21:51 ]

[justifire]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 20:18:
Nou hierbij mijn results met een i920 op een P6T DLX.

21x210 (dus Turbo) = 4400Mhz @ 1.45Vcore

Core i7 i920 Retail (Batch: 3837A909)
CPU = Watergekoeld en 30min geleden ingebouwd

[afbeelding]

Ik zie de noodzaak voor een i7 965 nu niet meer

Haha mooie results man in 30 minuten
Als ik dit zie begin ik toch ook te twijfelen om de overstap te maken.
Had niet gedacht dat de 920 zo ver zou clocken.
Zie dat je 2 reepjes gebruikt in dual channel?
Wat is je vdimm ?
Denk dat je er nog wel wat meer uit kan halen, gaat ie nog onder cascade?

[ Voor 3% gewijzigd door justifire op 18-11-2008 21:59 ]

[SmokeyTheBandit]

justifire schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 21:57:
[...]

Haha mooie results man in 30 minuten
Als ik dit zie begin ik toch ook te twijfelen om de overstap te maken.
Had niet gedacht dat de 920 zo ver zou clocken.
Zie dat je 2 reepjes gebruikt in dual channel?
Wat is je vdimm ?
Denk dat je er nog wel wat meer uit kan halen, gaat ie nog onder cascade?

Yep dat klopt dit was even op 1.8Vdimm
Ben al aan het kijken voor een leuke triple channel kit, de nieuwe mushkin is erg nice DDR3 1600Mhz @ 7-8-7-20 @ 1.65V
Water is zo extreem als het wordt

[justifire]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:07:
[...]


Yep dat klopt dit was even op 1.8Vdimm
Ben al aan het kijken voor een leuke triple channel kit, de nieuwe mushkin is erg nice DDR3 1600Mhz @ 7-8-7-20 @ 1.65V
Water is zo extreem als het wordt

Aah jammer, had dat ding wel willen zien janken onder een laagje ijs
Dan heb je het zeker over een 3gb kit, strakke timings in ieder geval !

[Format-C]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:07:
[...]


Yep dat klopt dit was even op 1.8Vdimm
Ben al aan het kijken voor een leuke triple channel kit, de nieuwe mushkin is erg nice DDR3 1600Mhz @ 7-8-7-20 @ 1.65V
Water is zo extreem als het wordt

Mijn oog viel idd ook al op die Mushkins. Zeer strakke timings!

Ik heb net al wat shops afgestruind nav een artikel op HWI. Maar kon nog nies vinden. Salland heeft iig wel Mushkin.

[SmokeyTheBandit]

justifire schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:14:
[...]

Aah jammer, had dat ding wel willen zien janken onder een laagje ijs
Dan heb je het zeker over een 3gb kit, strakke timings in ieder geval !

Nee een 6Gb kit !
http://www.mushkin.com/doc/products/memory_detail.asp?id=730

Dat denk ik niet, dit is zo max als een 920 kan gaan boarden doen gemiddeld 210~218 en max mp zit op 21 dus dit exemplaar zit nu letterlijk op ze max.
De architectuur kan veel verder net als de q9450, die mp houdt ze gewoon tegen.
Wellicht dat de Foxconn Bloodrage en/of de DFI UT X58 (staan op mijn verlang lijstje als ze leverbaar zijn ) hogere bclk's kunnen verwerken maar voorals nu is dit de grens.

RappieRappie schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:20:
[...]

Mijn oog viel idd ook al op die Mushkins. Zeer strakke timings!

Ik heb net al wat shops afgestruind nav een artikel op HWI. Maar kon nog nies vinden. Salland heeft iig wel Mushkin.

Oh das toevallig !
Heb net mails verstuurd naar HPM in Duitsland en Mushkin Europe (zit in Duitsland) daar is mushkin een heel stuk makkelijk te krijgen als hier

[ Voor 46% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 18-11-2008 22:37 ]

[mphilipp]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:07:
[...]
Ben al aan het kijken voor een leuke triple channel kit, de nieuwe mushkin is erg nice DDR3 1600Mhz @ 7-8-7-20 @ 1.65V

In die review bij Ome Tom werd opgemerkt dat triple channel geen reet uitmaakt tov dual channel, of in ieder geval heel erg weinig. Ik vraag me af of er hier al ervaringen zijn die dat onderschrijven of juist niet?

[SmokeyTheBandit]

mphilipp schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:31:
[...]

In die review bij Ome Tom werd opgemerkt dat triple channel geen reet uitmaakt tov dual channel, of in ieder geval heel erg weinig. Ik vraag me af of er hier al ervaringen zijn die dat onderschrijven of juist niet?

Mijn reden zit met name in het feit dat mijn huidige dimmetje simpelweg VEEL te VEEL Vdimm (1.8+) vragen wat de memcontroller van deze cpu absoluut NIET leuk gaat vinden op lang termijn.
Heb ze nu tijdelijk op 1260Mhz 7-6-6-20 @ 1.66V draaien tot ik een nieuwe set te pakken heb.
De huidige generatie "OC" dimmetjes vragen veel te veel vdimm wat je als je ze op specs wil laten draaien absoluut je cpu gaat kosten.

Hier ff een leuk stukje van Saaya (werkt voor Foxconn) op XS
http://www.xtremesystems....php?p=3434434&postcount=1

1.65v vdimm / 1.1 vtt = ok forever according to intel
1.80v vdimm / 1.3 vtt = ok for 4 weeks
1.90v vdimm / 1.1 vtt = dead after 10 hours (ES rev

[Meijuh]

Ik zie dat de busspeed veel lager is dan bij de core 2 duo's. Maar de multiplier veel hoger. Het gevolg bus:ram = 2:8. Waarom is dit en waarom hebben ze dit zo gedaan bij intel?

[Wildfire]

SChief schreef op maandag 03 november 2008 @ 19:04:
[...]


Ik weet niks van je vraag over de WC-sets, maar T.net heeft een Thermalright ultra-120 eXtreme gebruikt voor de testopstelling.

Thermalright heeft een LGA1366 kit beschikbaar om de meeste van hun koelers compatible te maken met het socket 1366 platform (www.thermalright.com/new_...ories.html#lga1366boltnew). Ik weet alleen niet waar deze leverbaar zijn. Erg lullig, want ik wil naar dit platform overstappen.

[Edmin]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:47:
[...]

De huidige generatie "OC" dimmetjes vragen veel te veel vdimm wat je als je ze op specs wil laten draaien absoluut je cpu gaat kosten.
[...]

Ik blijf dat een vreemd gegeven vinden; je mem niet op spec kunnen laten lopen omdat de memcontroller van de CPU dan naar de knoppen loopt op termijn. Laten we hopen dat dit kinderziektes zijn van het platform.

[Nilos128]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:07:
[...]


Yep dat klopt dit was even op 1.8Vdimm
Ben al aan het kijken voor een leuke triple channel kit, de nieuwe mushkin is erg nice DDR3 1600Mhz @ 7-8-7-20 @ 1.65V
Water is zo extreem als het wordt

Welk voltage heb je nodig om 210 BCLK te bekomen of staat ie op ,,auto''.

Volgens mij kan het schadelijk zijn voor je mobo en cpu om lange tijd hoge voltages te draaien om een hoge BCLK te bekomen.

[XWB]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:47:
[...]


Mijn reden zit met name in het feit dat mijn huidige dimmetje simpelweg VEEL te VEEL Vdimm (1.8+) vragen wat de memcontroller van deze cpu absoluut NIET leuk gaat vinden op lang termijn.
Heb ze nu tijdelijk op 1260Mhz 7-6-6-20 @ 1.66V draaien tot ik een nieuwe set te pakken heb.
De huidige generatie "OC" dimmetjes vragen veel te veel vdimm wat je als je ze op specs wil laten draaien absoluut je cpu gaat kosten.

Hier ff een leuk stukje van Saaya (werkt voor Foxconn) op XS
http://www.xtremesystems....php?p=3434434&postcount=1


[...]

De memory controller heeft toch zijn eigen voltage, zolang je daar af blijft mag er niks aan de hand zijn?

[SmokeyTheBandit]

Nilos128 schreef op woensdag 19 november 2008 @ 10:50:
[...]


Welk voltage heb je nodig om 210 BCLK te bekomen of staat ie op ,,auto''.

Volgens mij kan het schadelijk zijn voor je mobo en cpu om lange tijd hoge voltages te draaien om een hoge BCLK te bekomen.

QPI/Dram (VTT) = Auto (1.375V)
CPU PLL = 1.8V (laagste mogelijk)
ICH Voltage = 1.1V

Niets bijzonders om 210 te doen op de P6T

Hacku schreef op woensdag 19 november 2008 @ 10:55:
[...]


De memory controller heeft toch zijn eigen voltage, zolang je daar af blijft mag er niks aan de hand zijn?

Dat klopt op asus planken heet dat QPI/Dram Voltage op andere de bekendere naam "VTT"

[Nilos128]

Ik heb een Gigabyte X58 UD5. Ik zal vanavond eens testen welke max BCLK ik kan halen met dezelfde voltages. Voor mij speelt het in feite geen rol want heb een i965 :-). Maar gewoon voor de fun dan...

[SmokeyTheBandit]

Nilos128 schreef op woensdag 19 november 2008 @ 11:30:
Ik heb een Gigabyte X58 UD5. Ik zal vanavond eens testen welke max BCLK ik kan halen met dezelfde voltages. Voor mij speelt het in feite geen rol want heb een i965 :-). Maar gewoon voor de fun dan...

Na heel veel gelezen te hebben is mijn idee dat de Asus planken "prima" clocken maar de gigabyte's meestal net ff sneller kunnen (hebben ook iets meer opties in de bios).
Bclk's van de gigabyte's gaan ff verder als die van de Asus boarden.
Ik merk in mijn geval dat ik op het eind van de P6T zit want ff een hogere bus = instant bsod.

Maar voor een "tijdelijk" board vindt ik dit wel prima, laat de Bloodrage / DFI X58 maar komen

[Rol-Co]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 20:18:
Nou hierbij mijn results met een i920 op een P6T DLX.

21x210 (dus Turbo) = 4400Mhz @ 1.45Vcore

Core i7 i920 Retail (Batch: 3837A909)
CPU = Watergekoeld en 30min geleden ingebouwd

[afbeelding]

Ik zie de noodzaak voor een i7 965 nu niet meer

smoke
clocks is ok maar voor 1m een erg slechte efficientie, zonder tweaks en zo draaien moet easy 41000 zijn, zeker op 200+ bclock .
Probeer eens vantage cpu test , of iets 3d....ik denk dat je de load van 3d niet kan hebben, 1m gaat prima.

vantage cpu

[SmokeyTheBandit]

Rol-Co schreef op woensdag 19 november 2008 @ 12:14:
[...]


smoke
clocks is ok maar voor 1m een erg slechte efficientie, zonder tweaks en zo draaien moet easy 41000 zijn, zeker op 200+ bclock .
Probeer eens vantage cpu test , of iets 3d....ik denk dat je de load van 3d niet kan hebben, 1m gaat prima.

vantage cpu
[afbeelding]

1M = gedaan op meesterlijk vervuilde Vista install dus hecht daar totaal geen waarde aan
Installing Vantage "as we speak"

[BGB4rn]

koleeere 4,6 Kilowatt tdp

[Rol-Co]

pafdaddy schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 21:16:
[...]


Ik heb een andere benchmark, die bovendien makkelijker werkt én waar je het aantal threads in kunt stellen. Wil je die eens draaien op 4 en 8?

http://www.jens.tauchclub...z%20Chess%20Benchmark.zip

ja fritz
sta daar al even nr1

[Rol-Co]

Hecht er ook geen waarde aan, maar is vaag, of die cpu klokt terug of op 1 core.

mijn oude maximus install, zo draaien geen tweaks of iets.



Dat is normaal, met tweaken kan je aar 40300 zelfs.

[pafdaddy]

Met een Skulltrail zo te zien; je nieuwe systeem staat er (nog) niet bij. Als je daarvan een screendump met Fritzmark wil posten, heel graag.

Rol-Co schreef op woensdag 19 november 2008 @ 12:56:
[...]


ja fritz
sta daar al even nr1

[ Voor 10% gewijzigd door pafdaddy op 19-11-2008 14:20 ]

[edward2]

Mooie OC's.

Dat Muskin ziet er aantrekkelijk uit, maar ik weet niet of Cas7 VS 8 nog veel verschil zou maken.

BTW, in NL idd nog nergens gespot en via de homepage wordt alleen binnen de VS en Canada gelevrd helaas.

[Sp33dFr34k]

Nice results idd, maar wat zijn de stressed temps (met water)?

[SmokeyTheBandit]

Nou Rob ben ook ff bezig geweest

3D06 Cpu test is geen probleem na wat kleine tweaks in de bios



To be continued

[Format-C]

Wildfire schreef op woensdag 19 november 2008 @ 09:42:
[...]


Thermalright heeft een LGA1366 kit beschikbaar om de meeste van hun koelers compatible te maken met het socket 1366 platform (www.thermalright.com/new_...ories.html#lga1366boltnew). Ik weet alleen niet waar deze leverbaar zijn. Erg lullig, want ik wil naar dit platform overstappen.

http://www.informatique.nl/890920.html



Edit; waar blijft de postbode met mijn spullen!!!! Grrrrr.

Edit2; ik zal als ik straks de zooi binnen heb en in elkaar heb eerst eens kijken of ik 3,6GHz stabiel krijg. En dan kijk ik wel verder... 4Ghz+ (game en app) stabiel dat wordt hem vast niet op een luchtkoeler.

Edit3; wat is de standaard v-core eigenlijk?

[ Voor 22% gewijzigd door Format-C op 19-11-2008 15:11 ]

[SuX DeLuXe]

Gvd ik word wel een beetje jaloers op bepaalde mensen met zo'n dikke CPU en zo hoog geclockt, en ook nog lage temps
Hopen dat de I7's incl de moederborden niet al te lang zo hoog geprijsd blijven want die prijzen zijn asociaal, vooral de moederborden.

[Format-C]

Mijn i7 920 batch is: 3837A712.

[ Voor 24% gewijzigd door Format-C op 19-11-2008 16:40 ]

[Nilos128]

[quote]SmokeyTheBandit schreef op woensdag 19 november 2008 @ 14:37:
Nou Rob ben ook ff bezig geweest

3D06 Cpu test is geen probleem na wat kleine tweaks in de bios


Kan het zijn dat de multi veranderd van 21 naar 20 onder load? 3D06 geeft +-4160 mhz aan.

Is dit geen soort instelling dat bij een hoger TDP de turbo mode uitgeschakeld wordt?

Denk t wel he. Of ben ik mis?

[justifire]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 22:29:
[...]


Nee een 6Gb kit !
http://www.mushkin.com/doc/products/memory_detail.asp?id=730

Oke !
Mooi setje dan, en niet duur

[EaS]

Voor wie het interessant vindt: De Core i7 buglist is ook verschenen.

[Format-C]

Zo hé. Dat was ff zweten net...

Ik had geen beeld nadat ik alles had aangesloten/ geinstalleerd.

Ik had mijn RAM in de zwarte slots van de P6T zitten, en het bleek dat hij dat niet zo leuk vond en maar besloot geen beeld te geven/ niks te doen. Ik heb het nu in de oranje slots zitten, en ben windows aan het installen.

Maar man man man! Wat een zooi BIOS settings heeft dit bordje. Tenminste; ik had nog geen BIOS gezien met zoveel settings voor bijvoorbeeld RAM.

Ik zie trouwens veel meer dividers dan de 2 van de 920. Alleen betwijfel ik of dat allemaal wel werkt.

Ik zie er wel 6! Ik dacht ik zet mijn RAM divider direkt maar op 1600MHz (mijn RAM is ook rated voor 1600MHz), maar dat gaf ook problemen. Geen beeld...

LOL. Ik ben al blij als ik in windows zit.

Edit; ik heb trouwens een heel andere BIOS dan in dit filmpje:

http://www.hardocp.com/ne...AsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE

Véél meer settings...

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 19-11-2008 18:02 ]

[SmokeyTheBandit]

RappieRappie schreef op woensdag 19 november 2008 @ 17:54:
Edit; ik heb trouwens een heel andere BIOS dan in dit filmpje:

http://www.hardocp.com/ne...AsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE

Véél meer settings...

Retail heeft idd meer settings als een ES (die Hardocp ook gebruikt ).

[Format-C]

Ben wat aan t rommelen nu.

Ik ben aan het PRIMEN op 3,6GHz 1,3V.

Temps stressed zijn 60 tot 63 graden.

[Sp33dFr34k]

RappieRappie schreef op woensdag 19 november 2008 @ 19:56:
Ben wat aan t rommelen nu.

Ik ben aan het PRIMEN op 3,6GHz 1,3V.

Temps stressed zijn 60 tot 63 graden.

Jammer van die hoge temps...

[Format-C]

Tja, ik weet niet wat hoog is voor deze CPU's... En hoe warm ze mogen worden.

Ik zie her en der screenshots van dik in de 70, dus ik vind 60C nog wel meevallen eigenlijk.

-Misschien kan de koeler er nog wat beter op... Maar hij is idle hoog in de 20's, dus ik denk dat die wel goed zit.

[ Voor 35% gewijzigd door Format-C op 19-11-2008 20:09 ]

[SmokeyTheBandit]

Sp33dFr34k schreef op woensdag 19 november 2008 @ 20:06:
[...]


Jammer van die hoge temps...

Ik weet het niet hoor maar voor een luchtkoeler + een cpu met een standaard TDP van 130Watt vindt ik dit helemaal geen gekke stressed temps.

[Format-C]

Screenie:



LOL.

Dit was ook direkt nog maar de eerste poging. Ik dacht ik zet hem ff op 180 bclck en 1,3V...

Lekker makkelijk te klokken CPU's dit hoor... Echt wel!

-Nog een half uur PRIMEN. Dan vind ik hem stabiel genoeg. En dan wil ik gamen en benchen en gaat de kast voorlopig dicht en blijf ik er ff vanaf totdat er wat meer ervaringen zijn. Maar dit gaat wel heel, HEEL erg makkelijk. Damn wat lekker.

Als je meeneemt dat deze CPU zo'n 40% sneller is in een hoop apps dan een QX9x50, dan is deze zo snel als een QX op 5040MHz.

[ Voor 47% gewijzigd door Format-C op 19-11-2008 20:18 ]

[Sp33dFr34k]

Ik bedoelde ook niet specifiek voor deze cpu, maar gewoon in het algemeen. Heb ook al screens gezien met in de 80gr stressed temps, dus vergeleken daarbij valt 60gr wel mee (dacht dat die wel op 4,4ghz zat ofzo).

[justifire]

RappieRappie schreef op woensdag 19 november 2008 @ 20:13:

en gaat de kast voorlopig dicht en blijf ik er ff vanaf totdat er wat meer ervaringen zijn.

Ja, op zo'n manier krijgen we natuurlijk nooit ervaringen
Hup blazen met die hap !!

[ Voor 10% gewijzigd door justifire op 19-11-2008 21:19 ]

[Edmin]

En daarna gamebenches met de cat 8.11 X58 hotfix drivers Rappie. Ik ben erg benieuwd wat die i7 bij jou in games doet!

[Nilos128]

FF Quick test met mijn Gigabyte X58UD5

VTT 1.36

Vcore 1.3

Rest standaard - niet auto




Blijkbaar is 215 BCLK een eitje met dit mobo. Wil dus zeggen als je een iets of wat degelijke i920 in stopt, dat die naar 21x215= +-4500 MHZ kan getild worden.

[SmokeyTheBandit]

Nilos128 schreef op woensdag 19 november 2008 @ 21:47:
FF Quick test met mijn Gigabyte X58UD5

VTT 1.36

Vcore 1.3

Rest standaard - niet auto

[afbeelding]


Blijkbaar is 215 BCLK een eitje met dit mobo. Wil dus zeggen als je een iets of wat degelijke i920 in stopt, dat die naar 21x215= +-4500 MHZ kan getild worden.

Nice !
De gigabyte's zijn dus (voorlopig tot de rest leverbaar is) de planken die je moet hebben voor BCLK's gevoelige cpu's

Tot welke BCLK kan je 3D benchen nilos, toevallig ook getest, daar ben ik ook wel erg benieuwd naar

[Format-C]

Nou, die van mij is zowieso PRIME stable op 3,6GHz, 1,275V:



Even windows opnieuw installen (heb het nu op RAID staan, en ik ga het ff op een enkele schijf zetten), en dan maar even proberen de 3,8 te halen denk ik.

Edit; wat zijn de stressed temps Nilos128?

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 19-11-2008 23:00 ]

[Kuhr89]

Ik ga in april mijn PC upgraden.

Denken jullie dat de P55 en Core i7 al wat goedkoper zijn? Dat een Cpu te koop is voor bijv wat een e8400 nu kost? Met dezeflde prestaties, en dat een mobo al wat goedkoper is plus geheugen?

Beetje een rot tijd om te upgraden eigk. Als ik Core 2 duo neem, kan ik later niet meer upgraden omdat die socket eruit gaat. maar als ik dan upgrade naar Core i7, ben ik weer meer dan 500 kwijt voor CPU,mobo,geheugen en videokaart

[Edmin]

Buiten het feit dat je hier niet met zulke vragen terecht kunt:

wat heeft je vodeokaart ermee te maken?

[Kuhr89]

Edmin schreef op woensdag 19 november 2008 @ 23:51:
Buiten het feit dat je hier niet met zulke vragen terecht kunt:

wat heeft je vodeokaart ermee te maken?

Waar moet ik met die vragen dan zijn? Dit is toch Core i7 topic?

Wat videokaart ermee temaken heeft? Hoort bij het geheel. en ik vroeg me gewoon af of ik in april ook voor 500 euro klaar zou zijn met geheugen,cpu,mobo en videokaart

[Patriek]

Haha (zo ben ik ook geweest denk ik dan maar)
Dat kan niemand nog echt zeggen, maar mijn advies is ook altijd; upgrade wanneer je het nodig hebt.
Anyways, de P55 met de 'mainstream' Core i7's laten nog een heeele tijd op zich wachten. Zal geen April zijn, eerder zomer 2009. En dan is het ook nog altijd zo dat het nieuwste spul eerst minstens een maand te veel kost om nog wat te verdienen aan de gekken.

Daarnaast, de Core i7 wordt pas interessant als je er ook een dikke videokaart setup bij hebt (Crossfire/SLI), anders is de VGA gewoon de bottleneck. Ook zijn er bijna geen games die quadcores goed benutten.

Dus als je dan toch op geld wilt letten nu, koop dan gewoon een C2D E8400 met DDR2 en een dikke videokaart. Krijg je veel meer voor je 500 euro (wat nooit genoeg is voor i7/mobo/ddr3).

[ Voor 9% gewijzigd door Patriek op 20-11-2008 00:29 ]

[Rol-Co]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 19 november 2008 @ 14:37:
Nou Rob ben ook ff bezig geweest

3D06 Cpu test is geen probleem na wat kleine tweaks in de bios

[afbeelding]

To be continued

jij bent grappig man, load word het natuurlijk multi 20 he.
Daar komt nog bij dat je cpu test vantage moet proberen.

klopt ook wel , ik heb hier op 4200 al 8000+ cpu

[ Voor 12% gewijzigd door Rol-Co op 20-11-2008 02:00 ]

[SmokeyTheBandit]

Rol-Co schreef op donderdag 20 november 2008 @ 00:28:
[...]


jij bent grappig man, load word het natuurlijk multi 20 he.
Daar komt nog bij dat je cpu test vantage moet proberen.

klopt ook wel , ik heb hier op 4200 al 8000+ cpu

Na een uurtje NFS Undercover blijft de cpu op 4386 draaien.
Ik heb om me 2e scherm namelijk info proggies draaien.
GPU-Z en CPU-Z refreshen iedere seconde (is ook te zien).
Daar gebeurd er helemaal niets met de snelheid van de cpu.

Volgens mij draaide toch ook alleen core 1 @ hogere mp of doen ook de andere core's dat ?

[Astennu]

RappieRappie schreef op woensdag 19 november 2008 @ 22:59:
Nou, die van mij is zowieso PRIME stable op 3,6GHz, 1,275V:

[afbeelding]

Even windows opnieuw installen (heb het nu op RAID staan, en ik ga het ff op een enkele schijf zetten), en dan maar even proberen de 3,8 te halen denk ik.

Edit; wat zijn de stressed temps Nilos128?

Minder volt is niet mogelijk ? want je zit nu denk ik rond de 200 watt. Waar mijn Q9450 op 3,5 GHz onder de 120 blijft. (stock volts)

Of heeft nehalem stock een v-core van 1.25v ?

En die sommige apps waar Nehalem zo snel is gebruik je die zelf ook ? Want in games ga je geen 40% winst halen. Als we kijken naar prijs performance blijft S775 een betere keuze. Als je het geld toch hebt maakt het niet uit kun je er net zo goed een upgrade tegen aan gooien.

[Format-C]

Astennu schreef op donderdag 20 november 2008 @ 11:27:
Als je het geld toch hebt maakt het niet uit kun je er net zo goed een upgrade tegen aan gooien.

Precies.

Het allergrootste voordeel is dat het moederbord zowel SLi als CF ondersteunt, al moet ik zeggen dat ik momenteel helemaal klaar ben met CF.

Het draait voor geen meter op de X58. Grote bagger!

[Astennu]

RappieRappie schreef op donderdag 20 november 2008 @ 11:56:
[...]
Precies.

Het allergrootste voordeel is dat het moederbord zowel SLi als CF ondersteunt, al moet ik zeggen dat ik momenteel helemaal klaar ben met CF.

Het draait voor geen meter op de X58. Grote bagger!

Ghehe mja goed dat zal wel niet direct bij ATi liggen aangezien het op een X48 perfect werkt. Intel heeft veel met nVidia samen gewerkt om het hele zaakje aan de gang te krijgen op de X58 dus dan is het niet raar dat het daar meteen goed loopt. AMD zal wel weer eens buiten de deur gehouden zijn door nVidia of door intel zelf.

[Format-C]

Zou kunnen.

Maar dit is gewoon absoluut niet leuk.

[edward2]

RappieRappie schreef op donderdag 20 november 2008 @ 12:11:
Zou kunnen.

Maar dit is gewoon absoluut niet leuk.

Je bent toch niks vergeten he, chipsetdrivers ed. En welke drivers? En heb je al gekeken naar het verschil tussen cat ai aan en uit?

[Kuhr89]

Patriek schreef op donderdag 20 november 2008 @ 00:16:
Haha (zo ben ik ook geweest denk ik dan maar)
Dat kan niemand nog echt zeggen, maar mijn advies is ook altijd; upgrade wanneer je het nodig hebt.
Anyways, de P55 met de 'mainstream' Core i7's laten nog een heeele tijd op zich wachten. Zal geen April zijn, eerder zomer 2009. En dan is het ook nog altijd zo dat het nieuwste spul eerst minstens een maand te veel kost om nog wat te verdienen aan de gekken.

Daarnaast, de Core i7 wordt pas interessant als je er ook een dikke videokaart setup bij hebt (Crossfire/SLI), anders is de VGA gewoon de bottleneck. Ook zijn er bijna geen games die quadcores goed benutten.

Dus als je dan toch op geld wilt letten nu, koop dan gewoon een C2D E8400 met DDR2 en een dikke videokaart. Krijg je veel meer voor je 500 euro (wat nooit genoeg is voor i7/mobo/ddr3).

offtopic:
okee bedankt.

Ik had mn ogen al op een C2D E8400 of een Q8200/9400 aangezien die ongeveer gelijk zijn geprijst.
een 4870 en 4gb

Ik vind het alleen beetje raar dat ze straks een andere socket gaan uitbrengen voor het budget/mainstream segment. Zo kun je dus nooit een high end Cpu in een p55 duwen, en ben je dus verplicht om een X58 bordje te kopen. Dit is geen gerucht toch? Ik denk dat ze daar echt een grote fout mee zullen maken

[Format-C]

edward2 schreef op donderdag 20 november 2008 @ 12:27:
[...]


Je bent toch niks vergeten he, chipsetdrivers ed. En welke drivers? En heb je al gekeken naar het verschil tussen cat ai aan en uit?

Ik heb de nieuwste chipsetdrivers erop staan, en heb ook cat 8.10 hotfix 1 en 2 geprobeerd.

Met CAT AI uit staat CF uit, dus daar heb ik niet zoveel aan.

De 3DMark scores zijn goed, de benchmarkframerates ook, alleen draait het niet lekker.

Ik ga mooi terug naar XP en nV.

[ Voor 14% gewijzigd door Format-C op 20-11-2008 12:45 ]

[Vincentio]

Heeft iemand misschien een benchmark gezien waar men de invloed van latency's laat zien voor de i7?
Ik heb net even lopen zoeken, maar kan er maar zeer weinig over vinden en vergelijken tussen totaal verschillende reviews is een beetje lastig.

Het punt zit hem namelijk in dat de 1333MHz kit van OCZ met timings 7-7-7-20 die ik in bestelling heb staan nog steeds niet binnen is bij waar ik mijn spullen betrek en de enige andere keuze op dit moment dan de 1600MHz kit van Corsair met 9-9-9-24 timings is.
Aangezien de Corsair set ook nog eens duurder is, heb ik geen zin om een "beduidend" langzamere kit te hebben voor een hogere prijs, alleen maar zodat het systeem een week eerder binnen is.

[edward2]

RappieRappie schreef op donderdag 20 november 2008 @ 12:42:
[...]

Ik heb de nieuwste chipsetdrivers erop staan, en heb ook cat 8.10 hotfix 1 en 2 geprobeerd.

Met CAT AI uit staat CF uit, dus daar heb ik niet zoveel aan.

De 3DMark scores zijn goed, de benchmarkframerates ook, alleen draait het niet lekker.

Ik ga mooi terug naar XP en nV.

Je hebt misschien te weinig geheugen, Vista vreet mem, kijk eens bij taakbeheer als je bv Far Cry 2 hebt draaien. Ik kwam dikwijls over 3 gig voor de totale load heen en dan krijg je HD swapping.

Bij mij is Vista bloedsnel, zowel in desktop als games.

Ik begin er bijna over te denken om voorlopig maar bij m'n Q6600 met X38 te blijven als ik jou zo hoor...

[ Voor 12% gewijzigd door edward2 op 20-11-2008 13:27 ]

[Astennu]

RappieRappie schreef op donderdag 20 november 2008 @ 12:42:
[...]

Ik heb de nieuwste chipsetdrivers erop staan, en heb ook cat 8.10 hotfix 1 en 2 geprobeerd.

Met CAT AI uit staat CF uit, dus daar heb ik niet zoveel aan.

De 3DMark scores zijn goed, de benchmarkframerates ook, alleen draait het niet lekker.

Ik ga mooi terug naar XP en nV.

Heb je CAT 8.11 X58 hotfix ook getest ? En volgens CJ komen er nieuwe drivers die de 180.xx van nVidia gaan counteren. Je moet het zelf weten hoor maar omdat iets even niet werkt op een hagel nieuw platform zou ik niet meteen nieuwe kaarten gaan kopen. Ik geloof best dat het iritant is maar ik zou ook even goed kijken of anderen het ook hebben. Zo meteen is het gewoon iets in je moederbord en zou je het op een ander X58 bord niet hebben.

[ Voor 30% gewijzigd door Astennu op 20-11-2008 17:39 ]

[Verwijderd]

Ik heb de i7 920, P6T, True 1366 en OCZ 1333 7-7-7-20 besteld, hopelijk komt het dit weekend...

Nu maar hopen dat alles werkt

[Format-C]

Astennu schreef op donderdag 20 november 2008 @ 17:38:

En volgens CJ komen er nieuwe drivers die de 180.xx van nVidia gaan counteren.

Ze hebben het al moeilijk genoeg om fatsoenlijke drivers te produceren die in ALLE games goeie performance geven. Vooral CF drivers. Dus het zal mij benieuwen. Ik geloof er weinig van.

In de ene game krijg je een boost, in een andere game verlies je het weer.

Ik ben gewoon niet tevreden met de ATi drivers. Voor de rest is de HD4800 serie een geweldige serie, maar met MultiGPU hebben ze nog veel werk te verzetten.

Zo meteen is het gewoon iets in je moederbord en zou je het op een ander X58 bord niet hebben.

Zou kunnen idd.

Morgen weten we het.

-> Maar het gaat me vooral om de VGA drivers. Daarin rockt nV.

Mar goed, genoeg gezeik van mijn kant over videokaarten, nu maar weer naar de CPU's.

[ Voor 45% gewijzigd door Format-C op 20-11-2008 23:00 ]

[Rol-Co]

Vincentio schreef op donderdag 20 november 2008 @ 13:20:
Heeft iemand misschien een benchmark gezien waar men de invloed van latency's laat zien voor de i7?
Ik heb net even lopen zoeken, maar kan er maar zeer weinig over vinden en vergelijken tussen totaal verschillende reviews is een beetje lastig.

Het punt zit hem namelijk in dat de 1333MHz kit van OCZ met timings 7-7-7-20 die ik in bestelling heb staan nog steeds niet binnen is bij waar ik mijn spullen betrek en de enige andere keuze op dit moment dan de 1600MHz kit van Corsair met 9-9-9-24 timings is.
Aangezien de Corsair set ook nog eens duurder is, heb ik geen zin om een "beduidend" langzamere kit te hebben voor een hogere prijs, alleen maar zodat het systeem een week eerder binnen is.

Latency maakt niet veel uit , beter hoge memspeed en hoge latency als lage latency en lagere memspeed.
8-8-8 lijkt ideaal.

[dvl-2]

[b][message=31081235,noline]Superkuhrtje schreef op donderdag 20 november 2008 @ 12:30

Ik vind het alleen beetje raar dat ze straks een andere socket gaan uitbrengen voor het budget/mainstream segment. Zo kun je dus nooit een high end Cpu in een p55 duwen, en ben je dus verplicht om een X58 bordje te kopen. Dit is geen gerucht toch? Ik denk dat ze daar echt een grote fout mee zullen maken

Voor een aantal mensen is dat inderdaad vervelend, zoals mezelf en jou duidelijk ook. Voor de meeste mensen maakt het alleen niets uit, 90% van de pc-gebruikers kopen een processor en een moederbord om er vervolgens alleen office op te draaien. Voor deze mensen maakt het dus niets uit of dat ze nu wel of geen nieuwe socket nodig hebben ivm high-end.

Op anandtech staat een artikel:
http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3461

Komt er dus op neer dat voor mainstream gebruikers die niet meer dan 1 videokaartje in een systeem hebben er niets aan de hand is. Wil je echt gaan overclocken en SLI/Crosfire of een pci-e raidcontroller in je systeem hangen zal je toch naar X58 moeten. Dat is alleen maar een niche markt.

[pafdaddy]

Wil iemand met een i7 voor mij de volgende schaakbenchmark draaien met en zonder HT? Bij voorbaat merci.

http://www.jens.tauchclub...z%20Chess%20Benchmark.zip

[Sp33dFr34k]

pafdaddy schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 12:32:
Wil iemand met een i7 voor mij de volgende schaakbenchmark draaien met en zonder HT? Bij voorbaat merci.

http://www.jens.tauchclub...z%20Chess%20Benchmark.zip

Zul je eerst een fatsoenlijke link moeten plaatsen

[hosee]

pafdaddy schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 21:16:
[...]


Ik heb een andere benchmark, die bovendien makkelijker werkt én waar je het aantal threads in kunt stellen. Wil je die eens draaien op 4 en 8?

http://www.jens.tauchclub...z%20Chess%20Benchmark.zip

Pak deze maar...

[pafdaddy]

Excuus, niet goed geplakt. Inderdaad http://www.jens.tauchclub...z%20Chess%20Benchmark.zip

Sp33dFr34k schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 13:15:
[...]


Zul je eerst een fatsoenlijke link moeten plaatsen

[anset]

Hoi,

Ik moet toegeven dat ik niet dit ganse topic heb doorgelezen dus mijn excuses als dit reeds werd gevraag en beantwoord. De zoek functie heeft me in ieder geval geen hits opgeleverd.

Ik heb een vraag ivm het voltage van het geheugen op de x58 chipset. Het asus P6T Deluxe moederbord komt met een warning label dat het geheugen niet meer dan 1,65 volt mag gebruiken, of je riskeert een vroege dood van je i7 cpu.

Als ik echter in de "qualified vendor list" naar geheugen zoek, dan vind ik (onder andere) de volgende OCZ kit:
OCZ3P13334GK : DDR3 PC10666 2x2GB-KIT 4GB 1333MHz 7-7-7-20 OCZ Platinum DC XTC

Op de website van OCZ vind ik dat deze kit op 1,8 volt werkt en dus niet geschikt zou zijn voor core i7...

Ik ben geen complete leek op gebied van computers in het algemeen, maar nehalem is voor mij in ieder geval nog een onbekend beestje en dus zou ik graag aan jullie willen vragen hoe jullie deze tegenstrijdigheid interpreteren.

Ik weet dat er triple channel, low voltage kits op de markt zijn, maar hier in de omgeving van Gent (Belgie) kan ik die kits nog nergens vinden. En los daarvan lijkt het me toch een vreemde zaak wanneer een moederbord fabrikant aan de eene kant geheugen certifieert en aan de andere kant blijkbaar niet supporteerd...

Met vriendelijke groeten,

Jhon

[-The_Mask-]

Ik heb een vraag ivm het voltage van het geheugen op de x58 chipset. Het asus P6T Deluxe moederbord komt met een warning label dat het geheugen niet meer dan 1,65 volt mag gebruiken, of je riskeert een vroege dood van je i7 cpu.

Storm in een glas water.

[SmokeyTheBandit]

Nou ik kan concluderen dat 4400 helemaal stabiel is heb al 5 uur achtereenvolgens NFS Undercover erop zitten.

Voor de mede geinteresseerde in de Mushkin 6GB kit (DDR3 1600Mhz @ CL7-8-7-20 1.65V) is sinds net op voorraad bij deze shop

http://www.hpm-computer.d...600--998679--3er-Kit.html

Er komt een setje naar mij dus eind volgende week results

[ Voor 14% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 21-11-2008 17:19 ]

[Chef_v_leeuwen]

Ik heb net mn cpu binnen, en druk aant klokken, alleen bord werkt een beetje tegen,

Gigabyte X58 extreme, hij wilt niet verder dan 160 busspeed , draai met een 920, lage multi geprobeerd etc, maar wilt niet echt lukken. Nog iemand die dit bord bezit?

edit:
Ik zie net dat er een nieuwe bios is, meteen ff testen

edit:
Edit 2 bios heeft geholpen, nu weer lekker verder klokken

Ik haal overigens dezelfde 3Dmark06 score met mn cpu op 3,4 dan vroeger met mn cpu op 4Ghz (QX9770), met een vieze windows en 2x GTX 280.

[ Voor 36% gewijzigd door Chef_v_leeuwen op 21-11-2008 17:51 ]

[Sp33dFr34k]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 17:19:
Nou ik kan concluderen dat 4400 helemaal stabiel is heb al 5 uur achtereenvolgens NFS Undercover erop zitten.

Voor de mede geinteresseerde in de Mushkin 6GB kit (DDR3 1600Mhz @ CL7-8-7-20 1.65V) is sinds net op voorraad bij deze shop

http://www.hpm-computer.d...600--998679--3er-Kit.html

Er komt een setje naar mij dus eind volgende week results

NFS Undercover...?

Wat zijn nu je stressed temps op die snelheid dan, ben wel benieuwd eigenlijk... je draait ook een wc setup toch?

[justifire]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 17:19:
Nou ik kan concluderen dat 4400 helemaal stabiel is heb al 5 uur achtereenvolgens NFS Undercover erop zitten.

Voor de mede geinteresseerde in de Mushkin 6GB kit (DDR3 1600Mhz @ CL7-8-7-20 1.65V) is sinds net op voorraad bij deze shop

http://www.hpm-computer.d...600--998679--3er-Kit.html

Er komt een setje naar mij dus eind volgende week results

Ik weet dat het jou niet boeit, maar vind NFS undercover nou niet echt het bewijs van een stabiel systeem.
Draai vanacht eens een paar uurtjes prime en post een screenie als je mij ook wilt overtuigen.
Heb zo vaak meegemaakt dat ik alles naar zijn kop kon smijten, maar na 2 uurtjes prime toch errors.
En dan is het leuk dat je processor zo hard loopt maar als hij fouten gaat maken kan dat wel bestandsfouten geven, toch iets waar ik niet op zit te wachten.
Maar goed, waarschijnlijk zit je nu te glimlachen en boeit het je geen F**k wat ik er van vind

[Chef_v_leeuwen]

Hier nog even een 3dmark screenie op 3,6Ghz Nice

Klinkkerdeklik

23914K, stuk hoger moet nog kunnen aangezien GPU & CPU nog niet aan hun max zitten

Flinke stap vooruit in vergelijking met mijn vorige sys. (45nm quad @ 4Ghz).

[ Voor 9% gewijzigd door Chef_v_leeuwen op 21-11-2008 20:03 ]

[Format-C]

Ik heb hem ook op 3,6 draaien. Draait prima.

Heerlijke CPU dit.

@ Chef; welk voltage heb je erop staan?

[ Voor 23% gewijzigd door Format-C op 21-11-2008 20:10 ]

[Chef_v_leeuwen]

Ik had hem nu 2 uurtjes draaien, op 1,296v gaat goed volgens mij

Tevens mem even aangepast, staat nu op 1800Mhz 8-8-8-24 balen is wel dat de volgende mem multi veels te hoog uitkomen, (op 2100 ofzo) dus dat word geen 2000.

Scheelt wel aardig in de 3dmark score; 24.634

Ben wel blij met deze cpu nu ik de prestaties zo omhoog zie gaan

[pimpimmers]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 17:19:
Nou ik kan concluderen dat 4400 helemaal stabiel is heb al 5 uur achtereenvolgens NFS Undercover erop zitten.

Voor de mede geinteresseerde in de Mushkin 6GB kit (DDR3 1600Mhz @ CL7-8-7-20 1.65V) is sinds net op voorraad bij deze shop

http://www.hpm-computer.d...600--998679--3er-Kit.html

Er komt een setje naar mij dus eind volgende week results

Bedankt voor de tip ga binnenkort mijn PC bestellen en mee dit geheugen denk ik ook ipv OCZ.

[Bull]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 17:19:
Nou ik kan concluderen dat 4400 helemaal stabiel is heb al 5 uur achtereenvolgens NFS Undercover erop zitten.

Voor de mede geinteresseerde in de Mushkin 6GB kit (DDR3 1600Mhz @ CL7-8-7-20 1.65V) is sinds net op voorraad bij deze shop

http://www.hpm-computer.d...600--998679--3er-Kit.html

Er komt een setje naar mij dus eind volgende week results

Zo te zien nu alweer uitverkocht en ik heb nog geen Nederlandse winkel kunnen vinden die dit merk en type geheugen ook verkoopt.

Mushkin geheugen is sowieso in Nederland moeilijker te verkrijgen dan andere merken geheugen.

Nu ben ik mij eerst toch nog verder aan het verdiepen in dit nieuwe platform en nog aan het sparen dus tegen de tijd dat ik daadwerkelijk over ga tot de aanschaf van een CPU, moederbord en geheugen combo dan zal het desbetreffende Mushkin geheugen vast wel beter te verkrijgen zijn of dat er misschien zelfs alweer sneller geheugen te koop is.

[ Voor 20% gewijzigd door Bull op 21-11-2008 22:33 ]

[pimpimmers]

Bull schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 22:28:
[...]


Zo te zien nu alweer uitverkocht en ik heb nog geen Nederlandse winkel kunnen vinden die dit merk en type geheugen ook verkoopt.

Mushkin geheugen is sowieso in Nederland moeilijker te verkrijgen dan andere merken geheugen.

Nu ben ik mij eerst toch nog verder aan het verdiepen in dit nieuwe platform en nog aan het sparen dus tegen de tijd dat ik daadwerkelijk over ga tot de aanschaf van een CPU, moederbord en geheugen combo dan zal het desbetreffende Mushkin geheugen vast wel beter te verkrijgen zijn of dat er misschien zelfs alweer sneller geheugen te koop is.

Het staat er alweer alleen staat er nu please contact our hotline.
Maar wat ik altijd doe is de producten toevoegen in de tweakers pricewatch en dan zie je vanzelf welke winkels het te koop hebben. Veder gewoon goed zoeken op google op product nummer en EAN en andere sites. Ik wil eigenlijk volgende week mijn PC bestellen maar dan moet ook alles leverbaar zijn anders wacht ik nog een weekje.
Ik ga straks even het Mushkin geheugen toevoegen hopen dat het snel is goedgekeurd en dat er winkel in de lijst komen.

[Rol-Co]

pafdaddy schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 12:32:
Wil iemand met een i7 voor mij de volgende schaakbenchmark draaien met en zonder HT? Bij voorbaat merci.

http://www.jens.tauchclub...z%20Chess%20Benchmark.zip

[anset]

Rol-Co schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 03:07:
[...]
Ik ga straks even het Mushkin geheugen toevoegen hopen dat het snel is goedgekeurd en dat er winkel in de lijst komen.

Volgens deze site (die ik pas gisteren heb gevonden, dus ik ken ze niet van reputatie) is het verre van nodig om snel en duur 1600 geheugen te kopen:

http://techgage.com/article/intel_core_i7_-_choosing_the_best_memory_kit/4

Hier lijkt iedereen toch voor het snelle geheugen te gaan... Is het artikel fout en kan iemand dat uit ondervindeing zeggen?

Met vriendelijke groeten,

Jhon

[ Voor 9% gewijzigd door anset op 22-11-2008 09:42 ]

[anathema]

Chef_v_leeuwen schreef op vrijdag 21 november 2008 @ 21:20:
Ben wel blij met deze cpu nu ik de prestaties zo omhoog zie gaan

Zijn er ook nog wat game prestaties die omhoog gaan? Op tweakers stond bijvoorbeeld een review waarin de i920 in Crysis met high instellingen een behoorlijke prestatieverbetering gaf tov een Q6700 met een enkele GTX280. Dat verbaasde me behoorlijk aangezien het bij mij geen zak uitmaakt of mn Q6600 nou op 2.4 of 3.3 Ghz loopt in Crysis met mn HD4870. Kan iemand zoiets es testen?

[mphilipp]

anset schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 09:40:
[...]
Volgens deze site (die ik pas gisteren heb gevonden, dus ik ken ze niet van reputatie) is het verre van nodig om snel en duur 1600 geheugen te kopen:

Hier lijkt iedereen toch voor het snelle geheugen te gaan... Is het artikel fout en kan iemand dat uit ondervindeing zeggen?

Heel interessant artikel en een goede test. Wat ze lieten zien is dat er (in synthetische tests) wel degelijk een behoorlijke winst te behalen is. Dus er is geen beperking in het platform zogezegd. Wat bleek is dat de huidige software blijkbaar niet veel baat heeft bij heel snel geheugen. De enige benchmark met een 'real world' toepassing die een wezenlijke snelheidsverbetering liet zien was Adobe Lightroom. Bij de rest was het marginaal 'at best'.

Wat wil dat nou zeggen? Je kunt zien dat er in ieder geval aangetoond is dat sneller geheugen in een Core i7 systeem sneller kan performen. Echter...de toepassingen om er voordeel bij te behalen zijn er nog niet. Op zich heel opvallend natuurlijk. Blijbaar heeft men met de ontwikkeling van bv render programmatuur de laatste jaren meer nadruk gelegd op het efficiënter afhandelen van berekeningen en is men voorzichtig geweest om het proces niet te laten stokken op memorybandbreedte. Met het Core i7 platform is die bandbreedte er in overvloed aanwezig, dus ik denk dat men wel met verbeteringen gaat komen in die programmatuur, al zal dat niet direct zijn. De i7 is nog lang geen mainstream natuurlijk.

Wat je 'moet' kopen hangt natuurlijk een beetje af hoe gek je bent... Als je gewoon een systeem wilt hebben dat compromisloos is, koop je lekker snel geheugen. En ja...we zijn hier natuurlijk twiekers onder elkaar...wil jij hier gezien worden met 1066 geheugen in je Core i7 965 systeem?