Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 5

[KneoK]

t_o_c schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 10:01:
[...]


Sorry, maar gaat dat nu over de 4850 of de 70 ? Heb jij hem trouwens met het verloop stekkertje (dus molex) aan je voeding hangen? want volgens mij zijn die molex verbindingen nou niet echt berekend om een watt of 100 overheen te laten lopen voor de 4870.

De 4870

Ik heb twee PCI-E aansluitingen op mijn voeding, dus ik heb voor elke kaart 1 dedicated kabel gebruikt en voor elke kaart 1 verloopstekkertje, werkt prima.

[t_o_c]

Hehe thanks al heb ik de 4870 al gehaald en er zat idd verloopje bij. Werkt hier trouwens (tot nu toe) ook perfect via 2 molex.

[Format-C]

Snippertje schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 14:22:
[...]


En toch zit ik met Far cry 2 @ Very High op 1920*1200 nog op een framerate van 30. Maar zal wel eens kijken naar een nieuwe CPU, probleem is dan alleen dat ik wrs ook een nieuw moederbord moet.

Op zulke hoge resoluties valt een bottleneck reuze mee.

Hoe lager de reso> hoe belangrijker de CPU
Hoe hoger de reso> hoe minder belangrijk de CPU

Ik vind het hele bottleneck verhaal een beetje overdreven eigenlijk. Zo beroerd is een E4300 op 3GHz nu ook weer niet.

Je zou hem eventueel hoger kunnen proberen te klokken...

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 23-11-2008 00:08 ]

[t_o_c]

Nog even een vraagje. Nu ik me 4870 dus heb krijg ik tijdens het booten steeds de melding dat er nieuwe hardware is gevonden, maar ik weet niet hoe die daarbij komt. Het gaat om:

op Intel(R) 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Controller - 27B8 en
Locatie 65535 (Internal High Definition Audio Bus)

Komt dit nu door de videokaart? want als ik de site van asus check zijn al me mobo en geluids drivers up to date en hiervoor had ik die melding ook niet en het enige wat ik heb gedaan is de ati driver opnieuw geinstalleerd (niet van de cd, heb geen cd speler in me pc). Iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?

[Docho]

t_o_c schreef op zondag 23 november 2008 @ 00:19:
Nog even een vraagje. Nu ik me 4870 dus heb krijg ik tijdens het booten steeds de melding dat er nieuwe hardware is gevonden, maar ik weet niet hoe die daarbij komt. Het gaat om:

op Intel(R) 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Controller - 27B8 en
Locatie 65535 (Internal High Definition Audio Bus)

Komt dit nu door de videokaart? want als ik de site van asus check zijn al me mobo en geluids drivers up to date en hiervoor had ik die melding ook niet en het enige wat ik heb gedaan is de ati driver opnieuw geinstalleerd (niet van de cd, heb geen cd speler in me pc). Iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?

Aangezien het gaat over "Internal High Definition Audio Bus" heeft dit, vermoed ik, te maken met de geluidsfunctionaliteit in de grafische kaart die je kan benutten met de HDMI aansluiting, apparaatbeheer ziet deze functionaliteit namelijk als een apart apparaat. Mits de juiste software kan je hiervan gebruik maken. (je kan daarover met de zoekfunctie wel wat terugvinden hier op GOT, of op google )

edit:reden, ietwat fout gezegd

[ Voor 8% gewijzigd door Docho op 23-11-2008 00:39 ]

[Bullus]

t_o_c schreef op zondag 23 november 2008 @ 00:19:
Nog even een vraagje. Nu ik me 4870 dus heb krijg ik tijdens het booten steeds de melding dat er nieuwe hardware is gevonden, maar ik weet niet hoe die daarbij komt. Het gaat om:

op Intel(R) 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Controller - 27B8 en
Locatie 65535 (Internal High Definition Audio Bus)

Komt dit nu door de videokaart? want als ik de site van asus check zijn al me mobo en geluids drivers up to date en hiervoor had ik die melding ook niet en het enige wat ik heb gedaan is de ati driver opnieuw geinstalleerd (niet van de cd, heb geen cd speler in me pc). Iemand enig idee hoe ik dit kan fixen?

ff ati hdmi audio driver downloaden

http://game.amd.com/us-en...st.aspx?p=xp/hdmiaudio-xp
beide bestanden

[t_o_c]

Ah bedankt, dat lost het op. Al bijft die LPC interface nogsteeds als ? staan maar daar vraagt ie veder niet om dus dat vind ik best. Ook het apparaat maar meteen uitgeschakeld, had gelezen dat die ati HD audio nogal eens nodeloos cpu kon vreten.

[Goron]

Heb nu mijn oude Gainward 4850 GS vervangen voor een 4850 GS met 1GB, zodat ik zeker wist dat het een nieuwere batch was.(de 1GB versies kwamen later uit). Bovendien zal die 1GB nog wel een keer van pas komen, aangezien ik op 1920x1200 game. Aangezien ik veel problemen ermee gehad (zie pagina 4/5 van dit topic) heb was ik wel zenuwachtig na het installeren, maar omdat hij bij de rest van de mensen in dit topic wel werkte en toch wel heel koel en stil is ben ik opnieuw voor de Gainward gegaan.

Ik zag trouwens direct het verschil tussen mijn defecte kaart en deze nieuwe, op de achterkant van de pcb zit bij deze versie zo'n x-vormig klemmetje om de koeler beter te bevestigen, bij mijn eerste zat dat niet.

Deze versie is 60 minuten furmark stabiel, op een maximum van 61 graden. Perfect dus, en de fan kan ik niet onderscheiden van de casefans.

[ Voor 5% gewijzigd door Goron op 23-11-2008 12:01 ]

[Verwijderd]

Nou, bij mij valt de MSI quad pipe af en is nu vervangen door de Gainward Golden Sample.

Hebben beide kaarten software om wat te knutselen met de fanspeeds?

[Sfinx-]

Je kan de fanspeed (en clocks) tunen in het ATI Overdrive paneeltje van het CCC, deze zijn dan wel niet meer dynamisch afhankelijk van de load. Je kan eventueel ook ATI Tray Tools proberen of RivaTuner, maar deze hebben beide hun nadelen. Als je gewoon je fanspeed handmatig wil instellen is ATI Overdrive dus meer dan genoeg, zit standaard in het Catalyst Control Center.

Tenzij je vraag was of er bij de Gainward GS speciale software geleverd wordt, dan is het antwoord nee Gewoon een cdtje met de laatste ATI drivers op het tijdstip van de boxing van je kaart.

[ Voor 20% gewijzigd door Sfinx- op 23-11-2008 12:37 ]

[Mich]

Gasten,

ik zit ff te 3d marken en nu blijkt dat mijn score gewoon bagger is

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=8987682

ik scoor amper 11500 in 3d mark 2006 met een Phenom x4 9850 Black edition samen met 4 gig ram. In windows bench scoor ik allemaal 5.9 maar met 3d mark heb ik de laagste van allemaal

snap er geen hol van. Heb verder van alles de laatste drivers, gister nog nieuwe install gedaan.

[ Voor 6% gewijzigd door Mich op 23-11-2008 15:28 ]

[Verwijderd]

Beetje meer informatie zou wel fijn zijn. Met een HD4850 is dat helemaal geen echt slechte score.

[MEN-O]

Als je het resultaat even public maakt, kunnen we het ook bekijken. Zelf haal ik met een q6600/2gig + 4850 11782 punten.

[Verwijderd]

Hmz, vind ik toch best lage scores. Heeft al dat geOC dan echt zoveel invloed op je uitslag? Jullie gebruiken allebei quadcores (= veel punten in 3DMark 06) en halen de 12k niet eens..

E8400 op 3.8Ghz en HD4850 op 700/1100 geeft je dus 3k meer

[Mich]

Verwijderd schreef op zondag 23 november 2008 @ 14:25:
Beetje meer informatie zou wel fijn zijn. Met een HD4850 is dat helemaal geen echt slechte score.

link is aangepast.

Nou ik vind het vies tegenvallen als ik eerlijk ben.

verder draai ik op vista x64 misschien dat dat de score drukt. Draai de laatste catalyst 8.11

[MEN-O]

Heb het idee dat 3dmark06 geen gebruik maakt van 4, maar van 1 core. de performance van mijn systeem is tijdens het gamen gewoon goed, geweldig zelfs.
Ik bezit nog een 22"CRT (jaja) en game daardoor meestal op 1600x1200 of 1280x1024, iets lagere resoluties dus. vergelijk tussen onze syst. http://service.futuremark...7682&compareResultType=14
x32 en cat 8.9 (?)

[ Voor 23% gewijzigd door MEN-O op 23-11-2008 15:36 ]

[D3LTA]

Misschien een Vergelijking

E6600@3.6Ghz 2GB WinXP Ati HD4870@800/900 14700 in 3DMark06 1.1

Gaat trouwens als een Speer die ASUS EAH 4870 D5 Glaciator 820Mhz op core zonder moeite

Stressed 64 Graden in 3dmark

[ Voor 39% gewijzigd door D3LTA op 23-11-2008 15:48 ]

[Verwijderd]

Mich schreef op zondag 23 november 2008 @ 15:30:
[...]

link is aangepast.

Nou ik vind het vies tegenvallen als ik eerlijk ben.

verder draai ik op vista x64 misschien dat dat de score drukt. Draai de laatste catalyst 8.11

Dan had je een Intel core 2 moeten kopen, die presteren beter in 3d mark(je systeem is toch om te gamen, niet om te benchmarken ). Vista snoept inderdaad iets af van je score.

MEN-O schreef op zondag 23 november 2008 @ 15:31:
Heb het idee dat 3dmark06 geen gebruik maakt van 4, maar van 1 core. de performance van mijn systeem is tijdens het gamen gewoon goed, geweldig zelfs.
Ik bezit nog een 22"CRT (jaja) en game daardoor meestal op 1600x1200 of 1280x1024, iets lagere resoluties dus. vergelijk tussen onze syst. http://service.futuremark...7682&compareResultType=14
x32 en cat 8.9 (?)

3Dmark maakt gewoon gebruik van 4 cores. De CPU score is voor een quadcore ook een stuk hoger dan van een dualcore(mits zelfde serie).

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op zondag 23 november 2008 @ 15:22:
Hmz, vind ik toch best lage scores. Heeft al dat geOC dan echt zoveel invloed op je uitslag? Jullie gebruiken allebei quadcores (= veel punten in 3DMark 06) en halen de 12k niet eens..

E8400 op 3.8Ghz en HD4850 op 700/1100 geeft je dus 3k meer

Het loont zeker om die kaarten te overklokken. Als je cpu 4Ghz draait en gpu 800/1150 doet heb je al dik 4500 punten winst

Verwijderd schreef op zondag 23 november 2008 @ 17:57:
[...]

Vista snoept inderdaad iets af van je score.

[...]

Ook niet altijd, ik heb dik 2000 punten meer met 3Dmark2006 onder Vista dan onder XP. Toegegeven, ik lees wel bij veel mensen dat hun score lager is met Vista dan XP.
Vraag me af of m'n XP install dan zo brak is , want het draait verder als een zonntje en de results die in ORB staan komen nagenoeg allemaal overeen met score onder XP

Ach dat hele 3DMark is soms zo vaag als wat. Mijn Vista en XP installs draaien prima kan alles doen verder totaal geen probs, maar Vantage geeft steevast een error en wil gewoonweg niet draaien.
ik weet het niet, 3DMark is leuk , ...maar betrouwbaar en stabiel....

[Verwijderd]

CF schijnt de performance hoger te liggen in vista dan in xp.

[Iska]

Bij mij kon ik CF pas draaien toen ik eenmaal Vista had , dus bij mij kreeg ik zo'n 6k erbij in 3DMark (P35 mobo )

[Craven]

ben al een tijdje bezig met het knutselen aan mn hd4870 en dacht laat ik hier ook mn ervaringen is delen, kan nog wel is nuttig zijn voor andere mensen die iets vergelijkbaars van plan waren. Ik heb een sapphire hd 4870 512mb.

Ik had hiervan eerst de stock koeler verwijderd en een Thermalright HR-03GT/ HR-11 en had de geheugensinks waar mogelijk gekoeld met een setje enzotech heatsinks. maar na mn vrm temps gezien te hebben van bijna 128c toch maar wat extra zooi besteld om de 4870 te koelen. Dus maar ff lopen klooien met een vrm koeler en een 100mm fan Daarnaast ook direct maar ff een 60mm fan voor mn northbridge.

Foto's
Na wat gepiel met tie-wraps is dit het resultaat:
Heb de fan expres aan de binnenkant gemount, dan heb ik nog de optie om crossfire te draaien namelijk.




Temps
Idle Stressed
DispIO 42c 58c
MemIO 46c 65c
Shader 42c 60c
VRM 54c 90c

En dan had ik meteen nog een vraagje voor jullie. Heeft iemand enig idee hoe warm de gemiddelde tie-wrap kan worden. Ze zitten namelijk allemaal aan de heatpipes... Heb net al even lopen testen maar ze smolten iig niet ofzo.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op zondag 23 november 2008 @ 20:11:
CF schijnt de performance hoger te liggen in vista dan in xp.

hmm zal eens draaien met een single kaart dan. Eens kijken of ik dan ook lager uitkom als de rest. (wat ik niet hoop natuurlijk

[seninha]

Craven87 schreef op zondag 23 november 2008 @ 23:29:
ben al een tijdje bezig met het knutselen aan mn hd4870 en dacht laat ik hier ook mn ervaringen is delen, kan nog wel is nuttig zijn voor andere mensen die iets vergelijkbaars van plan waren. Ik heb een sapphire hd 4870 512mb.

Ik had hiervan eerst de stock koeler verwijderd en een Thermalright HR-03GT/ HR-11 en had de geheugensinks waar mogelijk gekoeld met een setje enzotech heatsinks. maar na mn vrm temps gezien te hebben van bijna 128c toch maar wat extra zooi besteld om de 4870 te koelen. Dus maar ff lopen klooien met een vrm koeler en een 100mm fan Daarnaast ook direct maar ff een 60mm fan voor mn northbridge.

Foto's
Na wat gepiel met tie-wraps is dit het resultaat:
Heb de fan expres aan de binnenkant gemount, dan heb ik nog de optie om crossfire te draaien namelijk.
[afbeelding]

[afbeelding]

Temps
Idle Stressed
DispIO 42c 58c
MemIO 46c 65c
Shader 42c 60c
VRM 54c 90c

En dan had ik meteen nog een vraagje voor jullie. Heeft iemand enig idee hoe warm de gemiddelde tie-wrap kan worden. Ze zitten namelijk allemaal aan de heatpipes... Heb net al even lopen testen maar ze smolten iig niet ofzo.

Wat waren je temps voor je aan de gang ging met je koeler mod?

Ik heb namelijk sinds zaterdag ook een Saphire 4870 in huis en moet zeggen dat het me reuzen meevalt met de temps.
Iets overgeclocked (850 - 1150Mhz) en met de fan op 35% wordt de kaart idle 50gr en tijdens het gamen 72 gr.
Wil vanavond even met RivaTuner nog ff instellen dat de fan naar bv 40% gaat zodra de 70gr gehaald is.

Geluid wat de kaart dan produceerd valt me voorlopig mee.

[Craven]

seninha schreef op maandag 24 november 2008 @ 09:01:
[...]


Wat waren je temps voor je aan de gang ging met je koeler mod?

Ik heb namelijk sinds zaterdag ook een Saphire 4870 in huis en moet zeggen dat het me reuzen meevalt met de temps.
Iets overgeclocked (850 - 1150Mhz) en met de fan op 35% wordt de kaart idle 50gr en tijdens het gamen 72 gr.
Wil vanavond even met RivaTuner nog ff instellen dat de fan naar bv 40% gaat zodra de 70gr gehaald is.

Geluid wat de kaart dan produceerd valt me voorlopig mee.

heb hem met stock koeler alleen getest om te kijken of hij het wel deed vanuit de verpakking.
Maar de temps vielen idd niet tegen weet ik nog.

[spNk]

Craven87 schreef op zondag 23 november 2008 @ 23:29:
En dan had ik meteen nog een vraagje voor jullie. Heeft iemand enig idee hoe warm de gemiddelde tie-wrap kan worden. Ze zitten namelijk allemaal aan de heatpipes... Heb net al even lopen testen maar ze smolten iig niet ofzo.

Mwa ik denk dat tie-wraps pas smelten dik boven de 100 graden... denk niet dat je heatpipe die temp ooit zal krijgen

[Bardirella]

Enkele dagen kreeg ik een Asus HD4850 512 Mb. van een medetweaker binnen.

Voor de lol eens auto-tune functie van CCC 8.11 laten draaien en kwam op 690 Mhz. voor GPU en 1148 Mhz. voor de mem. Lijkt mij al een leuke overclock... Wie heeft hier nog resultaten over?

Gebruik verder Vista 64 bit, 4 Gb. DDR2-800 Mhz. ram en E7200 proc.

De proc loopt voorlopig stock. Zou het overclocken hiervan weerslag hebben op de clocks van de 4850? Lijkt mij van niet maar misschien heeft iemand hier ervaring mee?

Greetz

[Zenix]

Bardirella schreef op maandag 24 november 2008 @ 12:14:
Enkele dagen kreeg ik een Asus HD4850 512 Mb. van een medetweaker binnen.

Voor de lol eens auto-tune functie van CCC 8.11 laten draaien en kwam op 690 Mhz. voor GPU en 1148 Mhz. voor de mem. Lijkt mij al een leuke overclock... Wie heeft hier nog resultaten over?

Gebruik verder Vista 64 bit, 4 Gb. DDR2-800 Mhz. ram en E7200 proc.

De proc loopt voorlopig stock. Zou het overclocken hiervan weerslag hebben op de clocks van de 4850? Lijkt mij van niet maar misschien heeft iemand hier ervaring mee?

Greetz

Het heeft geen invloed op de clocks, maar die E7200 stuk hoger klokken heeft wel invloed op de prestaties van de HD4850.

[Verwijderd]

Sfinx- schreef op zondag 23 november 2008 @ 12:33:
Je kan de fanspeed (en clocks) tunen in het ATI Overdrive paneeltje van het CCC, deze zijn dan wel niet meer dynamisch afhankelijk van de load. Je kan eventueel ook ATI Tray Tools proberen of RivaTuner, maar deze hebben beide hun nadelen. Als je gewoon je fanspeed handmatig wil instellen is ATI Overdrive dus meer dan genoeg, zit standaard in het Catalyst Control Center.

Tenzij je vraag was of er bij de Gainward GS speciale software geleverd wordt, dan is het antwoord nee Gewoon een cdtje met de laatste ATI drivers op het tijdstip van de boxing van je kaart.

De Gainward 52 GS is een stukkie goedkoper dan de HIS en is nog een stukkie sneller geklokt:) Ik denk dat dat hem wordt.

[Snippertje]

Craven87 schreef op zondag 23 november 2008 @ 23:29:
ben al een tijdje bezig met het knutselen aan mn hd4870 en dacht laat ik hier ook mn ervaringen is delen, kan nog wel is nuttig zijn voor andere mensen die iets vergelijkbaars van plan waren. Ik heb een sapphire hd 4870 512mb.

Ik had hiervan eerst de stock koeler verwijderd en een Thermalright HR-03GT/ HR-11 en had de geheugensinks waar mogelijk gekoeld met een setje enzotech heatsinks. maar na mn vrm temps gezien te hebben van bijna 128c toch maar wat extra zooi besteld om de 4870 te koelen. Dus maar ff lopen klooien met een vrm koeler en een 100mm fan Daarnaast ook direct maar ff een 60mm fan voor mn northbridge.

Foto's
Na wat gepiel met tie-wraps is dit het resultaat:
Heb de fan expres aan de binnenkant gemount, dan heb ik nog de optie om crossfire te draaien namelijk.
[afbeelding]

[afbeelding]

Temps
Idle Stressed
DispIO 42c 58c
MemIO 46c 65c
Shader 42c 60c
VRM 54c 90c

En dan had ik meteen nog een vraagje voor jullie. Heeft iemand enig idee hoe warm de gemiddelde tie-wrap kan worden. Ze zitten namelijk allemaal aan de heatpipes... Heb net al even lopen testen maar ze smolten iig niet ofzo.

Mijn standaard gekoelde Club3D Radeon 4850 komt niet eens boven de 58 graden uit Wordt de 4870 echt zoveel heter?

[Punkbuster]

hallo allemaal,

ik zit met een probleem: Ik heb nu een Sapphire ATI HD4850 512 MB
maar als ik iets beters wil; kan ik dan beter een 4870 1GB, of er een andere Sapphire ATI HD4850 512 MB bij kopen
ik speel op 1080p
moederbord ondersteund crossfire ( P5K-EPU )

graag jullie mening
alsvast bedankt

[ Voor 3% gewijzigd door Punkbuster op 24-11-2008 13:06 ]

[rCk]

Snippertje schreef op maandag 24 november 2008 @ 13:01:
[...]


Mijn standaard gekoelde Club3D Radeon 4850 komt niet eens boven de 58 graden uit Wordt de 4870 echt zoveel heter?

Nee, wsl zat er geen goed genoege koeling op. Want dit was na hij de HR-03GT op had geplaatst. Dus er zat waarschijnlijk nog niet goed genoege koeling op.

[Iska]

Punkbuster schreef op maandag 24 november 2008 @ 13:05:
hallo allemaal,

ik zit met een probleem: Ik heb nu een Sapphire ATI HD4850 512 MB
maar als ik iets beters wil; kan ik dan beter een 4870 1GB, of er een andere Sapphire ATI HD4850 512 MB bij kopen
ik speel op 1080p
moederbord ondersteund crossfire ( P5K-EPU )

graag jullie mening
alsvast bedankt

Geen van beiden! Volgens mij heb jij een P35 moederbord, dus dan heb je niks aan CF (ik kan zelf ook nauwelijks games spelen in CF door bandwidth bottleneck)

[t_o_c]

Snippertje schreef op maandag 24 november 2008 @ 13:01:
[...]


Mijn standaard gekoelde Club3D Radeon 4850 komt niet eens boven de 58 graden uit Wordt de 4870 echt zoveel heter?

Weet het niet zeker, maar mijne draait idle op (checkt even) nu 71 graden met de fan @ 26%. Koeling lijkt me niet echt een punt, hangt een 80mm fan intake voor en erboven 2 120mm fans plus voor nog een 120mm fan maar die blaast eerst lekker langs me hdd's.

Opzich boeit het natuurlijk niet zo (tenzij je wil ocen). Standaard gaan die fans pas bij 100+ graden eens wat harder draaien dus die chips zullen het vast wel aankunnen.

[GAIAjohan]

Okay ik heb nu iets vaags..

Heb een ATi HD4850 van Sapphire die runt @ 700/1066
E7300 @ 3,33

Gebruik drive 8.11 maar gebruik niet CCC. Ik gebruik ATITT

Maar in ieder geval, in deepf reeze krijg ik telkens de volgende error:

Idirect3ddevice9 present failed device lost


Mijn kaart wordt zeker niet te warm, want in games gewoon komt ie al hoger uit +/- 75 core en 80 mem.
Nu echter waren de temps 68 core en 72 mem. Dus daar ligt imho niet het probleem.

Zou het misschien een voltage probleem kunnen zijn.

De fout komt alleen in de test Deep freeze

[Verwijderd]

Jah dat klinkt gewoon als OC instabiliteit. Draai hem eens op 680/1000.

[GAIAjohan]

Hmm ik probeer 680/1066 even, aangezien 680/1070 wel succesvol is geweest.

En daarna ff de core weer verhogen, en zien hoe het dan loopt.

Hm toch sitekem op 695/1066 gedraaid en heb een 3dmark06 score van 12938. Zou de CPU op 3,4 kunnen draaien en dan heeft de CPU een score van 3090 ipv 3022. maar zal wel niet zoveel uitmaken in de totaalscore. Ben nml nog niet zeker van de stabiliteit van 3,4GHz, omdat ik dat nooit langer dan 50mins heb getest met prime95. 3,33 is zeker 8uur stabiel, vandaar dat hij weer op 3,33 draait.

Ben er wel tevreden mee .

[ Voor 65% gewijzigd door GAIAjohan op 24-11-2008 17:51 ]

[Verwijderd]

In ati tray tools kan je het voltage ook nog een stapje hoger zetten. Mischien kan hij dan wel over de 700 heen.

[GAIAjohan]

Nice heb voltage in ati tray tools 0,005volt hoger gezet en draaide nu safe op 705MHz.

Hier de voorlopige resultaten . Ook CPU even weer naar 3,4 en mem behoorlijk verhoogd toen ik andere resultaten van andere mensen zag.

[Verwijderd]

Houd je je temperaturen wel in de gaten? 100 graden mag, maar ik zou hem daar niet op willen hebben draaien.

[Snippertje]

Verwijderd schreef op maandag 24 november 2008 @ 18:45:
Houd je je temperaturen wel in de gaten? 100 graden mag, maar ik zou hem daar niet op willen hebben draaien.

GPU is toch 50 graden en de fan draait op 100%?

[Verwijderd]

Dat ligt maar net aan hoe je hem in gesteld hebt en hoe je airlfow is.

[GAIAjohan]

Snippertje schreef op maandag 24 november 2008 @ 18:52:
[...]


GPU is toch 50 graden en de fan draait op 100%?

Jij hebt gelijk

Max temp zit op +/- 76 voor de core na 20mins gamen, en 82 voor mem

[Propane]

Iemand ervaring met het volgend probleem in ATI Tray Tools?

Ik draai Vista x64 SP1, met 2x HD4850 in Crossfire. Ik wil ATT eens proberen, dus geïnstalleerd. Allereerst gezeur vanwege unsigned drivers, no big problem, het is even om te proberen. Driver signature checking uitgeschakeld, en het enige wat ATT nu doet is m'n display ontkoppelen oid. Het scherm gaat uit, je hoort een ontkoppel Windows geluidje, en even later krijg je alleen een zwart scherm met knipperende cursor.

Een snelle zoektocht op Google heeft me nog weinig wijzer gemaakt, en ik ben toch wel benieuwd wat nu het probleem is.

[Bullus]

Werkt het voltage verhogen ook bij een 4870x2? Of alleen bij de 4850? (met atitraytools)

[Verwijderd]

Volgensmij is het alleen met de 4850 zo dat je het voltage hoger kan zetten.

[Cybot12999]

Vandaag ook mijn 4830 binnengekregen. Meteen de kast open om hem erin te zetten. Maar hij blijkt er toch niet helemaal goed in te kunnen........

Hebben jullie dit ook wel eens met een graka? De kaart zit nu een beetje scheef, niet extreem ofzo, ook niks dat heel erg buigt o.i.d. De enige oplossing is om het metaal erboven weg te knippen, of zou ik het zo laten?

Bedankt!

[Ultraman]

Nee, heb ik zo goed als nooit zelf.

Mogelijke oorzaken die in me op komen: Moederbord zit wat hoog in de afstandsbusjes gemonteerd, draai de schroefjes waar het mobo mee vast zit eens half los en laat het iets naar onder zakken indien mogelijk.
Of de uitsparingen voor insteekkaarten in de kast, in de tray waar het mobo op rust/aan hangt, zitten gewoon scheef, in dat geval is het een brakke kast.
Wegknippen kan, maar dat lijkt me in dit geval niet de beste oplossing.
Dat kun je met een beetje kijk-en-probeer-werk toch hopelijk zelf wel ontdekken?

[ Voor 32% gewijzigd door Ultraman op 24-11-2008 22:21 ]

[GAIAjohan]

Hmm, mobo lijkt daar goed te zitten, gezien de poorten van audio in de I/O-bracket. Ik denk dat er iets niet helemaal fris is met je kast..

[Ultraman]

GAIAjohan schreef op maandag 24 november 2008 @ 22:21:
Hmm, mobo lijkt daar goed te zitten, gezien de poorten van audio in de I/O-bracket. Ik denk dat er iets niet helemaal fris is met je kast..

Hmm idd... brakke kast zou kunnen.

[Cybot12999]

GAIAjohan schreef op maandag 24 november 2008 @ 22:21:
Hmm, mobo lijkt daar goed te zitten, gezien de poorten van audio in de I/O-bracket. Ik denk dat er iets niet helemaal fris is met je kast..

Wat is er fout aan de audiopoorten in die bracket?

Het is trouwens deze kast: Asus TA-8G1

Ik heb het moederbord op de afstandsbusjes gemonteerd die bij de kast zaten. Heb zelf ook wel wat geprobeert, maar dacht misschien dat jullie er ook wel eens last van hebben.

[GAIAjohan]

Ik zeg juist dat de audiopoorten goed zitten.


En ik kijk weer ens:
De S-videopoort op je kaart klopt ook..


Het -enige- wat ik me nu nog kan bedenken is dat je kaartbracket of kaart zelf scheef is. Haal hem er eens uit. En vergelijk de afstand van linker dvi poort met bovenkant van de bracket en en dan de rechter ppoort. Zowel de boven als onderkant moeten gelijk zijn..

Ik heb het idee dat je graka bracket weleens letterlijk scheef gemonteerd kon zijn óp de kaart...

Serieus dit is echt raar ... Zou je ook een pic van de binnenkant kunnen maken?

[ Voor 3% gewijzigd door GAIAjohan op 24-11-2008 22:32 ]

[Cybot12999]

Vindt het zelf ook heel raar hoor. Lijkt wel of het pci-e slot niet helemaal goed uitgelijnt is met de bracket zelf, de pci-e lijkt hoger te zitten:


De graka's aansluitingen zitten bijna recht:


De camera van me mobiel vertekend / verergerd het wel een beetje, het eerste plaatje lijkt wel of alles scheef is zegmaar, dat is natuurlijk nietzo.....

[ Voor 21% gewijzigd door Cybot12999 op 24-11-2008 22:51 ]

[GAIAjohan]

Hmm het lijkt er imho nu op dat het slot op je mobo te hoog zit tov de uitgang aan de achterkant. Dus dat het probleem toch je kast is.. (of je mobo natuurlijk) Heb zelf ook een gigabyte mobo en heb dit probleem niet.

[ Voor 12% gewijzigd door GAIAjohan op 24-11-2008 23:00 ]

[Bardirella]

@GAIAjohan: heb toch de indruk dat de combo 8.11 en HD4xxx niet altijd een goed huwelijk is...

Heb zelf deze driver geïnstalleerd icm met HD 4850 van Asus en bij mij "verslikt" de PC zich bij het opstarten... Net voor ik mij moet aanmelden bij Vista reboot hij opnieuw. Daarna lukt het wel om op te starten. Heel vreemd.

Gebruik overigens een (tot nu toe) cleane Vista 64-bit en niks van andere meuk erop, behalve anti-virus.

Las op internet nog diverse problemen, maar niet een afdoend antwoord of oplossing ervoor. Zijn er nog mensen met deze (of andere ervaringen)? Evt. tips zouden handig zijn.

Denk erover om terug te gaan naar 8.10...

groeten

[GAIAjohan]

@Bardirella

Ik heb vooralsnog geen problemen. Moet trouwens ook nog gamen hiermee. gebruikte hiervoor 8.9 omdat 8.10 niet lekker werkte hier. Tevens draai ik Windows XP

[ Voor 9% gewijzigd door GAIAjohan op 24-11-2008 23:35 ]

[Kuhr89]

Volgens mij is het gewoon normaal dat je PCI-e of je AGP ( toendertijd) gewoon iets hoger ligt ten opzichte van de bracket van je kast. aangezien de kaart plat is, en de bracket iets breder moet het er wel tussen passen. Oftewel, de kaart moet iets hoger liggen. Ik kan het niet anders uitleggen haha. maar het klopt wel gewoon. De print platen liggen boven de aansluitingen van je monitor. Deze is breder. Daardoor ligt de printplaat. oftewel de slot van je mobo iets hoger. anders kun jij je monitor niet aansluiten omdat het dan niet past in de kast. ( damn moeilijk uit te leggen )

Heb je de kaart wel gewoon goed erin gezet? Alles moet binnen de kast blijven. heel het ijzeren plaatje. niet dat het einde van het plaatje buiten je kast schuift. die moet zeg maar tussen de kast en het moederbord, daar zit een beetje ruimte. Voor de rest weet ik niet wat het anders kan zijn. misschien toch een maandag morgen print

Over het huwelijk tussen de Ati en de 8.11 heb ik zeer veel klachten. Ik mag dan wel een X1950pro hebben. maar toen ik BiAHH speelde op 8.7 crashte hij nergens en liep hij normaal. ook op 8.10 liep Farcry 2 gewoon goed. Nu ik 8.11 erop heb staat crasht alles. tenminste, FC2 en BiWHH. Ik heb de hotfix ook. behalve de CCC aangezien hij op het einde van de installatie aangaf dat er een nieuwe opstond. misschien dat ik opnieuw moet proberen?

[ Voor 10% gewijzigd door Kuhr89 op 24-11-2008 23:51 ]

[Cybot12999]

Heb zelf ook gewoon het idee dat het een ongelukkige combinatie is van mobo en kast. Het PCI-E slot ligt net iets te hoog. Er wordt gelukkig niks geforceerd ofzo, en van dat ie er iets scheef inzit heb ik geen last. (neem ook aan dat dit niet erg is? voor de prestaties zegmaar) Allemaal bedankt voor jullie moeite!

[seninha]

Ben gisteravond bezig geweest om via Rivatuner verschillende fanprofiels in te stellen.
Heb nu staan:
-Fan op 35% bij temps tussen 40 en 60
-40% bij temps tussen 60 en 70
Alles daarboven dan fan op 45% zetten

Nu is het zo dat ik al via ATI Overdrive de fan handmatig op 35% gezet had.

Mijn vraag is, moet ik deze weer op automatich zetten zodat Rivatuner de fan kan overnemen juist niet?

[Milmoor]

Cybot12999 schreef op maandag 24 november 2008 @ 22:49:
Vindt het zelf ook heel raar hoor. Lijkt wel of het pci-e slot niet helemaal goed uitgelijnt is met de bracket zelf, de pci-e lijkt hoger te zitten:

Kijk eens of andere kaarten en/of andere sloten wel goed gaan. Dan weet je of het aan je kast of aan de kaart ligt. Er zijn kasten waar je het hele frame waarop de kaarten vastschroeft kan verschuiven en zelfs kasten waar ze fout vast geklinkt/gelast zitten. Ik heb nog nooit meegemaakt dat zoiets aan kaart/moederbord ligt, terwijl computerkasten soms erg "bijzonder" in elkaar blijken te zitten.

[Blastpe]

Cybot12999 schreef op maandag 24 november 2008 @ 22:49:
Vindt het zelf ook heel raar hoor. Lijkt wel of het pci-e slot niet helemaal goed uitgelijnt is met de bracket zelf, de pci-e lijkt hoger te zitten:

Zit die onderste PCI kaart (Conceptronic USB kaart?) wel goed dan?

[Bejit]

Meeste mobo gaten hebben wat speling.

Haal alle mobo schroefjes wat los en druk mobo iets naar beneden.

Dat de videokaart wat scheef er in zit kan geen kwaad.

[Cybot12999]

Milmoor schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 08:52:
[...]

Kijk eens of andere kaarten en/of andere sloten wel goed gaan. Dan weet je of het aan je kast of aan de kaart ligt. Er zijn kasten waar je het hele frame waarop de kaarten vastschroeft kan verschuiven en zelfs kasten waar ze fout vast geklinkt/gelast zitten. Ik heb nog nooit meegemaakt dat zoiets aan kaart/moederbord ligt, terwijl computerkasten soms erg "bijzonder" in elkaar blijken te zitten.

Even een andere PCI kaart geprobeert, blijkt ook scheeft te gaan zitten. Ligt dus niet aan de kaart zelf.

Blastpe schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 08:58:
[...]


Zit die onderste PCI kaart (Conceptronic USB kaart?) wel goed dan?

Dat was niet mijn foto, die was om aan te geven dat het waarschijnlijk niet aan het Gigabyte moederbord ligt.

Bejit schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 09:04:
Meeste mobo gaten hebben wat speling.

Haal alle mobo schroefjes wat los en druk mobo iets naar beneden.

Dat de videokaart wat scheef er in zit kan geen kwaad.

Kan me mobo met geen mogelijkheid verschuiven hoor
Heb verder ook geen last ervan dat ie scheef zit.

Ook wel belangrijk, de kaart zelf steekt 2/3 mm uit naar de achterkant, waardoor dus dat stukje ijzer wat er normaal voorzit naar buien gebogen is. Denk dus echt dat het allemaal aan de case ligt.

[giantgiantus]

Ik overweeg een nieuw grafisch kaartje te kopen, ik heb echter nog een aantal vragen.

Mijn systeempje is een 780g mobo in combinatie met 2 gig ram en een amd x2 4850e. Beperk ik de hd4850 enorm met deze opstelling? Zou ik op dat punt misschien beter voor de 4830 kunnen gaan?

Het stroom gebruik van een 780g + 4850e is lekker laag. Een dikke grafische kaart is eigenlijk alleen nodig voor het spelen van spelletjes. Is er nog steeds geen manier om die hele kaart uit te schakelen?

Ik heb een klein Antec MicroATX kastje met een 80% 380 watt voeding, zou dit genoeg zijn voor een stabiel systeem?

Kan ik beter een 2 slots kaart kopen?

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort een Gigabyte HD4850 (gv-r485mc-1gh om precies te zijn). Deze heeft een "multi core passive cooler" wat de temperatuur 7 graden lager zou krijgen als een actieve cooler. Ik merk hier echter bar weinig van: de idle temperatuur ligt rond de 84c en bij het gamen gaat deze naar een angstaanjagende >120c. Wat resulteert in signal loss (cod4 / cod5) en BSODs in Crysis. Overigens kan ik niet bewijzen dat cod4 en cod5 crashen vanwege het temperatuur probleem omdat ik lees dat veel meer mensen dit hebben. Crysis draait veel langer zonder te crashen, maar zowiezo lijkt een temp. van tegen de 130 mij niet gezond.

Kan iemand mij vertellen of ik te maken heb met een defecte kaart of ligt het aan mijn case, of iets anders? Ik heb een medion pc waar ik deze kaart dus heb ingestopt.

[Frunz]

Dit lijkt me niet goed, medion pc's staan erom bekend (heb er zelf ook 1 gehad) dat de airflow in de kast niet goed is. De koeler die op de Gigabyte zit wordt getest in een kast waar wel een behoorlijke airflow in de kast is.

Probeer de airflow in de kast goed te krijgen (kijk desnoods of je geen crash krijgt als je kast op staat)

[spNk]

Frunz schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 10:56:
Dit lijkt me niet goed, medion pc's staan erom bekend (heb er zelf ook 1 gehad) dat de airflow in de kast niet goed is. De koeler die op de Gigabyte zit wordt getest in een kast waar wel een behoorlijke airflow in de kast is.

Probeer de airflow in de kast goed te krijgen (kijk desnoods of je geen crash krijgt als je kast op staat)

Mja dat is lastig met medion pc's, mijn ouders hadden er ook 1, de CPU fan neemt alle ruimte in de kast weg en blokkeert een beetje de paden naar de out take (waar standard niet eens fans op zitten).

en @ dat scheve slot: Ik heb dit ook met een gigabyte mobo, maar dan met een XFX 7800GT. Heel irritant om dan je monitor kabel erin te krijgen.

[Verwijderd]

Frunz schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 10:56:
Dit lijkt me niet goed, medion pc's staan erom bekend (heb er zelf ook 1 gehad) dat de airflow in de kast niet goed is. De koeler die op de Gigabyte zit wordt getest in een kast waar wel een behoorlijke airflow in de kast is.

Probeer de airflow in de kast goed te krijgen (kijk desnoods of je geen crash krijgt als je kast op staat)

ik heb de case al open staan en de temperatuur loopt al gauw weer op naar 120c, na 10 minuten crysis spelen..

[Frunz]

als je er dan is een ventilator op richt (zo'n staand ding ofzo)

[Verwijderd]

Frunz schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:18:
als je er dan is een ventilator op richt (zo'n staand ding ofzo)

niet voorhanden helaas ..

[Frunz]

kan je de koeler wel aanraken als ie zo heet is, of is de koeler alleen lauw, want het zou ook nog aan de aansluiting van de koeler kunnen liggen (lijkt onwaarschijnlijk bij een nieuwe kaart, maar je weet nooit)

[Verwijderd]

@Cybot12999:

Grote kans dat dit je probleem is: de plaat op je vga-kaart waar je aansluitingen door komen moet je een klein beetje ombuigen aan de onderkant, waar die smaller wordt zeg maar.

Dat smallere stukje dat in je kast gaat past niet goed denk ik, je kan dit makkelijk controleren door die plaat er even af te schroeven en dan de kaart in je slot te doen, gaat dat goed dan klopt mijn theorie.

Ik heb precies hetzelfde met mijn 3870x2. Die zit als ie goed in het slot zit zelfs zo vast dat ik mijn (15+Kilo) kast kan optillen ermee. (Dont try this last thing @ home!)

[Verwijderd]

Frunz schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 12:16:
kan je de koeler wel aanraken als ie zo heet is, of is de koeler alleen lauw, want het zou ook nog aan de aansluiting van de koeler kunnen liggen (lijkt onwaarschijnlijk bij een nieuwe kaart, maar je weet nooit)

zowel de kaart als de bladen die achter uit de case steken zijn bloedheet

[Rainesh]

giantgiantus schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 10:38:
Ik overweeg een nieuw grafisch kaartje te kopen, ik heb echter nog een aantal vragen.

Mijn systeempje is een 780g mobo in combinatie met 2 gig ram en een amd x2 4850e. Beperk ik de hd4850 enorm met deze opstelling? Zou ik op dat punt misschien beter voor de 4830 kunnen gaan?

Het stroom gebruik van een 780g + 4850e is lekker laag. Een dikke grafische kaart is eigenlijk alleen nodig voor het spelen van spelletjes. Is er nog steeds geen manier om die hele kaart uit te schakelen?

Ik heb een klein Antec MicroATX kastje met een 80% 380 watt voeding, zou dit genoeg zijn voor een stabiel systeem?

Kan ik beter een 2 slots kaart kopen?

Waarom haal je anders geen HD4670 of een HD4830. Vooral de HD4830 zal prima voldoen om de laatste games @ high res te spelen. Dat is de reden dat ik een Sapphire HD4830 heb gekocht, wordt alleen wel gek van de fannoise.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 12:53:
[...]

zowel de kaart als de bladen die achter uit de case steken zijn bloedheet

Dan lijkt mij dat er wel een fan op mag.

[giantgiantus]

Rainesh schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 13:01:
[...]


Waarom haal je anders geen HD4670 of een HD4830. Vooral de HD4830 zal prima voldoen om de laatste games @ high res te spelen. Dat is de reden dat ik een Sapphire HD4830 heb gekocht, wordt alleen wel gek van de fannoise.

Dat zou zeker goed voldoen voor mij. Ik vind echter het prijsverschil tussen de HD4830 en HD4850 zo klein. Voor de HD4830 betaal je toch nog steeds 120 euro. Het lijkt me dat het nog goedkoper moet worden ofzo!

[GAIAjohan]

giantgiantus schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 18:32:
[...]


Dat zou zeker goed voldoen voor mij. Ik vind echter het prijsverschil tussen de HD4830 en HD4850 zo klein. Voor de HD4830 betaal je toch nog steeds 120 euro. Het lijkt me dat het nog goedkoper moet worden ofzo!

De dollar stijgt. Dat is het probleem. Sommige HD4850's kunnen nog wel vand e goedkope dollartijd zijn ingekocht. De HD4830 is erg nieuw en dus ingekocht met de duurdere dollar.

[Bolletje]

GAIAjohan schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 18:33:
[...]

De dollar stijgt. Dat is het probleem. Sommige HD4850's kunnen nog wel vand e goedkope dollartijd zijn ingekocht. De HD4830 is erg nieuw en dus ingekocht met de duurdere dollar.

Ik verwacht dan echter wel dat winkels daar op inwerken en bijvoorbeeld de HD4850 duurder maken, wat al een beetje gebeurd is.

Heb ik mezelf ook al overwogen, om een HD4830 te halen. Ook ik vond het prijs verschil weer te groot. Ik heb toen een 9600GT OC op de kop kunnen tikken voor 80 euro nieuw .
Die is ook een stuk koeler, maarja.

[giantgiantus]

Denken jullie eigenlijk dat ik in een klein kastje problemen ga krijgen met de temperatuur? Het is een micro-atx kastje. Ik ben helemaal niet van plan om te oc'en. Wil gewoon casual weer eens een nieuw gampje kunnen spelen. En gta4 zou ook mooi meegenomen zijn

[GAIAjohan]

giantgiantus schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 18:45:
Denken jullie eigenlijk dat ik een klein kastje problemen ga krijgen met de temperatuur? Het is een micro-atc kastje. Ik ben helemaal niet van plan om te oc'en. Wil gewoon casual weer eens een nieuw gampje kunnen spelen. En gta4 zou ook mooi meegenomen zijn

Kan je voor en achterin een ventilator plaatsen? Als dat kan zou er eigenlijk geen echt probleem moeten zijn.. En ik verweacht dat de HD4830 koeler is dan de HD4850..

[ Voor 5% gewijzigd door GAIAjohan op 25-11-2008 18:47 ]

[giantgiantus]

Het is een NSK3480-EC antec kast. Zit achterin een grote ventilator, en voorin is er inderdaad plaats voor nog een ventilator.
Als ik de idle en full load power usage zie (120-200) moet mijn voeding dat toch ook makkelijk trekken? Een 80% 380 watt voeding.

Waarom ondersteunen dit soort kaartjes Hybrid crossfire niet? Juist voor de 48xx zou dat super interessant zijn. Onboard videokaart bij 2d en 48xx bij games. Ik game misschien 10% van de tijd dat ik achter mijn pc zit. Toch zonde dat zon kaart dan gebruikt wordt voor iets wat je onboard ook makkelijk kan!

Nu maar eens kijken hoe ik hem zo stil mogelijk kan krijgen.

[ Voor 32% gewijzigd door giantgiantus op 25-11-2008 19:15 ]

[GAIAjohan]

giantgiantus schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 18:55:
Het is een NSK3480-EC antec kast. Zit achterin een grote ventilator, en voorin is er inderdaad plaats voor nog een ventilator.
Als ik de idle en full load power usage zie (120-200) moet mijn voeding dat toch ook makkelijk trekken? Een 80% 380 watt voeding.

Waarom ondersteunen dit soort kaartjes Hybrid crossfire niet? Juist voor de 48xx zou dat super interessant zijn. Onboard videokaart bij 2d en 48xx bij games. Ik game misschien 10% van de tijd dat ik achter mijn pc zit. Toch zonde dat zon kaart dan gebruikt wordt voor iets wat je onboard ook makkelijk kan!

Nu maar eens kijken hoe ik hem zo stil mogelijk kan krijgen.

Mja, maar hij wordt wel heel erg teruggeklokt.

Mijn 4850 doet in 3d zijn werk op 705/1088MHz
In 2d gaat het terug naar 160/250

Maar volgens mij gebruikt mijn HD4850 idle nog niet eens 120W.. Misschien eens een vermogensmeter aanschaffen..


Maar in jouw geval zou ik dan een ventilator kopen om voorin de kast te zetten, en dan heb je wss geen enkel probleem . Wel even letten op de pin-aansluiting. Als je geen 3-pins mobo aansluitingen meer hebt moet je specifiek een fan kopen met molex aansluiting.

[ Voor 10% gewijzigd door GAIAjohan op 25-11-2008 19:19 ]

[giantgiantus]

Maar beperkt mijn proc mijn videokaart niet enorm? Het is jammer dat ik geen benchmarks kan vinden waar gekeken wordt naar de prestaties met verschillde procs. Als ik nu een 4850 koop en die wordt enorm beperkt door de proc is het ergens ook wel zonde.

[GAIAjohan]

giantgiantus schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 19:21:
Maar beperkt mijn proc mijn videokaart niet enorm? Het is jammer dat ik geen benchmarks kan vinden waar gekeken wordt naar de prestaties met verschillde procs. Als ik nu een 4850 koop en die wordt enorm beperkt door de proc is het ergens ook wel zonde.

Ja die 4850 wordt wel beperkt door je cpu denk ik. Aangezien ik met mijn Intel e7300 @ 3,4 al beperkt wordt in iig 3dmark tov e8xxx etc. Daarom kan je beter naar een HD4670 of 4830 uitkijken .
En even je kast opgezocht op de site van Antec, en daar zeggen ze dat je voorin twee fans kan doen van elk 92mm.


Even cpu score van jouw cpu opgezocht bij 3dmark06
Jouw cpu haalt 1782punten
e7300 stock haalt 2600punten
mijn e7300 haalt 3080 punten.

Dat is dus best wel een groot verschil..
http://www.i4u.com/full-review-392.html

[ Voor 23% gewijzigd door GAIAjohan op 25-11-2008 19:32 ]

[giantgiantus]

Dank voor je reactie. Dat was mijn idee ook al. Zeker ook omdat ik extreem casual game. En de 4830 is ook weer iets energiezuiniger. Dan blijft mijn systeem toch nog lekker zuinig. Volgens de benchmarks kan je het meeste wel spelen op 1600*1050 dus dat zou met mijn monitor helemaal top zijn! Gta4 zal dan op een wat lagere resolutie moeten, maar dat vind ik eigenlijk ook wel prima!

Ik heb ook nog gedacht aan een Xbox, maar als ik kijk naar het prijsverschil in games kan ik het toch veel beter bij de pc houden

[jrd]

Ok ik heb een "klein" probleempje waar ik me al enige tijd aan stoor. Ik weet niet met 100% zekerheid of dit al eerder aan bod is gekomen, mijn kromme search commands hebben iig geen hits gegeven die nuttig waren.

Maar sinds ik mijn 4870 heb (de 1gb versie van sapphire) heb ik problemen met het afspelen van films op mijn televisie. Het probleem is namelijk dat ik om de zoveel tijd een soort van framerate drop heb tijdens het afspelen van films. Het maakt niet of het hier om HD films gaat of dat het om divxjes gaat. Op mijn main monitor heb ik hier geen last van maar op m'n televisie dus wel. Beiden zijn aangesloten met op m'n DVI porten uiteraard, televisie echter met een DVI > HDMI kabel.

Ik kan me niet heugen dat ik dit probleem had met m'n 260GTX. Ik heb meerdere codecs geprobeerd en geprobeerd van alles erover op te zoeken het heeft echter allemaal niet mogen baten.

Wat misschien niet geheel onbelangrijk is, ik gebruik voor m'n televisie meestal mediaportal, maar ook zonder mediaportal heb ik het probleem.

Klein detail vergeten, televisie is een fullhd scherm en heb meerdere HDMI porten gebruikt ook op m'n televisie.

Computer is krachtig genoeg in ieder geval daar kan het niet aan liggen. Laatste wat ik nu zometeen nog even kan proberen is om de bestanden op een andere schijf te zetten en vanaf daar afspelen, kan me echter niet voorstellen dat dit probleem zich alleen voordoet op m'n televisie en niet op m'n monitor.

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen, dat er misschien iemand is die het zelfde probleem heeft mogen ondervinden maar hier wel een oplossing voor heeft gevonden.

[ Voor 3% gewijzigd door jrd op 25-11-2008 21:06 ]

[mieJas]

giantgiantus schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 19:21:
Als ik nu een 4850 koop en die wordt enorm beperkt door de proc is het ergens ook wel zonde.

Afhankelijk van de resolutie, zou een Athlon X2 4850e geen belemmering mogen bieden voor een Radeon 4850. Als ik spellen draai op 1680x1050 of 1920x1080, merk ik weinig verschil qua FPS, maar als je AF, AA en VSync daarbij betrekt, dan krijgt die kaart het best moeilijk. En ik heb een tragere CPU dan jij.

Gewoon kopen. Die Radeon HD4850 is echt VEEL bang voor je buck.

[Instatic]

Als ik de bench van far cry 2 draai op Ultra High met 4x en 16x ( 1280 x 720 )
haal ik dit:

# Average Framerate: 45.82
# Max. Framerate: 74.40 (Frame:366, 6.30s)
# Min. Framerate: 30.58 (Frame:1400, 32.11s)

Het rare is dat het beeld af en toe schokt.
draai ik de bench op high gewoon dan schokt hij helemaal niet
Andere spellen schokken ook af en toe. fps is dan nog veel hoger dan bij far cry maar het beeld schokt dan ook. vsync aan of uit maakt niet uit .

specs:

p5b-deluxe
E6600@3.2
HD4850 780/1150
2gb ram
Vista Ultimate 64bit

[GAIAjohan]

nieuwe 3dmark06


CPU staat daar in idle mode, gewoonlijk loopt ie dus 3,4GHz.. ipv 2.04

[Snippertje]

rataplan2 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 21:49:
Als ik de bench van far cry 2 draai op Ultra High met 4x en 16x ( 1280 x 720 )
haal ik dit:

# Average Framerate: 45.82
# Max. Framerate: 74.40 (Frame:366, 6.30s)
# Min. Framerate: 30.58 (Frame:1400, 32.11s)

Het rare is dat het beeld af en toe schokt.
draai ik de bench op high gewoon dan schokt hij helemaal niet
Andere spellen schokken ook af en toe. fps is dan nog veel hoger dan bij far cry maar het beeld schokt dan ook. vsync aan of uit maakt niet uit .

specs:

p5b-deluxe
E6600@3.2
HD4850 780/1150
2gb ram
Vista Ultimate 64bit

Wordt er dan geen gebruik gemaakt van de pagefile op de HDD? Ik heb er namelijk ook last van. Alle vista opties ondertussen uitgezet. Helaas kan ik niets testen want me CPU is kaduuk

[Bolletje]

GAIAjohan schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 22:54:
nieuwe 3dmark06
[afbeelding]

CPU staat daar in idle mode, gewoonlijk loopt ie dus 3,4GHz.. ipv 2.04

Vdroop = ? Volgens mij kan je het ook wel met minder doen dan 1,328.

Nu maar eens kijken hoe ik hem zo stil mogelijk kan krijgen.

Dat is wel een probleem bij deze serie, ze worden erg warm. Als je de fan nog lager zet, worden ze wel erg heet voor in zo'n kleine behuizing. Een aftermarket cooler is daarentegen vaak weer te groot voor in een micro-ATX kast.

De HD4830 verbruikt dan wel weer ~30 watt minder :)

Let wel op: de HD4850 presteert toch stukken beter en is maar een fractie duurder.

Als je geen 3-pins mobo aansluitingen meer hebt moet je specifiek een fan kopen met molex aansluiting.

Hoeft niet. Je hebt ook verloopjes en je hebt ook fans waarbij de 3-pin gewoon doorgelust wordt vanuit de molex.

[ Voor 31% gewijzigd door Bolletje op 25-11-2008 23:31 ]

[GAIAjohan]

Bolletje92 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 23:24:
[...]

Vdroop = ? Volgens mij kan je het ook wel met minder doen dan 1,328.


[...]

Hoeft niet. Je hebt ook verloopjes en je hebt ook fans waarbij de 3-pin gewoon doorgelust wordt vanuit de molex.

Misschien kan de vcore wel wat lager ja, maar nu is ie zeker redelijk stabiel. Staat in bios op 1.36250, wat officieel de max is van deze proc volgens intel.. Iig op 3,33 kon ik hem zeker niet lager hebben dan 1,33750 in bios. Als ik hem lager had crashte hij in prime na 32 mins ofzo..

[LosGieros]

Ik kan het niet vinden in de startpost maar is bijvoorbeeld de 4850 backwards compatible met pci-e 1.0a ? In eerste instantie las ik dat het niet zo is. Heb een asus p5w-dh waar ik hem in wilde zetten.

Niks gezegd, in ati nieuwstopic stond het..tis al laat heh

[ Voor 15% gewijzigd door LosGieros op 26-11-2008 00:21 ]

[R.E.]

Ik probeer nu al dagen hardware matige versnelling draaiende te krijgen voor mijn MKV (X.264) full-HD bestanden. Ik heb powerDVD (wat niet werkt) geprobeer, CCCP en nog wat andere dingetjes maar de beschijving op de matroska site en op andere sites via google kom ik gewoon niet uit. Overgens kan ik nergens de externe filter van Cyberlink powerdvd terug vinden in andere programma's. Ik heb PowerDVD 7.3 ultra. De build weet ik niet....
Iemand een idee hoe ik niet al te moeilijk van UVD op mijn Asus HD4870 512M gebruik kan maken onder Vista Ultimate 64?

Nou is de playback wel wat beter geworden met CCCP, maar nog steeds niet geweldig... Iemand een link of een simpele beschrijving wat te doen? Alvast bedankt.

[Bert2000]

Dat schokken heeft iedereen last van met een ati kaart. Dit gebeurt als de framerate te vaak een laag niveau haalt, je zult zien zodra je fps boven de 40 blijft heb je minder schokken, in game heb ik er ook last van, als ik echter mijn fps in stel op max 45 heb ik nergens last van, het schokken word veroorzaakt door fps drops. Een nadeeltje van ati kaarten icm far cry 2.

ik heb btw ook de 4850.

rataplan2 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 21:49:
Als ik de bench van far cry 2 draai op Ultra High met 4x en 16x ( 1280 x 720 )
haal ik dit:

# Average Framerate: 45.82
# Max. Framerate: 74.40 (Frame:366, 6.30s)
# Min. Framerate: 30.58 (Frame:1400, 32.11s)

Het rare is dat het beeld af en toe schokt.
draai ik de bench op high gewoon dan schokt hij helemaal niet
Andere spellen schokken ook af en toe. fps is dan nog veel hoger dan bij far cry maar het beeld schokt dan ook. vsync aan of uit maakt niet uit .

specs:

p5b-deluxe
E6600@3.2
HD4850 780/1150
2gb ram
Vista Ultimate 64bit

[sl1200]

Sapphire 4870 512MB stock speeds
Far Cry 2
1920x1200
Very High
2x AA
XP Pro
Ati Catalyst 8.10 met hotfix voor Far Cry 2

Als ik het spel start heb ik gemiddeld 45fps, tijdens battle 35. Netjes speelbaar dus. Echter, als ik een beetje rondrijd, dat zakken de fps langzaam ineen naar gem. 30fps en tijdens battle 20fps. Niet speelbaar dus. Blijf ik binnen een beperkt gebied rondbewegen nadat ik het spel heb opgestart, blijven de fps dus lekker hoog. Dit fenomeen zie ik ook met lagere settings en lagere resoluties, alleen het treedt dan wat later op. In-game temps van mijn GPU en E6600@3.0 GHz zijn 70, respectievelijk 50 graden stressed (vanwege custom fan speeds).

Het lijkt er dus op dat ik ergens een geheugen bottleneck heb doordat er meer textures moeten worden ingeladen naarmate je verder weg beweegt vanaf het punt waar je het spel start. Ik zie namelijk mijn HDD lampje ook regelmatig kort flashen, maar weet niet zeker of het systeem dan aan het swappen is.

Sommige reviews beweren dat 512MB versie van 4870 in Far Cry 2 duidelijk slechter presteert dan de 1GB versie, maar zelfs slechter dan de 4850 512MB versie, om een of andere rare reden.

Of zou het ook kunnen komen doordat ik "slechts" 2GB RAM heb? (Overige specs Game_PC -> zie signature)

EDIT: in console de max fps instellen op bijv. 40 verhelpt het probleem niet. Andere drivers installeren ook niet.

[ Voor 28% gewijzigd door sl1200 op 26-11-2008 12:03 ]

[Rainesh]

R.E. schreef op woensdag 26 november 2008 @ 10:52:
Ik probeer nu al dagen hardware matige versnelling draaiende te krijgen voor mijn MKV (X.264) full-HD bestanden. Ik heb powerDVD (wat niet werkt) geprobeer, CCCP en nog wat andere dingetjes maar de beschijving op de matroska site en op andere sites via google kom ik gewoon niet uit. Overgens kan ik nergens de externe filter van Cyberlink powerdvd terug vinden in andere programma's. Ik heb PowerDVD 7.3 ultra. De build weet ik niet....
Iemand een idee hoe ik niet al te moeilijk van UVD op mijn Asus HD4870 512M gebruik kan maken onder Vista Ultimate 64?

Nou is de playback wel wat beter geworden met CCCP, maar nog steeds niet geweldig... Iemand een link of een simpele beschrijving wat te doen? Alvast bedankt.

Tip: Lees de Complete HTPC topic in Complete Systemen en Notebooks!

Voorderest, pleur alle codecpacks zooi eraf en install Mediaplayer Classic Home Cinema. Op hun website vind je ook meer informatie over hoe je dxva moet enablen en dan kun je al je mkv's afspelen met UVD in actie.

Ik gebruik het zelf ook voor mijn hele collectie hd-films! Werkt perfect!

[Instatic]

Bert2000 schreef op woensdag 26 november 2008 @ 11:24:
Dat schokken heeft iedereen last van met een ati kaart. Dit gebeurt als de framerate te vaak een laag niveau haalt, je zult zien zodra je fps boven de 40 blijft heb je minder schokken, in game heb ik er ook last van, als ik echter mijn fps in stel op max 45 heb ik nergens last van, het schokken word veroorzaakt door fps drops. Een nadeeltje van ati kaarten icm far cry 2.

ik heb btw ook de 4850.


[...]

Ik heb het ook bij fifa09 en tombraider underworld dus dan ligt het niet aan ati icm far cry denk ik. ik ga nog even kijken naar de pagefile msischien dat het daar wel aan ligt

[Phorze]

rataplan2 schreef op woensdag 26 november 2008 @ 14:36:
[...]

Ik heb het ook bij fifa09 en tombraider underworld dus dan ligt het niet aan ati icm far cry denk ik. ik ga nog even kijken naar de pagefile msischien dat het daar wel aan ligt

Ik krijg met mijn huidige 7800GT ook framedrops in underworld, dit schijnt een driverissue te zijn volgens de underworld readme. Misschien is er ook zoeits aan de hand voor ati kaarten?

Zoals een paar posts hierboven zit ik ook met een dilemma, ik wil mijn 7800GT vervangen voor een 48xx kaart. Ik draai op een 939 x2 2.6ghz met een resolutie van 1280 x 1024. Als ik even google dan kom ik veel reacties tegen dat het juist op een lage resolutie een slecht idee is om met een "trage" proc te werken.

Wat ik altijd "geleerd " heb is dat bij een hogere resolutie de CPU power juist belangrijker wordt.
Heeft het "bottleneck-wise" zin om te upgraden naar een 4850 of zelfs 4870?

[Verwijderd]

Een upgrade naar de 4850 zal zeker goed zijn, kan je tenminste lekker AA en AF aan zetten. Het probleem is verzadiging. Op een gegeven moment heb je zo veel grafische power over dat een snellere nemen geen nut heeft. Op hogere resolutie word er juist meer tax gelegd op de grafische power, terwijl de tax op de CPU vaak niet zo veel toe neemt.