[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 12

[Le_Freak !]

Vinnienerd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 22:50:
Woei mijn vervangende 2209WAf is binnen, nu zit ik 1,5 week met 2 monitors wel handig hoor zo tijdens het aandelenhandelen

Waarom neem jij niet een 3008, nog veel handiger en als je in aandelen handelt kun je het betalen.

btw: OFFTOPIC, hoe verander ik mijn specs zoals hieronder vermeld staan ? (kan het niet vinden waar)

[ Voor 12% gewijzigd door Le_Freak ! op 26-02-2009 08:14 ]

[BramSd]

brommer1 schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 23:06:
Met welke firma verstuurd pcbuyit.co.uk het pakket?

Ik ben nu niet thuis, dus ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij was het GBL of GPL of zoiets. Ik had er in ieder geval nog nooit van gehoord.

Overigens moest ik wel even opkijken toen ik zag dat er een Britse voedingskabel bijzat, die krijg je natuurlijk met geen mogelijkheid in je stopcontact geduwd. Hij heeft 3 pinnen namelijk. Gelukkig had ik nog een stuk of 4, 5 andere voedingskabels liggen.

Edit: even gegoogled en volgens mij is het GLS die de pakketdienst verzorgde.

[ Voor 6% gewijzigd door BramSd op 26-02-2009 11:18 ]

[Cyclonist]

Die voedingskabel is inderdaad wel even opletten, daar had ik nog niet aan gedacht Maar verder ging het allemaal vlekkeloos dus? Wat was je uiteindelijk kwijt voor de monitor? En zoals ik begreep uit eerdere posts hoef je dus geen extra belasting / invoerrechten o.i.d. te betalen omdat hij van binnen de EU is?

Voor +/- 250 euro is het namelijk wel een aantrekkelijk scherm, alleen 'slechts' 1680x1050.. *twijfel

[Anoniem: 120284]

Vinnienerd schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 22:50:
Woei mijn vervangende 2209WAf is binnen, nu zit ik 1,5 week met 2 monitors wel handig hoor zo tijdens het aandelenhandelen

De ultieme UltraSharp setup: _{(nu ook te bewonderen bij jcv)}



4960x1600

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 120284 op 26-02-2009 15:01 ]

[BramSd]

Cyclonist schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 12:01:
Die voedingskabel is inderdaad wel even opletten, daar had ik nog niet aan gedacht Maar verder ging het allemaal vlekkeloos dus? Wat was je uiteindelijk kwijt voor de monitor? En zoals ik begreep uit eerdere posts hoef je dus geen extra belasting / invoerrechten o.i.d. te betalen omdat hij van binnen de EU is?

Voor +/- 250 euro is het namelijk wel een aantrekkelijk scherm, alleen 'slechts' 1680x1050.. *twijfel

Je kan ook de Lenovo ThinkVision L220x nemen. Die is ook 22", heeft een S-PVA panel en een resolutie van 1920x1200. De monitor kost ca. 400 euro, maar is erg slecht verkrijgbaar.
De 2209WA kost je, inclusief verzendkosten, zo'n 245-250 euro als je met een creditcard betaald. De levering is vervolgens erg snel.
Ik was zelf iets meer kwijt omdat ik een bankoverschrijving deed (extra kosten van 5,50 euro) en ik later nogmaals 7 pond moest overmaken omdat ze te weinig geld hadden ontvangen. Totaal was ik ca. 270 euro kwijt.

[Anoniem: 120284]

Dat komt omdat je bankkosten op OUR moet zetten, niet SHA....

[Arunia]

ik heb net qsix aan de lijn gehad.
maandag ga ik mijn 2209wa ophalen.
eindelijk van dat blok op mijn bureau af.
ze werken daar echt tot laat!

[ppl]

Ik heb mijn 3008 WFP met een Spyder3 Pro weten te calibreren en het beeld blijft uitermate teleurstellend. Rood en groen is net als voor de calibratie veel te veel aanwezig waardoor ik knallende hoofdpijn krijg. Wat je doet maakt dus niets uit, het zit 'm kennelijk in mijn scherm Maar eens RMA zien te regelen dan...

[Knightwolf]

Een 3008 hoeft eigenlijk al niet eens gecalibreerd te worden. Als het bij jou zo beroerd is dat het zelfs na calibratie nog verschrikkelijk is zou ik idd eens gaan RMA'en, want dat hoort niet. (of jouw eisen/wensen zijn niet realistisch haalbaar maar daar kan ik pas over oordelen als ik jouw scherm zelf live gezien heb)

wouter3 schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 20:47:
[...]

Ben erachter wat het is, het ligt aan de kabel. Het beeld via mijn dvd speler is ook gestreept en verspringt. Dat wordt dus even omruilen.

Da's mooi, da's een relatief goedkoop probleem/oplossing

[Anoniem: 4629]

Anoniem: 120284 schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 13:52:
[...]


De ultieme UltraSharp setup: _{(nu ook te bewonderen bij jcv)}

[afbeelding]

4960x1600

5120 x 1600 > 4960 x 1600





Klikbaar natuurlijk

OK OK het was maar voor een dag, maar toch gaaf
En nee ik zou zelf ook eerder voor 3 panelen gaan, zodat ik niet tegen randen hoef te kijken recht voor mijn snufferd

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 4629 op 26-02-2009 21:30 ]

[Anoniem: 120284]

Nice! Zal ik m'n 3e 20" ook nog even aansluiten ?

Drie stuks is inderdaad fijner, dan heb je er eentje gewoon recht voor je neus. Zeker als je een game speelt over alle monitoren heen is dat fijn, anders heb je een balk middenin alle dialoogvensters

[Astennu]

Knightwolf schreef op zaterdag 21 februari 2009 @ 13:54:
[...]

Dan heb ik toch andere ervaringen. Heb hier nog verschillende keren m'n oude iiyama VMPro 510 A201HT 22" CRT naast m'n 3008WFP gezet, en daarbij vond ik het juist andersom, dat de CRT blauwer wit gaf dan de 3008. Enige dat de 3008 wat rodere gloed had overal (ook in het wit, maar vooral rode oversaturatie natuurlijk, bekend verschijnsel), maar zeker niet blauwer.

En ook een kleiner ouder Sony 15" TFT'tje en Dell 19" TFT (beide met TN panel) heb ik hier wel es naast gehad, en vergeleken die schermpjes nog steeds geen rare idiote kleuren, en ook geen blauwe gloed of tint in het wit.


[...]

Ik geloof nooit dat dat een argument punt is... misschien voor jou. Maar hoor het wel meer, en vooral van mensen die nog nooit van pixelpitch gehoord hebben. Ze zijn gewoon alleen niet de fysieke grootte van het schermoppervlak gewend. Heeft niks met pixelpitch te maken. Wat ze echter niet beseffen is hoe snel je aan een groter oppervlak, ofwel hogere resolutie, went... en eenmaal aangewend, wil je echt niet meer kleiner

Ik heb em naast een Sony G420 van vroeger 1600 gulden gezet. En daar was het verschil overduidelijk. Sowieso vind ik dat dat widegamut soms toch wat nadelen heeft. Ik hoop dat de aansturing van wide gamut schermen in de toekomst gaat verbeteren.

[Anoniem: 285005]

dat plaatje van het scherm in het midden en 2 gekantelde aan de zijkant is dat de 2209WAf met in het midden de 3008WFP? Ik zit te denken aan deze setup te kopen voor een pokeropstelling heb nu een 24 en 22 inch naast elkaar maar dat vind ik niet heel handig. En bestaat er een enkele videokaart waar je 3 beeldschermen op kan aansluiten. Bij voorbaat dank.

[BramSd]

Je kan met de Matrox TripleHead2Go (http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/) heel simpel 3 monitoren op 1 videokaart aansluiten. Werkt perfect in games.

[maratropa]

Anoniem: 285005 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 09:24:
dat plaatje van het scherm in het midden en 2 gekantelde aan de zijkant is dat de 2209WAf met in het midden de 3008WFP? Ik zit te denken aan deze setup te kopen voor een pokeropstelling heb nu een 24 en 22 inch naast elkaar maar dat vind ik niet heel handig. En bestaat er een enkele videokaart waar je 3 beeldschermen op kan aansluiten. Bij voorbaat dank.

Voor multimonitor 2D opstellingen zou ik een quadro NVS kopen, die kunnen vaak tot 4 of meer monitoren aan.

[Knightwolf]

Anoniem: 285005 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 09:24:
dat plaatje van het scherm in het midden en 2 gekantelde aan de zijkant is dat de 2209WAf met in het midden de 3008WFP? Ik zit te denken aan deze setup te kopen voor een pokeropstelling heb nu een 24 en 22 inch naast elkaar maar dat vind ik niet heel handig. En bestaat er een enkele videokaart waar je 3 beeldschermen op kan aansluiten. Bij voorbaat dank.

Even topic lezen

Middelste is een 3007WFP-HC
De 2 andere zijn 20" dus geen 2209.

[Scipionyx]

LED verlichting op een nieuwe DELL 24" @ nieuws: Dell voorziet 24"-lcd van zuinige verlichting

Zit wel enorm te twijfelen trouwens.. 24" nemen of 2,4285714x meer betalen en 30" nemen.. lastig!
Opzich heb ik nu een meevaller van E750,- en laat dat nou net (bijna) het verschil zijn tussen die 2. <--- dat maakt het zo verleidelijk om toch voor de 30" te gaan..

[Knightwolf]

All the way voor die 30" gaan geen twijfel mogelijk

[Astennu]

Ik zou even wachten op de 3009 die zal dit jaar ook nog uitkomen. Als je dan toch al zo veel uitgeeft kun je beter zorgen dat je meteen het nieuwste model hebt.

[Hahn]

Ja, want als je nu een nieuwe monitor wilt kan je best nog 5, 6, 7 of misschien wel 10 maanden wachten.

[Knightwolf]

Het heeft z'n voors en tegens om meteen het nieuwste model te nemen. Het grote nadeel is dat er nog geen ervaringen mee zijn en je met problemen te kampen kan krijgen, zoals blijkt nu ook met de 2408, 2709 en 3008 schijnen te zijn... kleurproblemen, inputlag, enz...

Wat dat betreft kun je beter het huidige model nemen op het moment dat het nieuwe geintroduceerd wordt.

[Anoniem: 120284]

Scipionyx schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 14:16:
LED verlichting op een nieuwe DELL 24" @ nieuws: Dell voorziet 24"-lcd van zuinige verlichting

Zit wel enorm te twijfelen trouwens.. 24" nemen of 2,4285714x meer betalen en 30" nemen.. lastig!
Opzich heb ik nu een meevaller van E750,- en laat dat nou net (bijna) het verschil zijn tussen die 2. <--- dat maakt het zo verleidelijk om toch voor de 30" te gaan..

Ik heb mijn 30 inch nog voor een tientje minder dan jouw meevaller gekocht

[Mektheb]

30" all tha way of minstens 2x 27 of 3x 24

[Astennu]

Hahn schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 14:59:
Ja, want als je nu een nieuwe monitor wilt kan je best nog 5, 6, 7 of misschien wel 10 maanden wachten.

Tja als je het nu wilt moet je de hooftprijs voor iets ouds gaan betalen. Ik zou het zelf niet meer doen. Dan zou ik voor een cheap scherm gaan en daar na iets beters nemen. Een scherm gaat toch zeker een jaar of 3 mee. Als niet 10.

En ik vind die 2709's bagger qua kleur. Dat is de rede dat ik die 2x2709 geruild heb tegen een 3008. Maar ook die is qua kleur nog niet helemaal wat ik van zo'n duur scherm verwacht (in vergelijking met de 2405 en mijn Sony G420 CRT)

[ Voor 20% gewijzigd door Astennu op 27-02-2009 18:05 ]

[Kingpinda]

Wat is jullie ervaring met gamen op 30" ? Ik zit normaliter zo'n 40 tot 50 cm verwijdert van mijn scherm. Geen hoofdpijn ofzo in fps e.d. door zo'n groot oppervlak?

Verder heb je 2 graka's nodig toch voor 30"? Wat zijn jullie setups?

[Astennu]

Kingpinda schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 18:05:
Wat is jullie ervaring met gamen op 30" ? Ik zit normaliter zo'n 40 tot 50 cm verwijdert van mijn scherm. Geen hoofdpijn ofzo in fps e.d. door zo'n groot oppervlak?

Verder heb je 2 graka's nodig toch voor 30"? Wat zijn jullie setups?

Ik zit er denk ik net wat verder van af. Maar dan moet ik al wel eens naar links en recht kijken. Voor 40 cm er af is het eigenlijk wat te groot dat heb ik nu ook al met iets van 70cm er van af zitten.

En HD4870 X2 of soortgelijk is wel aan te raden voor games. Ik had eerst een 24" dan is een single kaart voldoende. Maar 2560x1600 is 4 MP tov 2.3 MP van de 24" met 1920x1200. En dat merk je in de FPS. Sommige games draaien prima op een kaart. Maar de wat nieuwere hebben de power maar al te hard nodig. Zeker als je ook AA en AF open zet. CPU power is totaal geen probleem een Athlon X2 kan dat ook nog wel trekken het is echt de video kaart die het zwaar krijgt.

[et36s]

Heb mijn scherm ook al binnen. Afgelopen woensdag besteld bij PCBuyit en vandaag (vrijdagochtend) geleverd. Dus zoals beloofd binnen 2-3 werkdagen. Betaling verliep via Mastercard en ze verzenden met GLS. Mijn 1e indruk is zeer positief. Het scherm voelt kwalitatief stevig aan en het beeld is schitterend. Al wijken de kleuren 'out of the box' enigsinds af.

[Hahn]

Kingpinda schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 18:05:

Verder heb je 2 graka's nodig toch voor 30"? Wat zijn jullie setups?

Nee, je hebt geen twee videokaarten nodig voor 30"-monitoren. Het enige wat je nodig hebt is een dual link DVI-poort.

[Knightwolf]

Kingpinda schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 18:05:

Verder heb je 2 graka's nodig toch voor 30"? Wat zijn jullie setups?

Lol, je kan nogal overdrijven

Korte versie:

Het enige vereiste voor 2560x1600 is 1 DualLink DVI kabel en een videokaart die DualLink DVI ondersteunt. Dit heeft puur alleen met de bandbreedte te maken, Single Link DVI gaat maar tot 1920x1200.
Een X1*** of HD2000-serie is daarvoor al meer dan genoeg.


Lange versie:

Ik moest voor m'n P4 dus een nieuwe videokaart hebben. Dat is een simpele goeikope HD2600XT 512MB AGP kaart geworden. Enige is dat je dan de allernieuwste games niet meer in hoge resolutie kan draaien. Maar gewoon normaal applicatiegebruik en films gaan perfect op 2560x1600 hoor. Dat ik geen HD-films kon afspelen lag niet aan het scherm of de videokaart maar omdat een P4 CPU daarvoor gewoon te weinig capaciteit heeft. Toch kon ik enkele niet eens hele oude games prima op 2560x1600 draaien.

Met een wat modernere PC heb je ook genoeg aan een enkele videokaart. Heb zelf een 4870 1 GB Overclocked Edition, maar met een 3800-serie kom je ook al een heel eind. Na natuurlijk, als je mega top prestaties in de aller allernieuwste games wil dan is de hoogstverkrijgbare CPU en videokaart (of meer kaarten) wel aan te raden... maar dat is naar mijn mening geld over de balk smijten.

Een 4870X2 is naar mijn mening al overdreven, laat staan een crossfire-opstelling van een 4800-serie kaart.

[ Voor 3% gewijzigd door Knightwolf op 27-02-2009 22:09 ]

[Astennu]

Ligt er aan wat je er mee gaat doen. Als je gaat gamen heb je die HD4870 X2 echt wel nodig op 2560x1600.

Voor 2D heb je helemaal niets nodig alleen Dual link DVI.

[Anoniem: 160457]

Ik zal ook een andere kaart moeten aanschaffen wil ik 2560x1600 blijven behouden met fatsoenlijke FPS.
Momenteel bezit ik een 9800GTX OC die het niet trekt met de nieuwere games (icm een Q9450/4GB ram).

Twijfel over een 4870 of een GTX285.

[Gizz]

Astennu schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 23:10:
Ligt er aan wat je er mee gaat doen. Als je gaat gamen heb je die HD4870 X2 echt wel nodig op 2560x1600.

Ligt er ook weer helemaal aan welke games je gaat spelen.

Ik speel Left4Dead, Team Fortress 2 en Fallout 3 gewoon op 2560x1600 met mijn 8800GTS 640MB van een paar jaar oud. Als je iemand bent die vooral sourcegames en dergelijke speelt is dat zat.

De stelling dat je meteen een HD4870 X2 nodig hebt als je games speelt is wel heel zwart/wit

[Knightwolf]

Astennu schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 23:10:
Ligt er aan wat je er mee gaat doen. Als je gaat gamen heb je die HD4870 X2 echt wel nodig op 2560x1600.

Voor 2D heb je helemaal niets nodig alleen Dual link DVI.

Dat is zoals ik zei zwaar overdreven. ik heb een Club3D HD4870 1 GB Overclocked Edition en die trekt tot nu toe alles prima op 2560x1600. Daar heb je echt geen zeer dure X2 voor nodig.

[Astennu]

Ik zeg niet dat je het meteen nodig hebt maar wel dat het extreem handig is. Ik weet niet welke games jullie spelen en welke eisen jullie stellen maar ik wil 50-60 FPS met AA en AF aan. En er zijn nog steeds games waar die X2 dat niet eens kan waarmaken en waar ik dan AA uit moet zetten.

Met een HD4670 kun je ook op een 30" scherm spelen. het licht er aan wat voor een eisen je stelt maar ik wil alles max en dan met een goede fps dat ik geen gestotter krijg of laggy gameplay.

[Ultraman]

We zitten trouwens al aardige tijd over de 500 posts.
Tijd voor een nieuw deel. Met een startpost update qua modellen?

[Knightwolf]

Astennu schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 17:24:
Ik zeg niet dat je het meteen nodig hebt maar wel dat het extreem handig is. Ik weet niet welke games jullie spelen en welke eisen jullie stellen maar ik wil 50-60 FPS met AA en AF aan. En er zijn nog steeds games waar die X2 dat niet eens kan waarmaken en waar ik dan AA uit moet zetten.

Met een HD4670 kun je ook op een 30" scherm spelen. het licht er aan wat voor een eisen je stelt maar ik wil alles max en dan met een goede fps dat ik geen gestotter krijg of laggy gameplay.

Precies wat ik zei, voor games op een 30" heb je helemaal geen X2 nodig.

Je hebt alleen een X2 nodig als je zo extreem hoge eisen stelt. Da's een heel andere kwestie en heeft weinig met 30" te maken

Ultraman schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 17:34:
We zitten trouwens al aardige tijd over de 500 posts.
Tijd voor een nieuw deel. Met een startpost update qua modellen?

Okidoki

[Le_Freak !]

Anoniem: 160457 schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:14:
Ik zal ook een andere kaart moeten aanschaffen wil ik 2560x1600 blijven behouden met fatsoenlijke FPS.
Momenteel bezit ik een 9800GTX OC die het niet trekt met de nieuwere games (icm een Q9450/4GB ram).

Twijfel over een 4870 of een GTX285.

KIjk daar zit ik nu ook mee, ik heb een 8800GTX 712MB en een DELL 30 inch, kan nu cod5 niet op de resolutie van 2560x1600 spelen, ben erg benieuwd wat nou de beste oplossing is om met (het liefst) 1 kaart te kunnen spelen. en met alles op high. iemand ?

[Astennu]

HD4870 X2 is wel een mooie kaart of de GTX295. Maar dat zijn beide eigenlijk twee kaarten in een. ATi komt rond april geloof ik ook met de HD4890. Dat is ook een leuke optie.

[Knightwolf]

* Knightwolf heeft bij deze het nieuwe deel geopend: [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 13

[Kingpinda]

Nog ff snel reply hier betreffende het bovenstaande Bedankt voor alle uitleg over gamen op 30" met videokaartings etc. Ik blijf dan toch bij de 24" for now.

[Anoniem: 51473]

Astennu schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 14:56:
Ik zou even wachten op de 3009 die zal dit jaar ook nog uitkomen. Als je dan toch al zo veel uitgeeft kun je beter zorgen dat je meteen het nieuwste model hebt.

Vind dit wel een gevaarlijke uitspraak. Er staat nergens iets aangekondigt en Dell komt eerst met LED TN panelen. Dat er uberhaupt een 3009WFP komt is niet eens duidelijk. Vind het niet eens een gerucht. Dell had al moeten komen met de G serie, maar tot op heden nog niets gezien. En LED + TN is na mijn idee een goed begin, maar niet iets om aan te schaffen. Blijven TN panelen helaas.

[Ultraman]

Knightwolf schreef op zondag 01 maart 2009 @ 02:52:
* Knightwolf heeft bij deze het nieuwe deel geopend: [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 13

Daar verder dus