:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
/u/53244/monkey_yay.png?f=community)
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Als iemand hier een -1 voor zou geven, zou ik daar zeker niet wakker van liggen.
i9 12900K | MSI Meg CoreLiquid S360 | ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 | G.Skill Trident Z Royal Elite 2x32GB 4266Mhz Gold | AORUS RTX 4090 MASTER | Dark Power 13 1300W | Samsung 980/860/970/990 Pro | Logitech Z-906 | Phanteks Evolv X | Dell AW3821DW
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Lees je wel dezelfde post? Het is nogal ranterig:
En nog wat meer. Generaliserend, negatief, rant gebaseerd op Telegraaf-berichtgeving
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Maar het negatieve over China accepteer ik zonder verdere onderbouwing omdat de mensenrechtensituatie daar over het algemeen dusdanig slecht in het nieuws komt dat het algemeen bekend mag worden geacht.
De uitspraak 'gedrochten van bedrijven' heeft nog enige onderbouwing in de volgende zin 'Uiteindelijk hebben zij toch een laptop verkocht met heel andere specificaties.', al is het dan inderdaad nog wel een heel zware uitspraak.
Al met al blijf ik nog steeds bij mijn 0.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Sorry, maar deze drogreden slaat nergens op. Ala:
1): Alle paarden hebben benen.
2): Socratres heeft benen.
Dus:
3): Socrates is een paard.
Dat, zoals gesteld, de RIAA maffiose trekjes vertoond, zoals extortion en racketeering (onder de gevreesde RICO Act) is een geluid dat ook in Amerikaanse juridische kringen wel vaker klinkt. Lees bijv. dit eens:
http://yro.slashdot.org/a...07/06/05/1227218&from=rss
Jouw drogreden is dus als volgt:
1): De maffia moordt en handelt in drugs, en doet aan extortion en racketeering.
2): Iemand beweert dat de RIAA doet aan extortion en racketeering.
Dus:
3): De RIAA wordt beschuldigd van het uitmoorden van mensen en drugshandel.
Ik hoop dat je toch inziet dat die drogreden kant noch wal raakte.
i9 12900K | MSI Meg CoreLiquid S360 | ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 | G.Skill Trident Z Royal Elite 2x32GB 4266Mhz Gold | AORUS RTX 4090 MASTER | Dark Power 13 1300W | Samsung 980/860/970/990 Pro | Logitech Z-906 | Phanteks Evolv X | Dell AW3821DW
Nee::
[...]
Sorry, maar deze drogreden slaat nergens op. Ala:
1): Alle paarden hebben benen.
2): Socratres heeft benen.
Dus:
3): Socrates is een paard.
Dat, zoals gesteld, de RIAA maffiose trekjes vertoond, zoals extortion en racketeering (onder de gevreesde RICO Act) is een geluid dat ook in Amerikaanse juridische kringen wel vaker klinkt. Lees bijv. dit eens:
http://yro.slashdot.org/a...07/06/05/1227218&from=rss
Jouw drogreden is dus als volgt:
1): De maffia moordt en handelt in drugs, en doet aan extortion en racketeering.
2): Iemand beweert dat de RIAA doet aan extortion en racketeering.
Dus:
3): De RIAA wordt beschuldigd van het uitmoorden van mensen en drugshandel.
Ik hoop dat je toch inziet dat die drogreden kant noch wal raakte.
1): De maffia moordt en handelt in drugs, en doet aan extortion en racketeering.
2): Iemand beweert dat de RIAA een maffiaorganisatie is
Dus:
3): De RIAA wordt beschuldigd van het uitmoorden van mensen en drugshandel.
Als je iets buitenproportioneel vindt kun je dat aangeven in een reactie, er een -1 voor geven is niet de bedoeling. Waar de troll in zo'n stelling zit zie ik niet. Die zie ik alleen in 'gedrochten'.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat is dezelfde drogreden, maar dan in een ander jasje.
Dat de RIAA een aantal gedragingen met de maffia gemeen heeft, wil niet zeggen dat er beweerd wordt dat de RIAA dus mensen uitmoordt en in drugs handelt. Net zoals mensen ook wel fascisten genoemd worden, zonder dat daarmee ook direkt geimpliceerd wordt dat ze dus Joden haten.
i9 12900K | MSI Meg CoreLiquid S360 | ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 | G.Skill Trident Z Royal Elite 2x32GB 4266Mhz Gold | AORUS RTX 4090 MASTER | Dark Power 13 1300W | Samsung 980/860/970/990 Pro | Logitech Z-906 | Phanteks Evolv X | Dell AW3821DW
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
En dus is de vergelijking onnodig, en derhalve een troll. Simple as that. Net zoiets als iets benoemen als Nazi-praktijken, omdat toevallig een van de dingen zijn die Nazi's ook hebben gedaan van toepassing is. Je hangt er echter wel een veel zwaarder gewicht mee aan dan nodig. Als het hebt over de maffia (of over nazi's), dan heb je het over alle elementen waar zij voor stonden, of over die elementen waar alleen zij voor stonden. Elke vergelijking met iets dat niet al die elementen heeft of niet gelimiteerd is aan een dergelijke groepering gaat dus mank.:
[...]
Dat is dezelfde drogreden, maar dan in een ander jasje.
De maffia heeft ook een hierarchie. Vrijwel elk bedrijf heeft een hierarchie. Dus vrijwel elk bedrijf doet aan maffiapraktijken.
Sec gezien is bovenstaand statement waar, maar ik hoef je hopelijk niet uit te leggen dat maffia een beladen term is waar menig bedrijf niet mee geassocieerd wil worden. Het is dus een compleet zinloze opmerking die alleen maar andere reacties uit zal lokken in de discussie (dus een troll)
Fascisme heeft dan ook niets met jodenhaat te maken. Je kunt joden haten zonder fascist te zijn en je kunt fascist zijn zonder joden te haten. Waar het vervolgens mis gaat is als je een fascist die geen Nazi is een Nazi noemt, en dat is nou precies waar het hier om gaat
[ Voor 26% gewijzigd door .oisyn op 04-11-2008 12:54 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
i9 12900K | MSI Meg CoreLiquid S360 | ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 | G.Skill Trident Z Royal Elite 2x32GB 4266Mhz Gold | AORUS RTX 4090 MASTER | Dark Power 13 1300W | Samsung 980/860/970/990 Pro | Logitech Z-906 | Phanteks Evolv X | Dell AW3821DW
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
In eerste instantie was die reactie niet ernstig genoeg om deze op -1 te zetten. Nu heeft ie hem ge-edit en staat er commentaar op het modden bij. dat maakt dat een -1 nu wel de juiste score is! (waarvan acte):
[...]
Lees je wel dezelfde post? Het is nogal ranterig:
[...]
[...]
En nog wat meer. Generaliserend, negatief, rant gebaseerd op Telegraaf-berichtgeving
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
+1 voor iets dat "entertainment maffia" in de mond neemt?
ritsjoena in 'nieuws: Onderzoekers: p4p is ruim tachtig procent sneller dan p2p'
Deze reactie eronder heeft ook +1 gekregen, maar lijkt me op het eerste gezicht een 0. Het probleem is alleen dat de reactie de bovenstaande reactie volledig citeert en dus ook de maffia-troll includet. Dit laatste doet me twijfelen tussen de 0 en -1.
[ Voor 42% gewijzigd door RayNbow op 04-11-2008 21:34 ]
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/140961/crop61b7b000a9556_cropped.png?f=community)
Het lijkt mij toch dat dat soort uitspraken om een onderbouwing vragen?
onscreen keyboard nieuw? omdat apple hip was (dus kennelijk toen een betere naam had dan nu
)?De producten van Apple.... Iets met over één kam scheren?
Meer degelijkheid? Vraagt ook om onderbouwing....
En dat is niet op de man?
Ofterweil: zijn post bestaat enkel uit regels die ongefundeerd getroll zijn op Apple en zijn gebruikers, nog niet eens om de iPhone specifiek. Dergelijke tekst is in ogen ongewenst zolang de onderbouwing mist.
When you only live once, try not to die?
Zeggen dat iemand het concept niet begrijpt als hij het niet met je eens is, is nogal een zwaktebod en op de persoon gespeeld. Het is jouw waarheid, niet de waarheid. Verkoopcijfers zeggen niets over de kwaliteit of redenen voor aankoop, tenslotte verkopen de Toppers ook nog platen.
Je geeft zelf ook geen argumenten, behalve dat je zegt dat hij het niet begrijpt en suggereert dat het zijn fout is. Terwijl hij gewoon een andere mening heeft. Door zelf geen argumenten te geven en het begrip van de ander in twijfel te trekken speel je op de persoon.
Geef gewoon argumenten zonder te suggereren dat de ander fout zit. Hij kan jou even goed een slachtoffer van de Apple reclame noemen, en dan staan jullie kiet in niet beargumenteren
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Verwijderd
Ik zeg niet dat hij het concept niet begrijpt omdat hij het niet met me eens is, ik zeg dat omdat hij zei dat mensen nu kritischer worden en de iPhone niet meer zomaar kopen, en dat is niet waar, getuige het feit dat de iPhone juist erg succesvol is. Tel daarbij op dat de iPhone juist om andere dingen wordt geprezen dan de dingen die hij noemt, en zie daar de reden dat ik hem zeg het concept van de iPhone niet te hebben begrepen.
Waarom moet ik argumenten geven voor het feit dat hij ongefundeerd in het wilde weg aan het roepen is? Jullie erkennen zelf ook dat het een trollpost is. Dan is het toch niet gek dat ik me daar in mijn eigen post zelf ook over verontwaardig?[...]
Je geeft zelf ook geen argumenten, behalve dat je zegt dat hij het niet begrijpt en suggereert dat het zijn fout is. Terwijl hij gewoon een andere mening heeft. Door zelf geen argumenten te geven en het begrip van de ander in twijfel te trekken speel je op de persoon.
Geef gewoon argumenten zonder te suggereren dat de ander fout zit. Hij kan jou even goed een slachtoffer van de Apple reclame noemen, en dan staan jullie kiet in niet beargumenteren
Nogmaals, verkoopcijfers zeggen helemaal niets over kwaliteit, innovering of wat dan ook. Hypes en bling bling resulteren ook in hoge verkoopcijfers, en Teletubbiepoppen zijn ook als warme broodjes over de toonbank gegaan. Dat maakt ze niet goed, vernieuwend of wat dan ook. Verkoopcijfers zeggen namelijk ook dat de reclamejongens hun werk goed hebben gedaan.
Nee, ik zeg niet dat de ander een trollpost is. Ik zeg dat jij een gebrek aan argumenten koppelt aan een negatieve, op de persoon spelende toon koppelt, en dat doet je voorganger niet. Je geeft nu de ander de schuld van je verontwaardiging, maar waarom zou je verontwaardigd zijn over een andere mening over een telefoon? Het is toch maar een apparaat, geen lifestyle icoon? "Hij begon" is trouwens kinderachtig en geen argument
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Een 0. Want de rest van zijn reactie is op zich wel een +1 waard.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Gebrek aan onderbouwing is inderdaad geen reden voor een -1. Alleen zijn de punten die hij opnoemt zonder onderbouwing nogal trollerig.
Dat ik het met Boris Jeltsin eens ben dat de post waar hij op reageert een -1 waard is neemt overigens niet weg dat ik zijn post nog veel duidelijker een -1 vindt.
When you only live once, try not to die?
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Tegelijkertijd met plan: Nieuwe Algemene Voorwaarden en Privacybeleid is onze FAQ aangepast en er een beleidtopic bijgekomen.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/167420/glimlach.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
/u/219515/rsz_12543722-406px-sinister.png?f=community)
/u/201019/George_50_50.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/223566/respect.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/961/crop687fa3fc8a3e4_cropped.jpg?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/92582/crop5daf1326d09c1.jpeg?f=community)
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dat was ik
Veel mensen hebben een lange post niet in 1 minuut getypt. Wanneer je het artikel leest en dan een goede post maakt dan ben je aardig wat minuten laten dan de rest. Ik dacht dat er 10 minuten tussenzat tussen het artikel en de post, maar het waren er 20. In dit geval dus aangepast naar +1, want ik geloof eigenlijk nog steeds niet echt dat hij de eerdere posts heeft samengevoegd.
☻/
/▌
/ \
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
En in dit verband geeft de
smiley het idee 'Haha, ik lach je lekker uit!', wat trollen is.Het binnen een minuut na het posten van het bericht posten geeft aan dat je het niet gelezen hebt, of maar heel vluchtig en geeft de schijn dat je maar gewoon zo snel mogelijk post, om maar de eerste post te scoren.
En grappig zijn ten koste van een andere partij valt gewoon onder trollen en is dus ook ongewenst. Grappig zijn mag, maar dat doe je maar zonder een ander af te kraken.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd
nee verdere discussie heeft inderdaad geen zin. ik zal tweakers.net voortaan op nivo -1 tot me nemen zodat de invloed van de bemoeizuchtige promodders cq "zij die niet normaal kunnen reageren" aan mij voorbij zal gaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/49970/oops.jpg?f=community)
Verwijderd
ik wou dat ik het modgedrag van bepaalde moderators even door kon nemen zoals jij mijn postgedrag doorgenomen hebt. mijn postgedrag is een open boek, iedereen mag het weten. modgedrag van promodders zou ook openbaar moeten zijn.
mijn reaktie waar het allemaal mee begon heeft nu '-50'. volgens mij wordt dat alleen maar veroorzaakt doordat ik het in dit moderater forum opgespeeld heb. dit zou je aan het tijdsverloop van de score van de reaktie moeten kunnen zien.
het kuddegedrag van promodders en de oncontroleerbaarheid ervan baren me zorgen. maar goed '-1' view instellen op de fp lost het probleem op en er zijn ergere dingen in de wereld.
mijn karma zal me overigens worst wezen.
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
Verwijderd
precies de arrogante "we zullen hem wel even een lesje leren en naar beneden tikken" houding waar ik zo bang voor was. soms kloppen vooroordelen gewoon
Nee, een reactie die aangeeft, we zijn je zat, kom met echte argumenten en stop anders. Nu is het enkel 'wellus!', 'nietus!', totaal niet constructief dus.:
precies de arrogante "we zullen hem wel even een lesje leren en naar beneden tikken" houding waar ik zo bang voor was. soms kloppen vooroordelen gewoon
Je reactie wordt zoveel gemod omdat hij bij het artikel bovenaan staat, waar veel mensen hem lezen en zien dat hij op -1 hoort en dus een -1 geven. Dat hij hier staat maakt het nog 'erger', er komen veel mensen bij dit topic langs die lang niet allemaal reageren, maar wel zien dat jouw reactie gemeld staat als een reactie die op -1 hoort. Aangezien daar weinig discussie over mogelijk is vanuit ons oogpunt, is dat makkelijk scoren en geeft iedereen hem maar gewoon een -1.
Ik herhaal nogmaals dat dit absoluut niet persoonlijk is, het gaat om de kwaliteit van de reactie. Toon aan dat jouw reactie van de kwaliteit is die we hier eisen en hij krijgt de daarbij behorende score. Kun je dat niet, dan is de discussie wat mij betreft gesloten. Jouw houding is nog steeds veel te veel die van de underdog die door iedereen wordt vertrapt, terwijl wij hier proberen constructieve reacties te geven en aangeven wat je fout doet en wat je dus kunt verbeteren.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Aangezien OSX in het artikel al genoemd is, is de toegevoegde waarde van jou reactie natuurlijk al een stuk lager.
Dus jij drukt constant op F5 totdat een artikel gepost is, dan lees je zo snel mogelijk een artikel en dan tik je ook nog een een reactie binnen een minuut? Je kan niet beweren dat je het artikel aandachtig gelezen hebt, daarvoor heb je echt wel een minuut nodig.
De hele reactie in een troll, die smilie versterkt dat gevoel alleen maar, je meldt wat gewoon in het artikel staat op een vervelende toon.
De definitie van een FiPo is niet de eerste reactie van een artikel
Het zijn reactie die weinig tot geen inhoud hebben met als doel zo hoog mogelijk bij de reacties komen te staan.Dat sommige mensen zich niets aantrekken van het trollerige karakter zegt alleen maar iets over de mensen die reageren. Dat zij wel inhoudelijk kunnen reageren zegt niets over de kwaliteit van de parent. Overigens wil ik die logische gevolgtrekking dan wel zien, je zegt alleen maar apple iets heeft wat MS niet heeft.
ProMods maken geen deel uit van de Crew, alleen de PowerMods.
Dit topic is gesloten.