Misschien dat wat mods even naar de eerste subdraad kan kijken in nieuws: Asus toont all-in-one touchscreen, sommige kunnen echt wel naar -1 toe, lijkt me.
Op een na alles op -1 gezet wegens flamen en offtopic.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ok, ik vond het ook niet storend en ik had hem zelf ook een 0 gegeven.Cloud schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 09:12:
In principe linkt hij er niet naar en er is ook geen kwade opzet. Ik wil niet zover gaan als het verwijderen van namen uit reacties omdat die naam in verband gebracht kan worden met illegale downloads. Hoe moet je anders een discussie over torrents en/of de illegale filmwereld hebben? Als hij nu linkt naar een daadwerkelijke torrent is het weer wat anders
De reactie zelf vind ik persoonlijk een onschuldige 0 binnen die thread.
zowel Verwijderd in 'nieuws: HCC abonneert leden op basis van opt-out op computerbladen' als Verwijderd in 'nieuws: HCC abonneert leden op basis van opt-out op computerbladen' zijn imo een -1. De eerste voegt niets toe, de manier waarop de 2e zijn ervaring uit voegt naar mijn mening ook niets toe aan de discussie
[ Voor 11% gewijzigd door BramBo op 30-10-2008 14:14 ]
Zinloos.
Hij wil zijn rant kwijt. Mij best, maar niet hier.als Verwijderd in 'nieuws: HCC abonneert leden op basis van opt-out op computerbladen' zijn imo een -1. De eerste voegt niets toe, de manier waarop de 2e zijn ervaring uit voegt naar mijn mening ook niets toe aan de discussie
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
@DirkW. Brambo
De eerste vind ik eigenlijk nog wel meevallen, maar met de tweede ben ik het wel eens.
De eerste vind ik eigenlijk nog wel meevallen, maar met de tweede ben ik het wel eens.
[ Voor 24% gewijzigd door Kixtart op 30-10-2008 14:47 ]
☻/
/▌
/ \
Verwijderd in 'nieuws: Philips voegt kleuren-oled toe aan Gogear-speler'
Heeft geen meerwaarde want staat ook al in het artikel (al stond het er voorheen niet).
Heeft geen meerwaarde want staat ook al in het artikel (al stond het er voorheen niet).
Tarabass in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
Het is grappig bedoeld en heeft ook meer dan geen waarde, maar om die reactie +2 must-reed of +1 meerwaarde te zetten vind ik wat overdreven, heeft nog wat stemmen nodig om 'em op 0 te zetten waar die hoort!
Het is grappig bedoeld en heeft ook meer dan geen waarde, maar om die reactie +2 must-reed of +1 meerwaarde te zetten vind ik wat overdreven, heeft nog wat stemmen nodig om 'em op 0 te zetten waar die hoort!
[ Voor 10% gewijzigd door Leftblank op 30-10-2008 21:25 ]
PilatuS in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Weumel in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Verwijderd in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
bonus in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Geen enkele van die reacties heeft imo meerwaarde.
Weumel in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Verwijderd in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
bonus in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Geen enkele van die reacties heeft imo meerwaarde.
Verwijderd in 'nieuws: Eee Box kruipt dichter tegen Wii aan'
Slaystation en xdoos is gewoon regelrecht ranten.
Slaystation en xdoos is gewoon regelrecht ranten.
wippo76 in 'nieuws: HCC abonneert leden op basis van opt-out op computerbladen' staat op +1? Linkje en meer niet. Zijn dat mismods?
kimborntobewild in 'nieuws: HCC abonneert leden op basis van opt-out op computerbladen' staat ook op +1, maar is wat ranterig, toch geen +1 waard.
kimborntobewild in 'nieuws: HCC abonneert leden op basis van opt-out op computerbladen' staat ook op +1, maar is wat ranterig, toch geen +1 waard.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Deze hele subdraad kan volgens mij wel op de -1 wegens compleet off-topic....
De modmisbruiker die de 1e post van de subdraad een +2 gaf mag imho zijn modrechten kwijtraken. Zo te zien nog een "expert" ook nog...
De modmisbruiker die de 1e post van de subdraad een +2 gaf mag imho zijn modrechten kwijtraken. Zo te zien nog een "expert" ook nog...
[ Voor 26% gewijzigd door wildhagen op 30-10-2008 19:06 ]
Virussen? Scan ze hier!
Ik had ze allemaal al op -1 staan. De +2 was een expert ja, maar ik houd het wel op een misklik, want verder kan ik niet veel verkeerds vinden.
☻/
/▌
/ \
Dat lijkt mij een simpele 0 inderdaad.gambieter schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 18:59:
wippo76 in 'nieuws: HCC abonneert leden op basis van opt-out op computerbladen' staat op +1? Linkje en meer niet. Zijn dat mismods?
Ik vind hem niet ranterig genoeg om hem op 0 te zetten, opzich is het wel een aardige post, ik denk dat zowel 0 als +1 een goede score is.kimborntobewild in 'nieuws: HCC abonneert leden op basis van opt-out op computerbladen' staat ook op +1, maar is wat ranterig, toch geen +1 waard.
Een linkje naar de HCC-dagen is genoeg voor een 0, ik dacht dat off-topic oneliners toch -1 zijn?Jorrit schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 19:09:
Dat lijkt mij een simpele 0 inderdaad.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Het is iig niet offtopic en wat mij betreft niet zo vervelend dat hij een -1 zou moeten hebben.
☻/
/▌
/ \
Dingen in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht' staat op -1. Is wat voor te zeggen omdat hij een beetje off-topic is. Ik heb hem toch een 0 gegeven, omdat hij wel duidelijk maakt dat voor de auto kiezen omdat je geen ander betaalsysteem wilt gebruiken, geen geldige reden is. (dat is wat de reactie waarop hij reageert namelijk zegt, die trouwens terecht op -1 staat)
Die is inderdaad heel scherp, die hoort gewoon op 0. Ik zie hier ook weer een goede poging in om de reactie weer ontopic te krijgen.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Die's geniaal--Niels-- schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 19:20:
Dingen in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht' staat op -1. Is wat voor te zeggen omdat hij een beetje off-topic is. Ik heb hem toch een 0 gegeven, omdat hij wel duidelijk maakt dat voor de auto kiezen omdat je geen ander betaalsysteem wilt gebruiken, geen geldige reden is. (dat is wat de reactie waarop hij reageert namelijk zegt, die trouwens terecht op -1 staat)
Die komt behoorlijk in de buurt van +1 grappig imho
. Hij is nog ontopic en vrij doeltreffend ook.
When you only live once, try not to die?
Die laatste van RoD heeft nog wat mods nodig naar 0. Zeker voor een post waar half geklaagd wordt over het moderaties. Die horen niet op de FP thuis.RoD schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 17:37:
PilatuS in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Weumel in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Verwijderd in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
bonus in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Geen enkele van die reacties heeft imo meerwaarde.
Verwijderd in 'nieuws: Fallout 3 krijgt toch strenge Securom-bescherming - update'
Hij zegt daar wel iets goeds, echter die paar woordjes ("is vrij standaard hier") zijn niet geheel op z'n plaats. Jammer.
Ik heb 'm een -1 gegeven, maar ik zit wel te twijfelen vanwege toch de meerwaarde van de post
Hij zegt daar wel iets goeds, echter die paar woordjes ("is vrij standaard hier") zijn niet geheel op z'n plaats. Jammer.
Ik heb 'm een -1 gegeven, maar ik zit wel te twijfelen vanwege toch de meerwaarde van de post
Mwa, ik vind een -1 wel wat te streng. Het is trollerig, maar ik vind het te zwaar om dan ineens een -1 te geven voor die post.
Ik weet niet wie deze +1 heeft gegeven maar lijkt mij een regelrechte rant , heb hem -1 gegeven.
Andros in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
welk een reply is op deze posting
flowerp in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
Andros in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
welk een reply is op deze posting
flowerp in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
https://valid.x86.fr/xhfd5e
edit: laat maar
[ Voor 82% gewijzigd door EDIT op 30-10-2008 23:11 ]
Eerlijk gezegd vind ik die flame wel zwaar wegen, ik geef hem dan ook een -1.RoD schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 23:10:
Mwa, ik vind een -1 wel wat te streng. Het is trollerig, maar ik vind het te zwaar om dan ineens een -1 te geven voor die post.
Oef... Die mag wel hard naar -1 ja. En degenen die daar een +1 aan durfden te geven mogen wel weer worden nagekeken...Badtothebone schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 23:10:
Ik weet niet wie deze +1 heeft gegeven maar lijkt mij een regelrechte rant , heb hem -1 gegeven.
Andros in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
welk een reply is op deze posting
flowerp in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik vind die tweede anders ook erg generaliserend bezig. Die mag wat mij betreft ook wel onder het maaiveld geschoffeld worden.Badtothebone schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 23:10:
Ik weet niet wie deze +1 heeft gegeven maar lijkt mij een regelrechte rant , heb hem -1 gegeven.
Andros in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
welk een reply is op deze posting
flowerp in 'nieuws: Rotterdam stelt ov-chipkaart voor metrovervoer verplicht'
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Powrskin in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' is het "mee eens" met FitTiv in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' zoals hij zelf zegt. Echter hij zegt niets meer of minder dus is het gewoon een dubbelpost, lijkt me: -1?
dasiro in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' en kiang in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' zegt ook hetzelfde dus ook dubbelpost dus ook een -1 lijkt me.
dasiro in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' en kiang in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' zegt ook hetzelfde dus ook dubbelpost dus ook een -1 lijkt me.
[ Voor 17% gewijzigd door Regeneration op 31-10-2008 20:38 ]
Die eerste twee die je aanhaalt hebben beiden hun reacties gewijzigd EN ze schelen maar 4 minuten dus kan je die nog als onschuldig 0 laten staan. (dubbelpost telt vanaf zo'n 5 minuten)Regeneration schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 20:37:
Powrskin in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' is het "mee eens" met FitTiv in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' zoals hij zelf zegt. Echter hij zegt niets meer of minder dus is het gewoon een dubbelpost, lijkt me: -1?
dasiro in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' en kiang in 'nieuws: OCZ introduceert 15"-gamenotebook voor doe-het-zelvers' zegt ook hetzelfde dus ook dubbelpost dus ook een -1 lijkt me.
Dat tweede stel heeft wel dezelfde strekking maar verschilt weldegelijk in uitvoering. Zo geeft Kiang een suggestie voor wat er beter in zou kunnen zitten en dus mogen deze wmb ook gewoon op 0 blijven staan!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Dat had ik gezien, maar inderdaad niet gerealiseerd dat die Powrskin dan wellicht juist de verwijzing erbij heeft gezet. Heb mijn moderatie van hem dan ook aangepast naar 0.k1n8fisher schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 20:44:
[...]
Die eerste twee die je aanhaalt hebben beiden hun reacties gewijzigd EN ze schelen maar 4 minuten dus kan je die nog als onschuldig 0 laten staan. (dubbelpost telt vanaf zo'n 5 minuten)
Hmmm, tja ik vind het erg twijfelachtig, maar snap je punt.Dat tweede stel heeft wel dezelfde strekking maar verschilt weldegelijk in uitvoering. Zo geeft Kiang een suggestie voor wat er beter in zou kunnen zitten en dus mogen deze wmb ook gewoon op 0 blijven staan!
BigRonnyV in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers'
Een dubbelpost met een offtopic oneliner over het al dan niet gebruiken van hoofdletters bij afkortingen gepost buiten de subthread om verdient lijkt mij in feitte gewoon een -1, en in ieder geval geen +1 zoals gevote is door een tweetal users.
Een dubbelpost met een offtopic oneliner over het al dan niet gebruiken van hoofdletters bij afkortingen gepost buiten de subthread om verdient lijkt mij in feitte gewoon een -1, en in ieder geval geen +1 zoals gevote is door een tweetal users.
[ Voor 8% gewijzigd door Leftblank op 31-10-2008 22:25 ]
Done 
Ook Blackbird-ce in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers' mag naar -1. Offtopic gezeur over een afkorting.
Ook Blackbird-ce in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers' mag naar -1. Offtopic gezeur over een afkorting.
[ Voor 105% gewijzigd door Dirk op 31-10-2008 23:27 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Wellicht is het verstandig als wat modjes de hele eerste draad langslopen:
nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers
Daar kunnen volgens bepaalde reacties nog wel wat steviger op -1 en enkele steviger 0 staan.
nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers
Daar kunnen volgens bepaalde reacties nog wel wat steviger op -1 en enkele steviger 0 staan.
Goed, ik ben er even langsgelopen:
HaterFrame in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers'
Imo gewoon een -1
Calavoow in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers'
Ook een -1 imo.
Meer dan de helft van de reacties staat op -1, wat een drama zeg daar.
HaterFrame in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers'
Imo gewoon een -1
Calavoow in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers'
Ook een -1 imo.
Meer dan de helft van de reacties staat op -1, wat een drama zeg daar.
Een geintje moet kunnen hoor, zeker in een somber topic als dat... Al zou ik er helemaal niet rouwig om zijn wanneer hij wel op -1 belandde, hij is wel erg flauw.RoD schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 23:50:
Goed, ik ben er even langsgelopen:
HaterFrame in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers'
Imo gewoon een -1
Ja, bij nader inzien heb je bij die gelijk.Calavoow in 'nieuws: Google biedt sla met 99,9 procent uptime voor betalende Apps-gebruikers'
Ook een -1 imo.
Meer dan de helft van de reacties staat op -1, wat een drama zeg daar.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Wat betreft die eerste, ik vind het ook geen keiharde -1.. maar er zijn nu al genoeg reacties geweest die over "sla" (de groente) gaan. Deze zet ik dan ook maar consequent op -1. Als het nu een "echte" grap was.. maar dit is gewoon weer een flauwe afkorting-verhaspeling.
Verwijderd in 'nieuws: Intel wint verder terrein op AMD' *proest* die mag wel wat vaster op -1, dit is gewoon onzin. Ik dacht dat iedereen wel bekend was het het hogere prestatie per kloktik fenomeen.
catalisator in 'nieuws: Intel wint verder terrein op AMD' veel blabla die ook wel onder grond mag worden verankert.
Verwijderd in 'redactieblog: Waar blijven de Wii-games voor Sinterklaas en kerst?' onzinnig, ondanks dat het een blog is lijkt me dit niet gewenst.
catalisator in 'nieuws: Intel wint verder terrein op AMD' veel blabla die ook wel onder grond mag worden verankert.
Verwijderd in 'redactieblog: Waar blijven de Wii-games voor Sinterklaas en kerst?' onzinnig, ondanks dat het een blog is lijkt me dit niet gewenst.
[ Voor 48% gewijzigd door Jorrit op 01-11-2008 04:55 ]
Waarom krijgt een troll als deze reactie zoveel +1's en zelfs een +2?
Ik vind het een -1 door de niet-onderbouwde vergelijking met de mafia (meerdere malen zelfs!), waarmee hij dus bedrijven ervan beschuldigt dat ze mensen liquideren, in de drugshandel zitten en zo nog het een en ander.
Plus weer gezever over datalimieten en behoorlijk wat spelfouten.
Misschien dat een 0 nog zou kunnen, maar hoger is de reactie imho gewoon niet waard. Denk dat hier óf op mening is gemod of puur op de lengte van de post zonder de inhoud te lezen.
Ik vind het een -1 door de niet-onderbouwde vergelijking met de mafia (meerdere malen zelfs!), waarmee hij dus bedrijven ervan beschuldigt dat ze mensen liquideren, in de drugshandel zitten en zo nog het een en ander.
Plus weer gezever over datalimieten en behoorlijk wat spelfouten.
Misschien dat een 0 nog zou kunnen, maar hoger is de reactie imho gewoon niet waard. Denk dat hier óf op mening is gemod of puur op de lengte van de post zonder de inhoud te lezen.
[ Voor 10% gewijzigd door wildhagen op 01-11-2008 14:20 ]
Virussen? Scan ze hier!
Ben ik niet met je eens PcDealer. De intenties zijn ongetwijfeld goed, maar het is wel zwaar offtopic, want het heeft met het onderwerp van de newspost weinig tot niets te maken.
Virussen? Scan ze hier!
Wat te doen met de software gerelateerde reacties in de BBG op de FP?
Zoals:
Twazerty in 'reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie november 2008'
shades in 'reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie november 2008'
Vind het persoonlijk licht onnodige en wat uitgekauwde discussie oproepen. In de BBG wordt geen software genoemd en daarmee klaar. Is een -1 daarbij gerechtvaardigd of voldoet een onschuldige 0 beter. Persoonlijk neig ik wat naar de -1...
Zoals:
Twazerty in 'reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie november 2008'
shades in 'reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie november 2008'
Vind het persoonlijk licht onnodige en wat uitgekauwde discussie oproepen. In de BBG wordt geen software genoemd en daarmee klaar. Is een -1 daarbij gerechtvaardigd of voldoet een onschuldige 0 beter. Persoonlijk neig ik wat naar de -1...
[ Voor 19% gewijzigd door Regeneration op 01-11-2008 18:19 ]
Ik wil graag een lans breken voor matiov in: Google maakt ocr voor gescande teksten mogelijk, dat bericht is nogal snel weggemod. Volgens mij roert hij hier een interessant punt aan: captcha's werken met gescande tekst juist omdat die nog niet leesbaar is voor computers. Door de ocr van Google komt de mogelijkheid dichterbij om captcha's automatisch te breken. Naar mijn mening gewoon on-topic en geschikt voor een interessante discussie.
Beetje maffe post, maar toch wel onschuldig en heeft wel iets van inhoud. Mag wmb ook wel op 0 ja. Waarom die zo massaal en eenduidig op -1 gemod is...? * RoD ziet papegaaien vliegen.
Regeneration: ik denk dat beiden, dus zowel een 0 als een -1 kunnen, ik snap je redenatie wel. Toch vind ik ze persoonlijk niet zwaar genoeg voor de -1, dus ik ga voor de 0. Ik kan de keuze van een -1 wel begrijpen overigens.
Torp: tsja, de manier waarop hij het aansnijd, dat is het probleem. Het is, in deze vorm, gewoon een loze oneliner, een loze kreet zo je wilt die wat FiPo-erig aandoet. Een *iets* uitgebreider bericht zou mijns insziens geen kwaad kunnen, want op deze manier kan niemand er wat mee. Mijn -1 blijft toch wel gehandhaafd. Die +2 is overigens wel een hele erg modmisbruiker, die mag imho wel eens kritisch worden nagekeken worden door een Powermod!
Torp: tsja, de manier waarop hij het aansnijd, dat is het probleem. Het is, in deze vorm, gewoon een loze oneliner, een loze kreet zo je wilt die wat FiPo-erig aandoet. Een *iets* uitgebreider bericht zou mijns insziens geen kwaad kunnen, want op deze manier kan niemand er wat mee. Mijn -1 blijft toch wel gehandhaafd. Die +2 is overigens wel een hele erg modmisbruiker, die mag imho wel eens kritisch worden nagekeken worden door een Powermod!
Virussen? Scan ze hier!
Hm jammer, het mag voor jou een FiPo lijken maar hij heeft het m.i. gewoon kort en bondig aangeroerd. Die +2 is van mij, althans één van de twee.
Edit: bij nader inzien was ik de enige die +2 had gemod.
Edit: bij nader inzien was ik de enige die +2 had gemod.
[ Voor 17% gewijzigd door torp op 01-11-2008 19:02 ]
Tsja, een 0 is niet onverdedigbaar, ik denk dat beiden kunnen. Ik vind hem alleen net overhellen naar de -1.torp schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 19:00:
Hm jammer, het mag voor jou een FiPo lijken maar hij heeft het m.i. gewoon kort en bondig aangeroerd. Die +2 is van mij, althans één van de twee.
Waarom geef je hem een +2? Je weet dat dit niet de bedoeling is? Dit is namelijk mod-misbruik... wellicht even aanpassen voor je je modrechten verliest?
[ Voor 6% gewijzigd door wildhagen op 01-11-2008 19:03 ]
Virussen? Scan ze hier!
Okee, ik zal het wijzigen in +1. Ik vond dat ik wel een beetje tegenwicht mocht bieden, en eerlijk gezegd vind ik het nog steeds interessant genoeg om aan te raden, precies wat 'Must read' betekent, toch?
Maar eigenlijk snap ik niet waarom je je wel stoort aan mijn modgedrag, maar je niet geroepen voelt om het massale wegmodden van die reactie wat bij te stellen.
Maar eigenlijk snap ik niet waarom je je wel stoort aan mijn modgedrag, maar je niet geroepen voelt om het massale wegmodden van die reactie wat bij te stellen.
Het gaat erom dat je de FAQ in gedachten houdt bij het modden. Als je dat doet dan zie je dat +2 echt niet kan. Dan had hij een goede onderbouwing eventueel met links etc moeten wegzetten. Nu is het inderdaad een one-liner die als schreeuwerig, en dus een FIPO, kan worden ervaren.torp schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 19:09:
Okee, ik zal het wijzigen in +1. Ik vond dat ik wel een beetje tegenwicht mocht bieden, en eerlijk gezegd vind ik het nog steeds interessant genoeg om aan te raden, precies wat 'Must read' betekent, toch?
Maar eigenlijk snap ik niet waarom je je wel stoort aan mijn modgedrag, maar je niet geroepen voelt om het massale wegmodden van die reactie wat bij te stellen.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Bedankt voor de uitleg, ik zal de FAQ weer eens ter hand nemen. Tevens dank voor het omhoogmodden, hij is inmiddels gestegen van -0,7 naar -0,6...
johnbetonschaar in 'nieuws: Sun Microsystems lijdt 1,7 miljard dollar verlies'
Zou wat mij betreft best in aanmerking mogen komen voor +2.
Zou wat mij betreft best in aanmerking mogen komen voor +2.
i9 12900K | MSI Meg CoreLiquid S360 | ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 | G.Skill Trident Z Royal Elite 2x32GB 4266Mhz Gold | AORUS RTX 4090 MASTER | Dark Power 13 1300W | Samsung 980/860/970/990 Pro | Logitech Z-906 | Phanteks Evolv X | Dell AW3821DW
Inderdaad een interessant punt, ik ga voor de +2. we moeten tenslotte ook niet te zuinig wezen met onze puntjes.albatross schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 20:27:
johnbetonschaar in 'nieuws: Sun Microsystems lijdt 1,7 miljard dollar verlies'
Zou wat mij betreft best in aanmerking mogen komen voor +2.
Die discussie is al veel te vaak gevoerd, van mij een -1.Regeneration schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 18:17:
Wat te doen met de software gerelateerde reacties in de BBG op de FP?
Zoals:
Twazerty in 'reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie november 2008'
shades in 'reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie november 2008'
Vind het persoonlijk licht onnodige en wat uitgekauwde discussie oproepen. In de BBG wordt geen software genoemd en daarmee klaar. Is een -1 daarbij gerechtvaardigd of voldoet een onschuldige 0 beter. Persoonlijk neig ik wat naar de -1...
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd in 'nieuws: 'Sinowal-trojan stal in 2,5 jaar tijd gegevens van half miljoen mensen''
Fransfb in 'nieuws: 'Sinowal-trojan stal in 2,5 jaar tijd gegevens van half miljoen mensen''
+2, keep on dreaming. Harde +0 posts dus, misschien zelfs wel -1...
Fransfb in 'nieuws: 'Sinowal-trojan stal in 2,5 jaar tijd gegevens van half miljoen mensen''
+2, keep on dreaming. Harde +0 posts dus, misschien zelfs wel -1...
worldcitizen in Sun Microsystems Lijdt 1 komma 7 miljard dollar verlies.
-1 is gewoon onterecht.
Edit: @Avalaxy: ze zijn intussen naar een normale 0 gemod. Die pino mag wat mij betreft -1 krijgen zelfs, maar wie dat nu nog durft krijgt de modbot aan zijn been...
-1 is gewoon onterecht.
Edit: @Avalaxy: ze zijn intussen naar een normale 0 gemod. Die pino mag wat mij betreft -1 krijgen zelfs, maar wie dat nu nog durft krijgt de modbot aan zijn been...
[ Voor 22% gewijzigd door YellowOnline op 02-11-2008 00:34 ]
Eens met hierboven.
@Avalaxy; ook eens.
YellowOnline, je zou zonder problemen een -1 moeten kunnen geven. Je hebt dan een afwijking van iets meer dan 1. Dat is echt niet onoverkomelijk voor een enkele reactie.
@Avalaxy; ook eens.
YellowOnline, je zou zonder problemen een -1 moeten kunnen geven. Je hebt dan een afwijking van iets meer dan 1. Dat is echt niet onoverkomelijk voor een enkele reactie.
donotwant in 'reviews: Windows 7: een eerste blik' lijkt mij een simpele ervaring post en dus een 0
Goeiemorgen! Ook helemaal mee eens, het lijkt heel wat die reactie maar zoveel meerwaarde vind ik em dan weer niet hebben.Jorrit schreef op zondag 02 november 2008 @ 02:05:
donotwant in 'reviews: Windows 7: een eerste blik' lijkt mij een simpele ervaring post en dus een 0
Ik aan de andere hand kwam met mijn ochtendinspectie langs deze:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2819686
reply en vond hem wel een +1 waard voor een gefundeerde mening, goed onderbouwd voorbeeld en dat alles maar op een Poll-thread, waar de meesten toch alleen maar nulletjes schieten. (Polls zijn soms ook moeilijk te modereren trouwens, vooral als je zelf een duidelijke mening hebt over het onderwerp, 1 iemand met een mening en modrechten komt langs, hup nul en er gaan er nog 4 kopiërend over heen ...)
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Je hebt gelijk.wildhagen schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 15:09:
Ben ik niet met je eens PcDealer. De intenties zijn ongetwijfeld goed, maar het is wel zwaar offtopic, want het heeft met het onderwerp van de newspost weinig tot niets te maken.
Die donotwant is misschien een ervaringspost maar wel een die een heel goed punt aanhaalt: Wat is inderdaad de meerwaarde als het opstarten en laden van programmatuur/documenten op een archaisch systeem even snel gaat als op de nieuwste systemen? Eigenlijk 0 en daarom mag zijn post van mij een +1 hebben zeker omdat hij alles wat hij zegt netjes verwoord en zelfs nog met alternatieven komt voor mensen die wel het aero gevoel willen hebben maar geen Vista.
Die reactie van Umbra (die Escovan aandraagt) is idd +1 waard en daar staat ie nou ook!
Die reactie van Umbra (die Escovan aandraagt) is idd +1 waard en daar staat ie nou ook!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Hij schopt zijn eigen argumentatie een beetje onderuit, aangezien hij zich af vraagt waarom je een nieuw os zou nemen als een oudere hetzelfde kan terwijl hij later aangeeft dat dat dus niet het geval is. Toch is het een nette ervaringspost die ik eerder een +1 waard vindt dan een 0 en dus ook een +1 geef.
When you only live once, try not to die?
nieuws: GTA IV voor pc loopt toch vertraging op
Mentalist in 'nieuws: GTA IV voor pc loopt toch vertraging op'
en de reactie daarop
rickyy in 'nieuws: GTA IV voor pc loopt toch vertraging op'
Staan nu allebei op -1. Kijk ik even in de FAQ:
• trolls, > nope
• doelloze first posts, > nope
• zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, > ze zijn stiekem niet eens offtopic.
• misplaatste grappen, > nope
• onnodig kwetsende reacties > nope
• en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken. > nope
Iemand heeft misschien gedacht "Saints Row != GTA >> -1", maar ook dat klopt niet. rickyy zei dat hij dacht dat Rockstar GTA IV heeft uitgesteld vanwege het uitgestelde Saints Row 2, waarop ik vroeg of Saints Row dan ook op de PC komt omdat ik dacht dat het een Xbox-exclusive was, en als dat zo zou zijn dan zou dat geen invloed op de release van GTA moeten kunnen hebben. rickyy gaf mij antwoord op mijn vraag (waarvoor dank) en Saints Row komt dus blijkbaar inderdaad naar de PC waarmee het inderdaad mogelijk is dat dit met het uitstel van GTA te maken heeft. Dus deze reacties zijn zelfs niet offtopic.
Die hele thread staat trouwens bol van de -1tjes (36 van de 128 totaal, geen beginnen aan om ze allemaal op te noemen), waarvan veel in mijn ogen niet terecht. Ze hebben misschien niet allemaal een directe toevoeging, maar dat is imho nog geen reden voor een -1.
Mentalist in 'nieuws: GTA IV voor pc loopt toch vertraging op'
en de reactie daarop
rickyy in 'nieuws: GTA IV voor pc loopt toch vertraging op'
Staan nu allebei op -1. Kijk ik even in de FAQ:
• flamebaits, > nopeHet niveau -1 is het afvalputje voor reacties waarvan je liever had gezien dat zij niet geplaatst waren. In deze categorie vallen de
• trolls, > nope
• doelloze first posts, > nope
• zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, > ze zijn stiekem niet eens offtopic.
• misplaatste grappen, > nope
• onnodig kwetsende reacties > nope
• en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken. > nope
Iemand heeft misschien gedacht "Saints Row != GTA >> -1", maar ook dat klopt niet. rickyy zei dat hij dacht dat Rockstar GTA IV heeft uitgesteld vanwege het uitgestelde Saints Row 2, waarop ik vroeg of Saints Row dan ook op de PC komt omdat ik dacht dat het een Xbox-exclusive was, en als dat zo zou zijn dan zou dat geen invloed op de release van GTA moeten kunnen hebben. rickyy gaf mij antwoord op mijn vraag (waarvoor dank) en Saints Row komt dus blijkbaar inderdaad naar de PC waarmee het inderdaad mogelijk is dat dit met het uitstel van GTA te maken heeft. Dus deze reacties zijn zelfs niet offtopic.
Die hele thread staat trouwens bol van de -1tjes (36 van de 128 totaal, geen beginnen aan om ze allemaal op te noemen), waarvan veel in mijn ogen niet terecht. Ze hebben misschien niet allemaal een directe toevoeging, maar dat is imho nog geen reden voor een -1.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Ik zal de draad zo eens nakijken. Als reactie op de root-post vind ik ze beide geen -1 eigenlijk.
Dit is een lastige, maar wat mij betreft ook geen -1.
Verwijderd in 'nieuws: Google maakt ocr voor gescande teksten mogelijk'
edit
Hmm, al op pagina 14 gemeld
Achja, nog maar eens omhoog gekicked.
Dit is een lastige, maar wat mij betreft ook geen -1.
Verwijderd in 'nieuws: Google maakt ocr voor gescande teksten mogelijk'
edit
Hmm, al op pagina 14 gemeld
Achja, nog maar eens omhoog gekicked.
[ Voor 12% gewijzigd door Kixtart op 02-11-2008 18:19 ]
☻/
/▌
/ \
Je geeft met deze post aan waarom de vergelijking wél zinvol is. Je reply op de FP is echter zo kortaf dat het imo een loze offtopic-post is. Ik heb die twee reacties daarom ook een -1 gegeven.
* RoD loopt het draadje nog even na.
* RoD loopt het draadje nog even na.
Ik snap bij de originele FP post precies wat hij bedoelt en vind hem gewoon een onschuldige reactie. Mocht je denken dat hij offtopic is dan valt hij nog niet onder 'zwaar offtopic'.
☻/
/▌
/ \
Mawlana in 'nieuws: New Xbox Experience-functionaliteit verkort laadtijd games aanzienlijk'
Mag ik niet zeggen dat ook niet-early-adaptors het lawaai kunnen missen als kiespijn?
Mag ik niet zeggen dat ook niet-early-adaptors het lawaai kunnen missen als kiespijn?
Dat mag je sowieso zeggen, dat is je toch ook niet verboden door iemand?
Maar het is inderdaad geen -1 als je dat bedoelt
edit: @W3ird_N3rd:
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij op -1 stond omdat de originele post is geëdit waardoor de opmerking dat het xbox exclusive zou zijn nu lijkt alsof je de reactie niet goed gelezen hebt?
Hij staat nu in ieder geval op 0.
Maar het is inderdaad geen -1 als je dat bedoelt
edit: @W3ird_N3rd:
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij op -1 stond omdat de originele post is geëdit waardoor de opmerking dat het xbox exclusive zou zijn nu lijkt alsof je de reactie niet goed gelezen hebt?
Hij staat nu in ieder geval op 0.
[ Voor 49% gewijzigd door Arne op 02-11-2008 18:59 ]
When you only live once, try not to die?
sylvesterrr schreef op zondag 02 november 2008 @ 18:26:
Mawlana in 'nieuws: New Xbox Experience-functionaliteit verkort laadtijd games aanzienlijk'
Mag ik niet zeggen dat ook niet-early-adaptors het lawaai kunnen missen als kiespijn?
offtopic:
Bedenk wel dat 't een vrij nutteloze opmerking is, inderdaad niet -1 waardig, al kunnen mensen zich er wel aan gaan ergeren zodra half T.net zulke posts gaat maken
Bedenk wel dat 't een vrij nutteloze opmerking is, inderdaad niet -1 waardig, al kunnen mensen zich er wel aan gaan ergeren zodra half T.net zulke posts gaat maken
Misschien is het bij nader inzien eigenlijk zelfs wel een -1 omdat fouten in het artikel in het frontpage feedback forum horen.
Buiten dat het waarschijnlijk gewoon kloppende informatie is omdat de eerste generatie dvd-spelers meer herrie maakte.
Buiten dat het waarschijnlijk gewoon kloppende informatie is omdat de eerste generatie dvd-spelers meer herrie maakte.
[ Voor 32% gewijzigd door Arne op 02-11-2008 22:20 ]
When you only live once, try not to die?
Waarom zou deze reactie van mij ongewenst zijn? Het is weliswaar niet geheel met het originele topic in gedachten maar wel zeer gerelateerd aan de discussie zoals die daar was. Enige reden dat ik die hier zet is omdat ik denk dat daar niet veel mensen meer langs gaan komen!
[ Voor 12% gewijzigd door TheCapK op 02-11-2008 22:34 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Helaas voor jou, maar ik zie dat hele subdraadje over homeopathie als zwaar offtopic. Op een gegeven moment wordt er een opmerking die voor de discussie helemaal niet echt relevant was, homeopathie is kwakzalverij, er tussenuit gehaald en uitgewerkt, en daar zie ik een fout, want dat heeft helemaal niets met het oorspronkelijke onderwerp te maken. Als ik het had gekund, had ik dus ook de hele discussie van daar af op -1 gezet. Maar helaas zijn daar de reacties te oud voor.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Je hebt gelijk dat de hele subdraad offtopic is, maar binnen die draad is het wel weer van toepassing. Naar mijn mening is er voor elke score van -1 tot +1 wat te zeggen. Ik houd het persoonlijk op een 0.
When you only live once, try not to die?
+1 vind ik voor een volslagen offtopic-post wel wat hoog. Zeker aangezien de post nogal kort door de bocht gaat.
Verwijderd in 'nieuws: 'Sinowal-trojan stal in 2,5 jaar tijd gegevens van half miljoen mensen''
Staat nu op -1. Een 0 lijkt mij terechter.
Staat nu op -1. Een 0 lijkt mij terechter.
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
Ik heb het gevoel dat de meeste mensen niet zien wat hier gebeurd:
DigiK-oz in 'nieuws: 'Sinowal-trojan stal in 2,5 jaar tijd gegevens van half miljoen mensen''
Ik vind de reactie absoluut een +1 waard
Is in de volgende link spraken van fanmodden?
Verwijderd in 'nieuws: Windows Update krijgt kleine bugfix'
Gewoon een 0 lijkt mij.
DigiK-oz in 'nieuws: 'Sinowal-trojan stal in 2,5 jaar tijd gegevens van half miljoen mensen''
Ik vind de reactie absoluut een +1 waard
Is in de volgende link spraken van fanmodden?
Verwijderd in 'nieuws: Windows Update krijgt kleine bugfix'
Gewoon een 0 lijkt mij.
[ Voor 19% gewijzigd door Pjerry op 03-11-2008 02:39 . Reden: fanmod toegevoegd ]
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
Jack Flushell in 'meuk: Truecrypt 6.1'
Lijkt me een beetje flauw en nodeloos naar de bekende weg vragen... -1 imho
Lijkt me een beetje flauw en nodeloos naar de bekende weg vragen... -1 imho
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Dan zouden er nog veel meer op +1 moeten. Zo bijzonder vind ik hem niet. Een 0 van mij.Pjerry schreef op maandag 03 november 2008 @ 02:37:
Ik heb het gevoel dat de meeste mensen niet zien wat hier gebeurd:
DigiK-oz in 'nieuws: 'Sinowal-trojan stal in 2,5 jaar tijd gegevens van half miljoen mensen''
Ik vind de reactie absoluut een +1 waard
Inderdaad een onschuldige vraag, een 0 van mij.Is in de volgende link spraken van fanmodden?
Verwijderd in 'nieuws: Windows Update krijgt kleine bugfix'
Gewoon een 0 lijkt mij.
Die is inderdaad erg loos, een -1 van mij.Ulysses schreef op maandag 03 november 2008 @ 09:02:
Jack Flushell in 'meuk: Truecrypt 6.1'
Lijkt me een beetje flauw en nodeloos naar de bekende weg vragen... -1 imho
[ Voor 19% gewijzigd door Dirk op 03-11-2008 09:06 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd
sirono in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren''
Een -1 lijkt me wat overdreven, vind het gewoon een onschuldige 0.
Verwijderd in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren''
Deze vind ik op het randje, en kan zowel als trol of onschuldige 0 worden gezien.
Een -1 lijkt me wat overdreven, vind het gewoon een onschuldige 0.
Verwijderd in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren''
Deze vind ik op het randje, en kan zowel als trol of onschuldige 0 worden gezien.
Ik vind het een loze opmerking. Hij merkt op dat hij niet zonder kan op zijn Windows-laptop. Inhoudsloos en gaat totaal niet over het onderwerp in het artikel.Verwijderd schreef op maandag 03 november 2008 @ 11:26:
sirono in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren''
Een -1 lijkt me wat overdreven, vind het gewoon een onschuldige 0.
Zeker met de laatste zin vind ik het gewoon een troll.Verwijderd in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren''
Deze vind ik op het randje, en kan zowel als trol of onschuldige 0 worden gezien.
Zwaar offtopic, het gaat niet over zijn voorkeuren met zijn windowslaptop, het gaat over problemen met een macbook.Verwijderd schreef op maandag 03 november 2008 @ 11:26:
sirono in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren''
Een -1 lijkt me wat overdreven, vind het gewoon een onschuldige 0.
Dikke vette troll, -1.Verwijderd in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren''
Deze vind ik op het randje, en kan zowel als trol of onschuldige 0 worden gezien.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd
Als die eerst een -1 is dan zijn er een aantal andere reacties in dat draadje ook -1, er zijn tal van posts over windows op de macbooks via bootcamp e.d. Ik ging er vanuit dat de poster ook een macbook had met windows via bootcamp en zijn ervaring kwam melden. 2e in inderdaad een -1, hij heeft nog een aantal andere postings gemaakt die redelijk trollerig zijn.
Beiden zijn -1's waard idd.
De eerste is compleet en zwaar offtopic (zit er echt iemand te wachten of zijn persoonlijke voorkeur? Ik niet iig).
De tweede is een troll, en een zware ook. Enige verdedigbare niveau is de -1.
De eerste is compleet en zwaar offtopic (zit er echt iemand te wachten of zijn persoonlijke voorkeur? Ik niet iig).
De tweede is een troll, en een zware ook. Enige verdedigbare niveau is de -1.
Virussen? Scan ze hier!
Hmm ja, nog twee trolls van hem die omlaag mogen: Verwijderd in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren'' (hersenspoelen en andere beschuldigingen) en Verwijderd in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren'' (opnieuw hersenspoelen)Verwijderd schreef op maandag 03 november 2008 @ 11:40:
Als die eerst een -1 is dan zijn er een aantal andere reacties in dat draadje ook -1, er zijn tal van posts over windows op de macbooks via bootcamp e.d. Ik ging er vanuit dat de poster ook een macbook had met windows via bootcamp en zijn ervaring kwam melden. 2e in inderdaad een -1, hij heeft nog een aantal andere postings gemaakt die redelijk trollerig zijn.
De laatste post van hem is dan wel weer netjes: Verwijderd in 'nieuws: 'Trackpad van de nieuwe Macbook heeft kuren''
[ Voor 13% gewijzigd door Dirk op 03-11-2008 11:51 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Wat vinden jullie overigens van deze reactie?
Ik heb hem een -1 gegeven om de volgende twee redenen:
1) Hij beschuldigt entertainment bedrijven van het vermoorden van mensen en drugshandels (middels de vergelijking met de maffia, die dit immers ook doet)
2) De laatste alinea vind ik ook behoorlijk trollerig ("mensen worden eigendom van bedrijven", "het volk onder de duim houden"). Komt overig als trollerig gespeculeer zonder verdere onderbouwing.
Die +1 lijkt me een echte meningmod.
Ik heb hem een -1 gegeven om de volgende twee redenen:
1) Hij beschuldigt entertainment bedrijven van het vermoorden van mensen en drugshandels (middels de vergelijking met de maffia, die dit immers ook doet)
2) De laatste alinea vind ik ook behoorlijk trollerig ("mensen worden eigendom van bedrijven", "het volk onder de duim houden"). Komt overig als trollerig gespeculeer zonder verdere onderbouwing.
Die +1 lijkt me een echte meningmod.
Virussen? Scan ze hier!
Mafia, maffia en nog eens maffia, het lijkt wel zijn enige argument. Ik kan daar ook niets anders mee dan een -1 geven.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Snap niet dat deze zelfs meerwaarde krijgt...
Neus in 'nieuws: Asus kondigt opvouwbare computerkast aan'
evenals de humor van deze
Zyppora in 'nieuws: Asus kondigt opvouwbare computerkast aan'
Zit wat humor in, maar +1 vind ik wat veel, en 0 is toch het max dat ze mogen krijgen, al vind ik ze soms zelfs -1.
Neus in 'nieuws: Asus kondigt opvouwbare computerkast aan'
evenals de humor van deze
Zyppora in 'nieuws: Asus kondigt opvouwbare computerkast aan'
Zit wat humor in, maar +1 vind ik wat veel, en 0 is toch het max dat ze mogen krijgen, al vind ik ze soms zelfs -1.
[ Voor 14% gewijzigd door vmsw op 03-11-2008 12:35 ]
Van mij mag +1 wel. Toch wel een erg leuke reactie, maar zelf heb ik een 0 gekozen omdat de grap niet echt met opvouwbare kasten te maken heeft
☻/
/▌
/ \
Dan nog is die +2 bij de tweede echt te veel
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
knirfie244 in 'nieuws: Microsoft brengt losse 60GB-harddisk voor Xbox 360 uit' is geen +1 maar een 0. De reactie hierop toont al aan dat zijn argumenten niet echt kloppen.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Fixed 
kozue in 'meuk: Gimp 2.6.2' gewoon een drogreden, zoals de volgende reactie ook aangeeft. Niet meer dan een 0.
kozue in 'meuk: Gimp 2.6.2' gewoon een drogreden, zoals de volgende reactie ook aangeeft. Niet meer dan een 0.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Zoals hij min of meer ook zelf al aangeeft in de laatste zin. Absoluut geen meerwaarde inderdaad.
Meer dan een 0 kan ik er idd ook niet van maken nee.
Virussen? Scan ze hier!
Denzo in 'nieuws: Microsoft wil kinderen laten programmeren met Boku'
7x een -1 en 2x een 0. Ik vind het zelf een 0 (en dus staat het nu op -0.5 met mijn punten erbij). Hij heeft namelijk gewoon een punt.
En daarom twijfel ik ook nog over de post boven hem (CMG in 'nieuws: Microsoft wil kinderen laten programmeren met Boku'). Voor z'n eerste alinea zou ik een (summiere) +1 willen geven, maar die alinea die daaronder komt is echt compleet verkeerd ingeschat. Daarom vind ik een 0 meer op z'n plaats.
7x een -1 en 2x een 0. Ik vind het zelf een 0 (en dus staat het nu op -0.5 met mijn punten erbij). Hij heeft namelijk gewoon een punt.
En daarom twijfel ik ook nog over de post boven hem (CMG in 'nieuws: Microsoft wil kinderen laten programmeren met Boku'). Voor z'n eerste alinea zou ik een (summiere) +1 willen geven, maar die alinea die daaronder komt is echt compleet verkeerd ingeschat. Daarom vind ik een 0 meer op z'n plaats.
[ Voor 35% gewijzigd door .oisyn op 03-11-2008 16:19 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
De tweede ben ik met je eens, maar de eerste vind ik toch wel erg negatief van toon ("zooi" en de laatste regel) hoor. Ik denk dat zowel een 0 als een -1 kan, maar ik neig toch eerder naar de -1.
Virussen? Scan ze hier!
Totaal niet mee eens. Z'n ondertoon is idd cynisch, maar ik vind dat niet voldoende om meteen naar de -1 over te gaan. En CMG had it coming met z'n buitenproportionele inschatting. Kom op, boku iets voor mensen van 15-18 jaar? En dat zet de blokkendoos-opmerking ook meteen in perspectief.
.edit: zelf ook maar een reactie getikt, straks gaan mensen nog denken dat Denzo ongelijk heeft door z'n lage score
.edit: zelf ook maar een reactie getikt, straks gaan mensen nog denken dat Denzo ongelijk heeft door z'n lage score
[ Voor 17% gewijzigd door .oisyn op 03-11-2008 16:34 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Inderdaad, iets 'zooi' noemen vind ik een redelijk nette manier om je afkeur te laten blijken, vooral zoals het hier gebruikt wordt. Dus beiden hebben van mij een 0 gekregen.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Darx-Jordi in 'nieuws: Coax: schadevergoeding Ziggo is 'bijzonder karig''
Ik weet niet of hier actie tegen ondernomen moet worden.. Maar misschien is dit een mooie -2 ofzo?
Edit:
* RoD zwaait naar --Niels--
Ik weet niet of hier actie tegen ondernomen moet worden.. Maar misschien is dit een mooie -2 ofzo?
Edit:
* RoD zwaait naar --Niels--

[ Voor 7% gewijzigd door RoD op 03-11-2008 21:50 ]
Darx-Jordi in 'nieuws: Coax: schadevergoeding Ziggo is 'bijzonder karig''
Een reactie met alleen "fipo", is dat voldoende voor -2?
Een reactie met alleen "fipo", is dat voldoende voor -2?
Dit topic is gesloten.