Die auto en het centrum van Utrecht klinken ineens zo gek nog niet he?
[ Voor 86% gewijzigd door BounceMeister op 23-02-2010 12:24 . Reden: Vanwege commentaar van mod-wannabe's het bericht ingekort. ]
Die auto en het centrum van Utrecht klinken ineens zo gek nog niet he?
[ Voor 86% gewijzigd door BounceMeister op 23-02-2010 12:24 . Reden: Vanwege commentaar van mod-wannabe's het bericht ingekort. ]
Ja, dit werkt gewoon hetzelfde als het huidige systeem. Bij uitchecken wordt de kortste afstand in tariefeenheden bepaald en dat wordt afgeschreven.♦Davidshadow13 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 19:28:Veder als ik dezelfde reis maak maar bijv. de ene keer met een intercity naar bv. Sloterdijk en de andere keer met de stoptrein via Zaandam wat ook gewoon in de reisplanner staat aangegeven, betaal ik dat hetzelfde bedrag?
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Vroggâh werd het anders naar mijn weten wél n.a.v. het aantal as-omwentelingen berekend? En als zo'n bus GPS heeft, waarom zegt ie dan alsnog dat de volgende halte Neude is, terwijl we nog niet eens bij Centraal waren?CyBeR schreef op maandag 22 februari 2010 @ 00:42:
[...]
GPS? Wel 's van gehoord?De halteafroep werkt niet met meters. Dat zou direct de mist in gaan bij omleidingen en na een tijdje de bocht wat ruimer nemen ook als de normale route gereden wordt.
Ik vraag mezelf ook af of de route continue door een GPS systeem bepaald wordt. In de connexxion bussen zitten schermen waarop de route informatie wordt aangegeven. Zo nu en dan komt het voor dat een scherm een geheel andere route aangeeft en ook zomaar een andere halte aangeeft terwijl de bus rijdt. Ook voorop de bus staat dan een ander route nummer vermeldt. Ik heb het eens aan de chauffeur gevraagd en die vertelde dat hij een probleem had met zijn boco en de juiste route niet in kon stellen. Ik hoop niet dat deze apparaten gekoppeld zijn, want dat wordt dan een bende. Dus dan moet er in ieder poortje in de bus een GPS ontvanger zitten.Osiris schreef op maandag 22 februari 2010 @ 13:05:
[...]
Vroggâh werd het anders naar mijn weten wél n.a.v. het aantal as-omwentelingen berekend? En als zo'n bus GPS heeft, waarom zegt ie dan alsnog dat de volgende halte Neude is, terwijl we nog niet eens bij Centraal waren?
Verwijderd
Verwijderd
Parkeren bij Transferium Westraven (tussen Utrecht Zuid en Nieuwegein) voor nog geen 4 euro per dag inclusief gratis OV (bus of tram) naar het centrum voor maximaal 4 personen. (Of je rijdt naar Ziekenhuis Oudenrijn, tegenwoordig onderdeel van het Antonius, en parkeert in het wijkje daar tegenover. Dat is gratis en je staat lopend in ruim 10 minuten op Utrecht CS. Wel de waardevolle spullen uit je auto halen, anders heb je kans dat iemand anders 't voor je doet.)Freakertje schreef op maandag 22 februari 2010 @ 11:45:
Na een uur bezig te zijn geweest schiet het hier nog niet op om mijn chippie werkend te krijgen...En dan ben ik nog wel een IT'er...
Ik moet morgen naar Exin in Utrecht. Heb wel een leasebak, maar auto + centrum Utrecht...
[...]
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2010 15:11 ]
Volgens mij heb je gelijk. Zo werken die dynamische reisinformatiesystemen namelijk ookVerwijderd schreef op maandag 22 februari 2010 @ 14:22:
Volgens mij worden er naast GPS en asomwentelingen/afstand ook zenders/bakens langs de route gebruikt. Maar daar weet ik verder geen details van.
Dat ligt natuurlijk aan de afstand die je aflegt..Verwijderd schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:08:
[...]
Parkeren bij Transferium Westraven (tussen Utrecht Zuid en Nieuwegein) voor nog geen 4 euro per dag inclusief gratis OV (bus of tram) naar het centrum voor maximaal 4 personen.
In Utrecht kun je trouwens nog gewoon met de strippenkaart betalen. Schijnt nog goedkoper te zijn ook...
[ Voor 21% gewijzigd door Maardiweb op 22-02-2010 15:11 ]
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Verwijderd
Dat kan ik niet ontkennen. (Maar de exacte tarieven van bijv. ritjes met de sneltram kan ik je niet geven, want die zijn nergens terug te vinden / uit te rekenen.)Maardiweb schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:10:
[...]
Dat ligt natuurlijk aan de afstand die je aflegt..
De chipkaart kan van mij de je weet wel krijgen. Ik probeer nu weer een persoonlijke chipkaart aan te vragen namens mijn zusje maar hij accepteert dezelfde foto niet terwijl hij dat twee weken geleden wel deed.magnifor schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 12:34:
Ik wilde afgelopen zondag een persoonlijke ov-chipkaart aanvragen voor mijn zusje, ik heb het twee keer geprobeerd en telkens ging de site bij een willekeurige stap naar de homepage zonder een melding.
Wat een slechte error afhandeling, dat er iets fout gaat prima maar geef het dan duidelijk aan met een melding en ga niet zomaar naar de homepage.
Ik heb het maar gelaten voor wat het was en een dezer dagen opnieuw proberen.
Ik geef je volledig gelijk wat betreft die achterlijke website met z'n vele storingen, maar dat "door de strot duwen" is een beetje dom. Had je bij de strippenkaart dan wel een keuze voor iets anders? Werd die dan niet ook "door de strot geduwt"?magnifor schreef op maandag 22 februari 2010 @ 20:14:
maar ik ben nu erg gefrustreerd omdat men blijkbaar geen goedwerkende website kan bouwen om zo'n chipkaart aan te vragen terwijl ze die chipkaart wel door je strot duwen.
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
[ Voor 9% gewijzigd door magnifor op 22-02-2010 22:58 ]
Verwijderd
De strippenkaart laadt ook niet bepaald automatisch op. Dat automatisch opladen is dus nieuw en extra. En niet verplicht, ofwel je kunt daar voor kiezen maar het hoeft niet. Als de nadelen die het automatisch opladen met zich meebrengt je niet bevallen, moet je daar natuurlijk vooral niet voor kiezen. Je kritiek zou terecht zijn als je alleen nog maar persoonlijke ov-chipkaarten kunt kopen. Maar jij kunt gewoon lekker een anonieme kaart gebruiken en er af en toe wat saldo opgooien.magnifor schreef op maandag 22 februari 2010 @ 22:55:
Er bestaat geen persoonlijke strippenkaart, die hoef je niet speciaal aan te vragen. Je hebt natuurlijk de anonieme chipkaart maar dan vervalt de voordeel van automatisch opladen.
Doei privacy,Verwijderd schreef op zondag 21 februari 2010 @ 11:10:
[...]
U bent bekend met het begrip vooruitgang? Nooit meer een treinkaartje of strippenkaart moeten kopen. Nooit meer op het bord turen hoeveel zones je moet stempelen.
In de connexion in Enschede zit er net iets vertraging op en als je nog wilt kijken of je echt uitgecheked bent (bij herrie moet je kijken ipv luisteren, daarnaast kan 't geluid ook van de aan de andere kant van de uitgang zittende lezer komen) dan is het echt wel vertragend.Bovendien is hier niets te merken van vertraging. Je loopt namelijk gewoon in een beweging door, daarbij je chipkaart langs de apparatuur houdende. Dit geldt natuurlijk alleen als de apparatuur werkt, en dat is hier eigenlijk altijd het geval. En waarschijnlijk wonen hier mensen die niet bij alles de hakken in het zand zetten... De klagers komen ook vooral van buiten de stad. Veelal provincialen die sowieso tegen alles zijn wat nieuw of anders is. Stugge boeren die geen millimeter meegeven, 'want de strippenkaart doet het al honderd jaar prima'. Tegenwoordig adviseer ik dit soort lui gewoon met de auto te komen en in het centrum te parkeren. Verdient de stad er ook nog wat aan.
[...]
Weet je zeker dat het een uitcheck was in plaats van een incheck?
Maar mijn punt is dat ik de chipkaart wil aanvragen met automatisch opladen omdat het voor mijn zusje handiger is maar dat de site al twee weken weigert om goed te functioneren.Verwijderd schreef op maandag 22 februari 2010 @ 23:01:
[...]
De strippenkaart laadt ook niet bepaald automatisch op. Dat automatisch opladen is dus nieuw en extra. En niet verplicht, ofwel je kunt daar voor kiezen maar het hoeft niet. Als de nadelen die het automatisch opladen met zich meebrengt je niet bevallen, moet je daar natuurlijk vooral niet voor kiezen. Je kritiek zou terecht zijn als je alleen nog maar persoonlijke ov-chipkaarten kunt kopen. Maar jij kunt gewoon lekker een anonieme kaart gebruiken en er af en toe wat saldo opgooien.
Voor de duidelijkheid, ik zeg het er maar bij omdat sommige mensen erg slecht blijken te lezen, ik zeg hiermee niet dat het dan dus ook niet erg is dat die aanvraagprocedure via de website niet werkt. Die zou namelijk goed moeten werken.
[ Voor 55% gewijzigd door magnifor op 22-02-2010 23:20 ]
Ah ja en vervolgens vindt 't apparaat de draadloze verbinding ff niet goed genoeg, of weigert het apparaat dienst, terwijl hij wel op het normale "defaultscherm" staat (lezer kapot?) en moet je door alle mensen achter je die óók willen uitstappen je nog eens terug proberen te banen die bus in, omdat je anders vier pleuro kwijt bent.Verwijderd schreef op zondag 21 februari 2010 @ 11:10:
[...]
Bovendien is hier niets te merken van vertraging. Je loopt namelijk gewoon in een beweging door, daarbij je chipkaart langs de apparatuur houdende. Dit geldt natuurlijk alleen als de apparatuur werkt, en dat is hier eigenlijk altijd het geval.
Verwijderd
Sommige mensen hebben inderdaad ernstige problemen met het privacy aspect. Dat mag en kun je vinden, ikzelf vind het niet zo'n probleem. Ik denk dat je dan ook zou moeten stoppen met electronische betalingen en je moet verstoppen voor alle veiligheidscamera's op straat. Maar deze discussie is al eerder gevoerd, herhaling lijkt mij weinig toevoegen. Over voorwaarden en toezeggingen ben ik niet op de hoogte.GoldenSample schreef op maandag 22 februari 2010 @ 23:18:
[...]
Doei privacy,
Dat is voor mij een groter goed dan deze 'voordelen' en nee als student is een anonieme kaart geen reële optie, ook als abonnement houder niet. (bij de privacy check waren ze ff 'vergeten' *kuch* te melden dat ook abbo houders in moeten chekcen.. yeah right, wat toevallig. Ook was een voorwaarde dat anoniem reizen niets meer zou kosten, ook niet waar..)
Ja, deze discussie wordt natuurlijk eindeloos. Ik constateer geen vertraging, jij constateert wel vertraging. Beide waarnemingen zijn evenveel waard. Klagen bij je vervoerder als het traag is.In de connexion in Enschede zit er net iets vertraging op en als je nog wilt kijken of je echt uitgecheked bent (bij herrie moet je kijken ipv luisteren, daarnaast kan 't geluid ook van de aan de andere kant van de uitgang zittende lezer komen) dan is het echt wel vertragend.
Nee.Verder al eens met de Syntus gereisd?
Poortjes kunnen inderdaad beter.Verder in de metro gaan de poortjes te traag dicht, als je achter iemand aan loopt weet je dus niet of je door 't open poortje van je voorganger loopt of dat ie open blijft omdat je ingechecked bent. -> even wachten en kijken of 't lampje groen springt -> vertragen bij het langslopen.
Jij bent klaarblijkelijk niet bekend met de definitie van provinciaal; namelijk 'bekrompen persoon'. Als jij dat al de discussie vindt belemmeren, denk ik dat wij inderdaad vrij snel klaar zijn. Bovendien is dit niet neerbuigend en al helemaal niet zo bedoeld. Het is slechts wat ik waarneem.Verder respect voor 't vooroordeel met de neerbuigende term 'provincialen', nodigt niet uit tot een goede discussie is het niet?
In ieder geval al positief dat er nog iemand de voordelen inziet...Goed, ik zie de voordelen echt wel maar word erg triest van de nadelen..
Je hebt hier een heel goed punt, en dit is iets wat ook veel mensen niet weten! Je kan gewoon voordat de bus of tram gestopt is uitchecken, dus als je toch al naar de deur loopt, check dan meteen uitOsiris schreef op maandag 22 februari 2010 @ 23:23:
[...]
Nee, ik loop voor m'n halte gewoon rustig naar de deur toe (meestal kan dat wel), hooguit enkele seconden eerder en check vast uit als niemand er last van heeft.
Je hoeft toch ook niet te wachten tot het deurtje dicht gaat? DAT brengt nu juist vertraging! In Rotterdam maken de poortjes wat meer lawaai dan in Amsterdam, dus daar merk je prima of je uitgechecked bent, in Adam hoor je het misschien even niet goed, maar er gaat een alarm af als je inderdaad achter je voorganger aanloopt en dus niet uitcheckt.GoldenSample schreef op maandag 22 februari 2010 @ 23:18:
[...]
Verder in de metro gaan de poortjes te traag dicht, als je achter iemand aan loopt weet je dus niet of je door 't open poortje van je voorganger loopt of dat ie open blijft omdat je ingechecked bent. -> even wachten en kijken of 't lampje groen springt -> vertragen bij het langslopen.
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Als dat poortje snel dicht klapt zie ik of ie al open gaat voor mij als ik in 1x door loop (die scanner zit juist al handig een stuk voor 't poortje) dan geeft dat geen vertraging maar weet ik wel zeker dat ik in dan wel uitgecheckt ben, ik reis weinig met de metro in Adam maar heb al 1keer op een haar na 'zwart' (wel met geldig ov maar niet ingecheckt) gereisd.Maardiweb schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 00:01:
[...]
Je hebt hier een heel goed punt, en dit is iets wat ook veel mensen niet weten! Je kan gewoon voordat de bus of tram gestopt is uitchecken, dus als je toch al naar de deur loopt, check dan meteen uit
[...]
Je hoeft toch ook niet te wachten tot het deurtje dicht gaat? DAT brengt nu juist vertraging! In Rotterdam maken de poortjes wat meer lawaai dan in Amsterdam, dus daar merk je prima of je uitgechecked bent, in Adam hoor je het misschien even niet goed, maar er gaat een alarm af als je inderdaad achter je voorganger aanloopt en dus niet uitcheckt.
Precies, de groene lamp doorlussen naar nog een groene lamp aan het einde duidelijk zichtbaar op het poortje. Zo moeilijk is 't allemaal niet (dit zouden ze zelf ook moeten hebben gemerkt als ze het fatsoenlijk getest hadden).Valt me op dat er hier vooral in problemen wordt gedacht en er geen oplossingen worden aangedragen. Een praktische oplossing voor die metropoortjes zou bijvoorbeeld zijn dat er bij het 'tot ziens' scherm bij elke uitcheck iets optisch verandert, zodat je kan zien of je uitgechecked bent. Een simpele dagteller zou bijvoorbeeld al voldoende zijn imho.
Dus moet je 't zomaar weg wuiven, ook Pro een GPS chip?Verwijderd schreef op maandag 22 februari 2010 @ 23:58:
[...]
Sommige mensen hebben inderdaad ernstige problemen met het privacy aspect. Dat mag en kun je vinden, ikzelf vind het niet zo'n probleem. Ik denk dat je dan ook zou moeten stoppen met electronische betalingen en je moet verstoppen voor alle veiligheidscamera's op straat. Maar deze discussie is al eerder gevoerd, herhaling lijkt mij weinig toevoegen. Over voorwaarden en toezeggingen ben ik niet op de hoogte.
Volgende keer maak ik wel een filmpje bij het uitstappen als ik 't niet vergeet.[...]
Ja, deze discussie wordt natuurlijk eindeloos. Ik constateer geen vertraging, jij constateert wel vertraging. Beide waarnemingen zijn evenveel waard. Klagen bij je vervoerder als het traag is.
Doen![...]
Nee.
pro·vin·ci·aal bn, bw[...]
Poortjes kunnen inderdaad beter.
[...]
Jij bent klaarblijkelijk niet bekend met de definitie van provinciaal; namelijk 'bekrompen persoon'. Als jij dat al de discussie vindt belemmeren, denk ik dat wij inderdaad vrij snel klaar zijn. Bovendien is dit niet neerbuigend en al helemaal niet zo bedoeld. Het is slechts wat ik waarneem.
Kritisch zijn is nooit verkeerd, en ik ben opzich voor 't systeem alleen moeten er nog dingen grondig gewijzigd worden (de bliep in de bus als je een abbo hebt registreert je reisgedrag niet-> beter voor de privacy en uitchecken hoeft echt niet) het reisgedrag van een kaart moet niet gekoppeld worden aan een persoon. Techniek verbeteren, zie poortjes en lezers.) om maar wat te noemen.[...]
In ieder geval al positief dat er nog iemand de voordelen inziet...
[ Voor 39% gewijzigd door GoldenSample op 23-02-2010 00:17 ]
Verwijderd
Ik ken alleen de poortjes in Amsterdam en je hoeft inderdaad niet te wachten tot het poortje dicht is. Toch doen veel mensen dit wel, vermoedelijk omdat ze [a] niet op de hoogte zijn dan je niet hoeft te wachten en [b] het onduidelijk is of je bent uitgecheckt als er een voorganger is. Ik vind ook dat die procedure duidelijker moet. Vaak staat er nog 'tot ziens' van je voorganger op het display, dan hou je je eigen kaart ervoor en dan staat er wederom of nog steeds 'tot ziens'. Je kunt dan echt niet weten of het uitchecken is gelukt, totdat je inderdaad het alarm af hoort gaan.Maardiweb schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 00:01:
Je hoeft toch ook niet te wachten tot het deurtje dicht gaat? DAT brengt nu juist vertraging! In Rotterdam maken de poortjes wat meer lawaai dan in Amsterdam, dus daar merk je prima of je uitgechecked bent, in Adam hoor je het misschien even niet goed, maar er gaat een alarm af als je inderdaad achter je voorganger aanloopt en dus niet uitcheckt.
Het is veel makkelijker en leuker om in problemen te denken. Lekker overal tegenaan schoppen. Vooral als het nieuw is.Valt me op dat er hier vooral in problemen wordt gedacht en er geen oplossingen worden aangedragen. Een praktische oplossing voor die metropoortjes zou bijvoorbeeld zijn dat er bij het 'tot ziens' scherm bij elke uitcheck iets optisch verandert, zodat je kan zien of je uitgechecked bent. Een simpele dagteller zou bijvoorbeeld al voldoende zijn imho.
Verwijderd
Sorry hoor, ik zeg er nog expliciet bij dat jij dat kunt vinden. Dus dat betekent dat jij het niet zomaar weg hoeft te wuiven. Graag zie ik dat ik voor mezelf anders mag bepalen.GoldenSample schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 00:09:
Dus moet je 't zomaar weg wuiven, ook Pro een GPS chip?
Daarnaast wil ik hier nog 4 minuut en 33 seconden aan besteden:
[video]
2 minuut 10 beginnen voor als je haast hebt.
Gezien de definitie die jij aanhaalt, kan ik me inderdaad voorstellen dat jij 'provinciaal' in eerste instantie denigrerend vindt omdat er kennelijk ook 'achterlijk' onder wordt verstaan. Dat heb ik nooit bedoeld. Ik heb ook uitgelegd dat ik 'bekrompen' bedoel. Het is dan flauw, erg flauw zelfs, om dan alsnog te gaan roepen dat ik 'achterlijk' bedoel. Overigens heb ik de definitie van provinciaal opgezocht, dan dan blijkt dat het een hyperoniem is van bekrompen (Bron: Van Dale Online Woordenboek Nederlands, http://surfdiensten.vandale.nl/). Precies zoals ik het heb gebruikt dus. De definitie van bekrompen zal ik vandaag extragraties pasten (wederom met bronvermelding, zo hoort dat, zou iedereen moeten doen...):pro·vin·ci·aal bn, bw
met eigenschappen vh platteland zoals stedelingen dat zien: achterlijk, bekrompen, saai enz.
Achterlijk doet een discussie nooit goed
Bron: Van Dale Online Woordenboek Nederlands, http://surfdiensten.vandale.nl/be·krom·pen (bijvoeglijk naamwoord; vergrotende trap: bekrompener, overtreffende trap: meest bekrompen; afleiding: bekrompenheid)
1 beperkt in opvattingen
▲ betekenisverwante termen
hyperoniem: beperkt
synoniem(en): benepen, dun2, enggeestig, enghartig, geborneerd, huisbakken, klef, klein, kleindenkend, kleingeestig, kleinsteeds, kleinzielig, kneuterig, pietluttig
hyponiem(en): burgerlijk, provinciaal2
antoniem(en): onbekrompen
Dat is makkelijk discussiëren dan..Verwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 00:54:
[...]
Sorry hoor, ik zeg er nog expliciet bij dat jij dat kunt vinden. Dus dat betekent dat jij het niet zomaar weg hoeft te wuiven. Graag zie ik dat ik voor mezelf anders mag bepalen.
Mijn bron is toevallig ook Vandale[...]
Gezien de definitie die jij aanhaalt, kan ik me inderdaad voorstellen dat jij 'provinciaal' in eerste instantie denigrerend vindt omdat er kennelijk ook 'achterlijk' onder wordt verstaan. Dat heb ik nooit bedoeld. Ik heb ook uitgelegd dat ik 'bekrompen' bedoel. Het is dan flauw, erg flauw zelfs, om dan alsnog te gaan roepen dat ik 'achterlijk' bedoel. Overigens heb ik de definitie van provinciaal opgezocht, dan dan blijkt dat het een hyperoniem is van bekrompen (Bron: Van Dale Online Woordenboek Nederlands, http://surfdiensten.vandale.nl/). Precies zoals ik het heb gebruikt dus. De definitie van bekrompen zal ik vandaag extragraties pasten (wederom met bronvermelding, zo hoort dat, zou iedereen moeten doen...):
[...]
Bron: Van Dale Online Woordenboek Nederlands, http://surfdiensten.vandale.nl/
Ik hoop dat nu toch echt duidelijk is dat ik werkelijk geen denigrerende bedoelingen heb met mijn opmerkingen.
Edit: excuses voor het niet editen, maar plaatsen van nieuw bericht.
Moest je daar nu echt het hele bericht voor quoten, terwijl je er direct onder post?[b][message=33513416,noline]BounceMeister schreef op maandag 22 februari 2010 @ 12:32Die auto en het centrum van Utrecht klinken ineens zo gek nog niet he?
Dank voor de tips, maar ik ga ik toch met het OV proberenVerwijderd schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:08:
Aantal tips...
Ik ga een aantal zaken even helemaal anders doen!
Totale Modjesgekte
Eens, maar de grootste testfase is eigenlijk nu pas bezig. Ik vind persoonlijk dat je niet kan verwachten dat een systeem als dit meteen vlekkeloos werkt, en daarom heb ik een hekel aan mensen die willen dat het meteen werkt zoals zal moeten. Juist nu alle studenten met OV chip moeten gaan reizen wordt duidelijk waar de problemen in het systeem zitten. Anderen zeggen vervolgens weer dat studenten hier onnodige hinder van ondervinden, maar ik vind die keuze erg slim, omdat studenten vaak gratis reizen en dus een goede testgroep vormen.GoldenSample schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 00:09:
Precies, de groene lamp doorlussen naar nog een groene lamp aan het einde duidelijk zichtbaar op het poortje. Zo moeilijk is 't allemaal niet (dit zouden ze zelf ook moeten hebben gemerkt als ze het fatsoenlijk getest hadden).
If you want to be the best, you need to work with the best :)
De expiratie datum is toch vijf jaar na aanvang van je Voordeel Uren OVchipkaart? Vind dat nog wel een redelijke termijn.Freakertje schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 10:50:
[...]
Als die expireert geef dan gewoon kosteloos een nieuwe of maak die expiratiedatum langer. Binnen een jaar een nieuwe (door eigen schuld of wat dan ook) mag wat mij betreft wel wat centen kosten.
Doei mobiele telefoon!
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
[ Voor 40% gewijzigd door GoldenSample op 23-02-2010 15:32 ]
Verwijderd
Dit is een wat merkwaardige redenatie: omdat KPN iets doet, is het ook niet erg als GVB het doet?flowerp schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 15:00:
[...]
Doei mobiele telefoon!
Of wacht, die houd je natuurlijk wel. KPN mag wel weten waar jij je bevind, maar de GVB mag dat niet?
Dat filmpje is een interessant filmpje en zou iedereen volledig moeten bekijken. Telefoondata is volgens mijn informatie juist wel behoorlijk exact; plaatsbepaling via GSM kan tot tientallen meters nauwkeurig. Wellicht is deze informatie onjuist, maar als deze juist is, is de positie veel nauwkeuriger dan 'tramhalte X'. Bovendien stap je op een gegeven moment uit en is het spoor kwijt stopt het spoor. Je telefoon gaat altijd door (tenzij uitgeschakeld). Telefonie data wordt inderdaad minder lang bewaard, maar de ov-chipkaart gegevens worden niet 'tot in het oneindige bewaard', maar 7 jaar. Wat mij betreft te lang overigens.GoldenSample schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 15:31:
op herhaling dan maar:
[video]
Verder is de telefoon data minder exact en word die op dit moment niet tot in het oneindige bewaard.
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2010 15:54 . Reden: essentieel verschilletje ;) ]
Dat niet, maar het heeft in mijn ogen iets heel erg schijnheiligs of juist enorm naiefs om zo te huilen over de privacy van de ov-chipkaart, terwijl mijn zich geen enkele zorgen maakt over de nog veel groter privacy schending van de mobiel.Verwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 15:46:
[...]
Dit is een wat merkwaardige redenatie: omdat KPN iets doet, is het ook niet erg als GVB het doet?
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
Niet helemaal.. Je batterij moet er ook uit om niet gevonden te wordenVerwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 15:46:
[...]
Je telefoon gaat altijd door (tenzij uitgeschakeld).
[ Voor 0% gewijzigd door Maardiweb op 23-02-2010 16:40 . Reden: klein spelfoutje O_o ]
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Je begint de eerste zin uitstekend, maar zakt enorm af gedurende je betoog. "In mijn ogen", dat is correct en daar blijft het bij. Jouw vooroordeel over de rede achter de klachten in dit topic lijkt voor te vloeiend uit een soort ubermensch gevoel omdat jij kennelijk als enige op de hoogte bent van de feiten. Dat lijkt me geen gezonde insteek, aangezien ik noch onder 1) of 2) val.flowerp schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 16:22:
[...]
Dat niet, maar het heeft in mijn ogen iets heel erg schijnheiligs of juist enorm naiefs om zo te huilen over de privacy van de ov-chipkaart, terwijl mijn zich geen enkele zorgen maakt over de nog veel groter privacy schending van de mobiel.
Dit kan eigenlijk maar 2 dingen betekenen.
1. Die hele privacy kan de klager helemaal niets schelen. De ov-chipkaart rukt de klager echter even uit z'n gebruikelijke routine (stempelen) en daar stijgert de klager tegen. Echter, er voor uit komen dat je domweg tegen verandering bent is een beetje taboe. Dus gaan ze maar heel schijnheilig wat blaten over privacy, omdat andere dat ook blaten en omdat privacy altijd lekker negatief klinkt en lekker belangrijk.
2. Men weet domweg niet dat de mobiele telefoon nog veel meer de privacy schent; je bent meer te tracken, en het is dikwijls rottiger om even voor een bepaald traject een andere mobiel te gebruiken. (met de ov-chipkaart kun je voor 1 bepaalde reis met het grootste gemakt even een anonieme kaart gebruiken).
Aangezien we hier op tweakers zitten, en het mobiele telefoon abonnement al 10x is langsgekomen, verdenk ik toch eerder dat het een geval van 1. is.
Ik denk niet dat de rant ongegrond is. Het gros van de mensen kan die privacy helemaal niets schelen. Er zijn privacy voorvechters en dat is heel erg goed. Deze nemen simpelweg alle vormen van privacy aantasting mee en die vallen niet onder mijn rant.Xander2000 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 16:57:
Nu zie ik het helaas enkel als een ongegronde rant naar in jouw ogen "domme mensen die duur doen met het woord privacy".
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
En het gedeelte wat je mist in je rant is de grens van toegestane privacy opoffering van de klant.flowerp schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 17:05:
[...]
Ik denk niet dat de rant ongegrond is. Het gros van de mensen kan die privacy helemaal niets schelen. Er zijn privacy voorvechters en dat is heel erg goed. Deze nemen simpelweg alle vormen van privacy aantasting mee en die vallen niet onder mijn rant.
Dat is ook gewoon EXACT mijn punt, 1 lijntje is niet zo heel erg 2 ook niet...Maardiweb schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 16:37:
Filmpje is een leuke metafoor, maar het beeld wat wordt geschetst is naar mijn mening nogal overdreven. Zowel bij de OV-chipkaart, je mobiele telefoon, je internetverbinding, het EPB, biobankinformatie als bij nog meer instituties die gegevens digitaal opslaan, worden de gegevens vertrouwelijk behandeld en zijn er strenge eisen waaraan moet worden voldaan voordat iemand bij deze informatie kan. De WBP zegt ook dat informatie die gevoeliger is, beter 'vergrendeld' moet worden en ik denk dat je als burger erop moet kunnen vertrouwen dat dit gebeurt.
Het is duurder, en als student zijdne is het voor mij geen optie om 45 euro neer te leggen als ik naar m'n ouders wil bijna elk weekend, als dat wel een optie was was ik wel met de auto gegaan.Nu terug naar de OV-chip: Wanneer je denk dat een persoonlijke kaart je privacy ondermijnt, kies je lekker voor een anonieme kaart. En het argument dat die minder handig is, omdat je hem niet automatisch kan opladen is natuurlijk quatsch: Een oplaadbare strippenkaart heb ik immers nog nooit gezien, laat staan eentje die dit automatisch doet.
[...]
Niet helemaal.. Je batterij moet er ook uit om niet gevonden te worden
[ Voor 6% gewijzigd door GoldenSample op 24-02-2010 19:43 ]
Wees er toch maar blij mee... een collega van me had (op mijn aanraden) ook een OV-chipkaart met automatisch opladen aangeschaft via internet, en zijn OV-chipkaart was op een totaal ander adres bezorgd. Als het automatisch opladen meteen geactiveerd was geweest had het hem dus geld gekost...BounceMeister schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 18:21:
Je moet bij deze kaart verplicht automatisch opwaarderen nemen. Je krijgt de kaart met een brief dat je dit moet activeren, ondanks dat je met iDeal je rekeningnummer hebt bevestigd. (niet gebruiksvriendelijk).
We are shaping the future
U kunt alleen reizen als u voldoende saldo heeft voor het instaptarief. Dat tarief is € 10 voor houders van een Voordeelurenabonnement en € 20 voor alle andere kaarthouders.
[ Voor 23% gewijzigd door Freakertje op 24-02-2010 19:54 ]
Ik ga een aantal zaken even helemaal anders doen!
Totale Modjesgekte
In ieder geval veolia en connexxion bussen hebben ze. De rest heb ik niet gevraagd / weet ik niet. Postzegel niet noodzakelijk \o/Osiris schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 09:25:
Ik moet eerlijk zijn, ik ken zo'n ding ook niet?
Goed om te weten
NS schrijft bij het instappen 20 euro af. Als je uitstapt komt de 20 euro minus de reiskosten er weer bij. En dan zit je onder de 20 euro, met als gevolg dat het systeem automatisch opwaardeert omdat je anders niet meer mag instappen voor bv de terugreis.Freakertje schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:51:
Kaart nu 48 uur geleden in gebruik genomen... Nog steeds niks zichtbaar op ov-chip.nl...
Terwijl bij de NS alles al wel zichtbaar is. Die kunnen de boel wel gewoon ophalen
Nog een alleraardigst puntje. Ik heb automatisch opwaarderen aangezet. €20,- erop getsjoept bij een NS automaat. Gisteren gereisd voor €8,40. Wordt er alweer €20,- bij opgedrukt
Ze gaan mij toch niet vertellen dat het opstaptarief bij de NS 20 - 4,2 - 5=€10,80 is?
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
Verwijderd
Het is alleen erg jammer dat vrijwel niemand dit lijkt te begrijpen. Het filmpje van Vincent Icke zou ook nog meer airtime moeten hebben.GoldenSample schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:38:
[...]
Dat is ook gewoon EXACT mijn punt, 1 lijntje is niet zo heel erg 2 ook niet...
Bij een gewone OVchipkaart, met voordeeluren (en daar ging het geloof ik om uit een eerder bericht) wordt er 10 euro starttarief afgehouden.wontcachme schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:54:
[...]
NS schrijft bij het instappen 20 euro af. Als je uitstapt komt de 20 euro minus de reiskosten er weer bij. En dan zit je onder de 20 euro, met als gevolg dat het systeem automatisch opwaardeert omdat je anders niet meer mag instappen voor bv de terugreis.
Dat zou inderdaad niet zo mooi zijn! Maar een simpele online activatie, desnoods weer via iDeal, had ook wel makkelijk geweest.Alex) schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:49:
[...]
Wees er toch maar blij mee... een collega van me had (op mijn aanraden) ook een OV-chipkaart met automatisch opladen aangeschaft via internet, en zijn OV-chipkaart was op een totaal ander adres bezorgd. Als het automatisch opladen meteen geactiveerd was geweest had het hem dus geld gekost...
Verwijderd
Bron: webwereld.nl, http://webwereld.nl/nieuw...derzoek-ov-chipkaart.html (zie ook deze link voor de pdf'jes waarnaar wordt verwezen)CBP start nieuw onderzoek OV-chipkaart
Gepubliceerd: Donderdag 25 februari 2010
Auteur: Brenno de Winter
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) is een onderzoek gestart naar het registreren van alle reizen bij de studenten OV-chipkaart. Dit is een eerste stap naar mogelijk ingrijpen.
Aanleiding is de verplichting van studenten om altijd in en uit te checken met hun OV-chipkaart, terwijl ze reizen op een abonnement. Doen ze dat niet dan riskeren ze in bus, tram of metro een boete van 35 euro.
Handhavingsverzoek gehonoreerd
Vijf rechtenstudenten is de invoering een doorn in het oog, onder meer omdat de reisgegevens zeven jaar lang worden bewaard. Daarom vragen ze in een zogenaamd handhavingsverzoek (pdf) het CBP om in te grijpen. Dat heeft inmiddels de studenten laten weten een onderzoek te zijn gestart.
Uit de reactie (pdf) blijkt dat er nu een onderzoek wordt gestart. Doorgaans worden dan vragen gesteld en beslist tot een standpunt of verder onderzoek. Dit gebeurde al eerder in het OV-chipkaartdossier bij het GVB. Toen eiste de privacywaakhond al aanpassing van het systeem.
Mocht blijken dat de opslag van alle reizen in strijd met de wet is dan kan opnieuw een aanpassing in het systeem worden afgedwongen. Ook stellen juridische experts dat opgelegde boetes wel eens met terugwerkende kracht ongeldig kunnen blijken.
Grote database
Eerder werd al duidelijk dat er grote vraagtekens te zetten zijn bij het opslaan van alle reizen van abonnementhouders en deze zeven jaar te bewaren. Volgens Professor Bart Jacobs van de Radbout Universiteit is het prima mogelijk om de gegevensverwerking privacyvriendelijker te regelen. Volgens advocaat, universitair hoofddocent en privacy-expert Gerrit-Jan Zwenne vraagt de wetgever in zo'n geval de verwerking anders te doen.
Inmiddels ontstaat een grote database met reisbewegingen van OV-chipkaart gebruikers. Al worden die los bewaard van de persoonsgegevens, blijken die ook prima te koppelen te zijn. Vorig jaar werd duidelijk dat Justitie al in 2007 gegevens rond reizigers bleek op te vragen.
Zowel Trans Link Systems als het CBP reageerden niet op een verzoek om commentaar.
Verwijderd
Bedankt voor de mededeling, maar kan er nog een verklaring of uitleg bij?Sefyu schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 15:38:
Tegenwoordig loop ik allang niet meer op een normale manier door de Amsterdamse poortjes heen, maar standaard in schouder-stormramstand...
Ik ga een aantal zaken even helemaal anders doen!
Totale Modjesgekte
Studenten hoeven nog niet in te checken bij de NS, maar wel in bussen en trams.Freakertje schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 16:27:
Wat betreft dat onderzoek... ik hoorde dat de studenten niet eens hoeven in te checken, dus vanwaar dan een onderzoek naar gegevens die niet eens bewaard kunnen worden, omdat ze nooit geregistreerd worden?
Dank voor de tipSefyu schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 15:38:
Tegenwoordig loop ik allang niet meer op een normale manier door de Amsterdamse poortjes heen, maar standaard in schouder-stormramstand...
Je moet een aanvraag doen om je gegevens zichtbaar te maken op het web he? Die duurt vervolgens een week of mss zelfs 10 dagen voordat dat werkt.Freakertje schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:51:
Kaart nu 48 uur geleden in gebruik genomen... Nog steeds niks zichtbaar op ov-chip.nl...
Rood scherm bedoel je mee: piep piep probeer opnieuw? Daar heb ik ook last van en ik heb ook ontdekt hoe dat komt. Wanneer er meer pasjes met zo'n RFID chip in je portemonnee zitten, interfereren die met je OV chip en snapt het poortje het niet meer. Je ID (mits je een nieuwe hebt - sinds 26 aug 2006) heeft er bijvoorbeeld 1, maar mijn studentenkaart ook. Ik heb mijn OV chipkaart daarom altijd in een ander flapje van mijn portemonnee zitten, wat ik naar buiten kan halen zonder dat er andere RFID pasjes in de buurt zijn. Helaas is mn kaart nu kapot, maar wanneer ik een nieuwe heb ga ik iets nieuws proberen om de andere kaarten te blokkeren.Rave17 schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 09:43:
Waarom blijf ik die Amsterdamse metropoortjes zo irritant vinden? De ene keer gaat maar de helft van het poortje open, de andere keer krijg je weer eerst een rood scherm om vervolgens alsnog groen te geven.
[ Voor 61% gewijzigd door Maardiweb op 25-02-2010 19:29 ]
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Daar weet ik de oorzaak wel van. Ik denk dat dat door die nieuwe apparaten komt. En de reden hiervoor is dat deze denk ik beter geprogrammeerd zijn. Die andere palen gaan al af als je hem ervoor houdt, ook onbedoeld. Die nieuwe hebben dat niet. Vandaar dat ze dus minder goed scannen, maar beter zijn ze welMaardiweb schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 19:22:
Frappant is overigens dat de chiplezers zonder poortje (zoals de gvb palen op amstel en alle lezers in bussen en trams) geen last hebben van dit probleem!
Benzinebarrel (1:15) - 0 zonnepanelen - 10 aaa batterijen opslag (2019 model)
Verwijderd
Er bestaan sleeves om RFID te blokkeren, zoals deze: http://www.idstronghold.c...cking-Sleeves/products/5/Maardiweb schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 19:22:
Helaas is mn kaart nu kapot, maar wanneer ik een nieuwe heb ga ik iets nieuws proberen om de andere kaarten te blokkeren.
Bij Connexxion helpt dat alleen niet...Maardiweb schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 19:22:
[...]
Je moet een aanvraag doen om je gegevens zichtbaar te maken op het web he? Die duurt vervolgens een week of mss zelfs 10 dagen voordat dat werkt.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Verwijderd
Bij de enige twee transacties die ik ooit bij Connexxion heb gedaan, staan keurig de juiste haltes en tijden.
En bij reizen staat er dit:Vraag uw OV-bedrijf € 0,00
Vraag uw OV-bedrijf € 0,00
Klopt dat wel? Ik kan alle poortjes gewoon openen.19-02-2010 Reis
Check-in 08:22 Locatie afgeschermd
Check-out 09:14 Locatie afgeschermd Connexxion
"Computers are like Old Testament gods: lots of rules and no mercy." --Joseph Campbell
Dat zijn waarschijnlijk je vrijreizenproduct en het bijbehorende kortingsproduct. Om de een of andere reden wordt de naam daarvan niet weergegeven op de site.Eldariel schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 23:28:
Lekker is dat. Als ik bij mijn ov-chipkaart kijk, dan staat er dit bij mijn kaart informatie:
[...]
Je moet TLS eerst toestemming geven om de haltenamen weer te gevenEn bij reizen staat er dit:
[...]
Klopt dat wel? Ik kan alle poortjes gewoon openen.
Die je zelf ook heel simpel maakt.. Van simpele huishoud-alu-folie.Verwijderd schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 20:10:
[...]
Er bestaan sleeves om RFID te blokkeren, zoals deze: http://www.idstronghold.c...cking-Sleeves/products/5/
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Nee meerdere RFID-kaarten in mijn portemonnee is het probleem niet. Ik heb zelf namelijk eens gekeken met een RFID-lezer (die van TikitagMaardiweb schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 19:22:
[...]
Je moet een aanvraag doen om je gegevens zichtbaar te maken op het web he? Die duurt vervolgens een week of mss zelfs 10 dagen voordat dat werkt.
[...]
Rood scherm bedoel je mee: piep piep probeer opnieuw? Daar heb ik ook last van en ik heb ook ontdekt hoe dat komt. Wanneer er meer pasjes met zo'n RFID chip in je portemonnee zitten, interfereren die met je OV chip en snapt het poortje het niet meer. Je ID (mits je een nieuwe hebt - sinds 26 aug 2006) heeft er bijvoorbeeld 1, maar mijn studentenkaart ook. Ik heb mijn OV chipkaart daarom altijd in een ander flapje van mijn portemonnee zitten, wat ik naar buiten kan halen zonder dat er andere RFID pasjes in de buurt zijn. Helaas is mn kaart nu kapot, maar wanneer ik een nieuwe heb ga ik iets nieuws proberen om de andere kaarten te blokkeren.
Frappant is overigens dat de chiplezers zonder poortje (zoals de gvb palen op amstel en alle lezers in bussen en trams) geen last hebben van dit probleem!
Hmm, bij mij helemaal niks, behalve de tijden.Verwijderd schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 22:02:
[...]
Bij de enige twee transacties die ik ooit bij Connexxion heb gedaan, staan keurig de juiste haltes en tijden.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
[ Voor 14% gewijzigd door pingkiller op 26-02-2010 13:04 ]
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Wat jij wil, maar als ik mn ID voor een poortjeslezer in Adam houdt, dan springt ie op rood met "probeer opnieuw"..Rave17 schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 11:14:
[...]
Nee meerdere RFID-kaarten in mijn portemonnee is het probleem niet. Ik heb zelf namelijk eens gekeken met een RFID-lezer (die van Tikitag) welke passen in mijn portemonnee allemaal herkend werden. En zelfs een niet-OV-chipkaart (maar wel RFID-kaart) in mijn portemonnee heeft geen invloed op de leesbaarheid van de OV-chipkaart. De anti-collision methoden moeten daar natuurlijk ook zorg voor dragen. Dus wat het dan wel is weet ik niet goed, misschien een combinatie van plaatsing OV-chipkaart t.o.v. RFID lezer, inclusief aanwezig muntgeld?
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Tja, lijkt me enkel een probleem voor hangjongeren oid die tegen de incheckpalen aan willen leunen...Maardiweb schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 10:34:
Ik vind de reactie van Traguardo wel interessant: Heeft iemand hier al eens onbedoeld ingechecked? Bijvoorbeeld omdat je met je broekzak met daarin je OV chip te dicht langs een poortje loopt? Ik hoor veel mensen hier dingen over zeggen, maar heb er nog nooit last van gehad ofzo!
Ik vermoed dat het er ook deels mee te maken heeft dat nog niet iedere student zijn vervoersbewijs opgehaald heeft / het juist vervoersbewijs heeft etc.pingkiller schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 11:59:
Geinig. Kreeg vorige week een controle in de bus. Ze hadden zo'n mobiele lezer bij zich. Ze zagen aan mijn chipkaart dat die van de IB-groep kwam dus scande ze hem niet. Echter mag je je chipkaart houden nadat je klaar bent met studeren. Ze zouden dus altijd moeten scannen.
De readers bij de poortjes van de metro reageren heel slecht op alle type kaarten als deze in je portemonee zit. Je moet echt de kaart eruit houden en hem er hard en volledig plat tegenaandrukken en dat ook even vasthouden. Dan doet ie het meestal wel.Maardiweb schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 17:19:
[...]
Wat jij wil, maar als ik mn ID voor een poortjeslezer in Adam houdt, dan springt ie op rood met "probeer opnieuw"..
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
[ Voor 80% gewijzigd door Osiris op 26-02-2010 22:04 ]
Als je al gaat staan in de bus voordat hij gaat remmen kan het wel voorkomen (ik bewaar dat ding altijd in mijn jaszak). Maar nog nooit problemen mee gehad. Dus ik neem het ongemak dat het scannen niet altijd even makkelijk gaat voor lief.Gomez12 schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 17:25:
[...]
Tja, lijkt me enkel een probleem voor hangjongeren oid die tegen de incheckpalen aan willen leunen...
Voor de rest lees ik voornamelijk klachten dat die lezen nog niet eens door de portemonnee heenkomt, broekzak / afstand lijkt me dan redelijk moeilijk om de mist mee in te gaan...
Officieel is dacht ik de max scanafstand ook iets van 20cm oid. Als ik niet moet reizen kom ik ook niet binnen 20cm van scanner, beetje vergezocht imho...
Benzinebarrel (1:15) - 0 zonnepanelen - 10 aaa batterijen opslag (2019 model)
Daarom zal de gewone controle zoals nu bij strippenkaarten gebeurt ook blijven bestaan. Er zijn trouwens genoeg buschauffeurs die iedereen in de gaten houden en het echt wel doorhebben als jij een paar haltes te vroeg uitcheckt.Osiris schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 22:02:
Ach, je kunt ook probleemloos achterin de bus weer uitchecken toch?
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Ik had laatst een buschauffeur die steeds na een halte de lezers uitzette, en vlak daarvoor weer aan.Osiris schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 22:02:
Ach, je kunt ook probleemloos achterin de bus weer uitchecken toch?
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Dat is zeker niet de ervaring die ik met de poortjes heb. Er zitten toch zeker een stuk of 8 andere kaarten vóór mijn OV-chipkaart en op zich leest hij hem ook altijd uit op een afstand van 3 cm. Alleen soms reageren de poortjes gewoon vreemd en vertraagd (dus ook juist bij andere mensen).flowerp schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 21:12:
[...]
De readers bij de poortjes van de metro reageren heel slecht op alle type kaarten als deze in je portemonee zit. Je moet echt de kaart eruit houden en hem er hard en volledig plat tegenaandrukken en dat ook even vasthouden. Dan doet ie het meestal wel.
Dit is absoluut niet altijd zo geweest, maar is sinds een maand of 4, 5 het geval.
[...]
Ik zit gisteren nog in een Arriva bus, waarbij een meisje al voortijdig tot 4x toe probeerde uit te checken. De 5de keer leek het wel te werken, omdat de bus was afgeremd voor een rotonde. Dus het leek wel alsof de kaartlezer alleen uitchecken aanvaart onder een bepaalde snelheid.Osiris schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 22:02:
Ach, je kunt ook probleemloos achterin de bus weer uitchecken toch?
Vandaag ook conductrice in de trein die het niet de moeite vond mijn studenten-OV-chipkaart uit te lezen. OK, ergens "logisch", want zowel week- als weekend heeft nu vrij reizen, maar inderdaad, voor 't zelfde geld was ik allang gestopt met m'n studie.
Maarja, dan is 't gewoon zwartrijden, of je nou een OV-studentenkaart hebt of niet ingecheckt, in beide gevallen gok je op wel/niet controle. En dat dan een bepaald percentage van de conducteurs je studenten-OV-chipkaart af en toe niet checkt, verandert je zwartrij-succes-percentage slechts marginaal gok ik.
Dat wordt door de bestuurder gedaan, overigens. Die heeft daar een knopje voor. (De eerste keer dat ik dat tegenkwam ben ik dat even gaan vragen.)Megamind schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 15:50:
Bij connexion bussen in ieder geval wel. Zodra de bus gaat rijden dan komt er "Buiten dienst" op het schermpje te staan, pas als de bus bij een halte stopt kan je uitchecken.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Oh handig om te weten. Ik check ook altijd nét voor de halte uit.Megamind schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 15:50:
Bij connexion bussen in ieder geval wel. Zodra de bus gaat rijden dan komt er "Buiten dienst" op het schermpje te staan, pas als de bus bij een halte stopt kan je uitchecken.
En er zijn zat mensen die hun kaart ervoor houden, een piep horen, niet het scherm lezen, en dus niet uitgecheckt zijn.
If you want to be the best, you need to work with the best :)
Heb em d'r net ff "langsheen gezwaaid" (m'n portemonnee dan) en hij gaf geen kik hoor. Moest m'n portemonnee er wel echt voor *houden*.ssj3gohan schreef op zondag 28 februari 2010 @ 18:34:
Als je hem erlangs zwiept doen ze het al, maar irritant genoeg komt de piep dus pas 0.4 sec later (waardoor mensen de neiging hebben hem er veel te lang voor te houden, wat het in/uitstappen vertraagt, waardoor ik zowel bij HTM als GVB al een keer bijna ben buitengesloten).
Hoe lang ben jij?Cheesy schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 23:11:
In de bus lukt het mij makkelijk om uit te checken zonder portemonnee uit m'n borstzak te halen. Die lezer zit precies op de goede hoogte
Hoe lang geldt dat nog, en heb je daar een linkje van?Osiris schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 22:02:
Vandaag ook conductrice in de trein die het niet de moeite vond mijn studenten-OV-chipkaart uit te lezen. OK, ergens "logisch", want zowel week- als weekend heeft nu vrij reizen, maar inderdaad, voor 't zelfde geld was ik allang gestopt met m'n studie.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Ehm, je weet toch hopelijk wel wanneer jouw vrij-reizen op vrijdag ophoudt en overgaat in korting?CodeCaster schreef op maandag 01 maart 2010 @ 15:09:
[...]
Hoe lang geldt dat nog, en heb je daar een linkje van?
Vraag om iemand die (goed) Nederlands kan?
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Oh, bedoel je het zoOsiris schreef op maandag 01 maart 2010 @ 15:12:
[...]
Ehm, je weet toch hopelijk wel wanneer jouw vrij-reizen op vrijdag ophoudt en overgaat in korting?Zaterdagnacht om 04:00 gok ik? Mijn vrij-reizen gaat om 12:00 in en houdt op maandagnacht 04:00 op.
Dus er is een overlap van 14 uurtjes op vrijdag/zaterdagnacht waarbij beide OV's geldig zijn
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Ik ga een aantal zaken even helemaal anders doen!
Totale Modjesgekte
Zoals al gezegd in andere replies is dat iets dat niet altijd kan en dat ieder bedrijf daar weer iets anders op heeft verzonnen. Bij GVU kun je bijvoorbeeld gewoon niet binnen een bepaald tijdsbestek uitchecken, dus direct weer achterin uitchecken is er niet bij en bij Arriva heb ik dat ook al gezien.Osiris schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 22:02:
Ach, je kunt ook probleemloos achterin de bus weer uitchecken toch?
Nee, merp!
Nee, merp!
En dan begint de buschauffeur natuurlijk met het opschrijven van de tijd dat iemand illegaal uitcheckte. Om dit vervolgens door te geven aan zijn leidinggevende, die het weer doorspeelt, etc. etc. Om vervolgens beelden aan de politie te kunnen geven van misdadiger gezocht: wie herkent deze persoon die illegaal een halte te vroeg uitcheckte. Waarvoor uiteindelijk dan een site moet komen, want ik denk dat het uiteindelijk om teveel mensen gaat, om steeds oproepen in de krant te plaatsenPauseBreak schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 17:01:
Ja en vergeet ook niet dat eigenlijk iedere bus tegenwoordig wel meerdere camera's heeft hangen en dat zo'n pas op naam staat. Als ze echt willen vinden ze je dus wel.
Neemt dat op magische wijze de camera's weg? Of het feit dat je minstens 1x moet opladen met je pinpas?Osiris schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 17:20:
Anonieme chipkaarten bestaan ook PauseBreak?
Nee, merp!
Nee, merp!
je kunt toch ook gewoon met contant geld dat ding opladen.PauseBreak schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 18:44:
[...]
Neemt dat op magische wijze de camera's weg? Of het feit dat je minstens 1x moet opladen met je pinpas?
Waar dan? Ik ben het nog niet tegengekomen. Als dat zou kunnen is het inderdaad wel een handige kaart voor dat soort saaie 'grappen'odan schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 19:38:
[...]
je kunt toch ook gewoon met contant geld dat ding opladen.
Nee, merp!
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq