Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[The Mole]

Vandaag geen camera of lens geweld gekocht, maar een Lowepro mini tracker classic, voor maar 6,50 bij de kringloop

[vandijk]

Canon 550EX flitser gratis gekregen van een collega Meteen maar een extra lader (Voltcraft IPC-1L) en 3 setjes eneloop gekocht. Iemand tips voor een goede Canon CP-E4 alternatief?

[Nomad]

mooi koopje, die tas gaat vaak 2e hands in nette staat voor zeker 50 euro

The Mole schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 18:56:
Vandaag geen camera of lens geweld gekocht, maar een Lowepro mini tracker classic, voor maar 6,50 bij de kringloop

[mennovanw]

Eene aantal weecken geleden eene knappe ende schitterende aanschaf gedaan van eene Populair model:



In nieuwstaat met doosjes, originele tasjes en originele werkende lichtmeter (en inclusief beter-dan-de-Summilux-van-die-tijd 50 f1.4 in LTM).

btw: bouwjaar 1960

[ Voor 21% gewijzigd door mennovanw op 07-10-2011 21:10 ]

[DonMetal]

Zo snel geen foto, maar ik heb dit ingeruild voor:

Canon 600d
Tamron 17-50 2.8
Rode Videomic
Rode pistoolgrip

Vond het tijd dat ik als cameraman mn Sony eens moest ruilen voor een model waar ik wel bewegend beeld mee kan maken

[tolunaygul12]

Voor de vakantie heb met mijn stagevergoeding + wat extra een een Nikon D5000+18-55VR gekocht. Tijdens de vakantie veel foto's mee gemaakt, ik was super tevreden over de camera . een maand geleden brak de lipjes van mijn lens af, dat viel niet onder garantie dus er moest een nieuwe lens komen inplaats. Gisteren een Tamron AF18-200 F/3.5-6.3 gekocht. de bouwkwaliteit voelt stevig aan, nog niet heel veel foto's ermee kunnen maken.

http://www.flickr.com/photos/68425498@N06/6222272993
http://www.flickr.com/photos/68425498@N06/6222792184

de kapotte bayonet ( heb een nieuwe onderdelen besteld, ga ik zelf erop monteren )

http://www.flickr.com/photos/68425498@N06/6222273097
http://www.flickr.com/photos/68425498@N06/6222792246

[The Mole]

Nomad schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 19:28:
mooi koopje, die tas gaat vaak 2e hands in nette staat voor zeker 50 euro
[...]

Daarom schrok ik al helemaal toen ik de prijs zag Ik kon hem gewoon niet laten liggen.

[Hahn]

DonMetal schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 12:55:
Zo snel geen foto, maar ik heb dit ingeruild voor:

Canon 600d
Tamron 17-50 2.8
Rode Videomic
Rode pistoolgrip

Vond het tijd dat ik als cameraman mn Sony eens moest ruilen voor een model waar ik wel bewegend beeld mee kan maken

Met die Sony kan je ook prima bewegende beelden maken hoor. Je kan ze alleen niet opnemen.

[MartijnGizmo]

Een Olympus PEN E-PM1 met CS-31B en Olympus Zuiko 45/1.8:

donkerbruine Gordy Strap met grijs koord is al besteld...

Als vervanger voor m'n trouwe E-PL1... Meer daarover in MartijnGizmo in "Het grote 4/3 en m4/3 topic v2011"

[Gutteguttegut]

Hahn schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 13:44:
[...]Met die Sony kan je ook prima bewegende beelden maken hoor. Je kan ze alleen niet opnemen.

Wel hoor alleen niet met die body

[Hahn]

Gutteguttegut schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 14:49:
[...]

Wel hoor alleen niet met die body

Dat ja

[citruspers]

Mooi ding die PEN. Die dingen zijn een beetje ondergesneeuwd door al het EVIL/MILF geweld de laatste tijd, maar het waren wel praktisch de grondleggers of niet?

[PowerUp]

Panasonic was ze voor, maar ze waren er al vroeg bij ja. Mooi klein setje die E-PM1 met 45/1.8

[zonoskar]

citruspers schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 15:50:
Mooi ding die PEN. Die dingen zijn een beetje ondergesneeuwd door al het EVIL/MILF geweld de laatste tijd.

MILF?

[haakjesluiten]

zonoskar schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 16:33:
[...]

MILF?

Mirrorless interchangeable-lens

ik heb het alleen nog nooit als milf afgekort gezien

[citruspers]

Mirrorless Interchangeable Lens Format, leuker dan Electronic Viewfinder Interchangeable Lens naar mijn mening

[haakjesluiten]

citruspers schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 16:42:
Mirrorless Interchangeable Lens Format, leuker dan Electronic Viewfinder Interchangeable Lens naar mijn mening

over het algemeen gebruiken mensen de term MILC trouwens

[MartijnGizmo]

PowerUp schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 15:52:
Panasonic was ze voor, maar ze waren er al vroeg bij ja. Mooi klein setje die E-PM1 met 45/1.8

Jup, Panasonic 20/1.7 had ik al, nu alleen de 14/2.5 nog...

[Prozac[NL]]

Olympus E-P1 + M.Zuiko Digital 14-42 1:3.5-5.6

Voor naast de D90 als ik niet teveel wil meenemen. Bevalt verassend goed tot nu toe. Ik gebruikt eeen s3000 die ik amper gebruikte ivm te weinig mee kunnen(echt voor kiekjes werk)

[Verwijderd]

citruspers schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 15:50:
Mooi ding die PEN. Die dingen zijn een beetje ondergesneeuwd door al het EVIL/MILF geweld de laatste tijd, maar het waren wel praktisch de grondleggers of niet?

Samen met Panasonic hebben ze het het m4/3 platform ontwikkeld ja. Panasonic kwam wel eerder uit met een m4/3 camera. Ondergesneeuwd? Niet echt, ja natuurlijk Sony heeft onlangs zijn nieuwe camera's aangekondigd en dan gaat automatisch daar de aandacht weer even naar toe. Maar over het algemeen krijgt het net zoveel aandacht als er nieuwe producten worden aangekondigd. Voordeel is dat het 2 fabrikanten zijn dus dubbele aandacht.

MILF is overigens een geniale afkorting voor de systeemcamera's. Niet eerder gehoord, maar die houden we erin.

[Aham brahmasmi]

citruspers schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 16:42:
Mirrorless Interchangeable Lens Format, leuker dan Electronic Viewfinder Interchangeable Lens naar mijn mening

De term EVIL is alleen van toepassing op camera's die een EVF hebben, zoals de Panasonic G/GH serie en Sony NEX-7. Nu hebben Olympus/Panasonic en Sony wel alledrie een opzetbare EVF waardoor hun MILC's omgebouwd kunnen worden naar een EVIL.
MILF wordt volgens mij zeker niet gebruikt voor camera's (zoek maar op in urban dictionary als je niet weet waar het voor staat). Het is dus MILC.

Maar goed, mooie combo met die 45/1.8, Martijn. Ik dacht dat die lens nog niet leverbaar was.

[ Voor 8% gewijzigd door Aham brahmasmi op 09-10-2011 18:54 ]

[Joosie200]

Aham brahmasmi schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 18:43:
[...]
Het is dus MILC.

offtopic:
Nuja, menig winkelier hanteert CSC = compact system camera. Maar genoeg geblaat over welke benaming nu het beste is om te gebruiken als overkoepelende term, want dat is hier off topic.

[wavemaster100]

MartijnGizmo schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 14:28:
Een Olympus PEN E-PM1 met CS-31B en Olympus Zuiko 45/1.8:
[afbeelding]
donkerbruine Gordy Strap met grijs koord is al besteld...

Als vervanger voor m'n trouwe E-PL1... Meer daarover in MartijnGizmo in "Het grote 4/3 en m4/3 topic v2011"

Erg mooi,

Lijkt me ook wel lekker om een keer iets heel compacts met toch satisfying results aan te schaffen.
Las trouwens in de digifotopro een erg positieve review van die lens.

[PowerUp]

Al een tijdje op het verlanglijstje maar nu dan toch de knoop doorgehakt:

NEX-C3 met 16 mm f/2.8 pancake


En hier met de Minolta 45 mm f/2 en 28 mm f/2.8 die al een tijdje stof lagen te happen

[tommyz]

Gaaf spul, ga je vast veel plezier aan beleven! Overigens veel tweakers die er een mirrorless systeem voor naast hun DSLR erbij kopen de laatste tijd!

[FaceDown]

Wat een mirrorless gebeuren hier.. da's toch geen fotografie mensen

Heb een 5D Mark II aangeschaft voor 1350,- in nieuwstaat 2 mnd oud, netjes dacht ik.

[Leevmeister]

FaceDown schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 21:15:
Wat een mirrorless gebeuren hier.. da's toch geen fotografie mensen

Heb een 5D Mark II aangeschaft voor 1350,- in nieuwstaat 2 mnd oud, netjes dacht ik.

Pics or it didn't happen

[Hamed]

FaceDown schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 21:15:
Wat een mirrorless gebeuren hier.. da's toch geen fotografie mensen

Niks mis mee. Lekker licht en ze zijn tegenwoordig goed genoeg.

Leevmeister schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 21:25:
[...]


Pics or it didn't happen

Ja dat deed je ook pas geleden met mij.

@FaceDown,
Veel plezier ermee als hem hebt dan

[ Voor 33% gewijzigd door Hamed op 12-10-2011 21:39 ]

[Sjekster]

MartijnGizmo schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 14:28:
Een Olympus PEN E-PM1 met CS-31B en Olympus Zuiko 45/1.8:
[afbeelding]
donkerbruine Gordy Strap met grijs koord is al besteld...

Als vervanger voor m'n trouwe E-PL1... Meer daarover in MartijnGizmo in "Het grote 4/3 en m4/3 topic v2011"

GEIL!

...ehm, ik bedoel mooi . Hoe bevalt deze in vergelijking met de E-PL1. Heb die laatste pas aangeschaft, maar nog niet veel gebruikt.

[Leevmeister]

Hamed schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 21:37:
[...]


Niks mis mee. Lekker licht en ze zijn tegenwoordig goed genoeg.


[...]


Ja dat deed je ook pas geleden met mij.

@FaceDown,
Veel plezier ermee als hem hebt dan

Hamed dat was ik vorige keer niet, dat was Sapphire

[sapphire]

Ja dat was ik !

Wij willen plaatjes zien! This thread is worthless without pics !

[Hamed]

Tja. Soms is een foto of zelfs een reactie de moeite niet waard. De sigma lens was helemaal niks aan. Lomp en niet scherp. Is 4 dagen later doorverkocht via MP.

[RobbieB]

Vandaag een iPhone 4S op de kop getikt. En is dat fotografie apparatuur hoor ik je denken??? Nou, na het zien van m'n eerste trial foto's ben ik zwaar, maar dan ook zwaar onder de indruk v/d kwaliteit. Ik zal vandaag nog wat fotootjes posten (weet alleen nog niet welk topic daar nou geschikt voor is).

Maar dit laat wel zien dat P&S camera's eigenlijk verleden tijd zijn. Hij heeft dan wel geen optical zoom, maar met toevoegingen als gezichtsherkenning, tap to focus én tap/hold for exposure (briljant!) komt dit goed in de buurt. En het feit dat je het ding altijd op zak hebt is eigenlijk de killer-feature...

Hier 3 voorbeeld foto's: foto 1, foto 2, foto 3

Foto 3 is vrij oversaturated, maar de andere 2 vind ik zeer impressive..

[ Voor 44% gewijzigd door RobbieB op 14-10-2011 12:57 ]

[Moby]

Zoals je iPhone de kleur grijs renderd is inderdaad ongelooflijk. En dan in het midden zo'n prachtig element waarbij het oplossend vermogen van de camera goed tot zijn recht komt. Het dynamisch bereik is gewoon goed te noemen.

Ik ga de hele zooi verkopen en een iPhone halen, lijkt mij overduidelijk

_{oftewel, je plaatje doet het niet}

[colorsone]

Wauw, zeer mooie foto's van die nieuwe iPhone 4S, ik ga hem ook aanschaffen, mag ik vragen hoe je er aan komt?

[NoUseWhatsoever]

colorsone schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 13:43:
Wauw, zeer mooie foto's van die nieuwe iPhone 4S, ik ga hem ook aanschaffen, mag ik vragen hoe je er aan komt?

Deutschland vielleicht?

[Hahn]

Volgens zijn Flickr-links zijn de foto's in Australië gemaakt.

[polthemol]

RobbieB schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 10:20:
[afbeelding]

Vandaag een iPhone 4S op de kop getikt. En is dat fotografie apparatuur hoor ik je denken??? Nou, na het zien van m'n eerste trial foto's ben ik zwaar, maar dan ook zwaar onder de indruk v/d kwaliteit. Ik zal vandaag nog wat fotootjes posten (weet alleen nog niet welk topic daar nou geschikt voor is).

Maar dit laat wel zien dat P&S camera's eigenlijk verleden tijd zijn. Hij heeft dan wel geen optical zoom, maar met toevoegingen als gezichtsherkenning, tap to focus én tap/hold for exposure (briljant!) komt dit goed in de buurt. En het feit dat je het ding altijd op zak hebt is eigenlijk de killer-feature...

Hier 3 voorbeeld foto's: foto 1, foto 2, foto 3

Foto 3 is vrij oversaturated, maar de andere 2 vind ik zeer impressive..

dat maakt het nog altijd niet tot fotoapparatuur waar dit topic voor bedoeld is. Voor de rest vind ik de foto's niet zo heel erg spannend, niet spannend genoeg om er zo lyrisch over te zijn iig.

[Fiber]

RobbieB schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 10:20:
[...]
Ik zal vandaag nog wat fotootjes posten (weet alleen nog niet welk topic daar nou geschikt voor is).
[...]

[Verzamel] gave foto's gemaakt met telefoons Lijkt mij wel geschikt...

[Wognummer]

Hahn schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 13:49:
Volgens zijn Flickr-links zijn de foto's in Australië gemaakt.

in het andere topic staat ook dat ie zn iphone in Perth gekocht heeft dus dat zou wel eens heel goed kunnen kloppen

[haakjesluiten]

@robbieB dit is niet uniek hoor voor een mobiele telefoon, een gemiddelde smartphone beschikt tegenwoordig gewoon over een redelijk bruikbare camera, leuk voor snapshots etc niet meer dan dat.

[Radiant]

Niet verkeerd voor een telefoon.. Mij maakt het persoonlijk niet zoveel uit wat mijn telefoon produceert, ik ben toch al verpest door DSLRs
* Radiant droomt rustig verder van een zakformaat telefoon met EF-mount en een fullframe sensor.. Of gewoon een zakformaat 5DIII met telefoonfunctie..

[Toff]

RobbieB schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 10:20:
Vandaag een iPhone 4S op de kop getikt. En is dat fotografie apparatuur hoor ik je denken??? Nou, na het zien van m'n eerste trial foto's ben ik zwaar, maar dan ook zwaar onder de indruk v/d kwaliteit. Ik zal vandaag nog wat fotootjes posten (weet alleen nog niet welk topic daar nou geschikt voor is).

Maar dit laat wel zien dat P&S camera's eigenlijk verleden tijd zijn. Hij heeft dan wel geen optical zoom, maar met toevoegingen als gezichtsherkenning, tap to focus én tap/hold for exposure (briljant!) komt dit goed in de buurt. En het feit dat je het ding altijd op zak hebt is eigenlijk de killer-feature...Foto 3 is vrij oversaturated, maar de andere 2 vind ik zeer impressive..

Voor een telefoon maakt het ding aardige foto's, maar mij doen de kleuren van alledrie de foto's nogal pijn aan de ogen en #3 (de Hibiscus) is nogal overbelicht. Grootste bewaar, maar daar lijden de meeste compactcamera's aan, is de eeuwigdurende dieptescherpte, die creatief gebruik van de camerafuncie nogal bemoeilijkt. Belichting en kleurverzadiging is achteraf meestal nog wel aardig te corrigeren, maar de DoF achteraf aanpassen is vrijwel onmogelijk en levert meestal onnatuurlijk aandoende resultaten op.
Nee, ik vind dit geen foto-apparatuur, in de zin van het woord zoals we hier bedoelen. Toch bedankt voor je bijdrage.

(met een schoenendoos met een gaatje erin kan je ook foto's maken)

[Sunny]

Het is weer zover. Fijn om een back-up body te hebben, maar sowieso wat fijner voor bruiloften.

[Verwijderd]

FINALLY !!! Sony A77 !!!

[Nordlys]

@Sunny: mooi hoor! Lekkere collectie heb je zo

[NeOTheMaTriXM]

Sunny schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 16:03:
Het is weer zover. Fijn om een back-up body te hebben, maar sowieso wat fijner voor bruiloften.
[afbeelding]

Nu nog die 50/1.2?

[_Rene_]

@Kwaas, mooie camera! alleen de EVF vind ik maar niks Tot nog toe geen spijt van de overstap naar Canon tijdje geleden.

[wavemaster100]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 16:12:
FINALLY !!! Sony A77 !!!

[afbeelding]

Welke zeiss zit daar op?

Gefeliciteerd trouwens! schijnt een top apparaat te zijn

[Verwijderd]

wavemaster100 schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:17:
[...]


Welke zeiss zit daar op?

Gefeliciteerd trouwens! schijnt een top apparaat te zijn

135 F1.8

[timmaa]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 16:12:
FINALLY !!! Sony A77 !!!

[afbeelding]

Hoe heb je dat zo snel voor elkaar gekregen?

[Verwijderd]

timmaa schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 22:16:
[...]


Hoe heb je dat zo snel voor elkaar gekregen?

Kameraad had de fotozaak vorige week gebeld, om te vragen of de a77 op voorraad was....was toen niet zo...en ze zouden hem bellen als het zover was.

Vandaag is hij dus gebeld....hij heeft mij gelijk gebeld..en ik de fotozaak..en ze hadden er een paar binnen gekregen.
Dus ik stond daar binnen 20 minuten op de stoep.

Ze hadden enkel de body's.....kit's worden volgende week verwacht daar.

[Shark.Bait]

Mijn beurs ook maar eens opengetrokken voor een objectiefje dat al een tijdje op de verlanglijst stond...

[Nordlys]

Vanwaar deze, en niet de 14-24?

[Fiber]

Lijkt mij niet zo heel ingewikkeld: 2 stops lichtsterkte.

[Shark.Bait]

jvdgeest schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 19:39:
Vanwaar deze, en niet de 14-24?

Deze was duurder.

Deze wilde ik al in 2006 hebben, maar toen was er alleen de te dure 28mm f/1.4 die ook dat jaar uit productie ging......

Ik weet niet of ik de 14-24 neem of de 16-35 met VR. Ik heb een 18-35 gehad en vind 18mm al best wel wijd...daar denk ik nog over na...

Fiber schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 19:44:
Lijkt mij niet zo heel ingewikkeld: 2 stops lichtsterkte.

Ja, en de onscherpte is dan ook 2 stops mooier (hopelijk).

[ Voor 21% gewijzigd door Shark.Bait op 17-10-2011 19:53 ]

[Verwijderd]

Vanavond kwam ik wat later thuis dan gebruikelijk en opeens viel mijn oog op deze nieuwe boom in de tuin. Die heb ik dus maar fluks omgezaagd....


Nieuwe boom in de tuin? by Dick Assink-Hille, on Flickr

[Hamed]

Zulke hardware zie ik nooit zomaar als ik thuis kom. Wat een geluk zeg.lalalalala lol

@Shark.Bait
Veel plezier ermee. Vette Prime

@DickCAH.
Waar heb je die magic bean gescoord want ik wil ze ook. Een leuke L zomaar in de tuin is altijd welkom. Ook veel plezier ermee.

@jvdgeest,
Die 2 lenzen zijn toch niet met elkaar te vergelijken. Persoonlijk was ik ook voor een lichtsterke prime gegaan.

[Verwijderd]

Ik ben niet de enige die gek is met de a77 :-)

[Nordlys]

Met de 14-24 heb je voor 200 euro minder ook nog 10mm aan UWA er bij. Zo'n gek alternatief is het dus niet. Bovendien presteert de 24mm nauwelijks beter dan de 14-24mm op 24mm-f/2.8 (scherpte, bokeh, distortion, etc.). De enige reden die ik zou kunnen verzinnen om voor de prime te gaan is de DoF.

[Fiber]

400 gram lichter en het feit dat er filters op kunnen telt ook mee lijkt mij. Het enige vergelijkbare alternatief lijkt mij de Nikon 35/1.4.

Ik zou zelf overigens al lang blij zijn als ik de Sigma 24/1.8 kon aanschaffen...

[lateef]

jvdgeest schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 20:10:
Met de 14-24 heb je voor 200 euro minder ook nog 10mm aan UWA er bij.

en wat moet je met die 10mm extra? ik zie hoogst zelden mensen die fatsoenlijke foto's met zo'n wijd bereik kunnen maken...

daarnaast is de 24mm twee stops sneller, lichter en er kunnen filters op. ik vind de 24mm te wijd, maar heb wel de 35/1.4 en 24-70 en ik vind de 35 véél fijner, ik kan dus goed begrijpen dat Shark.Bait zijn voorkeur uitgaat naar de 24mm ipv de 14-24...

[Nordlys]

lateef schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 22:20:
[...]

en wat moet je met die 10mm extra? ... ik vind de 24mm te wijd, ...

Daar verschillen we dan in mening en dat is prima Was gewoon benieuwd waarom hij voor deze lens was gegaan. Mooie aanschaf though!

@Kwaas: origineel Veel plezier ermee!

[ Voor 6% gewijzigd door Nordlys op 17-10-2011 23:26 ]

[Verwijderd]

Danbo Jr proudly presents: Sony 16-50 F2.8 SSM......Los gekocht van de A77

[PowerUp]

Nice, ik ben erg benieuwd naar de prestaties van die lens

[Verwijderd]

En hier de allerleerste foto geschoten met de 16-50...:-)......16mm / F2.8

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2011 14:51 ]

[Kapiteiniglo]

Ziet er goed uit

offtopic:
Hoe kom je eigenlijk aan die amazon poppetjes?

[brrrt]

Na lang twijfelen ben ik toch overgegaan op een spiegelreflexcamera, het begin van een nieuwe hobby!
Vanwege mijn (zeer) beperkte budget (student), heb ik deze Canon EOS Kiss X2 (450d) via marktplaats op de kop weten te tikken voor € 275,-.

Inclusief:

• Canon Kiss X2/450d body (natuurlijk)
• EF-S 18-55 IS kitlens
• Originele Canon batterygrip
• 2 extra accu's met dezelfde capaciteit als originele accu
• 2 sd kaarten (2- en 4gb)

Heb er gelijk maar een HAMA tas van € 15,- bijgehaald. Mooi beginnerssetje voor nog geen 300 euro, lijkt me zo

[Ventieldopje]

@brrrt, mooi setje en al helemaal voor die prijs, daar ga je ontzettend veel plezier aan beleven!

@Iedereen met Danbo (amazon poppetje) ... Wat is die toch ontzettend leuk he! Ik kan het niet laten, ik ga er ook een paar bestellen

[Chriztiaan]

Ik ga hier een beetje mee spelen, leuk zo'n lichtsterke lens



Eerste probeerseltje:

[ Voor 26% gewijzigd door Chriztiaan op 18-10-2011 18:43 ]

[colorsone]

Na vorige week dit binnen te hebben gekregen:



Ook maar even nieuwe benen gekocht en een omnibounce



De Vanguard Alta 234AB met SBH-50 kop.

[Hamed]

Je zal er zeker plezier van hebben!

Waarom ben je niet voor een FF gegaan?

[Ventieldopje]

Hamed schreef op dinsdag 18 oktober 2011 @ 20:15:
Je zal er zeker plezier van hebben!

Waarom ben je niet voor een FF gegaan?

Dat denk ik ook wel ja! Hele aankoop moet ik zeggen Wel nog een 'waarom' van mijn kant, waarom de 50 f/1.8 en niet de 50 f/1.4?

[colorsone]

Waarom ik niet voor fullframe ben gegaan is omdat ik veel sport fotografie doe, of in elk geval vaak veel foto's achter elkaar moet maken, waardoor de 5D mark II te kort schiet, en waarom ik voor de 50mm 1.8 ben gegaan en niet voor de 50mm 1.4 is eigenlijk omdat ik dat zelf ook niet weet, maar omdat ik hier voor een 1000D, 50D, 1D mark II heb gehad, en bij die toestellen altijd de 50 f/1.8 heb gehad, ik daar altijd tevreden over was die enkele keer dat ik die gebruikte. Maar in de toekomst zal er vanzelf wel wat L primes bij komen. Waaronder de 50 of 80mm L mij echt aanspreekt. (Moet ergens beginnen he!)

[hansvk]

Voor mijn D90 i.p.v. de standaard draagriem.

[Radiant]

colorsone schreef op dinsdag 18 oktober 2011 @ 21:41:
Waarom ik niet voor fullframe ben gegaan is omdat ik veel sport fotografie doe, of in elk geval vaak veel foto's achter elkaar moet maken, waardoor de 5D mark II te kort schiet, en waarom ik voor de 50mm 1.8 ben gegaan en niet voor de 50mm 1.4 is eigenlijk omdat ik dat zelf ook niet weet, maar omdat ik hier voor een 1000D, 50D, 1D mark II heb gehad, en bij die toestellen altijd de 50 f/1.8 heb gehad, ik daar altijd tevreden over was die enkele keer dat ik die gebruikte. Maar in de toekomst zal er vanzelf wel wat L primes bij komen. Waaronder de 50 of 80mm L mij echt aanspreekt. (Moet ergens beginnen he!)

De 85L bedoel je dan denk ik? Die wordt afgeraden voor sport, door de nogal trage AF..
Wel jammer, ik had binnenkort eindelijk een excuus om er eens eentje te huren (lowlight sport dingetje), maar bij navraag bij iemand die hem heeft gehad werd het sterk afgeraden

[vandijk]

Voor sport is de 85/1.8 of de 135L een betere keus.

[colorsone]

Ja, ik doe niet alleen sport ook veel portret, natuur, auto's, sport, architectuur, dus eigenlijk een beetje van alles!

[lateef]

nog meer reden om de 1.8 te kiezen...

[Radiant]

Al is het alleen al omdat de 85L zo'n slordige 1600 euro duurder is Daar kan je gewoon een fullframe body voor erbij van kopen voor het verschil in lichtsterkte..

* Radiant is wel een echte 85L fan.. Nog eens hopen dat ik bij een meet ofzo iemand tegen het lijf loop die hem heeft en dat ik er dan eens mee kan spelen

[Nordlys]

De Sigma 85/1.4 is prijstechnisch een betere keus. Je krijgt bijna dezelfde kwaliteit als de 85L. De 85L is iets softer in de bokeh, maar je krijgt er bij de Sigma wel een snellere AF voor terug. Enige wat moet je doen is voor de aanschaf de lens direct even goed testen, er zitten wel eens slechte exemplaren tussen. Maar je bent wel meer dan 1000 euro goedkoper uit...

[ Voor 3% gewijzigd door Nordlys op 19-10-2011 17:33 ]

[lateef]

jvdgeest schreef op woensdag 19 oktober 2011 @ 17:32:
De 85L is iets softer, maar je krijgt er wel een snellere AF voor terug.

als dat zo is, hadden ze de AF motor net zo goed helemaal uit de Sigma kunnen laten

o wacht, je hebt je bericht inmiddels verduidelijkt

[ Voor 9% gewijzigd door lateef op 19-10-2011 17:37 ]

[leonvw]

jvdgeest schreef op woensdag 19 oktober 2011 @ 17:32:
De Sigma 85/1.4 is prijstechnisch een betere keus. Je krijgt bijna dezelfde kwaliteit als de 85L. De 85L is iets softer in de bokeh, maar je krijgt er bij de Sigma wel een snellere AF voor terug. Enige wat moet je doen is voor de aanschaf de lens direct even goed testen, er zitten wel eens slechte exemplaren tussen. Maar je bent wel meer dan 1000 euro goedkoper uit...

Ik heb toevallig de Sigma 85mm f/1.4 dit weekend aangeschaft. Zoals je zelf al aangeeft, idd meteen uittesten
De lens voelt erg degelijk aan, is redelijk snel (zeker 2x zo snel als de 85L) en de bokeh komt aardig in de buurt van die heerlijk romige bokeh van de 85L

Leuke vergelijking tussen de 2: http://hofferphotography....f1-4-vs-canon-85l-review/

[Don Quijote]

Zojuist binnen gekomen. Sony Alpha 77, een naar ik hoop waardige opvolger van mijn Alpha 700 (Mijn Bearbricks zijn er iig al blij mee)


Bearbrick approve by ravnoss, on Flickr

[mennovanw]

LeeJon schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 09:24:
Ik heb toevallig de Sigma 85mm f/1.4 dit weekend aangeschaft. Zoals je zelf al aangeeft, idd meteen uittesten
De lens voelt erg degelijk aan, is redelijk snel (zeker 2x zo snel als de 85L) en de bokeh komt aardig in de buurt van die heerlijk romige bokeh van de 85L

Leuke vergelijking tussen de 2: http://hofferphotography....f1-4-vs-canon-85l-review/

Ik denk dat de 85L sneller is, zo ongeveer een halve stop vermoed ik zo

[leonvw]

mennovanw schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 16:41:
[...]

Ik denk dat de 85L sneller is, zo ongeveer een halve stop vermoed ik zo

Hmz, had er wellicht bij moeten zetten dat het hier om de AF snelheid gaat

[Verwijderd]

Dat is nou leuk thuiskomen uit je werk...een cadeau van mijn Danbo vriendjes :-)

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2011 17:21 ]

[mennovanw]

Grappig hoe die 50/55 1.2'tjes zijn gegroeid met de jaren..



v.l.n.r.: lanceerdatum 1956, 1971 en 2007.

Ik ben nu in het bezit van alle (gaussian-type) 50 mm's voor de Canon meetzoekers (f0.95, f1.2, f1.4 en f1.8). Een mens moet wat

Met dank aan de Leevmeister die besloot zijn Canon 7sZ en 50 1.2 voorgoed bij mij onder te brengen

[k5052]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:21:
Dat is nou leuk thuiskomen uit je werk...een cadeau van mijn Danbo vriendjes :-)

Nice! Ben zelf ook van plan om de A77 binnenkort te gaan halen. Hoe bevalt de camera op dit moment? Heb je tevens de mogelijkheid om te switchen tussen PAL/NTSC voor de 50/60 fps videomodus of is het regio afhankelijk?

[Aloys]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:21:
Dat is nou leuk thuiskomen uit je werk...een cadeau van mijn Danbo vriendjes :-)

[afbeelding]

Wat een luxe op je grip, hebben Canon/Nikon ook zoveel knopjes op de grip?

[Ventieldopje]

Aloys schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 18:42:
[...]

Wat een luxe op je grip, hebben Canon/Nikon ook zoveel knopjes op de grip?

Helaas niet, 3 knopjes maar (waarvan 2 knopjes 2 functies hebben). Dus in totaal 5 functies, wat ik erg een gemis vind is het niet hebben van de joystick die wel op de body zit maar niet op de grip Erg irritant als je de camera op een statief hebt staan in portret stand, in wil zoomen op je foto's en dan je viewport wil verschuiven.

Hoop dat ze dat nog een keer toevoegen imo, maar hoop niet dat hij nog dikker wordt dan hij al is zoals die sony hier boven

[jaapb13]

Nog geen foto, maar ik heb zojuist een D70s gekocht met een batterygrip Sigma DC 17-70
:2.8-4.5 en Sigma apo DG 70-300:4-5.6

[Fiber]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:21:
Dat is nou leuk thuiskomen uit je werk...een cadeau van mijn Danbo vriendjes :-)
[afbeelding]

Heb je ook een foto van de grip op je camera? Moet wel enorm zijn...

[Verwijderd]

Zal morgen ff een foto maken ok..??? Hij ligt wel enorm fijn in de hand hoor...heerlijk toestel...

[Verwijderd]

Een Nikkor 70-210 f4



Maakt mooie plaatjes (zelfs met een D70 in de bovenstaande foto)

En een D50 maar daar zijn plaatjes genoeg van

[Verwijderd]

Fiber schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 19:10:
[...]

Heb je ook een foto van de grip op je camera? Moet wel enorm zijn...

Bij deze...

[KappuhH]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:48:
[afbeelding]

Een Nikkor 70-210 f4

[afbeelding]

Maakt mooie plaatjes (zelfs met een D70 in de bovenstaande foto)

En een D50 maar daar zijn plaatjes genoeg van

Leuk lensje, wat heb je er voor betaald?

Je hebt trouwens wel erg veel lenzen in de 70-200 range

[Verwijderd]

KappuhH schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:17:
[...]

Leuk lensje, wat heb je er voor betaald?
...

Het was een cccccombo-deal, dus dat kan ik zo niet zeggen.

Je hebt trouwens wel erg veel lenzen in de 70-200 range

Ik heb dan ook 3 camera's

[audi-80]

Bij 3 webwinkels bij elkaar gesprokkeld:

SLT-A77V + VG-C77AM + SAL-1650 + Extra accu en 32GB kaartje.

[Fiber]

Alle Sony fotografen hebben jaaaaaaaaaaaren moeten wachten en gaan nu helemaal los lijkt het wel...