Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[k5052]

Panasonic GH1 side by k5O52, on Flickr

Vorige week een Panasonic GH1 opgehaald, en deze week eindelijk de adapter van MFT (M4/3) naar Minolta A-mount/Sony a-mount ontvangen. Ik moet zeggen dat filmen met een aperture van 1.7 bokalicious is!

[ Voor 6% gewijzigd door k5052 op 02-04-2011 19:10 ]

[Verwijderd]

@k5052 Iemand kijkt hier Digitalrev....
@mennovanw sommige mensen doen aan hardlopen, maar rondlopen met meer dan 1.3 kilo is ook niet niks.

[Universal Creations]

Ik gok dat het zo'n 3kg is...
Maar het ziet er wel retro-cool uit menno!

k5052: spelen met alternatieve objectieven is altijd leuk en filmen kleine scherptediepte ziet er inderdaad ook mooi uit (f/1.2 op fullframe is dan helemaal über).

[Leevmeister]

hehe die camera alleen al is 3kg, met die lens erbij gok ik dat het totaal 4,5 kilo is.
Leuk gewicht om mee te heffen menno

[Nomad]

1d is geen 3 kilo hoor. Gelukkig niet

[Leevmeister]

Nomad schreef op zondag 03 april 2011 @ 00:09:
1d is geen 3 kilo hoor. Gelukkig niet

Ik had het over de F1 met motor drive en servo finder icm. de 400mm SSC van menno hoor, die body enkel is 3kg hoor, en die lens weegt toch wel ruim een kilo, ik hem ermee in mijn handen gestaan Sorry dat dat niet duidelijk naar voren kwam

[Nomad]

ik lette zelf niet zo op geloof ik. 1d3 en menno gaan voor mij samen en zat op mijn iphone te reageren. Anyway...4kilo, tough cookie...

[Verwijderd]

k5052 schreef op zaterdag 02 april 2011 @ 19:10:
[afbeelding]Panasonic GH1 side by k5O52, on Flickr

Vorige week een Panasonic GH1 opgehaald, en deze week eindelijk de adapter van MFT (M4/3) naar Minolta A-mount/Sony a-mount ontvangen. Ik moet zeggen dat filmen met een aperture van 1.7 bokalicious is!

Van harte kerel en dat je vele zweetdruppels ervoor mag gaan laten maar als je het niet erg vind blijf ik liever bij mijn 300S zoals bv op onderstaande foto.
geen stockplaatjes a.u.b.

[ Voor 4% gewijzigd door PowerUp op 20-04-2011 14:32 ]

[Nordlys]

Vanwege de prijsstijgingen van Nikon heb ik nog snel een 24-70 voor de "oude" prijs weten te pakken:



Z'n kleine en grote broer zijn erg blij met z'n komst en "Nikon's Holy Trinity" is compleet voor mij

[Milo.]

Grappig dat ze er zo wel 'normaal' uitzien qua formaat.. eigenlijk had je er een kitlensje naast moeten zetten hehe. Maarre erg mooie set!
Grr wanneer komt canon nu met een soortgelijke 14-24.

[Nordlys]

Thanks! Is een 35mm prime ook goed als referentiemateriaal?

[ Voor 3% gewijzigd door Nordlys op 06-04-2011 18:31 ]

[ajhaverkamp]

2011-04-06-17h28m15.IMG_6002 by A.J. Haverkamp, on Flickr

[wolver1ne]

Mooi spullen Johan

[Possible]

Zojuist de volgende aankoop gedaan.

Een 2e hands (zo goed als nieuw, bijna niet gebruikt) Canon 50mm 1.4 lens

Ben benieuwd of ik er veel plezier van ga hebben. Als ik de reviews mag geloven... wel

[Triplefox]

ajhaverkamp schreef op woensdag 06 april 2011 @ 18:46:
[afbeelding]

Leuk ding ik kreeg er vorige week ook eentje binnen....DOA (accu problemen) hoop dat ze hem snel omruilen...
Met name 1080P @ 24mm + opt. zoomen tijdens het filmen (voor het eerst in een IXUS!) spraken me erg aan.

[ Voor 14% gewijzigd door Triplefox op 07-04-2011 11:05 ]

[jjbstolk]

Een vervanging van mijn 350d, voor mij een mooie stap vooruit een Canon EOS 500d met 18-55 IS!

Nu nog een batterygrip + 2 extra accus regelen!


Yes nieuwe camera eindelijk binnen: 500d by jjbstolk, on Flickr

[Universal Creations]

Ladies and Gentlemen, we've got him! The mighty Carl Zeiss Makro-Planar 100mm f/2.0 (ZF-uitvoering).



Meer foto's van de lens en wat simpele shots met de lens zijn hier te vinden.

Ik ben redelijk verwend met goede en scherpe objectieven, maar deze doet daar toch echt een schepje of 2 bovenop. Hoe dan ook heb ik nu mijn droomlens. Sinds ik mij interesseer voor dslr's en ik foto's zag van de MP 100/2 stond hij hoog op mijn verlanglijstje.

[ Voor 13% gewijzigd door Universal Creations op 07-04-2011 21:32 ]

[Milo.]

Dat is een mooi stukje glas!
Ben ook wel eens benieuwd hoe is die nu is tov je 70-200IS qua scherpte

[Gutteguttegut]

Universal Creations schreef op donderdag 07 april 2011 @ 21:28:
Ladies and Gentlemen, we've got him! The mighty Carl Zeiss Makro-Planar 100mm f/2.0 (ZF-uitvoering).

[afbeelding]

Meer foto's van de lens en wat simpele shots met de lens zijn hier te vinden.

Ik ben redelijk verwend met goede en scherpe objectieven, maar deze doet daar toch echt een schepje of 2 bovenop. Hoe dan ook heb ik nu mijn droomlens. Sinds ik mij interesseer voor dslr's en ik foto's zag van de MP 100/2 stond hij hoog op mijn verlanglijstje.

Gefeliciteerd!

Ja een vergelijk maken met je 70-200 @ 100mm ben ik ook wel benieuwd naar

[Universal Creations]

Die test zit sowieso in de planning. Maar wat ik nu even heb gezien in dat kraan-shot, is dat deze lens meer dan gewoon scherp is, maar eigenlijk buitencategorie is.

[Nomad]

Universal Creations schreef op donderdag 07 april 2011 @ 21:51:
Die test zit sowieso in de planning. Maar wat ik nu even heb gezien in dat kraan-shot, is dat deze lens meer dan gewoon scherp is, maar eigenlijk buitencategorie is.

pfff, hij staat nog niet eens in je signature....nep tweaker.

Ik heb de 85 1.8 (gehad) en 100 2.8 van canon, wel benieuwd naar hoe dat verhoud. De 100 2.8 van canon zeker er eens tegenover zetten. Moby heeft de 100L ervan, mooi test materiaal

[Universal Creations]

Nomad schreef op donderdag 07 april 2011 @ 22:02:
[...]


pfff, hij staat nog niet eens in je signature....nep tweaker.

Als jij zorg voor meer signature-ruimte, want ik kan mijn 5 M42 lenzen en mijn 2 Rodenstocks er ook niet in kwijt...

[Leevmeister]

We zetten even de trend voor wat betreft manual focus, alleen dan weer net wat anders
Rara, wat heb ik hier in mijn handen:


Something new, but what? by Leevmeister, on Flickr

Hint: Iemand anders op dit forum heeft de camera ook

[ Voor 3% gewijzigd door Leevmeister op 08-04-2011 20:39 ]

[mennovanw]

Wat zou dit zijn zo naast mijn 40 Voigt?



Hint hint: het past op een camera die iemand anders op dit forum ook heeft

Close-upje



Naar verluidt Leica Summicron kwaliteit en maar liefst 107 gram..

[ Voor 94% gewijzigd door mennovanw op 08-04-2011 20:43 ]

[-DG-]

Canon 7sz?

[ Voor 18% gewijzigd door -DG- op 08-04-2011 21:45 ]

[mux]

Universal Creations schreef op donderdag 07 april 2011 @ 21:51:
Die test zit sowieso in de planning. Maar wat ik nu even heb gezien in dat kraan-shot, is dat deze lens meer dan gewoon scherp is, maar eigenlijk buitencategorie is.

Ik begrijp dat je blij bent met je nieuwe lens, maar uit die kraanshot kan ik geen betere scherpte dan - zeg - mijn 18-55IS aflezen. Vooral niet op 600x1000px

Interessanter: hoe doet hij het in de hoeken, en nog interessanter: hoe is het met z'n coma gesteld? Een lens met een groot absoluut diafragma en weinig coma is namelijk wel iets wat ik nog zoek (voor sterrenfotografie).

[Leevmeister]

-DG- schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 21:05:
Canon 7sz?

And we have a winner
Inderdaad, een canon 7sZ.
Lens die ik erop heb zitten is de canon 50/1.2 LTM, net een stapje minder dan de 0.95 van menno, maar wel handiger in gebruik, balanceert ook stukken beter en zou ook overall betere resultaten moeten geven, dat moet ik nog zien alleen (shootout houden menno? ).
Vandaag gekocht van iemand op marktplaats samen met de 35mm die menno nu heeft en nog iets; de canon 85/1.8 LTM.
Het is een lastig te vinden lens, en hij is erg goed van wat ik lees erover.
Nog wat meer foto's:


Canon 7sZ by Leevmeister, on Flickr


Canon nFD 85/1.2L vs Canon LTM 85mm 1.8 by Leevmeister, on Flickr

[ Voor 11% gewijzigd door Leevmeister op 08-04-2011 22:04 ]

[Universal Creations]

mux schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 21:37:
[...]


Ik begrijp dat je blij bent met je nieuwe lens, maar uit die kraanshot kan ik geen betere scherpte dan - zeg - mijn 18-55IS aflezen. Vooral niet op 600x1000px

Interessanter: hoe doet hij het in de hoeken, en nog interessanter: hoe is het met z'n coma gesteld? Een lens met een groot absoluut diafragma en weinig coma is namelijk wel iets wat ik nog zoek (voor sterrenfotografie).

Je wil dus een fullres versie.... alsjeblieft
Stiekem is het een zelfportret.

[mennovanw]

Universal Creations schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 21:53:
[...]

Je wil dus een fullres versie.... alsjeblieft
Stiekem is het een zelfportret.

Qua LoCa's doet mijn Cosina Voigtländer 90 APO het toch beter dan jouw Cosina Zeissje..

[Universal Creations]

mennovanw schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 22:01:
[...]

Qua LoCa's doet mijn Cosina Voigtländer 90 APO het toch beter dan jouw Cosina Zeissje..

Wedden van niet... want dit is op f/2.8 en daar is mijn Zeiss een miljoen maal beter dan jouw Voigtländer....
Maar je kunt niet alles hebben hè. De perfecte lens bestaat nu eenmaal niet.

[mux]

Universal Creations schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 21:53:
[...]

Je wil dus een fullres versie.... alsjeblieft
Stiekem is het een zelfportret.

Mmmmmmm, da's lekker scherp (hoewel centrumscherpte nou niet bepaald een zwakte is van 99% van de lenzen, maar alsnog mmmmmmm).

[Hamed]

Universal Creations schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 21:53:
[...]

Je wil dus een fullres versie.... alsjeblieft
Stiekem is het een zelfportret.

hehehe. Mooie lens en foto en het is een zelfportret zo te zien. Zeiss he. Gewoon de beste

[aerofreak]

Wat zijn die paarse puntjes in de full res versie? Zeg maar rechts boven (scheurtje in de muur) bij de kraan?

[G-Tus]

Dooie pixels gesloopt door een laser.

[RobertJRB]

mennovanw schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 20:40:
Naar verluidt Leica Summicron kwaliteit en maar liefst 107 gram..

Maar welke versie van de summicron? Zijn al summicrons sinds 1958 dus dat zegt niet zo heel veel.

[mennovanw]

RobertJRB schreef op zaterdag 09 april 2011 @ 14:56:
Maar welke versie van de summicron? Zijn al summicrons sinds 1958 dus dat zegt niet zo heel veel.

Deze lens is (nogmaals) naar verluidt beter qua oplossend vermogen dan alle non-aspherical Leica Summicrons (dus ook qua scherpte beter dan de formidabele type 1's).

Ik moet nog een indruk krijgen -> druk geschoten vandaag (helaas op niet zulke vreselijk goede film), maandag inleveren en donderdag scannen.

Ik laat weten wat de ervaringen zijn..

[RobertJRB]

mennovanw schreef op zaterdag 09 april 2011 @ 21:05:
[...]

Deze lens is (nogmaals) naar verluidt beter qua oplossend vermogen dan alle non-aspherical Leica Summicrons (dus ook qua scherpte beter dan de formidabele type 1's).

Ik moet nog een indruk krijgen -> druk geschoten vandaag (helaas op niet zulke vreselijk goede film), maandag inleveren en donderdag scannen.

Ik laat weten wat de ervaringen zijn..

Ben benieuwd!

[Nomad]

Best get back ontopic now y'all

[Wouter87]

Eindelijk was hij binnen!



Afgelopen vrijdag bij Konijn Den Haag een extender 1.4 II (2e hands) opgehaald, had deze een maand geleden al besteld en wilde hem eerst bekijken in de winkel. Toen bleek er geen extender-dop bij te zitten; Canon extenders hebben aan de voorzijde een speciale extender-dop. Het ding dus niet meegenomen, aangezien al m'n lenzen en body's net waren schoongemaakt en ik niet met een niet voor stof af te sluiten extender wilde gaan lopen.. dus maar besloten te wachten.

In de tussentijd was er nog een andere extender, een versie I bij de Konijn occasions bijgekomen. Dus ook deze maar besteld en naar de winkel laten komen, de nieuwe extender-dop was namelijk nog niet binnen. Als die dan met dop zou zijn, kon ik die evt meenemen, ondanks dat hij ouder was, en volgens de beschrijving meer schade had. Gelukkig waren zowel de cap als de 2e extender binnen... bleek de oude extender echt flink beschadigd (lak) te zijn en er ook geen dop bij te zitten.

De nieuwere, versie II, heb ik meegenomen voor de prijs van in totaal 235 euro. De versie 1 is dus nog te krijgen bij Broer Konijn, voor 189 + dop, voor 195 euro, in het geval iemand van hier geïnteresseerd is..

[jip_86]

Nice, wat heb je er voor op zitten. 70-200?

[Wouter87]

Jup, een f/4 IS was het tot nu toe voor sportfoto's, dat was vaak redelijk ver croppen met als gevolg foto's die net aan waren qua resolutie. (Bij roeien is het 't meest interessant als je van de zijkant achter de boot zit en dus de boot in kijkt en de gezichten ziet. Hiervoor heb je redelijk wat mm's nodig, of je moet croppen..) Maar nu heb ik dus de extender
Ik merk wel dat hij aanmerkelijk minder snel focust dan zonder ext. overigens... maar dat is een kwestie van wennen, min. focus naar 3 meter en op contrastrijke dingen mikken, dan pakt 'ie 'm gewoon goed.. zonder extender was het mikken en altijd blind raak op wat het focuspunt aanwees. Dat is het enige, de beeldkwaliteit is pico bello hoor

Vanaf nu is het die-hard sparen en eindelijk een keer die 300 f/4 IS evt met extender

[ Voor 3% gewijzigd door Wouter87 op 14-04-2011 00:53 . Reden: focuspunt toegevoegd ]

[vandijk]

Met de 1.4x II op mijn 70-200/4 IS merk ik behoorlijk wat verlies in contrast. Nu is dat in postproductie weer wat op te krikken, maar ik stond er toch even van te kijken.

Volgende aanschaf zal voor mij warschijnlijk ook de 300/4 IS zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door vandijk op 14-04-2011 11:10 ]

[G-Tus]

Bij mij thuis is een heuze merkenoorlog aan de gang....



Het zwaar bewapende Nikon probeert de boel over te nemen!

[mux]

Ik heb er alle vertrouwen in dat je de duivel kunt verdrijven!

[mennovanw]

Ik pak mijn kampeerbijltje alvast

[abrakadaver]

maar wel een te gek apparaat!

[Servertje]

Haha! +1 voor de genialiteit!

Maar wat doet dat ding eigenlijk? Foto's scannen?

[Leevmeister]

Servertje schreef op donderdag 14 april 2011 @ 22:49:
Haha! +1 voor de genialiteit!

Maar wat doet dat ding eigenlijk? Foto's scannen?

Dat is een negatievenscanner, dus om je analoge foto's in te scannen.
Kunnen als het goed is zowel dia's als normale film in (als je de juiste plastic inlays hebt).
Zeer mooi apparaat, erg duur nog steeds

[vandijk]

Met een paar dagen vertraging binnegekomen: Custom Brackets flits beugeltje:



En tevens een waterpasje voor op de flits schoen.

[Pat-Juh]

Mooie setup, zal je wel paar botsingen besparen in drukke gelegenheden . Werkt het wel prettig met je hand zo tussen de flitser en de body? (afstand is moeilijk te schatten zo)

[ Voor 11% gewijzigd door Pat-Juh op 18-04-2011 14:57 . Reden: oeps foutje ]

[vandijk]

Valt prima vast tehouden. Zelfs als je de battery grip vastpakt gaat het prima. Voor je wijsvinger zit er een anatomisch correcte bocht in die beugel. Wijsvinger gaat bovenlangs, middelvinger onderlags. En het weegt nog geen 130 gram. Ik dacht eerst dat de doos leeg was ;-)

[ Voor 12% gewijzigd door vandijk op 18-04-2011 15:22 ]

[Pat-Juh]

in deze hoek is het idd beter te zien ja! Ziet er netjes uit!

[mvh]

vandijk schreef op maandag 18 april 2011 @ 14:28:
Met een paar dagen vertraging binnegekomen: Custom Brackets flits beugeltje:

[afbeelding]

En tevens een waterpasje voor op de flits schoen.

Wat is precies het voordeel van de flitser naast in plaats van boven de camera/lens, afgezien van het afgenomen volume van de setup?

[Verwijderd]

Als je met een UWA zit te schieten, kan het wel eens gebeuren dat je flitser niet zo dicht kan flitsen, en je een schaduw creëert "onder" je lens. Met je flitser naast je toestel te zetten kun je dit wat verhelpen.

[vandijk]

Naast het feit dat de camera en flitser een steviger, compacter en beter gebalanceerde combinatie is zijn er nog een paar extra voordelen. Als je de camera in portret stand houdt, dan zit de flitser nog steeds boven de lens. Doordat de flitser ook dichter op de lens zit, zijn de schaduwen ook wat kleiner.

Met de 17-40 op mijn 5D komt de flitser bij 17mm wel rechtsboven in beeld. Bij +/- 20mm is dat opgelost. Op de 40D is dat probleem er niet.

[ Voor 20% gewijzigd door vandijk op 18-04-2011 16:18 ]

[citruspers]

Ik las altijd dat een hogere flitser rode ogen tegengaat, heb je daar nu niet meer last van?

[vandijk]

Even een paar testshots gemaakt, en geen rode ogen gezien. Ligt ook een beetje aan de afstand Dichter bij = minder kans op rode ogen.

[ Voor 36% gewijzigd door vandijk op 18-04-2011 16:34 ]

[TranceSetter]

Nu moet ik zeggen dat ik met mijn beide flitsers ook nog geen rode ogen heb gezien op foto's, en dat terwijl dat hij op de standaard flitsschoen staat. Dat zal dan wel komen door de andere hoek van waar het flitslicht komt en waar de lens is.

[MadMarky]

50mm F1.4 lens en OM -> 4/3 adapter voor op m'n E-620. Niet zozeer "nieuw", maar wel leuk speelgoed

[Verwijderd]

Het is toch niet altijd mogelijk om een DSLR mee te nemen daarom voor erbij een Panasonic TZ10 aangeschaft. Deze kan altijd mee en past makkelijk in de broekzak of binnenzak van de jas.


Panasonic TZ10 by Pasqual Demmenie, on Flickr

[Toff]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2011 @ 20:27:
Het is toch niet altijd mogelijk om een DSLR mee te nemen daarom voor erbij een Panasonic TZ10 aangeschaft. Deze kan altijd mee en past makkelijk in de broekzak of binnenzak van de jas.

Ik sjouw al een paar jaar een Canon G10 mee, met hetzelfde doel, maar die is minstens dubbel zo dik/zwaar en het voordeel tov jouw keuze is, nouja, dat er een externe flitser op kan, die ik nooit bij me heb... Goede keuze dus, nmm!

[FongWan]

Na heel wat wikken en wegen uiteindelijk besloten om de 35L aan te schaffen. Wat een pracht lens. Ben klaar met lenzen verzamelen. Tijd om meer foto's te maken.

[sapphire]

[Pat-Juh]

@Fongwan: mooie aankoop :)! Vrijwel alleen maar wijde lenzen op de 100L na? (naja 70mm is ook niet meer wijd ) Geen telelens nodig?

[-DG-]

Leuk! Maar eigenlijk is die pas echt leuk op fullframe! (net als die 100L)

[FongWan]

Pat-Juh schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 22:08:
@Fongwan: mooie aankoop :)! Vrijwel alleen maar wijde lenzen op de 100L na? (naja 70mm is ook niet meer wijd ) Geen telelens nodig?

Klopt, ik ben meer van de wide angle, wie weet dat er ooit nog een 70-200 bij komt. Maar aangezien ik geen teleman ben is die kans klein. 70mm is niet wijd inderdaad maar vind dat nog wel een goede lengte op crop. Mijn 100L wordt het minst gebruikt omdat ik het gewoon de lang vind op crop. Voor detailfoto's en macro is het een geniale lens. Kan ook zijn dat ik moet leren om met deze focal length om te gaan op crop.

-DG- schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 22:15:
Leuk! Maar eigenlijk is die pas echt leuk op fullframe! (net als die 100L)

De 35L en 100L zullen vast veel leuker op fullframe zijn. Vooral qua DoF maar die overstap ga ik nog wel maken wanneer de 5d mk3 uit komt. Er zat immers 3 jaar tussen de 5d en 5d mk2 dus als we dezelfde tijdlijn aan mogen houden dan zou dit jaar een 5d mk3 moeten komen. Wishfull thinking anyone

Mocht de 5d mk3 tegenvallen qua vooruitgang dan hoop ik op lagere d5 mk2 prijzen. Dus win win voor mij. En voorlopig kan ik toch genieten van al dat prachtig glas. Mijn fullframe holy trinity 35L, 24-70L en 100L

[Pat-Juh]

FongWan schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 23:14:
[...]


Klopt, ik ben meer van de wide angle, wie weet dat er ooit nog een 70-200 bij komt. Maar aangezien ik geen teleman ben is die kans klein. 70mm is niet wijd inderdaad maar vind dat nog wel een goede lengte op crop. Mijn 100L wordt het minst gebruikt omdat ik het gewoon de lang vind op crop. Voor detailfoto's en macro is het een geniale lens. Kan ook zijn dat ik moet leren om met deze focal length om te gaan op crop.


[...]


De 35L en 100L zullen vast veel leuker op fullframe zijn. Vooral qua DoF maar die overstap ga ik nog wel maken wanneer de 5d mk3 uit komt. Er zat immers 3 jaar tussen de 5d en 5d mk2 dus als we dezelfde tijdlijn aan mogen houden dan zou dit jaar een 5d mk3 moeten komen. Wishfull thinking anyone

Mocht de 5d mk3 tegenvallen qua vooruitgang dan hoop ik op lagere d5 mk2 prijzen. Dus win win voor mij. En voorlopig kan ik toch genieten van al dat prachtig glas. Mijn fullframe holy trinity 35L, 24-70L en 100L

Idd misschien een mooie ocassion MkII als iemand die net heeft maar toch de MkIII wilt . Hopelijk als het goed is morgen of overmorgen ook een post hier maken... Met wat houdt ik nog even geheim

[M@cer]

We konden het niet laten en hebben afgelopen zaterdag de besloten de Nikkor 80-200 1:2.8 te vervangen door een Nikkor 70-200 1:2.8 VRII. Wat een heerlijke lens

[tommyz]

@FongWan: De lens die op dit moment het hoogste op mijn wensenlijst staat! Erg gaaf!
@M@cer: Heerlijke lens, zal zeker een vooruitgang zijn.

Vandaag stukje carbon opgehaald, een Manfrotto 055MF4


Nu nog een balhoofd erbij

[Possible]

Vandaag binnengekomen:

knip

Battery Grip voor mijn Canon 550D:

knip

Lenshood voor mijn Canon 50mm 1.4

Allebei van Dealextreme.. En ik moet zeggen dat het alemaal prima werkt! Voor een orginele Canon lenshood ga ik echt geen € 30,- euro betalen

De Battery grip heb ik voor € 35 euro gekocht zonder inklaringskosten! Hij doet zijn werk uitstekend!

[ Voor 29% gewijzigd door PowerUp op 21-04-2011 20:07 . Reden: geen stockplaatjes ]

[westergas]

Van medetweaker Gutteguttegut overgenomen

[Pat-Juh]

Heel heel snel een fotootje, zometeen helaas 9 uur lang werken :(!!!

Nikkor 70-200 VRI f2.8 Ocassion.

De verf is niet 100% meer maar de functies,knopjes,zoom/focusringen en mount zijn nog als nieuw... Voor een zeer nette prijs inc 12 maanden garantie van Konijn :)!

[ Voor 10% gewijzigd door Pat-Juh op 22-04-2011 11:31 ]

[Nordlys]

@M@cer: geweldige lens, heb hem zelf ook, en sta altijd versteld van zijn prestaties. En echt goed is die VR, je kunt sluitertijden halen die je niet zou denken dat dat nog scherpe plaatjes oplevert
@tommyz: altijd mooie statieven die Manfrotto's!
@Pat-Juh: mooie lens! Na die 9 uur werken maar heel gauw even uitproberen zeker

[-Mous-]

Wat een mooi spul komt hier toch elke keer weer langs.

Mijn bonus van dit jaar was binnen, dus heb ik uit praktische overwegingen toch maar weer een standaard zoom lensje aangeschaft (met een iets breder bereik dan mijn oude 16-50).



smc PENTAX DA 17-70mm F4 AL (IF) SDM

Bevalt tot nu toe prima. De zoom is veel soepeler dan de 16-50 en het bereik is voor mij veel praktischer. Is prima scherp voor een lens van deze klasse. Geen F2.8 en weather sealing meer, en misschien een tikkie minder scherp dan de 16-50 (voor de pixel-peepers), maar al met al een handigere lens voor mij.

[ Voor 43% gewijzigd door -Mous- op 22-04-2011 15:32 ]

[renbull]

Na 'lang' zoeken eindelijk een goede 400mm gevonden

Tokina AT-X AF400 Close focus SD by renbull, on Flickr

[g0tanks]

pricewatch: Nikon AF 24mm f/2.8D AF

Erg leuk lensje, zeker voor de prijs die ik er voor betaald heb (€75).

[renbull]

g0tanks schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 16:37:
[afbeelding]
pricewatch: Nikon AF 24mm f/2.8D AF

Erg leuk lensje, zeker voor de prijs die ik er voor betaald heb (€75).

Idd erg leuk, Ik heb hem laatst voor €50,- gescoord

[NickH]

renbull schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 16:41:
[...]


Idd erg leuk, Ik heb hem laatst voor €50,- gescoord

Hoe doen jullie dat? Tweedehandswinkels? Marktplaats? Deze lens staat ook nog op mijn verlanglijstje

[renbull]

NickH schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 16:49:
[...]


Hoe doen jullie dat? Tweedehandswinkels? Marktplaats? Deze lens staat ook nog op mijn verlanglijstje

Dat ga ik toch niet verklappen

[C00KW4US]

Vandaag gehaald, de D700 incl 24-70 2.8. M'n D80 op de achtergrond heeft toch zo'n 4 jaar trouwe dienst gedaan.

[PowerUp]

Dat is een deftige upgrade! Veel plezier ermee

[Nordlys]

Wat een mooie aanschaffen hier zeg de laatste dagen! Met die D700 + 24-70 ga je ontzettend veel plezier beleven. De D700 is echt een meesterlijke camera.

[Verwijderd]

Deze zou ik nu niet echt 'nieuw' kunnen noemen
http://i53.tinypic.com/2qk2idc.jpg
http://i53.tinypic.com/ifaa09.jpg
http://i56.tinypic.com/eu3rqd.jpg

Al is enkel de Canon van mij

Nomad: Alleen je eigen spul plaatsen graag en dan liefst ook niet van het formaat poster

[ Voor 28% gewijzigd door Nomad op 24-04-2011 18:24 ]

[citruspers]

Die laatste foto, letterlijk gevalletje van lens distortion?

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2011 @ 23:53:
Deze zou ik nu niet echt 'nieuw' kunnen noemen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Al is enkel de Canon van mij

Waarom post je dan die andere afbeeldingen (Resizen kan ook geen kwaad).

[BlaTieBla]

Ik heb van de week een KatzEye Plus matglas gehaald voor mijn D300. Eindelijk een fatsoenlijke oplossing voor manual focus op de DSLR. Die groene punt in de viewfinder (VF) is te klein om fatsoenlijk te MF'en.

Voor degene die niet weten wat dat matglas doet / toevoegt:

niet in focus:


in focus:


Foto's zijn met een iphone gemaakt, dus dat verklaart de geweldige kwaliteit

Het plaatsen van dat ding was op zich redelijk eenvoudig, maar je moet wel een plastic pincet gebruiken. De metalen versies maken snel krassen op het plastic mat'glas'.

[citruspers]

Mag ik vragen waar je hem hebt gehaald, en voor welke prijs? Heb er zelf wel naar gekeken maar de prijs op hun site + shipping maakt het toch wat minder aantrekkelijk..

[BlaTieBla]

Gewoon bij Cameranu.nl op Urk

[Universal Creations]

Focusingscreen.com is een stuk goedkoper, mocht het om de prijs gaan.

[citruspers]

Bedankt beiden, zit er namelijk zelf wel over te denken maar...prijs...

[Verwijderd]

Op Urk, goed zo...Waar ik vandaan kom wordt je half gelyncht als je dat verkeerd zegt.

[BlaTieBla]

Ik heb een collega gehad die daar vandaan kwam. Die heeft het er zeg maar wel ingeslagen

[Ventieldopje]

Na een Canon EOS 450D gehad te hebben met 2 kit objectieven overgestapt op:

• Canon EOS 7D + BG-E7 Grip
• Canon 50mm f/1.4 USM
• Canon 85mm f/1.8 USM
• Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM

Primes

[Pat-Juh]

uit het niets aan de primes? Hoewaar deze overstap?

[Ventieldopje]

Nah das niet helemaal waar, toen ik mijn 450D had heb ik daar later de 85mm f/1.8 bij gekocht - vanwege de gebruikelijke redenen waarom men voor een prime kiest - en die beviel mij zo goed dat ik lekker bij prime's blijf! ... met uitzondering van de 10-22mm maar ook die zal een keer vervangen worden door een prime, eigenlijk gebruik ik hem ook alleen maar als een prime, fotografeer er alleen op 10mm mee, alleen is hij rond de randen dan niet helemaal je van het maargoed!

[Pat-Juh]

Ventieldopje schreef op woensdag 27 april 2011 @ 21:17:
Nah das niet helemaal waar, toen ik mijn 450D had heb ik daar later de 85mm f/1.8 bij gekocht - vanwege de gebruikelijke redenen waarom men voor een prime kiest - en die beviel mij zo goed dat ik lekker bij prime's blijf! ... met uitzondering van de 10-22mm maar ook die zal een keer vervangen worden door een prime, eigenlijk gebruik ik hem ook alleen maar als een prime, fotografeer er alleen op 10mm mee, alleen is hij rond de randen dan niet helemaal je van het maargoed!

Dat wist ik uiteraard niet :+! Volg dan ook niet het Canonmount topic gezien mijn gear :)!

iig Congratz enne pics pics pics!! ;)!

[Ventieldopje]

Mijn fout, had ik er misschien even bij moeten vermelden! Dit was ook mijn eerste post in dit forum, had het ook willen doen toen ik mijn 450D had maar al met al niet van gekomen.

Pics zijn vanaf 7 mei te vinden op http://www.maartendeboer.net en voor nu (ook nog) op http://ventieldopje.deviantart.com

[Deef_K]

Dingen die ziet en niet ziet.
EOS 7D
BG-E7 met een originele en naamloze accu
CN-126 met NP-F550 accu + lader
17-40L had ik al.

[ Voor 4% gewijzigd door Deef_K op 28-04-2011 20:03 ]

[Ventieldopje]

Wat een ontzettend gave flitser is dat, weer eens wat anders! (breekt zo lekker de week ).

[nero355]

Dat is geen flitser : http://cgi.ebay.nl/CN-126...-Light-Lamp-/220581751636