Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Tha BasZ]

@ Wish -> mooi setje zo!

Kan je zeker een tijdje mee vooruit!

De 10-22 ook lange tijd gehad!
Mooi objectief met goede kwaliteiten!

Moest helaas weg vanwege 5D MKII (17-40 toen maar gekocht).

Die Sigma (18-200) ga je denk ik niet heel vaak meer gebruiken!

[Wish]

Tha BasZ schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 12:24:
@ Wish -> mooi setje zo!
...
Die Sigma (18-200) ga je denk ik niet heel vaak meer gebruiken!

Heh, nog wel even intensief vrees ik. Binnenkort vertrek ik naar Ladakh voor een maand, waar ik verschillende trekkings zal ondernemen. Het plan de campagne op dit moment is om de Sigma (als walkaround) en de 10-22 (voor de landschappen) mee te nemen. Dagindelingen met 6 tot 10 uur lopen per dag, je snapt dat ik het gewicht een beetje wil beperken .

Mocht je nog alternatieve suggesties hebben, dan hoor ik dat graag.

[Verwijderd]

Wish schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 12:42:
Het plan de campagne op dit moment is om de Sigma (als walkaround) en de 10-22 (voor de landschappen) mee te nemen.

Dan zou ik eerder de 50mm en 10-22mm meenemen. Ik heb liever een haarscherpe foto met de 50mm die ik moet croppen dan een prut foto van de 18-200 OS Sigma.

Ik heb dezelfde Sigma gehad als eerste lens om te zien wat ik schoot. Zelf schoot ik veel rond de 18mm en de kwaliteit van de Sigma was echt slecht. Soms zat er een goede foto dussen, maar vaak niet.

Ik gebruik zelf de 10-22 als walkaround en heb de 50mm altijd erbij. Maar ik schiet vaker urban.

[Wish]

Verwijderd schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 12:53:
[...]

Dan zou ik eerder de 50mm en 10-22mm meenemen. Ik heb liever een haarscherpe foto met de 50mm die ik moet croppen dan een prut foto van de 18-200 OS Sigma.

Ik heb dezelfde Sigma gehad als eerste lens om te zien wat ik schoot. Zelf schoot ik veel rond de 18mm en de kwaliteit van de Sigma was echt slecht. Soms zat er een goede foto dussen, maar vaak niet.

Ik gebruik zelf de 10-22 als walkaround en heb de 50mm altijd erbij. Maar ik schiet vaker urban.

Tja, ik word denk ik niet gelukkig van een prime in een omgeving waar het object van verlangen dichtbij of ver weg kan zijn. De flexibiliteit in de zoom wil ik dan ook niet kwijt. Maar ik loop dan ook in de bergen en dorpjes - dat is niet echt urban. En de kwaliteit van de Sigma vind ik lang niet slecht, dus ik herken me dan ook niet in de opmerkingen m.b.t. de kwaliteit. Heb verschillende treks gemaakt in het verleden met de lens en het gros van de foto's is gewoon scherp en bruikbaar.
Wellicht dat het aan het exemplaar kan liggen?

[Verwijderd]

Vandaag kon ik hem ophalen.



In het echt is hij best wel klein. Vandaag eens uitproberen of ik er wat leuks mee kan schieten.

[Verwijderd]

Sinds vandaag ook wat nieuw glas ingeslagen. Na een tijdje twijfelen tussen de 50mm F/1.8 en de F/1.4 is het toch de F/1.4 geworden.

De 7D was al in mijn bezit. Volgende op het verlanglijstje is een 70-200mm.

[Villean]

Ter vervanging van mn 50mm 1.8 een nieuwe portret lens. De 50mm was mij te soft voor op FF en de Canon variant is me te traag. Eens kijken of mn eerste Sigma mij bevalt hopelijk heb ik geen focus problemen of iets dergelijks.

[Abbadon]

iworx schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 14:36:
[afbeelding]

Bij deze, een zelfgemaakt plaatje - De Nikon 35mm f/1.4G
Wat mij betreft, de voorloper van een bijkomende prime (85mm f/1.4)

Oeh, die lijkt me zo fijn Alleen vind ik 'm vééél te duur (zelfs als ik m'n 24-70 verkoop ben ik er nog lang niet )

[Milo.]

Villean, nice!

[Makkelijk]

Villean schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 09:47:
Ter vervanging van mn 50mm 1.8 een nieuwe portret lens. De 50mm was mij te soft voor op FF en de Canon variant is me te traag. Eens kijken of mn eerste Sigma mij bevalt hopelijk heb ik geen focus problemen of iets dergelijks.

[afbeelding]

Met welke Canon vergelijk je die je te traag vind?
Mooie lens btw

[ Voor 8% gewijzigd door Makkelijk op 24-02-2011 12:15 ]

[Villean]

Makkelijk schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 12:15:
[...]


Met welke Canon vergelijk je die je te traag vind?
Mooie lens btw

85L Heerlijke lens maar de focus is mij te traag voor een trouwerij. Je mis zeker de actie shot en al helemaal met mn 5D. De 85 1.8 is "traag" in van dat die maar 1.8 is en hij is vrij soft op FF. En tnx ik hoop dat ik er plezier mee ga hebben

[rkrythe]

Villean schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 09:47:
Ter vervanging van mn 50mm 1.8 een nieuwe portret lens. De 50mm was mij te soft voor op FF en de Canon variant is me te traag. Eens kijken of mn eerste Sigma mij bevalt hopelijk heb ik geen focus problemen of iets dergelijks.

[afbeelding]

Heerlijke lens (heb um zelf ook). Eerste exemplaar had grote focus problemen, maar de 2e was gelukkig een stuk beter. Na een focustest heb ik de MA wel op +10 staan geloof ik (5DII).
Lens is zeer geschikt voor portretten en de bokeh is

[navlim]

Vandaag in ontvangst mogen nemen:

Canon EF 50mm 1.8
Hoya PL-CIR 52
B&W F-Pro UV 52

[jeroenzelle]

Ipad + Eye-Fi 8GB kaartje

Ipad heb ik nu al tijdje, heeft zich al bewezen op locatie als ideaal hulpmiddel.


Ipad & Eye-Fi by Jeroen Zelle | Fotoshoot op locatie.nl, on Flickr

[Servertje]

knip, maak hiervoor een TR aan

Maar toch leuke aanschaf

[ Voor 85% gewijzigd door PowerUp op 25-02-2011 18:15 ]

[Hahn]

Hij wou gewoon even 'onopvallend' reclame maken voor z'n site...

[jeroenzelle]

Hahn schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 17:20:
Hij wou gewoon even 'onopvallend' reclame maken voor z'n site...

Hehe ok oke ... mijn fout . Maar tis tweakers he , nerd spul voor fotografie mag wel toch?

[PowerUp]

Het is nu een aantal keer gemeld in het topic, maar misschien nog niet helemaal duidelijk: als je vind dat een aanschaf niet in dit topic thuis hoort, maak dan even een TR aan. Meld het aub niet in het topic zelf

[Verwijderd]

nieuw speelgoed:

[Nordlys]

Wat is nieuw, de lens (welke lens?), de body, beiden? Van plaatjes alleen wordt je niet wijzer

[Verwijderd]

nou ze zijn allebei redelijk oud maar de body is sinds gisteren van mij
ding focust nog sneller dan m'n 5d, moet alleen nog even afleren om na het maken van een foto te wachten tot ie op het scherm verschijnt want die hippe functie zit er niet op

[FongWan]

Al weer twee weken in bezit maar dat mag de pret niet drukken, mijn nieuwe 24-70L tussen de overige lensen Volgende stap is naar Full Frame (heb nu een 500D) en dan gaan de Canon 10-22 en de Tamron 17-50 f2.8 de deur uit. Maar voorlopig is dit wel een mooie setup.

[lateef]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 14:57:
ding focust nog sneller dan m'n 5d,

niet met die lens erop

[Verwijderd]

lateef schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 15:36:
[...]

niet met die lens erop

haha nee dan zal ik zelf nog wat moeten bewegen inderdaad... maar ook bijv. focusbevestiging bij MF-lenzen werkt beter, bij m'n 5D2 werkt dat alleen bij het middelste focuspunt een beetje naar behoren, en bij deze op alle focuspunten.
alleen dat eye control heb ik maar meteen uitgezet, ik snap wel waarom ze die functie niet in de digitale body's hebben verwerkt
oja @jvdgeest t is een zeiss 85/1.4, maar ik denk dat ik voornamelijk de 24-70/2.8 erop ga gebruiken.

[Verwijderd]

Upgrade van Nikon D60 naar Nikon D7000..


Doeleinde:
Party/Nacht fotografie.

Ik zeg.. Wat een apparaat

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2011 19:48 ]

[G-Tus]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 18:34:
[...]

haha nee dan zal ik zelf nog wat moeten bewegen inderdaad... maar ook bijv. focusbevestiging bij MF-lenzen werkt beter, bij m'n 5D2 werkt dat alleen bij het middelste focuspunt een beetje naar behoren, en bij deze op alle focuspunten.
alleen dat eye control heb ik maar meteen uitgezet, ik snap wel waarom ze die functie niet in de digitale body's hebben verwerkt
oja @jvdgeest t is een zeiss 85/1.4, maar ik denk dat ik voornamelijk de 24-70/2.8 erop ga gebruiken.

Ik gebruik juist Eye Control focus op m'n EOS 3, vergt alleen wat tijd om te calibreren, maar zodra het eenmaal werkt, vind ik het ook uitstekend en veel sneller werken.

[mennovanw]

Als trotse "vader" kan je alleen maar met een traan in den oog zeggen: "Mien, kleine F1'tjes worden groot"

Vandaag opgevist uit het mooie Zeeuws-Vlaanderen:



De F1 had ik al (zoals jullie wel weten) maar de EE-Servofinder en de Motordrive MF (en het zeer lastig te vinden tussenliggende kabeltje wat de finder van prik voorziet) heb ik eindelijk voor een acceptabele prijs kunnen scoren in zeer goede staat.

Wat doen deze (toendertijd zeer dure) accessoires nou? De Motordrive zorgt voor 3,5 fps (wel manuele rewind van film btw) en de EE Servofinder zorgt voor een mogelijkheid tot sluitertijdvoorkeuze. Een zeer ingenieus systeem wat werk met een robotarmpje wat de lens constant mechanisch (de F1 heeft geen elektronica of computer aan boord o.i.d. -> ding is van 1971) op het juiste diafragma zet. Dit was natuurlijk in 1971 DE shit

Je houdt wel een zeer compact, licht en draagbaar camera'tje over (after all weegt de voeding van 10(!) penlites in de handgreep natuurlijk niks) :



(en dit is dus met de standaardlens er op). Ik hoef geen halters meer te kopen om gewicht mee te heffen. Morgenochtend deze vintage-cam maar eens uitproberen op de eerste hockeywedstrijden van dit seizoen

btw nooit gedacht dat mijn 1D3 nog eens mijn meeneemcam zou worden

G-Tus schreef op zondag 27 februari 2011 @ 00:20:
Ik gebruik juist Eye Control focus op m'n EOS 3, vergt alleen wat tijd om te calibreren, maar zodra het eenmaal werkt, vind ik het ook uitstekend en veel sneller werken.

Tot je een bril draagt. Met bril werkt dus het hele systeem van geen kant. Als ze dat zouden fixen is het inderdaad een fijn systeem voor iedereen

[ Voor 7% gewijzigd door mennovanw op 27-02-2011 01:47 ]

[Universal Creations]

Hmmm, jij hebt dus al de eerste steen voor je nieuwe huis Wat een beest is het zeg. Old skool high tech voor de liefhebber. In tegenstelling tot je 1D3 kost een paar seconden bursten wel degelijk de nodige centen. Of ga je hem niet zoveel op die manier gebruiken?

[G-Tus]

Werkt die EE Servofinder met alle lenzen? En kan je nu nog die rolfilmhouder erop monteren? Als we het hebben over onhandelbare camera's.

[Verwijderd]

Gister een nieuwe set gekocht omdat de vorige set gestolen was



7D met een 100-400. Ook nog 2, 8GB geheugen kaartjes en een Kata 123-GO-30 tas erbij, zodat dit als complete set in de tas past. Overigens was de 7D aanzienlijk goedkoper als dat de camera op de site van de winkel stond. Hij was nu €1089 ipv €1249 Stond er best wel van tekijken van dit prijsverschil mja ik zei natuurlijk niks tegen de verkoopster

Nu wil ik nog 1 lens erbij, ik zit te twijfelen tussen weer de 24-70 of de 24-105. En waarschijnlijk komt er ook nog een 10-22 die ik nodig heb voor een reisje naar New York.

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2011 15:59 ]

[mennovanw]

G-Tus schreef op zondag 27 februari 2011 @ 10:42:
Werkt die EE Servofinder met alle lenzen? En kan je nu nog die rolfilmhouder erop monteren? Als we het hebben over onhandelbare camera's.

De EE-Servofinder werkt gewoon met alle FD-optieken. Het voegt eigenlijk via een armpje een pin toe die in de modernere camera's (een A1 e.d.) al standaard zit. Canon heeft met de ontwikkeling van het FD-systeem vanaf begin af aan rekening gehouden met het feit dat het systeem automatiseerbaar moest zijn. Op alle FD-lenzen zit dus ook na het kleinste diafragma op de diafragmaring de "auto-stand"

En de bulkfilmhouder past er ook gewoon op. Wel heb ik dan een kabeltje nodig wat de motoren in de 250-back van prik voorziet via de voeding in de handgreep van de Motor Drive MF. Duur kabeltje btw. Weet er één te liggen maar ik ga die 250 back toch niet gebruiken. Wellicht in de toekomst een keer proberen

En qua kosten van bursten: deze camera schreeuwt natuurlijk om te doen waarvoor hij ontworpen is (namelijk er met een doodvaart film doorheen halen) en dat ga ik ook dus zeker doen. Uiteraard ga ik daar geen Kodak Portra films van 7 euro per stuk voor gebruiken..

[ Voor 12% gewijzigd door mennovanw op 27-02-2011 12:49 ]

[Danjel]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 19:19:
Upgrade van Nikon D60 naar Nikon D7000..
[afbeelding]

Doeleinde:
Party/Nacht fotografie.

Ik zeg.. Wat een apparaat

Is dat een sb-900 bovenop? Want damn wat is dat ding groot vergeleken met de D7000!

[Krylinck]

Ja, de SB-900 is een enorm ding. Eigenlijk niet 100% geschikt voor een D90 of D7000, die flitser maakt de boel ongelofelijk topzwaar.

[PCJR]

Verwijderd schreef op zondag 27 februari 2011 @ 10:49:
Gister een nieuwe set gekocht omdat de vorige set gestolen was

...
7D met een 100-400. Ook nog 2, 8GB geheugen kaartjes en een Kata 123-GO-30 tas erbij, zodat dit als complete set in de tas past. Overigens was de 7D aanzienlijk goedkoper als dat de camera op de site van de winkel stond. Hij was nu €1089 ipv €1249 Stond er best wel van tekijken van dit prijsverschil mja ik zei natuurlijk niks tegen de verkoopster

Nu wil ik nog 1 lens erbij, ik zit te twijfelen tussen weer de 24-70 of de 24-105. En waarschijnlijk komt er ook nog een 10-22 die ik nodig heb voor een reisje naar New York.

De hamvraag, waar heb je de 7D gekocht/welke shop? Thx

[Shaggy_NL]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 14:15:
nieuw speelgoed:

[afbeelding]

Heerlijk zo'n EOS-3. En die grip is de PB-E2? Daardoor wordt 'ie gewoon een heel stuk stiller dan wanneer je hem zonder een Power Booster zou gebruiken. Super fijne camera. Was bij mij dè camera, waardoor ik zwak werd en m'n EOS 400D destijds om ruilde voor een wat zwaarder digitaal body'tje ^^

Wat voor lens gebruik je er daar op? (want is geen Canon lens, anders had ik hem wel kunnen identificeren) En welke EF lenzen heb je d'r nog meer bij?

[lateef]

Shaggy_NL schreef op zondag 27 februari 2011 @ 16:49:
[...]
Wat voor lens gebruik je er daar op? (want is geen Canon lens, anders had ik hem wel kunnen identificeren) En welke EF lenzen heb je d'r nog meer bij?

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 18:34:
[...]oja @jvdgeest t is een zeiss 85/1.4, maar ik denk dat ik voornamelijk de 24-70/2.8 erop ga gebruiken.

[Verwijderd]

philipperosier schreef op zondag 27 februari 2011 @ 16:14:
[...]


De hamvraag, waar heb je de 7D gekocht/welke shop? Thx

Bij Kamera express. Ik heb ook geen idee waarom hij zo goedkoop was.

[simon]

mennovanw schreef op zondag 27 februari 2011 @ 12:00:
[...]

De EE-Servofinder werkt gewoon met alle FD-optieken. Het voegt eigenlijk via een armpje een pin toe die in de modernere camera's (een A1 e.d.) al standaard zit. Canon heeft met de ontwikkeling van het FD-systeem vanaf begin af aan rekening gehouden met het feit dat het systeem automatiseerbaar moest zijn. Op alle FD-lenzen zit dus ook na het kleinste diafragma op de diafragmaring de "auto-stand"

En de bulkfilmhouder past er ook gewoon op. Wel heb ik dan een kabeltje nodig wat de motoren in de 250-back van prik voorziet via de voeding in de handgreep van de Motor Drive MF. Duur kabeltje btw. Weet er één te liggen maar ik ga die 250 back toch niet gebruiken. Wellicht in de toekomst een keer proberen

En qua kosten van bursten: deze camera schreeuwt natuurlijk om te doen waarvoor hij ontworpen is (namelijk er met een doodvaart film doorheen halen) en dat ga ik ook dus zeker doen. Uiteraard ga ik daar geen Kodak Portra films van 7 euro per stuk voor gebruiken..

wat is eigenlijk het praktisch nut van zo'n ding? 3.5 fps is niet echt veel, dat haalt een 7D gemakkelijk, het kost bakken aan film, wat wil je fotograferen op film met zo enorm veel FPS?

[mennovanw]

simon schreef op zondag 27 februari 2011 @ 18:09:
wat is eigenlijk het praktisch nut van zo'n ding? 3.5 fps is niet echt veel, dat haalt een 7D gemakkelijk, het kost bakken aan film, wat wil je fotograferen op film met zo enorm veel FPS?

Tsja wat is het praktisch nut van zo'n camera? Ik vind het gewoon een mooi stuk techniek en een hommage aan weleer

Ook vind ik het wel eens leuk om de hockeywedstrijdjes te schieten met film met een camera van 40 jaar terug i.p.v. de volledig perfecte en juiste 1D mark 3 (met 10 fps) incl. L-lenzen.. Het gevoel van zo'n camera, hoe het loopt, aanvoelt en klinkt is werkelijk lichtjaren beter dan alles wat nu geproduceerd wordt.

Kan je met een modernere camera technisch betere foto's maken? Vast wel. Heb ik daar zoveel lol mee als met mijn messing-monster? Nee helaas

En vergis je niet: als je de motordrive en de sluitertijdvoorkeuze niet nodig hebt kan je de F1 in mum van tijd weer terugbrengen naar zijn kale, compacte, volledig manuele zelf. Fantastisch toch, een werkelijk modulaire camera?

Maar rationeel ben ik het met je eens hoor.. Iedere gek z'n gebrek toch?

[ Voor 14% gewijzigd door mennovanw op 27-02-2011 18:22 ]

[NeOTheMaTriXM]

Binnenkort lekker aan de slag met Ilford film

[mennovanw]

NeOTheMaTriXM schreef op zondag 27 februari 2011 @ 20:38:
[afbeelding]

Binnenkort lekker aan de slag met Ilford film

Wederom komt hier weer een mooie (volledig mechanische) klassieker voorbij (alhoewel wat moderner dan mijn persoonlijke voorkeur). Ligt het aan mij of is analoog aan een wederopstanding bezig?

[Verwijderd]

Jeroenz18 schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 17:09:
Ipad + Eye-Fi 8GB kaartje

Ipad heb ik nu al tijdje, heeft zich al bewezen op locatie als ideaal hulpmiddel.

Zo'n kaartje lijkt mij ook enorm handig, zeker om op locatie de foto's direct op een groter scherm te kunnen beoordelen en dergelijken, alsmede in feite onbeperkte opslagkwaliteit te hebben doordat alles gelijk doorgestuurd wordt. Nou had ik eigenlijk in gedachten dit kaartje te laten communiceren met een netbookje in mijn rugzak, wat mij enorm handig lijkt op evenemten waar veel gefilmd/gefotografeerd wordt, en toch gelijk de mogelijkheid te hebben de foto goed te kunnen laten zien als iemand daar op vraagt. Ook geef ik regelmatig fotografie cursussen, waar men dan ''live'' mee zou kunnen kijken. Maar, de vraag dan; is dit uberhaupt mogelijk? Heeft de Eye-Fi nou wel of niet continu verbinding met het internet nodig aangezien alle foto's eerst langs een server van eye-fi gaan en dan pas naar je pc/laptop/netbook/etc? Ik kom er eerlijkgezegd niet echt uit naar het nodige gespeur op google. Zijn er eventueel alternatieven die dit wél kunnen als dit met eye-fi niet kan?

[NeOTheMaTriXM]

mennovanw schreef op zondag 27 februari 2011 @ 20:43:
[...]

Wederom komt hier weer een mooie (volledig mechanische) klassieker voorbij (alhoewel wat moderner dan mijn persoonlijke voorkeur). Ligt het aan mij of is analoog aan een wederopstanding bezig?

Agh zo extreem fancy (modern) is het ook niet, de meest luxe functie die de FM2n heeft is de lichtmeting, de rest is puur mechanisch En daarbij heb ik het batterijtje niet eens.. waardoor de lichtmeting niet eens werkt Ik ben een groot van van z/w, en ik wil juist "langzamer" gaan dan dat ik nu ga met digitaal.

[jeroenzelle]

Verwijderd schreef op zondag 27 februari 2011 @ 20:49:
[...]


Zo'n kaartje lijkt mij ook enorm handig, zeker om op locatie de foto's direct op een groter scherm te kunnen beoordelen en dergelijken, alsmede in feite onbeperkte opslagkwaliteit te hebben doordat alles gelijk doorgestuurd wordt. Nou had ik eigenlijk in gedachten dit kaartje te laten communiceren met een netbookje in mijn rugzak, wat mij enorm handig lijkt op evenemten waar veel gefilmd/gefotografeerd wordt, en toch gelijk de mogelijkheid te hebben de foto goed te kunnen laten zien als iemand daar op vraagt. Ook geef ik regelmatig fotografie cursussen, waar men dan ''live'' mee zou kunnen kijken. Maar, de vraag dan; is dit uberhaupt mogelijk? Heeft de Eye-Fi nou wel of niet continu verbinding met het internet nodig aangezien alle foto's eerst langs een server van eye-fi gaan en dan pas naar je pc/laptop/netbook/etc? Ik kom er eerlijkgezegd niet echt uit naar het nodige gespeur op google. Zijn er eventueel alternatieven die dit wél kunnen als dit met eye-fi niet kan?

Het werkt wel degelijk zonder internet . Ik ben er verliefd op geworden dit weekend .

Je maakt op je ipad een hotspot netwerk aan dmv MyWi (alleen als je ipad gejailbreaked is, kan je die app kopen in de Cydia store). En je eye-fi kaartje maakt daarmee verbinding.

Het maakt dan dus niet meer uit waar je bent, hij werkt in feite altijd. En ik heb nu het voor elkaar gekregen dat hij binnen 2 a 3 sec de foto vertoont. ( RAW + JPG schieten, en dan de JPG op laagste res instellen op je cam).

Mocht je demo willen, altijd mogelijk. Geen idee waar je woont, maar ik woon in de buurt van Adam.

[Hillie]

mennovanw schreef op zondag 27 februari 2011 @ 20:43:
Wederom komt hier weer een mooie (volledig mechanische) klassieker voorbij (alhoewel wat moderner dan mijn persoonlijke voorkeur). Ligt het aan mij of is analoog aan een wederopstanding bezig?

Nooit gestopt met film hier. Ik heb een zwik middenformaat Kiev 60-jes liggen en een Fuji GW670-II. Vriezer vol film (allemaal zwaar over datum, maar voor een prikkie overgenomen), dus ik kan nog even voort. Oh ja, ook nog een Horizon 202s voor de 35mm filmpjes.

[bonzz.netninja]

NeOTheMaTriXM schreef op zondag 27 februari 2011 @ 20:38:
[afbeelding]

Binnenkort lekker aan de slag met Ilford film

Goedzo Analoog is sowieso leuker. Ga je ook zelf afdrukken?

[mvh]

En ik maar blij zijn met m'n consumentenmodelletje (EOS 30). Mag ik vragen wat jullie betalen voor een EOS 3/5?

Als ik deze vergelijking zie, brengt de 30 (vs. 3/5) het er niet zo slecht af, afgezien van de viewfinder en het aantal focuspunten.

mennovanw schreef op zondag 27 februari 2011 @ 01:22:
...
Tot je een bril draagt. Met bril werkt dus het hele systeem van geen kant. Als ze dat zouden fixen is het inderdaad een fijn systeem voor iedereen

Ik ben ook brildrager, maar bij mij werkt het wel; soms is het wel lastig mikken. Misschien dat het zonder bril beter gaat, maar de EOS 30 kun je maar tot -2.5 dioptrie aanpassen en dat is niet genoeg voor mij. In ieder geval staat in de handleiding dat hij nauwkeuriger wordt als je hem vaker kalibreert en dat heb ik nog maar één keer gedaan.

[Joor]

deblaauwn schreef op maandag 28 februari 2011 @ 10:10: In ieder geval staat in de handleiding dat hij nauwkeuriger wordt als je hem vaker kalibreert en dat heb ik nog maar één keer gedaan.

Ik kan dit bevestigen. De eerste keer dacht ik: "Wat een onzin functie..." Daarna nog een aantal keer gecalibreerd en nu werkt het eigenlijk perfect. Zou het best op mijn 40D willen eigenlijk.

[abrakadaver]

mennovanw schreef op zondag 27 februari 2011 @ 20:43:
Ligt het aan mij of is analoog aan een wederopstanding bezig?

Valt me vooral op dat mensen hier vaak met analoge SLR's aan komen zetten, dat vind ik nou echt de minst interessante camera's om naast een dslr te hebben.
Is dat omdat je je eigen lenzen kan gebruiken? Of toch angst om een ander systeem te proberen?

Juist de andere systemen (analoge compact, meetzoeker, tlr) of formaten (6x6, 6x9, 4x5) vind ik interessant omdat de manier van fotograferen ook echt anders is.

[Weiman]

Misschien zijn mensen gewoon bang om voor een vervelende hipster met een lomo aangezien te worden

[Zwegertje]

Weiman schreef op maandag 28 februari 2011 @ 11:59:
Misschien zijn mensen gewoon bang om voor een vervelende hipster met een lomo aangezien te worden

Tss..

[PowerUp]

Als iemand een topic wil maken over de charme van de analoge systemen dan mag dat, hier gaan we weer verder over nieuwe spulletjes
Edit:

Modbreak:

Ontopic dus

[ Voor 11% gewijzigd door PowerUp op 28-02-2011 15:41 ]

[Leevmeister]

En jawel hoor, weer wat nieuws :



Jawel hoor, een heuse FD collectie
Wat je ziet van links naar rechts:
-Canon FD 50/3.5 Macro SSC
-Canon newFD 28/2.8
-Canon newFD 85/1.8
-Canon newFD 35-70mm f/4 AF Zoom
-Canon F-1 met Canon FD 50/1.4 SSC

Even wat meer over de Frankenlens (zoals menno dat geval noemt ):
De Canon 35-70 AF Zoom was de eerste AF-lens van Canon voor hun SLR-systeem in de tijd. Het werd ook wel de frankenlens genoemd, vanwege de AF mechanisme dat kwam uit een van de compact camera van Canon uit dat zelfde jaar (de AF35M uit 1979). Dit gaat om een echt collectors item te worden, mark my words Deze kwam in zijn originele doos met handleiding en de draagkoker ook. Hij kostte op het moment dat deze lens op de markt gebracht zowaar 899 echt nederlandsche guldens .
Nog even een fotootje van de lens op mijn F-1, gewoon als voorbeeld ervan :



Man oh man, wat heb ik toch veel gear gekocht de laatste paar weken

[Hamed]

5D MK2 en 24-70 zijn nieuw. Camera is net 6 dagen oud en 16-35 twee maanden.

[Wouter87]

M'n 430 EX II heeft er naast de SB-28 een nieuwe broer bij! (klikbaar)
Vrijdag een SB-80dx opgehaald, voor 40 euro..! die was nog niet zo makkelijk te vinden. Goedkope strobist flitsen zijn schaars. Zag ze zondag voor 120 euro van eBay gaan en op Marktplaats is 't vaak ook irritant wat de gek er wel niet voor biedt

[jasper623]

Wouter87 schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 17:40:
[afbeelding]

M'n 430 EX II heeft er naast de SB-28 een nieuwe broer bij! (klikbaar)
Vrijdag een SB-80dx opgehaald, voor 40 euro..! die was nog niet zo makkelijk te vinden. Goedkope strobist flitsen zijn schaars. Zag ze zondag voor 120 euro van eBay gaan en op Marktplaats is 't vaak ook irritant wat de gek er wel niet voor biedt

Ziet er mooi uit!
Misschien een beetje domme vraag, maar werkt dat goed als je canon en nikon flitsers allebei gebruikt?

[Verwijderd]

Het gaat draadloos via RF-602 als ik me niet verkijk.
het werkt wel maar je zou geen ttl enzo kunnen gebruiken

[Verwijderd]

Shaggy_NL schreef op zondag 27 februari 2011 @ 16:49:
[...]

Heerlijk zo'n EOS-3. En die grip is de PB-E2? Daardoor wordt 'ie gewoon een heel stuk stiller dan wanneer je hem zonder een Power Booster zou gebruiken. Super fijne camera. Was bij mij dè camera, waardoor ik zwak werd en m'n EOS 400D destijds om ruilde voor een wat zwaarder digitaal body'tje ^^

Wat voor lens gebruik je er daar op? (want is geen Canon lens, anders had ik hem wel kunnen identificeren) En welke EF lenzen heb je d'r nog meer bij?

Jup, alle versies zonder grip waren ook nog 's duurder dus dan neem ik dat sjouwen maar voor lief
Komende 5 dagen sta 'k met een ringflitser erop en een doos Fuji Press 800 rolletjes in Paradiso en Melkweg in Amsterdam te fotograferen, dus ik denk dat ik volgende week weer eens wat resultaten in het partyfotografietopic ga posten

abrakadaver schreef op maandag 28 februari 2011 @ 11:30:
[...]


Valt me vooral op dat mensen hier vaak met analoge SLR's aan komen zetten, dat vind ik nou echt de minst interessante camera's om naast een dslr te hebben.
Is dat omdat je je eigen lenzen kan gebruiken? Of toch angst om een ander systeem te proberen?

Juist de andere systemen (analoge compact, meetzoeker, tlr) of formaten (6x6, 6x9, 4x5) vind ik interessant omdat de manier van fotograferen ook echt anders is.

Voor mij is het de EOS 3 geworden omdat ik m'n eigen lenzen kan gebruiken, en omdat ik een Hasselblad 500 te onhandig vind voor gebruik 'in het wild'. Spotmeting en autofocus (of tenminste focusbevestiging) is dan toch wel handig en sowieso is 35mm een prima formaat, als je het goed inscant vind ik het vaak mooier dan digitaal.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2011 13:08 ]

[Wouter87]

jasper623 schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 20:25:
[...]

Ziet er mooi uit!
Misschien een beetje domme vraag, maar werkt dat goed als je canon en nikon flitsers allebei gebruikt?

nnickk heeft gelijk, ik stuur ze draadloos aan via RF-602 triggers.
Ik moet inderdaad handmatig de flitskracht instellen, maar het is toch altijd voor geposeerde (statische, meestal in een hele serie) shots, zoals portret foto's. Best wel interessant, want die "oude" flitsers zijn niet zo heel duur, omdat ze toch al niet automagisch werken met de huidige Nikons. Waarom dan geen oude Canon flitsers? Kwam deze Nikon units voor leuke prijzen tegen, ze zijn lekker stevig en zien er net uit!

Die techniek met handmatig instellen, via triggers afvuren met allerlei licht modificaties heet strobist en het heeft zelfs een heel eigen topic hier op GoT: Algemeen Studio/Strobist Topic

[Prozac[NL]]

NeOTheMaTriXM schreef op zondag 27 februari 2011 @ 20:38:
[afbeelding]

Binnenkort lekker aan de slag met Ilford film

Gaaf, veel plezier dermee!

[Verwijderd]

In plaats van mijn 1.8 AFD

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2011 18:51 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 18:50:
[afbeelding]

In plaats van mijn 1.8 AFD

Goede aankoop!
Heb dezelfde lens!
Ga je veel plezier aan hebben.

[Prozac[NL]]

Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 18:50:
[afbeelding]

In plaats van mijn 1.8 AFD

Die zelfde upgrade wil ik ook nog een keer gaan doen.

[Triplefox]

Jeroenz18 schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 17:09:
Ipad + Eye-Fi 8GB kaartje

Ipad heb ik nu al tijdje, heeft zich al bewezen op locatie als ideaal hulpmiddel.

[afbeelding]
Ipad & Eye-Fi by Jeroen Zelle | Fotoshoot op locatie.nl, on Flickr

Vraagje, met wifi gooi je direct de geschoten foto's naar de ipad....of hoe moet ik dat zien?
Op zich een leuke ontwikkeling als dat ook zou werken met de WFT-E2 op een mkIV oid, moet je wel een flinke iPad nemen want het geheugen is natuurlijk beperkt (max 64Gb).

[jeroenzelle]

Triplefox schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 00:57:
[...]


Vraagje, met wifi gooi je direct de geschoten foto's naar de ipad....of hoe moet ik dat zien?
Op zich een leuke ontwikkeling als dat ook zou werken met de WFT-E2 op een mkIV oid, moet je wel een flinke iPad nemen want het geheugen is natuurlijk beperkt (max 64Gb).

Ik heb het zo geregeld:
- Ipad ingesteld om alleen JPG's te ontvangen (instelling op de ShutterSnitch app op de ipad)
- Nikon D90 ingesteld om RAW + JPG te schieten, en de JPG resolutie zet je dan op het laagst (kwaliteit wel op het hoogst) (bij mij zijn de jpg's dan +/- 2 tot 3 mb groot)

En dan kan er flink meer op kwijt, aangezien je toch niet de ipad gebruikt om huge in te zoomen...

En ShutterSnitch kan ook van de WFT-E2 ontvangen, alleen dat is wel meer werk om het te configureren schijnt...

[ Voor 6% gewijzigd door jeroenzelle op 04-03-2011 08:12 ]

[Danjel]

SB-900 met swivel plu houder en een lumopro pastopallesklem. Ideaal! Voor de keren dat ik echt een statief nodig heb, heb ik nog een oud statief van een truss systeem.

SB-900 op m'n D7000 wordt wel wat top zwaar, maar dat lossen we ooit wel op door er een grip bij te kopen.

[Gutteguttegut]

Nouja..das leuk!

[Universal Creations]

Kijk, jij pakt het tenminste groots aan! Geen lullig foto'tje, maar een heuse vermelding op de fp.

[neevedr]

Jammer van die typefout.

[Milo.]

Hehe das flauw.

Guttegut, Wel lekkere snelle levering van Saturn trouwens. Cheers met de aankoop

[Gutteguttegut]

neevedr schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 23:40:
Jammer van die typefout.

-> Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 41

[Vishari Beduk]

5 maanden geleden maakte ik de fout mijn 40D weg te doen en een 550D te kopen
maar omdat ik in het buitenland zat kon geen ander kopen of die 550D laten afstellen
gisteren dan eindelijk terug in NL en gelijk naar de winkel gerend en dit gekocht:



de 60D
eindelijk (weer) haarscherpe foto's

redenen van aankoop:

1. geen last van back focus
2. betere grip dan 550D
3. zelfde batterij als 5D2
4. bediening en knopen in grote lijnen gelijk aan 5D2 (wel zo prettig)
5. uitklap scherm om onopgemerkt foto's te maken (net als vroeger met de rolleiflex)
6. betere/grotere viewfinder (penta prisma i.p.v. penta mirror)
7. AF punten beter zichtbaar (vierkantjes i.p.v. puntjes)
8. betere AF (meer cross points)

edit: en hierbij beloof ik plechtig geen 'geklaag' meer te posten in de diverse Canon topics

[ Voor 5% gewijzigd door Vishari Beduk op 06-03-2011 15:11 ]

[jip_86]

Gefeliciteerd ik zit er over te denken om mijn 500D in te ruilen voor een 60D. Sneller dan ik verwacht had (nu een jaar), maar ik denk dat het wel de moeite waard is. En de 17-55 staat al hier

[Erasmo]

Mijn werkpaard is een tijdje geleden helaas verdwenen tussen Nederland en de USA, uiteindelijk maar toch een nieuwe gebakken:

[Huig]

Vandaag opgehaald voor al mijn UWA behoeften:

[Fumasu]

Nadat mijn D90 een jaar stof heeft verzameld eindelijk de knoop doorgehakt om de "downgrade" te maken naar een handzamere systeemcamera. Mijn keuze is gevallen op een Panasonic GF1 met 20mm f1.7 pancake.
Aangezien op micro-fourthirds makkelijk oude/rare lenzen te gebruiken zijn heb ik ook gelijk voor een schijntje twee fan-favourites aangeschaft: te weten de Helios 44-2 58mm f2 (Zeiss Biotar kloon, M42) en de Fujian 35mm f1.7 (cctv lens, C) met bijbehorende adapters.

Verder is de body gehacked, waardoor het mogelijk is in hoge bitrates en met een betere kleuren sampling te filmen, en gepimpt met de bijbehorende Panasonic DMW-CGB1 lederen onderkant (?) en de Gariz XS-WFSN1 Wrist Finger Strap.


my kit by araiguma.10.13, on Flickr

[Verwijderd]

All the way uit California!


Brakke gsm pic; maar het is dus een beautydish voor speedlights!

[Jasper]

Fumasu schreef op maandag 07 maart 2011 @ 13:54:
.. en de Fujian 35mm f1.7 (cctv lens, C) met bijbehorende adapters.

Hoe bevalt die lens? Nog tips waar hij goed(koop) te halen is?

[Fumasu]

Jasper schreef op maandag 07 maart 2011 @ 15:43:
[...]
Hoe bevalt die lens? Nog tips waar hij goed(koop) te halen is?

Ik heb 'm op ebay gekocht. Verzending duurde ongeveer een week en voor de kosten mag je zeker niet klagen! Voor creative doeleinden (wide-open krijg je een soort tilt-shift effect) of poor-man's portetlens (op een m43 wordt 't een 70mm) zeer aan te raden!

Heb een paar foto's die ik ermee gemaakt voor je op flickr gegooid

[ Voor 4% gewijzigd door Fumasu op 07-03-2011 16:55 ]

[Toff]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2011 @ 15:19:
All the way uit California!
[afbeelding]

Brakke gsm pic; maar het is dus een beautydish voor speedlights!

Net wat je nodig hebt, om je modellen zich te laten ontspannen op je jongenskamertje...
Welke heb je precies en hoeveel? Ik ben heel benieuwd naar de resultaten iig - en of het een beetje blijft zitten op je flitser(s). Succes ermee!

[Universal Creations]

Fumasu schreef op maandag 07 maart 2011 @ 16:22:
Voor creative doeleinden (wide-open krijg je een soort tilt-shift effect)

???? Weet je zeker dat die lens nog helemaal goed is, want dat hoort echt niet.

[Weiman]

Dit ziet er inderdaad niet helemaal lekker uit:

[Fumasu]

check andere foto's gemaakt met deze lens: wide-open is 'ie alleen scherp in't midden. Met dat je'm afstopt wordt 'ie scherper (zie andere foto's).

Let wel dat dit een lens is van €20 (nieuw) die eigenlijk gemaakt is voor CCTV camera's. Verdere discussie lijkt me trouwens gepaster in een ander forum (post vanavond wel wat in alt. objectieven)

[Makkelijk]

Het is ook absoluut geen goeie fake miniature omdat links en rechts net zo onscherp is. Alleen op deze pic valt t niet zo op. Maar wel een supervette lens

[ Voor 11% gewijzigd door Makkelijk op 08-03-2011 10:54 ]

[floppie86]

En dit is al op een crop sensor, lol! (2x toch?)

Kan je nagaan wat dit op APS-C of FF zou doen. Erg grappig effect, het is best aangenaam onscherp, meer een OOF effect dan gewoon gare onscherpte.

edit: gigantische field curvature wellicht?

[ Voor 10% gewijzigd door floppie86 op 08-03-2011 10:56 ]

[Makkelijk]

Is het trouwens een adapter met glas of kun je niet oneindig focussen? C-mount heeft een kortere registerafstand dan micro 4/3s

@floppie86 De beeldcirkel is net wel of net niet groot genoeg voor aps-c (met stevige vignetting). Daarboven krijg je sowieso een mooie zwarte cirkel. Micro 4/3 is 18 x 13.5 mm, de lens is volgens mij bedoeld voor 12.8 x 9.6mm

[ Voor 53% gewijzigd door Makkelijk op 08-03-2011 11:09 ]

[Scirocco]

Makkelijk schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 10:57:
de lens is volgens....

Lens?
Is dit niet een veredeld jampot glas met camera mount?

Erg lelijke 'bokeh' in de hoeken en een vreemd effect met deze 'OOF-vignettering'...

[Universal Creations]

Het probleem is bij C-mount, dat je het objectief je camera in moet laten komen, om tot oneindig te kunnen focussen. Sommige C-mount camera's kun je daarom helemaal niet gebruiken op m4/3. APS-C (ook de spiegellozen) en FF zijn o.a. vanwege de te kleine beeldcirkel uitgesloten, maar ook de nog grotere registerafstand maken het eigenlijk onmogelijk om werkbaar te krijgen (het objectief moet dan te ver de body in).

Maar goed, als je m4/3 hebt en op zoek bent naar mooie C-mount lenzen, kijk dan eens rond naar Angenieux (de 25/0.95 bijvoorbeeld).

[Verwijderd]

EINDELIJK!

Een vroeg verjaardagscadootje. Heb eerder vorige week nog de 50 1.4 aangekocht, en nu dit. Nu kan ik wel voor een jaartje verder.. Tenzij ik het in m'n hoof krijg van de 14-24 nog te kopen..

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2011 10:38 ]

[Nordlys]

Mooie lens! Die wil ik op termijn ook nog aan mijn collectie toevoegen

[mennovanw]

Feest in huize Van W! Tijd voor beschuit en muisjes!

Ik vond mijn F1 al zo verdacht opzwellen de laatste tijd en jawel: na een zware bevalling heeft een nagelnieuwe Canon EF het levenslicht gezien! En net zoals zijn moeder heeft de EF ook sluitertijdvoorkeuze, alleen dan zonder de benodigdheid van een aparte zoeker. Tevens is de messing bouw hetzelfde!



Felicitaties via DM!

Voor een ieder die meer wil weten over deze lastig te vinden camera: zie mijn website

edit: oh en een bedank aan de Leevmeister is ook op z'n plaats vanwege zijn hulp met het verkrijgen van mijn nieuwe "baby"

[ Voor 9% gewijzigd door mennovanw op 09-03-2011 18:21 ]

[Leevmeister]

Hehe, veel plezier ermee nogmaals Menno

[sapphire]

[b][message=35656148,noline]mennovanw schreef op woensdag 09 maart 2011 @ En net zoals zijn moeder heeft de EF ook sluitertijdvoorkeuze, alleen dan zonder de benodigdheid van een aparte zoeker. Tevens is de messing bouw hetzelfde!

Das nog eens snelle evolutie

gefeliciteerd Menno

[Verwijderd]

Toff schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 00:58:
[...]

Net wat je nodig hebt, om je modellen zich te laten ontspannen op je jongenskamertje...
Welke heb je precies en hoeveel? Ik ben heel benieuwd naar de resultaten iig - en of het een beetje blijft zitten op je flitser(s). Succes ermee!

14inch van http://www.lumodi.com/beauty-dish.html. ik post vanavond in het portrettentopic wat foto's.

[Shaggy]

Vishari Beduk schreef op zondag 06 maart 2011 @ 15:08:
5 maanden geleden maakte ik de fout mijn 40D weg te doen en een 550D te kopen
maar omdat ik in het buitenland zat kon geen ander kopen of die 550D laten afstellen
gisteren dan eindelijk terug in NL en gelijk naar de winkel gerend en dit gekocht:

[afbeelding]

de 60D
eindelijk (weer) haarscherpe foto's

redenen van aankoop:

1. geen last van back focus
2. betere grip dan 550D
3. zelfde batterij als 5D2
4. bediening en knopen in grote lijnen gelijk aan 5D2 (wel zo prettig)
5. uitklap scherm om onopgemerkt foto's te maken (net als vroeger met de rolleiflex)
6. betere/grotere viewfinder (penta prisma i.p.v. penta mirror)
7. AF punten beter zichtbaar (vierkantjes i.p.v. puntjes)
8. betere AF (meer cross points)

[afbeelding]

edit: en hierbij beloof ik plechtig geen 'geklaag' meer te posten in de diverse Canon topics

Ik had toch voor Sony gegaan

[Leevmeister]

shaggy8675 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 07:52:
[...]

Ik had toch voor Sony gegaan

Zijn dit soort reacties nodig, dit is geen discussie topic lijkt me
De Canon 60D is een fijne camera, vooral de functies die erop zitten bovenop de standaard 550D zijn best wel handig Veel plezier ermee!

[ Voor 23% gewijzigd door Leevmeister op 10-03-2011 09:58 ]

[Hamed]

Nieuwe tas en witte lens net binnen. Lowepro Pro runner 200 AW en iets met 70-200 2.8 IS II

[vandijk]

Ter vervanging van mijn Manfrotto 341 L-plate: Camdapter Manfrotto L-plate.



En mijn glaswerk aangevuld met een 12mm tube en een 1.4x teleconverter

[Servertje]

@Hamed
Leuke kit!

Bij m'n pa wil hij er dan een 7D en een 100-400 extra in.

[ Voor 5% gewijzigd door Servertje op 10-03-2011 21:45 ]

[Shaggy]

Leevmeister schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 09:40:
[...]

Zijn dit soort reacties nodig, dit is geen discussie topic lijkt me

Aangezien ik persoon in kwestie ken en hem graag mag stangen mag dit lijkt me toch wel.
Niet alles op internet moet je zien als een aanval omdat je het misschien zo leest.