Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[mcdronkz]

Xfix schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 18:36:
[...]


haha erg gaaf!


off: ik ga dat idee ook eens proberen als je niet erg vind

Dankje, ben benieuwd

pCOW schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 18:46:
Inderdaad, erg goed gedaan... Wat ik me alleen afvraag is of de weerspiegeling wel klopt....
Het lijkt dat ik de lens daar mis. Of ik kijk heel scheel???

Dat zou inderdaad best eens kunnen kloppen

Kloppend gemaakt

[ Voor 42% gewijzigd door mcdronkz op 13-02-2010 18:58 ]

[Universal Creations]

Ik zat ook al te denken, maar nu klopt het weer.

[Verwijderd]

Oldskool Marantz Hifi \o/

[PowerUp]

Mijn duurste bierblikje ooit

Eerste indrukken: groot en zwaar, maar niet zo erg als dat ik had gedacht. Focussen kan een eeuwigheid duren, de limiter komt goed van pas. Ook duidelijke CA met de sneeuw. Scherpte is heel aardig.

[Toff]

PowerUp schreef op maandag 15 februari 2010 @ 13:37:
[afbeelding]

Mijn duurste bierblikje ooit

Beetje laf dat je ijskast niet aan staat.

[PowerUp]

Hij staat wel aan, maar het lampje is stuk. En als luie student doen we daar niks aan

[ Voor 31% gewijzigd door PowerUp op 15-02-2010 15:19 ]

[pCOW]

/offtopic

als luie student vind ik je koelkast anders verdacht schoon EN verdacht leeg met maar 4 (of 5 zo je wilt :-) blikjes bier erin

/offtopic

[Maloney]

PowerUp schreef op maandag 15 februari 2010 @ 13:37:
[afbeelding]

Mijn duurste bierblikje ooit

Eerste indrukken: groot en zwaar, maar niet zo erg als dat ik had gedacht. Focussen kan een eeuwigheid duren, de limiter komt goed van pas. Ook duidelijke CA met de sneeuw. Scherpte is heel aardig.

Weegt die lens een ton of is het gewoon barreldistortion dat je plankje zo doorhangt?

[PowerUp]

pCOW schreef op maandag 15 februari 2010 @ 16:00:
/offtopic

als luie student vind ik je koelkast anders verdacht schoon EN verdacht leeg met maar 4 (of 5 zo je wilt :-) blikjes bier erin

/offtopic

6+1 (2 verborgen), maar er staat normaal al niet veel in de koelkast. En de rest was even weg voor de foto.

Maloney schreef op maandag 15 februari 2010 @ 16:44:
[...]

Weegt die lens een ton of is het gewoon barreldistortion dat je plankje zo doorhangt?

Beide. De lens weegt 865 gram en de Tamron heeft 2,6 % barrel distortion.

[Sunny]

Vergeten te posten, mn manfrotto 055XProB weg gedaan en vervangen voor een Gitzo

[Verwijderd]

Zo te zien een carbon gevalletje..
Welk type is het en hoeveel heeft het gekost ? (zonder de kop)

[Sunny]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2010 @ 17:17:
Zo te zien een carbon gevalletje..
Welk type is het en hoeveel heeft het gekost ? (zonder de kop)

Het is een basalt gevalletje GT1830 369 euro.

[Aham brahmasmi]

TeamxSunnYx schreef op maandag 15 februari 2010 @ 17:20:
[...]

Het is een basalt gevalletje GT1830 369 euro.

Ik heb zelf een Giottos model uit de 'Lava' serie die ook basaltvezel gebruikt. Het lagere gewicht is wel prettig (en ook het niet koud aanvoelen van de poten). Ik vind wel dat als ik de statiefpoten helemaal uitschuif ze behoorlijk veel door kunnen buigen, zeker vergeleken met mijn oude stalen Manfrotto 144B. Is dat bij jouw Gitzo ook zo?

[Sunny]

Aham brahmasmi schreef op maandag 15 februari 2010 @ 18:46:
[...]


Ik heb zelf een Giottos model uit de 'Lava' serie die ook basaltvezel gebruikt. Het lagere gewicht is wel prettig (en ook het niet koud aanvoelen van de poten). Ik vind wel dat als ik de statiefpoten helemaal uitschuif ze behoorlijk veel door kunnen buigen, zeker vergeleken met mijn oude stalen Manfrotto 144B. Is dat bij jouw Gitzo ook zo?

Dat van dat temperatuur merkte ik zaterdag idd, ik had namelijk mn raam open laten staan. De alu statief van manfrotto was echt ijs koud, terwijl mn gitzo gewoon best normaal aanvoelde Wat vind jij echt "door kunnen buigen"? helemaal extended en dan beetje zijwaardse druk op zetten? Bij mij buigt het dan echt minimaal.

[wavemaster100]

TeamxSunnYx schreef op maandag 15 februari 2010 @ 17:08:
Vergeten te posten, mn manfrotto 055XProB weg gedaan en vervangen voor een Gitzo

[afbeelding]

Welke kop zit daarop, als ik vragen mag?

[Sunny]

wavemaster100 schreef op maandag 15 februari 2010 @ 19:22:
[...]


Welke kop zit daarop, als ik vragen mag?

Dat mag, de GITZO GH1781QR. Het is eigenlijk gewoon de GITZO GH1780QR alleen dan qua kleuren voor de basalt series.

[wavemaster100]

Mijn nieuwe aanwinsten.

Canon EOS 7D
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon Speedlite 430EX II

Excuses voor de brakke phone foto.

[ Voor 14% gewijzigd door wavemaster100 op 18-02-2010 18:30 ]

[LaurentS]

wavemaster100 schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 18:29:
[afbeelding]

Mijn nieuwe aanwinsten.

Canon EOS 7D
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon Speedlite 430EX II

Excuses voor de brakke phone foto.

Wow, heb je dat allemaal in 1 keer gekocht? Dat is meer dan 3000€... Wel erg mooie set, nu nog een telezoompje he . Wat had je voordien?

[wavemaster100]

freddyronny schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 18:52:
[...]


Wow, heb je dat allemaal in 1 keer gekocht? Dat is meer dan 3000€... Wel erg mooie set, nu nog een telezoompje he . Wat had je voordien?

Ik kom van een Nikon D80 + 18-135. (die ik gekregen had)

En ja, ik wil nog een telezoom.

Wat denk ik een 70-200 F4 L IS gaat worden.

Zit nog te twijfelen tussen die 70-200 en een 100-400. Zou mooi zijn als daar een II versie van zou komen.

[LaurentS]

wavemaster100 schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 18:56:
[...]

Ik kom van een Nikon D80 + 18-135. (die ik gekregen had)

En ja, ik wil nog een telezoom.

Wat denk ik een 70-200 F4 L IS gaat worden.

Zit nog te twijfelen tussen die 70-200 en een 100-400. Zou mooi zijn als daar een II versie van zou komen.

Je moet zien wat je eigenlijk vooral fotografeert, met 200mm zal je niet voldoende hebben voor bvb vogels (ook amper icm de 1.4 extender). Maar als dat niet het doel is, is een 70-200 f4 IS een prachtlens! In elk geval proficiat met je aanschaf en veel plezier ermee

[SparkOne]

Sinds een paar dagen heb ik een O flash voor mijn 430 ex via DX
En ook sinds een paar dagen 2 Calumet 400W koppen + Calumet trigger, paraplutjes had ik al

[Verwijderd]

De 5D had ik al, nieuw is sinds een paar weken de 5DII, had 'm nog niet gepost



_{ik hou van redundancy}

[wavemaster100]

SparkOne schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 21:10:
Sinds een paar dagen heb ik een O flash voor mijn 430 ex via DX
En ook sinds een paar dagen 2 Calumet 400W koppen + Calumet trigger, paraplutjes had ik al
[afbeelding]

offtopic:
Hoe bevalt die grip? is het een must have? ik merk soms dat ik nogal kramp kan krijgen als ik lang met me 7D bezig ben.

[Xcalibur]

SparkOne schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 21:10:
Sinds een paar dagen heb ik een O flash voor mijn 430 ex via DX
En ook sinds een paar dagen 2 Calumet 400W koppen + Calumet trigger, paraplutjes had ik al
[afbeelding]

Hoe bevalt die O flash? Ik ben wel benieuwd naar ervaringen

[BlaTieBla]

TeamxSunnYx schreef op maandag 15 februari 2010 @ 19:33:
[...]


Dat mag, de GITZO GH1781QR. Het is eigenlijk gewoon de GITZO GH1780QR alleen dan qua kleuren voor de basalt series.

Heb je nog geen last/ruzie gehad met die grote knop? Ik had de grootste moeite om dat ding bij koud weer in beweging te krijgen (groot wiel, koude vingers -> weinig kracht kunnen zetten). Mijn ervaring is dat je hem redelijk vast moet draaien om te voorkomen dat je camera met lens niet gaat kantelen. Plus dat de grote lens plate (onder mijn 70-200) soms lastig te verwijderen was uit de (double-safe) quick-release. Moet wel zeggen dat ik de GH2780QR versie had. Misschien dat de 1-series kop wat soepeler werkt......

[Sunny]

BlaTieBla schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 22:12:
[...]

Heb je nog geen last/ruzie gehad met die grote knop? Ik had de grootste moeite om dat ding bij koud weer in beweging te krijgen (groot wiel, koude vingers -> weinig kracht kunnen zetten). Mijn ervaring is dat je hem redelijk vast moet draaien om te voorkomen dat je camera met lens niet gaat kantelen. Plus dat de grote lens plate (onder mijn 70-200) soms lastig te verwijderen was uit de (double-safe) quick-release. Moet wel zeggen dat ik de GH2780QR versie had. Misschien dat de 1-series kop wat soepeler werkt......

De knop heb ik eigenlijk tot nu toe geen last gehad. Tenminste, ik heb hem alleen gebruikt bij -3 graden in scheveningen en handschoenen. Maar ik heb alleen een 24-70, de 70-200 komt eind deze maand eraan. Zal eind deze maand wel ff kijken hoe het bij mij verloopt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 21:45:
De 5D had ik al, nieuw is sinds een paar weken de 5DII, had 'm nog niet gepost

[afbeelding]

_{ik hou van redundancy}

en is dat nou ook nog 2keer de zelfe lens ? of ben ik weer scheel ?

[Sunny]

Verwijderd schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 22:41:
[...]


en is dat nou ook nog 2keer de zelfe lens ? of ben ik weer scheel ?

Leek mij 24-70 en een 24-105 maar kan het fout hebben

[Zuurstok]

TeamxSunnYx schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 22:56:
[...]


Leek mij 24-70 en een 24-105 maar kan het fout hebben

+1

[Verwijderd]

wavemaster100 schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 18:29:

Mijn nieuwe aanwinsten.

Canon EOS 7D
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon Speedlite 430EX II

Excuses voor de brakke phone foto.

Hoe bevalt de 24-105 op een crop camera? Ik twijfel over de 24-105of de 24-70... (wie niet)
Ik heb ook de 10-22 en dan de 70-200, met de 24-105 heb ik dan een mooie "walk around" lens.

[Sunny]

Verwijderd schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 23:08:
[...]


Hoe bevalt de 24-105 op een crop camera? Ik twijfel over de 24-105of de 24-70... (wie niet)
Ik heb ook de 10-22 en dan de 70-200, met de 24-105 heb ik dan een mooie "walk around" lens.

Ik had de 24-70 op een 50D, tele genoeg, maar niet wijd genoeg.. maarja dat is natuurlijk omda tik geen 10-22 had Nu ik op FF zit wijd genoeg, niet genoeg tele Denk dat in het algemeen dat de 24-105 een degelijk walk around lens is voor FF en crop

[Verwijderd]

ik heb zelf de 24-70 nu nog op crop .prima te doen als je niet te veel waard hecht aan wijd zou hem voor geen goud willen inruilen voor de 24-105

[wavemaster100]

Verwijderd schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 23:08:
[...]


Hoe bevalt de 24-105 op een crop camera? Ik twijfel over de 24-105of de 24-70... (wie niet)
Ik heb ook de 10-22 en dan de 70-200, met de 24-105 heb ik dan een mooie "walk around" lens.

Ja, de 24-70 zou mooi aansluiten op je 70-200 en dan heb je ook nog eens F2.8 ipv F4.
Maar ik heb aan 70 niet genoeg als ik maar 1 lens kan meenemen. ik ben erg blij met m'n 24-105. IS komt ook goed van pas. En hij is ook nog eens iets meer dan 200gr lichter. Het is nogal wikken en wegen inderdaad. Maar naar mijn smaak is de 24-105 een betere allrounder. en als je een 10-22 hebt maakt het op een crop niet veel uit dat hij niet zo wijd is.

Het zijn beiden top lenzen.

[Verwijderd]

Het is inderdaad 2x een 24-70 Eentje ervan is kapot, dus dat is nu een veredelde lensdop, zit nog te twijfelen of er een 85mm bij komt en/of ik de 5D mk1 wegdoe

[SparkOne]

wavemaster100 schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 21:46:
[...]

offtopic:
Hoe bevalt die grip? is het een must have? ik merk soms dat ik nogal kramp kan krijgen als ik lang met me 7D bezig ben.

Grip vind ik heerlijk!!

[SparkOne]

Xcalibur schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 21:53:
[...]


Hoe bevalt die O flash? Ik ben wel benieuwd naar ervaringen

O flash is erg goed, hulplicht van de flitsers doet het nog, merk wel dat je iets moet overbelichten, maar via DX kost het niet zo veel

[mux]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 01:43:
Het is inderdaad 2x een 24-70 Eentje ervan is kapot, dus dat is nu een veredelde lensdop, zit nog te twijfelen of er een 85mm bij komt en/of ik de 5D mk1 wegdoe

waskapoetaan2470?

[Nomad]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 01:43:
Het is inderdaad 2x een 24-70 Eentje ervan is kapot, dus dat is nu een veredelde lensdop, zit nog te twijfelen of er een 85mm bij komt en/of ik de 5D mk1 wegdoe

ik heb een tijdje de 5d1 en 5d2 naast elkaar gehad zoals jij nu. Ik gebruikte de 5d1 nergens meer voor. De 5d2 kleuren, lichtmeting ed zijn allemaal stuk fijner. Dus toen de 5d1 weg gedaan.
Had ik niet verwacht, maar de 5d2 is echt een stuk vooruit tov 5d1

[Stevie_]

MartijnGizmo schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 14:49:
Bereik is prima lijkt me...

offtopic:
Ik fietste woensdag door Grun en dacht 'waar woont die Gizmo nou toch?'. Nu weet ik het! Mooi plekje hoor

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2010 14:54 . Reden: Adres van MG weggehaald uit citaat! :) ]

[GerardHenninger]

Stevie_ schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 10:13:
[...]


offtopic:
Ik fietste woensdag door Grun en dacht 'waar woont die Gizmo nou toch?'. Nu weet ik het! Mooi plekje hoor

Ohjee, het begin van een stalker?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2010 14:53 . Reden: Adres van MG weggehaald uit citaat! :) ]

[psychodweep]

SparkOne schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 09:10:
[...]

O flash is erg goed, hulplicht van de flitsers doet het nog, merk wel dat je iets moet overbelichten, maar via DX kost het niet zo veel

Amai, daar schrik ik wel van. Ik ben er niet zo tevreden mee:
-Heel veel lichtverlies
-Lichtverspreiding is niet egaal, de gebieden dicht bij de flitser zijn veel sterker waardoor de bovenkant van je foto overbelicht is. Je moet dan met papier je ring gaan modden om minder licht boven door te laten om een gelijke spreiding te krijgen.
-Binnenkant niet gemaakt uit reflecterend materiaal.

[Stevie_]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 12:03:
[...]


Ohjee, het begin van een stalker?

Ik denk het...

[Verwijderd]

Slik Sprint Mini-II

[Mike-Nikon]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 15:28:
Slik Sprint Mini-II
[afbeelding]

Handig klein formaat.....

Mooi dekbed.....

[Danny96]

Nieuwe lens gekregen voor m'n verjaardag

Nikon 55-200 AF-S VR (€176,00)

[Toff]

Danny96 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 18:28:
Nieuwe lens gekregen voor m'n verjaardag
Nikon 55-200 AF-S VR (€176,00)
[afbeelding]

Leuk spul, voor een (bijna) 14-jarige. Feli alvast. Zitten er 2 zonnekappen bij?

[Danny96]

Toff schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 18:52:
[...]

Leuk spul, voor een (bijna) 14-jarige. Feli alvast. Zitten er 2 zonnekappen bij?

Dankje De 2e zonnekap (HB-34) was nog van m'n moeders kapotte 55-200 kitlens en toevallig paste die
De HB-34 is die met dat bobbeltje.

[Joor]

Vanmiddag opgehaald. Mijn eerste analoge SLR Het betreft een EOS 30V, het laatste semi-professionele model uit 2004. Als extratje een (pas EOL verklaard) EF 28-105mm f/3,5-4.5 II USM objectief.




Wat ik echt geinig vind aan dit ding is de Eye Control autofocus. Zou ik ook wel op mijn 40D willen hebben eigenlijk.

[mux]

De 28-105 f/3.5-4.5 USM is echt een heel goed objectief. Ook op digitaal zul je er veel plezier van hebben. Verder heb ik niet zoveel op met analoog dus kan ik niet zoveel zeggen over je 30v.

[keldererik]

Fijne combinatie met een 500D.

Vandaag voor het eerst mee gespeeld.



Nu 3 weken bezig met fotografie

[Hahn]

Wow, coole foto, lekkere kleurtjes

[mennovanw]

Vandaag voor weinig gescored op de fotobeurs in Antwerpen:





Een Canon FD 100 2.8 S.S.C. in nieuwstaat met mooie zonnekap en een 72 mm B+W ND4 (2 stops) filter voor een prijs waarvoor ik ze niet kon laten liggen

[Shaggy_NL]

Joor schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 22:32:
Vanmiddag opgehaald. Mijn eerste analoge SLR Het betreft een EOS 30V, het laatste semi-professionele model uit 2004. Als extratje een (pas EOL verklaard) EF 28-105mm f/3,5-4.5 II USM objectief.

[afbeelding]
[afbeelding]

Wat ik echt geinig vind aan dit ding is de Eye Control autofocus. Zou ik ook wel op mijn 40D willen hebben eigenlijk.

Leuke 30V!! Erg fijne camera voor z'n prijs/afmetingen. Erg stil en nog relatief snel qua AF. Daar kunnen nog heel wat smeuïge rolletjes film in! Ook een leuk lensje. Zelf ook lang mee gespeeld en er is niets mis mee.

[Milo.]

Een nieuw lensje erbij, de bedoeling is om deze er tijdelijk bij te hebben. ('t geld op mn rekening dat zich langzaam ophoopt om een 24-70L aan te schaffen verveelde zich)

[CasGas]

Een SB25 van marktplaats "gewonnen" om mijn strobisten kitje een beetje compleet te maken

[Marc H]

Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:



Canon 70-200 L F2.8 IS

En een Hoya Pro1 UV filter

Wilde ook een Sigma 8 mm Fish meenemen, maar die hadden ze weer eens niet....

[Nomad]

Marc H schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 20:54:
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:

[afbeelding]

Canon 70-200 L F2.8 IS

En een Hoya Pro1 UV filter

Wilde ook een Sigma 8 mm Fish meenemen, maar die hadden ze weer eens niet....

is dat de oude of de nieuwe?

[Sunny]

Nomad schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:08:
[...]


is dat de oude of de nieuwe?

De ouwe de focus band is nog smal. Iemand eigenlijk een idee wanneer de II versie komt?

[Marc H]

Inderdaad de oude.

Zag ergens voor de nieuwe een prijs staan van 2100-2200 euro en vond dat eigenlijk wel te gek worden. 1500 euro, voor een lens die ik naast een 100-400L ga gebruiken, is al te gek voor woorden. Kwam met de 100-400 soms wat lichtsterkte tekort, daarom maar deze "voor erbij" gehaald.

[Sunny]

Marc H schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:28:
Inderdaad de oude.

Zag ergens voor de nieuwe een prijs staan van 2100-2200 euro en vond dat eigenlijk wel te gek worden. 1500 euro, voor een lens die ik naast een 100-400L ga gebruiken, is al te gek voor woorden. Kwam met de 100-400 soms wat lichtsterkte tekort, daarom maar deze "voor erbij" gehaald.

2100 is al een nette prijs volgens mij, de rest is allemaal 2300-2900 Ik heb nu alleen een 50mm en 24-70 dus wat tele kan geen kwaad. alleen 1500 vs 2300 is wel heel erg extreem

[Marc H]

Kan zijn dat ik het verkeerd gezien heb. Vond hem al veel te duur, dus niet echt op gelet. ik weet dat deze "oude" voor mij perfect zal voldoen.

[Gizz]

Sinds afgelopen maandag:



Elinchrom D-Lite IT Studio kit 4 to- go! 2x 400ws
+
83cm zwarte paraplu & witte paraplu

De allernieuwste D-Lite versie, met ingebouwde Skyport-ontvangers en dergelijke.

Aangezien mijn accupack nog niet klaar is (ben zelf iets aan het bouwen) even wat spielerij in de tuin

[ThunderNet]

Gizz schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 12:10:
Sinds afgelopen maandag:

[afbeelding]

Elinchrom D-Lite IT Studio kit 4 to- go! 2x 400ws
+
83cm zwarte paraplu & witte paraplu

De allernieuwste D-Lite versie, met ingebouwde Skyport-ontvangers en dergelijke.

Aangezien mijn accupack nog niet klaar is (ben zelf iets aan het bouwen) even wat spielerij in de tuin

Nice! Hmmm.. Kun je met de nieuwe d-lites ook met de skyport zender harder/zachter zetten? If so.. is het misschien interresant om een D-lite kopje te halen naast mij BXRi's.

[ajhaverkamp]

Marc H schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:28:
Zag ergens voor de nieuwe een prijs staan van 2100-2200 euro en vond dat eigenlijk wel te gek worden. 1500 euro, voor een lens die ik naast een 100-400L ga gebruiken, is al te gek voor woorden. Kwam met de 100-400 soms wat lichtsterkte tekort, daarom maar deze "voor erbij" gehaald.

Heel herkenbaar

PS Hij staat nog niet in je sig

[Gizz]

ThunderNet schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 12:16:
[...]

Nice! Hmmm.. Kun je met de nieuwe d-lites ook met de skyport zender harder/zachter zetten? If so.. is het misschien interresant om een D-lite kopje te halen naast mij BXRi's.

Nee, dat helaas niet. Het is een soort 'eco' versie van de normale skyport. Je kunt ze wel mee laten flitsen met de normale skyport, maar hij doet dan niks als je de flitssterkte verandert.

Geert/Gert van fotoflits wist me wel te vertellen dat hij dacht dat er wellicht ooit een firmware-update komt, maar zeker is dat niet. Zelf heb ik mijn twijfels daarbij, want Elinchrom maakt niet voor niks deze skyport kreupel. Aan de andere kant kunnen ze met een firmware upgrade wel weer duurdere transmitters verkopen (want die je erbij krijgt heeft geen knopjes voor flitssterkte).

Al met al ben ik erg tevreden. Het setje is €60 duurder dan de oude versie, maar daarvoor krijg je wel de triggers, temperatuur gestuurde fans en stevigere koppen (nu kunnen alle modifiers van Elinchrom erop, ook de grootste/zwaarste). Sowieso hadden ze de oude set niet meer, en die wordt ook niet meer gemaakt. De IT is gewoon de opvolger

[ Voor 14% gewijzigd door Gizz op 24-02-2010 12:31 ]

[Nomad]

Gizz schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 12:10:
Sinds afgelopen maandag:

[afbeelding]

Elinchrom D-Lite IT Studio kit 4 to- go! 2x 400ws
+
83cm zwarte paraplu & witte paraplu

De allernieuwste D-Lite versie, met ingebouwde Skyport-ontvangers en dergelijke.

Aangezien mijn accupack nog niet klaar is (ben zelf iets aan het bouwen) even wat spielerij in de tuin

Heb zelf ook gekeken naar een accupack maken toendertijd. Voor zover ik toen uitzocht was een tronix goedkoper dan een do it yourself

edit:
plus op dpz staat op het moment een 2e hands tronix voor 275 te koop (de 2400w/s)
http://dutchphotozone.com/viewtopic.php?f=35&t=62969
Mocht je ook op dezelfde conclusie komen dat het duurder is om het zelf te maken.

[ Voor 13% gewijzigd door Nomad op 24-02-2010 13:13 ]

[Gizz]

Nomad schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 13:07:
[...]
Heb zelf ook gekeken naar een accupack maken toendertijd. Voor zover ik toen uitzocht was een tronix goedkoper dan een do it yourself

Misschien een beetje buiten de scope van dit topic. Misschien dat ik een 'how to' topic maak als ik tijd heb om het ding te bouwen én er een topic over te schrijven

Ik heb de volgende onderdelen al:
Omvormer €179
Accu €55.

Nog een lader erbij €20 en ik ben klaar. Een oude koffer of wat plankjes om mee te timmeren heb ik nog wel. Totaal €260.

Hoe het bij andere winkels zit weet ik niet, maar bij fotoflits kost de Tronix 2400 €427. Een andere winkel moet dan wel héél goedkoop zijn om onder mijn projectje uit te komen. En ik vind het leuk om zelf iets te maken

[Verwijderd]

Vandaag gekocht:



Inclusief de camera wordt het toch al een redelijk gewicht moet ik eerlijk zeggen. Niet zwaar maar je merkt wel dat hij snel wilt gaan kantelen. Misschien toch maar een grip erbij kopen

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2010 18:39 ]

[mux]

Die kleine bodies zijn maar 400-450g op zichzelf, maar ik zette laatst enkel mijn body met een prime en flitser op de weegschaal, dat woog opeens 2kg

Ja, de body is al heel gauw uit balans.

[Verwijderd]

Dan zou ik maar nooit aan een 24-70 F/2.8 beginnen D-magic .

[bouwfraude]

Verwijderd schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 18:37:
Inclusief de camera wordt het toch al een redelijk gewicht moet ik eerlijk zeggen. Niet zwaar maar je merkt wel dat hij snel wilt gaan kantelen. Misschien toch maar een grip erbij kopen

Je kan ook de lens ondersteunen met je andere hand...
De Sigma 70-300 was mooi in evenwicht met de D50 als je hem bij lensmount vast hield.

[ Voor 10% gewijzigd door bouwfraude op 24-02-2010 18:54 ]

[Scirocco]

Verwijderd schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 18:45:
Dan zou ik maar nooit aan een 24-70 F/2.8 beginnen D-magic .

of 100-400

[Verwijderd]

bouwfraude schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 18:48:
[...]

Je kan ook de lens ondersteunen met je andere hand...
De Sigma 70-300 was mooi in evenwicht met de D50 als je hem bij lensmount vast hield.

Dat probeer ik inderdaad ook te doen en dan is het goed te doen hoor maar was eigenlijk gewend om de body met 2 handen vast te houden met alleen de 18-55kitlens of een 50mm 1.8. Dan is dat wel heel anders natuurlijk : )

En tja een 1000D weegt nu eenmaal niet zo zwaar he

Die 100-400 lijkt me wel een erg leuke lens hoor ondanks dat hij zo zwaar is maar op dit moment wil ik nog niet zoveel geld uitgeven voor een lens

[Scirocco]

Als je t echt te zwaar vind worden (of na de aankoop van een andere zwaardere lens) dan kan je altijd nog een batterygrip erbij kopen.
Ik vond het ook erg fijn, het legt het zwaartepunt van de combi wat lager en dichter bij de body en daardoor lekkerder vast te houden en beter stil te houden.
Daarnaast houd het gewoon erg lekker vast, zeker in vergelijking met de normale 1000D en xxxD grip.

[Verwijderd]

Inderdaad Scirocco, waarschijnlijk ga ik binnenkort dan toch een battery grip kopen. Houdt ook wat makkelijker vast.

[Verwijderd]

Gizz schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 12:10:
Sinds afgelopen maandag:


+
83cm zwarte paraplu & witte paraplu

De allernieuwste D-Lite versie, met ingebouwde Skyport-ontvangers en dergelijke.

Aangezien mijn accupack nog niet klaar is (ben zelf iets aan het bouwen) even wat spielerij in de tuin

mooi setje

[Deef_K]

Ik kreeg zowaar nog studiefinanciering maar studeer al een hele tijd niet meer. Was een correctie op januari 2009, heb mezelf dan maar een 50mm F1.8 gekocht. Waarom niet die 24mm F1.4 etc..? Had nog niet echt zin om daar geld aan uit te geven en ik heb nu een speeltje voor het gat wat ik tussen de 40mm en 70mm had.

[Sinus_rhythm]

Mijn 4 nieuwe apparaten. 35mm f/1.8, 50mm f/1.8 D, SB600. En nummer vier die niet te zien is de Nikon D300s

[ Voor 16% gewijzigd door Sinus_rhythm op 25-02-2010 15:29 . Reden: Toch maar met een ander programma verkleind.. ]

[psyBSD]

Tuurlijk wel, wie gebruikt er nu paint?

[ Voor 12% gewijzigd door psyBSD op 26-02-2010 15:04 ]

[Jelle E]

Het zal wel door de wijziging zijn, Kuso geeft netjes een D300s aan en nabewerking in Photoshop CS4.

[Verwijderd]

Een nikon 10.5 fisheye, gisteren maar meteen eens uitgetest:

Antitheus.eu schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 15:13:
Mijn 4 nieuwe apparaten. 35mm f/1.8, 50mm f/1.8 D, SB600. En nummer vier die niet te zien is de Nikon D300s
[afbeelding]
[afbeelding]

Met CSI-achtige technieken zou je nog wel de reflectie van de d300s van de flitser moeten kunnen zien ofzo

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2010 17:51 ]

[WhiskyPhreak]

Wat ik nou toch in bed vond...



Een zo goed als nieuwe 5D (geen mark II helaas)...

Eens zien of fullframe me bevalt, maar met de paar testplaatjes die ik geschoten heb geloof ik dat ik het antwoord al wel weet :-)

[Maloney]

Verwijderd schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 17:49:
Een nikon 10.5 fisheye, gisteren maar meteen eens uitgetest:

[afbeelding]


[...]

Teun studeert in Antwerpen?

[Verwijderd]

Maloney schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 22:52:
[...]


Teun studeert in Antwerpen?

offtopic:
Dat klopt, deze foto is nu wel in Gent gemaakt. verbroederingscantusje met geschiedeniskringen van gent en leuven.

[sapphire]

WhiskyPhreak schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 22:41:
Wat ik nou toch in bed vond...

[afbeelding]

Een zo goed als nieuwe 5D (geen mark II helaas)...

Eens zien of fullframe me bevalt, maar met de paar testplaatjes die ik geschoten heb geloof ik dat ik het antwoord al wel weet :-)

Nijs
wel of geen Mark II het blijft een erg mooie cam hoor

[Joor]

Heb mijn analoge combo gecompleteerd met een EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM. En nog een extra foto van de 30V om in de 2010 stijl van mijn nieuwe apparatuur te blijven.



Heb de 100-300 mede aangeschaft om te kijken of het bereik me bevalt i.c.m. de lichtsterkte. Wil weer een fijne telelens en twijfel tussen 70-200 f4 IS en 100-400. Op deze manier kan ik kijken of ik veel 200+ schiet of vaak te kort kom op lichtsterkte.

[Krylinck]

Wow, dat ziet er gevaarlijk uit daar aan die waslijn! Was je niet bang dat ie naar beneden zou vallen?

[jip_86]

Held, ik had het niet gedurfd!

Kan er van dit soort foto's geen gallery gemaakt worden? Lijkt me leuk om alle creaties eens op een rij te zien.

[Joor]

Krylinck schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 23:33:
Wow, dat ziet er gevaarlijk uit daar aan die waslijn! Was je niet bang dat ie naar beneden zou vallen?

Er stond een kabouter achter die spijkerbroek

Nee hoor, hing redelijk goed gebalanceerd zo, de flitser heeft presies een soort nokje dat geen van de EOS D's heeft. Weer een voordeel van analoog ontdekt dus... Waslijn compatible.

[Gutteguttegut]

Joor schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 23:40:
[...]Nee hoor, hing redelijk goed gebalanceerd zo, de flitser heeft presies een soort nokje dat geen van de EOS D's heeft. Weer een voordeel van analoog ontdekt dus... Waslijn compatible.

[Verwijderd]

Nog niet binnen, maar gister een Super Takumar 135mm 3.5 en een Porst Tele MC 135mm 2.8 gekocht.

Nu nog een M42 adapter scoren . Foto`s van de objectieven volgen!

[Nomad]

Voor modelfotografie:
400 5.6

[mux]

Joor schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 23:30:
Heb mijn analoge combo gecompleteerd met een EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM. En nog een extra foto van de 30V om in de 2010 stijl van mijn nieuwe apparatuur te blijven.

[afbeelding]

Heb de 100-300 mede aangeschaft om te kijken of het bereik me bevalt i.c.m. de lichtsterkte. Wil weer een fijne telelens en twijfel tussen 70-200 f4 IS en 100-400. Op deze manier kan ik kijken of ik veel 200+ schiet of vaak te kort kom op lichtsterkte.

[afbeelding]

Ik heb begrepen dat die tele bijzonder snel kan focussen door zijn rear focus, is eigenlijk een van mijn favoriete beoogde vervangers van mijn 300/5.6 spiegel-telelens. Vertel, hoe blij ben je ermee?

[Moby]

Nomad schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 01:23:
Voor modelfotografie:
400 5.6
[afbeelding]

Je studio is groot, maar zo groot? 400mm. Damn.

[Nomad]

Mobyrick schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 08:30:
[...]


Je studio is groot, maar zo groot? 400mm. Damn.

Hij is echt niet voor modelfotografie .
Een panagor lens, met M42 schroefdraad, stel je er niet teveel van voor.

[psyBSD]

Nomad schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 01:23:
Voor modelfotografie:
400 5.6
[afbeelding]

Wat voor merk is dat?

Nomad schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 09:25:
[...]


Hij is echt niet voor modelfotografie .
Een panagor lens, met M42 schroefdraad, stel je er niet teveel van voor.

Ah

_{Ik wilde vragen waarom je de canon 400 5.6 niet hebt gekocht... toen zag ik hem voor 56 euries op e-bay staan... Dat beantwoord mijn vraag wel geloof ik...}

[ Voor 47% gewijzigd door psyBSD op 26-02-2010 09:31 ]

[Rudedadude]

Nomad schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 01:23:
Voor modelfotografie:
400 5.6
[afbeelding]

Inderdaad, mooie slanke lijnen

[Verwijderd]

Nomad schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 01:23:
Voor modelfotografie:
400 5.6
[afbeelding]

Schitterend zeil trouwens Dacht even dat ik naar mn eigen kamer zat te kijken.

[Nomad]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 10:21:
[...]


Schitterend zeil trouwens Dacht even dat ik naar mn eigen kamer zat te kijken.

nee joh

[TranceSetter]

Vandaag nog wat moois binnen gekregen:



Mogen jullie raden... Niet dat het zo moeilijk is...