Mijn nieuwe apparatuur [deel 4] Vorige deel Overzicht Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 36 ... 82 Laatste
Acties:
  • 1.013.125 views

  • BlaTieBla
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 13:22

BlaTieBla

Vloeken En Raak Schieten

qadn schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 15:58:
Nice nice nice :) Ik ben heel benieuwd wat dat ding doet op FX :)
Enige kans om er een keertje mee te spelen? (en de resultaten natuurlijk te delen)
Ik ga hem deze week sowieso nog ff op de D3 van vaders schroeven.
Ik weet niet of je er in Den Haag bij bent, maar dan gaat tie ongetwijfeld mee.

Overigens is de tweede indruk dat je er met een tank overheen kan rijden.

leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0


  • pieter_ale
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 18-03-2023
(Sorry voor offtopic)
Zijn er voor canon ook lichtsterke alternatieven buiten de 35 en 24 1.4?
MF lenzen included.

Edit 19.16:
Bedankt voor de antwoorden!
Inderdaad lenzen wijder als 35mm en liefst geschikt voor FF.
Helaas lees ik op phozone.de dat de meeste wijde lichtsterke lenzen matig presteren onder de F2.8 in vergelijking met de twee dure canon lenzen.

[ Voor 51% gewijzigd door pieter_ale op 05-01-2010 19:19 ]

Canon 5D+6D | 14 F2.8 | 50 F1.4 | 100 F2.8 | 135 F2L | 24-70 F2.8 IS | 120-300 2.8 IS | 70-200 F4L | 1.4+2 TC | 430 EXII | 580 EXII | Fotostudio


  • mux
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 19-11 16:51

mux

99% efficient!

Je bedoelt... puur wide (35mm en wijder?)?

Sigma 20/1.8, 24/1.8, 28/1.8, 30/1.4. Ik zoek ook iets dergelijks, maar op crop is 20mm nog niet echt wijd, dus ik schaf een Samyang 14/2.8 aan.

[ Voor 63% gewijzigd door mux op 05-01-2010 18:39 ]


  • LethalInnocence
  • Registratie: Maart 2007
  • Niet online
pieter_ale schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 18:34:
(Sorry voor offtopic)
Zijn er voor canon ook lichtsterke alternatieven buiten de 35 en 24 1.4?
MF lenzen included.
Sigma maakt een goed bekend staande 30 1.4 HSM voor APS-C.

Canon EOS 30, 100D, 6DII, 7D met 17-500mm, DJI Mavic Pro, Dell XPS13


  • Gutteguttegut
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19-11 10:38

Gutteguttegut

CEO of TFD

ssj3gohan schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 18:36:
Je bedoelt... puur wide (35mm en wijder?)?

Sigma 20/1.8, 24/1.8, 28/1.8, 30/1.4. Ik zoek ook iets dergelijks, maar op crop is 20mm nog niet echt wijd, dus ik schaf een Samyang 14/2.8 aan.
* Gutteguttegut wacht op de Samyang 35/1.2 ter vervanging van mn Canon 50/1.8.

The birds turned into The Flying Dutchmen!


  • mux
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 19-11 16:51

mux

99% efficient!

Ja, die wil ik ook wel, maar zoveel geld wil ik er voorlopig niet aan uitgeven. Bovendien is de targetprijs van de 35/1.2 toch nog niet bekend?

Verwijderd

simon schreef op woensdag 30 december 2009 @ 16:29:
Ben wel benieuwd wat je voor fotos maakt :) Waarmee scant foto Kiekie? Al vind ik 25 euro p/rol wel duur, ik heb zelf een Mamiya 7II, en laat ontwikkelen doen, en scan zelf in, goed genoeg.
Ik heb wat testopnames gemaakt op de heide.
Film Kodak 400T-MAX ontwikkeld in Amaloco AM50.
Gescand met een goedkope Epson scanner, dus niet optimaal gescand.

http://home.tiscali.nl/mecklenfeld/Collage/1.jpg
http://home.tiscali.nl/mecklenfeld/Collage/2.jpg
http://home.tiscali.nl/mecklenfeld/Collage/4.jpg
http://home.tiscali.nl/mecklenfeld/Collage/5%20B.jpg
http://home.tiscali.nl/mecklenfeld/Collage/8%20B.jpg
http://home.tiscali.nl/mecklenfeld/Collage/9%20B.jpg

  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

Daar gaan we eens mooi mee experimenteren :9~

Afbeeldingslocatie: http://i49.tinypic.com/2hwe1lh.jpg

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


  • Prozac[NL]
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 07-10 20:30

Prozac[NL]

zucht.......

Panagor 135mm f2.8 MF Nikon F-Mount
Afbeeldingslocatie: http://farm3.static.flickr.com/2763/4248770100_df298948e6.jpg

  • Milo.
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 14:20

Milo.

klik

Erasmo,
Ik ben niet echt thuis in het Pentax lensaanbod dus .. wat is het? Hij ziet er wel huge uit.

|| Flickr || 500px || Apple || Windows || Nikon || Canon ||


  • YSK
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 12-11 21:18

YSK

@ Prozac

toevallig via marktplaats?

Hoe bevalt die?

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 08-12 21:34

Remy

I usually get 100% accuracy

Milo. schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 21:31:
Erasmo,
Ik ben niet echt thuis in het Pentax lensaanbod dus .. wat is het? Hij ziet er wel huge uit.
Een Pentax SMC FA 85mm f/1.4, nice :) Wel een gezonde zonnekap zeg 8)7

[ Voor 60% gewijzigd door Remy op 05-01-2010 21:55 ]

LinkedIn
Instagram


  • MartijnGizmo
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 16-12 16:29

MartijnGizmo

Supercalifragilistic

45 1.4 meen ik te lezen...

spuit 11 ;)

[ Voor 29% gewijzigd door MartijnGizmo op 05-01-2010 21:58 ]


  • Shark.Bait
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 04-09 13:50

Shark.Bait

deze zin geen werkwoord.

Erasmo schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 21:20:
Daar gaan we eens mooi mee experimenteren :9~

[afbeelding]
Krijg je daar een vergunning bij? ;) :D

Nikon, Fujifilm en Apple zooi


  • G-Tus
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 28-05-2024

G-Tus

Doe gewoon jij

Afbeeldingslocatie: http://i191.photobucket.com/albums/z54/G-Tus/_MG_8949.jpg


Deze lens voldoet hopelijk/waarschijnlijk voor al mijn tele geweld.... Wilde graag dat het een L was, wel wat langer dan 200mm en geen prime zodat ik wat makkelijker, snel van brandspuntafstand kan veranderen.... alleen de 100-400L voldeed ;)

Afbeeldingslocatie: http://i191.photobucket.com/albums/z54/G-Tus/_MG_8965.jpg


Deze heb ik een halfjaar ongeveer, alleen nog niet 'geshowed' hier. EF 28mm f/1.8, EF 85mm f/1.8, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6, EF 28-135 IS f/3.5-5.6 en de 580EXII. Naar verwachting wordt de 28-135 binnenkort vervangen door de 24-105 en de 12-24 door de 17-40. 12mm is echt extreem vet, de Sigma mist alleen wat scherpte in de hoeken en ik zou graag een polarisatiefilter willen gebruiken en dat gaat helaas niet...

En nu weer verder met lurken en fotograferen :+

Flickr | Instagram


  • mux
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 19-11 16:51

mux

99% efficient!

Psst, hoe bevalt de 28/1.8? Het is één van die lenzen die nog op mijn verlanglijst staan als een 30/1.4 of 20/1.8 me toch te duur blijkt te zijn.

  • Gutteguttegut
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19-11 10:38

Gutteguttegut

CEO of TFD

ssj3gohan schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 18:58:
Ja, die wil ik ook wel, maar zoveel geld wil ik er voorlopig niet aan uitgeven. Bovendien is de targetprijs van de 35/1.2 toch nog niet bekend?
Er is nog heel weinig van deze lens bekend maar Samyang kennende zal hij erg scherp geprijst worden.
Mocht dit niet het geval zijn dan maak ik er wel een apart spaarpotje voor (mits het een goede lens is op f1.2 natuurlijk).

The birds turned into The Flying Dutchmen!


  • G-Tus
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 28-05-2024

G-Tus

Doe gewoon jij

ssj3gohan schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 22:38:
Psst, hoe bevalt de 28/1.8? Het is één van die lenzen die nog op mijn verlanglijst staan als een 30/1.4 of 20/1.8 me toch te duur blijkt te zijn.
Op fullframe een lekkere hoek, 1.8 is natuurlijk altijd fijn en wide-open naar mijn inziens scherp. De minimal focus distance van 25cm is echt vet om perspectief te pushen/forcen. Hij gaat goed samen met 50mm f/1.4 en de 85mm f/1.8. Een lekkere walk-around lens naar mijn mening...

Aangezien we binnenkort Den Haag gaan verkennen (nog voor de meet) kan je hem uitgebreid uitproberen...

Flickr | Instagram


  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

Milo. schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 21:31:
Erasmo,
Ik ben niet echt thuis in het Pentax lensaanbod dus .. wat is het? Hij ziet er wel huge uit.
Remy schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 21:55:
[...]

Een Pentax SMC FA 85mm f/1.4, nice :) Wel een gezonde zonnekap zeg 8)7
Inderdaad, een van de beste 85 mm's ooit gemaakt. Het was even zoeken maar hij is overtreft de hoogste verwachtingen :)
Shark.Bait schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 22:07:
[...]

Krijg je daar een vergunning bij? ;) :D
Omdat ie zo gevaarlijk scherp is? :P

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Nu online

sapphire

Die-hard pruts0r

G-Tus schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 22:49:
[...]

Aangezien we binnenkort Den Haag gaan verkennen (nog voor de meet) kan je hem uitgebreid uitproberen...
_/-\o_

[ Voor 36% gewijzigd door sapphire op 05-01-2010 23:18 ]

Gabriël AM5


  • mux
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 19-11 16:51

mux

99% efficient!

G-Tus schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 22:49:
[...]


Op fullframe een lekkere hoek, 1.8 is natuurlijk altijd fijn en wide-open naar mijn inziens scherp. De minimal focus distance van 25cm is echt vet om perspectief te pushen/forcen. Hij gaat goed samen met 50mm f/1.4 en de 85mm f/1.8. Een lekkere walk-around lens naar mijn mening...

Aangezien we binnenkort Den Haag gaan verkennen (nog voor de meet) kan je hem uitgebreid uitproberen...
Heel graag! De f/2.8 stelde teleur (die heeft diezelfde vriend als die een mamiya 645 heeft, zijn 100/2 is echter om van te smullen).

  • abrakadaver
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 06-01-2021
G-Tus schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 22:33:
Naar verwachting wordt de 28-135 binnenkort vervangen door de 24-105 en de 12-24 door de 17-40. 12mm is echt extreem vet, de Sigma mist alleen wat scherpte in de hoeken en ik zou graag een polarisatiefilter willen gebruiken en dat gaat helaas niet...
Op full frame is de 17-40 in de uiterste hoeken ook niet heel scherp, ik weet niet hoe goed/slecht die 12-24 presteert dus misschien ga je er wat dat betreft niet zoveel op vooruit.
Daar kan natuurlijk wel een polarizer op, maar ook dat is een beetje beperkt qua bruikbaarheid. Voor blauwe luchten is veel wijder dan 24mm niet echt mooi omdat een polarizer alleen 90 graden op de stand van de zon polariseert. Om reflecties weg te nemen (bijvoorbeeld op natte bladeren) valt 't dan weer niet zo op dus dan is 't goed bruikbaar op een groothoek.
Mooi spul verder :)

Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS


  • Prozac[NL]
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 07-10 20:30

Prozac[NL]

zucht.......

YSK schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 21:55:
@ Prozac

toevallig via marktplaats?

Hoe bevalt die?
Dat klopt.
Moet wennen aan MF vooral. heb er nog maar paar foto's mee gemaakt die niet super waren, vooral op 100%crop niet.Moet er eerdaags eens tijd voornemen.
Maar hoezo? Had je hem ook gezien op MP?(dm anders even, dit topic gaat zo vlot nml)

  • Erasmo
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Erasmo

Laadpaaljager

In de categorie oud maar goud, de Asahi Pentax Spotmatic SP:

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4070/4250596181_bbcb2a3fe9_o.jpg

Inclusief nieuw schuim van binnen :)

Doet iets met stroom, motors en nu ook auto's op YouTube


  • qadn
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 31-03 20:56

qadn

Pinnacle of Perversion

BlaTieBla schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 16:03:
[...]


Ik ga hem deze week sowieso nog ff op de D3 van vaders schroeven.
Ik weet niet of je er in Den Haag bij bent, maar dan gaat tie ongetwijfeld mee.

Overigens is de tweede indruk dat je er met een tank overheen kan rijden.
Cool :) als DH voor mij doorgaat ben ik erg benieuwd.

Te koop: Agfa clack; DM voor details.


  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Nu online

aerofreak

Steve Jobs

Sinterklaas is vroeg dit jaar :+

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4032/4250612699_bce06cd0c5_o.jpg

Dat ding is echt huge in combinatie met een 450D, nu bof ik dat ik een grip heb.. :)

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Nu online

sapphire

Die-hard pruts0r

G-Tus schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 22:33:


Deze lens voldoet hopelijk/waarschijnlijk voor al mijn tele geweld.... Wilde graag dat het een L was, wel wat langer dan 200mm en geen prime zodat ik wat makkelijker, snel van brandspuntafstand kan veranderen.... alleen de 100-400L voldeed ;)



Deze heb ik een halfjaar ongeveer, alleen nog niet 'geshowed' hier. EF 28mm f/1.8, EF 85mm f/1.8, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6, EF 28-135 IS f/3.5-5.6 en de 580EXII. Naar verwachting wordt de 28-135 binnenkort vervangen door de 24-105 en de 12-24 door de 17-40. 12mm is echt extreem vet, de Sigma mist alleen wat scherpte in de hoeken en ik zou graag een polarisatiefilter willen gebruiken en dat gaat helaas niet...

En nu weer verder met lurken en fotograferen :+
abrakadaver schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 08:40:
[...]

Op full frame is de 17-40 in de uiterste hoeken ook niet heel scherp, ik weet niet hoe goed/slecht die 12-24 presteert dus misschien ga je er wat dat betreft niet zoveel op vooruit.
Daar kan natuurlijk wel een polarizer op, maar ook dat is een beetje beperkt qua bruikbaarheid. Voor blauwe luchten is veel wijder dan 24mm niet echt mooi omdat een polarizer alleen 90 graden op de stand van de zon polariseert. Om reflecties weg te nemen (bijvoorbeeld op natte bladeren) valt 't dan weer niet zo op dus dan is 't goed bruikbaar op een groothoek.
Mooi spul verder :)
Heb je een punt Koen !
G-tus, als je kunt wachten tot februarii en de den haag meet dan mag je mijn 17-40 wel proberen hoor :)

@aerofreak: jij bent lief geweest dit jaar :9

Gabriël AM5


  • Sjaak_Afhaak
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 18:57

Sjaak_Afhaak

Bleh!

aerofreak schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 16:36:
Sinterklaas is vroeg dit jaar :+

[afbeelding]

Dat ding is echt huge in combinatie met een 450D, nu bof ik dat ik een grip heb.. :)
Ik vond 'm juist klein en cute toen ik 'm laatst vasthield op de r'dam nachtmeet ;)

Hier staat tekst


  • Milo.
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 14:20

Milo.

klik

Hij is ook wel schattig die f4 versie, ik heb nu een f2.8 en dat is tenminste een beetje lens hehe. Maar goed, een grip is toch wel heerlijk werken met zo een toetertje!

|| Flickr || 500px || Apple || Windows || Nikon || Canon ||


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19:40
*nooit spijt gehad van verkoop 70-200 2.8 en aankoop 70-200 F/4.

:), De 2.8 is veelal niet nodig, en dan is de F/4 net zo goed qua optics wat mij betreft.

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Nu online

aerofreak

Steve Jobs

sapphire schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 17:35:
[...]


@aerofreak: jij bent lief geweest dit jaar :9
Eigenlijk voor mn verjaardag gehad :)
Milo. schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 17:47:
Hij is ook wel schattig die f4 versie, ik heb nu een f2.8 en dat is tenminste een beetje lens hehe. Maar goed, een grip is toch wel heerlijk werken met zo een toetertje!
Daar heb ik mee in m handen gestaan icm met een 50D en na 3 minuten was ik het al zat. Mensen wat een gewicht ;)

[ Voor 21% gewijzigd door aerofreak op 06-01-2010 18:01 ]

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


  • Deef_K
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 17:41
aerofreak schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 16:36:
Sinterklaas is vroeg dit jaar :+

[afbeelding]

Dat ding is echt huge in combinatie met een 450D, nu bof ik dat ik een grip heb.. :)
Ga je veel plezier mee hebben, voor welk doeleinde ga je deze gebruiken?

  • Milo.
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 14:20

Milo.

klik

Nomad,
Klopt. Ik ben ook heel tevreden geweest over mn f4, vooral het gewicht en formaat zijn heerlijk. Ik ben overgestapt omdat de 70-200 mn meest gebruikte lens was/is en f2.8 is handig bij wat midner licht en de dof is gewoon leuk meegenomen.

|| Flickr || 500px || Apple || Windows || Nikon || Canon ||


  • Exphy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 02-12 15:24
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4009/4251610434_79945ba88a.jpg
eindelijk een scanner waar fatsoenlijke scans uitkomen, nu nog leren omgaan ermee en leren hoe ik ektar moet scannen

"If I drive fast enough at the red light, it'll appear green."


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19:40
Qua dof is de 2.8 op crop wel fijn, op fullframe vind ik de2.8 al krapjes en ging ik toch al naar F/4. Voor mij had switchen naar de F/4 versie eigenlijk zonder nadelen (behalve iets minder functioneren van de AF, wat ik nog niet gemerkt heb)

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • -Sander-
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:57

-Sander-

///M Powerrrrrr

Nomad schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 17:54:
*nooit spijt gehad van verkoop 70-200 2.8 en aankoop 70-200 F/4.

:), De 2.8 is veelal niet nodig, en dan is de F/4 net zo goed qua optics wat mij betreft.
Had jij toen de IS versie gekocht of niet ?

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Nu online

sapphire

Die-hard pruts0r

Nomad had de 2.8 non IS en nu een 4 non IS

Gabriël AM5


Verwijderd

Exphy schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 18:11:
[afbeelding]
eindelijk een scanner waar fatsoenlijke scans uitkomen, nu nog leren omgaan ermee en leren hoe ik ektar moet scannen
Heeft deze een SCSI-aansluiting?

  • Exphy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 02-12 15:24
Verwijderd schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 20:46:
[...]

Heeft deze een SCSI-aansluiting?
:Y

"If I drive fast enough at the red light, it'll appear green."


  • Joor
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-09-2024
Afbeeldingslocatie: http://home.kpn.nl/joris.jonker/troep/eos40d.jpg

Heb sinds vandaag een EOS 40D met EF-S 17-55IS

De vorige combo kan daar echt niet aan tippen (EOS 450D mer EF-S 17-85IS)

Verwijderd

En, hoe zijn de film-scans?

  • Toff
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 17-10 00:03

Toff

FP ProMod
Nogal stoffig, als je het mij vraagt. ;)

  • Villean
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 16-12 11:59
Niet heel bijzonder maar wel nieuw:

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4062/4253768863_c4a717a9d2.jpg

AMD 7950X | 128GB DDR5 | GTX3080Ti | Canon R5 | RF 15-35mm F2.8 | 35mm F1.4L II | RF 50mm F1.2L | RF 70-200mm F2.8 IS | EF 400mm F2.8 IS II | Phrozen 8K Mini & 8K Mighty


  • Amstel76
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 11-04 13:52
*kijkt jaloers naar Villean

Nee hoor ik ben hier ook tevreden mee, ik heb weer een hoop te leren....

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4018/4255967317_8cba0af65f.jpg

Canon EOS 60D / 15-85 / 18-55IS / 55-250 / 50 1.8 II / 430EX II / Flickr... 500PX...


  • Villean
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 16-12 11:59
Ik heb nu een 580EX II gekocht voor de master functie anders was ik gewoon gebleven bij de 430EX II. Als ik 1 flister nodig heb dan neem ik de 430EX II mee, de 580EX II is alleen voor stobist werk.

AMD 7950X | 128GB DDR5 | GTX3080Ti | Canon R5 | RF 15-35mm F2.8 | 35mm F1.4L II | RF 50mm F1.2L | RF 70-200mm F2.8 IS | EF 400mm F2.8 IS II | Phrozen 8K Mini & 8K Mighty


  • psychodweep
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 08-06-2023
Ik heb een statief + 2 balhoofden gekocht:
Bilora C283 carbon statief + Bilora 2258 balhoofd en een Giottos 1301 balhoofd.

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4038/4256889306_082a445e0d.jpg

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4057/4256125079_aca76a7183.jpg

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4008/4256122909_6c38627fab.jpg

  • BreKev
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09-12 11:45

BreKev

a.k.a. BreKev

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4066/4250537265_f3fe08ee14.jpg

En nu een nieuwe rugzak denk ik, want deze past er niet in :P

Canon EOS 7d - Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - Canon 430EX II


  • Zuurstok
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 16-12 15:57

Zuurstok

Passionately curious

BreKev schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 16:39:
[afbeelding]

En nu een nieuwe rugzak denk ik, want deze past er niet in :P
Agh, je kan dat tasje aan je riem vast maken :+

En is dat wel te dragen op je 1000D zonder batterijgrip ? :S met batterijgrip is het nog belachelijk omdat die cam niks weegt maar goed, en dit alles imo en nofi btw

Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.


  • Scirocco
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 02-04-2023
BreKev schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 16:39:
[afbeelding]

En nu een nieuwe rugzak denk ik, want deze past er niet in :P
Gefeli!
Ik weet zeker dat mijn 1000D droomt dat hij ook ooit eens zo´n mooie lens op zich geschroefd krijgt :) zn baasje ook

Verwijderd

Ghenzi schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 22:15:
[...]


Agh, je kan dat tasje aan je riem vast maken :+

En is dat wel te dragen op je 1000D zonder batterijgrip ? :S met batterijgrip is het nog belachelijk omdat die cam niks weegt maar goed, en dit alles imo en nofi btw
Draag je hem toch gewoon op je schouder als een bazooka :+

  • BreKev
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09-12 11:45

BreKev

a.k.a. BreKev

Gelukkig heb ik er wel een grip onder inderdaad, zonder zou niet fijn zijn. Maar een nieuwe body zit er wel aan te komen ;)

Canon EOS 7d - Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - Canon 430EX II


  • RobertJRB
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 03-07 23:42
psychodweep schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 15:47:
Ik heb een statief + 2 balhoofden gekocht:
Bilora C283 carbon statief + Bilora 2258 balhoofd en een Giottos 1301 balhoofd.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Waarom 2 balhoofden?

Leica MM + Sony A9


Verwijderd

Omdat ik al héél lang een macrolens wou ..
De MP-E 65 ging mij hoogstwaarschijnlijk teveel frustratie opleveren.
ik twijfelde daarom enorm tussen de nieuwe 100L en deze 180mm, maar toen ik onlangs een mooi aanbod zag van deze lens (in prima staat) kon ik het niet laten, en hier staat ze dan te blinken :9
Ook prachtig voor portretten !

Afbeeldingslocatie: http://foto-uploaden.nl/img/9/a5gwwz1.jpg

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2010 14:53 ]


  • psychodweep
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 08-06-2023
De lichte als gimball voor m'n DIY steadicam en de andere zwaardere voor het gewoon statief gebruik.

  • mitchdc
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 09-12 12:05
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4071/4259386237_9d1d367f26.jpg
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4011/4259386913_1d37272595.jpg

nifty fifty :)
nu even oefenen en spelen met wat meer dof!

  • Fjeze
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 15:55

Fjeze

AllesPerfect!

Bij deze mijn nieuwe gear.
Na redelijk lang jullie hier met vragen lastig te hebben gevallen het volgende aangeschaft:

Nikon D90
Afbeeldingslocatie: http://farm3.static.flickr.com/2689/4261603979_2fd1054c25_b.jpg

Redget Statief RTT-423 met RT-1 Balhoofd
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4032/4262358454_2d0483a8df_b.jpg


Niet meest geweldige kwaliteit foto's. Zijn gisterenavond genomen onder het enige aanwezige kunstlicht.

Heb bij Bol.com nog een Sigma 18-50mm/F2.8 EX DC MACRO in bestelling staan. Deze is helaas vertraagd, dus nog niet aanwezig op de foto.

[ Voor 8% gewijzigd door Fjeze op 10-01-2010 13:30 ]

Fly or Die


  • NickH
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 31-10 12:24
Gefeliciteerd! Mooie combi! :)

Verwijderd

Hehe, de D90 in de aanbieding? Het zoomstatief en de aanbieding van Bol mbt de Sigma. Je hebt voor weinig geld een mooie set lijkt me :)

  • Scirocco
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 02-04-2023
Verwijderd schreef op zondag 10 januari 2010 @ 18:01:
Hehe, de D90 in de aanbieding? Het zoomstatief en de aanbieding van Bol mbt de Sigma. Je hebt voor weinig geld een mooie set lijkt me :)
Gelijk even gekeken op bol.com...
Daar heb ik een half jaar geleden 135 eu meer voor betaald!! WTF
En de 1000D met kitlens heb ik een halfjaar geleden voor 100 MINDER gehaald bij hun. Vreemde prijzen daar bij bol.com

  • Fjeze
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 15:55

Fjeze

AllesPerfect!

Verwijderd schreef op zondag 10 januari 2010 @ 18:01:
Hehe, de D90 in de aanbieding? Het zoomstatief en de aanbieding van Bol mbt de Sigma. Je hebt voor weinig geld een mooie set lijkt me :)
Ja alleen de D90 niet bij de mediamarkt gehaald, maar bij de saturn voor EUR 799,-. Dus nog een aardige prijs. En de sigma is nog even afwachten, kreeg een mail van bol.com dat de de levering vertraagd is, en dat ze nog weten voor hoe lang.
Hoop wel dat ik hem krijg, erg mooie prijs volgens mij.
Maar kan nu in ieder geval met een erg leuke set beginnen met fotografie.

Fly or Die


  • DonMetal
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 04-12 09:20
Xfix schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 19:32:
[afbeelding]
[afbeelding]

nifty fifty :)
nu even oefenen en spelen met wat meer dof!
Oeh! Ik zit nu ook te kijken wat ik wil; die of een minolta AF 50mm, die haal je nl voor 85$ uit amerika.

Joejoe!


Verwijderd

Hierbij mijn nieuwe apparatuur. Overgestapt van een Sony T900 naar de Sony a550 met 18-55 en 55-200.

Afbeeldingslocatie: http://www.martinzwiers.nl/sony/DSC01113.JPG
Afbeeldingslocatie: http://www.martinzwiers.nl/sony/DSC01114.JPG
Afbeeldingslocatie: http://www.martinzwiers.nl/sony/DSC01115.JPG

  • Milo.
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 14:20

Milo.

klik

Afbeeldingslocatie: http://i47.tinypic.com/334hld1.jpg
Een mk1 om eens te proberen, nu nog iets om hem draadloos aan te sturen.

|| Flickr || 500px || Apple || Windows || Nikon || Canon ||


  • Zuurstok
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 16-12 15:57

Zuurstok

Passionately curious

Milo. schreef op zondag 10 januari 2010 @ 22:19:
[afbeelding]
Een mk1 om eens te proberen, nu nog iets om hem draadloos aan te sturen.
ik zeg RF-602 :D

Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.


Verwijderd

Fjeze schreef op zondag 10 januari 2010 @ 18:39:
[...]Ja alleen de D90 niet bij de mediamarkt gehaald, maar bij de saturn voor EUR 799,-. Dus nog een aardige prijs.
Was de D90 goedkoper bij Saturn?

Zo ja, dat is dan best opmerkelijk, omdat Mediamarkt en Saturn onderdelen zijn van een groot Duits concern, de METRO Group Wikipedia: METRO Group

Verwijderd

Verwijderd schreef op maandag 11 januari 2010 @ 10:21:

Was de D90 goedkoper bij Saturn?

Zo ja, dat is dan best opmerkelijk, omdat Mediamarkt en Saturn onderdelen zijn van een groot Duits concern, de METRO Group Wikipedia: METRO Group
Nee, MM had een aanbieding voor 788 oid. Alle MM-en en Saturn vestigingen hanteren eigen prijzen. Daarom zijn prijsverschillen aan de orde van de dag. Beide beconcurreren elkaar zodat de concurrentie in de regio er de brui aan geeft en het geld uiteindelijk toch terecht komt in de zakken van de heren in Ingolstad (daar toch?).

  • Fjeze
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 15:55

Fjeze

AllesPerfect!

Verwijderd schreef op maandag 11 januari 2010 @ 10:21:
[...]

Was de D90 goedkoper bij Saturn?

Zo ja, dat is dan best opmerkelijk, omdat Mediamarkt en Saturn onderdelen zijn van een groot Duits concern, de METRO Group Wikipedia: METRO Group
nee hij was bij de Saturn zelf EUR 11,- duurder. Maar had geen zin om daarvoor naar een Mediamarkt te rijden.

Fly or Die


  • MartijnGizmo
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 16-12 16:29

MartijnGizmo

Supercalifragilistic

Ik zeg PocketWizard :P

  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19:40
ik zeg, die pw's eens naast de rf602 houden. We wonen potdikkie in dezelfde stad ;).
Jij PW's, ik rf602 dinkies.

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • Zuurstok
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 16-12 15:57

Zuurstok

Passionately curious

Maar dan ook even het prijsverschil in je hoofd houden :P

* Zuurstok voelt iniedergeval geen behoefte voor pw's

Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.


  • Milo.
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 14:20

Milo.

klik

Ik zit eigenlijk te denken aan een (2e hands) st-e2... geen draadjes lijkt me wel fijn. Maar die rf602's zijn ook wel erg interessant geprijst.

|| Flickr || 500px || Apple || Windows || Nikon || Canon ||


  • Zuurstok
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 16-12 15:57

Zuurstok

Passionately curious

rf-602 doen, in het strobisten topic heeft henk een review gegeven over die dingen :)

En ja, sorry, maar even te lui om op te zoeken, dat dient ge zelf te doen :)

Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.


  • M.E.Amrani
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 04-12 08:39

M.E.Amrani

...heeft honger

Afbeeldingslocatie: http://i48.tinypic.com/30kc6yv.jpg

Sinds vrijdag in bezit van Canon's 50mm f/1.8!

[ Voor 7% gewijzigd door M.E.Amrani op 11-01-2010 23:57 ]

instagram - linkedin


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19:40
Milo. schreef op maandag 11 januari 2010 @ 20:39:
Ik zit eigenlijk te denken aan een (2e hands) st-e2... geen draadjes lijkt me wel fijn. Maar die rf602's zijn ook wel erg interessant geprijst.
st-e2 heb ik wel ervaring mee.
Voordeel ervan is: e-ttl
nadeel ervan is: ik wil helemaal geen e-ttl ! en bereik is 10% van wat een rf-602 trigger doet.

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • Zuurstok
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 16-12 15:57

Zuurstok

Passionately curious

Nomad schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 00:08:
[...]


st-e2 heb ik wel ervaring mee.
Voordeel ervan is: e-ttl
nadeel ervan is: ik wil helemaal geen e-ttl !
en bereik is 10% van wat een rf-602 trigger doet.
+1 herkenbaar, super veel betalen voor E-TTL als extra, terwijl ik het helemaal niet zo handig vind werken :P

Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.


  • Milo.
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 14:20

Milo.

klik

eejtje, een heerlijke lens!

Nomad, Ghenzi,
Hmm dan wordt het toch de rf602 trigger, e-ttl lijkt me off shoe inderdaad erg overbodig. Van de week maar eens een order plaatsen bij dx.

|| Flickr || 500px || Apple || Windows || Nikon || Canon ||


  • Villean
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 16-12 11:59
Verwijderd schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 14:52:
Omdat ik al héél lang een macrolens wou ..
De MP-E 65 ging mij hoogstwaarschijnlijk teveel frustratie opleveren.
ik twijfelde daarom enorm tussen de nieuwe 100L en deze 180mm, maar toen ik onlangs een mooi aanbod zag van deze lens (in prima staat) kon ik het niet laten, en hier staat ze dan te blinken :9
Ook prachtig voor portretten !

[afbeelding]
Hoe is de snelheid van deze lens want dat hield mij een beetje tegen destijds om hem aan te schaffen.

AMD 7950X | 128GB DDR5 | GTX3080Ti | Canon R5 | RF 15-35mm F2.8 | 35mm F1.4L II | RF 50mm F1.2L | RF 70-200mm F2.8 IS | EF 400mm F2.8 IS II | Phrozen 8K Mini & 8K Mighty


Verwijderd

Ik heb ook veel berichten gehoord voor ik hem aanschafte dat de AF minder snel zou zijn..
Nu dat moet toch wat genuanceerd worden vind ik.
De lens werkt namelijk in 2 bereiken, een macro bereik en een veraf bereik.
Ze werkt snel in beide bereiken, tis enkel het switchen tussen de 2 dat iets trager gaat, en dat is ook best begrijpelijk !
Maar zeg nu zelf, hoeveel ga je van een macroshot op 50cm naar een shot op 10m.. ?
Als je'm gebruikt als gewone telelens is ie zo goed als gelijkwaardig aan bv een 135L, omdat hij mooi in 1 bereik blijft. Je geeft dit wél best aan door de focuslimitter te verzetten, anders kan hij terug in het macrobereik komen bij het zoeken naar een juiste focus en dat duurt natuurlijk wel terug wat langer dan.

Ik zal niet ontkennen dat de 100mm rapper zal zijn in het focussen, maar ik zie het niet als een beperking van deze lens, noch als een frustratiepunt.
Goed, dat terzijde. Uiteindelijk merk ik zelf dat ik de lens vrijwel altijd op MF zet als ik macro wil doen.

De langere brandpuntsafstand is best een grote pré, ook als je geen insecten fotografeert. Dat hebben ze mij ook aangeraden, desnoods naar een sigma 180 te kijken.. De bokeh is ook mooier, en ik vind het een mooie lange portetlens bovendien !

Dit weekend ga ik em uitgebreid testen als niet-macro op het autosalon, we shall see.
Nieuw vind ik em té duur, maar als je'm zoals mij 2ehands kan kopen in nieuwstaat (persoon gebruikte ze te weinig) voor een mooie prijs.. ab-so-lu-te aanrader. Maargoed, ik moet er nog veel met leren, ze is nog geen week in mijn bezit ! :X

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2010 10:14 ]


  • Villean
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 16-12 11:59
Verwijderd schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 10:09:
Ik heb ook veel berichten gehoord voor ik hem aanschafte dat de AF minder snel zou zijn..
Nu dat moet toch wat genuanceerd worden vind ik.
De lens werkt namelijk in 2 bereiken, een macro bereik en een veraf bereik.
Ze werkt snel in beide bereiken, tis enkel het switchen tussen de 2 dat iets trager gaat, en dat is ook best begrijpelijk !
Maar zeg nu zelf, hoeveel ga je van een macroshot op 50cm naar een shot op 10m.. ?
Als je'm gebruikt als gewone telelens is ie zo goed als gelijkwaardig aan bv een 135L, omdat hij mooi in 1 bereik blijft. Je geeft dit wél best aan door de focuslimitter te verzetten, anders kan hij terug in het macrobereik komen bij het zoeken naar een juiste focus en dat duurt natuurlijk wel terug wat langer dan.

Ik zal niet ontkennen dat de 100mm rapper zal zijn in het focussen, maar ik zie het niet als een beperking van deze lens, noch als een frustratiepunt.
Goed, dat terzijde. Uiteindelijk merk ik zelf dat ik de lens vrijwel altijd op MF zet als ik macro wil doen.

De langere brandpuntsafstand is best een grote pré, ook als je geen insecten fotografeert. Dat hebben ze mij ook aangeraden, desnoods naar een sigma 180 te kijken.. De bokeh is ook mooier, en ik vind het een mooie lange portetlens bovendien !

Dit weekend ga ik em uitgebreid testen als niet-macro op het autosalon, we shall see.
Nieuw vind ik em té duur, maar als je'm zoals mij 2ehands kan kopen in nieuwstaat (persoon gebruikte ze te weinig) voor een mooie prijs.. ab-so-lu-te aanrader. Maargoed, ik moet er nog veel met leren, ze is nog geen week in mijn bezit ! :X
Tnx voor het uitgebreide antwoord. Ik vond de lens destijds ook te duur en heb daarom de "oude" 100 macro gekocht en daar ben ik erg tevreden mee. maar als ik wil upgraden naar een betere macro lens ga ik zeker naar een 2e hands kijken. Ik moet alleen wel zeggen dat ik de 100 macro zelfs met tussen ringen gebruik om nog dichterbij te komen dus dat zal met de andere macro lens wel wat makkelijker gaan.

AMD 7950X | 128GB DDR5 | GTX3080Ti | Canon R5 | RF 15-35mm F2.8 | 35mm F1.4L II | RF 50mm F1.2L | RF 70-200mm F2.8 IS | EF 400mm F2.8 IS II | Phrozen 8K Mini & 8K Mighty


  • Peregrine
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 28-11 23:02
Milo. schreef op zondag 10 januari 2010 @ 22:19:
[afbeelding]
Een mk1 om eens te proberen, nu nog iets om hem draadloos aan te sturen.
Pocket Wizard?
RF-602?

Waarom heb ik DIE pas niet gevonden? Ik heb nog geen maand lopen zoeken naar iets dergelijks, nu blijken er nog alternatieven te zijn die ik niet kende. Ik heb toen de Hahnel HW433 C80 aangeschaft, en die doet het prima!

Nee, ik ben GEEN hobbit...


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19:40
peregrine, we hebben een strudio/strobist topic, waar deze info wel in stond hoor :)

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • Prozac[NL]
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 07-10 20:30

Prozac[NL]

zucht.......

Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4064/4270673207_a4e37e1fab.jpg

Vanmorgen aangeschaft. Maakt de D90 wel ruimer in de omvang maar geeft me een veel beter houvast. Heb vanmorgen aantal fotos gemaakt en bevalt me na 1x gebruik al heel goed!

  • momania
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 19:04

momania

iPhone 30! Bam!

laat, iPhone pic, /care, het is iig geen stock photo :P

tweetpic werkt dus wel of niet of half ofzo, zo dan maar
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/snVVGfSnqjzqztpab2x9cu83/full.jpg

Vrijdag eens testen :)

[ Voor 40% gewijzigd door momania op 13-01-2010 22:50 ]

Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*


  • Nickeyboy
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 15-11 22:42
Wat is het? Bij mij doet het plaatje het niet :P

  • momania
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 19:04

momania

iPhone 30! Bam!

Zo beter? :P

Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*


  • Zuurstok
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 16-12 15:57

Zuurstok

Passionately curious

quanta costa als ik vragen mag ? :)

Wel nice, alleen ik moet nog steeds het voordeel van E-TTL op afstand in gaan zien, want ik zie het niet :P

Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.


  • momania
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 19:04

momania

iPhone 30! Bam!

Uhm, costa hier zo'n 580 Zwitserse franken in totaal... geen idee wat het in NL kost :P :)

Ik moet ook allemaal nog gaan zien wat remote E-TTL gaat brengen. Het zijn naast deze specifieke feature ook gewoon lekker compacte remotes natuurlijk :)

Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*


  • Zuurstok
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 16-12 15:57

Zuurstok

Passionately curious

offtopic:
€392.59 dus :P

Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.


  • Flythe
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online
* Flythe meldt

Instap Nikon D3000 om ook n's wat serieuzere fotografie te proberen.

Afbeeldingslocatie: http://i950.photobucket.com/albums/ad344/flythe/IMG_2497.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i950.photobucket.com/albums/ad344/flythe/IMG_2495.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i950.photobucket.com/albums/ad344/flythe/IMG_2494.jpg

Wat is er te zien:
D3000 body
Nikkor 18-105mm VR lens
Hama UV filter

Verder heb ik nog een tas dat vond ik niet boeiend genoeg voor op de foto :P.

Ben benieuwd wat ik ervan ga bakken.

  • ajhaverkamp
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16-12 21:23

ajhaverkamp

gewoon Arjan

@hierboven: die Hama snel weggooien, zonnekap kopen en een knap filter kopen (B+W of Hoya) als je een filter wilt hebben.

This footer is intentionally left blank


  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Nu online

Rudedadude

Maybe we were born to run

Of het filter nog gebruiken als onderzetter. Maar serieus, een filter is een stukje glas dat op elke foto mede bepalend is voor de beeldkwaliteit. Een uv-filter verbetert niets aan je foto's, in het beste geval vermindert het de kwaliteit niet. Maar dat laatste alleen bij de duurdere filters. Een zonnekap is wel een goede investering, dat zorgt ervoor dat het contrast in je foto's beter behouden blijft bij ongunstige licht situaties.

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


Verwijderd

Haalde laatst nog m'n 24-70 uit m'n tas, bleek de filter gebarsten te zijn. Toch blij dat die er op zat, en dat de lens nog helemaal ok was.
@hierboven: het is echt onzin om een filter van 80 euro op een lens van nog geen 200 euro te schroeven, dus ik zou die Hama gewoon er op laten zitten :)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2010 09:06 ]


  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Nu online

Rudedadude

Maybe we were born to run

Ieder zijn of haar keuze. Met een lens van 200 euro zou ik me dan dus sowieso niet druk maken over aparte bescherming van het frontelement (afgezien van het gebruik van een zonnekap). Maar ik gebruik ook geen uv-filter op mijn 24-70.

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


Verwijderd

Verwijderd schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 09:05:
@hierboven: het is echt onzin om een filter van 80 euro op een lens van nog geen 200 euro te schroeven, dus ik zou die Hama gewoon er op laten zitten :)
Er zijn hele lange verhalen over geschreven. Wel of geen filter en of je nu een filter van 80 of 10 euro op je lens moet gaan schroeven. Daarvoor is er een filtertopic, maar mijn ervaring is (o.a. met een Hama filter) dat deze zichtbaar kwaliteitsverlies gaf op foto's en ook nog focusproblemen. Dat was met een lens die nog goedkoper is dan de hier getoonde 18-105. :/ Dus die Hama er gewoon op laten zitten..... Ik zou er nog een keertje over nadenken.

(Als je het echt bont wilt maken, schroef dan gewoon een Marumi er op. Weet je tenminste zeker dat je erg weinig betaalt, maar weet je ook zeker dat je foto's negatief worden beinvloed. Minder contrast, minder mooie kleurscheiding, meer flares, moet ik door gaan?)

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 19:58
Verwijderd schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 09:05:
@hierboven: het is echt onzin om een filter van 80 euro op een lens van nog geen 200 euro te schroeven, dus ik zou die Hama gewoon er op laten zitten :)
Ik zou de hama dan ook gewoon eraf halen en zonder filter schieten. Je beinvloedt de kwaliteit ten nadele en de lens kost toch niks ;) Die heeft geen filter nodig :) De wet van Murphy zegt toch dat alleen de meest gewilde/geliefde lenzen stuk gaan, toch niet die kleine goedkope lensjes ;)

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


  • Flythe
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online
Iemand anders zei ook al dat die hama filters niks zijn, camera is atm vrijwel alleen voor binnen gebruik (met gecontroleerd licht) dus zal zonder filter schieten. Als ik weer n's op vakantie ga zal ik investeren in een nieuw filter, zal dan wss een B+W worden.

zonnekap is trouwens meegeleverd met de lens die zit er alleen niet op omdat dat onhandig is met binnen fotograferen.

  • Markofnikoff
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 11-12 09:24

Markofnikoff

What is the speed of the dark?

aloude discussie denk ik, het mooiste vond ik nog toen ik een keer aan een medewerker van een groot elektronica concern met rood logo vroeg wat een UV filter nu eigenlijk precies voor zin had. Hij antwoorden met een compleet lul verhaal over scherpere foto's en betere kleuren (als je er niks vanaf weet klinkt het best aannemelijk) Ik zei toen tegen hem, maar een uv filter doet toch eigenlijk niks optisch, hoogstens het plaatje slechter maken? Waarop hij zei, nou dan koop je er toch lekker geen. :')
Maar goed, daar gaat het allemaal niet om, dit is een leuke site waar heel wat filters worden getest, en inderdaad zelfs de beste filters nemen wat licht weg. Klik

- Zooi - www.stefanjacobs.nl


  • Zuurstok
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 16-12 15:57

Zuurstok

Passionately curious

hij heeft niet helemaal ongelijk, want optisch heeft het daadwerkelijk wel een werking ;)

spoiler:
op een analoge cam :)

Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.


  • qadn
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 31-03 20:56

qadn

Pinnacle of Perversion

Zeer afhankelijk van de gebruikte film, het UV filter, de gebruikte lens ....

Te koop: Agfa clack; DM voor details.


  • mcdronkz
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16-04 12:44
Verwijderd schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 10:42:
[...]

(Als je het echt bont wilt maken, schroef dan gewoon een Marumi er op. Weet je tenminste zeker dat je erg weinig betaalt, maar weet je ook zeker dat je foto's negatief worden beinvloed. Minder contrast, minder mooie kleurscheiding, meer flares, moet ik door gaan?)
Geldt dat ook voor de ND filters? Ik heb me een keer zo'n ding laten aansmeren voor 3 tientjes namelijk :P.
Pagina: 1 ... 36 ... 82 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
-> Zorg voor plaatjes die je zelf gemaakt hebt, dat maakt het waardevol. Stockplaatjes verwijderen we.
-> Ben je helemaal wild van hoeveel knopjes er op je camera zitten of hoe goed je iemand z'n hersenen in kan slaan met je nieuwe telelens,dan mag je dat uiteraard melden. Wil je echter wat meer uitgebreide ervaringen over het product delen, doe dit dan in de daarvoor bestemde topics. Op die manier verzuipen de ervaringen niet in al het aankoopgeweld en hebben andere mensen er ook wat aan.
-> Fotoapparatuur = lenzen, camera's, flitsers, statieven en printers etc. <strong>Dus geen filters, omnibounces, geheugenkaartjes, schoonmaakspul en andersoortig "klein spul"</strong> <i>Ook nieuwe monitoren, PC's, laptops, (externe) HD's, extra geheugen voor je computer etc zijn weliswaar goed bruikbaar bij digitale fotografie, maar vallen daar dus niet onder. </i>
-> Houd slowchat binnen de perken.