Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Scirocco]

photofreak schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 13:59:
[...]


$$$$ is bij de meeste een probleem, sommige zeggen de lens is 't dubbel en dwars waard andere weer had ik hem maar niet gekocht (om het even netjes te houden)

Ja ik geloof best dat hij het geld dubbel en dwars waard is.
En ik weet zeker dat ik m veel zal gebruiken want ik zit veel tussen de 100 en 250mm met mn 55-250, daarnaast vind ik f/2.8 al briljant qua DoF.
Ook begrijp ik dat hij overbodig is voor andere mensen (die het bereik toch maar niks vinden), maar het geld moet er wel zijn natuurlijk.

[Nomad]

maar laten we hier niet gaan dromen over wat we zouden kopen als we het geld hadden , dan is het einde echt zoek in dit draadje.

[The Flying Dutchman]

Zojuist binnen gekregen:



Voorlopig is het nu weer even over met de pret van nieuwe dingen .
(Binnen een maand of twee hoop ik nog het Redged statief van zoom.nl binnen te krijgen, maar dat is maar afwachten hoe lang dat nog duurt)

Wel merk ik op dat de IS van deze lens vrij veel lawaai maakt. Bij mij oude lens (Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS kitlens) heb ik de IS nooit kunnen horen (totdat ik nu mijn oor eens daadwerkelijk tegen de lens gehouden heb, maar zelfs toen hoorde ik het nauwelijks). Met de nieuwe lens hoor ik overduidelijk een soort gezoem. Is dit normaal? Maakt IS bij sommige lenzen nou eenmaal wat meer geluid dan bij andere lenzen?

[Scirocco]

The Flying Dutchman schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 16:00:
Zojuist binnen gekregen:

[afbeelding]

Voorlopig is het nu weer even over met de pret van nieuwe dingen .
(Binnen een maand of twee hoop ik nog het Redged statief van zoom.nl binnen te krijgen, maar dat is maar afwachten hoe lang dat nog duurt)

Wel merk ik op dat de IS van deze lens vrij veel lawaai maakt. Bij mij oude lens (Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS kitlens) heb ik de IS nooit kunnen horen (totdat ik nu mijn oor eens daadwerkelijk tegen de lens gehouden heb, maar zelfs toen hoorde ik het nauwelijks). Met de nieuwe lens hoor ik overduidelijk een soort gezoem. Is dit normaal? Maakt IS bij sommige lenzen nou eenmaal wat meer geluid dan bij andere lenzen?

Ik hoor het ook indd, maar als ik buiten ben en er is maar een gering windje, dan hoor je t niet meer hoor.
Daarnaast vind ik het zowizo niet vervelend, de AF maakt immers meer geluid.
Hoort er allemaal een beetje bij (iig in dit budget van lenzen)
Ik heb me persoonlijk nog nooit geergerd aan het AF of IS geluid.

[The Flying Dutchman]

Scirocco schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 16:03:
[...]

Ik hoor het ook indd, maar als ik buiten ben en er is maar een gering windje, dan hoor je t niet meer hoor.
Daarnaast vind ik het zowizo niet vervelend, de AF maakt immers meer geluid.
Hoort er allemaal een beetje bij (iig in dit budget van lenzen)
Ik heb me persoonlijk nog nooit geergerd aan het AF of IS geluid.

Het is niet zozeer dat ik me eraan erger, meer dat ik wil weten of het wel goed zit (dus: of het normaal is dat de IS duidelijk hoorbaar is). Ik geloof inderdaad dat je buiten, of in een ruimte met wat meer lawaai het niet zo snel hoort.

[Deathchant]

Ik heb zelf een 17-55 en hoor het alleen aanspringen en uitspringen maar verder niks. Dus ja, het kan normaal zijn dat hij ruist/suist.
De 70-200/2.8 en de /F4 maken allebei ook best een schrapend geluid.
Ik zou zeggen, zet je IS aan en maak bewegingen op en neer en kijk of het zoeker beeld niet alle kanten uitgaat. Dan weet je dat de IS werkt en dus niks aan de hand is.

[ Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 21-10-2009 17:32 ]

[-DG-]

Bovendien zal IS in het telebereik natuurlijk veel meer moeten doen dan in een groothoeklensje. Dit omdat al je bewegingen veel duidelijker te zien zijn en dus meer gecompenseerd moeten worden.

[The Flying Dutchman]

De IS doet het wel gewoon. Niets aan de hand dus .
Thanks voor de reacties.

[Verwijderd]

Tamron 17-50 f/2.8

Ik heb een Sony dSLR dus kan ook gewoon gebruikt worden i.c.m. IS

[mux]

Flitser!



(ja, deze stond eerst ergens anders )

[Moby]

ssj3gohan schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 19:10:
Flitser!

[afbeelding]

(ja, deze stond eerst ergens anders )

Hee wel ff spiegelen natuurlijk, een nonaC?

[ThomasW]

philips?

[mux]

't is geen echte, het is een ouwetje. Een Philips ja. Dus geen TTL, handmatig instellen, dat soort fijne dingen, maar wel een volledig draai- en tiltbare kop en een richtgetal van 36.

Maargoed, hij gaat offshoe of in studio/speelgevalletjes gebruikt worden. Nog even op dealextreme een koordje en/of draadloos zendertje vinden. By the way, deze flitser en een miljoen filters en andere prullaria zaten in een doos 'oude fotospullen' die ik voor een tientje heb opgestuurd gekregen. Zit altijd wat leuks in dat soort dingen ;-)

[-DG-]

Pas je op met het flitsvoltage waarmee die getriggerd wordt? Dat kan nog wel eens een probleem zijn bij oudere flitsers.

[Nickeyboy]

De FM3a is binnen! :-D
Zal morgen wel een fototje maken als ik tijd heb.
Alleen heb ik er nog geen lens bij:(

[Enzo Dizono]

Ja, ik zou dat dus nooit rechtstreeks gebruiken (ook niet wired) want je camera gaat er vroeg of laat een keer aan onderdoor... Het outputvoltage kan een piekspanning van 100 dan niet 1000+ volt hebben terwijl een canon ongeveer 6v mag hebben....

Nieuw camera'tje:


De mooiste uit mijn collectie tot nu toe (samen met de 645 PRO TL), lekker basic meetzoekertje zonder lichtmeter en al dat soort fratsen, maar wel in nieuwstaat.

[qadn]

Nice Enzo

[Nickeyboy]

Ziet er mooi uit Enzo! Wat voor merk is het? Kan het niet lezen.

[wolver1ne]

'Зоркий' 4 - of te wel Zorki 4.

Wikipedia: Zorki

[mux]

Enzo Dizono schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 23:36:
Ja, ik zou dat dus nooit rechtstreeks gebruiken (ook niet wired) want je camera gaat er vroeg of laat een keer aan onderdoor... Het outputvoltage kan een piekspanning van 100 dan niet 1000+ volt hebben terwijl een canon ongeveer 6v mag hebben....

Daar zijn van die prachtige sites zoals dit voor: http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

Prima dus (~6V), zelfde als bijna alles.

Nieuw camera'tje:
[afbeelding]

De mooiste uit mijn collectie tot nu toe (samen met de 645 PRO TL), lekker basic meetzoekertje zonder lichtmeter en al dat soort fratsen, maar wel in nieuwstaat.

Je gaat hem ook echt gebruiken?

[qadn]

waarom zou enzo een camera kopen en hem niet gebruiken?
Dat is niet nuttig natuurlijk.

[mux]

Nouja, voor de verzameling kan ook. Het zijn mooie apparaatjes, menigeen zal ze niet willen riskeren.

[Sharky]

Ik heb ooit een oude meetzoeker op de kop getikt die soms voor een paar honder euro van eigenaar wisselt. Leuk voor de heb en leuk om een beetje mee te experimenteren, zou inderdaad jammer zijn om helemaal niet te gebruiken.

[Martijn-V4]

De afgelopen twee maanden aangeschaft:

Canon EOS-1Ds
Sigma 15-30 EX-Aspherical IF
Canon EF 100-400L F4.5-5.6 IS USM
Cactus V4 remote triggers
Redged TSA-428 statief met RNB-2 kop

[GerardHenninger]

Martijn-V4 schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 22:23:
De afgelopen twee maanden aangeschaft:

Canon EOS-1Ds
Sigma 15-30 EX-Aspherical IF
Canon EF 100-400L F4.5-5.6 IS USM
Cactus V4 remote triggers
Redged TSA-428 statief met RNB-2 kop

Ik heb laatst ook een Hasselblad H4D gekocht... en een Canon 1200 5.6... en 50x PocketWizards MultiMax... en 2x een Vinten Statief.......... Niemand die dat allemaal gelooft zonder plaatjes gezien te hebben.. oftewel :
Lijstjes doen niet zoveel, leuke plaatjes wel

[mcdronkz]

- Canon 7D
- Batterygrip + accu (was niet op voorraad)
- Canon timer remote (was niet op voorraad)
- Manfrotto 701HDV voor het betere filmwerk (gemonteerd op een 055CX3 carbon statief)
-Sandisk 8 GB CF (de derde..)
- B+W Slim Circulair Polarisatiefilter 77mm (was niet op voorraad, en wát een geld zeg)

10-22 en hoekzoeker had ik al

Ik kom van een 400D, dus je zult wel begrijpen hoe blij ik nu ben

[ Voor 3% gewijzigd door mcdronkz op 23-10-2009 00:23 ]

[Henk]

GerardHenninger schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 22:33:
[...]


Ik heb laatst ook een Hasselblad H4D gekocht... en een Canon 1200 5.6... en 50x PocketWizards MultiMax... en 2x een Vinten Statief.......... Niemand die dat allemaal gelooft zonder plaatjes gezien te hebben.. oftewel :
Lijstjes doen niet zoveel, leuke plaatjes wel

Het is de tele-lens die je verhaal ongeloofwaardig maakt...

Nee, srsly

[Zuurstok]

lol ondanks dat het als een grapje over komt, is het wel waar gerard

[qadn]

Henk schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 00:44:
[...]


Het is de tele-lens die je verhaal ongeloofwaardig maakt...

Nee, srsly

Ben het hier eens met henk. Stapeltje pocketswizards en een hassy verbaasde me niets.
Maar wat moet gerard nu met een 1200?

[mux]

Gerard is onderdeel van de economische stimulatiemaatregelen

"Help the economy - one 1200/5.6L at a time"

[ Voor 27% gewijzigd door mux op 23-10-2009 09:36 ]

[Deathchant]

GerardHenninger schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 22:33:
en een Canon 1200 5.6...

Hmmm,.....Gerard, heb je IS lol

[ Voor 20% gewijzigd door Deathchant op 23-10-2009 09:52 ]

[Gutteguttegut]

Deathchant schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 09:50:
[...]

[afbeelding]
[afbeelding]
Hmmm,.....Gerard, heb je IS lol

Gerard is wel iets aangekomen.....en volgens mij filmt hij met een 5DmkII

[GerardHenninger]

Lol.... ik had ook gewoon m'n bek moeten houden.....

Om toch een beetje on-topic te blijven.... iets nieuws dat van de week binnenkwam :

Voor 10 bonuspunten, wat is het (dat rode ding linksboven dus)?

[Moby]

Zo'n ding om over je microfoon te schuiven natuurlijk, om windgeluid tegen te gaan. Beter dan een grijze iig.

Nu nog een dedicated focuspuller en je bent klaar!

[Zuurstok]

een microfoon-demper incl pruik ?

Zo'n 2 in 1 actie ?

[Henk]

GerardHenninger schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:35:
Lol.... ik had ook gewoon m'n bek moeten houden.....

Om toch een beetje on-topic te blijven.... iets nieuws dat van de week binnenkwam :

[afbeelding]

Voor 10 bonuspunten, wat is het (dat rode ding linksboven dus)?

Eindelijk! De _Rode_ fok-cavia is er, nu kan je aan je eigen rood-wit-gestreepte variantje beginnen

/me Schrijft in op de wachtlijst van de GH-caviary

[ Voor 5% gewijzigd door Henk op 23-10-2009 12:28 ]

[sOid]

GerardHenninger schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:35:
Lol.... ik had ook gewoon m'n bek moeten houden.....

Om toch een beetje on-topic te blijven.... iets nieuws dat van de week binnenkwam :

[afbeelding]

Voor 10 bonuspunten, wat is het (dat rode ding linksboven dus)?

Dat moet wel een wuppie zijn.

[gratis_vodka]

het haar van Lady Gaga!

[Milo.]

The fools killed Elmo!!

[sOid]

gratis_vodka schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 13:36:
het schaamhaar van Lady Gaga!

[Nomad]

De modbreak van Nomad?

Modbreak:

ontopic dus maar weer

[ Voor 5% gewijzigd door Nomad op 23-10-2009 17:26 ]

[Marc H]

Gisteren even wezen shoppen:



Canon 7D + extra accu.

(24-105L had ik al.)

[Blord]

Marc H schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 10:47:
Gisteren even wezen shoppen:

[afbeelding]

Canon 7D + extra accu.

(24-105L had ik al.)

Is de extra accu van Canon of een third-party brand. De originele Canon accu is namelijk erg duur.
Ik gebruik sinds begin imitatie BP-511 voor mijn 30D en nooit problemen gehad.

[psychodweep]

mcdronkz schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 00:22:
10-22 en hoekzoeker had ik al

Wat moet je eigenlijk met die hoekzoeker ?? Lijkt me niet erg handig om zo foto's te nemen.
Anyway, mijn nieuw speeltje (2dehands gekocht vr 320EUR en dateert en half jaartje oud)

[Nomad]

Blord schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 12:44:
[...]


Is de extra accu van Canon of een third-party brand. De originele Canon accu is namelijk erg duur.
Ik gebruik sinds begin imitatie BP-511 voor mijn 30D en nooit problemen gehad.

In de 7d zit dezelfde accu in als de 5d2 en daar zijn nog geen lekkere namaak accu's van. Ik heb dus ook 2 originele accu's bij mijn 5d2. Ik vermoed heel sterk dat Marc ook gewoon een originele heeft.

[Marc H]

Inderdaad, gewoon de originele. Op de aanschafprijs van de body (1340) maakt die 70 euro ook niet meer uit.

[Deef_K]

psychodweep schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 16:46:
[...]


Wat moet je eigenlijk met die hoekzoeker ?? Lijkt me niet erg handig om zo foto's te nemen.
Anyway, mijn nieuw speeltje (2dehands gekocht vr 320EUR en dateert en half jaartje oud)
[afbeelding]

Dat is geen geld voor die lens...

[qadn]

Cheap-Ass extentie tubetjes!

En ze doen het:


Foto van de lensbaby kap met de lensbaby (achter volle extentie tubetjes)

[Toff]

qadn schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 23:47:
Cheap-Ass extentie tubetjes!

En ze doen het:
[afbeelding]

Foto van de lensbaby kap met de lensbaby (achter volle extentie tubetjes)

Nofi, maar een pleerol "doet het" ook, als tussenring. Als je al vindt dat jouw ringetjes hier thuishoren, wil ik wel graag het hoe/wat/waar/hoeveel weten. Voor de foto krijg je wel wat kudo's toch.

[Verwijderd]

Vanwege onze baby wat extra spul:

Een 430EX II Ik ben er erg blij mee, al zit ik nu al te kijken naar een echte flitsset (ik moet altijd weer overdrijven)

Ik had alleen de 18-55 non-is als walk around en was er niet blij mee. Ik kon echter ook 700e voor een goede lens ook niet rechtvaardigen (een compromis hou ik niet van, als ik iets doe ik het liever goed). En toen wist ik de oplossing:

Een 18-55 IS bulk! Optisch veel beter, iets degelijker en IS voor een prikkie... als ik ooit wil upgraden doet het ook geen pijn (het is zowiezo een lekker lichte "ram" lens)

[sapphire]

Nomad schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 17:21:
[...]


In de 7d zit dezelfde accu in als de 5d2 en daar zijn nog geen lekkere namaak accu's van

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28998

of je dat in je dure cam wilt stoppen is een tweede, maar ze zijn er wel
(kwam deze toevallig tegen)

[Trenchdog]

psychodweep schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 16:46:
[...]


Wat moet je eigenlijk met die hoekzoeker ?? Lijkt me niet erg handig om zo foto's te nemen.
Anyway, mijn nieuw speeltje (2dehands gekocht vr 320EUR en dateert en half jaartje oud)
[afbeelding]

Een erg vermakelijke lens om mee te werken, en nog een mooie prijs ook! Njoy

[Villean]

psychodweep schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 16:46:
[...]


Wat moet je eigenlijk met die hoekzoeker ?? Lijkt me niet erg handig om zo foto's te nemen.
Anyway, mijn nieuw speeltje (2dehands gekocht vr 320EUR en dateert en half jaartje oud)
[afbeelding]

Mooie prijs voor die lens daar ga je veel plezier mee hebben.

[Zuurstok]

@ nomad; die van jupio ?

[qadn]

Toff schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 23:56:
[...]

Nofi, maar een pleerol "doet het" ook, als tussenring. Als je al vindt dat jouw ringetjes hier thuishoren, wil ik wel graag het hoe/wat/waar/hoeveel weten. Voor de foto krijg je wel wat kudo's toch.

Bwuh? Dat kan toch echt wat vriendelijker

Anyway, 32,50 incluus verzenden bij fotoshop aalten. Prima service wat mij betreft.
Met cheap-ass bedoel ik geen koppeling van lens-informatie. Het zijn wel 3 solide aluminium ringen die je ook in elkaar kan schroeven.
Een stuk meer solide dan een pleerol

Ik zou een keertje macro proberen en dit werkt behoorlijk aardig.

(Ik haal er een vergroting van 2:1 mee, ICM met de 85/1.8; Best goed eigenlijk)

[Nomad]

Ghenzi schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 12:27:
@ nomad; die van jupio ?

Jupio is?

Edit:

Na googlen en zoeken op ebay, blijkt het een accu maker fabrikant te zijn.
Dit zo te zien geen lp-e6 accu vervangers maakt..kortom, niets voor de 5d2 of 7d heeft?!

[ Voor 37% gewijzigd door Nomad op 25-10-2009 14:01 ]

[Milo.]

Werkt deze LP-E6 kloon niet naar behoren? Verder geen idee of dit wat is hoor, maar aangezien het bij Aq4u wordt verkocht leek het me wel okay?

[mcdronkz]

psychodweep schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 16:46:
[...]


Wat moet je eigenlijk met die hoekzoeker ?? Lijkt me niet erg handig om zo foto's te nemen.
Anyway, mijn nieuw speeltje (2dehands gekocht vr 320EUR en dateert en half jaartje oud)
[afbeelding]

Ik heb de hoekzoeker omdat ik vaak foto's vanaf een laag standpunt neem. Het is dan geen optie om je in allerlei hoeken te moeten wringen om door de zoeker te kijken. Als je 2.10m bent wordt het er allemaal niet leuker op. Met de hoekzoeker kan ik prima foto's maken.

Deze camera is overigens m'n eerste met liveview, ik merk wel dat dat de behoefte voor een hoekzoeker iets wegneemt. Ook omdat je daarmee het beeld tien keer kunt uitvergroten, en gemakkelijk de scherpte kunt controleren. Ook ideaal voor m'n M42 lenzen dus!

Die oude analoge lenzen zijn sowieso een feest in combinatie met de 7D. Als ik er een lichtsterke prime aan hang en ga filmen op 1080/24p lijkt het best wel op 35mm film. Ik ben echter totaal nieuw in de videowereld, en vooral het bewerken lijkt me nog niet mee te vallen. Ik heb nog niet een suite gevonden onder OS X die ik heel prettig/snel vind. Final Cut Pro is 50 gig ofzo, dat is me net te gek. Vooral omdat ik niet weet hoe dat op een Macbook draait.

Oh ja, het wordt hoog tijd dat de 7D RAW bestanden door Lightroom en Camera RAW ondersteund gaan worden. Ik heb het idee dat m'n workflow nu een beetje omslachtig is!

[Zuurstok]

Nomad schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 13:57:
[...]


Jupio is?

Edit:

Na googlen en zoeken op ebay, blijkt het een accu maker fabrikant te zijn.
Dit zo te zien geen lp-e6 accu vervangers maakt..kortom, niets voor de 5d2 of 7d heeft?!

http://www.fotobooms.nl/detail/0/0/0/0/6965/Jupio-LP-E6.html

gisteren nog 2 van verkocht

[Triplefox]

mcdronkz schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 14:23:
[...]

Oh ja, het wordt hoog tijd dat de 7D RAW bestanden door Lightroom en Camera RAW ondersteund gaan worden. Ik heb het idee dat m'n workflow nu een beetje omslachtig is!

Misschien ff de beta van Lightroom 3.0 downloaden, werkt hier prima met RAW/mRAW/sRAW uit de 7D.

[Nickeyboy]

Ik heb hem nu een paar dagen(en nog steeds niks mee geschoten )! Maar ik vind hem nu al geweldig mooi!
Mijn Nikon Fm3a heb ik voor een goed bedrag gekocht op ebay. Er moet nog wel een 50mm 1.4 op maar nu heb ik tijdelijk een 35-70 van de zaak.






Toch voor elkaar gekregen met de plaatjes!

[ Voor 45% gewijzigd door Nickeyboy op 26-10-2009 11:08 . Reden: Linkje ]

[Zuurstok]

hekje openen, img hekje sluiten, link, hekje openen, /img, hekje sluiten

[Marc H]

Triplefox schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 16:54:
[...]


Misschien ff de beta van Lightroom 3.0 downloaden, werkt hier prima met RAW/mRAW/sRAW uit de 7D.

Tnx, vroeg het mij al af. Even Downen

[Nomad]

Ghenzi schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 15:09:
[...]


http://www.fotobooms.nl/detail/0/0/0/0/6965/Jupio-LP-E6.html

gisteren nog 2 van verkocht

er zijn wel accu's die stroom kunnen geven, maar die kan mijn camera niet herkennen verder. Dus geen energie indicatie van de batterij, geen registratie van de accu in de camera etc.
Kortom, dan heb ik liever een originele.

[Toff]

qadn schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 13:22:
[...]

Bwuh? Dat kan toch echt wat vriendelijker

Anyway, 32,50 incluus verzenden bij fotoshop aalten. Prima service wat mij betreft.
Met cheap-ass bedoel ik geen koppeling van lens-informatie. Het zijn wel 3 solide aluminium ringen die je ook in elkaar kan schroeven.
Een stuk meer solide dan een pleerol

Ik zou een keertje macro proberen en dit werkt behoorlijk aardig.

(Ik haal er een vergroting van 2:1 mee, ICM met de 85/1.8; Best goed eigenlijk)

Niets onvriendelijks bedoeld hoor

Anyways, Bij Dealextreme betaal je als ik goed reken zo'n 6,25 euro voor soortgelijke ringen. Ik heb zelf een automatische set. Icm de 85/1.8 werkt bij voldoende licht zelfs de AF maar iig werkt diafragmeren. Hoe doe je dat, als er geen koppeling is?

[ppx17]

Toff schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 22:03:
[...]

Niets onvriendelijks bedoeld hoor

Anyways, Bij Dealextreme betaal je als ik goed reken zo'n 6,25 euro voor soortgelijke ringen. Ik heb zelf een automatische set. Icm de 85/1.8 werkt bij voldoende licht zelfs de AF maar iig werkt diafragmeren. Hoe doe je dat, als er geen koppeling is?

Diafragma instellen met lens op body, diafragma preview knop indrukken, lens los draaien, tussenringen ertussen en dan staat het diafragma als het goed is nog op de stand zoals je hem eraf heb gehaald. Vrij omslachtig maar niet onmogelijk. Gok ik in tenminste.

[Toff]

ppx17 schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 22:10:
Vrij omslachtig maar niet onmogelijk. Gok ik in tenminste.

Praktisch gezien moet je dan wel een ernstige masochist zijn natuurlijk Kan je nog beter een oud FD-lensje op de kop tikken, die kan je (na het omhalen van een palletje) naar wens aan de diafragma-ring instellen.

[qadn]

helemaal voor ppx17

Op al mijn lensen op 1 na (de 50/1.4G) kan je gewoon het diafragma instellen door aan de diafragmaring van de lens de draaien. Een stuk minder dan zo'n onhandig truucje.
Ik heb een oude 70-200/2.8 en wat cool is dat je kan scherpstellen door te zoomen handig trucje.

Toff: Ik weet dat je het niet verkeerd bedoeld, maar zo kwam het wel over Dus ik meld het dan maar even.

[Blord]

Nomad schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 21:48:
[...]


er zijn wel accu's die stroom kunnen geven, maar die kan mijn camera niet herkennen verder. Dus geen energie indicatie van de batterij, geen registratie van de accu in de camera etc.
Kortom, dan heb ik liever een originele.

Hoe zit het me deze LP-E6 accu's ? Volgens de beschrijving kun je deze in de standaard lader stoppen en opladen. Dan moet deze accu's toch een chip bevatten ?

[-DG-]

qadn schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 23:46:
helemaal voor ppx17

Op al mijn lensen op 1 na (de 50/1.4G) kan je gewoon het diafragma instellen door aan de diafragmaring van de lens de draaien. Een stuk minder dan zo'n onhandig truucje.
Ik heb een oude 70-200/2.8 en wat cool is dat je kan scherpstellen door te zoomen handig trucje.

Toff: Ik weet dat je het niet verkeerd bedoeld, maar zo kwam het wel over Dus ik meld het dan maar even.

Canon heeft alleen al jaren niet meer zo'n ouderwetse diafragmaring.

[Nomad]

Blord schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 00:34:
[...]


Hoe zit het me deze LP-E6 accu's ? Volgens de beschrijving kun je deze in de standaard lader stoppen en opladen. Dan moet deze accu's toch een chip bevatten ?

Ik weet ook niet van elke batterij of ze wel of niet werken.....
Daarvoor moet je even googlen op ervaringen van anderen. Voor zover ik zag toen ik mijn 5d2 en extra accu kocht, waren er geen third party accu's die lekker werkten.

[qadn]

-DG- schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 07:30:
[...]

Canon heeft alleen al jaren niet meer zo'n ouderwetse diafragmaring.

Ik vind het wel handig doen de lenzen het ook gewoon goed op oude analoge bodies.
Plus in dit soort gevallen is het erg handig.

Helaas gaat het er langzaam maar zeker uit. Alle nieuwe lenzen van de laatste 10 jaar ofzo (misschien iets meer of minder) hebben geen ring meer

[Makkelijk]

Voor macrofotografie kun je ook FD lens met FD tussenringen halen en een glasloze FD/EOS converter. Die is dan meteen je eerste tussenring

[Martijn-V4]

GerardHenninger schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 22:33:
[...]


Ik heb laatst ook een Hasselblad H4D gekocht... en een Canon 1200 5.6... en 50x PocketWizards MultiMax... en 2x een Vinten Statief.......... Niemand die dat allemaal gelooft zonder plaatjes gezien te hebben.. oftewel :
Lijstjes doen niet zoveel, leuke plaatjes wel

Ik maak nooit fotos van mijn eigen apparatuur maar wil deze keer wel eens een foto van mijn spullen maken. Ik ben morgen weer thuis en dan zal ik de boel even op tafel zetten voor een foto. Wel heb ik hier nog een foto van mij op de laptop van mijn vriendin staan, eentje waar ik met camera (EOS-1Ds) op sta:

http://picasaweb.google.n...ral4_64VQ&feat=directlink

[Hahn]

Deze link werkt wel

[NickH]

Martijn-V4 schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 11:15:
[...]


Ik maak nooit fotos van mijn eigen apparatuur maar wil deze keer wel eens een foto van mijn spullen maken. Ik ben morgen weer thuis en dan zal ik de boel even op tafel zetten voor een foto. Wel heb ik hier nog een foto van mij op de laptop van mijn vriendin staan, eentje waar ik met camera (EOS-1Ds) op sta:

http://picasaweb.google.n...ral4_64VQ&feat=directlink

Het gaat er niet om dat we je niet geloven, maar dat lijstjes opdreunen (net zoals op de basisschool) niet veel zin heeft. Een foto van je nieuwe aanwinst voegt past écht wat toe.

[sOid]

NickH schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 13:00:
[...]


Het gaat er niet om dat we je niet geloven, maar dat lijstjes opdreunen (net zoals op de basisschool) niet veel zin heeft. Een foto van je nieuwe aanwinst voegt past écht wat toe.

Laten we wel wezen... Eigenlijk voegt het allebei totaal niks toe Het is grappig om te zien uiteraard, maar is dit topic nuttig? Nee.

[GerardHenninger]

sOid schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 13:02:
[...]

Laten we wel wezen... Eigenlijk voegt het allebei totaal niks toe Het is grappig om te zien uiteraard, maar is dit topic nuttig? Nee.

Niet overdrijven....... Dit topic (MET foto's) kan nuttig zijn voor mensen die iets willen aanschaffen maar er nog vragen over hebben. Hoe groot is die Nikon D90 in het echt? Waar heb je goedkoop die 50mm 1.4 vandaan? Oh, dus ik hoef niet aan de PocketWizards want ik kan ook aan die goedkope chinese triggers? Oh SOid schiet met een Canon 5D mk2.. wat een loser. Nikon all the way! etc etc

[sOid]

GerardHenninger schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 13:20:
[...]


Niet overdrijven....... Dit topic (MET foto's) kan nuttig zijn voor mensen die iets willen aanschaffen maar er nog vragen over hebben. Hoe groot is die Nikon D90 in het echt? Waar heb je goedkoop die 50mm 1.4 vandaan? Oh, dus ik hoef niet aan de PocketWizards want ik kan ook aan die goedkope chinese triggers? Oh SOid schiet met een Canon 5D mk2.. wat een loser. Nikon all the way! etc etc

Nou ja, vooruit dan maar Hoewel ik denk dat dat soort dingen beter in de desbetreffende topics kunnen

[mux]

Of we zijn het met elkaar eens dat een groot deel van fotografie ook gewoon geargeilheid is en hebben daar vrede mee?

[GerardHenninger]

ssj3gohan schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 13:23:
Of we zijn het met elkaar eens dat een groot deel van fotografie ook gewoon geargeilheid is en hebben daar vrede mee?

Dat ook, maar dat is misschien de eerste jaren zo... daarna hecht je er bijna geen waarde meer aan

[qadn]

Gear is leuk zolang het werkt

Hoe zeg je dat? Less is more

[mux]

GerardHenninger schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 13:27:
[...]


Dat ook, maar dat is misschien de eerste jaren zo... daarna hecht je er bijna geen waarde meer aan

True, true. Maar voor de amateur (die niet genoeg geld ermee verdient om elke lens te verantwoorden die hij eigenlijk nodig heeft voor een doel) blijft het ook altijd zo dat hij graag die ene... 85L, 24L II, etc. wil hebben, en dat zijn hartje toch iets sneller gaat kloppen als iemand er weer eens een heeft.

[Martijn-V4]

Mute schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 11:16:
Deze link werkt wel

Dank je wel.

[Shark.Bait]

Nickeyboy schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 17:08:
Ik heb hem nu een paar dagen(en nog steeds niks mee geschoten )! Maar ik vind hem nu al geweldig mooi!
Mijn Nikon Fm3a heb ik voor een goed bedrag gekocht op ebay. Er moet nog wel een 50mm 1.4 op maar nu heb ik tijdelijk een 35-70 van de zaak.

[afbeelding]

[afbeelding]


Toch voor elkaar gekregen met de plaatjes!

Gefeliciteerd. Heerlijke camera idd, ik heb zelf de zwarte versie. Had er toen de 50mm f/1.2 Ais bij gekocht. Niet dat ik die nodig had, leek me gewoon een geile combo.
Voor hoeveel gaat ie tegenwoordig?

[Nickeyboy]

Ooh 50mm f1.2 lijkt me wel gaaf om een keer uit te proberen!
Je ziet hem heel veel voor €500. Maar ik heb hem voor ongeveer €300 incl verzendkosten gekregen. Eigenlijk een beetje te duur voor mij (17 jaar) maar ik kon het niet laten. Eerst was in namelijk op zoek naar een FM2n maar toen kwam deze op mijn pad. Betere keus wat mij betreft. Moet er nog wel een keer foto's mee gaan maken. Alleen moet mijn vader even voordoen hoe het rolletje er hier in gaat

[sOid]

Nickeyboy schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 18:10:
Ooh 50mm f1.2 lijkt me wel gaaf om een keer uit te proberen!
Je ziet hem heel veel voor €500. Maar ik heb hem voor ongeveer €300 incl verzendkosten gekregen. Eigenlijk een beetje te duur voor mij (17 jaar) maar ik kon het niet laten. Eerst was in namelijk op zoek naar een FM2n maar toen kwam deze op mijn pad. Betere keus wat mij betreft. Moet er nog wel een keer foto's mee gaan maken. Alleen moet mijn vader even voordoen hoe het rolletje er hier in gaat

Waarschijnlijk is er wel een gebruiksaanwijzing te vinden op internet. Was voor m'n (voor 1,50 euro kostende) Canon AE-1 wel het geval.

[Nomad]

omdat ik geen zin heb om telkens posts aan te passen, besloten om posts simpelweg te verwijderen wanneer er slechts klein aankoop grut in staat.
Als mensen niet de moeite nemen om de topic waarschuwing te lezen, ga ik niet bezig blijven met moeite doen door hen posts aan te passen en worden ze gewoon verwijderd

[Scirocco]

Excuses, ik begrijp je punt!

[pieter_ale]

Ik ben de laatste tijd ook behoorlijk aan het inslaan geweest. Een tijdje geleden was mijn 40D naar Techrepair wegens front-focus. Dus ik kon het 6 weken zonder camera doen. Hierdoor heb ik een reservebody erbij gekocht en later nog een extra 17-50 F2.8 van Tamron.
Gister nog twee toppers bij mijn selectie mogen toevoegen!
Een canon 50mm F1.4 en een 135mm F2.0L
En wat is die 135 toch een beest! (Op mijn flickr staat een 100% crop van F2)
Oja, en nog wat analoog spul, een Pentax S1a en een Agfa
Foto's:
(Klikbaar)

[Shark.Bait]

Nickeyboy schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 18:10:
Ooh 50mm f1.2 lijkt me wel gaaf om een keer uit te proberen!
Je ziet hem heel veel voor €500. Maar ik heb hem voor ongeveer €300 incl verzendkosten gekregen. Eigenlijk een beetje te duur voor mij (17 jaar) maar ik kon het niet laten. Eerst was in namelijk op zoek naar een FM2n maar toen kwam deze op mijn pad. Betere keus wat mij betreft. Moet er nog wel een keer foto's mee gaan maken. Alleen moet mijn vader even voordoen hoe het rolletje er hier in gaat

Ik heb em toen meteen gekocht toen hij uitkwam voor omgerekend 600+ euro, dus de geldontwaarding van die dingen valt mee gelukkig.

Ik zie dat er op www.nikon.nl alleen engelse, franse of duitse handleidingen te vinden zijn. Kan wel kloppen, de Nederlandse handleiding die ik heb heeft Inca b.v. in eigen beheer laten drukken (de voormalige importeur van Nikon)

[Martijn-V4]

GerardHenninger schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 22:33:
[...]


Ik heb laatst ook een Hasselblad H4D gekocht... en een Canon 1200 5.6... en 50x PocketWizards MultiMax... en 2x een Vinten Statief.......... Niemand die dat allemaal gelooft zonder plaatjes gezien te hebben.. oftewel :
Lijstjes doen niet zoveel, leuke plaatjes wel

Bij deze:



Op de foto staan niet mijn EOS-40D, 430EX flitser en 28-105 USM II lens en cactus remote triggers, daar is deze foto mee gemaakt. Flitsen is niet mijn sterkste kant, voordat de kritiek losbarst. Ik fotografeer over het algemeen buiten (vogels, portretten, landschappen en motoren/autos). Op de EOS-1Ds zit een Sigma 15-30 EX-Aspherical IF.

De Sigma heb ik onlangs ingeruild bij Cameraland in Alkmaar, ik leverde een Sigma 10-20 die niet prettig werkte op mijn EOS-1Ds (vignetting op uw). De EOS-1Ds body heb ik gekocht van Koppelman fotografie voor 650 euro (omgeveer 81.000 fotos op het moment van aankoop).

Zo beter heren?

[ Voor 17% gewijzigd door Martijn-V4 op 27-10-2009 17:05 ]

[mux]

Woei, 650 euro voor een 1Ds body? Are you super-serial?

[Martijn-V4]

ssj3gohan schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 16:55:
Woei, 650 euro voor een 1Ds body? Are you super-serial?

Geen gein, ik heb er een brief bij gekregen waarin vermeld staat dat het eigendom van de camera aan mij word overgedragen (inclusief serienummer). En dat is wel prettig, ik kom regelmatig in aanraking met de douane (Koninklijke Marine) en dan is zo'n brief een uitkomst. Enige wat ik zelf na een paar weken moest aanschaffen was een nieuwe batterij, ik heb er ook een ander focussingscreen ingezet (Canon EC-D).

[Erasmo]

Martijn-V4 schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:01:
[...]


Geen gein, ik heb er een brief bij gekregen waarin vermeld staat dat het eigendom van de camera aan mij word overgedragen (inclusief serienummer). En dat is wel prettig, ik kom regelmatig in aanraking met de douane (Koninklijke Marine) en dan is zo'n brief een uitkomst. Enige wat ik zelf na een paar weken moest aanschaffen was een nieuwe batterij, ik heb er ook een ander focussingscreen ingezet (Canon EC-D).

Hele goede koop dan! Bekend probleem, ik zorg dat ik ook altijd kopietjes van de bonnetjes mee heb als ik ga varen.

[Martijn-V4]

Erasmo schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 09:57:
[...]

Hele goede koop dan! Bekend probleem, ik zorg dat ik ook altijd kopietjes van de bonnetjes mee heb als ik ga varen.

Ach over een paar weken ben je weer aan de beurt als je terug komt uit de Golf, doe Bob even de groeten van me!

[wolver1ne]

Het is zo ver! D80 uit, D700 in. Man, wat een apparaat. Kost wel wat, maar dan heb je ook wat.

Sorry, geen picas. Geen andere camera in huis.

[Verwijderd]

wolver1ne schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 22:17:
Het is zo ver! D80 uit, D700 in. Man, wat een apparaat. Kost wel wat, maar dan heb je ook wat.

Sorry, geen picas. Geen andere camera in huis.

spiegel gebruiken

[Zuurstok]

of je d80 ?

[wolver1ne]

Ghenzi schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 22:28:
of je d80 ?

Die is er niet meer.

Verwijderd schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 22:24:
[...]

spiegel gebruiken

Doh!