Heb je het over reportage of studio flitsers? Weinig budget merken/modellen die een interne trigger hebben. Daarnaast zit je dan vast aan een bepaald systeem en dat is niet altijd fijn als je al triggers hebt.photofreak schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 18:26:
Op verschillende flitsers zitten tegenwoordig een transmitter en een reciever, dus waarom is dan een externe zender nodig zelfs op de modellen van alweer een paar jaar oud zit soms ding
Ik heb deze week dingen gekocht waarvan ik nu al op mijn achterhoofd krap wat ik er mee moet
Me happpppy:D
Edit, klein plaatje dan maar, ik zal zelf morgen even een eigen foto maken. de hele set bestaat uit:
Mamiya 645 Pro TL/Pro
2 body's (1x Pro TL, 1x Pro)
1 zoeker
3 achterwanden voor 120 film
3 cassettes voor 120 film
3 cassettes voor 220 film
1 polaroid achterwand
4 lenzen:
super groothoek: 35 mm
groothoek: 55 mm
standaard: 80 mm
tele: 150 mm
2 tussenringen voor macro
10 reserve batterijen.
[ Voor 126% gewijzigd door Enzo Dizono op 07-10-2009 13:49 . Reden: geen stock plaatjes ,of plaatjes van kopers waar je het van gekocht hebt. ]
Ben benieuwd naar de foto's!
ik bedoel reportage flitsers rn over de prijs licht eraan wat je veel vind van Canon 580EX II en de Nikon SB-900 die zijn duur maar de Canon 430EX II en de Nikon SB-600 zijn toch wel een redelijk prijsje voor één op de d-slr en dan 1 of 2 los draadloos laten flitsen.GerardHenninger schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 19:39:
[...]
Heb je het over reportage of studio flitsers? Weinig budget merken/modellen die een interne trigger hebben. Daarnaast zit je dan vast aan een bepaald systeem en dat is niet altijd fijn als je al triggers hebt.
het is vaak maar net welk merk en tegen welke prijs je het wilt
Verwijderd
Een 17-35 2.8L
knip
En een 580EX II
knip
Allebei van MP voor weinagh
[ Voor 101% gewijzigd door ThunderNet op 07-10-2009 23:48 . Reden: Eigen plaatjes gebruiken ]
Ik wis niet dat de 17-35mm nog steeds in de omloop zijn ik heb ze maar heel weinig tweedehands gezienVerwijderd schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 18:26:
Sinds kort er bij;
Een 17-35 2.8L
[afbeelding]
En een 580EX II
[afbeelding]
Allebei van MP voor weinagh
Wat is weinig?
The birds turned into The Flying Dutchmen!
Verwijderd
525 voor de 17-35 en 280 voor de 580ex2. Ok, die lens is een redelijk normale prijs, maar 280 voor de EX die gewoon nieuw was vond ik toch wel een goeie deal.
Lens met zonnekap btw.
Duurde ook ff voordat ik er eentje te pakken hadphotofreak schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 18:29:
[...]
Ik wis niet dat de 17-35mm nog steeds in de omloop zijn ik heb ze maar heel weinig tweedehands gezien
Ik heb een duit in het zakje gedaan... Mijn 30D is overleden en was gelukkig goed verzekerd. Daarom ben ik nu onder andere het volgende rijker
5D III | 1D II | 17-40 | 24-70 | 35 | 85 | 70-200 | parlevlietfotografie.nl
Verwijderd
Ik schiet al decennia met Pentax, en al een aantal jaar met een *ist DS, en was al aan 't kijken naar de K-7 als vervanger voor de DS, tot ik deze jongens tegenkwam:

D300, 18-70 en 12-24, 2e hands (17000 clicks) en in mint conditie.
Niet op de foto: een 8GB Transcend kaartje (45x, dus niet de rapste), 2 1GB MicroDrives
De 12-24 heb ik nog 'op proef', en ik weet nog niet of ik die houd: prachtige lens, maar 2e hands zijn die dingen duurder dan een nieuwe Tokina 12-24, die optisch en mechanisch heel goed met de Nikkor te vergelijken is.
De 18-70 zou bij nieuwkoop niet m'n eerste keuze zijn, liever de 16-85, maar die komt er later wel.
Maar die body! Naast de K-7 was ik ook aan 't kijken naar de 50D of de D90, maar als filmen niet hoeft en liveview niet belangrijk is (doet de D300 overigens vrij aardig, inzoomen tot op de pixel) voelt dit ding aan als heel veel meer camera. En dat voelt best wel goed.
Nu nog alle instellingen, knopjes, wieltjes (he? waar is m'n PASM knop?) leren kennen, maar dat is alleen maar leuk.
In m'n hart blijf ik wel Pentaxian, maar dit is zulk mooi speelgoed...
Verwijderd
die stel je in .ff uit het hooft MODE en achterste instel wiel.Nu nog alle instellingen, knopjes, wieltjes (he? waar is m'n PASM knop?) leren kennen, maar dat is alleen maar leuk.
Dan heb je een mooie slag geslagen Afterlife
Ik heb zelf geen nieuwe apparatuur, wel nieuw spul voor mijn apparatuur. Een polarisatiefilter van Hoya. Een 77mm Hoya HD circulaire polarisatiefilter om precies te zijn. Zat nogal te dubben met nog maar een paar daagjes voor vertrek of ik het wel of niet moest doen met een pola. Maarja, doe het niet en je zult nooit die vakantie opnieuw kunnen doen. (gezien de prijs die ik ervoor betaal zit een 2de keer er niet snel weer in namelijk) Verder had ik al een tijdje een tweetal Kingston SD 8gb class 6, een stuks Kingston SD 4gb class 6 alvast ingeslagen voor mijn trip straks. Vandaar geen plaatjes, want dat wordt hier niet getolereerd. En daarom ook in small tags gezet.
* Joosie200 wacht tot de volgende zich meldt met echt nieuwe apparatuur
Beetje offtopic, maar heb je hem toevallig aangeschaft voor een UWA (10-20 ofzo)? Want daar zit ik dus over te twijfelen. Iedereen heeft het over ongelijk verdeelde effecten e.d. maar er zijn ook genoeg voorbeelden te vinden waarbij dat niet het geval is.Joosie200 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:44:
offtopic:
Dan heb je een mooie slag geslagen AfterlifeVoor hoeveel heb je dit nu weten te bemachtigen? Bedoel D300 is al flink aan de prijs (tweedehands i.v.m. winkelwaarde), die 12-24 helemaal en dan nog de 18-70 erbij maar die is tweedehands niet zo duur.
Ik heb zelf geen nieuwe apparatuur, wel nieuw spul voor mijn apparatuur. Een polarisatiefilter van Hoya. Een 77mm Hoya HD circulaire polarisatiefilter om precies te zijn. Zat nogal te dubben met nog maar een paar daagjes voor vertrek of ik het wel of niet moest doen met een pola. Maarja, doe het niet en je zult nooit die vakantie opnieuw kunnen doen. (gezien de prijs die ik ervoor betaal zit een 2de keer er niet snel weer in namelijk) Verder had ik al een tijdje een tweetal Kingston SD 8gb class 6, een stuks Kingston SD 4gb class 6 alvast ingeslagen voor mijn trip straks. Vandaar geen plaatjes, want dat wordt hier niet getolereerd. En daarom ook in small tags gezet.
* Joosie200 wacht tot de volgende zich meldt met echt nieuwe apparatuur
ps. misschien even verplaatsen naar het filter-topic?
Sony A6700 - 10-18 F4 - 18-50 F2.8 - 24 F1.8 - 56 F1.4 - 70-350G
Verwijderd
Body + 18-70 voor €900. Op het laatste moment dat KE die set in voorraad had zaten ze nieuw op €1349, en 2/3 daarvan leek me een hele nette prijs. Ook gezien alles echt in mint condition is, en ik de vorige eigenaar goed ken.Joosie200 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:44:
Dan heb je een mooie slag geslagen AfterlifeVoor hoeveel heb je dit nu weten te bemachtigen? Bedoel D300 is al flink aan de prijs (tweedehands i.v.m. winkelwaarde), die 12-24 helemaal en dan nog de 18-70 erbij maar die is tweedehands niet zo duur.
Over de 12-24 ben ik het zelf nog niet eens. Maar ik heb tot na 't weekend om te bepalen of ik die ook overneem.
mijn ervaring: 12-24 nikkor is heeeeerlijke lensVerwijderd schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 23:14:
[...]
Body + 18-70 voor €900. Op het laatste moment dat KE die set in voorraad had zaten ze nieuw op €1349, en 2/3 daarvan leek me een hele nette prijs. Ook gezien alles echt in mint condition is, en ik de vorige eigenaar goed ken.
Over de 12-24 ben ik het zelf nog niet eens. Maar ik heb tot na 't weekend om te bepalen of ik die ook overneem.
kost een paar knaken, maar... dan heb je ook zeker wat
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
Nu ook met foto's!Mobyrick schreef op donderdag 01 oktober 2009 @ 20:50:
Ik heb ook een update:
Erin: 5D mark II, 24-105 en 35/2, extra accu, 2x8GB CFIII, B+W 77mm MRC UV
Eruit: 400D, kitlens, 2gb CFII en slingshot 100
Op zoek: 17-40
Te koop: 10-22 en 24-105
Niet veranderd: 50/1.8 en 70-200 2.8IS en klein grut.

Overgekocht van breinonline in prima staat

Zat bij de 5D mark II, inmiddels verkocht, wordt volgende week opgehaald

gekocht van iemand van de buren van DPZ, wat een teringherrie maar het brandpuntsafstand is heerlijk. En f2 dus er is iets van isolatie mogelijk. Heel tof ding.

Oud maar ja. ik had er nog nooit een foto van gemaakt

En de 70-200, die had ik ook al maar voor de volledigheid dan maar op de foto gezet. Op fullframe is hij echt briljant, het is niet eens echt tele te noemen vind ik.
De foto's zijn genomen met de 35mm op f2. De foto van de 35/2 is genomen met de 17-40 op 35mm. Nu mist alleen de 5DII nog maar ik ga hier geen plaatje gemaakt met mijn HTC touch in gooien. Neem dit maar van mij aan of check de exif
EDIT: voor back up mogelijkheden onderweg ook nog maar een netbook aangeschaft, de pricewatch: Asus Eee PC 1101HA Zwart. Waarom deze? omdat iemand anders hem ook had
[ Voor 11% gewijzigd door Moby op 10-10-2009 17:49 . Reden: Netbook vergeten ]
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Volgende lens wordt een EF 50mm F1/8. Waar voortschrijdend inzicht toch al niet goed voor is...
Daarna wordt het sparen voor een mooie telelens of een groothoeklens, ligt er maar net aan hoe de wind waait tegen die tijd. Ik bewaar al het moois in een Lowepro A200 Slingshot.
31 oktober doe ik mee met de cursus van Canon in Rotterdam die bij de aankoop kwam. Ik hoop nog jaren plezier te hebben van deze aankoop, het DSLR virus is langzaam mijn bloed binnengekropen en het is echt leuk!

Verwijderd
Heb er vanmiddag 's uitgebreid mee mogen spelen, wandeling tussen de buien door door het centrum van Breda samen met mijn broer en schoonzusje (hij met een D700 en Sigma 17-35, en zij met een stralend humeur en veel geduldNielsTn schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 22:09:
mijn ervaring: 12-24 nikkor is heeeeerlijke lensheb er na terugkomst uit amerika vorige week erg leuke landschappen en architectuur mee kunnen vastleggen
kost een paar knaken, maar... dan heb je ook zeker wat
Maar voorlopig gaat 't 'm even niet worden. Bruin kan 't nu net even niet trekken, en een Tokina 12-24 tegen de zomer is ook niet verkeerd...
Verwijderd
Ehmm, ja... Voortschrijdend inzicht...basicbeat schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 21:19:
Mijn Sony alpha 300 en kitlens verkocht nog onder garantie (zelfde prijs als de aankoopprijs!) en een Canon Eos 500D body gekocht met Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM lens. Na 9 maanden oefenen met de Sony en verscheidene cursussen toch overgegaan op de concurent met betere lens. Grip BG-E5 is in bestelling en komt a.s. dinsdag binnen.
Volgende lens wordt een EF 50mm F1/8. Waar voortschrijdend inzicht toch al niet goed voor is...
Dat je de A300 inruilt voor een 500d kan ik inkomen, daar zijn argumenten voor. Maar om nu een erg prettige walkaround lens van 18-70mm te vervangen door een 28-135mm? Ik zou dan zeker op 1.6x crop van de Canon heel veel groothoek missen. Als ik jou was zou ik er ook nog een goedkoop 18-55 kitlensje bij aanschaffen, want je hebt nu 0.0 groothoek bereik.
Mooie camera en prachtige lens die je gekocht hebt hoor, maar als enige lens zou ik eerder de 17-85 hebben gekozen, of als body voor jouw lens een 5D.

u ziet: 5D, 17-40, Tamron 28-75, 3rd party grip en 2x4 eneloops
ofwel mijn budget FF upgrade
Onder de instelknopjes bovenop helemaal links zit als het goed is een klein draaiwieltje met daarop verschillende modusVerwijderd schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 20:36:
Nu nog alle instellingen, knopjes, wieltjes (he? waar is m'n PASM knop?) leren kennen, maar dat is alleen maar leuk.
Sony is bij veel mensen niet het favourite merk voor een d-slr en lenzen qua d-slr's komt sony terug met de 230, 320, 380, 500 en de 550 voor mensen met een lager budget (dan een (semi-) pro)en voor de lenzenVerwijderd schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 22:32:
[...]
Ehmm, ja... Voortschrijdend inzicht...
Dat je de A300 inruilt voor een 500d kan ik inkomen, daar zijn argumenten voor. Maar om nu een erg prettige walkaround lens van 18-70mm te vervangen door een 28-135mm? Ik zou dan zeker op 1.6x crop van de Canon heel veel groothoek missen. Als ik jou was zou ik er ook nog een goedkoop 18-55 kitlensje bij aanschaffen, want je hebt nu 0.0 groothoek bereik.
Mooie camera en prachtige lens die je gekocht hebt hoor, maar als enige lens zou ik eerder de 17-85 hebben gekozen, of als body voor jouw lens een 5D.
de camera's hebben wel de zelfde sensors als de 200, 300, 350 maar qua instelmogelijkheden en qua prestaties zijn ze wel verbeterd
Dus sony is meer voor de instap d-slr en voor de lenzen zou ik qua prijs en beeldkwaliteit niet voor Sony gaan, maar voor nikon (over het algemeen een tikkie beter dan Canon, maar wel weer een tikkie duurder en Nikon heeft meer budget lenzen met een bloemblad-vormige zonnekap, lijkt me toch prettiger.)
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
Ja zeker. Die 16-35's zij technisch wel beter, maar het verschil is zo klein dat ik dat echt never ever ga merken. En die ene mm die je dan mist op wide angle.. nou okParle85 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 19:36:
Toevallig, die 17-35 heeft een maat van me vorige week ook voor een prikkie op de kop getikt. Prima objectief leek me zo, zeker een goede prijs/kwaliteit verhouding.
Ik heb een duit in het zakje gedaan... Mijn 30D is overleden en was gelukkig goed verzekerd. Daarom ben ik nu onder andere het volgende rijker
[afbeelding]
gefeliciteerd! Het heeft even mogen duren, maar dan heb je wel een erg mooie setsapphire schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 00:47:
* sapphire wil ook zijn recente aankopen even showen
[afbeelding]
u ziet: 5D, 17-40, Tamron 28-75, 3rd party grip en 2x4 eneloops
ofwel mijn budget FF upgrade
ik hoor binnenkort wel hoe hij bevalt.
De beperkende factor is hier het budget, de 5D ligt ver buiten bereik. De 17-85 lens staat ook op het lijstje nog met lenzen die gaan komen of inderdaad een standaard kitlens van 90 euro.Verwijderd schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 22:32:
[...]
Ehmm, ja... Voortschrijdend inzicht...
Dat je de A300 inruilt voor een 500d kan ik inkomen, daar zijn argumenten voor. Maar om nu een erg prettige walkaround lens van 18-70mm te vervangen door een 28-135mm? Ik zou dan zeker op 1.6x crop van de Canon heel veel groothoek missen. Als ik jou was zou ik er ook nog een goedkoop 18-55 kitlensje bij aanschaffen, want je hebt nu 0.0 groothoek bereik.
Mooie camera en prachtige lens die je gekocht hebt hoor, maar als enige lens zou ik eerder de 17-85 hebben gekozen, of als body voor jouw lens een 5D.
Komt goed, over een tijdje is de set compleet.
je ik ben nou eenmaal erg (a)Nomad schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 10:24:
[...]
gefeliciteerd! Het heeft even mogen duren, maar dan heb je wel een erg mooie set
ik hoor binnenkort wel hoe hij bevalt.
overigens net ziten kijken, ik heb voor die eneloops en 3 plastic opbergbakjes totaal 1,64 euro betaald inc. verzendkosten
Foutje van DX denk
Haha mooie lens! Ik heb hem toen ook even in handen gehad toen ik een 40D van breinonline overkocht. Veel plezier ermee!Mobyrick schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 16:37:
[...]
Nu ook met foto's!
[afbeelding]
Overgekocht van breinonline in prima staat

Foto door mijn compactcam: Sony DSC-P8, flash gebounced m.b.v. een originele Duke Nukem 3D-CD
Nu nog een mooie lichtgewicht lens eraan, de 2.8-zooms zijn na een paar honderd hoogtemeters niet leuk meer. :-)
Fijne camera.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Verwijderd
De Canon 10-22, Tamron 28-75 en de 50mm 1.8 eruit
En dit in de plek
gebruik je een telezoom lens die dicht bij de 40 staat of eentje zoals de 100-400 of zo een van Sigma?
Door: 3Daniel, zondag 11 oktober 2009 19:14
Er gaan zeker nog momenten komen dat ik zal vloeken omdat ik niet wijder kan,
maar moet ik wel minder wisselen omdat 28mm als middenbereik dikwijls niet wijd genoeg was.
En 1.4 is echt heel fijn
@photofreak, ik heb nog een 70-200 F4
je kan natuurlijk ook een metertje verderweg of dichter bij gaan staan, zover als dat kan qua ruimte
[ Voor 63% gewijzigd door photofreak op 12-10-2009 20:07 . Reden: nieuw bericht 3Daniel ]
Verwijderd
maar moet ik wel minder wisselen omdat 28mm als middenbereik dikwijls niet wijd genoeg was.
En 1.4 is echt heel fijn
@photofreak, ik heb nog een 70-200 F4
Voorwaarde was heel erg compact zijn en toch redelijke foto's en film kunnen schieten.
Na enig speurwerk heb ik uiteindelijk de Canon Ixus 95 IS besteld en vandaag binnen gekregen.
[ Voor 3% gewijzigd door -Sander- op 13-10-2009 19:25 ]
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
|>
Nu heb ik direct een fijn 35-50-85 setje ook
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Ja die moet hier ook nog een keer komen binnenkort!
*jaloers*
Zien precies fake eneloops uit....sapphire schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 00:47:
* sapphire wil ook zijn recente aankopen even showen
[afbeelding]
u ziet: 5D, 17-40, Tamron 28-75, 3rd party grip en 2x4 eneloops
ofwel mijn budget FF upgrade
qadn, gebruik jij de 35/2 AF-D? bevalt die een beetje op FFqadn schreef op dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:43:
Het is geen Mamiyamaar toch best een fijn toestelletje.
Nu heb ik direct een fijn 35-50-85 setje ook
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
er is toch nog een tijdje overheen gegaan sinds het topic d700/5d2 .
veel plezier met je nieuwe aanwinst.
Klopt. Het geld moet er wel eerst zijn he?jejeh schreef op woensdag 14 oktober 2009 @ 09:23:
[...]
er is toch nog een tijdje overheen gegaan sinds het topic d700/5d2 .
veel plezier met je nieuwe aanwinst.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
[ Voor 5% gewijzigd door Deef_K op 14-10-2009 16:25 . Reden: typo ]
Echte Eneloops presteren beter dan namaak. Ze houden hun lading langer vast en hebben een hogere capaciteit.
Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop
daarom zijn ze toch ook goedkoper. Of vergis ik me nu dat er zulk soort merken zijn, de consument wilt niet altijd dure accesiores (spelling; maling aan)-DarkShadow- schreef op woensdag 14 oktober 2009 @ 17:06:
[...]
Echte Eneloops presteren beter dan namaak. Ze houden hun lading langer vast en hebben een hogere capaciteit.
Zitten twijfelen tussen de 7D en de 50D? Ik ben er ook nog steeds niet uit maar zolang de prijzen dalen van de 7D wacht ik nog wel even...Neefdave schreef op woensdag 14 oktober 2009 @ 16:22:
Na een paar dagen twijfelen toch besloten een 50D te kopen, wat een verademing. Tevens canon BG-E2B en extra accu. Wat een verademing!
[afbeelding]
Wat was je vorige cam? - je spreekt over een verademing.
Veel plezier met je 50D!
Live today! Nobody promised you tomorrow.
Live today! Nobody promised you tomorrow.
Waarschuwing:
-> Zorg voor plaatjes die je zelf gemaakt hebt, dat maakt het waardevol. Stockplaatjes verwijderen we.
-> Ben je helemaal wild van hoeveel knopjes er op je camera zitten of hoe goed je iemand z'n hersenen in kan slaan met je nieuwe telelens,dan mag je dat uiteraard melden. Wil je echter wat meer uitgebreide ervaringen over het product delen, doe dit dan in de daarvoor bestemde topics. Op die manier verzuipen de ervaringen niet in al het aankoopgeweld en hebben andere mensen er ook wat aan.
-> Fotoapparatuur = lenzen, camera's, flitsers, statieven en printers etc.Dus geen filters, omnibounces, geheugenkaartjes, schoonmaakspul en andersoortig "klein spul" Ook nieuwe monitoren, PC's, laptops, (externe) HD's, extra geheugen voor je computer etc zijn weliswaar goed bruikbaar bij digitale fotografie, maar vallen daar dus niet onder.
-> Houd slowchat binnen de perken.
Control the things you can control, maggot. Let everything else take a flying fuck at you and if you must go down, go down with your guns blazing.
Fake Eneloops zijn gerelabelde, meestal non LSD batterijen van goedkope makelij. Ze mogen misschien 1980mAh leveren... maar ze zullen heel snel (of veel sneller) hun lading verliezen als je ze laat liggen. En je betaalt toch niet de volle pot als je voor hetzelfde geld originele kunt krijgen ?sapphire schreef op woensdag 14 oktober 2009 @ 17:16:
En wat zou er namaak aan moeten zijn dan? Ze geven gewoon netjes 1980mAh af hoor.
Aan de verpakking ze ik gewoon dat het fakes zijn. Ze komen zeker uit Hong Kong ??
die off shoe cord is anders alles behalve klein kabel lengte verbaasd me nog steeds!
Nice! Echt een hele mooie lens, aangezien je de F4 had: hoe bevalt de extra gewicht van de F2.8?r0el schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 00:21:
Eindelijk weer nieuw speelgoed! 2 weken terug m'n 70-200 f/4 verkocht en nu een 70-200 f/2.8 non-IS voor op m'n 40DDat voor de schappelijke (leek mij) prijs van €750,- Ding is in perfecte staat, alleen wat krasjes op de lenskap en geen pouch erbij.
[afbeelding]
Ding is wel echt riezend zwaar en huge vergeleken met de F/4 variant. Maar icm 40D met grip is t wel een zwaar setje geworden. Binnenkort hockeywedstrijd fotograferen dus dan weet ik of ik er nog steeds blij mee benHelox-in-a-box schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 09:49:
[...]
Nice! Echt een hele mooie lens, aangezien je de F4 had: hoe bevalt de extra gewicht van de F2.8?
[ Voor 30% gewijzigd door Deef_K op 15-10-2009 13:41 . Reden: via dx toegevoegd ]
hehe de mijne was ook paar weken geleden aangekomen alleen is de mijne zwart vs rood (opdruk)Neefdave schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 13:27:
Op advies van F.Jacobse dacht ik. Vandaag is die dan eindelijk binnen gekomen, via DX past perfect. Iphone kwaliteit
[afbeelding]
goeie koop geweest vs orgineel !
Het is een Canon 100mm 2.8 geworden. Eindelijk die beestjes fatsoenlijk op de foto krijgen
"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross
Toevallig bij Cameraprofessional aangeschaft?The Executer schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 15:43:
Ik heb ook een nieuw stukje hardware mogen verwelkomen in mijn tas. Ik zat er al een poosje naar te kijken, maar telkens niet op voorraad, tot ik op een zondag zag staan: Op voorraad. Gelijk bestellen die handel!
Het is een Canon 100mm 2.8 geworden. Eindelijk die beestjes fatsoenlijk op de foto krijgen.
[afbeelding]
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
Canon 500D + standaard 18-55mm
Canon Macrolens 60mm f2.8 USM
Ook een infrarood remote van Hama maar die doet het precies niet
Radeon HD7970, Core™ i5-3570K, 120G-SSD, Fatal1ty Z77 Performance, 1TB HD103SJ, 8 GB DDR3-1600 Kit, Mugen 2-cooler
Nee, Digicamshop Groningen. Zondagmiddag, lens op voorraad, winkel in Groningen open... Ik jas gepakt, wat blijkt, was de lens op voorraad in het magazijn en niet in de winkel. Voor de zekerheid nog gebeld, was alleen in magazijn op voorraad. Ik keek de volgende dag op de website, alles uitverkochtYellowneck schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 16:14:
[...]
Toevallig bij Cameraprofessional aangeschaft?. Daar zag ik op de site een occasion van een Canon 100mm Macro USM f2.8 voor 299 euro!
. Maar was helaas te laat toen ik em wou bestellen.
"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross
Had je wel goed gekeken dan? Als ik bij een vergelijkbare lens (de IS) kijk, die wel op voorraad is, zie ik naast de "verzendvoorraad" per winkel aangegeven of het betreffende produkt op voorraad is.The Executer schreef op vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:09:
[...]
Nee, Digicamshop Groningen. Zondagmiddag, lens op voorraad, winkel in Groningen open... Ik jas gepakt, wat blijkt, was de lens op voorraad in het magazijn en niet in de winkel. Voor de zekerheid nog gebeld, was alleen in magazijn op voorraad. Ik keek de volgende dag op de website, alles uitverkocht.
Ik heb zelf ook wel eens voor nop in een winkel van Coolblue (de moedermij) gestaan trouwens. Kon ik daar mijn gewenste produkt op hun computer online bestellen, zodat ik het thuisgestuurd kreeg.
Verde een nette winkel(keten), prima website etc. met vaak (niet altijd...) scherpe prijzen en een uitgebreid assortiment.
Uit interesse: waarom heb je deze gekocht? hij overlapt behoorlijk met je andere witte pijpen/extender die qua IQ ook nog eens beter zijn. Voor het stukje vanaf 300mm en/of het gebruiksgemak? Wel een mooi ding natuurlijk, gefeliciteerd.
EDIT: die 2x extender is best groot zeg als ik hem zo voor je 70-200 zie hier.
[ Voor 14% gewijzigd door Moby op 16-10-2009 18:18 ]
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Simpel: ik wilde de zoom flexibiliteit. Soms is 300 mm ok, soms is 420 mm. Soms is beide niks (los van het blijven wisselen met de extender). Bokeh zuigt behoorlijk van de 100-400, net als het pompmechanisme. Maar na lang dubben heb ik hem erbij gehaald om te kijken of hij echt niet bevalt, dan kan ik stoppen met twijfelen. Een opvolger is er dit jaar weer niet voor gekomen. Afgelopen donderdag getest in de Apenheul, scherpte lijkt wel ok. En met de 1,4 extender ertusssen heb ik nog net AF op het middelste punt met de 1D3.Mobyrick schreef op vrijdag 16 oktober 2009 @ 18:15:
[...]
Uit interesse: waarom heb je deze gekocht? hij overlapt behoorlijk met je andere witte pijpen/extender die qua IQ ook nog eens beter zijn. Voor het stukje vanaf 300mm en/of het gebruiksgemak? Wel een mooi ding natuurlijk, gefeliciteerd.
EDIT: die 2x extender is best groot zeg als ik hem zo voor je 70-200 zie hier.
@Toff: de 100-400 is eigenlijk 100-370, heb ik begrepen. De 400 zonder IS heb ik nooit overwogen, ik heb gewoon IS nodig.
[ Voor 5% gewijzigd door ajhaverkamp op 16-10-2009 20:50 ]
This footer is intentionally left blank
Ik reageerde op Mobi, waarom jij waarschijnlijk voor de100-400 was gegaan. IS is op teleobjectieven gewoon zo heel erg fijn!ajhaverkamp schreef op vrijdag 16 oktober 2009 @ 20:49:
[...]@Toff: de 100-400 is eigenlijk 100-370, heb ik begrepen. De 400 zonder IS heb ik nooit overwogen, ik heb gewoon IS nodig.
Maar naast de 2 stoppen lichtsterkte in het tele-deel, meer contrast, mooiere kleuren, mooiere bokeh en wat meer scherpte. Distortion bij 17/18mm is ook wat minder dacht ik.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Lijkt me toch juist? Als ik mijn verhaal lees, en daarna die van jou, komt dit toch overeen qua verhaal...Toff schreef op vrijdag 16 oktober 2009 @ 17:32:
[...]
Had je wel goed gekeken dan? Als ik bij een vergelijkbare lens (de IS) kijk, die wel op voorraad is, zie ik naast de "verzendvoorraad" per winkel aangegeven of het betreffende produkt op voorraad is.
Ik heb zelf ook wel eens voor nop in een winkel van Coolblue (de moedermij) gestaan trouwens. Kon ik daar mijn gewenste produkt op hun computer online bestellen, zodat ik het thuisgestuurd kreeg.![]()
Verde een nette winkel(keten), prima website etc. met vaak (niet altijd...) scherpe prijzen en een uitgebreid assortiment.
Idd hele nette winkel, alleen jammer dat ze niet alles in de winkel hebben. Daar is de prijs natuurlijk ook weer naar. En qua reisafstand is dit 1 van de goedkopere shops bij mij in de buurt. Vaak kunnen ze met de prijs aardig meekomen. Bij FK is ie 20 euro goedkoper, maar kon hem nu wel ophalen in de winkel
"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross

Gripje, eindelijk. Heb er wel eens een grip onder gehad in de winkel maar vond het toen niks, net te groot en te lelijk. Maar goed uiteindelijk na maanden vond ik het lastig vasthouden als je in de portretstand schiet. Dus er toch maar eentje aangeschaft en ik moet zeggen, heerlijk, vooral voor de rechter hand. (maar toch blijft het een lelijk ding hehe)

En dan nog deze sigma op marktplaats gevonden, ziet er niet meer als nieuw uit aan de buitenkant maar goed, focust goed en het glas etc is wel 100% dus ach. Voor het geld had ik het ook niet hoeven doen (170e). 50mm op een crop is net té tele en deze geeft toch een heerlijk beeld en is lekker lichtsterk.

Erg klein en licht
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Dat moet dan natuurlijk de BG-E5 zijn
minpuntje is dan, dat mn camera nog bij Tech Repair ligt..
twijfel gevalletje is dan, dat ik echt geen vertrouwen heb in dat *^# bedrijf omdat ik m vorige keer nog kapotter terug kreeg...toch weer terug gestuurd omdat ik m onder garantie wil laten maken.
Zal nog wel ff een plaatje posten als mn cam terug is (grip onder de cam plakken)
Krijg m binnekort denk ik want er stond "staat klaar voor verzending"

Deze lens heb ik gekocht omdat ik in de toekomst wil upgraden naar een Sony A900 en dan heb ik nu alvast een mooie FF UWA
[ Voor 20% gewijzigd door Tyno op 18-10-2009 21:37 . Reden: Foto aanpassen, tekstuele wijziging ]
Canon 5D III / 1DIV & EF 16-1400mm L IS USM Macro Fisheye | Flickr | Tyno Photography @ Facebook
Ik ga ervanuit dat je em op FX gebruikt. Hoe zijn jou hoeken full open? Die van mij presteert dan magertjes...Abbadon schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 18:17:
Vanmiddag gehaald, heb ik weer UWA
[afbeelding]
Erg klein en lichtWel redelijk gevoelig voor flare en vervorming, maar voor deze prijs vind ik dat allemaal wel best.
-[ Het Kwartjuh Valt... ]-
Als alles goed gaat heb ik hem volgend weekend.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Ik ben ook wel benieuwd. Ik ben uiteindelijk voor de Tamron 17-35 gegaan die nog wat voordeliger was dan de Nikon. Maar die is wijd open op 2.8 ook niet al te jofel in de hoekjes. Ben benieuwd of je het verschil van 200 euro terugziet in de foto's.Kwartjuh schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 22:21:
[...]
Ik ga ervanuit dat je em op FX gebruikt. Hoe zijn jou hoeken full open? Die van mij presteert dan magertjes...
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
FX idd. Ik moet dat nog testen, heb alleen f/8 en /11 gechecked. Ik verwacht ook niet anders dan mager @ full open, maar ik gebruik een UWA ook nagenoeg nooit vol open. Ik smijt mijn ervaringen binnenkort wel in het D700 topicKwartjuh schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 22:21:
[...]
Ik ga ervanuit dat je em op FX gebruikt. Hoe zijn jou hoeken full open? Die van mij presteert dan magertjes...
Ik heb er 275 Euro voor betaald en ga er geheid voor 275 Euro fun aan beleven
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
BTW. hier komt binnenkort nog een Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM of een Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS bij.
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2009 10:39 ]

De lowepro Rover AW II zal ik voornamelijk gaan gebruiken voor dagjes weg waarbij ik dan slechts één tas hoef mee te nemen voor zowel camera + statief als andere dingen die je meeneemt op dagjes weg (extra trui, lunchpakket, drinken, etc.).
The Flying Dutchman
Bevalt goed, ligt beter in de hand dan het normale 1000D/xxxD handvat, dus je probeert automatisch al snel uit of portret stand in sommige gevallen ook mooi kan zijn.
klikbaarrrrrrrrrrrrr

t laatste wat ik nog nodig heb is een 72mm pol. filter.
Natuurlijk zou ik ook graag een 70-200 2.8 IS USM willen en een cam die minder snel ruis vertoont, maar dat ligt de komende tijd toch niet in het budget.
Eerst maar eens wat meer clicks/ervaring voordat ik zo'n uber lens + body mag kopen van mezelf
Mooi spul zeg. De 70-200 2.8 IS USM staat ook bij mij hoog op het verlanglijstje. maar ja $$$$ is het probleemScirocco schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 12:50:
Hier dan mijn nieuwe grip:
Bevalt goed, ligt beter in de hand dan het normale 1000D/xxxD handvat, dus je probeert automatisch al snel uit of portret stand in sommige gevallen ook mooi kan zijn.
[afbeelding]
t laatste wat ik nog nodig heb is een 72mm pol. filter.
Natuurlijk zou ik ook graag een 70-200 2.8 IS USM willen en een cam die minder snel ruis vertoont, maar dat ligt de komende tijd toch niet in het budget.
Eerst maar eens wat meer clicks/ervaring voordat ik zo'n uber lens + body mag kopen van mezelf
$$$$ is bij de meeste een probleem, sommige zeggen de lens is 't dubbel en dwars waard andere weer had ik hem maar niet gekocht (om het even netjes te houden)basicbeat schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 13:03:
De 70-200 2.8 IS USM staat ook bij mij hoog op het verlanglijstje. maar ja $$$$ is het probleem.
Dit topic is gesloten.
![]()
-> Zorg voor plaatjes die je zelf gemaakt hebt, dat maakt het waardevol. Stockplaatjes verwijderen we.
-> Ben je helemaal wild van hoeveel knopjes er op je camera zitten of hoe goed je iemand z'n hersenen in kan slaan met je nieuwe telelens,dan mag je dat uiteraard melden. Wil je echter wat meer uitgebreide ervaringen over het product delen, doe dit dan in de daarvoor bestemde topics. Op die manier verzuipen de ervaringen niet in al het aankoopgeweld en hebben andere mensen er ook wat aan.
-> Fotoapparatuur = lenzen, camera's, flitsers, statieven en printers etc. <strong>Dus geen filters, omnibounces, geheugenkaartjes, schoonmaakspul en andersoortig "klein spul"</strong> <i>Ook nieuwe monitoren, PC's, laptops, (externe) HD's, extra geheugen voor je computer etc zijn weliswaar goed bruikbaar bij digitale fotografie, maar vallen daar dus niet onder. </i>
-> Houd slowchat binnen de perken.

