Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[simon]

Reso van camera in subpixels? Bij welke camera dan? Bij de Foveon sensoren wel..

[mux]

Oh god, bij bayersensoren is het inmiddels wel redelijk overzichtelijk geworden, maar stacked sensoren zijn zo'n gigantische ramp daarmee...

[simon]

valt wel mee, bij foveon is 't gewoon gedeeld door 3.

[estorino]

Ik heb anderhalve maand geleden ongeveer een Nikon D40 gekocht.

D40 body met 55-200 VR lens


Lekker goedkoop (247,- na korting), want het is een ouder model, maar voor mij als beginner prima geschikt. Via internet voor omgerekend 11 euro een LowePro Apex 120 tasje gescoord (nieuw). Ik had nog een 1Gb SDcard liggen. Vandaag is daar een nieuwe aankoop bijgekomen, een 55-200 VR lens van Nikon. Mijn beginnersset nu:

• D40 body
• 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-NIKKOR (kitlens)
• 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-NIKKOR
• 1Gb Kingston SDcard

De hood omgekeerd op de lens, want anders past het niet in het tasje...


De kitlens en een mini-USB kabeltje passen in het vakje. Daarnaast zit er nog een brillenpoetsdoekje en de afsluitdop voor de body in de flap verborgen.


De body met 55-200 objectief erop past er uiteraard ook nog bij.


En het geheel zit veilig opgeborgen in de behoorlijk lichte en kleine tas...


Er zijn nog een paar accessoires onderweg die ik deze week besteld heb (voor in totaal 15,75 euro...)
MyMemory 2GB 133X SD Card
Giottos Rocket Air Camera Cleaning Blower
Hama UV Filter UV-390 (O-Haze) - 52mm (past zowel op de kitlens als op de 55-200)

* estorino is erg blij met zijn setje!

[Wijnands]

Hama is geen top filter fabrikant. Als je dus onverwacht slechte resultaten mocht krijgen, haal 'm er af en probeer nog eens. Verder een leuk, lekker compact setje, veel plezier ermee!

[vandijk]

Vandaag bezoek van de postbode met een doos van Konijn: Canon 17-40 en een EF25 tussenring.

[CasGas]

Van de week de Gorillapod SLR zoom gekocht, vandaag bij Konijn een Manfrotto 484RC2, een Sigma 17-70 gekauft en nog 2 protect filtertjes .. Van de week ook nog wat losse batterijen, 2 nep-accu's en 2 * 4gb CF kaartjes

[Sjaak_Afhaak]

Voor $5,89 bij DX:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.21645



Voor mensen die veel met de camera in de hand rondsjouwen, is dit een ideale upgrade, en kost werkelijk geen drol. Als ik m'n camera vastheb, hoef ik niet eens meer te knijpen, hij blijft sowieso wel hangen

Ik ben d'r erg blij mee

[Verwijderd]

Ik heb ook al zitten twijfelen om daar zo'n handstrap te kopen. Ik ben over het algemeen tevreden over alle DX voorwerpen die ik heb, maar je krijgt toch wel meestal wat je voor betaald. En dan heb ik ook geen zin om een paar duizend euro aan een stukje DX van nog geen vijf euro te hangen. Een officiële strap kan ook wel breken, maar dan je degelijk klacht neerleggen bij Canon / Nikon of dergelijke, ik denk niet dat je zult moeten aankloppen bij DX dat je teerbeminde camera gevallen is..

Nuja, just my 2 centjes hé

Overigens mijn nieuwe apparatuur:
Falcon Eyes Trigger RF604 (besteld)
Linkstar Flitsset LF-250A (besteld)
Canon 400 5.6 L
Canon 70-200 2.8 L (non-IS)

Van de laatste twee maak ik morgen wel een picatje

[Sjaak_Afhaak]

de handstrap voelt kwalitatief prima aan, ik heb alleen geen referentie. Dat er iets afbreekt, zie ik niet echt gebeuren. Bovendien heb ik daarvoor een prima verzekering, al hoop ik niet dat ik daarvan gebruik hoef te maken.

[Verwijderd]

vandaag bij konijn geweest..

na het passen van al de tassen voor de lowepro classefield 160 gekozen.
en aangezien mij broertje een vervang lens zocht voor zijn kit lens.was de trip igg niet voor niks .hij heeft zich een 16-80mm F/3.5-4.5 Carl Zeiss DT mee genomen .super lensje

foto's volgen

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2009 11:50 ]

[Wijnands]

Doe ook 's een foto in het tassentopic. Ik heb al heel wat lowepro spul gezien maar deze gaan geen bellen van rinkelen.

[Henk]

Mijn eigenste privé fotolab

[sOid]

Henk schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 21:57:
Mijn eigenste privé fotolab

[afbeelding]

Printjes (incl GoT korting) zijn te bestellen op www.henkscheapassfotoprints.nl voor slechts 7,00 euro per foto!

[simon]

okay, 't is niet echt.. fotografisch, maar 't doel wel.

http://seattletimes.nwsou...2008/04/07/2004333329.jpg

zo'n ding (en nee stelletje b*tf***ers, ik ga hiervan geen eigen pics fixen). vanaf ams naar moscow, plus een ticket van peking naar dusseldorf. cheers

[Nomad]

Henk schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 21:57:
Mijn eigenste privé fotolab

[afbeelding]

Ding komt me bekend voor .
Volgens mij ga een goede keuze, ik ben er ook geheel niet ontevreden over.
Wel even flink met die print profielen zelf aan de slag gaan, papierprofielen van de fabrikant zijn goed, maar het kan beter .

Ik zal komende week ook even wat papier voor je meenemen, dat switchen we wat

[Erasmo]

Henk schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 21:57:
Mijn eigenste privé fotolab

[afbeelding]

Op een echte toplocatie

simon schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 22:38:
okay, 't is niet echt.. fotografisch, maar 't doel wel.

http://seattletimes.nwsou...2008/04/07/2004333329.jpg

zo'n ding (en nee stelletje b*tf***ers, ik ga hiervan geen eigen pics fixen). vanaf ams naar moscow, plus een ticket van peking naar dusseldorf. cheers

Hoe ga je van Moskou naar Peking?

[sOid]

Erasmo schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 23:50:

[...]

Hoe ga je van Moskou naar Peking?

Simon gaat met de transsiberië-express

[Henk]

Erasmo schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 23:50:
[...]

Op een echte toplocatie

En het mooie is nog dat in de kast ernaast (die de helft zo breed is als deze) straks mijn pixma nog staat voor documenten en die ene uber-gloss print die ik af en toe nog zou willen maken

_{Dye inkt kan 'meer glossy' printen dan Pigment inkt, hoewel ik me nog echt afvraag of ik die pixma uberhaupt nog wil gebruiken voor iets anders dan text}

Hoe ga je van Moskou naar Peking?

Simon pakt de trein, en van mij móet ie in mongolie gewoon een auto huren, maar of het eigenwijze kreng luistert weet ik niet

[Ethirty]

Henk schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 21:57:
Mijn eigenste privé fotolab

Voor degene (zoals ik) die het zo snel niet herkennen, wat voor printer is dit?

[simon]

We gaan in Mongolië auto met chauffeur huren voor rondreizen daar. Maar ik ben geen held met auto rijden.

[sapphire]

Ik heb ook nieuwe Gear..

Met het oog op de toekomst en mogenlijke uitbreidingen van gear en het makkelijk meenemen van strobist spulletjes heb ik een nieuwe tas gekocht.
Ik heb erg getwijfeld tussen een Lowepro roller tas maar uiteindelijk voor een iets luxer exemplaar gegaan.
Hier past m'n gear+strobist pulletjes+draagslaaf met gemak in

knip

[ Voor 26% gewijzigd door Nomad op 06-04-2009 09:55 . Reden: sorry, dit is geen foto apparatuur ]

[Ethirty]

Je moet alleen niet bij Schiphol proberen in te checken met je nieuwe tas, krijg je een flinke bagage-toeslag

[Nomad]

Ethirty schreef op zondag 05 april 2009 @ 14:58:
[...]

Voor degene (zoals ik) die het zo snel niet herkennen, wat voor printer is dit?

Epson pro3800 printer..
Er staat er hier ook 1 naast mij (nee, geen toeval , samen naar printers gekeken)

[RobbieB]

Nomad schreef op maandag 06 april 2009 @ 09:57:
[...]


Epson pro3800 printer..
Er staat er hier ook 1 naast mij (nee, geen toeval , samen naar printers gekeken)

Ow, die is maar net zo duur als al mijn fotogear bij elkaar.. mssn ook maar eens geld voor opzij gaan zetten ..

Mooi printertje, maar verantwoorden de resultaten de prijs??

[sapphire]

Ik denk dat Henk en Nomad het gewoon nodig hadden.
Tja dan kun je gaan mutsen om de prijs maar als je serieus zoals zij bezig zijn met fotografie (vakschool ed.) dan word de prijs al snel ninder belangrijk dan voor ons gewone stervelingen

[Nomad]

RobbieB schreef op maandag 06 april 2009 @ 10:05:
[...]


Ow, die is maar net zo duur als al mijn fotogear bij elkaar.. mssn ook maar eens geld voor opzij gaan zetten ..

Mooi printertje, maar verantwoorden de resultaten de prijs??

Verantwoorden is iets heel persoonlijks. Door het traject van begin tot eind in de hand te hebben kan je gewoon meer invloed uit oefenen op het uiteindelijke resultaat.
Profotonet is de benchmark ongeveer onder de printservices, voor mij althans. Ze hebben altijd enorm goed werk gelevert met juiste kleuren e.d.
Ik print nu minstens zo goed als profotonet en in sommige afdrukken zie ik dat ik het beter kan dan profotonet.
Wat vooral opvalt is dat het zwart uit mijn printer dieper zwart is dan wat profotonet heeft. En ook in de highlights pakt mijn printer meer, kortom, een iets groter dynamisch bereik heb ik zeker.

sapphire schreef op maandag 06 april 2009 @ 10:12:
Ik denk dat Henk en Nomad het gewoon nodig hadden.
Tja dan kun je gaan mutsen om de prijs maar als je serieus zoals zij bezig zijn met fotografie (vakschool ed.) dan word de prijs al snel ninder belangrijk dan voor ons gewone stervelingen

vakschool?

fotoacademie hoor, en dat is niet hetzelfde (

[Wijnands]

Puur op prijs moet je dat soort printers niet willen, voordat je het er dan uit hebt ben je nogal wat printjes verder. Dat soort fotoprinters schaf je aan vanwege de controle op het proces.

[sOid]

Nomad schreef op maandag 06 april 2009 @ 10:30:

[...]


vakschool?

fotoacademie hoor, en dat is niet hetzelfde (

Wist niet dat jij tegenwoordig ook bij de foac zit

[Henk]

Wijnands schreef op maandag 06 april 2009 @ 10:57:
Puur op prijs moet je dat soort printers niet willen, voordat je het er dan uit hebt ben je nogal wat printjes verder.

t.o.v. een Epson R2880 wordt de 3800 na ca. 1500 afdrukken op vol A4 rendabel. Ja, dat zijn er heel wat, maar als je bedenkt dat ik zo'n 20 prints per week doe op het moment en dat er nog wel meer worden ook, valt dat ineens best wel mee Zeker omdat de 3800 gewoon best nog een bak voordelen geeft tov die andere twee.

Ik heb ook nog gekeken naar de Canon IPF5100, maar uiteindelijk is het deze geworden door de betere support voor kleurprofielen (canon doet nogal maf af en toe), de betere support (de ipf5000 heeft soms best wat warranty issues en ik weet ook zelf uit professionele ervaring dat canon's professionele printers soms best stugge support kunnen hebben), maar ook gewoon de handzaamheid. Die 3800 paste prachtig in mijn kledingkast, en de ipf5100 is echt _huge_.

Dat soort fotoprinters schaf je aan vanwege de controle op het proces.

Ook dat, en ik moet zeggen, I like Ik werk nu over mijn hele proces met prima/geweldige spullen, gecalibreerd en wel. En dat is echt een heerlijk idee (afgezien van een eis ).

Maar op de lange termijn gaat dit ook gewoon geld schelen. Best knap voor een printer van ~1300 meuro, maar het is zo

_{En ja, ik ga hier ws. morgen even een topicje over maken in FGW}

[bouwfraude]

Henk schreef op maandag 06 april 2009 @ 23:07:
[...]
t.o.v. een Epson R2880 wordt de 3800 na ca. 1500 afdrukken op vol A4 rendabel.

Is dat met het daadwerkelijke inktverbruik of met de optimistische cijfers van de fabrikant?

[Henk]

bouwfraude schreef op maandag 06 april 2009 @ 23:13:
[...]

Is dat met het daadwerkelijke inktverbruik of met de optimistische cijfers van de fabrikant?

Daadwerkelijk inktverbruik, gebaseerd op verbruik van diverse fabrikanten samen met gebruikerservaringen van onder andere luminous landscapes. Het is opzich vrij simpel, om een foto te printen heb je gemiddeld per A4 gewoon een aantal ml nodig om goed te dekken

Maar mocht het verbruik hoger uitvallen omdat mijn cijfers te optimistisch zijn, dan worden de aantallen alleen maar kleiner omdat de inkt van machines als de 3800 of zéker de ipf5100 alleen maar goedkoper is per ml.

[ Voor 13% gewijzigd door Henk op 06-04-2009 23:20 ]

[sapphire]

Wat ik me dan afvraag emt je gecalibreerde proces is hoe welke tool je gebruikt?
Ik ben al een tijdje aan eht kijken naar een Spyder maar die werkt zga. neit onder Vista

[Henk]

sapphire schreef op maandag 06 april 2009 @ 23:22:
Wat ik me dan afvraag emt je gecalibreerde proces is hoe welke tool je gebruikt?
Ik ben al een tijdje aan eht kijken naar een Spyder maar die werkt zga. neit onder Vista

Spyder2pro voor mijn panels @ winXP (vista started fucking my profiles, en toen had ik het helemaal gehad met dat OS) en voor de prints straks een MacBeth Blahblah printdinges van mijn opleiding (niet dat het echt nodig is, die 3800 samen met de profielen van de fabrikant zijn echt voor 98% accuraat ofzo). De Kamera-Express kan btw ook profielen voor je bakken, gebruiken ook macbeth spul daarvoor

Edit: Fotoprinters - Hoe kies ik zo'n ding?

daar maar verder gaan

[ Voor 14% gewijzigd door Henk op 07-04-2009 11:25 ]

[NickH]

Vandaag een Sigma 2.0 TC EX APO aangeschaft:







Wat een beest samen met de 70-200/2.8. Eerste indruk van 400mm: wat een bereik!

* NickH zwaait:

(gevonden!)

Dat wordt leuk spotten bij EHAM als het weer lekker weer wordt

[ Voor 6% gewijzigd door NickH op 07-04-2009 17:38 ]

[Verwijderd]

NickH schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 17:36:
Vandaag een Sigma 2.0 TC EX APO aangeschaft:

Dat wordt leuk spotten bij EHAM als het weer lekker weer wordt

Dat is zeker een flinke jongen!

Gaat de kwaliteit niet heel erg hard achteruit, met die 2.0 TC?

[NickH]

Daar was ik ook bang voor, maar ik vind het nog wel meevallen. Het zal natuurlijk zo mooi zijn als een (4x zo dure?) 400mm lens, maar voor binnen mijn budget is het een prachtige oplossing.

Hieronder een bloem in de tuin van de buren op 400mm


Scherpte is best oké nog. Bokeh wordt iets onrustig en ISO ruis is wel goed aanwezig. Ben benieuwd naar vol licht, iso 200 en vliegtuigjes die opstijgen/landen

[RedPixel]

Die ruis is wel verschrikkelijk, hoeveel stops minder licht heb je ongeveer dan? Als je in vol daglicht foto's van vliegtuigen gaat maken dan maakt het waarschijnlijk niet zo heel veel uit, maar ik vind dit toch wel jammer

[t1mmy]

Jaja



Een junior dslr'ert!

Canon 1000D, alles nog stock. Eerst eens die camera goed verkennen, alles opties goed leren kennen en dan is verder gaan kijken naar lensen enzo.
Nu al leuk speelgoed

[Noxa]

NickH schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 17:36:
Vandaag een Sigma 2.0 TC EX APO aangeschaft:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat een beest samen met de 70-200/2.8. Eerste indruk van 400mm: wat een bereik!

* NickH zwaait:
[afbeelding]
(gevonden!)

Dat wordt leuk spotten bij EHAM als het weer lekker weer wordt

IK ben echt heel benieuwd naar je bevindingen. Ik zit ook te overwegen om zo'n extender aan te schaffen.

[Noxa]

NickH schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 18:27:
Daar was ik ook bang voor, maar ik vind het nog wel meevallen. Het zal natuurlijk zo mooi zijn als een (4x zo dure?) 400mm lens, maar voor binnen mijn budget is het een prachtige oplossing.

Hieronder een bloem in de tuin van de buren op 400mm
[afbeelding]

Scherpte is best oké nog. Bokeh wordt iets onrustig en ISO ruis is wel goed aanwezig. Ben benieuwd naar vol licht, iso 200 en vliegtuigjes die opstijgen/landen

Heb je exif linkje van deze foto?

[Verwijderd]

Noxa schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 20:13:
[...]

Heb je exif linkje van deze foto?

Camera Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D90
Image Date: 2008:04:06 15:15:50
Flash Used: No
Focal Length: 400.0mm (35mm equivalent: 600mm)
Exposure Time: 0.0020 s (1/500)
Aperture: f/5.6
ISO equiv: 1600
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
Comment: (c) NickHoedemakers.nl

Staat gewoon in de file, in de link ?!

[Abbadon]

wwwhizz schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 19:49:
Die ruis is wel verschrikkelijk, hoeveel stops minder licht heb je ongeveer dan? Als je in vol daglicht foto's van vliegtuigen gaat maken dan maakt het waarschijnlijk niet zo heel veel uit, maar ik vind dit toch wel jammer

Een 2.0x TC geeft twee stops lichtverlies (z'n f/2.8 objectief wordt een f/5.6 objectief). Zo verlies je overigens met een 1.4x TC één stop.

[qadn]

Agfa Isollette I

[/\/\|)]

sapphire schreef op maandag 06 april 2009 @ 23:22:
Wat ik me dan afvraag emt je gecalibreerde proces is hoe welke tool je gebruikt?
Ik ben al een tijdje aan eht kijken naar een Spyder maar die werkt zga. neit onder Vista

Ik heb geen enkel probleem met een Spyder(3pro) onder Vista.

[simon]

sapphire, nieuwe drivers van de Spyder site downloaden.

[NickH]

wwwhizz schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 19:49:
Die ruis is wel verschrikkelijk, hoeveel stops minder licht heb je ongeveer dan? Als je in vol daglicht foto's van vliegtuigen gaat maken dan maakt het waarschijnlijk niet zo heel veel uit, maar ik vind dit toch wel jammer

ISO naar 1600 gepushed om te zorgen dat shutterspeed > focal length, zodat ik een scherpe foto zou krijgen. Als we gaan vliegtuigspotten is er (hopelijk) genoeg licht om gewoon op iso 200 te schieten.

Van het weekend maar eens kijken hoe het weer is, als het een beetje goed is, op pad richting Schiphol

[qadn]

Bwuh? Zo erg is die ruis toch niet?
Ik vind het anders behoorlijk meevallen (ook op 100%).
Print volgens mij nog prima.

[NickH]

Voor ISO 1600 op een D90 sensor schaam ik me toch wel hoor, normaal poept dat ding veel beters uit.

Nog drie testshots, 400mm, f/5.6, ISO 800 dit keer:




Elfde etage boven mij!


Eerste vogel gespot

[Nomad]

het is echt aan te raden om, waar het kan, af te stoppen naar F/8 of kleiner. Ik vind zeker die bloemen foto niet lekker meer om naar te kijken. Ik zou dan de camera eens op statief willen en dan kijken wat je aan detail bij croppen hebt en wat je aan detail bij TC hebt.

[NickH]

Wordt een beetje offtopic zo over het TC gebeuren, zullen we hier: NickH in "Het grote Nikonmount-objectieven-topic V8.0" verder gaan?

[Spikey]

Crumpler Muffin Top 5500 Espresso / Sand




Gekocht ter vervanging van mijn LowePro Cirrus 140.
ik moet zeggen dat het formaat me een beetje tegen viel en dan vooral de hoogte. ik kreeg mijn gear er wel in, maar enige uitbreiding hoef ik dan niet aan te denken. hij is iets groter dan de Cirrus 140 en daardoor kan ik nu wel zowel de 70-300 als de flitser meenemen, dit ging eerder echt niet. heb hem ook geprobeerd met de Tamron 17-50 en dat ging verder ook prima met lenshood reserved erop en dan lens naar beneden erin. de flitser past er net rechtop in. vooral deze spelling die mij verbaaste. met een omni erop hoef ik niet te proberen hem dicht te doen.

al met al ben ik er toch erg blij mee, want ik zorg gewoon een leuke tas waar mijn huidige gear in kon en die tegelijk niet schreeuwt "he, ik ben een foto tas!"

de genoemde Tamron 17-50 2.8 is terug naar KE vanwege focus problemen. daar hoop ik komende dagen dus nog een melding van te kunnen maken

[Verwijderd]

Nieuw:



Niet op de foto: Manfrotto 190B met Manfrotto 141 RC kop.

Meer op www.flickr.com/darthvador

[BellySM]

Spikey schreef op woensdag 08 april 2009 @ 17:27:
Crumpler Muffin Top 5500 Espresso / Sand

[afbeelding]


Gekocht ter vervanging van mijn LowePro Cirrus 140.
ik moet zeggen dat het formaat me een beetje tegen viel en dan vooral de hoogte. ik kreeg mijn gear er wel in, maar enige uitbreiding hoef ik dan niet aan te denken. hij is iets groter dan de Cirrus 140 en daardoor kan ik nu wel zowel de 70-300 als de flitser meenemen, dit ging eerder echt niet. heb hem ook geprobeerd met de Tamron 17-50 en dat ging verder ook prima met lenshood reserved erop en dan lens naar beneden erin. de flitser past er net rechtop in. vooral deze spelling die mij verbaaste. met een omni erop hoef ik niet te proberen hem dicht te doen.

al met al ben ik er toch erg blij mee, want ik zorg gewoon een leuke tas waar mijn huidige gear in kon en die tegelijk niet schreeuwt "he, ik ben een foto tas!"

de genoemde Tamron 17-50 2.8 is terug naar KE vanwege focus problemen. daar hoop ik komende dagen dus nog een melding van te kunnen maken

Heej, ik heb 'm ook en in die kleur, maar ik denk dan dat ik de 7500 model heb, aangezien ik moeiteloos m'n 430EX met omnibounce rechtop erin heb zitten. Volgens de specs op de crumplersite is deze binnen 2cm dieper.
Tip: onder de padding om de schouderband heb ik bij de plaatselijke schoenmaker/sleuteldienst een stuk leer met de ruwe onderkant naar buiten erop laten zetten. Zo heeft ie beter grip op allebei de schouders en je ziet er niets van.

[Spikey]

het werkt wel, maar het is inderdaad net een cm of twee die erbij had gemoeten voor een beetje clearance, noujah, hij zit gelukkig niet super klem ofzo.

en die tip zal ik eens naar kijken. al draag ik dit sorrt tassen meestal gekruist, dus over de andere schouder dan de kant waar de tas hangt. wat extra grip is echter nooit weg natuurlijk. ik hou het in gedachten!

[Remy]

180cm FE Octabox is binnen:



Een behoorlijk grote softbox

Net op tijd voor de glamour shoots Daarnaast ook nog een FE beauty dish van 44cm, ook voor dezelfde shoots

[Parle85]

Daar mag je je zonnebril inderdaad wel voor opzetten! Plezier ermee, maar dat gaat wel lukken denk ik.

[Gutteguttegut]

Ook hier mn bestellingen binnen
Dankzij FotoSG (welke weer dankbaar naar GerardHenninger mag zijn ), DealExtreme en Marktplaats.

Pakketje:


Uitgepakt:


Oeps..gelukkig alleen de doos


De inhoud:


Aan inspectie onderworpen door het model:


Het licht team:


Flits:


* Gutteguttegut is een tevreden man

[Verwijderd]

Gaaf!!
Als ik jou was zou ik wel gebruik maken van een hotshoe adapter, aangezien de phottix zo kan afbreken door het gewicht van de flitser.

[Morphix]

[Fairy]

raevo schreef op donderdag 09 april 2009 @ 14:25:
[afbeelding]

70-300 IS, is een fijn ding

Wel even de zonnekap bijhalen, dat verdient ie echt wel!

[Verwijderd]

Heb net m'n 2e SB-600 binnengekregen. Eergisteren betaald vanuit België, en nu al binnen, Bravo voor TNT en Kamera-Express.

[Morphix]

Fairy schreef op donderdag 09 april 2009 @ 20:21:
[...]

70-300 IS, is een fijn ding

IS zeker fijn

Wel even de zonnekap bijhalen, dat verdient ie echt wel!

Als in Canon zonnekap? Of voldoen die 5 dollar dingen van hvstar ook? Die komt namelijk binnenkort deze kant op samen met een filter, maar heb eigenlijk geen idee of dat wat is. Vond €40 voor een stuk plastic aan de dure kant zegmaar.
Is een officiële Canon méér dan alleen een plastic zonnekap?

[TranceSetter]

raevo schreef op donderdag 09 april 2009 @ 21:42:
[...]


IS zeker fijn

[...]


Als in Canon zonnekap? Of voldoen die 5 dollar dingen van hvstar ook? Die komt namelijk binnenkort deze kant op samen met een filter, maar heb eigenlijk geen idee of dat wat is. Vond €40 voor een stuk plastic aan de dure kant zegmaar.
Is een officiële Canon méér dan alleen een plastic zonnekap?

De canon versie heeft ook een binnenkant van vilt die reflecties tegengaat.

[Fairy]

raevo schreef op donderdag 09 april 2009 @ 21:42:
[...]


IS zeker fijn

[...]


Als in Canon zonnekap? Of voldoen die 5 dollar dingen van hvstar ook? Die komt namelijk binnenkort deze kant op samen met een filter, maar heb eigenlijk geen idee of dat wat is. Vond €40 voor een stuk plastic aan de dure kant zegmaar.
Is een officiële Canon méér dan alleen een plastic zonnekap?

Laten we zo zeggen, iets is beter dan niets, maar een zonnekap die superglimmend is en daardoor het licht alsnog naar binnen reflecteerd is ook niet super. Die van Canon zelf zijn vaak wel met een zacht materiaal bekleed.

Meestal zijn de imitaties ook wel prima. JJC maakt ze bijvoorbeeld, die kun je bij CameraTools krijgen, maar konijn heeft ze ook wel dacht ik.

http://www.cameratools.nl...65B%20Zonnekap%20JJC.html?

Maarja, ook nog 30 euro, dus dan vraag ik me af of je niet beter een originele kunt nemen, kost een tientje meer.

[ Voor 10% gewijzigd door Fairy op 09-04-2009 21:59 ]

[pieter_ale]

Gutteguttegut--
Mooi man! Leuke set om mee te spelen, die van mij is zowat hetzelfde
Hoe bijven die pluutjes hangen bij de inspectie foto? Snap dr nix van. Haha

Succes en ben benieuwd naar je resultaten

[Gutteguttegut]

pieter_ale schreef op vrijdag 10 april 2009 @ 13:30:Gutteguttegut--
Mooi man! Leuke set om mee te spelen, die van mij is zowat hetzelfde
Hoe bijven die pluutjes hangen bij de inspectie foto? Snap dr nix van. Haha

Succes en ben benieuwd naar je resultaten

Er zitten reepjes stof aan om als de plu dichtgevouwen is deze bij elkaar te houden (net als elke andere paraplu).
Deze worden verbonden met klitteband, als je deze stukjes klitteband direct aan elkaar vast maakt creeer je een lusje en daar heb ik ze toen tijdelijk even voor de foto aan opgehangen omdat mn DX hotshoe/plu houders nog niet binnen waren
Ik heb gister trouwens toch maar losse hot shoe adapters besteld om de Phottix triggers te ontzien.

[iworx]

Na een jaar rondgehuppeld te hebben met de D300 nu de overstap gemaakt naar FX en een beest van een image sensor. De Nikon D700.



And sweet it is.

[Sjaak_Afhaak]

* Sjaak_Afhaak is uitermate jaloers, maar nog erg tevreden met z'n D300

De overstap naar een D700 met bijbehorend FX glas is me (m'n vriendin that is ) voorlopig toch echt net te duur.

[Spikey]

zoals eerder al aangekondigd is hij er eindelijk
eerste had duidelijk een focus probleem, maar deze lijkt voor als nog ragscherp te zijn

[Erasmo]

Net opgehaald,



Pentax 645 met grip.
Set auto extension tube-A645 3 stuks.
2x insert 220 spoel.
1x insert 120 spoel
SMC Pentax F2.8 75mm.
SMC Pentax f3.5 150mm.
SMC Pentax F2.8 45mm

Alles in een oersterke Pelican koffer.

Frappant detail, hij is van een van de oprichters van Konijnenberg geweest

[qadn]

Nice Erasmo! Mooi compleet setje qua lenzen.
Ik schiet zelf liever 6x7, maar voor 645 zijn er lichtsterkere lensjes

[Verwijderd]

Xyzer schreef op zaterdag 31 januari 2009 @ 22:43:
Gisteravond nog even mezelf verwend met een SB-900, mijn volgende stap (+/- 6maanden) is de D90.

[afbeelding]
Klikbaar voor grotere versie.

[knip]

[ Voor 6% gewijzigd door Nomad op 15-04-2009 12:49 . Reden: zo'n opmerking lijkt me niet zo nodig, dus doe maar niet :) ]

[ReseTTim]

Manfrotto 028B

gehad van een vriend tja, uhm bedrijf waar hij werkte deed het onderstel weg omdat deze voor hun kapot was.. en het bovenstel van de nieuwe. kortom hierdoor heb ik een compleet nieuwe
was dus ffies monteren, iets als ikea voor gevorderden..

toch ffies een mooie statief met een nieuw waarde van 229,- euro alleen nu nog een goede balhoofd uitzoeken..

[Joosie200]

Sigma 70-200mm f/2,8 EX APO HSM

Ik zag deze als ocassion bij Broer Konijn staan en ik had al eerder het gevoel dat bij een andere Sigma hij waar ik bij stond aan mijn neus voorbij ging dus dit keer moest en zou ik hem krijgen Ik had me eerst gericht op de EX APO HSM MACRO II, de nieuwste dus. Maarja, deze is 2x goedkoper èn 6 maanden garantie er nog op. Dus zo maar doen dan

En oh, Lowepro Fastpack 250 tasje erbij. Volgend weekend meivakantie, vliegreisje naar mijn pa/ma in Zweden. En tja, die 70-200 op een D90 in een Nova 2 AW tas opbergen gaat niet lukken enzo Dus zodoende, daarnaast heb ik zo ruimte voor nog een objectief plus kan ik spul bovenin kwijt.

[qadn]

Mooi lensje hoor
Heb je een goed exemplaar te pakken? Als je geen focus-problemen hebt is het ding fantastisch.

[Joosie200]

qadn schreef op woensdag 15 april 2009 @ 14:30:
Mooi lensje hoor
Heb je een goed exemplaar te pakken? Als je geen focus-problemen hebt is het ding fantastisch.

De praktijk moet uitwijzen of ik een goed exemplaar heb of niet. Zo niet, dan ga ik terug naar Foto Konijnenberg en laat hem opsturen naar Sigma voor calibratie. Heb wel het 1 en ander gelezen over focus charts, maar ligt het aan mij of valt dat gewoon niet te doen met auto focus met zo'n tele lens als de Sigma 70-200? Hij heeft toch een minimale afstand van xx meter toch, dus dat i.c.m. middelste focuspunt richten op een wit papier en dan scherp stellen vraagt om lastigheden.

Heb ook weleens iets gehoord over de brick wall test, aka foto maken van een bakstenen muurtje en dan die foto bekijken. Wat me wel enorm verbaasde is het gewicht: ik vind hem aangenaam fijn in de hand liggen. Had ik van te voren echt niet verwacht. Voor mijn gevoel is mijn D90 met Sigma 70-200 even zwaar als toen ik rondzeulde met een D40 en Nikkor 70-300 VR Statistisch is het natuurlijk zwaarder, maar voor mijn gevoel komt het aardig overeen

[Wijnands]

Erasmo schreef op maandag 13 april 2009 @ 10:51:
Net opgehaald,

[afbeelding]

Pentax 645 met grip.
Set auto extension tube-A645 3 stuks.
2x insert 220 spoel.
1x insert 120 spoel
SMC Pentax F2.8 75mm.
SMC Pentax f3.5 150mm.
SMC Pentax F2.8 45mm

Alles in een oersterke Pelican koffer.

Frappant detail, hij is van een van de oprichters van Konijnenberg geweest

Kost zoiets nou nog tegenwoordig?

[ajhaverkamp]

Joosie200 schreef op woensdag 15 april 2009 @ 14:49:
[...]
De praktijk moet uitwijzen of ik een goed exemplaar heb of niet. Zo niet, dan ga ik terug naar Foto Konijnenberg en laat hem opsturen naar Sigma voor calibratie. Heb wel het 1 en ander gelezen over focus charts, maar ligt het aan mij of valt dat gewoon niet te doen met auto focus met zo'n tele lens als de Sigma 70-200? Hij heeft toch een minimale afstand van xx meter toch, dus dat i.c.m. middelste focuspunt richten op een wit papier en dan scherp stellen vraagt om lastigheden.

1,8 meter zal de minimale scherpstelafstand zijn, ik heb ooit hetzelfde model gehad (de laatste versie voor de macro-versies).

[Verwijderd]

Knip, verkeerde topic.

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2009 17:30 ]

[vandijk]

[knip]

[ Voor 96% gewijzigd door Nomad op 16-04-2009 14:41 . Reden: Helaas, zulk klein spul hebben we liever niet in dit topic. Dit is echt voor lenzen e.d. ]

[NickH]

Joosie200 schreef op woensdag 15 april 2009 @ 14:49:
[...]


De praktijk moet uitwijzen of ik een goed exemplaar heb of niet. Zo niet, dan ga ik terug naar Foto Konijnenberg en laat hem opsturen naar Sigma voor calibratie. Heb wel het 1 en ander gelezen over focus charts, maar ligt het aan mij of valt dat gewoon niet te doen met auto focus met zo'n tele lens als de Sigma 70-200? Hij heeft toch een minimale afstand van xx meter toch, dus dat i.c.m. middelste focuspunt richten op een wit papier en dan scherp stellen vraagt om lastigheden.

[...]

70-200 en focustestchart gaat prima hoor, je moet 'm alleen op een statief zetten. Middelste focuspunt vastzetten en je bent er zo. Zelf ook gedaan toen ik dat ding aanschaftte.

[Verwijderd]

gistrn is de handstap voor me d300 binnen gekomen .voor een zachtprijsje

via :
http://cgi.ebay.nl/Nikon-...trksid=p4634.c0.m14.l1262

[mat2005]

Joosie200 schreef op woensdag 15 april 2009 @ 12:15:
[afbeelding]

Sigma 70-200mm f/2,8 EX APO HSM

Ik zag deze als ocassion bij Broer Konijn staan en ik had al eerder het gevoel dat bij een andere Sigma hij waar ik bij stond aan mijn neus voorbij ging dus dit keer moest en zou ik hem krijgen Ik had me eerst gericht op de EX APO HSM MACRO II, de nieuwste dus. Maarja, deze is 2x goedkoper èn 6 maanden garantie er nog op. Dus zo maar doen dan

En oh, Lowepro Fastpack 250 tasje erbij. Volgend weekend meivakantie, vliegreisje naar mijn pa/ma in Zweden. En tja, die 70-200 op een D90 in een Nova 2 AW tas opbergen gaat niet lukken enzo Dus zodoende, daarnaast heb ik zo ruimte voor nog een objectief plus kan ik spul bovenin kwijt.

Mag ik misschien vragen wat je voor deze sigma betaald hebt tweedehands. Ben zelf namelijk ook op zoek naar een redelijk goedkoop (ik weet het fotografie is duur ) 70-200 lensje. Ben er nog niet uit of het een 2e hands canon 70-200 f4 wordt of een 2e hands sigma wordt.

[Gutteguttegut]

Via ebay 2 cheap-ass Synchro Sync Hot Shoe Flash Adapter w Tripod Socket gescoort.
Kwaliteit is niet bijzonder maar voor mijn low budget strobist set voldoet het prima.
[knip]

Joosie200 schreef op woensdag 15 april 2009 @ 12:15:
[afbeelding]

Sigma 70-200mm f/2,8 EX APO HSM

Ik zag deze als ocassion bij Broer Konijn staan....

mat2005 schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 12:02:
[...]Mag ik misschien vragen wat je voor deze sigma betaald hebt tweedehands. Ben zelf namelijk ook op zoek naar een redelijk goedkoop (ik weet het fotografie is duur ) 70-200 lensje. Ben er nog niet uit of het een 2e hands canon 70-200 f4 wordt of een 2e hands sigma wordt.

http://www.fotokonijnenberg.nl/

[ Voor 54% gewijzigd door Nomad op 22-04-2009 13:32 . Reden: kleine dingen willen we hier nog steeds niet gepost hebben, daar is dit topic niet voor bedoeld. ]

[mat2005]

Ja, maar die staat er nu natuurlijk niet meer

[Wok]

De Sigma 70-200/2.8 doet doorgaans om en nabij de €500

[Verwijderd]

Oke, ik ben me er van bewust dat kleinigheden niet in dit topic thuis hoort maar ik zie ook hotshoe adapters voorbij komen, dus what the f#ck.

Oh, en trouwens.. een kleinigheidje dat het foto gebeuren tot een nog fijner niveau brengt.
Een handstrap.

En eigenlijk ben ik geen voorstander ervan om foto´s van mezelf op het internet te plempen, maar vooruit dan maar. (sta er toch maar gedeeltelijk op)

[knip]

[ Voor 11% gewijzigd door Nomad op 22-04-2009 13:33 . Reden: Hij doet het ook, dus ik mag het ook redeneringen werkt helaas niet . ]

[/\/\|)]

Mooie camera met grip, maar had je dat lelijke figuur erachter niet even weg kunnen shoppen.

[Verwijderd]

5d mkII is in sommige winkels blijkbaar nog altijd moeilijk verkrijgbaar.
Of zijn het enkel de kits die moeilijk leverbaar zijn?

[Joosie200]

mat2005 schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 12:02:
[...]

Mag ik misschien vragen wat je voor deze sigma betaald hebt tweedehands. Ben zelf namelijk ook op zoek naar een redelijk goedkoop (ik weet het fotografie is duur ) 70-200 lensje. Ben er nog niet uit of het een 2e hands canon 70-200 f4 wordt of een 2e hands sigma wordt.

Beetje laat dat ik nu nog reageer, maar ik zag je bericht nu pas Ik heb 350 euro betaald. Voor dat bedrag had ik ook een Nikkor 70-300mm VR kunnen kopen. Maar voor mij was het een eenvoudige keuze, zeker gezien het bedrag. Scheelt me weer 300 euro op de nieuwste variant, de EX APO HSM DG Macro II. Zes maanden garantie dus ik vind het wel best.

[sOid]

Verwijderd schreef op woensdag 22 april 2009 @ 13:46:
5d mkII is in sommige winkels blijkbaar nog altijd moeilijk verkrijgbaar.
Of zijn het enkel de kits die moeilijk leverbaar zijn?

Denk het niet. Ik kreeg mijn 5DII body in een kit-doos (ze hadden de lens er dus uitgehaald).

[ThunderNet]

Studio achtergrond-systeem + rol gehaald

Uiteindelijk duurder verwacht (ik krijg nog een geel papiertje ).

[ Voor 24% gewijzigd door ThunderNet op 23-04-2009 19:30 ]

[Nomad]

ThunderNet schreef op donderdag 23 april 2009 @ 18:52:
Studio achtergrond-systeem + rol gehaald
[afbeelding]
Uiteindelijk duurder verwacht (ik krijg nog een geel papiertje ).

je plaatje doet het niet.

achtergrond is wel heel fijn, nu nog die airco in de woonkamer

[NickH]

Nomad schreef op donderdag 23 april 2009 @ 19:28:
[...]


je plaatje doet het niet.

achtergrond is wel heel fijn, nu nog die airco in de woonkamer

Hier wel... Ook al vóór de edit trouwens.

[ Voor 6% gewijzigd door NickH op 23-04-2009 19:34 ]

[sOid]

ThunderNet schreef op donderdag 23 april 2009 @ 18:52:
Studio achtergrond-systeem + rol gehaald
[afbeelding]
Uiteindelijk duurder verwacht (ik krijg nog een geel papiertje ).

Zag al op Twitter dat 't zo groot was, maar damn!

[Nomad]

Jooo, dat is echt groot, ik weet namelijk hoe groot die kamer is (behoorlijk groot!) en dan nog zo krap dat het erin staat.....
Wel gaaf dat je nu een achtergrond hebt

[RobbieB]

Nomad schreef op donderdag 23 april 2009 @ 22:02:
Jooo, dat is echt groot, ik weet namelijk hoe groot die kamer is (behoorlijk groot!) en dan nog zo krap dat het erin staat.....
Wel gaaf dat je nu een achtergrond hebt

Ik weet niet hoe groot die kamer is, maar de Bavaria-kratjes zijn een goede referentie .. Maar nice hoor.. veel plezier er mee.. Hoe groot is die rol trouwens ~2,5 bij ???

[Vis]

D90 i.c.m. 18-55 VR Nikkor

I like!

Was een kit aandbieding, en wou al heel graag overstappen van de D40 naar D90 (body).. maar nu maar met Kitlens gekocht zodat ik de D40 nog op marktplaats kan zetten..
en wat een mooi apparaat is de D90 toch.. voelt lekker degelijk aan tegenover de D40!

Dit gaat een mooi weekend worden om te testen!

[Wognummer]

Locks heeft deze week aangeschaft

Nikon D90 + 18-105 VR
Nikkor AF-S VR 70-300/4.5-5.6G IF-ED Zoom
en morgen komt mn sb-600 binnen

wel een stuk fijner als mn D60 (qua grootte ed)

[ Voor 6% gewijzigd door Wognummer op 24-04-2009 08:39 ]