DC-Vault Topic - Deel 2

[ Voor 10% gewijzigd door DigiK-oz op 01-10-2008 19:05 ]

X-G schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 20:08:
Hmm.. blijkt dat ik al een tijd geleden (2005.. what else is new) Majestic heb gedraaid, opzicht wel grappig.
Vraag me wel af hoe ik dat programma zo snel mogelijk instel.

[ Voor 71% gewijzigd door X-G op 02-10-2008 00:03 ]

X-G schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 20:33:
Hmm.. lol, d'r staat ook werkelijk leader achter m'n naam bij het DPC team xD

Opzicht is dat Majestic-12 wel groot is te maken binnen DPC lijkt me. Genoeg mensen hier die hun PC 24/7 draaien en het 's nachts best wat bandbreedte kunnen opgeven. We staan niet slecht binnen het teamroster en dus is een top 3 plaats zeker mogelijk...

Zal d'r alleen wat moeite in moeten worden gestoken om er een eigen topic van te maken en wat uitleg te beschrijven lijkt me

Balachmar schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 09:13:
[...]
@NiCKYsTyLe
Een makefile executable maken
weird... Maar ik zal het nog wel eens proberen.
Moet je voor dimes nog ergens aanmelden, of zo?

woolysheep schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 09:43:
[...]


Heb jij het nogmaals geprobeerd?
Gisteravond even bezig geweest maar ik geef het op, bah! Java versie 6, 5 en 4 nog geprobeerd maar de grafische schil krijg ik niet te zien.
En het enige dat de Makefile doet is ./configure.sh runnen en dan agent.sh runnen, wat ik zo zie.

Zal ook wel een deel mij zeer beperkte kennis in linux zijn maar ik vind het een draak van een client.

[ Voor 5% gewijzigd door woolysheep op 02-10-2008 15:55 ]

1
2
3

# verify java version (1.4* or 1.5*)
echo -n "Checking Java version......"
ret=`${JAVA} -version 2>&1 | grep --regexp="1\.[4|5|6]"`

[ Voor 29% gewijzigd door Balachmar op 02-10-2008 15:06 ]

woolysheep schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 12:07:
nou ja hij start de client wel (denk ik) want ik zie snel een soort pop-up en als ik het nogmaals run krijg ik de melding client is running..
Maar verder kan ik dus niet de grafische schil terugvinden en ook zie ik geen process draaien wat van dimes afkomt? Weet ook niet welke procesnaam ik moet zoeken.

en dus weet ik niet wat de "client" aan het doen is... en dat zou ik toch graag wel willen zien danwel in een console/gui

heb je een voorbeeld van je aangepaste agent.sh (voor die java 1.6 want meerdere java hebben ook niet mijn voorkeur) dan heef ik het vanavond weer een schot. Het moet toch te doen zijn.

Megaflix schreef op maandag 29 september 2008 @ 22:59:
Zijn er mensen die misschien een of twee cores op The Lattice Project kunnen zetten? We staan daar 45e, maar er zijn maar 5 teams met output. We hebben 70k aan punten en met maar 10k er bij staan we gewoon even 38e. Dat is echt peanuts op Boinc. Met 30k er bij staan we op de 34e plaats. Even dik 10 plaatsen stijgen in een paar dagen als het kan? We hebben nu 9000 punten in de Vault op Lattice, iemand die kan uitrekenen hoeveel we krijgen bij 11 plaatsen stijging?

Cow_tipping schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 15:44:
[...]

ik ben even de naam kwijt die het proces heeft. Misschien kan iemand anders die even posten?

[ Voor 61% gewijzigd door woolysheep op 02-10-2008 16:31 ]

woolysheep schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 16:12:
@Balachmar
Maar bij jou start DIMES ook met gui op?

Balachmar schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 16:26:
[...]

ja, dat klopt.

woolysheep schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 20:37:
[...]

Heb nu ook de GUI running, maar verder doet Dimes weinig

Zie weinig activiteit

en ook traceproto (UDP) geprobeerd en dan lijkt het alsof ik toch geblockt ben. Weet eigenlijk niet meer waar ik het moet zoeken

[ Voor 47% gewijzigd door woolysheep op 03-10-2008 10:50 ]

SandStar schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 18:49:
Waarom staat dat hele yoyo eigelijk in de vault?
Dat is toch gewoon een team opzich?

Als ik mn eigen team opricht en daar een wrapper omheen bouw ben ik dan ook een project op zich?

SandStar schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 18:49:
Waarom staat dat hele yoyo eigelijk in de vault?
Dat is toch gewoon een team opzich?

Als ik mn eigen team opricht en daar een wrapper omheen bouw ben ik dan ook een project op zich?

Bio1ogics schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 10:36:
[...]


Dat vond ik een aantal uurtjes eerder die ochtend nou ook!
Heb op het vault-forum er nog geen draadje over gevonden, zal van het weekend eens tijd maken om daar eens netjes te vragen.

[ Voor 12% gewijzigd door Cpt00kirk op 03-10-2008 12:05 ]

[ Voor 27% gewijzigd door Cow_tipping op 03-10-2008 16:45 ]

[ Voor 30% gewijzigd door Elrond-NL op 04-10-2008 23:06 ]

Cow_tipping schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 17:34:
praat me niet over de linksys.
100mbit is alleen voor Lan, naar buiten haalt ie maar 34mbit. Dus voor een 100mbit lijn ten volle te benutten toch maar een d-link gigabit router gekocht

Tielemans schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 14:08:
Heb eindelijk een keer werk binnen gekregen voor The lattice Project. Ding pakt bijna 600mb aan geheugen en rapporteren voor 26-10. Staat nog op 0% na 10uur

FreezeXJ schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 12:30:
Majestic ligt er behoorlijk uit, tenminste hiero... Andere mensen met hetzelfde probleem?

Wiethoofd schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 12:45:
Oeh, nog een dag, misschien zelfs vandaag al en we gaan met Wieferich Crunchers Inc voorbij en stormen dan de top 10 van Wieferich binnen

StugIII schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 13:15:
Nog een paar dagen en we gaan met Eon een plekje winst behalen.

[ Voor 18% gewijzigd door Balachmar op 06-10-2008 13:55 ]

emphasis schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 13:45:
Yup, maar over een dag of 5 komen er hier ook weer een zooi psp-prp units los

Anoniem: 47852 schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 14:26:
Prognose voor de komende 30 dagen:

Milkyway@Home --> 29 plaatsen omhoog
Poem@Home --> 12 plaatsen omhoog

[ Voor 59% gewijzigd door Tielemans op 06-10-2008 17:16 ]

Megaflix schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 16:33:
Er zijn een aantal projecten waar DPC laag staat, die ik afgelopen week toegevoegd heb aan mijn Boinc, maar waar je geen werk krijgt (en volgens de stats al een tijdje niet meer). Bij die projecten staat DPC erg laag ten opzichte van de concurrenten, dus dat bemoeilijkt wel de weg naar boven.

Xaverius schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 20:03:
Als er wat meer mensen reageren in de draadjes over topics verwijderen zullen misschien dit eerder doen...

Megaflix schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 20:05:
Ik denk dan aan proteins@home, tanpaku, sztaki, enz. Allemaal stilliggende projecten, al dan niet tijdelijk/permanent. Zouden er gerust uit kunnen. Ze mogen ook wel nieuwe projecten sneller toevoegen denk ik. De Free-dc-stats hebben een stuk of 15 projecten meer dan de Vault heeft.

[ Voor 4% gewijzigd door DigiK-oz op 06-10-2008 20:57 ]

Megaflix schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 16:33:
Kunnen de grafiekjes uit de TS niet de nieuwe GoT-grijze achtergrondkleur krijgen? Ze springen er nogal uit met die witte achtergrond nu.

Cow_tipping wrote:
I was thinking of letting 1 pc save work for approx. 1 month (roughly 150 mln urls) but I have no clue how much barrels can be stored or are appreciated.

Alex antwoord:
No please don't do that! Shocked

I think current limit of 200 is okay for megaflush - otherwise you will overfill disk, and won't be able to upload on the megaflush day - plus some buckets if they are issued for a month but not returned may be marked as expired anyway, so please if you do megaflush don't do more than crawl previous day up to current limit of 200 when node will auto stop crawling and then upload it.

Generally speaking megaflushes for this project is not good because volume of data greatly increases - my connection here can handle maybe 2 times more data but that's about it, so try to keep it sensible! Smile

Ever wondered how sensible a BOINC project use your valuable resources?

We will show you the answer!


This account was created to demonstrate the incredible waste of both your time and your energy bills by this project. It is not about getting more credits, it is about the science. We do not want more credits in the same time, we want more science done in the same time without so much energy wasted. You are struggling to compute 30 WUs a day with your high end quad core? You could do more than 300 WUs per core every day! The credits per WU should be reduced accordingly. But with a teamless account, no team gets an unfair advantage of our application.

The computers of this account run an "optimized" 32Bit Windows application, created by an admittedly sub-par programmer (we are not Crunch3r but crunchers and our application is not his) in approximately one day. A second day of work virtually doubled the speed again. If you look at the list of computers, you should know we have to use VirtualMachines for the faster systems, i.e. Core2 DualCores and AthlonX2s, not to mention the Quads, to get around the limitation of the number of WUs. There are actually a lot fewer systems crunching than you see in the list (see below). That means either the whole computation of Milkyway could have been done completely in-house at the Computer Science Department of the Rensselaer Polytechnic institute without wasting our resources or much more science could have been done with our help.

The "optimization" mainly consisted of stripping the code from pointless and partially absurd computations, that are done over and over again. Often the exact same thing is calculated some hundred million times in a single workunit, when a single computation would suffice. The "optimizations" do not include handtuned SSE/2/3/4 loops or the likes, it is still normally compiled C code. Therefore, it is not platform specific. Thus, similar speedups can be easily obtained on every architecture.

Just some examples:


CPU speedup speedup V2 (compared to Windows stock app)

-----------------------------------

AthlonXP 16 32

Athlon64/X2 25 51

Core2 43 75


We will not distribute the application, so don't ask. Ask the Milkyway project staff for a faster one!

Computer list:
2x C2Q 9300 @ 3.2GHz
3x C2Q 6600 @ 3.2GHz
C2D 8400 @ 3.0GHz
X2 4600+ @ 3.1GHz
X2 4400+ @ 2.4GHz
3 Dual AthlonMP 1500+ @1.33GHz
projected output: about 1.1 million points per day with the first version of the code

Be warned, phase II is already in preparation, bringing our output close to 2 million points.

[ Voor 14% gewijzigd door DigiK-oz op 07-10-2008 16:31 ]

Balachmar schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 16:37:
Wat ik dan een beetje raar vind is dat je dus blijkbaar met andere code toch punten kan krijgen voor zo'n project. Dat zou dan toch ook betekenen, dat je die berekeningen helemaal niet hoeft te doen en alleen voor de punten kan gaan? (Niet dat ik dat ook maar enigszins zou willen, maar het is slecht als dat zou kunnen.)
En verder vind ik dat de code niet perse uber geoptimaliseerd hoeft te zijn, maar een beetje fatsoenlijk programmeren zou je wel mogen verwachten. Als dat waar is dat ze meerdere keren hetzelfde uitrekenen, dan is dat gewoon slecht.

[ Voor 22% gewijzigd door Cpt00kirk op 07-10-2008 16:52 ]

[ Voor 51% gewijzigd door Noordvogel op 07-10-2008 23:12 . Reden: Aanvulling ]

[ Voor 15% gewijzigd door Frentik op 08-10-2008 00:13 ]

Cow_tipping schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 14:43:
ik had hierover al met Alex gehad

[...]

Hier praat hij over buckets die in 1 maand al expired kunnen raken. Bij mij zelf had ik buckets van 2-3 weken die al expired waren.
Maar als je een dag van te voren pas gaat sparen, dan heeft het niet echt zin. De client stopt bij maximaal 200 volle buckets met downloaden. Je moet dus altijd een client eerst helemaal vol krijgen, en dan laten idlen tot 12 uur snachts. Als je daarna op het flushknopje drukt (snooze upload uitzetten, of automatisch laten doen door snooze op een bepaalde datum te laten aflopen) gaat ie flushen en als ie bijna alles geflusht heeft dan gaat de client pas weer downloaden en normaal te werken.
Dus meerdere clients heeft de voorkeur om niet stil te vallen, 1 nadeel is dat je slechts 1 client tegelijkertijd per pc kunt laten flushen.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

[10/8/2008 12:38:17 AM] Returning very old bucket #278 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:11:49 
[10/8/2008 12:38:21 AM] Returning very old bucket #279 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:11:50 
[10/8/2008 12:38:21 AM] Returning very old bucket #280 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:14:32 
[10/8/2008 12:38:21 AM] Returning very old bucket #281 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:17:09 
[10/8/2008 12:38:21 AM] Returning very old bucket #282 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:20:00 
[10/8/2008 12:38:22 AM] Returning very old bucket #283 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:22:45 
[10/8/2008 12:38:22 AM] Returning very old bucket #284 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:29:48 
[10/8/2008 12:38:23 AM] Returning very old bucket #285 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:32:07 
[10/8/2008 12:38:23 AM] Returning very old bucket #286 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:34:29 
[10/8/2008 12:38:23 AM] Returning very old bucket #287 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:36:47 
[10/8/2008 12:38:23 AM] Returning very old bucket #288 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:41:14 
[10/8/2008 12:38:24 AM] Returning very old bucket #289 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:45:36 
[10/8/2008 12:38:24 AM] Returning very old bucket #290 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:47:50 
[10/8/2008 12:38:24 AM] Returning very old bucket #291 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:50:08 
[10/8/2008 12:38:24 AM] Returning very old bucket #292 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:54:38 
[10/8/2008 12:38:25 AM] Returning very old bucket #293 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:57:03 
[10/8/2008 12:38:25 AM] Returning very old bucket #294 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 9:59:20 
[10/8/2008 12:38:25 AM] Returning very old bucket #295 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:05:43 
[10/8/2008 12:38:26 AM] Returning very old bucket #296 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:09:58 
[10/8/2008 12:38:26 AM] Returning very old bucket #297 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:14:17 
[10/8/2008 12:38:26 AM] Returning very old bucket #298 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:16:30 
[10/8/2008 12:38:26 AM] Returning very old bucket #299 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:20:47 
[10/8/2008 12:38:27 AM] Returning very old bucket #300 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:23:00 
[10/8/2008 12:38:27 AM] Returning very old bucket #301 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:25:14 
[10/8/2008 12:38:28 AM] Returning very old bucket #302 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:29:37 
[10/8/2008 12:38:28 AM] Returning very old bucket #303 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:31:52 
[10/8/2008 12:38:28 AM] Returning very old bucket #304 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:36:14 
[10/8/2008 12:38:28 AM] Returning very old bucket #305 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:38:28 
[10/8/2008 12:38:29 AM] Returning very old bucket #306 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:40:46 
[10/8/2008 12:38:29 AM] Returning very old bucket #307 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:43:04 
[10/8/2008 12:38:29 AM] Returning very old bucket #308 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:47:22 
[10/8/2008 12:38:29 AM] Returning very old bucket #309 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:49:35 
[10/8/2008 12:38:30 AM] Returning very old bucket #310 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:53:50 
[10/8/2008 12:38:30 AM] Returning very old bucket #311 (Priority: 0) back to base, dated: 9/22/2008 10:53:51 
[10/8/2008 12:38:30 AM] Removed 34 expired buckets, 34 returned to server

StugIII schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 05:39:
En een plekje winst bij Eon.

Noordvogel schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 09:33:
Hoeveel moeten we nog voor de volgende plek winst bij Eon? En kan iemand me vertellen hoe laat ze de dag-stats resetten (in NL-tijd)?

StugIII schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 10:51:
[...]

Die stats resetten om 7:30 nederlandse tijd.