:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community)
Helaas zijn er partijen die jaren geleden bijv een /18 gekregen hebben en daar nu nog steeds meer dan voldoende ruimte in hebben.
Gelukkig:
[...]
Dat ben ik met je eens
/u/8555/Shadow_60x60.png?f=community)
Begin juni switch ik bij ON.nl van het oude naar het nieuwe, op KPN gebaseerde, netwerk. Helaas werkt de huidige IPv6 oplossing van ON (6rd) dan niet meer, dit mede omdat de Experiabox V8 (
) geen IPv6 ondersteund.
Nu ben ik toch al van plan om de Experiabox te vervangen met een eigen router (http://netwerkje.com), maar ik heb geen idee of ik dan wel IPv6 kan activeren. Heeft iemand hier daar al ervaring mee?
) geen IPv6 ondersteund.Nu ben ik toch al van plan om de Experiabox te vervangen met een eigen router (http://netwerkje.com), maar ik heb geen idee of ik dan wel IPv6 kan activeren. Heeft iemand hier daar al ervaring mee?
You see things; and you say, "Why?" But I dream things that never were; and I say, "Why not?"
Als ik me niet vergis probeert KPN de v8 en v10 dit jaar nog met ipv6 uit te rusten.:
Begin juni switch ik bij ON.nl van het oude naar het nieuwe, op KPN gebaseerde, netwerk. Helaas werkt de huidige IPv6 oplossing van ON (6rd) dan niet meer, dit mede omdat de Experiabox V8 (
Nu ben ik toch al van plan om de Experiabox te vervangen met een eigen router (http://netwerkje.com), maar ik heb geen idee of ik dan wel IPv6 kan activeren. Heeft iemand hier daar al ervaring mee?
Niet zo zeer met netwerkje.com maar wel met de ubiquiti, genoeg posts kunnen lezen dat het met dat apparaat goed werkt.. heb je ook gewoon alles lekker zelf in beheer... Heeft daarnaast ook (de ubiquiti) ondersteuning om IPv6 native danwel via een tunnel te configureren (dat laatste gebruik ik op de mijne met ziggo daar ik een oud modem heb een ubee 320):
Begin juni switch ik bij ON.nl van het oude naar het nieuwe, op KPN gebaseerde, netwerk. Helaas werkt de huidige IPv6 oplossing van ON (6rd) dan niet meer, dit mede omdat de Experiabox V8 (
Nu ben ik toch al van plan om de Experiabox te vervangen met een eigen router (http://netwerkje.com), maar ik heb geen idee of ik dan wel IPv6 kan activeren. Heeft iemand hier daar al ervaring mee?
:strip_icc():strip_exif()/u/371543/pirat60.jpg?f=community)
En net als verleden jaar weer IPv6 op de WiFi op Camping Boszicht in Laag Soeren.
Drahtlos-LAN-Adapter Drahtlosnetzwerkverbindung:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box
IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2001:980:65e6:1:2805:cfea:d93d:136b
Temporäre IPv6-Adresse. . . . . . : 2001:980:65e6:1:d3d:cd2d:11b5:b8b2
Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::2805:cfea:d93d:136b%13
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 172.16.10.161
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Standardgateway . . . . . . . . . : fe80::c225:6ff:fe59:ff0f%13
172.16.0.1
:
En net als verleden jaar weer IPv6 op de WiFi op Camping Boszicht in Laag Soeren.
Drahtlos-LAN-Adapter Drahtlosnetzwerkverbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2001:980:65e6:1:2805:cfea:d93d:136b Temporäre IPv6-Adresse. . . . . . : 2001:980:65e6:1:d3d:cd2d:11b5:b8b2 Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::2805:cfea:d93d:136b%13 IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 172.16.10.161 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 Standardgateway . . . . . . . . . : fe80::c225:6ff:fe59:ff0f%13 172.16.0.1
Tracing route to 2001:980:65e6:1:2805:cfea:d93d:136b over a maximum of 30 hops 1 * * * Request timed out. 2 8 ms 10 ms 25 ms gv-rc0011-cr101-xe-1-0-3-0.core.as9143.net [2001:b88:0:e6a::1] 3 50 ms 14 ms 12 ms asd-tr0042-cr101-ae8-0.core.as9143.net [2001:b88:0:10a::1] 4 * * * Request timed out. 5 13 ms 12 ms 12 ms 2001:730:2200::5474:8023 6 40 ms 13 ms 27 ms 30gigabitethernet1-3.core1.ams1.he.net [2001:7f8:1::a500:6939:1] 7 12 ms 13 ms 15 ms xs4all.10gigabitethernet3-3.core1.ams1.he.net [2001:470:0:e8::2] 8 13 ms 13 ms 18 ms 0.ae4.xr3.3d12.xs4all.net [2001:888:1:4005::2] 9 14 ms 12 ms 12 ms 0.ae0.dr13.d12.xs4all.net [2001:888:1:4033::2] 10 Destination net unreachable. Trace complete.
/u/34216/rei-60-xmas.png?f=community)
Duh. Dat is gewoon een XS4ALL fritzbox onding met standaardinstellingen.
Die camping is echt niet zo vooruitstrevend dat ze dat helemaal hebben zitten inregelen hoor
Die camping is echt niet zo vooruitstrevend dat ze dat helemaal hebben zitten inregelen hoor
[ Voor 40% gewijzigd door CyBeR op 29-04-2016 23:44 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Kies jij je campings uit op IPv6 enabled:
En net als verleden jaar weer IPv6 op de WiFi op Camping Boszicht in Laag Soeren.
Drahtlos-LAN-Adapter Drahtlosnetzwerkverbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2001:980:65e6:1:2805:cfea:d93d:136b Temporäre IPv6-Adresse. . . . . . : 2001:980:65e6:1:d3d:cd2d:11b5:b8b2 Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::2805:cfea:d93d:136b%13 IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 172.16.10.161 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 Standardgateway . . . . . . . . . : fe80::c225:6ff:fe59:ff0f%13 172.16.0.1
?
Oh, ik weet het. Hij heeft niet eens een fatsoenlijk gastnetwerk ingesteld. Ik kan zijn printer bij de receptie zien. Het opmerkelijke is juist dat IPv6 "vanzelf" is gegaan. Twee jaar geleden was het er nog niet. Er is niets aan de hardware veranderd. Zelfde Fritzbox, zelfde WiFi repeatertjes verspreid over het veld. Verleden jaar was er ineens IPv6. Xa4All heeft het toen blijkbaar voor bestaande klanten aangezet.:
Duh. Dat is gewoon een XS4ALL fritzbox onding met standaardinstellingen.
Die camping is echt niet zo vooruitstrevend dat ze dat helemaal hebben zitten inregelen hoor
Nee, ik ben hier voor de radiokampweek. Doe ik al jaren. Zo lang dat ik de tel ben kwijt geraakt.:
[...]
Kies jij je campings uit op IPv6 enabled
Maar ik vond het wel leuk even te melden dat er IPv6 is.
/u/289685/crop624687c8263c1.png?f=community)
Vreemd om te zien dat de trace van fZiggo naar xs4all op IPv6 via LG en HE gaat, waar hij op IPv4 wel rechtstreeks naar xs4all gaat.:
[...]
Tracing route to 2001:980:65e6:1:2805:cfea:d93d:136b over a maximum of 30 hops 1 * * * Request timed out. 2 8 ms 10 ms 25 ms gv-rc0011-cr101-xe-1-0-3-0.core.as9143.net [2001:b88:0:e6a::1] 3 50 ms 14 ms 12 ms asd-tr0042-cr101-ae8-0.core.as9143.net [2001:b88:0:10a::1] 4 * * * Request timed out. 5 13 ms 12 ms 12 ms 2001:730:2200::5474:8023 6 40 ms 13 ms 27 ms 30gigabitethernet1-3.core1.ams1.he.net [2001:7f8:1::a500:6939:1] 7 12 ms 13 ms 15 ms xs4all.10gigabitethernet3-3.core1.ams1.he.net [2001:470:0:e8::2] 8 13 ms 13 ms 18 ms 0.ae4.xr3.3d12.xs4all.net [2001:888:1:4005::2] 9 14 ms 12 ms 12 ms 0.ae0.dr13.d12.xs4all.net [2001:888:1:4033::2] 10 Destination net unreachable. Trace complete.
Waarom op IPv4 wel rechtstreeks peeren, en op IPv6 niet?
Tracing route to 0.ae0.dr13.d12.xs4all.net [194.109.7.54] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.178.1 2 6 ms 5 ms 6 ms 10.255.240.1 3 7 ms 6 ms 7 ms dv-rc0001-cr101-xe-1-0-2-0.core.as9143.net [213.51.185.44] 4 10 ms 10 ms 8 ms asd-tr0042-cr101-ae53-0.core.as9143.net [213.51.158.0] 5 9 ms 10 ms 10 ms ams-ix.tc2.xs4all.net [80.249.208.166] 6 11 ms 9 ms 10 ms 0.ae5.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.5.13] 7 10 ms 9 ms 11 ms 0.ae0.dr13.d12.xs4all.net [194.109.7.54] Trace complete.
Omdat IPv4 peerings al jaren staan en IPv6 default vaak alleen bij nieuwe peerings meegenomen wordt. Een provider zal een IPv6 "bijtrek" project moeten starten en dat kost resources. Zeker om alle andere peering partijen te benaderen en af te stemmen.
Maar goed sinds dit jaar zou je zeggen dat het langzaam tijd gaat worden voor Ziggo. Zeker met hun IPv6 uitrol om ook de externe kant bij te trekken en optimaal te ontsluiten op het IPv6 internet.
En dan is deze peering nog wel echt heel gemakkelijk over de AMS-IX, dan zijn alle ip adressen en contact details bekend. Mijn inziens slecht dat ze niet alle peerings nagelopen hebben op tenminste de publieke peering platformen.
Maar dit is een van de redenen dat voor mij IPv4 only internet snappier aanvoelt dan dualstack. Gaat om de milliseconden maar toch, voor een TweakerT valt het op
[ Voor 20% gewijzigd door stormfly op 30-04-2016 20:05 ]
En dat is dan eerder vrees ik uit luiheid dan technische beperkingen:
"Officieel" is IPv4 al rond 2012 op. Sindsdien zijn het "divide and conquer" spel een beetje aan het spelen en oude ranges aan het opkopen en dividen.
Heb trouwens een mailtje terug gekregen een paar dagen terug van m'n provider of ze voor IPv6 gaan in de toekomst. Het is meer dan ik verwachtte, maar blijft jammer.
code:
Geachte, Ipv6 staat zeker in de planning, maar een exacte datum kunnen we hierbij niet geven. Het beste is nu inderdaad met tunnels te werken . Mvg {naam} voor Dommel.com
Maar ziende dat m'n account nu niet meer werkt op SixXS kan ik de wiki niet updaten.
ze doen wholesale proximus het dsl stuk is klaar, het enige is hun eigen radius & routing.
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
:strip_icc():strip_exif()/u/67189/rawr-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community)
/u/262016/crop64ed94e1a7757_cropped.png?f=community)
Laten we hopen dat deze harder omhoog gaat.
Recentelijk komt er bij Gmail mail in de Spambox als het over IPv6 komt en de server niet goed geconfigureerd is. (Of SPF, DKIM, etc).
Al meerdere telefoongesprekken vernomen waar klanten vragen om IPv6 dan maar uit te zetten.... Daar gaan wij dus niet zo maar in mee
IPv6 is namelijk het probleem niet, vaak is het dus een config die ergens anders brak is die gefixed moet worden.Maar die instelling leeft nog steeds bij heel veel mensen. Zet IPv6 maar uit, dan is het probleem weg.
Ook worden wij er op aan gekeken omdat wij standaard servers mét IPv6 opleveren.
Verwijderd
Tja die houding zie je overal. Mensen willen het probleem helemaal niet oplossen, ze willen van de irritatie af en vinden de rest maar onzin. Beetje dezelfde houding als mensen die "irritante meldingen" standaard weg klikken zonder te lezen wat er staat. Heel handig, bijvoorbeeld als er staat dat je betaalde virusscanner een half jaar geleden verlopen is. 
Uiteraard, maar ik heb toch altijd de hoop dat mensen die met servers e.d. bezig zijn, zeker die direct aan het internet hangen, dat men zich hier van bewust is.:
Tja die houding zie je overal. Mensen willen het probleem helemaal niet oplossen, ze willen van de irritatie af en vinden de rest maar onzin. Beetje dezelfde houding als mensen die "irritante meldingen" standaard weg klikken zonder te lezen wat er staat. Heel handig, bijvoorbeeld als er staat dat je betaalde virusscanner een half jaar geleden verlopen is.
De 'zet ipv6 maar uit' mentaliteit is er nog steeds bij veel mensen. Ook zie ik nog steeds IPv4-only netwerken de lucht in komen. Dat vind ik vreselijk om aan te zien.
Vanuit Apple wél goed nieuws: https://developer.apple.com/news/?id=05042016a
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
KNMI.nl heeft zijn AAAA records verwijderd ipv de firewall/webserver aan te pakken en het probleem te verhelpen.
Zo jammer die onwetendheid nog op dit gebied
Zo jammer die onwetendheid nog op dit gebied
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
Ja he 
, dat heb ik ook wel eens meegemaakt.
Ben benieuwd hoe het nu gaat, kwam toenstraks een buitenlandse site tegen die maar niet wilde openen (FF bleef aan het "laden"), tot ik IPv6 uitzette: Meteen geladen, via IPv4. Daarna maar gelijk mail heen gestuurd en hopen dat er wat mee gedaan wordt.
Het gekke is, nu ie eenmaal via IPv4 geopend is geweest, werkt het via IPv6 ineens goed
, althans, voor even. Nu opent ie telkens via IPv4, wat ie eerst pas deed na uitschakelen IPv6.
Lang geleden dat ik een probleemgeval ben tegengekomen :io
, dat heb ik ook wel eens meegemaakt.Ben benieuwd hoe het nu gaat, kwam toenstraks een buitenlandse site tegen die maar niet wilde openen (FF bleef aan het "laden"), tot ik IPv6 uitzette: Meteen geladen, via IPv4. Daarna maar gelijk mail heen gestuurd en hopen dat er wat mee gedaan wordt.
Het gekke is, nu ie eenmaal via IPv4 geopend is geweest, werkt het via IPv6 ineens goed
, althans, voor even. Nu opent ie telkens via IPv4, wat ie eerst pas deed na uitschakelen IPv6.Lang geleden dat ik een probleemgeval ben tegengekomen :io
[ Voor 5% gewijzigd door Raven op 05-05-2016 14:48 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Die staat al een tijdje meerdere keren in de hostfile
[ Voor 10% gewijzigd door Raven op 05-05-2016 15:16 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/88058/strandballengifts1032_200.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22092/crop5fa8360e95568_cropped.jpeg?f=community)
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
:strip_icc():strip_exif()/u/286431/crop680f6b95743ca_cropped.jpg?f=community)
Jep. Samenvattend:
EDIT: Nevermind, daar was je al achter Ik kan je niet vertellen waar het vandaan komt. Van een router, gok ik?
- Link-local adressen heb je zowel voor IPv6 (fe80::/64) als voor IPv4 (169.254.0.0/16). In IPv6 spelen ze echter een grotere rol. Elke interface met IPv6 enabled hoort in principe een link-local adres te hebben, bij IPv4 krijg je zo'n adres alleen als DHCP stuk is.
- ULA-adressen (fc00::/7) zijn vergelijkbaar met IPv4 RFC1918-adressen (10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 en 192.168.0.0/16).
fda2:: valt binnen fc00::/7, dus dat is een ULA-adres.
EDIT: Nevermind, daar was je al achter
Ik kan je niet vertellen waar het vandaan komt. Van een router, gok ik?
[ Voor 6% gewijzigd door Compizfox op 08-05-2016 15:39 ]
Gewoon een heel grote verzameling snoertjes
Ai, ezel dat ik ben
Ik heb een tweede router (die ook OpenWRT draait) die ik als AP inzet op zolder. Die deed meer dan hij zou moeten doen (dom AP spelen). Duidelijk
Nu ik toch in learning modus ben, klopt het dan dat een apparaat in full-ipv6 mode drie adressen heeft?
- een FE80 link local
- een ULA
- een routable ipv6 adres?
En in dat geval, wat heeft ULA dan nog voor zin?
Ik heb een tweede router (die ook OpenWRT draait) die ik als AP inzet op zolder. Die deed meer dan hij zou moeten doen (dom AP spelen). Duidelijk
Nu ik toch in learning modus ben, klopt het dan dat een apparaat in full-ipv6 mode drie adressen heeft?
- een FE80 link local
- een ULA
- een routable ipv6 adres?
En in dat geval, wat heeft ULA dan nog voor zin?
Hier stond een dode link.
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
/u/47120/crop5b474591c4ffc.png?f=community)
Super! Mijn moeder krijgt over 2 weken een nieuwe Ziggo aansluiting in haar huis, benieuwd of daar ook IPv6 bij komt.
Toch gaat de deployment gewoon langzaam in het algemeen. Bij de telco's zie je nog niets.
Als zou WhatsApp zijn voice nu wel over IPv6 uitvoeren.
Oud UPC of oud Ziggo gebied?. Als het oud UPC gebied is en ze krijgt IPv6, is het DS-Lite. Of je daar nu zo blij mee moet zijn...
Inderdaad, we kunnen wel blij zijn met 10%, maar daar hebben we wel jaren op moeten wachten, IPv6 dag ligt al weer vijf jaar achter ons.
Het gaat tergend langzaam allemaal. IPv6 had al lang de standaard moeten zijn, niet alleen bij Ziggo, maar bij alle ISPs, maar zo ver zijn we nog lang niet.
/u/8/oog3.png?f=community)
Als het goed is doet http://tweakblogs.net (afhankelijk van je dns caches) nu ook ipv6 (en https/2)
Ik misbruik de tweakblogs een beetje als testdomein, dus als iemand hem niet via ipv6 krijgt (die hem wel via ipv6 zou kunnen krijgen) dan hoor ik het graag.
(en https/2)Ik misbruik de tweakblogs een beetje als testdomein, dus als iemand hem niet via ipv6 krijgt (die hem wel via ipv6 zou kunnen krijgen) dan hoor ik het graag.
[ Voor 44% gewijzigd door Kees op 11-05-2016 16:07 ]
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Yes! Eerste stap in de goede richting:
Als het goed is doet http://tweakblogs.net (afhankelijk van je dns caches) nu ook ipv6
Ik misbruik de tweakblogs een beetje als testdomein, dus als iemand hem niet via ipv6 krijgt (die hem wel via ipv6 zou kunnen krijgen) dan hoor ik het graag.
Snelle test vanaf een native IPv6 verbinding in Amsterdam's datacenter:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| * About to connect() to tweakblogs.net port 80 (#0) * Trying 2001:9a8:0:e:1337:0:80:2... connected > HEAD / HTTP/1.1 > User-Agent: curl/7.22.0 (x86_64-pc-linux-gnu) libcurl/7.22.0 OpenSSL/1.0.1 zlib/1.2.3.4 libidn/1.23 librtmp/2.3 > Host: tweakblogs.net > Accept: */* > < HTTP/1.1 200 OK HTTP/1.1 200 OK < Server: Apache Server: Apache < X-Varnish: 1028809004 X-Varnish: 1028809004 .... .... < * Connection #0 to host tweakblogs.net left intact * Closing connection #0 |
Deels, Tweakblogs zelf wel, Tweakimg niet. Maar dat klopt denk ik?:
Als het goed is doet http://tweakblogs.net (afhankelijk van je dns caches) nu ook ipv6
Ik misbruik de tweakblogs een beetje als testdomein, dus als iemand hem niet via ipv6 krijgt (die hem wel via ipv6 zou kunnen krijgen) dan hoor ik het graag.
http://tweakblogs.net 2001:9a8:0:e:1337:0:80:1
http://tweakimg.net 213.239.154.21
edit: Via HE-tunnel trouwens. Geen idee of https/2 getest kan worden in FF.
edit2: Volgens https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/spdy-indicator/ werkt https/2
[ Voor 13% gewijzigd door Raven op 11-05-2016 16:49 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
Dan had Kees "(en https/2)" er maar niet bij moeten zetten
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:
[...]
Dan had Kees "(en https/2)" er maar niet bij moeten zetten
True..Overigens doen 2/3 IPv6-adressen het prima op poort 443, alleen 2a00:1188:8:0:1337:0:80:2 niet.
Oops, daar moet nog een poortje in de firewall open:
[...]
Overigens doen 2/3 IPv6-adressen het prima op poort 443, alleen 2a00:1188:8:0:1337:0:80:2 niet.
(En daarom vroeg ik om testers 
).. Erger nog, dat is een typefout, de juiste adressen moeten zijn:tweakblogs.net has IPv6 address 2001:9a8:0:e:1337:0:80:2
tweakblogs.net has IPv6 address 2a00:1188:8:0:1337:0:80:1
tweakblogs.net has IPv6 address 2001:9a8:0:e:1337:0:80:1
Ik zal dat andere IP even kort toevoegen zodat de gecachte dingen blijven werken.
Dat de site nog niet alles over https inlaad weten we, dat komt soon(tm) daar werken we druk aan. En over ipv4 werkt https waarschijnlijk nog niet (afhankelijk van het ip dat je krijgt, dns caches zijn stom) omdat ik geen zin heb dat certificaat op de oude omgeving op te tuigen
[ Voor 21% gewijzigd door Kees op 11-05-2016 17:46 ]
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Ok, IPv6 werkt namelijk al alleen https dus nog niet default (wist niet zeker of die automatisch gebruikt moest worden daar). Maar als ik er zelf https voor zet, geeft eerdergenoemde addon van FF wel aan dat er sprake is van https/2, dus dat werkt
[ Voor 14% gewijzigd door Raven op 11-05-2016 17:53 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community)
Werkt perfect:
Als het goed is doet http://tweakblogs.net (afhankelijk van je dns caches) nu ook ipv6
Ik misbruik de tweakblogs een beetje als testdomein, dus als iemand hem niet via ipv6 krijgt (die hem wel via ipv6 zou kunnen krijgen) dan hoor ik het graag.
(Telenet BE)
Je kan in dat geval een gateway group aanmaken zodat je met policy routing specifieke dingen over bepaalde lijnen kan sturen, het werkt in dat opzicht vergelijkbaar als de IPv4 situatie. Je kan meerdere gateway groups aanmaken met verschillende methoden zoals failover en round-robin.
Thuis gebruik ik het in combinatie met een HE.net en Sixxs tunnel, daar heb ik oorspronkelijk de NPt implementatie mee geschreven, de pagina in de UI had ik echter nooit afgemaakt. Ik weet niet of deze in middels beter input validatie heeft
Er zijn ook gateway groepen, voor ons lan gaat als het verkeer standaard over Routit en wlan over Ziggo. Ik kan natuurlijk een regel maken dat kb.vmware specifiek over Ziggo gaat maar dan is het probleem er eigenlijk nog. Even zoeken in het npt en mtu verhaal dan maar. Heb express bij ons op pfsense al het icmp verkeer enzo al open zodat dat goed werkt.:
[...]
Je kan in dat geval een gateway group aanmaken zodat je met policy routing specifieke dingen over bepaalde lijnen kan sturen, het werkt in dat opzicht vergelijkbaar als de IPv4 situatie. Je kan meerdere gateway groups aanmaken met verschillende methoden zoals failover en round-robin.
Thuis gebruik ik het in combinatie met een HE.net en Sixxs tunnel, daar heb ik oorspronkelijk de NPt implementatie mee geschreven, de pagina in de UI had ik echter nooit afgemaakt. Ik weet niet of deze in middels beter input validatie heeft
werkt hier goed in ieder geval:
Als het goed is doet http://tweakblogs.net (afhankelijk van je dns caches) nu ook ipv6
Ik misbruik de tweakblogs een beetje als testdomein, dus als iemand hem niet via ipv6 krijgt (die hem wel via ipv6 zou kunnen krijgen) dan hoor ik het graag.
(native IPv6)
:strip_icc():strip_exif()/u/276535/crop58adb3c77405e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
Ik zie net dat ik via mijn HE-tunnel ook problemen met vmware's site heb. Vmware.com werkt prima, kb en blogs blijven maar laden. Zet ik IPv6 uit, werken ze meteen goed.
Ben nu https://www.vmware.com/co...partment=feedback_website aan het invullen, zal een verwijzen plaatsen naar de berichten hier, maar dan moeten ze daar wel iemand hebben die Nederlands snapt , misschien handig als meer mensen via die weg het probleem melden.
Ben nu https://www.vmware.com/co...partment=feedback_website aan het invullen, zal een verwijzen plaatsen naar de berichten hier, maar dan moeten ze daar wel iemand hebben die Nederlands snapt
, misschien handig als meer mensen via die weg het probleem melden.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Ik heb van de week ook feedback verstuurd maar denk niet ooit reactie te krijgen.:
Ik zie net dat ik via mijn HE-tunnel ook problemen met vmware's site heb. Vmware.com werkt prima, kb en blogs blijven maar laden. Zet ik IPv6 uit, werken ze meteen goed.
Ben nu https://www.vmware.com/co...partment=feedback_website aan het invullen, zal een verwijzen plaatsen naar de berichten hier, maar dan moeten ze daar wel iemand hebben die Nederlands snapt
Het gekke is thuis heb ik een mtu van 1480 volgens http://www.letmecheck.it/mtu-test.php en daar kan ik wel gewoon naar kb.vmware.com
[ Voor 9% gewijzigd door martijnr17 op 18-05-2016 14:30 ]
Zit de HE tunnel direct op de client waarmee je test, of is die geterminate op een router in je netwerk?:
Ik zie net dat ik via mijn HE-tunnel ook problemen met vmware's site heb. Vmware.com werkt prima, kb en blogs blijven maar laden. Zet ik IPv6 uit, werken ze meteen goed.
Ben nu https://www.vmware.com/co...partment=feedback_website aan het invullen, zal een verwijzen plaatsen naar de berichten hier, maar dan moeten ze daar wel iemand hebben die Nederlands snapt
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Dus de packet-too-big ICMPv6 wordt waarschijnlijk genegeerd/geblocked? Dat heeft Google ook wel eens gedaan Maar waarom werkt de index dan wel maar alleen kb en blogs.vmware.com niet?
....
Blijkbaar is er iets verandert, het werkt nu ineens wél via IPv6
Maar waarom werkt de index dan wel maar alleen kb en blogs.vmware.com niet? ....
Blijkbaar is er iets verandert, het werkt nu ineens wél via IPv6
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
www.vmware.com heeft een ipv6 adres uit een totaal andere range dan blogs.vmware.com, dus dat zal wel naar verschillende services gaan.
Dat het nu ineens werkt kan mischien aan je mtu cache/routing liggen en/of dat je je mtu omlaag hebt gegooit Als je zelf een 'groot' pakketje naar die site stuurt, dan krijg je ook een 'packet too big' icmpv6 packet terug, en dan zal hij voor dat adres een tijdlang een kleinere mtu gebruiken en werkt het ineens wel
Onder linux kun je dat controleren met bijvoorbeeld: ip route get to 2a02:e980:42::13
Dat het nu ineens werkt kan mischien aan je mtu cache/routing liggen en/of dat je je mtu omlaag hebt gegooit
Als je zelf een 'groot' pakketje naar die site stuurt, dan krijg je ook een 'packet too big' icmpv6 packet terug, en dan zal hij voor dat adres een tijdlang een kleinere mtu gebruiken en werkt het ineens wel Onder linux kun je dat controleren met bijvoorbeeld: ip route get to 2a02:e980:42::13
[ Voor 8% gewijzigd door Kees op 18-05-2016 17:47 ]
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Hmm, ok.
Ik heb zelf niks gedaan, alleen de site opnieuw proberen te openen
Ik heb zelf niks gedaan, alleen de site opnieuw proberen te openen
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Die geeft niet bepaald veel weer:
code:
Die wat weggehaald zijn, zijn van mijn tunnel.1
2
3
4
5
6
7
8
| PMTU Doeladres Adres volgende hop ---- --------------------------------------------- ------------------------- 1500 2001:0:5ef5:79fd:34bf:359c:ae0f:17b5 fe80::224:21ff:fe16:4970 1500 2001:0:9d38:6ab8:2017:ad:3f57:feee fe80::224:21ff:fe16:4970 1500 2001:0:9d38:6abd:479:1ffb:4e9b:7e81 fe80::224:21ff:fe16:4970 1500 2001:****:****:****:****:****:****:**** 2001:****:****:****:****:****:****:**** 1500 2001:****:****:****:****:****:****:**** 2001:****:****:****:****:****:****:**** 1500 2a03:2880:f006:16:face:b00c:0:25de fe80::224:21ff:fe16:4970 |
Zou dit trouwens hetzelfde kunnen zijn als waar Tumblr last van heeft? Die komt hier ook wel eens voorbij, zelfde probleem lijkt het. Daar heb ik inmiddels al een aantal servers van aan de hostfile toegevoegd, met het IPv4-adres.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Het is meestal vrij eenvoudig te zien of een website daar last van heeft door de MTU van je interface omlaag te zetten naar 1280, als je er dan wel bij kan komen dan heeft die site er last van
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
.... dan zou ik eerst uit moeten zoeken hoe ik dat kan doen, IPFire ondersteund officieel niet eens IPv6, het is haast een wonder dat het überhaupt werkt. Er zwerft inmiddels al wel een tijdje een howto op het web:
[...]
Het is meestal vrij eenvoudig te zien of een website daar last van heeft door de MTU van je interface omlaag te zetten naar 1280, als je er dan wel bij kan komen dan heeft die site er last van
Maar deze vervangen door Ubuntu Server staat al een tijdje op de planning, scheelt de nodige beperkingen.
[ Voor 9% gewijzigd door Raven op 18-05-2016 18:40 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde