Ik zie het, ik ben verbaasd omdat Ziggo zakelijk bij mij aangaf dat IPv6 niet mogelijk was in geen vorm en er ook geen documentatie van is. Nou, dan heb ik wat te lezen.martijnr17 schreef op woensdag 14 oktober 2015 @ 16:08:
Zeker, voor de zakelijke markt is een mooie handleiding zie mijn post hierboven.
:strip_icc():strip_exif()/u/371543/pirat60.jpg?f=community)
Geen idee. Via Whatismyip kom je het niet te weten. Als het DS-lite is zal whatismyip het IP adres geven van de voorkant van de CGNAT. Ik vrees dat je er naar toe moet...:
[Ds-Lite]
Hoe ga ik dat laten testen door een minder technisch persoon. Dat diegene ook een ipv4 heeft gekregen zegt niet zoveel. Ik kan wel gaan vragen om elke dag even op whatismyip te kijken of er een ander ipv4 zichtbaar is
Sterker nog, als je de JavaScript console open hebt staan zie je dat hij er met een dikke security error uit klapt 
:strip_icc():strip_exif()/u/67189/rawr-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/23785/crop5dcd5c59e07f9.png?f=community)
/u/262016/crop64ed94e1a7757_cropped.png?f=community)
Wat opzich erg fijn is met IPv6, is dat zonder enige tussenkomst hosts met elkaar kunnen communiceren via het link-local adres. Het is gewoon volledig standaard tcp-ip.
Dit zie je bijvoorbeeld ook terug in de implementatie van DHCP6, dit communiceert gewoon over UDP poort nummers met het link-local adres.
Als je dit vergelijkt met de oplossing die in Ipv4 is bedacht (APIPA) dan is die veel omslachtiger, de implementatie van DHCP4 vertrouwt ook op broadcasts, de hosts kunnen dus niet met IP praten voordat er een adres verkregen is. APIPA triggert ook pas na dat een aantal DHCP4 cycles geen resultaat heeft opgeleverd.
Een andere bijkomstigheid is dat we nu DHCP6 als configuratie mechanisme kunnen gebruiken voor verbindingen zonder een MAC adres, bijvoorbeeld PPP(oE) verbindingen e.d.
Niet iedereen zal de IPv4 (DHCP) oplossing als lelijk hebben beschouwd, maar een beetje een omslachtig is het wel, programmeren voor een IP stack is makkelijker (betrouwbaarder) dan handmatig ruwe packets craften en op het draadje zetten
Dit zie je bijvoorbeeld ook terug in de implementatie van DHCP6, dit communiceert gewoon over UDP poort nummers met het link-local adres.
Als je dit vergelijkt met de oplossing die in Ipv4 is bedacht (APIPA) dan is die veel omslachtiger, de implementatie van DHCP4 vertrouwt ook op broadcasts, de hosts kunnen dus niet met IP praten voordat er een adres verkregen is. APIPA triggert ook pas na dat een aantal DHCP4 cycles geen resultaat heeft opgeleverd.
Een andere bijkomstigheid is dat we nu DHCP6 als configuratie mechanisme kunnen gebruiken voor verbindingen zonder een MAC adres, bijvoorbeeld PPP(oE) verbindingen e.d.
Niet iedereen zal de IPv4 (DHCP) oplossing als lelijk hebben beschouwd, maar een beetje een omslachtig is het wel, programmeren voor een IP stack is makkelijker (betrouwbaarder) dan handmatig ruwe packets craften en op het draadje zetten
/u/14460/despicable_me.png?f=community)
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
Hier is nos.nl nog steeds alleen maar via IPv4 bereikbaar. Het ipv6 adres pingt wel overigens, maar firefox met IPvFox add-on zegt toch echt dat ie via 145.58.28.175 contact maakt. Met andere sites waarvan ik weet dat ze IPv6 doen heb ik dit niet.
Ik heb de laatste tijd wel af en toe het idee dat mijn SixXs tunnel wat vreemd doet...
Ik heb de laatste tijd wel af en toe het idee dat mijn SixXs tunnel wat vreemd doet...
Wikipedia: Happy Eyeballs:
Hier is nos.nl nog steeds alleen maar via IPv4 bereikbaar. Het ipv6 adres pingt wel overigens, maar firefox met IPvFox add-on zegt toch echt dat ie via 145.58.28.175 contact maakt. Met andere sites waarvan ik weet dat ze IPv6 doen heb ik dit niet.
Ik heb de laatste tijd wel af en toe het idee dat mijn SixXs tunnel wat vreemd doet...
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
Als een willekeurige site even onbereikbaar is geweest via IPv6, moet ik hier altijd een paar keer op ctrl+F5 drukken voor ie weer via IPv6 geopend wordt. Dat al geprobeerd?
Neem dan een HE-tunnel:
Ik heb de laatste tijd wel af en toe het idee dat mijn SixXs tunnel wat vreemd doet...
[ Voor 23% gewijzigd door Raven op 15-10-2015 18:28 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Windows' DNS-cache kan soms wat hardnekkig zijn
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community)
Nog een leuk voordeel aan IPv6, mijn Docker containers thuis hebben native IPv6
Ik gebruik achter mijn ZeelandNet verbinding een Linux router en heb daar nu ook Docker containers op draaien.
Simpelweg uit mijn /48 een /64 gepakt en Docker als volgt gestart:
Onder Ubuntu, wat mijn router is, configureer je dit in /etc/default/docker:
Vervolgens in mijn Docker container:
Geen onzin met NAT, gewoon lekker routeren richting de container. Werkt prima met Docker 1.8.3
Ik gebruik achter mijn ZeelandNet verbinding een Linux router en heb daar nu ook Docker containers op draaien.
Simpelweg uit mijn /48 een /64 gepakt en Docker als volgt gestart:
code:
1
| /usr/bin/docker daemon --ipv6 --fixed-cidr-v6=2a02:f6e:XXXX:3::/64 |
Onder Ubuntu, wat mijn router is, configureer je dit in /etc/default/docker:
code:
1
2
| # Use DOCKER_OPTS to modify the daemon startup options. DOCKER_OPTS="--ipv6 --fixed-cidr-v6=2a02:f6e:XXXX:3::/64" |
Vervolgens in mijn Docker container:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| root@47f77db43554:/var/www# ip addr show dev eth0
37: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default
link/ether 02:42:ac:11:00:0e brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 172.17.0.14/16 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 2a02:f6e:XXXX:3:0:242:ac11:e/64 scope global
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::42:acff:fe11:e/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
root@47f77db43554:/var/www# |
Geen onzin met NAT, gewoon lekker routeren richting de container. Werkt prima met Docker 1.8.3
/u/38159/DirkJan.png?f=community)
De noodgrepen bestonden eruit dat ze klanten hebben overgezet op DNS-servers van LGI-zusjes van Ziggo in andere landen (met name Ierland en Oostenrijk). De DDoS-aanvallen zijn gestopt omdat het geen effect meer had aangezien de servers in kwestie niet meer werden gebruikt 
[ Voor 28% gewijzigd door Jerrythafast op 23-10-2015 13:18 ]
/u/254163/crop5815faf49e2d2_cropped.png?f=community)
Ik heb sinds gisteren al mijn websites ook bereikbaar gemaakt vanaf IPv6. Jammer dat ik alleen nog afhankelijk ben van online tests omdat ik zelf nog geen IPv6 adres heb. Voor 1 VPS heb ik een 0:0:0:0::/64 range. Ik begrijp dat we niet echt meer zuinig hoeven te doen met IPv6 adressen, maar zo'n aantal voor 1 server is toch ook een beetje overdreven?
Jammer dat ik alleen nog afhankelijk ben van online tests omdat ik zelf nog geen IPv6 adres heb. Voor 1 VPS heb ik een 0:0:0:0::/64 range. Ik begrijp dat we niet echt meer zuinig hoeven te doen met IPv6 adressen, maar zo'n aantal voor 1 server is toch ook een beetje overdreven?
In case of fire: Git commit, git push, leave building | AlpenCams
Ach, veel ISP's delen een /48 uit aan klanten die hooguit een handjevol devices achter hun router hebben draaien.. Paar PC's, paar tablets, paar telefoons en dan heb je 't wel gehad gok ik zo 
Heel nuttig om daar 1 208 925 819 614 629 174 706 176 IP's beschikbaar voor te hebben 
Paar PC's, paar tablets, paar telefoons en dan heb je 't wel gehad gok ik zo Heel nuttig om daar 1 208 925 819 614 629 174 706 176 IP's beschikbaar voor te hebben
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community)
Dat lijkt misschien zo maar het is een stuk efficienter dan 1 IPv4 adres gebruiken.:
Ik heb sinds gisteren al mijn websites ook bereikbaar gemaakt vanaf IPv6.
Bedrijven zullen minimaal een /48 hebben, waarschijnlijk meer maar laten we even uitgaan van een /48.
Als je /64's uitgeeft uit een /48 dan heb je 64-48=16 bits te besteden. 16 bits komt neer op 65536 klanten die allemaal hun eigen /64 krijgen. Als je 65.000 klanten hebt met 1 of meer VM's dan ben je geen kleine jongen meer maar een groot bedrijf.
Een beetje hostingprovider zal met meer dan een /48 beginnen en kan daarmee miljoenen klanten bedienen.
Een andere manier om het te bekijken is als deel van het geheel. IPv4 heeft 2^32 adressen, 1 adres is dus 1/(2^32). IPv6 heeft 2^128 adressen, een /64 is dan 1 / (2^64). Oftewel een IPv6 /64 is 4 miljard keer efficienter dan 1 IPv4-adres.
Je kan je nog steeds afvragen of het niet efficienter kan maar waarom zou je? Dat voelt een beetje als de bedrijfsaccountant laten controleren hoeveel kiezelsteentjes er op de parkeerplaats liggen.
Het is moeilijk voor te stellen dat het kostenefficient is om zo iets te doen.
This post is warranted for the full amount you paid me for it.
Ik ben in ons mailcluster gaan zoeken (100k mailboxes) en zie wel veel XS4All IPv6 verkeer, maar zie dit:
code:
1
2
| root@mbox02:~# cat /var/log/mail.log|grep 2001:1c00 root@mbox02:~ |
In de HTTP logs is wat lastiger zoeken, maar tot nu toe niets gezien.
EDIT: Wat verder spittende kom ik net een request tegen vanuit 2001:1c06::/32
2001:1c06:1400:d100:XXX:XXX:bf68:422f om 'precies' te zijn.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| inet6num: 2001:1c06::/32 netname: ZIGGO-CM descr: Ziggo Consumers country: NL admin-c: ZBBS1-RIPE tech-c: ZBBS1-RIPE status: AGGREGATED-BY-LIR assignment-size: 56 remarks: ZIGGO-CM-V6-6 mnt-by: ZIGGO-IPMGMT created: 2015-09-15T10:59:23Z last-modified: 2015-09-15T11:11:32Z source: RIPE # Filtered |
Oh, zeker wel!:
Ach, veel ISP's delen een /48 uit aan klanten die hooguit een handjevol devices achter hun router hebben draaien..
Thuis heb ik een /48 van ZeelandNet. Op mijn router maak ik al 3 netwerken:
- /64 voor LAN
- /64 voor domotica
- /64 voor Guest network
Vervolgens routeer ik een /56 naar mijn Linux workstation waar ik weer met Docker en VMs aan de slag kan.
Uit die /56:
- /64 voor Docker
- /64 voor VMs (KVM)
Allemaal nette routering en aan het source adres kan ik direct zien waar het in mijn huis heen gaat.
Juist daarvoor wil je grote subnets. Ook wil je niet dat een klant ooit komt vragen om meer space. We hebben met 128-bits zo bizar veel ruimte, dat maken we niet op.
Weg met NAT, mooi opdelen in verschillende subnets. Ideaal!
[ Voor 13% gewijzigd door Snow_King op 24-10-2015 11:46 ]
/u/34216/rei-60-xmas.png?f=community)
Verwijderd
Dat is wat ik het "oude" IP denken noem. Wat maakt het nu uit of je 0,0001 of 0,001% aan ruimte verspilt? Bij IPv6 moet je juist niet denken aan hoeveelheid aan adressen maar hoe je je netwerk wilt inrichten. Dat zal eerder op basis van VLAN / functionaliteit zijn dan op basis van IP adres ruimte.:
Ach, veel ISP's delen een /48 uit aan klanten die hooguit een handjevol devices achter hun router hebben draaien..
Verwijderd
Misschien een * achter je maillog plaatsen.
Misschien dat log rotatie net heeft plaatsgevonden.
Interessante data allemaal IPv6 bij Ziggo is dus toch niet helemaal foetsie. Laat ze nou maar eens een keertje gaan groeien 
IPv6 bij Ziggo is dus toch niet helemaal foetsie. Laat ze nou maar eens een keertje gaan groeien
[ Voor 24% gewijzigd door Jerrythafast op 24-10-2015 13:18 ]
Ja dan werkt het nog bij ziggo, jammer hoopte echt op een aanwijzing dat ze echt in de core bezig zijn.
Duurt zo lang bridge klanten kan je toch zo een prefix geven routeer hem zelf wel door.
Al die loze beloftes van hun marketingafdeling. Ik heb nog nergens gelezen dat er iemand een ds-lite aansluiting werkend heeft gezien....
In ieder geval lijkt hun dns dan niet van buiten Ziggo benaderbaar meer, de specifieke klant prefixen nog wel.
Duurt zo lang
bridge klanten kan je toch zo een prefix geven routeer hem zelf wel door. Al die loze beloftes van hun marketingafdeling. Ik heb nog nergens gelezen dat er iemand een ds-lite aansluiting werkend heeft gezien....
In ieder geval lijkt hun dns dan niet van buiten Ziggo benaderbaar meer, de specifieke klant prefixen nog wel.
We gaan het zien. Ik hoop dat Ziggo op schiet.:
Ja dan werkt het nog bij ziggo, jammer hoopte echt op een aanwijzing dat ze echt in de core bezig zijn.
Duurt zo lang
Al die loze beloftes van hun marketingafdeling. Ik heb nog nergens gelezen dat er iemand een ds-lite aansluiting werkend heeft gezien....
In ieder geval lijkt hun dns dan niet van buiten Ziggo benaderbaar meer, de specifieke klant prefixen nog wel.
Dat de DNS van buiten niet meer te benaderen is, is logisch. Enkel Ziggo klanten moeten daar bij kunnen.
Ja klopt alleen weten wij en de aanvallers dat oud Ziggo zijn dns niet helemaal op orde had gelukkig werken ze er nog steeds aan dus het zal wel goed gaan komen met ze.
gelukkig werken ze er nog steeds aan dus het zal wel goed gaan komen met ze.
/u/103920/Boobs.png?f=community)
Die melding krijg ik ook op mijn Nexus 4 met 5.1.1, maar IPv6 werkt er wel op gezien aangezien http://ipv6-test.com/ soortgelijk resultaat vind:
Mijn Nexus 7 met 4.4.4 geeft trouwens wel meer IPv6 informatie via Network Info II.
Vroeger, toen de Batavieren nog met zijn vijven waren.
Dat is ook min of meer zijn uitdaging:
Nou, dan kan 'ie z'n IPv4-connectiviteit naar z'n NAS wel goodby zeggen
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Ik denk zelf dat providers met een "tweakers module" komen voor paar euro per maand extra zodra de IP space echt op is. DS-lite voor alle bejaarden en reguliere gezinnen en die schaarse IPv4 space naar ons 
Kan overigens nog wel leuk worden want steeds meer gezinnen stappen in de home domotica en willen thuis iets uitlezen of aansturen...
Maar jij zou een VPN opzetten en daarin nog een keer adres translatie, ik denk dat het lastig is omdat je dan eigenlijk een inverted DS-lite omgeving na moet bouwen.
Ik wil eigenlijk vanaf volgend jaar gaan kijken of ik (net als met energie) elk jaar van provider kan wisselen zodat je de kortingsaanbiedingen meepakt. Echter bij Ziggo krijgen nu nieuwe klanten DS-lite en daarmee ben je als tweaker best slecht af, ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen of ze bij oud klanten een recht geven tot IPv4 oid, want dan is overstappen nadelig.
Kan overigens nog wel leuk worden want steeds meer gezinnen stappen in de home domotica en willen thuis iets uitlezen of aansturen...Maar jij zou een VPN opzetten en daarin nog een keer adres translatie, ik denk dat het lastig is omdat je dan eigenlijk een inverted DS-lite omgeving na moet bouwen.
Ik wil eigenlijk vanaf volgend jaar gaan kijken of ik (net als met energie) elk jaar van provider kan wisselen zodat je de kortingsaanbiedingen meepakt. Echter bij Ziggo krijgen nu nieuwe klanten DS-lite en daarmee ben je als tweaker best slecht af, ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen of ze bij oud klanten een recht geven tot IPv4 oid, want dan is overstappen nadelig.
[ Voor 26% gewijzigd door stormfly op 01-11-2015 20:33 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Geheel toevallig heeft Sony voor de Z5 afgelopen weekend een update uitgebracht, en ondanks dat de exacte changelog onbekend is, en in de onofficiële changelog niets over IPv6 staat, werkt het na de update ineens wel allemaal.
Dus ze hebben (onbewust?) een bugje gefixed, ik weer blij
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
Waarom? Een echte Tweaker zorgt gewoon dat zijn boel werkt over IPv6:
Ik denk zelf dat providers met een "tweakers module" komen voor paar euro per maand extra zodra de IP space echt op is. DS-lite voor alle bejaarden en reguliere gezinnen en die schaarse IPv4 space naar ons
Ik zit er thuis aan te denken om over te gaan op NAT64 in mijn LAN om nog meer richting IPv6 te sturen thuis.
Mijn boel werkt over IPv6, via een tunnel. Maar zolang de rest van de wereld nog grotendeels IPv4 only is, kan ik nog niet zonder publiek IPv4 adres. Ik heb thuis een paar servers draaien die voor het publiek toegankelijk zijn en dat will ik zo houden. Dat is mijn hobby. Dus als ZIggo niets kan bedenken waardoor ik een IPv4 adres kan behouden de komende vijf jaar, loopt ze de kans dat ik mijn nering elders ga zoeken.:
Waarom? Een echte Tweaker zorgt gewoon dat zijn boel werkt over IPv6
Edit: Wat Ziggo nu blijkbaar aanbiedt is óf IPv4 only óf IPv6 met DS-lite en geen publiek IPv4 adres. Dat is voor mij niet goed genoeg. Ik wil gewoon fatsoenlijk dual stack.
[ Voor 13% gewijzigd door Roetzen op 02-11-2015 11:50 ]
Heb je al eens op www.kpn.com gekeken, mijn broertje, glas, en sommige VDSL klanten hebben daar volledig DS.:
[...]
Edit: Wat Ziggo nu blijkbaar aanbiedt is óf IPv4 only óf IPv6 met DS-lite en geen publiek IPv4 adres. Dat is voor mij niet goed genoeg. Ik wil gewoon fatsoenlijk dual stack.
Mijn gevoel is dat Ziggo nu onder de druk van het tekort aan IPv4 en de druk vanuit de klanten een oplossing heeft gemaakt met DS-lite. Voor mijn ouders zou dat prima werken overigens.
Maar ik ben heel benieuwd hoe ze dat voor bestaande klanten gaan fixen zodadelijk, iemand daar ideeen over?
Verwijderd
Dat draai ik al een tijdje, heb een raspberry PI als NAT64 / DNS64 ingericht met Jool.mx was nog geen 10 minuten werk.:
[...]
Waarom? Een echte Tweaker zorgt gewoon dat zijn boel werkt over IPv6
Ik zit er thuis aan te denken om over te gaan op NAT64 in mijn LAN om nog meer richting IPv6 te sturen thuis.
Glasvezel is hier helaas niet beschikbaar en het koper van KPN in de straat is 50 jaar oud. Daar kon ik in de tijd van de modempiepjes ook al nooit meer dan 24Kbps overheen krijgen. Dus ik weet niet of dat een oplossing is.
Als ze iedereen die een IPv4 adres wil, dat kunnen geven door hem/haar op IPv4 only te zetten, dan kan gebrek aan IPv4 adressen geen reden zijn om geen dual stack aan te bieden aan de klanten die er om vragen. Dual stack kost namelijk net zo veel of net zo weinig IPv4 adressen als IPv4 only.
Ik kan wel begrijpen waarom ze klanten die geen publiek IPv4 adres nodig hebben op DS-lite zetten. Maar gebrek aan IPv4 kan niet de reden zijn om dat voor iedereen te doen. En ik snap ook wel dat ze liever zo weinig mogelijk verschillende configuraties in omloop hebben. En ook snap ik dat ze liever iets nemen wat in het buitenland al blijkt te werken dan weer van nul af aan iets op te bouwen voor de Nederlandse markt. Maar ik ben niet blij met alleen de keuze tussen IPv4 only of DS-lite.
Ik heb geen idee, maar gezien wat Liberty Global in andere landen doet, ben ik er niet gerust op.
Als ze het zo kunnen maken dat ik zelf bij de port forwarding kan, zou ik misschien wel kunnen leven met DS-lite
[ Voor 3% gewijzigd door Roetzen op 02-11-2015 14:14 ]
Het toeval wil dat de straat hier van begin april tot begin oktober heeft open gelegen vanwege vervanging van het riool. De gas- en waterboeren hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om hun 70+ jaar oude leidingen ook te vervangen. Stedin, KPN en Ziggo hebben de gelegenheid voorbij laten gaan.
We hebben geprobeerd de gelegenheid te benutten om glasvezel te krijgen. Dat is helaas niet gelukt. Niemand van de bestaande providers was geïnteresseerd. Dan maar een kale pijp leggen kon ook niet
Volgens de KPN site kunnen ze hier 38 Mbps VDSL of 75 Mbps met bonding bieden. Plus twee ITV HD kanalen. Maar gezien de toestand van het 70+ jaar oude koper en de afstand tot de centrale geloof ik daar niks van.
Voorlopig blijf ik nog maar even bij mijn SixXs en he.net tunneltjes...
Hier is de straat in augustus open geweest voor VVDSL aanleg. Ik geloof wel dat er daadwerkelijk glas de grond in is gegaan, maar niet naar de voordeur helaas. Gewoon voorbij het huis:
[...]
Het toeval wil dat de straat hier van begin april tot begin oktober heeft open gelegen vanwege vervanging van het riool. De gas- en waterboeren hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om hun 70+ jaar oude leidingen ook te vervangen. Stedin, KPN en Ziggo hebben de gelegenheid voorbij laten gaan.
We hebben geprobeerd de gelegenheid te benutten om glasvezel te krijgen. Dat is helaas niet gelukt. Niemand van de bestaande providers was geïnteresseerd. Dan maar een kale pijp leggen kon ook niet
Iets over kosteneffectief en toekomstgericht denken... 
Dat moet je niet interpreteren als "plus twee ITV HD kanalen" maar als "genoeg voor twee ITV HD kanalen". Als je daadwerkelijk twee HD-zenders opzet gaat je internetsnelheid evenredig omlaag.
Ha Joopv, ja die heb ik gedaan 100Mbit via https://netco-fpi-info.fourstack.nl/ en via www.breedbandwinkel.nl (dan met je muis op de bandbreedte staan) zit ik op 302 meter van de straatkast. Nagevraagd aan KPN webcare is echt mogelijk 100mbit.
Gratis spotify, hopelijk al IPv6 (wordt as we speak uitgerold, zie het bij bekende werken full-DS), gratis cloud opname funcitonaliteit voor TV's, beneden op pauze boven verder kijken. https://www.kpn.com/prive...len/vergelijkallesin1.htm
Die KPN gasten innoveren echt wel heel snel met hun platformen hoor. Ziggo nog met alle Horizon/Humax kastjes met draaiende disken in het huis, is toch ouderwets
Maar het belangrijkste ik zit bij Ziggo op 120/12 maar ik heb dat 120 Mbit abonnement slechts voor de 12Mbit upload. Bij KPN hebben VDSL klanten (blijft altijd afwachten tot je zelf online bent) bij een abo van 60/6 in de praktijk 71/21. Latency voor VDSL is gelijk aan die van Coax internet.
Dus ik ben niet zo bang meer voor koper hoor wil dat best wel eens een jaartje proberen met full Dual Stack
anders na dat jaartje weer terug naar Ziggo.Enige echte nadeel is dat KPN met VDSL geen modem bridge functionaliteit kent, dus mijn Asus AC87U kan dan niet meer routeren dat is wel jammer, toch nog +1 voor Ziggo
(waar ik overigens nog een heel aantal maanden onder contract zit, maar ik hou van marktverkenning voordat ik overstap)
je hebt nog een motorola? vindt je dat dan niet jammer? die haalt niet eens de max van t laagste abbo ;-)ff helpdeskie bellen en je hebt zooo een gratis vervanging ;-)
Blijkbaar kan hij het dan niet aan en mis je een kwart van je abbosnelheid. Het laagste abbo is 40/4
Haha toch een heroverweging terwijl je geen snelheids maniak bent dan ben je gewoon Hollander, je betaald ervoor.
Bridge werk echt super, had 4 jaar eerder moeten doen, van harte aanbevolen.
dan ben je gewoon Hollander, je betaald ervoor. Bridge werk echt super, had 4 jaar eerder moeten doen, van harte aanbevolen.
Ik beken.:
Haha toch een heroverweging terwijl je geen snelheids maniak bent
Het zou kunnen dat de WRT54GL met OpenWrt dan de volgende bottleneck wordt en dat ik die ook moet vervangen om de snelheid te halen waar ik voor betaal...
Leuk.
Ik zie dat de snelheid van het laagste abbo in maart of april van 30/3 naar 40/4 is opgekrikt. Ik heb het echt gemist.
[ Voor 26% gewijzigd door Roetzen op 03-11-2015 00:45 ]