Nikon D90

[citruspers]

De D90 kan aardig wat hebben (ik heb ermee in een dikke stortbui geschoten en met wat afvegen tussendoor ging het wel), maar voor de zekerheid kan je altijd een Optech Rainsleeve kopen (in feite een boterhamzakje voor je DSLR).

Ook zou ik een lens schoonmaaksetje kopen, mijn lenzen waren na 2 weken windsurffotografie redelijk smerig van de zouten.

[hars73]

Ik merkte trouwens gisteren dat tijdens het kijken via de playback knop (>) naar reeds gemaakte foto's het lcd scherm ineens vanzelf uitging. Zelfs als ik met de + en - knop aan het zoomen was. Soms na een seconde of 2 al. Maar ook niet altijd leek het op. Is dit iets waar ik nog invloed op heb of is dit iets vreemds? (ik heb niet echt lang kunnen testen en proberen)

[ Voor 7% gewijzigd door hars73 op 27-04-2010 15:58 ]

[citruspers]

Kijk eens bij optie C4 in je persoonlijke instellingen, daar kun je de monitor-uit timers instellen.

[hars73]

citruspers schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 16:08:
Kijk eens bij optie C4 in je persoonlijke instellingen, daar kun je de monitor-uit timers instellen.

Hmm die staan op 10sec, 1 min, 10sec en 10sec. En dan nog als je aan het zoomen bent (+ en -) zou ie toch niet zomaar uit moeten gaan?

[Vis]

Niet per ongeluk half op je shutter gedrukt?

[ Voor 5% gewijzigd door Vis op 27-04-2010 16:55 ]

[Verwijderd]

Vis schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 16:55:
Niet per ongeluk half op je shutter gedrukt?

dat heb ik vaak met m'n grip, dat ik op de shutterknop van de grip duw, waardoor het schermpje uitgaat.

[hars73]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 17:01:
[...]


dat heb ik vaak met m'n grip, dat ik op de shutterknop van de grip duw, waardoor het schermpje uitgaat.

Ik zat zo straks in de auto terug en bedacht me hetzelfde.. dus ik net nog even snel geprobeerd en inderdaad.. de shutterknop op de grip stond niet gelockt Dus ik kwam met de onderkant van m'n handpalm tegen de knop aan. sorrrry

[Damian]

http://mvwelectronics.shoppagina.nl/

hier hebben ze de kit die eigenlijk wel wil voor 999 euro te koop.

Is ie ook ergens anders voor die prijs te krijgen? Vind het erg goedkoop...

[Verwijderd]

Ik zie dat je die vraag ook hebt gesteld in Damian in "[starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 4".

Volgens de PW: pricewatch: Nikon D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105mm G ED VR + AF-S NIKKOR 70-300mm G IF ED VR

En volgens dezelfde set volgens kieskeurig. Ik heb Handleiding veilig online winkelen / troubleshooten ook al eerder gespamd en in dit geval zitten alle reguliere winkels ruim boven die prijs. Voor mij is dat het moment om argwaan te krijgen en ik zou alleen bestellen als je een manier weet om middels boter bij de vis te betalen. In dit geval afhalen of onder rembours (en voor dat prijsverschil kun je die extra kosten ook wel nemen). Zoek daarna -als je daar toch wilt bestellen- op de namen van de winkels en zoek naar reviews en ervaringen. Voorkom dat je jezelf in de vingers snijdt.

[Orion84]

Shop ziet er ernstig amateuristisch uit moet ik zeggen. Een dergelijke dure aankoop zou ik er niet doen in elk geval

Wellicht dat ze hem best zullen leveren voor die prijs, maar zo'n onbekend klein shopje wat ruim 10% onder de goedkoopste aanbieder volgens de Pricewatch zit kan volgens mij nooit een fatsoenlijk service niveau bieden.

@mig29, de bovenste twee winkels bij Kieskeurig gaat om een andere kit, volgens de deeplink!

[ Voor 12% gewijzigd door Orion84 op 28-04-2010 13:46 ]

[Wijnands]

Totale afwezigheid van contactgevens doet bij mij altijd bellen rinkelen. Alleen een gmail account!

Wat d90 en water betreft, ding kan een hoop hebben maar een regenjasje voor je cam geeft wel gemoedsrust. Zout water zou ik, terwijl ik toch fervent filterscepticus ben, een uv filter op de lens schroeven.

[Henning]

Alle gegevens van meneer:

Naam bedrijf: MVW Electronics
Soort bedrijf: Postorderbedrijven
Bezoekadres: Groen van Prinstererstr 13 6951ET DIEREN
Contactpersoon: Dhr. M.M.J.C. van Waardenburg
Internet:
Land: Nederland
E-mail:
Postadres: Groen van Prinstererstr 13 6951ET DIEREN
Provincie: Gelderland
Mobiel nummer: 0629495121
KvK Nummer: 091735070000
Id nummer 626211
Datum aanmaak: 11/25/2007 2:00:00 PM
Datum gewijzigd: 11/25/2007 2:00:00 PM

Maps:

http://maps.google.nl/map...VjQ&cbp=12,304.34,,0,0.49

2 sec google

[ Voor 28% gewijzigd door Henning op 28-04-2010 15:50 ]

[Wijnands]

Ja, ok maar dat komt uit de whois, niet van de site of z'n lidmaatschap bij de thuiswinkel vereniging.

[Orion84]

Die info komt zo te zien van http://www.despecialisten.info/ maar goed, inderdaad, dat de gegevens via google wel te vinden zijn schept geen extra vertrouwen in de shop.

[Henning]

Niet dat ik het zou vertrouwen hoor

Voor een "dure" aanschaf prefereer ik een winkel die ik bereiken kan, zodat wanneer het echt goed mis is je erg zelf langs kan gaan. En daarbij loop ik vooral m;n verstand achterna, niet m;n portemonnee

@Orion84:

U wint de koelkast

[ Voor 7% gewijzigd door Henning op 28-04-2010 16:06 ]

[hars73]

Ik zou het risico niet nemen. Die voorwaarden zijn zo amateuristisch, dat het bijna niet goed kan zijn. Zelfs via rembours zou ik het risico niet nemen, aangezien je de verpakking niet mag openmaken voordat je hebt betaald.

[virtualJac]

Bovendien als je erg serieus bent en bij een winkel langs gaat om een set aan te schaffen incl misschien wat accesoires dan krijg je vaak een behoorlijke discount Voor die paar tientjes die je dan nog extra betaald krijg je 9 van de 10x betere service terug. Daar hoort bij dat je iemand aan kan spreken als er iets mis gaat.

[Damian]

Hehe, ik vind er ook een luchtje aan zitten.

Heb hem gemaild, kreeg wel netje een reactie. Vroeg dus of ik de set kan komen afhalen, met als reactie:

van:Maurice van Waardenburg [[e-mail]]

Beste Kevin Zurburg.

U kunt de camera bestellen via mijn webshop
http://mvwelectronics.shoppagina.nl

Helaas kunt u de camera niet afhalen, doordat ik alleen handel via de webwinkel.
Levering binnen 10 dagen.

Hopende u voldoende geïnformeerd te hebben.

m.vr.gr.

MVW Electronics
http://mvwelectronics.shoppagina.nl

Heb hem gereplied dat ik toch graag eerst de set wil bekijken en dat anders de koop niet doorgaat. Kijken wat ie zegt

[ Voor 4% gewijzigd door Damian op 28-04-2010 16:45 ]

[Orion84]

Veel kans maakt ie gewoon gebruik van drop-shipment, oftewel, de groothandel verstuurt direct naar jou. Maar zelfs als je de set zou kunnen gaan bekijken zou ik me als ik jou was sterk afvragen of je voor die +/- 100 euro het risico wilt lopen dat je in de toekomst spijt krijgt omdat ze geen fatsoenlijke service bieden.

Maargoed, genoeg over consumentenzaken, misschien moeten we het weer over de D90 gaan hebben hier

[virtualJac]

Orion84 schreef op woensdag 28 april 2010 @ 16:47:
Veel kans maakt ie gewoon gebruik van drop-shipment, oftewel, de groothandel verstuurt direct naar jou. Maar zelfs als je de set zou kunnen gaan bekijken zou ik me als ik jou was sterk afvragen of je voor die +/- 100 euro het risico wilt lopen dat je in de toekomst spijt krijgt omdat ze geen fatsoenlijke service bieden.

Maargoed, genoeg over consumentenzaken, misschien moeten we het weer over de D90 gaan hebben hier

Inderdaad, nog eentje om het af te leren: Gefeliciteerd Orion84!

[Verwijderd]

virtualJac schreef op donderdag 29 april 2010 @ 08:31:

Inderdaad, nog eentje om het af te leren: Gefeliciteerd Orion84!

Tsss, is een speciaal topic voor hoor: Het grote "Ik ben jarig" Topique !

D90.....

[citruspers]

Ik ben jarig en heb een D90. Al een jaar, maar dat terzijde. Tevreden mig?

Maar even zonder gein, weet iemand toevallig of het AF systeem van de D90 nauwkeuriger is dan dat van de D2H/D2X? Ervaringsverhalen zijn erg welkom

[Verwijderd]

Voor geinteresseerden : Nikon D90: 495,- bij wehkamp

Ik zou bestellen als je hem wilt aanschaffen. Dit blijft waarschijnlijk niet lang online staan

Verder is er een Cashback actie aangekondigd voor de D90 in de UK. Misschien kun je hiervan profiteren door de camera in de UK aan te schaffen en misschien komt er hier een prijsdaling... FYI dus.

[Deezers]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 april 2010 @ 17:47:
Voor geinteresseerden : Nikon D90: 495,- bij wehkamp

Ik zou bestellen als je hem wilt aanschaffen. Dit blijft waarschijnlijk niet lang online staan

Verder is er een Cashback actie aangekondigd voor de D90 in de UK. Misschien kun je hiervan profiteren door de camera in de UK aan te schaffen en misschien komt er hier een prijsdaling... FYI dus.

The promotion only applies to products which have been supplied and distributed by Nikon UK Ltd within the UK and Republic of Ireland

Alleen voor UK adressen/banknummers

[virtualJac]

Oké ik ben confused. Bij de winkels waar ik geweest bent kost een Nikon EN-EL3e die bij me Nikon D90 zat €79.
Nu zag ik op MP een advertentie van iemand die ze aanbood voor €29,95, dus ik dacht zo! dat is goedkoop.

Nu ga ik even verder kijken en de goedkoopste winkel is €57.

Zou dit te vertrouwen zijn? Ik wil op zich het risico wel nemen, misschien een tip voor meerdere.

e-mail adres van bedrijfje. Iemand die bekend is met deze jongens?

[citruspers]

Die dingen op marktplaats zijn waarschijnlijk neppers (hoeft niet slecht te zijn).

Mijn Hähnel batterij voor de D90 houd het even lang uit als de originele accu. Over andere merken kan ik niks zeggen.

[virtualJac]

Hij claimt dat het originele Nikon accu's zijn.

[Verwijderd]

Een originele Nikon accu zal het dan niet zijn, waarschijnlijk. Andere (betrouwbare) webwinkels met accu's zijn bijvoorbeeld:

http://www.aq4u.nl/catalog/
http://www.saake-shop.nl/...cu+EN-EL9+voor+Nikon.html

Met saake-shop.nl heb ik zelf geen ervaring, maar wel goede dingen over gehoord. Bij aq4u.nl heb ik niet al te lang geleden een extra accu besteld voor mn D40, snel geleverd, en dat accutje leverde prima prestaties. Merk was Phottix.

[bouwfraude]

virtualJac schreef op maandag 03 mei 2010 @ 14:10:
Hij claimt dat het originele Nikon accu's zijn.

Dat beweren ze op ebay ook voor 15,79 euro incl. verzenden. Er zit een doosje bij een gebruiksaanwijzing etc.
Maar zijn geen originele. En als je toch een immitatie wil (niks mis mee) neem er dan een van dealextreme
voor 10,35 incl. verzenden.

[virtualJac]

Hier een linkje naar de advertentie. Zou wel apart zijn als het dan toch namaak is

edit: Eens gebeld met de verkoper, hij zegt dat het gewoon 100% originele Nikon accu's zijn, dat ze ook voorzien zijn van het watermerk incl doosje en Nederlandse handleiding.

Hij zegt alleen dat er geen serienummers op accu's zitten, waardoor het voor hem niet mogelijk is om er garantie op te geven. Vind het maar apart verhaal, maar goed, voor 3 tientjes kan ik het eens proberen.

[ Voor 59% gewijzigd door virtualJac op 03-05-2010 15:04 ]

[Verwijderd]

Je zou het kunnen proberen, voor 29 euro is het 't proberen waard. Je kunt afhalen bij die verkoper (mits je een beetje in de buurt woont), dus als ik jou was zou ik de accu dan testen (en de resultaten mededelen op het forum natuurlijk ;)!) en mits goed hem meenemen.

[Wijnands]

Kennis van me had bij dealextreme een paar en-el3e klonen besteld. Dingen deden helemaal niks, niet in zijn D90, niet in mijn D300.

Phottix en Hahnel zijn de meest bekende 3rd party accu's en daar hoor je eigenlijk alleen maar goede verhalen over.
De prijzen in de handel zijn soms absurd voor echte nikon's. Er zijn internet handelaren die met dunne marge's en import uit werkelijk elke hoek van deze aardbol goede prijzen kunnen aanbieden. Zodra een prijs onder de 40 euro zit zou ik achterdochtig worden. Aan de andere kant, bij de fakes zit er meestal geen nederlandstalige documentatie.

Hier is wat nikon zelf zegt over namaak: http://support.nikontech....2F2LzEvc2lkL0tMRDFlWS1q#1

Oh, en inderdaad, namaak of 3rd party hoeft niet slecht te zijn maar ik zou dan liever kiezen voor hahnel of phottix dan voor namaak nikon.

[bouwfraude]

virtualJac schreef op maandag 03 mei 2010 @ 14:35:
Hier een linkje naar de advertentie. Zou wel apart zijn als het dan toch namaak is

Die staan op ebay voor $21

[fotojunk]

De SIDO's schijnen ook goed te zijn volgens een paar testers op dpreview.
Ook te vinden op Ebay

[ Voor 35% gewijzigd door fotojunk op 04-05-2010 13:38 . Reden: aanvulling ]

[Vis]

fotojunk schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 13:36:
De SIDO's schijnen ook goed te zijn volgens een paar testers op dpreview.
Ook te vinden op Ebay

Ik had niet zozeer een vraag over die SIDO's maar meer over een grip die ik wil bestellen via ebay..

dit is mijn eerste aankoop via ebay/paypal.. maar ik heb geen creditcard!

hoe moet ik dit nu doen? ik heb al een factuur gekregen met een bepaald bedrag in $... maar hoe moet ik die nu betalen?

ik ben momenteel aant wachten op een gecontroleerde rekening bij Paypal...

[Verwijderd]

Je kunt bij PP toch een bankrekening koppelen aan je account? Ook kun je vziw geldt overmaken naar die rekening en daarmee betalen. Ik zou overigens na het betalen je rekening weer ontkoppelen ter voorkoming van fraude.

[Vis]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 14:26:
Je kunt bij PP toch een bankrekening koppelen aan je account? Ook kun je vziw geldt overmaken naar die rekening en daarmee betalen. Ik zou overigens na het betalen je rekening weer ontkoppelen ter voorkoming van fraude.

Ja dit heb ik dus waarschijnlijk gedaan, ben nu aant wachten tot PP mij twee kleine bedragen stort op mijn rekening, en daarna moet ik ze invullen op de PP site, en dan pas is hij bekend zeg maar... ben echt benieuwd, hoop dat ik het dan kan overmaken..

maar boeit het niks dat het $'s zijn t.o.v. Euro's op mijn rekening?

[Milo.]

PP heeft zn eigen wisselkoers gedoe, gaat allemaal automatisch.

[fotojunk]

@VIS
Ik heb net gisteren deze grip binnen gekregen via Ebay..en werkt perfect

[ Voor 47% gewijzigd door fotojunk op 08-05-2010 17:55 . Reden: nieuwe ebay url ]

[Vis]

fotojunk schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 14:52:
@VIS
Ik heb net gisteren deze grip binnen gekregen via Ebay..en werkt perfect

Klopt thanks voor de tip heb m daar ook besteld.. maar moet dus nog betalen..

heb jij het via creditcard betaald?

[Zuurstok]

virtualJac schreef op maandag 03 mei 2010 @ 14:03:
Oké ik ben confused. Bij de winkels waar ik geweest bent kost een Nikon EN-EL3e die bij me Nikon D90 zat €79.
Nu zag ik op MP een advertentie van iemand die ze aanbood voor €29,95, dus ik dacht zo! dat is goedkoop.

Nu ga ik even verder kijken en de goedkoopste winkel is €57.

Zou dit te vertrouwen zijn? Ik wil op zich het risico wel nemen, misschien een tip voor meerdere.

e-mail adres van bedrijfje. Iemand die bekend is met deze jongens?

fotobooms heeft de en-el3 in de aanbieding voor €39 p/s

link naar aanbieding

[Wijnands]

en-el3e voor de duidelijkheid

[virtualJac]

En als je niet in Amsterdam woont om hem op te halen komt er nog 6,5euro verzendkosten bij.

[Zuurstok]

virtualJac schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 16:36:
En als je niet in Amsterdam woont om hem op te halen komt er nog 6,5euro verzendkosten bij.

en dat is nog altijd goedkoper dan de goedkoopste in de pw, voor een orginele, excl verzendkosten

[Vis]

fotojunk schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 14:52:
@VIS
Ik heb net gisteren deze grip binnen gekregen via Ebay..en werkt perfect

zoo grip is besteld ging goed via paypal... ben benieuwd hoelang het duurt voordat de grip binnenkomt.. hoelang heb jij moeten wachten fotojunk?

[Verwijderd]

Heeft iemand een idee van de bitrates van de D90 in lagere resoluties dan 1280x720? Ik kan er namelijk niks over vinden in de handleiding nog op internet.

[fotojunk]

Vis schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 15:47:
[...]


Klopt thanks voor de tip heb m daar ook besteld.. maar moet dus nog betalen..

heb jij het via creditcard betaald?

Nope...paypal...ivm kopersbescherming.

[ Voor 4% gewijzigd door fotojunk op 04-05-2010 19:42 . Reden: aanvulling ]

[fotojunk]

Vis schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 19:03:
[...]


zoo grip is besteld ging goed via paypal... ben benieuwd hoelang het duurt voordat de grip binnenkomt.. hoelang heb jij moeten wachten fotojunk?

25-04-2010 besteld en betaald en gisteren (03-05-2010)kwam ie binnen.
8 dagen dus...

[Wijnands]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 19:08:
Heeft iemand een idee van de bitrates van de D90 in lagere resoluties dan 1280x720? Ik kan er namelijk niks over vinden in de handleiding nog op internet.

Video bedoel je?

[Verwijderd]

Wijnands schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 22:46:

Video bedoel je?

Ja, ik kan bitrates vinden voor de 1280x720 optie, maar niet voor de lagere resoluties (er zijn er nog twee).

[Wijnands]

Maat van me heeft een d90 en een onderzoekende geest, zal even vragen.

[citruspers]

Als Wijnands maat geenzin heeft kan ik wel even kijken. Wat is de makkelijkste manier om de bitrate te vinden? Programmaatje als Gspot?

[joopv]

Verwijderd schreef op maandag 03 mei 2010 @ 14:57:
.... dus als ik jou was zou ik de accu dan testen (en de resultaten mededelen op het forum natuurlijk ;)!) en mits goed hem meenemen.

Die dingen zitten niet opgeladen in de verpakking.. Bovendien ken je de kwaliteit pas na een paar keer volledig geladen en ontladen/gebruikt te hebben.

[Verwijderd]

joopv schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 07:48:
[...]
Die dingen zitten niet opgeladen in de verpakking.. Bovendien ken je de kwaliteit pas na een paar keer volledig geladen en ontladen/gebruikt te hebben.

Mee eens.....persoonlijk heb ik geen ervaringen met niet-originele accu's.

[Verwijderd]

citruspers schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 02:47:
Als Wijnands maat geenzin heeft kan ik wel even kijken. Wat is de makkelijkste manier om de bitrate te vinden? Programmaatje als Gspot?

Dat zou het wel moeten doen, maar als je dat gaat doen dan ben ik ook even geinteresseerd in de bitrate van 1280x720. Eens kijken of de specs met de realiteit kloppen.

[Pimmetje651]

Aangezien ik 1 van de "gelukkigen" ben die via de wehkamp aktie een D90 heeft kunnen kopen wil ik me alvast gaan verdiepen in deze dSLR, en ben daar wat boeken op het internet over tegen gekomen.
heeft toevallig iemand hier nog zo'n boek over / te leen?

[citruspers]

Verwijderd schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 10:23:
[...]

Dat zou het wel moeten doen, maar als je dat gaat doen dan ben ik ook even geinteresseerd in de bitrate van 1280x720. Eens kijken of de specs met de realiteit kloppen.

Dan moet er ook gekeken worden naar het onderwerp. Een zwart vlak geeft immers minder detail (dus hogere compressie) dan een scene met veel detail?
Ik zal binnenkort wel een paar identieke testclips van mijn gedetailleerde (lees:rommelig) kamer maken vanaf een statief.

[Verwijderd]

Pimmetje651 schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 19:59:
Aangezien ik 1 van de "gelukkigen" ben die via de wehkamp aktie een D90 heeft kunnen kopen wil ik me alvast gaan verdiepen in deze dSLR, en ben daar wat boeken op het internet over tegen gekomen.
heeft toevallig iemand hier nog zo'n boek over / te leen?

Nikon heeft zelf leuke info en verder is er de D90 manual van kenrockwell.com. Daar heb ik zelf ook de nodige info uitgehaald.

[Pimmetje651]

@William,Ik zal er eens achteraan gaan, maar heb ook gezien dat er een soort "handboeken" zijn ?
Zoiets als bijv : http://www.bol.com/nl/p/n...01004006304243/index.html

[Verwijderd]

citruspers schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 22:17:

Dan moet er ook gekeken worden naar het onderwerp. Een zwart vlak geeft immers minder detail (dus hogere compressie) dan een scene met veel detail?

Dat hangt er vanaf of je een variabele of constante bitrate gebruikt

Ik zal binnenkort wel een paar identieke testclips van mijn gedetailleerde (lees:rommelig) kamer maken vanaf een statief.

Ik hoef de clipjes zelf niet te hebben hoor. Ik hoop dat iemand ze even door een programma'tje heen wil gooien om de bitrate te analyseren. Je hoeft je kamer dus niet op te ruimen

[citruspers]

Een tweaker met een rommelige kamer? Daar ga ik me niet voor schamen hoor
Ik doelde er meer op dat de kwaliteit of grootte natuurlijk ook afhankelijk is van een onderwerp (net zoals bij Jpegs).

Hoe dan ook, de resultaten:

1280x720: 12760 kbps
640x424: 5070 kbps
320x216: 3288 kbps

De gemeten waarden zijn gemiddelden uit filmpjes van 5 seconden, met hetzelfde statische onderwerp. Gemeten met GSpot

[ Voor 35% gewijzigd door citruspers op 06-05-2010 15:07 ]

[Vis]

Ook maar 2 van die Sido's EN-EL3e batterijen besteld via Ebay (voor 18,- omgerekend in totaal incl. shippen)
Kost geen drol (dat zouden batterijen zowieso niet moeten doen, duur zijn)

[ Voor 19% gewijzigd door Vis op 07-05-2010 09:23 ]

[Wijnands]

Pimmetje651 schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 08:16:
@William,Ik zal er eens achteraan gaan, maar heb ook gezien dat er een soort "handboeken" zijn ?
Zoiets als bijv : http://www.bol.com/nl/p/n...01004006304243/index.html

Als je engels enigszins goed is en je hebt de behoefte aan een camera specifiek boek dan zou ik echt het boek van Thom Hogan bestellen. Ik heb z'n boeken voor de D50 en D300 en ze zijn alletwee dusdanig goed dat ik niet begrijp waarom Nikon 'm niet in huurt voor de handleidingen.

Persoonlijk vind ik een camera specifiek boek voor een beginner van discutabel nut. De handleiding is op zich goed genoeg om de camera's basisbediening door te krijgen. Veel handiger is een algemeen boek over (digitale )spiegelreflex fotografie.

[joepert]

Wijnands schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 09:39:
[...]


Als je engels enigszins goed is en je hebt de behoefte aan een camera specifiek boek dan zou ik echt het boek van Thom Hogan bestellen. Ik heb z'n boeken voor de D50 en D300 en ze zijn alletwee dusdanig goed dat ik niet begrijp waarom Nikon 'm niet in huurt voor de handleidingen.

Persoonlijk vind ik een camera specifiek boek voor een beginner van discutabel nut. De handleiding is op zich goed genoeg om de camera's basisbediening door te krijgen. Veel handiger is een algemeen boek over (digitale )spiegelreflex fotografie.

Maar zijn die boeken van Thom Hogan niet eigenlijk beide? Zijn D90 eBook is bijna 1000 pagina's. Dat zijn volgens mij voor het leeuwendeel pagina's met algemene tips, eventueel afgestemd op bediening van D90. Ik kan me dus voorstellen dat er tussen jouw D50 boek en D300 boek nogal wat overlap zit?
Ik zat toevallig gisteren op zijn site te kijken. Ik heb al wat boekjes liggen thuis en vindt $50 (inc verzending) aan de prijzige kant voor een CD-rom en een geprint boekje van 130 pagina's. Maar zijn site lees ik graag dus als jij zijn boeken aanbeveelt dan waag ik het er mssch toch maar op, maar als het echt alleen maar specifiek op de D90 is gericht, dan hoef ik het niet.

[Wijnands]

Er zit zeker wat overlap tussen. Wat Thom doet is instellingen bespreken en hoe deze zich in de echte wereld gedragen en wat voor effect ze hebben op je foto.

[JAHRASTAFARI]

Ik heb vandaag mijn D90 gekregen! Bij wehkamp voor 515 incl. verzending (kortingsactie met iPhone app). Hulde aan Wehkamp voor deze actie, is nog altijd dik 100 euro goedkopere dan elke webshop.

Eerste indruk: wat een vooruitgang t.o.v. mijn D70. Ik sta er versteld van hoe foto's ook bij weinig licht gewoonweg zo goed uit zien. Wat een kwaliteit! Heerlijke display, ergonomie top en grip bijna even goed als bij D70 (deze was voor mij perfect). Weer even wennen dat veel knoppen anders zitten....

Ik heb nu alleen nog de 50 1.8 lens ( ), en ben op zoek naar een nieuwe basis lens. Dit wordt óf de 18-105 óf de 16-85. Jammer van beide lenzen is de 5.6 lichtsterkte waar je al vlug aan zit, maar ik kan gewoon geen goed alternatief vinden tot 5-600 euro. In de zomer ergens de 70-300 VR lens aanschaffen.

JAHRASTAFARI is een gelukkig mens...!

[Nomad]

18-50 sigma, 17-50 tamron zouden opties kunnen zijn?, beiden f/2.8

[JAHRASTAFARI]

Nomad schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 20:05:
18-50 sigma, 17-50 tamron zouden opties kunnen zijn?, beiden f/2.8

Ik durf het gewoonweg niet aan. Ik was geïnteresseerd in met name de nieuwere Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, maar lees toch weer veel over front-focus ellende... daar heb ik geen zin in.

[GurbY{nl}]

Ik heb toch de 18-70, waar iedereen hoog van opgeeft, eens van mijn (inmiddels verkochte en maandag op te halen) D70s gehaald en op de nieuwe D90 geschroeft. OK, de 18-55 uit de Wehkamp deal voelt zeker "plastic" aan ten opzichte van de stevige 18-70, maar toch vind ik het verschil in AF snelheid niet echt noemenswaardig. En wat me opvalt: ik maak een foto van ca. 50cm afstand op 18mm (van een tijdschrift) en zo eens goed bekeken vind ik die van de 18-55 eigenlijk zelfs iets scherper!

Het mag dan een "goedkoop prul" lensje zijn zoals ergens hierboven al genoemd, maar ik laat em er lekker op want voorlopig ben ik bijzonder tevreden met de foto's die uit de D90 komen rollen. Inderdaad qua layout en zo nogal wennen tov de D70s, maar met name de zaken zoals "mijn menu" en zo zijn een flinke vooruitgang. En de extreem goede foto's bij extreem slecht licht inderdaad! Dat kreeg ik pas na flink wat instellingen wijzigen uit de D70s en die rollen, op Apert. stand, zo maar uit de D90 (en dan heb ik auto-iso en zo allemaal alvast uit staan, dan nog!)

Kortom: top camera en ik vind het zeker een vooruitgang tov de (toch ook bijzonder goede) D70s.

[Wijnands]

Ik heb 't al veel vaker gezegd hoor maar de 18-55 is, als je door het goedkope uiterlijk heen kijkt echt geen slechte lens. In situatie's waar je licht hebt voor f8 en van de uiterste van 't zoom bereik vandaan kan blijven (18-22mm en 50-55mm) zul je echt verstelt staan van de scherpte.

[GurbY{nl}]

Wijnands schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 18:55:
Ik heb 't al veel vaker gezegd hoor maar de 18-55 is, als je door het goedkope uiterlijk heen kijkt echt geen slechte lens. In situatie's waar je licht hebt voor f8 en van de uiterste van 't zoom bereik vandaan kan blijven (18-22mm en 50-55mm) zul je echt verstelt staan van de scherpte.

Ja klopt; is op de foto's goed te zien. Ook recensies van o.a. Thom Hogan geven redelijk hoog op van dit lensje. Ik heb nog een 80-200 zoom en ben me nog aan het orienteren welke lens ik er verder nog bij wil, maar voorlopig is dit helemaal niet zo'n prullensje als ik eerst n.a.v. diverse opmerkingen links en rechts gedacht had. VR is wat overbodig, maar toch: met sluitertijden rond de 1/20e maakt ie opvallend scherpere foto's ten opzichte van de 18-70, die overduidelijk bewegingsonscherpte had met dat soort "binnenshuis-uitdehand" plaatjes. Het heeft dus, ook bij fors lager zoombereik, duidelijk functie.

[Monkeydancer]

De werking van 18-55m zijn prima. The "buildquality" is alleen wat goedkoop, maar menig fotograaf kan er prima mee overweg! Of je beginner bent of pro. Het doet zijn werk en is lekker licht qua gewicht.

[coyote1980]

Ik ben me gisteren en vanochtend aan het inlezen geweest in geheugenkaartjes voor mijn op Koninginnedag bestelde D90, maar kom er niet helemaal uit.

Ik lees dat class 4 eigenlijk te langzaam is om HD video met geluid te schieten, dus dacht ik: dan moet ik class 6 hebben. Alleen zie ik nu dat de Sandisk Extreme III die ik op het oog heb in zowel class 6 als class 10 te krijgen is.

Is de class 6 zonder beperkingen bruikbaar in de D90 of is de class 10 zijn meerprijs waard?

[joopv]

Tja als ik hierboven kijk:

citruspers schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 14:58:
Een tweaker met een rommelige kamer? Daar ga ik me niet voor schamen hoor
Ik doelde er meer op dat de kwaliteit of grootte natuurlijk ook afhankelijk is van een onderwerp (net zoals bij Jpegs).

Hoe dan ook, de resultaten:

1280x720: 12760 kbps
640x424: 5070 kbps
320x216: 3288 kbps

De gemeten waarden zijn gemiddelden uit filmpjes van 5 seconden, met hetzelfde statische onderwerp. Gemeten met GSpot

12,7Mbps, dat is maar 1,5MByte/sec, dat zal ieder geheugenkaartje toch wel kunnen halen?
De vraag is nu: Wat is de piek datarate als je de camera als een gek heen en weer beweegt? Wat is een gemiddelde? Stel je filmt in een bos (veel details) en volgt een bewegend dier?

[coyote1980]

Thanx! Hiermee kan ik inderdaad verder op onderzoek. Ik kwam dit nog tegen, komt dan neer op 15 Mb voor 5 seconden, ofwel 3 Mb/s, dus zou class 6 inderdaad ruim voldoende moeten zijn.

[Verwijderd]

Ik heb net even een topic online gezet voor de video eigenschappen van dSLRs

Het video-dSLR hardware topic

[Algurgazan]

Ik heb net als een aantal anderen via de wehkamp een D90 gekocht op koninginnedag, en die van mij is nog onderweg, maar heb toch alvast een vraag..

Ik heb nu een Sony V3, met een Sony HVL- F32X flitser, en de vraag is of die flitser nog iets gaat doen op een D90.. Zover ik heb kunnen vinden zal hij vermoedelijk wel flitsen, maar zal ik hem handmatig moeten instellen.. Klopt dat? Kan het verder geen kwaad die Sony flitser gebruiken op de D90? Oh en er zijn waarschijnlijk geen adapters, zodat TTL op de flitser gaat werken?

[citruspers]

Heeft sony geen andere hotshoe mount?
De D90 kan een redelijk voltage aan over de hotshoe (350 volt zo uit het blote hoofd), dus daar zou ik me niet te veel zorgen over maken.

[Algurgazan]

citruspers schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 18:39:
Heeft sony geen andere hotshoe mount?

Op hun dSLR's wel geloof ik ja, maar deze is voor compact camera's... En past wel, dacht ik..

edit: inmiddels even getest op een D90 van iemand anders: flitser past niet..

[ Voor 14% gewijzigd door Algurgazan op 15-05-2010 13:21 ]

[Diets]

Ik heb na 20 jaar m'n fotohobby weer opgepakt en er is nogal wat veranderd sinds die tijd
Gelijk maar een andere Nikon gekocht, dit keer D90 dus. Wat ik graag wil weten welk foto bewerkingsprogramma raden jullie aan? Ik moet al genoeg lezen en uitzoeken, dus ik wou me graag beperken tot 1.

[citruspers]

Lightroom. Nog niet meteen aanschaffen, versie 3 is al in beta 2 (publieke beta, dus je kan het meteen proberen). Geweldig programma, categoriseren en bewerken en printen.

[Diets]

Hoewel Capture NX mooi is geïntegreerd met Transfer, is Lightroom toch een betere keuze?

[Wijnands]

Hmm..

Ik vind lightroom niet perse de beste optie. Capture ook niet trouwens. Ik denk dat het eraan ligt wat je wilt. Doe je veel bulkwerk dan is lightroom zeker interessant. Doe je dat niet en wil je op je gemak de puntjes op de i in witbalans zetten dan is capture zeker het overwegen waard. Zoek je een zwitsers zakmes kijk dan naar photoshop (elements).

Dan zijn er ook nog outsiders zoals dxo optics.

Van allemaal zijn demoversie's die alles doen maar waar een tijdslimiet op zit. Ik zou ze allemaal 's proberen. De tools komen het meest tot hun recht als je raw schiet vind ik.

[Diets]

Bedankt voor de tips, ik heb in ieder geval nog wel wat te doen komende tijd. Maar daar voor heb je een hobby.

[citruspers]

Lightroom heeft een prachtige import functie, die ook werkt met de D90 via USB (geen mass-storage USB).
Ik ben het op zich wel eens met wijnands, er zijn zeker goede alternatieven, maar voor mijn gebruik vind ik lightroom erg prettig, ondanks dat ik ook DxO, cap NX en de rest heb gebruikt.

In een paar testjes kwam capture NX ietsje beter uit de verf, maar het verschil was niet groot genoeg om de ronduit vervelende interface/workflow te compenseren.

Your mileage may vary

[bouwfraude]

Picasa werkt makkelijk en redelijk vlot met jpg bestanden, heeft wat simpele functies zoals rechtzetten van de horizon en croppen.
Als er echt wat geprutst moet worden dan gimp of photoshop.
Nabewerken is voor tweakers met tijd teveel.

[citruspers]

Nabewerken is voor mensen met tijd teveel? Niet voor mensen die de foto niet goed kunnen krijgen tijdens het nemen van de foto zelf? Of mensen die er graag wat meer mee doen?

Ik zou mezelf heel graag een schouderklopje geven dat elke foto perfect de camera komt uitgerold maar dat is helaas niet zo.

[Zuurstok]

citruspers schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 22:15:
Niet voor mensen die de foto niet goed kunnen krijgen tijdens het nemen van de foto zelf?

Nee

Een foto moet goed uit de camera rollen, en photoshop moet de puntjes op de I zetten.
Photoshop is geen tool om van een slechte foto een goede foto te maken, wat imo dan ook onmogelijk is.

een slechte fotograaf + geweldige photoshopper = een mislukte fotograaf, en zal nooit goed betaalde opdrachten of iets dergelijks krijgen.

[Wijnands]

Juist die puntjes op de i schelen wel vind ik. Ik zie ze hiernaast in de verzameltopics ook regelmatig langskomen "niks aan bewerkt!" waarna ik altijd denk "ja, da's te zien aan die 2/3 stop onderbelichting en dat ene dingetje wat net in je frame steekt".

[S1W]

Ik heb twee "oudere" lenzen op de kop getikt met een diafragma ring. Nu weet ik dat de ring op de hoogste waarde gelockt moet worden omdat er anders een error op de camera verschijnt. Ik vroeg me alleen af waarom dit zo is, weet iemand dat?

[JAHRASTAFARI]

S1W schreef op zondag 16 mei 2010 @ 08:41:
Ik heb twee "oudere" lenzen op de kop getikt met een diafragma ring. Nu weet ik dat de ring op de hoogste waarde gelockt moet worden omdat er anders een error op de camera verschijnt. Ik vroeg me alleen af waarom dit zo is, weet iemand dat?

Omdat het, als het niet gelocked is, enkel handmatig het diafragma kan worden ingesteld?

[bouwfraude]

S1W schreef op zondag 16 mei 2010 @ 08:41:
Ik heb twee "oudere" lenzen op de kop getikt met een diafragma ring. Nu weet ik dat de ring op de hoogste waarde gelockt moet worden omdat er anders een error op de camera verschijnt. Ik vroeg me alleen af waarom dit zo is, weet iemand dat?

Keuze van Nikon. Het diafragma wordt geopend door de camera als je de lens op de camera schroeft
zodat je altijd zoveel mogelijk licht hebt als je door de zoeker kijkt. Tijdens de opname knijpt de camera het diafragma tot de gewenste waarde.
Op de Dxxx en Dx serie werkt de diafragma ring wel (als je dit instelt in het menu)

[Wijnands]

Word ik wel nieuwsgierig, welke lenzen?

[S1W]

Wijnands schreef op zondag 16 mei 2010 @ 12:02:
Word ik wel nieuwsgierig, welke lenzen?

Deze:

NIKON AF 50 F1.8D (52mm)
TAMRON SP AF 17-35 F2.8-4 DI LD II (77mm)

beiden dus met een diafragma ring... Misschien ook wel normaal voor deze lenzen, ik ben net begonnen met Nikon (na de verkoop van m'n gouwe ouwe KM Dynax 5D)

[Wijnands]

Die tamron zie je niet veel meer, wat heb je daarvoor betaald?

[S1W]

Niet zo veel, ik had de D90 samen met de Tamron, Nikon AF 50 en de Nikon 18-105 VRII, grip, 2 accu's en nog wat meer spullen voor 1100 euro op Marktplaats. Dus ik weet niet precies wat de Tamron waard is, wat denk jij?

[joepert]

bouwfraude schreef op zondag 16 mei 2010 @ 10:51:
[...]

Keuze van Nikon. Het diafragma wordt geopend door de camera als je de lens op de camera schroeft
zodat je altijd zoveel mogelijk licht hebt als je door de zoeker kijkt. Tijdens de opname knijpt de camera het diafragma tot de gewenste waarde.
Op de Dxxx en Dx serie werkt de diafragma ring wel (als je dit instelt in het menu)

Op de Dxx en Dxxxx serie werkt ie ook hoor, in de M-stand. Op m'n D60 werken alle objectieven met F-mount, zelfs de pre-Ai objectieven. Alleen geen lichtmeting. Maar a.d.h. van je histogram gaat het allemaal heel best hoor. Ik vind het best leuk werken; echt ouderwets fotograferen. Op een D90 schijnen pre-Ai objectieven niet te passen (vraag me niet waarom) maar de Ai (s) objectieven werken allemaal prima (wederom zonder lichtmeting).

[Wijnands]

S1W schreef op zondag 16 mei 2010 @ 14:07:
Niet zo veel, ik had de D90 samen met de Tamron, Nikon AF 50 en de Nikon 18-105 VRII, grip, 2 accu's en nog wat meer spullen voor 1100 euro op Marktplaats. Dus ik weet niet precies wat de Tamron waard is, wat denk jij?

Lijkt erop alsof je er toch zo'n 150 euro voor betaald heb dan. Wat íe waard is durf ik niet goed te zeggen, daarvoor zie ik 'm te weinig verkocht worden.

[Krylinck]

Ik heb 'm een aantal keer voor zo'n 225 euro zien staan, wat 'ie volgens mij ook wel waard is.

[Wijnands]

Is nou echt een stukje glas wat ik wel 's een paar dagen zou willen schieten.