[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 89

[Dani86]

martijnve schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 15:50:
Niet echt ati nieuws maar indirect wel:
GTX 280/260 price drop has already started

[...]


Wow een GTX 260 voor 165 euro
Daar zal nvidia wel niks meer op verdiennen. Wel jammer dat ati nu waarschijnlijk ook snel moet gaan zakken. Had gehoopt dat ze even een paar maanden veel geld aan de rv770 konden verdienen.

Een mail in rebate ja. Dat ken ik, daar kan je echt maanden lang op wachten. De Ati kaarten zijn qua verkoopprijs al laag. Dat zie ik liever ( en ik denk vele mensen met mij ) dan een formuliertje invullen, dat opsturen een maanden op m'n rebate te moeten wachten.

Of je krijgt opeens je geld niet omdat je niet "aan de voorwaarden hebt voldaan".

Nee Nvidia, jullie overtuigen me niet

[Verwijderd]

Mooie tijden jongens, lang leve ATI die dit allemaal in gang heeft gezet

[Verwijderd]

biobak schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 21:44:
[...]

Wow, dat wordt echt een monsterkaart. Nog een krappe 2 maanden wachten helaas, maar het zal het vast waard zijn

Twee maand?..
Vermits CJ daarover geen uitspraken heeft gedaan vertouw ik liever op DigiTimes, die zijn doorgaands toch nèt iets beter ingelicht.
De link werd eerder in dit topic al gepost door Tweakers.mette http://www.digitimes.com/mobos/a20080702PD213.html

@ hieronder:

Hmz, ja.. goed punt.
Bummer

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2008 16:31 . Reden: naïef optimisme ]

[Gonadan]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 16:21:
Twee maand?..
Vermits CJ daarover geen uitspraken heeft gedaan vertouw ik liever op DigiTimes, die zijn doorgaands toch nèt iets beter ingelicht.
De link werd eerder in dit topic al gepost door Tweakers.mette http://www.digitimes.com/mobos/a20080702PD213.html

In jouw link staat ook dat ze begin tot halverwege augustus met die kaarten komen.
Als het dan eind augustus een beetje leverbaar is zijn we vanaf nu toch twee maanden verder.

[MensionXL]

martijnve schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 15:50:
Niet echt ati nieuws maar indirect wel:
GTX 280/260 price drop has already started

[...]


Wow een GTX 260 voor 165 euro
Daar zal nvidia wel niks meer op verdiennen. Wel jammer dat ati nu waarschijnlijk ook snel moet gaan zakken. Had gehoopt dat ze even een paar maanden veel geld aan de rv770 konden verdienen.

Je houdt ervan om extra te betalen?

[martijnve]

MensionXL schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 17:35:
[...]


Je houdt ervan om extra te betalen?

Nee natuurlijk niet.

Het lijkt me echter op de lange termijn goed voor de concurentie (en dus de consument) als ati nu even flink kan cashen, dan hebben ze meer geld om tegen al het nvidia geweld op te boxen.

En ik heb mn 4850's al nog binnen dus voor mij maakt het niet meer uit

[Format-C]

Tjonge jonge... Voorlopig geen nieuw mobo meer voor mij... Wat een werk zeg!

Ik heb de kaarten binnen, en up and running. Zo even vergelijken met de GTX280 SLi performance...


CJ: jij postte laatst iets over de verschillende soorten AA e.d. IS er ook een site waar dat allemaal mooi beschreven staat? Dat narrow tent e.d.?




Edit; nV zinkt wel heel diep. Wat zullen er veel boze mensen zijn nu!!!

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 04-07-2008 19:27 ]

[Splinter Cell]

RappieRappie schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 19:26:
CJ: jij postte laatst iets over de verschillende soorten AA e.d. IS er ook een site waar dat allemaal mooi beschreven staat? Dat narrow tent e.d.?

http://www.elitebastards....ask=view&id=443&Itemid=29

http://www.beyond3d.com/content/reviews/47

http://techreport.com/articles.x/12458/6

Een recente HD48xx test:

http://www.firingsquad.co...870_performance/page5.asp

http://www.firingsquad.co...870_performance/page6.asp

[ Voor 17% gewijzigd door Splinter Cell op 04-07-2008 19:36 ]

[CJ]

RappieRappie schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 19:26:
Tjonge jonge... Voorlopig geen nieuw mobo meer voor mij... Wat een werk zeg!

Ik heb de kaarten binnen, en up and running. Zo even vergelijken met de GTX280 SLi performance...


CJ: jij postte laatst iets over de verschillende soorten AA e.d. IS er ook een site waar dat allemaal mooi beschreven staat? Dat narrow tent e.d.?

Er zijn een aantal sites die ingaan op AA op Radeons. Let er wel op dat deze reviews wel wat ouder zijn en gebruik maken van HD2900XTs of HD3800s. De performance van bv Edge Detect AA was daar om te huilen.... het zag er super uit... maar het was enorm traag. Op de HD4800 serie is de performance van Edge Detect en andere filter AA modi flink omhoog gegaan.

Overigens maakt het ook uit welke driver je gebruikt. De meest recente 4800 Hotfix brengt in sommige gevallen de performance van Edge Detect AA tot zo'n 70% omhoog, wat het verschil kan uitmaken tussen wel speelbaar of niet speelbaar.

Elite Bastard gaat mooi in op wat Edge Detect is en heeft ook wat screens van Wide Tent/Narrow Tent. Beyond3D gaat er heel technisch op in zoals we dat van ze gewend zijn En de Tech Report laat goed zien in welke gevallen de Tent Filters van AMD zeer goed uit de verf komen.

Edit: Zie links Splinter Cell

[ Voor 7% gewijzigd door CJ op 04-07-2008 19:34 ]

[Format-C]

Mijn dank is groot heren! Ik heb die hotfix 8.6 erop staan nu.

Even een virusscanner en de laatste loodjes doen aan de PC en dan.... GAMEN!!!!


Edit; o nee, ik moet eerst nog wat dingen zoeken over mijn nieuwe mobo om mijn CPU weer op 4GHz te klokken.

[ Voor 45% gewijzigd door Format-C op 04-07-2008 19:49 ]

[Verwijderd]

markje1 schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 15:22:
[...]
Retail Lasso external graphics pictured
http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=8269&Itemid=1

En zelfs al een link op de Fujitsu Siemens site:
http://www.fujitsu-siemen...milo_graphic_booster.html

Wat zou ik die graag voor m'n laptop willen hebben

[PainkillA]

begrijp ik nu goed dat er eigelijk nog geen officiele drivers zijn voor de 4800 serie? En waarom is het zo moeilijk voor de OC utility's om de 4800 hoger te laten klokken?

Volgende week results over wat de accelero s1 rev2 doet op mijn 4870

[CJ]

PainkillA schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 19:57:
begrijp ik nu goed dat er eigelijk nog geen officiele drivers zijn voor de 4800 serie? En waarom is het zo moeilijk voor de OC utility's om de 4800 hoger te laten klokken?

Volgende week results over wat de accelero s1 rev2 doet op mijn 4870

Catalyst 8.6 ondersteunt officieel de HD4800 Serie. Het punt is alleen dat de HD4800 Hotfix drivers stability & performance verbetert op de HD4800. De hotfix drivers zijn een voorbode voor wat komen gaat in Catalyst 8.7.

En third party OC utilities ondersteunen de HD4800 serie nog niet echt... De enige manier om 'm goed te overklokken is via CCC... en die heeft een limiet er op zitten. Het wachten is dus op een goede thirdparty OC tool die verder gaat dan de CCC.

[Format-C]

Overdrive doet het hier niet eens... Met die hotfix driver... Toch wel.

De fan spint heel soms ook raar op trouwens. Even een seconde en dan weer rust. Ook lijkt het in GPU-Z of 1 kaart in 2D/Idle op 750MHz geklokt is, en 1 op 500MHz.


Ik kan morgen pas testen trouwens. Dit moederbord klokt heel anders dan mijn 790i. Dus dit is even vogelen zeg maar...

En op 3DMark scores zit niemand te wachten denk ik?

[ Voor 107% gewijzigd door Format-C op 04-07-2008 22:00 ]

[Bullus]

In de 8.7 beta ,schijnen de drivers van de r700 in te zitten.


"R700" = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9441

"ATI Radeon HD 4800 Series" = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9440
"ATI Radeon HD 4800 Series " = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9442

[Verwijderd]

NVIDIA's Medusa Demo (GT200) on ATi's Radeon DirectX 10 Hardware (patch)

**** applying the patch***
- download the Medusa demo and install it (http://http.download.nvid...nvidia/nzd_MedusaInst.exe)
- copy the patcher.exe into Medusa\bin directory
- run patcher.exe - Medusa.exe and MedusaLoading.exe will be patched and backed up
- now you only new a nvcpl.dll file from a nvidia driver and copy the nvcpl.dll into Medusa\bin

**** getting the nvcpl.dll *****
- download an nvidia driver
- exctract all files
- open a command promt and go to the extraction directory
- run "expand nvcpl.dl_ nvcpl.dll" from the command line
- now you have a nvcpl.dll in the exctraction directory, copy it to Medusa\bin

have fun....

Wie test het eens???

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2008 21:54 ]

[Astennu]

CJ schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 21:04:
[...]


Catalyst 8.6 ondersteunt officieel de HD4800 Serie. Het punt is alleen dat de HD4800 Hotfix drivers stability & performance verbetert op de HD4800. De hotfix drivers zijn een voorbode voor wat komen gaat in Catalyst 8.7.

En third party OC utilities ondersteunen de HD4800 serie nog niet echt... De enige manier om 'm goed te overklokken is via CCC... en die heeft een limiet er op zitten. Het wachten is dus op een goede thirdparty OC tool die verder gaat dan de CCC.

Die limmit qua oc is wel een nadeel. Want die nVidia kaarten clocken wel als gekken. Waar ATi +10% krijgt krijgt nVidia +20%. ATi kaarten kunnen nog wel iets verder. Maar ik gok dat nVidia kaarten in verhouding wel iets hoger kunnen clocken maar goed prijs prestatie is dan nog steeds niet goed genoeg om de HD4870 aan te kunnen.

[PainkillA]

Astennu schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 21:56:
[...]


Die limmit qua oc is wel een nadeel. Want die nVidia kaarten clocken wel als gekken. Waar ATi +10% krijgt krijgt nVidia +20%. ATi kaarten kunnen nog wel iets verder. Maar ik gok dat nVidia kaarten in verhouding wel iets hoger kunnen clocken maar goed prijs prestatie is dan nog steeds niet goed genoeg om de HD4870 aan te kunnen.

het schijnt dat de 4870 door zn 2 powerconnectoren sowieso ong 50 watt over/extra heeft wat samen met voltage verhogingen via bios? En fatsoenlijke OC tools en 3rd party coolers aardig ver gaat komen.

[Tortelli]

Nu we het toch hebben over het vermogen die de 4870 gebruikt;
Ik heb een Coolermaster RS450 (450watt) die mijn 4200x2/7800GTX probleemloos trekt. Alleen zit hier geen 2e 6 pins aansluiting op. Zijn hier verloop stekkers voor te krijgen of zal ik echt een andere voeding moeten halen?.

Mijn vader heeft hem nog niet besteld (zou hij vandaag fixen), anders kan er meteen een andere voeding bij .

[ Voor 17% gewijzigd door Tortelli op 04-07-2008 22:06 ]

[Woembah]

Er zijn verloopstekkers voor te krijgen, het zou me niet eens verbazen als je er een meegeleverd krijgt, maar zo'n tweede pci-e connector ontbreekt meestal niet voor niets. Maar het kan heel goed dat jouw voeding dit met zo'n verloopstekkertje prima trekt.

[ Voor 19% gewijzigd door Woembah op 04-07-2008 22:07 ]

[Tortelli]

PC verbruikt maximaal 300watt met 7 aangesloten hdd's (allemaal actief) en de alles behalve zuinige 7800GTX. Mocht hij het echt niet trekken kan ik altijd nog een andere halen natuurlijk. Kun je me aangeven waar die stekkers in hemelsnaam te vinden zijn, aangezien ik in de pricewatch niets heb kunnen vinden.....

edit:
http://www.graficall.nl/P...rloop-2-molex-1-PCIe.aspx

[ Voor 14% gewijzigd door Tortelli op 04-07-2008 22:34 ]

[Format-C]

Mijn HD4870 na de workaround:
Idle: 48C met fan op 35%
Load: 62C met fan op 35%

Dat scheelt dus nogal, terwijl de toename van het geluid nog binnen de perken blijft.

Hij maakt wel een teringherrie met deze workaround... Het lijkt wel een GTX280!!!

[Woembah]

Tortelli schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 22:09:
PC verbruikt maximaal 300watt met 7 aangesloten hdd's (allemaal actief) en de alles behalve zuinige 7800GTX. Mocht hij het echt niet trekken kan ik altijd nog een andere halen natuurlijk. Kun je me aangeven waar die stekkers in hemelsnaam te vinden zijn, aangezien ik in de pricewatch niets heb kunnen vinden.....

Hier bijvoorbeeld. Deze kabel tovert twee molex-stekkers om in één 6-pin pci-e stekker. (sorry als dit hier niet thuishoort)

[SirNobax]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 21:51:
NVIDIA's Medusa Demo (GT200) on ATi's Radeon DirectX 10 Hardware (patch)
[...]
Wie test het eens???

[offtopic]
Flinke bump van die website, eventjes 3 jaar later een nieuw artikel plaatsen.
Naja, ik heb wel ergens Windows Vista liggen, maar mijn WinXP'tje doet het nog prima, anders had ik het even getest voor je.
Techdemo's zijn altijd wel leuk om te draaien .

[MazeWing]

sinds vandaag heb ik 2x een hd4870 van sapphire. Wel stukje voor moeten rijden (vanaf eindhoven naar ridderkerk -> alternate) heel het systeem opnieuw geinstalleerd en daarna gaan benchen. Maar gebruik van de 8.7 beta drivers.

Specs pc:
Q6600 @ 3 ghz
4 gb 800mhz 4-4-4-12 geheugen
2x250gb WD in raid0
2x 4870 @ stock

in 3dmark vantage (performance)
13683

3dmark 2006
16999 (kan het nog lulliger! )

alle tests zijn op de default settings gedaan

performance is perfect (ook nog ff cod4 getest). Verder zijn de kaarten lekker stil en ook al worden ze warm, heb er persoonlijk niet echt last van. Ga morgen meer benchen e.d.

[winwiz]

Woembah schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 22:34:
[...]

Hier bijvoorbeeld. Deze kabel tovert twee molex-stekkers om in één 6-pin pci-e stekker. (sorry als dit hier niet thuishoort)

Wat doen we nu moeilijk. Er zit toch een verloop stekker bij geleverd van Molex naar pci-e. Samen met de aanwezige pci-e stekker.........

[martijnve]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 21:51:
NVIDIA's Medusa Demo (GT200) on ATi's Radeon DirectX 10 Hardware (patch)


[...]


Wie test het eens???

Heb hem geinstalleerd, draait mooi vloeiend , (4850CF) maar stottert wel af en toe. en opt einde crashte hij. Maarja wat wilje met een nvidia demo

ga nu naar bed, zal morgen wel een paar screens en fps'en posten.

edit:
ja als in geeft 10 sec lang 30+ FPS en hangt dan een halve seconde en gaat dan weer vrolijk verder met 30FPS.

[ Voor 10% gewijzigd door martijnve op 05-07-2008 03:13 ]

[Paprika]

martijnve schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 02:37:
[...]

draait mooi vloeiend maar stottert wel af en toe

[Format-C]

In 3DM06 zijn ze (de HD4870's in CF) sneller dan mijn GTX280 SLi setup in Vista: score 18900.

vooral de SM3 score is erg hoog: 10.200...

Ik hoop wel dat ze Powerplay snel fixen, want er komt een hitte uit de achterkant als ze niet terugklokken zeg! Pfoe! Maar goed. Installing GRID....

Mijn PC is nu Ultra stil in ieder geval! Ik heb mijn Tuniq Tower vervangen voor een Thermalright Ultra 120 + Scythe SFlex 1200 fan. Hij draait weer op 4GHz na een hele hoop geklooi... (Lees; 5 uur klokken En dat terwijl je games wil testen!!) De 790i was zo gek nog niet eigenlijk, en was/is imho nog beter dan de X48.

Ook de X48 wordt gloeiend heet!

O ja. Wat me echt heel goed bevalt, al voordat ik hem gebruikt heb, is de ATi Tray icon in Vista! En wat me ook goed bevalt is dat je voor CF geen rendering modes hoeft in te stellen zoals AFR1 of 2. Gewoon kaarten plaatsen, drivers erop, en bang! Klaar. Nu hoefde dit bij nV ook niet per se, maar hier heb je er echt helemaal geen omkijken naar.

Als ik AA forceer of AF via CCC werkt het niet. Ook niet met single GPU. Ik moet zeggen dat de IQ me tegenvalt. Blurry beelden met niet echt strakke AA. Als ik GRID speel op 4xAA zie ik dat het anstaat, echter in de verte is het nog wel kartelig... Ik heb de 8.6 hotfix erop staan.

Of ik doe iets wezenlijk fout, of nVidia heeft gewoon een betere IQ.

[ Voor 47% gewijzigd door Format-C op 05-07-2008 09:33 ]

[CJ]

RappieRappie schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 06:07:
Als ik AA forceer of AF via CCC werkt het niet. Ook niet met single GPU.

AA/AF alleen forceren als de game zelf geen opties voor AA/AF heeft. Als je bv AA forceert terwijl de game zelf ook om AA vraagt krijg je in de meeste gevallen geen AA. In 95% van de gevallen is "Use Application Settings" de voorkeursinstelling in CCC.

Ik moet zeggen dat de IQ me tegenvalt. Blurry beelden met niet echt strakke AA. Als ik GRID speel op 4xAA zie ik dat het anstaat, echter in de verte is het nog wel kartelig... Ik heb de 8.6 hotfix erop staan.

Of ik doe iets wezenlijk fout, of nVidia heeft gewoon een betere IQ.

Toevallig je AA op een van de tent-filters staan (wide tent/narrow tent)? Die veroorzaken een soort van blur (bij de een wat meer dan de ander en in de ene game enorm lelijk terwijl het in een andere game juist mooier wordt).

AA op "box" filter zetten zou enorm strakke IQ moeten geven... en op Edge Detect zou het er nog mooier uit moeten zien.

[ Voor 4% gewijzigd door CJ op 05-07-2008 09:58 ]

[Format-C]

CJ schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 09:57:


AA op "box" filter zetten zou enorm strakke IQ moeten geven... en op Edge Detect zou het er nog mooier uit moeten zien.

Ook als je het niet forceert?

Trouwens; in GRID kan je geen AF aanzetten, dus dit zal zowieso met de driver moeten. Ik zal zo AA eens uitzetten in de game. Misschien dat het helpt. En dan AA via de CP forceren.

Misschien moet ik er wat meer de tijd voor nemen... Misschien wil ik te snel. Ik ben veel teveel gewend aan nV denk ik.

use application setting ben ik niet zo'n fan van. Ik forceer liever ales zelf.

Volgens mij geeft 3DMark ook geen AA als ik het forceer.

Nog even proberen.

Tnx iig.

[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 05-07-2008 10:05 ]

[CJ]

RappieRappie schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 10:03:
[...]


Ook als je het niet forceert?

Yep.

Dat is juist het hele idee van de filters. Je kan ze aan/uitzetten wanneer je maar wilt... Als een game zelf de AA regelt hoef je in het CCC alleen maar even het filter type te selecteren. Je hoeft hier dan niet nog eens AA te forceren. Gewoon op "Use Application Settings" laten staan en je voorkeursfilter kiezen.

Box = normale AA
Wide Tent / Narrow Tent = custom filter AA (zelf uitproberen of je het mooi vindt of niet)
Edge Detect = strakker dan normale box filter, maar een iets grotere performance hit

Overigens kan je met deze serie bijna altijd standaard Adaptive AA op Supersampling aan laten staan. De IQ is dan echt briljant op transparante textures.

Trouwens; in GRID kan je geen AF aanzetten, dus dit zal zowieso met de driver moeten. Ik zal zo AA eens uitzetten in de game. Misschien dat het helpt. En dan AA via de CP forceren.

Misschien moet ik er wat meer de tijd voor nemen... Misschien wil ik te snel. Ik ben veel teveel gewend aan nV denk ik.

use application setting ben ik niet zo'n fan van. Ik forceer liever ales zelf.

Volgens mij geeft 3DMark ook geen AA als ik het forceer.

Nog even proberen.

Tnx iig.

Hehe, dat is dan toch iets waar je aan moet wennen denk ik bij AMD. AA forceren moet je eigenlijk echt alleen maar doen als een game geen ingame AA settings heeft of als de game bv HDR gebruikt en dit via een hack geactiveerd moet worden die in de drivers zit ingebakken. Denk bv aan Oblivion of Mass Effect of UT3.

Het kan zijn dat een game een bepaalde manier van AA gebruikt (zoals bv bij Assassin's Creed in DX10.1 mode). Als je dan dingen gaat forceren, dan heb je een grotere kans op artifacts of andere rare dingen. Let daar dus even bij op met het forceren.

[Format-C]

Bedankt. Ik moet zo weg, maar ik heb in ieder geval iets waar ik mee aan de slag kan morgen.

*bookmarked*

Bedankt nogmaals.

Edit:

Wide Tent / Narrow Tent = custom filter AA (zelf uitproberen of je het mooi vindt of niet)

Het klinkt alsof dit minder goed is? Tenminste zo zeg je het? Edit; Wide en Narrow tent = blur?

-Is 2xAA Edge detect ook mogelijk trouwens? 4xAA + Edge detect= 12xAA, dat wordt hem niet.

Ik heb nu GRID goed draaiend op 1920x1200 4XAA en 16xAF + Vsync. De GTX280 in SLi was sneller. Daarmee kon ik 8xAA aanzetten. Het lijkt er toch op dat 512MB vidmem te weinig is voor deze settings.

En de AA van nVidia is eigenlijk ook wel heel erg goed hoor. Dat heb ik al wel gezien. Ze (nV en ATi) doen helemaal niets voor elkaar onder met AA.

Alleen ik vind het wel vreemd dat ik, als ik van 4xAA naar 8xAA ga, een mega performance drop heb. Maar dit zou door drivers kunnen komen denk ik.

[ Voor 91% gewijzigd door Format-C op 05-07-2008 10:56 ]

[Kimberly]

Nog een vraagje.

Zit er toevallig een bug in de 8.6 Catalyst hotfix driver? Als ik UT3 speel, loopt het spel vast na ongeveer 20-25 minuten. Het enige wat dan helpt is ctrl+alt+del. Dan staat er dat UT3 niet reageert.

Eerst dacht ik dat het kwam omdat ik mijn 4850 had overklokt, maar ook op de stock settings loopt UT3 vast.

3d mark, crysis en COD4 lopen niet vast.

[Jejking]

RappieRappie schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 06:07:
vooral de SM3 score is erg hoog: 10.200...

Klopt, in die HD4870 Crossfire test die hier gister ergens voorbij kwam viel me dat ook al op. In de SM3.0-score pak je met een kaart erbij gewoon 99% winst, en dat doet ATi goed. Al vond ik het verhaal dat SLi overal beter scoort vanwege de betere SLi-scaling lichtelijk onzin want er zijn ook zat gevallen dat het minder schaalt dan Crossfire. Toch heeft ATi's team nog een hoop werk te doen op dat gebied.

[Astennu]

RappieRappie schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 10:23:
Bedankt. Ik moet zo weg, maar ik heb in ieder geval iets waar ik mee aan de slag kan morgen.

*bookmarked*

Bedankt nogmaals.

Edit:


[...]


Het klinkt alsof dit minder goed is? Tenminste zo zeg je het? Edit; Wide en Narrow tent = blur?

-Is 2xAA Edge detect ook mogelijk trouwens? 4xAA + Edge detect= 12xAA, dat wordt hem niet.

Ik heb nu GRID goed draaiend op 1920x1200 4XAA en 16xAF + Vsync. De GTX280 in SLi was sneller. Daarmee kon ik 8xAA aanzetten. Het lijkt er toch op dat 512MB vidmem te weinig is voor deze settings.

En de AA van nVidia is eigenlijk ook wel heel erg goed hoor. Dat heb ik al wel gezien. Ze (nV en ATi) doen helemaal niets voor elkaar onder met AA.

Alleen ik vind het wel vreemd dat ik, als ik van 4xAA naar 8xAA ga, een mega performance drop heb. Maar dit zou door drivers kunnen komen denk ik.

Tis persoonlijk sommige houden niet van haar scherp beeld en vinden bv motion blur ook helemaal geweldig en vinden een smooth beeld mooier dan een haar scherp beeld. Die mensen kunnen wide en narrow gebruiken.

Ik houd zelf van haar scherp en motion blur vind ik de grootste bagger ooit. Dus ik gebruik box of edge detect. Heb tegenwoordig standaard AAA op performance aan staan.

[Format-C]

Ik hoop dat de volgende drivers voor nog meer games beter perf geven met CF.

Ik denk ook niet dat ik nog een X2 neem overigens. Ik vind het wel best zo. Elke game spelen op 1920x1200 met 4xAA en 16xAF is meer dan zat. Sterker nog; waarom zou je meer willen? 8xAA is leuk, maar 4x is zat.

@ Astennu:

ik heb alles op HQ staan en AA op box supersampling.

Draait perfect zo.

Alleen jammer dat mijn geluidskaat zo dicht op de fan van de onderste kaart zit. Maar goed; boeier. Dan wordt die maar een paar graden warmer.

[ Voor 30% gewijzigd door Format-C op 05-07-2008 11:30 ]

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 11:27:
Ik hoop dat de volgende drivers voor nog meer games beter perf geven met CF.

Ik denk ook niet dat ik nog een X2 neem overigens. Ik vind het wel best zo. Elke game spelen op 1920x1200 met 4xAA en 16xAF is meer dan zat. Sterker nog; waarom zou je meer willen? 8xAA is leuk, maar 4x is zat.

@ Astennu:

ik heb alles op HQ staan en AA op box supersampling.

Draait perfect zo.

Alleen jammer dat mijn geluidskaat zo dicht op de fan van de onderste kaart zit. Maar goed; boeier. Dan wordt die maar een paar graden warmer.

Onboard HD Audio een id of de HD Audio van je ATI kaarten en het is dag geluids kaart en dan koelt je onderste VGA ook beter Dat zou ik doen geluid = geluid

[Gonadan]

Astennu schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 09:52:
Bij Fear zie je mooi de impact van 512 MB ram. De hele tijd gelijk maar op die 2560-1600 ineens een grote hit.

Die conclusie trek ik niet, op 1xAA wel. Daarna wint de 512MB kaart weer terrein en gaat er op 8xAA zelfs weer voorbij.

Je ziet namelijk bij bijvoorbeeld de 8800GTX en de 9800GTX ook een tendens.
9800GTX wint op 1xAA meestal, 8800GTX wint op 4xAA en 8xAA meestal.
Maar juist op de hogere resoluties gaat dit niet meer op.
Ik kan dus onmogelijk de conclusie trekken dat het aan 512MB ram zou liggen.

[Cheetah]

Heeft iemand inmiddels al 4850 + 4870 in CF geprobeerd?

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 11:27:
Ik hoop dat de volgende drivers voor nog meer games beter perf geven met CF.

Ik denk ook niet dat ik nog een X2 neem overigens. Ik vind het wel best zo. Elke game spelen op 1920x1200 met 4xAA en 16xAF is meer dan zat. Sterker nog; waarom zou je meer willen? 8xAA is leuk, maar 4x is zat.

RappieRappie kan je ook even Crysis testen op 1900x1200 op very high DX10 geen AA en AF en dan je mening geven over hoe het draait en of het eigenlijk wel speelbaar is in de buitenlevels, of dat 512 mb ram dan echt een bottleneck wordt?

Aangezien jouw setup een beetje de setup is die ook wil gaan bestellen. Bij voorbaat dank

[Paprika]

. nvm .

[ Voor 102% gewijzigd door Paprika op 05-07-2008 13:53 ]

[Splinter Cell]

Hardware.info 4870 review:

http://www.hardware.info/...ATI_Radeon_HD_4870_Test/1

[edward2]

Nu tevreden over het IQ Rappie?

[Docho]

Splinter Cell schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 14:39:
Hardware.info 4870 review:

http://www.hardware.info/...ATI_Radeon_HD_4870_Test/1

Er is daar wel iets serieus mis met hun benchmarks in SupCom, aangezien de HD3850 & de HD3870 vaak meer fps halen dan de HD4850 & de HD4870.

[Verwijderd]

Die hd4870x2 is zeker de king of the hill binnenkort
de gtx280 is daarnaast toch al heel aardig aan het dalen in prijs, hijs is al voor 400 euro te krijgen, maar ati zal de x2 in mijn ogen wel rond de 350 euro uitbrengen, hopen dat nvidia meegaat daarmee ik ben zelf niet zo'n multi gpu-fan.

[Astennu]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 12:22:
[...]


Onboard HD Audio een id of de HD Audio van je ATI kaarten en het is dag geluids kaart en dan koelt je onderste VGA ook beter Dat zou ik doen geluid = geluid

Jij hebt duidelijk nog nooit een Auzentech Geluids kaart gehad dan wil je niet meer terug naar die onboard meuk.

[edward2]

Astennu schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 15:37:
[...]


Jij hebt duidelijk nog nooit een Auzentech Geluids kaart gehad dan wil je niet meer terug naar die onboard meuk.

offtopic:
Hoe is de support in games? Nu EAX dying is en openAL of dx sound steeds meer gebruikt wordt, kan iet anders dan een X-fi misschien ook interresant zijn. Ik heb namelijk een PCI-e kaartje nodig.
Edit, wtf, het is een X-fi

[ Voor 4% gewijzigd door edward2 op 05-07-2008 18:12 ]

[Astennu]

edward2 schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 15:44:
[...]

offtopic:
Hoe is de support in games? Nu EAX dying is en openAL od fx sound steeds meer gebruikt, kan iet anders dan een X-fi misschien ook interresant zijn. Ik heb namelijk een PCI-e kaartje nodig.
Edit, wtf, het is een X-fi

Nee hoor je hebt een Prelude dat is een X-Fi chip maar ook de Xplosion en de Meredian. Die laatste twee zijn wat goedkoper als het goed is. Ik heb zelf een Prelude. Ze hebben zelf wat aan de drivers gesleuteld en nu werkt het perfect. Geluid is wel stukken beter vooral als je analoge speakers hebt is het verschil gigantische.

[CJ]

Op Hexus liep een poll en de resultaten zijn in overeenstemming met die van vele andere sites zoals Tech Report... Alles leek zo rooskleurig voor NV. Lijkt me vrij pijnlijk voor hun om dit te zien:



http://www.hexus.net/content/item.php?item=14224

Nu nog afwachten of dit straks ook in de marktaandelen te zien is. Op het gebied van notebooks is NV in ieder geval wel flink achteruit gegaan ten gunste van AMD.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 12:22:
[...]


Onboard HD Audio een id of de HD Audio van je ATI kaarten en het is dag geluids kaart en dan koelt je onderste VGA ook beter Dat zou ik doen geluid = geluid

Dan mis je toch het een en ander. De onboard chips kunnen geen enkele vorm van EAX doen en je hoort echt wel verschil qua effecten en dat soort grappen.

Precies zoals Astennu zegt, als je die Auzentech hoort... kost ook wel wat, maar het is de enige kaart die de best of both worlds combineert: EAX 5.0 én Dolby Digital, zodat 6 kanaals EAX geluid ook werkelijk op je reciever komt via Toslink of S/PDIF.

Astennu schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 16:42:
[...]


Nee hoor je hebt een Prelude dat is een X-Fi chip maar ook de Xplosion en de Meredian. Die laatste twee zijn wat goedkoper als het goed is. Ik heb zelf een Prelude. Ze hebben zelf wat aan de drivers gesleuteld en nu werkt het perfect. Geluid is wel stukken beter vooral als je analoge speakers hebt is het verschil gigantische.

Ik heb toevallig vorige week ook eentje besteld. Wil nu toch ook echt wel 6 kanaals EAX op m'n Reciever als ik op m'n Bravia zit te gamen in de woonkamer

CJ schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 17:11:
Op Hexus liep een poll en de resultaten zijn in overeenstemming met die van vele andere sites zoals Tech Report... Alles leek zo rooskleurig voor NV. Lijkt me vrij pijnlijk voor hun om dit te zien:

[afbeelding]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=14224

Nu nog afwachten of dit straks ook in de marktaandelen te zien is. Op het gebied van notebooks is NV in ieder geval wel flink achteruit gegaan ten gunste van AMD.

Arme nVidia... het slaat echt ook allemaal in een klap om.

[ Voor 50% gewijzigd door Demon_Eyez op 05-07-2008 17:40 ]

[XWB]

Een poll zegt niks over wereldwijde verkoop. Natuurlijk wordt er nu massal voor AMD gestemd, mensen die zulke sites bezoeken weten waarover het gaat, maar is maar een klein deel van de hele bevolking.

[Avalaxy]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 17:36:
[...]

De onboard chips kunnen geen enkele vorm van EAX doen

Incorrect, onboard geluidschips kunnen doorgaans tot EAX2.0 aangezien Creative de EAX2.0 licentie vrij uitgeeft.

Hacku schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 17:49:
Een poll zegt niks over wereldwijde verkoop. Natuurlijk wordt er nu massal voor AMD gestemd, mensen die zulke sites bezoeken weten waarover het gaat, maar is maar een klein deel van de hele bevolking.

True, maar als OEM's de nieuwe RV770 kaarten ook pushen zal dat ook geen probleem meer zijn. De mensen die zelf een losse kaart kopen weten doorgaans ook wel redelijk waar ze mee bezig zijn (anders zouden ze niet weten welke ze moeten kopen).

[Help!!!!]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 17:36:
[...]

Dan mis je toch het een en ander. De onboard chips kunnen geen enkele vorm van EAX doen en je hoort echt wel verschil qua effecten en dat soort grappen.

Precies zoals Astennu zegt, als je die Auzentech hoort... kost ook wel wat, maar het is de enige kaart die de best of both worlds combineert: EAX 5.0 én Dolby Digital, zodat 6 kanaals EAX geluid ook werkelijk op je reciever komt via Toslink of S/PDIF.

offtopic:
Klopt niet, de nieuwe X-fi pci-e kan ook EAX 5.0 én Dolby Digital.......

[Dani86]

leonpwner1 schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 17:56:

True, maar als OEM's de nieuwe RV770 kaarten ook pushen zal dat ook geen probleem meer zijn. De mensen die zelf een losse kaart kopen weten doorgaans ook wel redelijk waar ze mee bezig zijn (anders zouden ze niet weten welke ze moeten kopen).

Meestal zit er een low-end graka in OEM PC's. De gemiddelde gebruiker denkt dat als er een geforce inzit dat ie een vet snelle kaart heeft.

Weet nog goed dat ik een PC wilde verkopen aan een klant waar je ook wel redelijk spelletje mee kon doen. Hadden we een HP met een HD26xx pro 512mb. En dat was de snelste kaart in de OEM pc's.
Toch nam hij een pc met een 8300gs, want ja, da's een ge-force

[Cheetah]

Astennu schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 16:42:
Nee hoor je hebt een Prelude dat is een X-Fi chip maar ook de Xplosion en de Meredian. Die laatste twee zijn wat goedkoper als het goed is. Ik heb zelf een Prelude. Ze hebben zelf wat aan de drivers gesleuteld en nu werkt het perfect. Geluid is wel stukken beter vooral als je analoge speakers hebt is het verschil gigantische.

offtopic:
Het voordeel van de Prelude over de X-Fi was toch juist Dolby Digital Live support?
Daar heb je helemaal niets aan met analoge speakers...

CJ schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 17:11:
Op Hexus liep een poll en de resultaten zijn in overeenstemming met die van vele andere sites zoals Tech Report... Alles leek zo rooskleurig voor NV. Lijkt me vrij pijnlijk voor hun om dit te zien:

[afbeelding]
http://www.hexus.net/content/item.php?item=14224

Zat er aan te komen, en is ook logisch. AMD heeft gewoon (met afstand) de beste performance op beide belangrijke punten in het midrangesegment (159,- en 229,-)... high-end performance in middle en upper midrange, dat zie je niet vaak
nV heeft veels te lang liggen pitten. Die GT200's hadden er begin dit jaar moeten zijn om indruk te maken op hun pricepoints. Helaas voor hun veels te lang G80 doorgemolken... ze hadden kunnen weten dat ze zich het niet konden veroorloven om 20 maanden te wachten met een echte G80 opvolger. Goed dat dat nu wordt afgestraft, het houdt de boel lekker scherp

[ Voor 47% gewijzigd door Cheetah op 05-07-2008 19:05 ]

[Verwijderd]

Dani86 schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 18:27:
[...]
Weet nog goed dat ik een PC wilde verkopen aan een klant waar je ook wel redelijk spelletje mee kon doen. Hadden we een HP met een HD26xx pro 512mb. En dat was de snelste kaart in de OEM pc's.
Toch nam hij een pc met een 8300gs, want ja, da's een ge-force

Aan jouw de taak om hem over te halen toch? Een kennis van mij had ook zo een 8500GT 1gb DDR2 gekocht voor redelijk veel... Ja, omdat ie veel geheugen heeft...

http://www.hardware.info/...ert_1GB_8500GT_en_8600GT/

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2008 19:41 ]

[Joepi]

Mooi voorbeeld hoe erg Ati door kaartbakkers marginaliseerd werd:

• Enthusiast-range
• Performance-range
• Value-range
• Desktop-range
• ATI-range

http://www.gainward.de/product/product_sub.php

helemaal onderaan was er nog ati

[Da_DvD]

Gainward is dan ook net begonnen met het leveren van ATi spul heh

(m.u.v. van de 1950Pro GS dan)

[CJ]

Newsflash: Demo laat Tesselator in actie zien!

Voor de mensen die alvast willen zien hoe Tesselation er in een game gaat uitzien.... Hieronder wat links naar movies uit uit aankomende de game Cloud9 van developer NHN Games die de Tesselator van AMD gebruikt:

http://www.truveo.com/%EC...1-NHN-Games/id/2379999226
http://s2day.com/2008/06/19/nhn-games-c9-tech-demo-video/

[Demon_Eyez]

Help!!!! schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 18:21:
[...]

offtopic:
Klopt niet, de nieuwe X-fi pci-e kan ook EAX 5.0 én Dolby Digital.......

Ja maar ik bedoelde in me post tegelijk. Dus het 5.1 kanaals game geluid via S/PDIF naar je reciever. Lees inderdaad net dat de nieuwste X-Fi het ook kunnen. Hmmm, zijn ook wat goedkoper dan die 150 euro tellende Auzentech Prelude (die zeker niet verkeert is)

[ Voor 57% gewijzigd door Demon_Eyez op 05-07-2008 21:10 ]

[Verwijderd]

@ CJ

die poll geeft een erg vertekend beeld, dit is van de bezoekers op hexus, zo in de winkel liggen er iig heel veel laptops met een geforce chip, daarnaast ook genoeg consoles/mobiele apparaten etc. hier is nvidia ook erg actief, een groot deel van hun winst komt daar uit, en niet uit de nieuwe gt200 kaarten, en de oude g92 kaarten komen nog heel aardig mee.

Ik zelf zit nu toch een 4870 serieus te overwegen, voor 200 euro is het toch een héél mooie kaart voor zijn geld, maar ik w8 nog even af wat de gtx+ gaat kosten, als deze 150 euro wordt neem ik de nvidia, die paar fps zijn me 50 euro niet waard, het is maar een kleine upgrade vanaf mijn 8800gts 640mb op 675mhz (die ik wel duur betaald heb , maar toch alweer een 3/4 jaar in mijn pc zit)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2008 20:50 ]

[Verwijderd]

Deze al voorbij gekomen?

DIAMOND HD4870 review @ Neoseeker

Mooi speelgoed

[Sinester]

Joepi schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 19:44:
Mooi voorbeeld hoe erg Ati door kaartbakkers marginaliseerd werd:

[...]

http://www.gainward.de/product/product_sub.php

helemaal onderaan was er nog ati

huh... jij zet een rijtje neer alsof ATI als laagste in de rij hoord maar als je leest wat er bij staat is dat helemaal niet het geval, in dit geval ''marginaliseerd gainward nix maar doe jij dat

over de poll die CJ liet zien vind ik het niet meer als lochies, mensen willen toch graag weinig betalen voor top prestaties, en voor zo ver ik het weet zijn de mensen die losse videokaarten kopen meestal wel op de hoogte van wat ze halen

[Verwijderd]

Wat is eigenlijk het verschil tussen al die verschillende versies?
Ik heb gisteren bij Azerty die van Asus bestelt, blijkt Pre-Order te zijn. Nu zie ik dat die van Powercolor binnen 3 dagen leverbaar is, en maar 4 euro duurder. Zit er verschil in die van Asus en Powercolor?

[Astennu]

Cheetah schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 18:55:
[...]

offtopic:
Het voordeel van de Prelude over de X-Fi was toch juist Dolby Digital Live support?
Daar heb je helemaal niets aan met analoge speakers...

Nee dat gedeelte niet maar er is na genoeg geen ruis op de uitgangen dus je analoge speakers klinken veel beter. Zitten ook veel betere opamps op. Die zijn ook nog te upgraden voor de echte audiofiel. Dat is iets wat onboard audio niet bied. Ik weet niet hoe het geluid is van de ATi kaarten. Dat kan ik niet uitproberen.

[Verwijderd]

Astennu schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 22:01:
[...]


Nee dat gedeelte niet maar er is na genoeg geen ruis op de uitgangen dus je analoge speakers klinken veel beter. Zitten ook veel betere opamps op. Die zijn ook nog te upgraden voor de echte audiofiel. Dat is iets wat onboard audio niet bied. Ik weet niet hoe het geluid is van de ATi kaarten. Dat kan ik niet uitproberen.

Wat nog veel beter klinkt is een oude losse dac halen voor 150 euro en die aansluiten op een 44.1 kHz signaal en dat kan die auzentech ook niet, daar krijg je 44.1 > 48 > 44.1. Kun je beter een m-audio kaart halen die dat wel kan en een goedkoop creative X-Fi kaartje voor het gamen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2008 22:13 ]

[MensionXL]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 22:00:
Wat is eigenlijk het verschil tussen al die verschillende versies?
Ik heb gisteren bij Azerty die van Asus bestelt, blijkt Pre-Order te zijn. Nu zie ik dat die van Powercolor binnen 3 dagen leverbaar is, en maar 4 euro duurder. Zit er verschil in die van Asus en Powercolor?

Zijn allemaal reference modellen. Enige verschil kan zijn in de accesoires.

[Verwijderd]

MensionXL schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 22:14:
[...]


Zijn allemaal reference modellen. Enige verschil kan zijn in de accesoires.

Dus ik heb er niet slecht aan gedaan om die van Asus te veranderen in die van Powercolor? (nja, kost 4 euro meer, maar dat maakt me niet uit)

[CJ]

3DGameMan heeft een videoreview online staan van de HIS HD4870:

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=Oe2stTh1hRM]

Maxishine GeCube HD4870 Review:

[ Voor 40% gewijzigd door CJ op 05-07-2008 22:31 ]

[Verwijderd]

net ff die videoreview van 3dgameman gekeken en bij die HIS zit dus standaard een dvi-hmdi geleverd. Dat ik heb ik ook nodig voor mijn w2207h (enkel hdmi of vga), maar ik kan nergens vinden of dit ook bij sapphire variant geleverd wordt.iemand enig idee?

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 23:08:
net ff die videoreview van 3dgameman gekeken en bij die HIS zit dus standaard een dvi-hmdi geleverd. Dat ik heb ik ook nodig voor mijn w2207h (enkel hdmi of vga), maar ik kan nergens vinden of dit ook bij sapphire variant geleverd wordt.iemand enig idee?

Ja zit er bij, gisteren zelf gezien

[Jejking]

CJ schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 22:25:
Maxishine GeCube HD4870 Review:
[video]

Wat een kansloos filmpje om mee te vergelijken. Vier andere situaties in hetzelfde level. Pak dan dezelfde timedemo en ga daarmee benchen, maar niet zo. Geen idee wie er benadeeld wordt maar zo kan het echt niet. In dit geval hecht ik ook geen waarde aan de scores van wie dan ook.

[ Voor 13% gewijzigd door Jejking op 06-07-2008 00:24 . Reden: Foutje in quote ]

[Verwijderd]

Het is bekend dat het niveau van de reviews van 3DGameMan niet altijd even hoog is, maar hij is al jaren een van de weinigen die video reviews maakt. Bij gebrek aan concurrentie is dit het, je zult het er mee moeten doen.

[Verwijderd]

CJ schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 20:24:
Newsflash: Demo laat Tesselator in actie zien!

Voor de mensen die alvast willen zien hoe Tesselation er in een game gaat uitzien.... Hieronder wat links naar movies uit uit aankomende de game Cloud9 van developer NHN Games die de Tesselator van AMD gebruikt:

http://www.truveo.com/%EC...1-NHN-Games/id/2379999226
http://s2day.com/2008/06/19/nhn-games-c9-tech-demo-video/

Wow! Ziet er uit als Oblivion on steroids! Geweldig!
Tesselation is een dx10.1 feature?

[Docho]

Verwijderd schreef op zondag 06 juli 2008 @ 00:12:
Het is bekend dat het niveau van de reviews van 3DGameMan niet altijd even hoog is, maar hij is al jaren een van de weinigen die video reviews maakt. Bij gebrek aan concurrentie is dit het, je zult het er mee moeten doen.

Wat een kansloos filmpje om mee te vergelijken. Vier andere situaties in hetzelfde level. Pak dan dezelfde timedemo en ga daarmee benchen, maar niet zo. Geen idee wie er benadeeld wordt maar zo kan het echt niet. In dit geval hecht ik ook geen waarde aan de scores van wie dan ook.

Dat filmpje is van Maxishine, niet van 3DGameMan.

Hoewel ik je gelijk geef dat het vergelijk niet helemaal eerlijk is, aangezien er verschillen zijn tussen wat er in de filmpjes gebeurt vind ik het toch ook weer niet zo slecht dat men eens toont wat zo'n kaart nu eigenlijk ingame kan. Die timedemo's hebben namelijk (soms) als nadeel dat ze de performance van een graka ingame niet correct weergeven. (in vele timedemo's komen er namelijk géén gevechten of explosies voor terwijl het net belangerijk is om weten hoe een graka in deze graphics-intensieve situaties presteert).
Het heeft dus zowel z'n voordelen als z'n nadelen.

edit:

Wow! Ziet er uit als Oblivion on steroids! Geweldig!
Tesselation is een dx10.1 feature?

Tesselation bestaat al langer als functie bij ATI (onder de naam Truform), als je in dit topic kijkt en het vorige topic zal je er wel wat over terugvinden. Het bestond zelfs al blijkbaar ten tijde van directX8 (vb. Morrowind) , zie trouwens ook dit bericht op tweakers.net uit 2001 : http://tweakers.net/nieuw...techniek-in-radeon-2.html

[ Voor 16% gewijzigd door Docho op 06-07-2008 00:25 ]

[Joepi]

Sinester schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 21:57:
[...]


huh... jij zet een rijtje neer alsof ATI als laagste in de rij hoord maar als je leest wat er bij staat is dat helemaal niet het geval, in dit geval ''marginaliseerd gainward nix maar doe jij dat

over de poll die CJ liet zien vind ik het niet meer als lochies, mensen willen toch graag weinig betalen voor top prestaties, en voor zo ver ik het weet zijn de mensen die losse videokaarten kopen meestal wel op de hoogte van wat ze halen

helemaal niet ... het rijtje is de manier van kategoriseren en daar was ati tot jongs leden helemaal aan de rand aanwezig, heb je wel mijn link bekeken?
de manier hoe b.v. gainward zelf ati als sluipst neer gezet heeft, spreekt voor zich zelf
Dat is het hem juist: alle kategoriën qua prestatie zijn sowieso niks meer waard: de 4850/70 heeft alles verandert!

[Downstar2]

CJ schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 20:24:
Newsflash: Demo laat Tesselator in actie zien!

Voor de mensen die alvast willen zien hoe Tesselation er in een game gaat uitzien.... Hieronder wat links naar movies uit uit aankomende de game Cloud9 van developer NHN Games die de Tesselator van AMD gebruikt:

http://www.truveo.com/%EC...1-NHN-Games/id/2379999226
http://s2day.com/2008/06/19/nhn-games-c9-tech-demo-video/

Dat filmpje van Truveo.. waarin je de verschillen ziet van Tesselation ..
Is dat even als voorbeeld ; dat t water bijvoorbeeld als maar door blijft golven achter me kaar ? ( om goed de verschillen te zien .. ? ) of is dat echt alsmaar golven golven golven .. ?

[Format-C]

edward2 schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 14:44:
Nu tevreden over het IQ Rappie?

Ja, het is redelijk. Al moet ik zeggen dat de IQ van nV ook heel erg goed is, zo niet beter.

Ook vind ik ze niet zo snel als de reviews beweren als ik heel eerlijk ben. Maar ik ga vandaag nog even goed testen. In GRID haal ik echt niet boven de 100FPS op 1920x1200 4xAA en 16xAF alles High/Ultra.

Ook in COD4 zijn ze echt niet zo snel dat je (zonder V-Sync) constant boven de 100FPS loopt te fraggen. Als het druk wordt of in grote open ruimtes komt heb ik last van framedrops, soms naar 48 tot 50 FPS (met V-Sync aan, en Triple Buffer). En dat merk je. En dat is irritant. 60FPS is mijn minimum. Dat gamed het lekkerste.

3DM06 draait goed met CF enabled, en als ik 1 kaart uitschakel merk ik dat de framerates lager worden in games, dus dat lijkt me het probleem niet.

Ik ben er nog niet echt tevreden over helaas. Maar ik ga vandaag ze nog even grondig testen/ uitproberen. Misschien doe ik iets fout oid.

Maar ik haal niet de overweldigende resultaten die men in sommige reviews geeft.

Edit: Ik heb het geheugen even 400MHz (eff) overklokt en ben ff SP1 voor Vista aan het installen. Eens kijken hoe het nu/straks gaat..

Verwijderd schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:43:
[...]


RappieRappie kan je ook even Crysis testen op 1900x1200 op very high DX10 geen AA en AF en dan je mening geven over hoe het draait en of het eigenlijk wel speelbaar is in de buitenlevels, of dat 512 mb ram dan echt een bottleneck wordt?

Misschien dat ik Crysis er nog wel even opzet. Alleen weet ik nu het antwoord al: onspeelbaar. Zoals het met alle videokaarten onspeelbaar is.

[ Voor 63% gewijzigd door Format-C op 06-07-2008 10:10 ]

[waterking]

RappieRappie schreef op zondag 06 juli 2008 @ 08:46:
[...]
Lang verhaal

Als ik heel eerlijk ben he , hoe kun je zo snel oordelen of kaarten wel of niet de performance geven die jij vraagt. catalyst 8.7 is nog niet uit. je had zelfs sp1 nog niet geïnstalleerd.

Maar nu gaan we geloof ik offtopic

[Format-C]

Daarom wil ik ze eerst nog even heel grondig testen.

Maar de reviewers testen ook met 8.6 hotfix. En 8.7 beta is een stuk minder.

En ik kan redelijk snel oordelen denk ik. Ik heb wel "wat ervaring" met graka's.

En er staat ook "eventueel". Ik ben nog lang niet klaar... Misschien loop ik tegen de limieten van de 512MB video geheugen aan op 1920x1200 AA en AF?

Ik kan XP er ook nog even opzetten eventueel...

[ Voor 31% gewijzigd door Format-C op 06-07-2008 09:53 ]

[SirNobax]

Docho schreef op zondag 06 juli 2008 @ 00:20:
[...]
Tesselation bestaat al langer als functie bij ATI [..] vb. Morrowind

Naja, ATI heeft alleen de Truform knop er blijkbaar uitgesloopt in het CCC. Ongeacht wat ik doe met die Tru-form mod, ik krijg het niet voorelkaar in Morrowind (met een 2900XT). Beetje jammer .

En ik weet zeker dat het een Tru-Form functie was in het CCC, met m'n 9800Pro kan ik me dat nog goed herrineren.

[ Voor 12% gewijzigd door SirNobax op 06-07-2008 10:01 ]

[Splinter Cell]

@RappieRappie

Hoe staan je instellingen in CCC?

-AA aan of uit?
-Eventuele AA filters aan?
-Heb je in de CCC Catalyst AI aan of uit, en welke settings?
-Heb je wait for vertical refresh aan of uit in CCC?

[ Voor 7% gewijzigd door Splinter Cell op 06-07-2008 10:05 ]

[Format-C]

AA app contr
filter boxed
CCC AI Advanced
Vsync app contr

Ik zet zo XP er "even" op (dualboot). Ik denk zelf dat de framedrops komen door een verse Vista die nog aan het indexeren/ HDD trashen is. Tenminste dat is de enige verklaring die ik heb.

Mocht ik er achter komen dat het in XP ook zo is, dan wacht ik nog wel ff op de 2 x 1GB R700.

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 06-07-2008 10:11 ]

[Splinter Cell]

Ja, dat staat allemaal wel goed.

Indexeren lijkt me sterk. Heb dat al zovaak gehad, alles draait dan prima, tijdens het indexeren.

Heb je bij Vista wel alle updates binnengehaald? MS heeft toen betere fixes uitgebracht voor duo core & crossfire.

[ Voor 30% gewijzigd door Splinter Cell op 06-07-2008 10:14 ]

[Format-C]

Ik heb het indexeren uitgezet. De PC is nu rustig. (Indexeren kost CPU power en resources, en zou dus framedrops kunnen veroorzaken.)

Ik denk dat XP een stuk sneller is hoor... Dat ga ik zo echt wel even proberen. Ik vind Vista toch wel heel erg zuigen om op te gamen. En ik denk dat XP, in het algemeen, wel 10 tot 20% sneller is om te gamen.

Ik heb nu alle updates erop staan incl sp1 (sp1 sinds 5 minuten).

[ Voor 23% gewijzigd door Format-C op 06-07-2008 10:16 ]

[Flying]

RappieRappie schreef op zondag 06 juli 2008 @ 10:15:
Ik heb het indexeren uitgezet. De PC is nu rustig. (Indexeren kost CPU power en resources, en zou dus framedrops kunnen veroorzaken.)

Ik denk dat XP een stuk sneller is hoor... Dat ga ik zo echt wel even proberen. Ik vind Vista toch wel heel erg zuigen om op te gamen. En ik denk dat XP, in het algemeen, wel 10 tot 20% sneller is om te gamen.

Ik heb nu alle updates erop staan incl sp1 (sp1 sinds 5 minuten).

Sowieso lijkt er iets mis want met dezelfde settings heb ik nooit framedrops in CoD4 (ook niet in de drukke gebieden en ik speel altijd op 50man servers). Constant 60 frames, nog nooit zien droppen op eender welke map. Dat is met 2*4850 en Vista64 SP1.

[Format-C]

Het werkt! Volgens mij wilde Cat AI niet aan via de CP, dus ik heb hem via de taakbalk op cat AI gezet, en nu blaast mijn PC er doorheen.

Edit: Even mijn conclusies bijstellen.... De kaarten zijn supersnel, maar 8xAA op 1920x1200 is teveel van het goeie. Lagggggg.

Dus als je dat wil, zul je echt 1GB versies moeten nemen.

[ Voor 255% gewijzigd door Format-C op 06-07-2008 11:00 ]

[CJ]

RappieRappie schreef op zondag 06 juli 2008 @ 10:09:
CCC AI Advanced

RappieRappie schreef op zondag 06 juli 2008 @ 10:25:


Het werkt! Volgens mij wilde Cat AI niet uit via de CP, dus ik heb hem via de taakbalk op cat AI gezet, en nu blaast mijn PC er doorheen.

Catalyst AI staat trouwens standaard op "Standard". Maar dat is logisch gezien de naamgeving.

Het op "Advanced" zetten zorgt er voor dat er aggressiever geoptimaliseerd wordt. Dit kan zorgen voor snellere performance en betere IQ, maar ook voor langzamere performance. Er worden namelijk CPU cycles ingezet om de textures beter te analyseren zodat de beste IQ en performance wordt behaald. Wanneer een applicatie graphicslimited is, dan zal je in deze gevallen een performanceboost zien omdat de CPU er dan bij assisteert (de graphicscard kan dan niet meer harder). Wanneer een app niet graphicslimited is, dan kan de performance dus minder worden.

Daarnaast weet ik niet of het nog altijd zo is, maar wanneer je een CrossFire opstelling hebt en je zet Catalyst AI op "Advanced", dan forceer je AFR in alle applicaties behalve de applicaties waarvan bekend is dat ze niet goed werken met AFR. Je zou het kunnen forceren, door de naam van de game te veranderen in een game die wel een AFR-profiel heeft (bv fear.exe geloof ik), maar dat kan dus zorgen voor renderingbugs.

Het uitzetten van Catalyst AI geeft trouwens enorm goede trilinear filtering, omdat er dan full trilinear filtering wordt gedaan (zonder optimalisaties). Dit is zelfs bij NV niet mogelijk omdat deze nog altijd een form van brilinear filtering doet. Het nadeel is dan dat CrossFire ook uitgeschakeld wordt. Hopelijk veranderen ze dat systeem een beetje.

[Verwijderd]

btw, m.b.t. dat tesselation verhaal en dat filmpje met die feature on/off naast elkaar. Die truuk hebben we natuurlijk al eerder gezien met dx10 screenshots. Moet je eens kijken hoeveel tijd er inmiddels is verstreken en hoe weinig er eigenlijk waar is gemaakt van wat er toen gehyped werd.
Maar goed, misschien dat er nu wel ge-delivered wordt

Nog een leuke page met filmpje en vergelijkende screenies: http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080627028/
http://www.golem.de/0806/60696-3.html

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2008 11:18 ]

[Format-C]

Ik was weer eens veel te voorbarig... Ik trok veel te snel conclusies. Vergeef me. Ik als verstokte nV user moe(s)t er even aan wennen denk ik.

-Nu eerst even Assassins Creed ZONDER patch installeren.

[ Voor 19% gewijzigd door Format-C op 06-07-2008 11:15 ]

[Format-C]

Is er een tool om in Vista de temp te monitoren/loggen? Ik zag net 92C 97C namelijk...

Edit; shit. Ik had de vorige kunnen editten. Sorry.

[ Voor 30% gewijzigd door Format-C op 06-07-2008 12:29 ]

[Dani86]

GPU-Z?

of bedoel je echt een side-bar tool? Want die zijn er niet, niet eens voor CPU en system temps.

[Format-C]

Damn zeg. Ik heb een extra side fan geplaatst, en 1 van de 2 kaarten wordt 97C!!!! Ik weet alleen niet welke van de 2.

Tjeejz. Dit is niet normaal wat heet...

[Astennu]

RappieRappie schreef op zondag 06 juli 2008 @ 08:46:
[...]

Ja, het is redelijk. Al moet ik zeggen dat de IQ van nV ook heel erg goed is, zo niet beter.

Ook vind ik ze niet zo snel als de reviews beweren als ik heel eerlijk ben. Maar ik ga vandaag nog even goed testen. In GRID haal ik echt niet boven de 100FPS op 1920x1200 4xAA en 16xAF alles High/Ultra.

Ook in COD4 zijn ze echt niet zo snel dat je (zonder V-Sync) constant boven de 100FPS loopt te fraggen. Als het druk wordt of in grote open ruimtes komt heb ik last van framedrops, soms naar 48 tot 50 FPS (met V-Sync aan, en Triple Buffer). En dat merk je. En dat is irritant. 60FPS is mijn minimum. Dat gamed het lekkerste.

3DM06 draait goed met CF enabled, en als ik 1 kaart uitschakel merk ik dat de framerates lager worden in games, dus dat lijkt me het probleem niet.

Ik ben er nog niet echt tevreden over helaas. Maar ik ga vandaag ze nog even grondig testen/ uitproberen. Misschien doe ik iets fout oid.

Maar ik haal niet de overweldigende resultaten die men in sommige reviews geeft.

Edit: Ik heb het geheugen even 400MHz (eff) overklokt en ben ff SP1 voor Vista aan het installen. Eens kijken hoe het nu/straks gaat..


[...]
Misschien dat ik Crysis er nog wel even opzet. Alleen weet ik nu het antwoord al: onspeelbaar. Zoals het met alle videokaarten onspeelbaar is.

Vergeet niet dat het nog steeds shader based resolve is. Dus de max FPS zakt met inschakelen van AA nog steeds wel in. Het gaat mij om de min fps. Die is echt super met deze kaarten. Aan meer dan 60 FPS heb je toch geen drol.

AA IQ vind ik beter dan nV stuk scherper en met edge detect en AAA is het helemaal toppie. Maar kan persoonlijk zijn. Performance is super zeker gezien de prijs.

Als je ze gaat verkopen moet je mij maar een pm sturen

[CJ]

RappieRappie schreef op zondag 06 juli 2008 @ 12:30:
Damn zeg. Ik heb een extra side fan geplaatst, en 1 van de 2 kaarten wordt 97C!!!! Ik weet alleen niet welke van de 2.

Tjeejz. Dit is niet normaal wat heet...

Is dat met of zonder de fanmod via CCC?

Check de second post eens met basic questions.

Question: Mijn HD4800 kaart blijft nogal warm in Idle/Load toestand. Is dat normaal?

Answer: Ja, dat is normaal. De RV770 GPU is gebouwd op dat soort temperaturen. Hij zou zelfs met gemak 100C aan moeten kunnen en dan nog een lange levensduurgarantie hebben!

CJ in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

Ik zal het binnenkort even aanpassen om te laten zien hoe je in CF beide kaarten omlaag kan krijgen

[kiddyl]

Wel grappig dat dit steeds terugkomt mbt de temperatuur. Elke chip zal best wel op 100+ graden lopen, maar of ze een lange levensduur hebben is nog maar de vraag. Ati en zijn partners hebben niet ineens een revolutionair materiaal uitgevonden voor deze chip.

Iedereen die verder ook wel eens zijn heatspreades van zijn geheugen modules heeft aangeraakt weet dat die ook vrij heet worden en geheugen gaat zeker wel 100% dood bij te hoge temperaturen.

Chip 80+ graden -> heatsink heel warm -> geheugen modules gaan dood.

Ati zal dit hopelijk snel fixen in de driver wat ook de verwachting is, want anders gaan er snel kaarten kapot.

[Format-C]

Op 35% fanspeed maken de kaarten al een behoorlijke herrie, dus het zal via omlaagklokken in 2D moeten gebeuren.

[Apoca]

AMDClockTool 9.8

http://www.overclex.net/d...0/amdgpuclocktool-9.8.rar

http://translate.google.f...tl=en&hl=fr&ie=ISO-8859-1

[Sergej]

Hoort Powerplay te werken met HD3xxx kaarten of moet dat ook nog worden gefixt met nieuwe drivers?

Ik heb een Club3D HD3450 low profile ( CGAX-3456 ), winXP SP2 met alle recente updates en Catalyst 8.6 (driver en ccc). Powerplay werkt niet, gpu blijft op 600MHz en mem 400MHz. Dit heb ik met GPU-Z gecontroleerd. Met Overdrive kan ik de gpu clock verlagen naar 300MHz maar spanning (voltage) blijft onveranderd waardoor temp niet zakt.

Mobo= asus k8v-vm (VIA K8M890 )

Op de site van Club3D vind ik geen info hierover.

Best idioot eigenlijk, waarom beweren ze dat Powerplay werkt/bestaat als het op moment van uitbrengen nog niet werkt en pas achteraf moet worden gefixt? Op een notebook kreeg ik dit ook niet werkend ( Intel 965PM, HD2400, driver 8.5 ).

[ Voor 18% gewijzigd door Sergej op 06-07-2008 15:09 ]