zo en hier een paar van club 8
1.
2.
3.
de rest
http://thehospages.com/pi...parties/2008-11-21-club8/
1.
2.
3.
de rest
http://thehospages.com/pi...parties/2008-11-21-club8/
Liep, zonder camera
.Was wel een nice feestje! Beetje druk hier en daar. Maar heb me goed vermaakt.
:strip_icc():strip_exif()/u/68355/zelfportretvierkant70px.jpg?f=community)
Een enkele club laat maar mondjesmaat fotografen binnen. Denk ook dat het met name te maken heeft met hoe het publiek op fotografen reageert en hoe fotografen uberhaubt richting publiek zijn. Met een paar slechte aanvaringen is het al snel gedaan...:
[...]
en er valt zeker iets voor te zeggen om het compleet te verbieden. het zou me niks verbazen als sommige clubs dat hier ook juist als een soort trend gaan inzetten 'nee je kan het niet achteraf op internet bekijken, je had er gewoon maar bij moeten zijn'
Verwijderd
Afgelopen donderdag ook weer eens partypics lopen schieten op een schoolfeest waar ik samen met een vriend moest draaien. Feest was in Outland Rotterdam. Ben wel tevreden over het resultaat, geprobeerd lekker krap te kaderen, staat me wel aan...
Alleen het flitsen, ik blijf het vervelend vinden om consequent te flitsen. Zeker bij rood licht wordt het resultaat soms echt bagger. Als ik de flits op manual zet (430EX) en dan op 1/64 is de flits nog steeds te hard. Dus vandaar dat ik hem altijd automatisch laat flitsen met 2e gordijnfunctie aan, maar dan krijg je dus soms een veel te zwakke flits. Iemand tips?
1. De (nog lege) zaal
2. DJ Booth
3. Strak gekaderde dames
4. Nog meer dames
Alleen het flitsen, ik blijf het vervelend vinden om consequent te flitsen. Zeker bij rood licht wordt het resultaat soms echt bagger. Als ik de flits op manual zet (430EX) en dan op 1/64 is de flits nog steeds te hard. Dus vandaar dat ik hem altijd automatisch laat flitsen met 2e gordijnfunctie aan, maar dan krijg je dus soms een veel te zwakke flits. Iemand tips?
1. De (nog lege) zaal
2. DJ Booth
3. Strak gekaderde dames
4. Nog meer dames
beetje laat . maar ik was er ook .. maar ook feesten ;-):
Ik! En eeerik is er ook, maar die gaat feesten geloof ik
Verwijderd
hmm viccus wel erg krap gekaderd , maar als jij dat mooi vind is het prima. ik probeer zelf altijd iets van het feest erbij te betrekken als ik portretjes maak
:strip_icc():strip_exif()/u/273368/crop5bc821ed4caeb_cropped.jpeg?f=community)
Fabulous zit er weer op. Net als iedereen hier heb ik ook wel genoten, al was het hier en daar erg druk, het publiek soms niet even aardig en sommige zalen gewoon leeg. O en er liepen heel veel fotografen rond, veel mensen hadden al een pak flyers met waar de foto's terug te vinden waren. Even snel wat foto's van mij die ik mooi vond; Schiet u maar.
Fabulous
1. Ik ben normaal helemaal niet van de overzichtjes, maar deze is niet heel onaardig vond ik zelf. Het lijkt er zelfs groter dan dat het echt was.
2. Audio Bullys wilde ik onder geen beding missen. Levert ook nog eens mooie plaatjes op.
3. Wat leuk georganiseerd was, was dat er danseressen door de zalen ook liepen in bepaalde stijlen. Hier de verpleegstertjes (iets met grap over mond op mond beademing).
4. Zo druk was het ook weer niet, gelukkig hadden sommige mensen er ook om half zes nog zin in.
5. Ik houd van schattig en werk voor een site met als tagline "We love to See You Dance", dan kan je dit soort plaatjes verwachten.
6. Het moet niet veel gekker worden, weer een overzichtje. Let vooral op de schaduwen op de grond...
7. Hemel en aarde raken elkaar bijna. Strike a pose.
1. Ik ben normaal helemaal niet van de overzichtjes, maar deze is niet heel onaardig vond ik zelf. Het lijkt er zelfs groter dan dat het echt was.
2. Audio Bullys wilde ik onder geen beding missen. Levert ook nog eens mooie plaatjes op.
3. Wat leuk georganiseerd was, was dat er danseressen door de zalen ook liepen in bepaalde stijlen. Hier de verpleegstertjes (iets met grap over mond op mond beademing).
4. Zo druk was het ook weer niet, gelukkig hadden sommige mensen er ook om half zes nog zin in.
5. Ik houd van schattig en werk voor een site met als tagline "We love to See You Dance", dan kan je dit soort plaatjes verwachten.
6. Het moet niet veel gekker worden, weer een overzichtje. Let vooral op de schaduwen op de grond...
7. Hemel en aarde raken elkaar bijna. Strike a pose.
Verwijderd
Het was vét he! Alleen de main was echt een grap, bij Eric Prydz stonden echt 30 mensen los te gaan, daar word je ook niet vrolijk van
Zelf vooral bij Toolroom Knights geweest 
Ik ben iemand die graag emotie en of actie terug wil zien in foto's. Wat dat betreft scoort deze foto 0,0. Het ergste vind ik dat de DJ's zich naar de zaal toe keren...
De actie is okay, maar met zijn arm voor zijn gezicht is het in mijn ogen geen toppertje.
Beetje standaard portret met doorsnee uitdrukking. 't Is niet dat ze ultieme lol hebben oid.
Tsja.... Je weet dat je hiermee de leegte benadrukt? Ondanks dat ie z'n handen in de lucht heeft, staat zijn gezicht op "wat een kut feest"
Vind deze foto wel een bepaalde 'hos' factor hebben. Alleen slechter uitgevoerd. Het lijkt net alsof ze d'r gezicht van je wegdraait.
Leegte! Weinig boeiend om zo'n lege zaal te zien. Wellicht als afsluiter van een serie, maar absoluut niet representatief voor elk feest...
Ben zelf niet vies van wat beweging in een foto. Maar alleen haar kont en het plafond is scherp. Beetje te veel van het goede
Ik hoop dat je wat met het commentaar kan en dat je je niet te veel afgebrand voelt en dat je de volgende keer wat verbeteringen laat zien. Succes volgend weekend met het volgende feestje
.
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Niet te veel afgebrand voelt? Het enige wat je doet is 'm afbranden 
Iets milder mag ook wel, ik vind het best aardige foto's, vooral #5 vind ik aardig geslaagd (en verre van wat hos doet, of is alles met enigszins dubbele exposure erin ineens hos-jatwerk?).
Iets milder mag ook wel, ik vind het best aardige foto's, vooral #5 vind ik aardig geslaagd (en verre van wat hos doet, of is alles met enigszins dubbele exposure erin ineens hos-jatwerk?).
The devil is in the details.
@Jules: Kan 't wel hebben hoor Feedback is feedback. Ik had er op een gegeven moment zelf geen zin meer in, dus die leegte op twee foto's is bewust, die zaal vond ik maar schraal en overall was het redelijk leeg vond ik. Mark Knight was top, maar de main zaal was een aanfluiting bijvoorbeeld.
Jatwerk is hier alles als het ook maar een beetje op een andere foto lijkt, maar in mijn ogen beetje onzin, je doet onbewust overal inspiratie op, maar om nou te zeggen dat ik stond en dacht, kom ik doe een Hos kloon... Dat snap je zelf ook wel dat dat niet zo is
En kont scherp is toch genoeg...
Ik vind het wel jammer dat je niet constructief kritisch bent maar vooral aangeeft of iets je smaak is of niet. Dat dat niet zo is kan ik niets aan doen.
Feedback is feedback. Ik had er op een gegeven moment zelf geen zin meer in, dus die leegte op twee foto's is bewust, die zaal vond ik maar schraal en overall was het redelijk leeg vond ik. Mark Knight was top, maar de main zaal was een aanfluiting bijvoorbeeld. Jatwerk is hier alles als het ook maar een beetje op een andere foto lijkt, maar in mijn ogen beetje onzin, je doet onbewust overal inspiratie op, maar om nou te zeggen dat ik stond en dacht, kom ik doe een Hos kloon... Dat snap je zelf ook wel dat dat niet zo is
En kont scherp is toch genoeg...
Ik vind het wel jammer dat je niet constructief kritisch bent maar vooral aangeeft of iets je smaak is of niet. Dat dat niet zo is kan ik niets aan doen.
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/263316/crop6406fe8c902ba_cropped.jpg?f=community)
Je ziet op de foto dat ze muziek aan het uitzoeken zijn. Dit doet toch elke DJ? Ik heb zelf nog nooit gezien dat de tas op de draaitafel staat, altijd op de grond of naast/achter hun op een tafeltje.
Vind het shot wel gaaf, alleen komt het niet tot het recht op postzegel-internet-formaat. Maar op groot formaat zou ik langer kijken wat iedereen aan het doen is en hoe mensen feesten.
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
#5 is ook de beste in mijn ogen, maar is het als foto toch net niet.:
Niet te veel afgebrand voelt? Het enige wat je doet is 'm afbranden
Ik heb bij iedere foto commentaar gegeven zodat hij kan zien wat er fout is/wat ik er fout aan vind. Kan ook wel aangeven hoe hij het een volgende keer moet verbeteren, maar vind ik het ook interessant om te zien of hij er zelf een andere oplossing voor vind. Wellicht dat ik er dan zelf ook nog wat aan heb
@Beaves hieronder; ik kan ook wel m'n mond dicht houden. Maar dan is er weinig kruisbestuiving meer aan als niemand meer comments kan geven natuurlijk. En wellicht brand ik hem met mijn commentaar tot de grond af. Als hij ziet wat ik bedoel in mijn commentaar komt hij hopelijk na volgend weekend (of wanneer hij een volgend feestje heeft) met een stuk betere foto's terug.
Gelukkig maar! De feedback is bedoeld om je te verbeteren en je naar een hoger niveau te tillen. Goed bedoelt dus!:
@Jules: Kan 't wel hebben hoor
Wat ik dan zelf doe is er iig geen nadruk op leggen. Ik ben eens op een strandfeestje geweest waar maar een 50 man waren. Ben uiteindelijk met 50 foto's thuis gekomen waarop het alsnog aardig druk leek. iig drukker dan die 50 man
. Maar dat kan ook mijn commerciele inslag zijn...Origineel kan je nagenoeg nooit zijn. Bijna alles is dus idd als jatwerk te bestempelen. Ik nam hos er als voorbeeld bij omdat zijn shots veelal bestaan uit spontane niet geposeerde shots. Makkelijk om te vergelijken en je te verwijzen hoe je het in mijn ogen beter kunt doen.Jatwerk is hier alles als het ook maar een beetje op een andere foto lijkt, maar in mijn ogen beetje onzin, je doet onbewust overal inspiratie op, maar om nou te zeggen dat ik stond en dacht, kom ik doe een Hos kloon... Dat snap je zelf ook wel dat dat niet zo is
Ondanks dat ik graag naar kontjes kijk... Er blijft zo wel erg weinig scherp van je onderwerp. Onscherpte kan wel, maar vind het niet in deze opname thuis passen.
Een mening over een foto kan in mijn optiek nooit objectief zijn. Het is altijd de mening van een persoon. Ik benadruk het daarom ook liever dat het een mening is dan dat ik het als feit bestempel.
Het moment dat ze nieuwe platen aan het zoeken zijn maakt het minder interessant om een overzicht shot te maken. En wellicht is het in jouw ogen een vet shot, maar zou het niet nog vetter zijn als de dj's de aandacht van het publiek hebben, zij zelf het publiek opjutten door de handen de lucht in te doen en het publiek dat beantwoord door hetzelfde te doen? (om maar een voorbeeldje te noemen?):
[...]
Je ziet op de foto dat ze muziek aan het uitzoeken zijn. Dit doet toch elke DJ? Ik heb zelf nog nooit gezien dat de tas op de draaitafel staat, altijd op de grond of naast/achter hun op een tafeltje.
En mbt waar de dj zijn plaatjes uitzoekt, ik zie wel degelijk op feesten dat dj's hun cd's voor zich hebben liggen. Sterker nog, ik denk dat de betere dj/organisatie/lokatie dit zelfs prefereert. DJ's houden zo meer oogcontact met het publiek. En dat is alleen maar goed.
Op groot formaat word ook het lege gat tussen dj-booth en publiek opvallender... (heb zelf altijd een hekel aan grote gaten tussen de booth en publiek)Vind het shot wel gaaf, alleen komt het niet tot het recht op postzegel-internet-formaat. Maar op groot formaat zou ik langer kijken wat iedereen aan het doen is en hoe mensen feesten.
[ Voor 24% gewijzigd door jules op 24-11-2008 13:14 ]
@Jules: Aight! Bedankt voor je feedback sowieso dus. No hard feelings ofzo want anders moet je hier niet posten. Veel mensen nemen niet eens de moeite om hier wat feedback te plaatsen dus bedankt, ik zal volgende keer er wat op letten
@Simon: Knuffel.
@Simon: Knuffel.
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)
Commentaar? Je geeft alleen aan hoe jij de foto wilt zien, meer niet.:
[...]
Ik hoop dat je wat met het commentaar kan en dat je je niet te veel afgebrand voelt en dat je de volgende keer wat verbeteringen laat zien. Succes volgend weekend met het volgende feestje
Ik vind de foto's wel wat hebben, vooral 5 en 6 zijn mooi, zeker 6 vind ik een fijne uitstraling hebben.
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Verwijderd
hmmmmm foto 2 van de audiobullys had je wel een stukje kont mogen inruilen voor een stukje lucht, dan was zijn arm er tenminste ook volledig opgekomen. nu is het het net niet.
foto 5 zie ik echt geen hos foto in , veels te korte sluitertijd in deze ?
en die strike a pose is gewoon jammer dat ze toch met je rug naar je toestaat en dat het net niet wat duidelijker eruit komt.
en lijkt me wel behoorlijk lastig om levendige en sprankelijnde fotos te willen maken op een feesie dat niet loopt
denk dat je dan echt bij de top gaat horen als je fotos maakt van een feest waar niemand iets aan vind maar achteraf bij de fotos iedereen gaat denken van 'wow daar had ik bij moeten zijn'
en discussie over persoonlijke smaak vs technische onderbouwing is al eens eerder gevoerd.
is gewoon lastig om nog technisch commentaar te leveren tegenwoordig tov vroeger. iedereen krijgt de techniek wel redelijk voor elkaar. dan speelt gewoon mee wat een foto persoonlijk met je doet en wat voor gevoel je er bij krijgt.
en yep kleine aap jij krijgt tenminste nog feedback, ik moet het met nada niks doen
foto 5 zie ik echt geen hos foto in , veels te korte sluitertijd in deze ?
en die strike a pose is gewoon jammer dat ze toch met je rug naar je toestaat en dat het net niet wat duidelijker eruit komt.
en lijkt me wel behoorlijk lastig om levendige en sprankelijnde fotos te willen maken op een feesie dat niet loopt
denk dat je dan echt bij de top gaat horen als je fotos maakt van een feest waar niemand iets aan vind maar achteraf bij de fotos iedereen gaat denken van 'wow daar had ik bij moeten zijn' en discussie over persoonlijke smaak vs technische onderbouwing is al eens eerder gevoerd.
is gewoon lastig om nog technisch commentaar te leveren tegenwoordig tov vroeger. iedereen krijgt de techniek wel redelijk voor elkaar. dan speelt gewoon mee wat een foto persoonlijk met je doet en wat voor gevoel je er bij krijgt.
en yep kleine aap jij krijgt tenminste nog feedback, ik moet het met nada niks doen
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2008 12:57 ]
Zie mijn reactie van anderen daarop in mijn post hierboven...
Ook dat:
foto 5 zie ik echt geen hos foto in , veels te korte sluitertijd in deze ?
Hoef je niet bij de top voor te horen. Het is niet zo heel moeilijk om een feest positief of negatief te laten ogen. Geef gewoon je ogen de kost!en lijkt me wel behoorlijk lastig om levendige en sprankelijnde fotos te willen maken op een feesie dat niet loopt
En dan nog, die technische benadering waar we hier vooral op vallen is ook maar subjectiefen discussie over persoonlijke smaak vs technische onderbouwing is al eens eerder gevoerd.
is gewoon lastig om nog technisch commentaar te leveren tegenwoordig tov vroeger. iedereen krijgt de techniek wel redelijk voor elkaar. dan speelt gewoon mee wat een foto persoonlijk met je doet en wat voor gevoel je er bij krijgt.
Bij deze;en yep kleine aap jij krijgt tenminste nog feedback, ik moet het met nada niks doen
De achtergrond is wat te donker. Hierdoor valt de dame op de achtergrond weg. Zij was me in eerste instantie ook helemaal niet opgevallen. En als we het dan over de dame hebben, had graag d'r ogen gezien of liever nog zelfs; d'r hele hoofd. Het idee achter de foto vind ik iig wel top!
De afstand tussen rozen en de starende ogen in deze compositie vind ik te groot. Het zou op zich kunnen, maar in dit shot stoort daarvoor het hoofd-haar dat je onder de ogen ziet.
Mooi gespot. Oogt wellicht wat onscherp, maar kan ik me ook in vergissen.
Algehele indruk van het feest is moeilijk te verkrijgen van deze 3 foto's. De eerste 2 foto's zorgen voor een wat doodse weergave (terwijl de foto's an sich niet heel slecht zijn), de laatste zorgt voor een betere weergave van een gezellig feest.
[ Voor 32% gewijzigd door jules op 24-11-2008 23:03 . Reden: Soms is het opnieuw lezen van een reactie goed, kun je je comments wat genuanceerder neerzetten ;) ]
Verwijderd
en het was ook niet mijn bedoeling om de indruk van het feest hier neer te zetten. het is natuurlijk een partyfotografie topic en beperkte mezelf tot de fotos die even buiten de standaard vielen van portretjes en djshots en overzichtjes.
laatste is wel redelijk scherp maar komt door de kleur van het licht dat deze vreemd oogt
Verwijderd
Na de 5d mk2 even getest te hebben ben ik er zeker van dat deze ideaal zal zijn voor partyfotografie!
Verwijderd
Laat 's wat zien! :-):
Na de 5d mk2 even getest te hebben ben ik er zeker van dat deze ideaal zal zijn voor partyfotografie!
:strip_exif()/u/87035/li.gif?f=community)
ja ik ben ook wel benieuwd..... dus gewoon showen?
Bekend van cmns.nl | ArneCoomans.nl | Het kindertehuis van mijn pa in Ghana
Verwijderd
Zaterdag dus kort testje met de 5D mkII kunnen doen
Vooral de bruikbare hoge iso waardes zullen voor ons (party fotografen) interessant zijn.
6400 iso (gewoon resize naar 800 px) (vooral donker onderwerp gezocht)
3200 iso (gewoon resize naar 800 px)
Vooral de bruikbare hoge iso waardes zullen voor ons (party fotografen) interessant zijn.
6400 iso (gewoon resize naar 800 px) (vooral donker onderwerp gezocht)
3200 iso (gewoon resize naar 800 px)
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2008 18:53 ]
Verwijderd
Vind het niet echt noodzakelijk voor een foto om alleen maar te benadrukken hoe druk en vol het is... Qua bezoekersaantallen vond ik het juist super relaxed dat je gewoon meteen geholpen wordt aan de bar, niet langer dan 3 minuten voor de WC hoeft te wachten, en gewoon de ruimte hebt
Dat mag best op de foto vind ik, helemaal aangezien het zo'n tegenstelling met vorig jaar is
@Denief:
Ziet er wel ok uit qua ruis, ben benieuwd hoe 'ie het in de club gaat doen
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2008 19:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/48126/cats-animals-glasses-boss-schrodingers-cat-monochrome1.jpg?f=community)
Afgelopen vrijdag in Skopje!
1. Bekende typetjes op een Hardcore feestje.
2. Angerfist die met zijn bekende masker achter de draaitafels staat
3. Dj Outblast die het publiek lekker los probeert te maken!
4. Helemaal los!
5. Skopje personeel gaat ook los!
6. Super Marco May achter de draaitafels
7. Even poseren voor de camera
8. Een hoop mensjes
De complete set is hier te vinden:
Setje van 21 nov in Skopje
1. Bekende typetjes op een Hardcore feestje.
2. Angerfist die met zijn bekende masker achter de draaitafels staat
3. Dj Outblast die het publiek lekker los probeert te maken!
4. Helemaal los!
5. Skopje personeel gaat ook los!
6. Super Marco May achter de draaitafels
7. Even poseren voor de camera
8. Een hoop mensjes
De complete set is hier te vinden:
Setje van 21 nov in Skopje
[ Voor 6% gewijzigd door mydogisgone op 25-11-2008 00:13 ]
Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O
:strip_icc():strip_exif()/u/1739/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Alles doodflitsen is helemaal niet fout . Er zit grappig spul tussen, moet alleen goed zoeken om het te vinden. Ook het tekstje over moneyshot op die pagina kan ik weinig serieus nemen als ik de reportages zie. Als je dit leest krijg je wellicht het idee wat ik bedoel .
. Er zit grappig spul tussen, moet alleen goed zoeken om het te vinden. Ook het tekstje over moneyshot op die pagina kan ik weinig serieus nemen als ik de reportages zie. Als je dit leest krijg je wellicht het idee wat ik bedoel .
Standaard people shot, niet heel spannend.... Weer typisch dat het schuin genomen wordt, zie ook discussie paar pagina's terug. Weinig mis mee maar om het nou een bijzondere foto te vinden...
Volgende keer proberen iets dichter bij te komen, nu is het wel van erg veraf plus ik vind zelf de lege glazen en moving head op de voorgrond afleiden. Zo'n DJ vraagt om een mooi portret... (Er is vast wel een manier om dichter bij te komen? Brutaal zijn!)
Even je black wat omhoog gooien, dit plaatje is nu veel te grauw en het lijkt alsof je tegen rook flitst aangezien er een waas over ligt. Ook had ik hem verticaal genomen, de lengte van zijn handen in de lucht wil je benadrukken aangezien de rest van de achtergrond niet spannend is.
Ook deze persoon had je wat dichterbij mogen schieten, het plaatje leid teveel af... Ik snap dat dit spontane shots zijn, maar je kan desnoods ook thuis croppen... Wel leuk effect dat we de hand meerdere malen zien, de beweging is goed. Op je andere foto's zijn de sluitertijden daar denk ik te kort voor, die mogen wat langer want nu zijn de kleuren wat doods door je flits.
Weinig mis mee
Je zou haar gezicht even wat softer kunnen maken, dan ben je dat glim effect een heel stuk kwijt, dat vind ik namelijk zelf altijd erg lelijk, maar dat is details zeuren Met een beetje fantasie is hij met z'n vinger in z'n neus aan het gaan, die hand zit net teveel voor z'n hoofd. Verder doet hij in ieder geval lekker mee, maar hier geldt weer dat het een dood plaatje is door weinig levende kleuren en flitsen... (Ik houd van verzadiging, maar er is een middenweg tussen dood geflitst en volledig verzadigt
)Dit vind ik zelf de best gelukte, al is het eeuwig zonde dat er net zo'n gast het kader inloopt... Maar ja daar kan je ook weinig aan doen, overkomt iedereen, maar probeer er tijdens de avond gelijk al op te letten, dan kan je gewoon nog een shot nemen, maar hem weg photoshoppen wordt erg lastig
Leuke foto! Ik ben geen overzichtsfoto expert (ask Jules
) maar dit ziet er goed uit, ik zie handjes. Ook wel goed denk ik dat je kleur heb weggehaald! Wat je misschien qua nabewerking kan doen is wat korreliger maken, dat past wel bij het feest zeg maar. Beetje die grunge look. 'T zijn maar ideeën Die ga ik niet helemaal van feedback voorzien
Hoop dat je er wat aan hebt en ik vond de foto's helemaal niet slecht, geef alleen de verbeter puntjes aan
Voor mij komt de D700 steeds dichterbij. FX (FF) word naar mijn idee (opnieuw) de toekomst. Beetje jammer alleen dat ik een geschikte basislens mis voor dit beestje. Moet dus wat extra doorsparen voor wat leuks. Die 5D mkII vind ik waardeloos mbt het focussysteem, tenminste, wat ik begrepen heb. Ze stoppen er een verouderd focussysteem in 
.
@KleineAap, ook zelf feedback geven op anderen is goed. Ook van andermans 'fouten' leer je.
.@KleineAap, ook zelf feedback geven op anderen is goed. Ook van andermans 'fouten' leer je.
Verwijderd
dito, blijf het jammer vinden dat er geen leuke 28mm of 35mm 1.4 voor te krijgen is:
Voor mij komt de D700 steeds dichterbij. FX (FF) word naar mijn idee (opnieuw) de toekomst. Beetje jammer alleen dat ik een geschikte basislens mis voor dit beestje. Moet dus wat extra doorsparen voor wat leuks. Die 5D mkII vind ik waardeloos mbt het focussysteem, tenminste, wat ik begrepen heb. Ze stoppen er een verouderd focussysteem in
@KleineAap, ook zelf feedback geven op anderen is goed. Ook van andermans 'fouten' leer je.
(en yep de 28mm bestaat natuurlijk alleen is die allang uit productie en is de prijs op de 2ehands markt opgelopen van 1000 pleuro naar 3000 pleuro
. dan moet je als nikon toch het idee hebben dat er kennelijk een behoefte is voor dit soort lenzen 
)
:strip_exif()/u/26349/avatar-2234.gif?f=community){kind=avatar}
Laat je niet teveel beïnvloeden door dat soort geluiden, want het is grotendeels gelul in de ruimte, gebaseerd op niet ter zake doende vergelijkingen tussen verschillende camera's met een heel verschillend doel (1d mk3 / 5d / 50d). Niemand weet nog hoe de AF unit van de 5d2 presteert in de praktijk.:
...
Die 5D mkII vind ik waardeloos mbt het focussysteem, tenminste, wat ik begrepen heb. Ze stoppen er een verouderd focussysteem in
Als je interesse hebt in zo'n camera zou ik gewoon eens bij een goede zaak binnenstappen en zelf vaststellen of het je bevalt of niet. Moet het ding natuurlijk wel eerst op de plank liggen he...
Voor de één zal het vervelend zijn, voor de ander maakt het geen moer uit.
Verwijderd
[x] eens, en ik weet niet hoe jules werkt maar ik zit eigenlijk toch 99% van de tijd op center focus. ene kant omdat ik gewoon altijd zeker wil zijn waar ik het focus punt zet ipv de fuzzy logic van de cam dat laat bepalen en aan de andere kant werkt je af assist van de flash bv ook alleen op center focus. dus al die andere focuspunten zie ik dan niet zo het nu van in voor partyfotografie
Maar ff een oudje omdat we zoveel praten hier
iRacing profiel | Twitch | Formerly known as Marty26 || En ja ben nog steeds een deslikt!!
:strip_icc():strip_exif()/u/45679/crop55be671806645.jpeg?f=community)
:: Not an expert, but I play one on YouTube :: Dodgereviews @ Youtube ::
Klopt, het is standard. Maar is een van de weinige schuin genomen.
Ik wou wel dichterbij, maar het licht was voor een keer wat mooier. Vandaar deze shot. Was echt moeilijk om een beetje goedgelukte foto te maken. Veels te veel stroboscoop of teveel andere lichten waar ik bijna niets mee kon.
Klopt is tegen rook, dit was een snelle shot. Wou net verder gaan lopen. Maar ging me om zijn handen, het podium stelde echt geen reet voor.
Klopt helemaal, stond bovenop een dansvloer gedeelte.
Heb daar eigenlijk nog helemaal niet op gelet. Maar goed ze was ook continu hard aan het werk en gek aan het doen. Dus dat moest ff vastgelegt worden!Weinig mis mee
Haha klopt, maar ja zit bovenop de tafel van de dj.Met een beetje fantasie is hij met z'n vinger in z'n neus aan het gaan, die hand zit net teveel voor z'n hoofd. Verder doet hij in ieder geval lekker mee, maar hier geldt weer dat het een dood plaatje is door weinig levende kleuren en flitsen... (Ik houd van verzadiging, maar er is een middenweg tussen dood geflitst en volledig verzadigt
En na dik 10 plaatjes liet hij eens wat zien. Wat interactie met de fotograaf Vind deze zelf ook heel erg mooi, jammer genoeg van die kerel. Zoals je zelf al zei.Dit vind ik zelf de best gelukte, al is het eeuwig zonde dat er net zo'n gast het kader inloopt... Maar ja daar kan je ook weinig aan doen, overkomt iedereen, maar probeer er tijdens de avond gelijk al op te letten, dan kan je gewoon nog een shot nemen, maar hem weg photoshoppen wordt erg lastig
Heb de kleuren express weg gelaten.Leuke foto! Ik ben geen overzichtsfoto expert (ask Jules
Vond dit de mooiste qua overzichtsfoto.Haha dat zou wel een beetje teveel van het goede zijnDie ga ik niet helemaal van feedback voorzien
Bedankt voor je feedback, daar heb ik zeker wel wat aan!
Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O
Verwijderd
Maar aan de andere kant, in clubs gebruik ik 9 van de 10 keer de AF-assist van m'n flitser (ook als ik niet flits), dus dan is eerder de prestatie icm daarmee belangrijk
En daar heb ik wel vertrouwen in dat dat goedkomt. Daarnaast is het ook wel veelgevraagd om in 'n totaal donkere omgeving een goede automatische AF voor alle focuspunten te verwachten, die markt is gewoon te klein om rekening mee te houden
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
Hos werkt met een F-mount systeem, Nikon/Fuji dus
Bij Canon werkt de asssist idd lekkerder.
Jup
Je 580EXII heeft meerdere assist-lampen, voor wide en voor tele zie je andere lampjes aanspringen
Niet helemaal waar... het kan bij een 580EX (II) op de flash, en vanaf een X0D op de body. Het hoeft niet per sé een combi van beiden te wezen afaik.
Bij een 30D zat het in de custom functions
Verwijderd
dat zeg ik toch ook niet dat het een combi moet wezen ?:
[...]
Niet helemaal waar... het kan bij een 580EX (II) op de flash, en vanaf een X0D op de body. Het hoeft niet per sé een combi van beiden te wezen afaik.
Bij een 30D zat het in de custom functions
alleen als je een 350d hebt en een 430ex dan kan je het niet instellen , dan heb je echt een 580 ex flitser nodig
Ja, maar met een 20D en een 430EX is het dus wél mogelijk. Ik interpreteerde je post alsof een 580EX sowieso nodig zou zijn...:
[...]
dat zeg ik toch ook niet dat het een combi moet wezen ?
alleen als je een 350d hebt en een 430ex dan kan je het niet instellen , dan heb je echt een 580 ex flitser nodig
Verwijderd
Dus bij de combi 40d + 580ex II moet het zeker lukken
Iemand die mij kan zeggen waar juist in de flits het zit?
Iemand die mij kan zeggen waar juist in de flits het zit?
Ik zet mijn flits altijd uit als ik available light wil schieten op mijn 30d. Maar heb dan wel de AF-assist van mijn 580exII flitser. Werkt echt prima
Bij mijn 30d was het custom function nr 6 of 7.
Bij mijn 30d was het custom function nr 6 of 7.
Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O
:strip_icc():strip_exif()/u/78093/crop58bb1f1f639a7_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
yep ik heb ook 1 van de knoppen ingesteld om de flits direct uit te kunnen zetten op mijn fuji
voor de rest doe ik het dan op de flitser als ik alleen af assist nodig heb
:strip_icc():strip_exif()/u/219794/1.jpg?f=community)
ik heb soms de indruk dat ik mijn flits wat beter moet leren doseren. Is deze niet te hard geflitst?
eentje van Donna Soiree van afgelopen weekend.
edit: nog eentje van de kassadame die ik persoonlijk wel tof vind
eentje van Donna Soiree van afgelopen weekend.
edit: nog eentje van de kassadame die ik persoonlijk wel tof vind
[ Voor 26% gewijzigd door ppFreddy op 26-11-2008 18:37 ]
Wat je vandaag niet doet kan je morgen ook uitstellen...
Verwijderd
Iemand toevallig nog reacties op mijn post, ben met name benieuwd naar het flitserverhaal..!:
Afgelopen donderdag ook weer eens partypics lopen schieten op een schoolfeest waar ik samen met een vriend moest draaien. Feest was in Outland Rotterdam. Ben wel tevreden over het resultaat, geprobeerd lekker krap te kaderen, staat me wel aan...
Alleen het flitsen, ik blijf het vervelend vinden om consequent te flitsen. Zeker bij rood licht wordt het resultaat soms echt bagger. Als ik de flits op manual zet (430EX) en dan op 1/64 is de flits nog steeds te hard. Dus vandaar dat ik hem altijd automatisch laat flitsen met 2e gordijnfunctie aan, maar dan krijg je dus soms een veel te zwakke flits. Iemand tips?
1. De (nog lege) zaal
[afbeelding]
2. DJ Booth
[afbeelding]
3. Strak gekaderde dames
[afbeelding]
4. Nog meer dames
[afbeelding]
@ mydogisgone: 8 is erg vet, goede keuze om voor sepiatint te gaan. Leuk die armpjes de lucht in vooraan.
@ rlemarec: erg dope foto, dat moment is echt top!
/u/8557/ava.png?f=community)
Verwijderd
En als je echt haast hebt kan je ook nog focussen met de AF-beam, en voordat je de sluiter helemaal indrukt ff je externe flitser uitzetten (met het knopje)
Als je een 580EX(ii) hebt geen probleem, maar combinatie's van 430 ex(ii) met een xxxD lukt niet. Die ondersteunen dat gewoon niet.
Je kan natuurlijk zoals net werd gezegd manueel je flits uitzetten, maar met 1 hand zo'n zware cam + flits stilhouden gaat niet makkelijk. Tegen dat ik m'n hand terug heb gezet om de cam stil te houden, is het object al verplaatst
.
Op de D200 noem ik die functie "groepsfocus". Valt snel te selecteren met de duim en valt ook blindelings te bedienen voor als je uit de hand schiet. Mocht je wat meer grip willen hebben op de focus doe ik hem ook wel eens een optie naar beneden, dan gaat ie op enkel punts AF. Mis dan alleen de AF-assist...:
[...]
[x] eens, en ik weet niet hoe jules werkt maar ik zit eigenlijk toch 99% van de tijd op center focus. ene kant omdat ik gewoon altijd zeker wil zijn waar ik het focus punt zet ipv de fuzzy logic van de cam dat laat bepalen en aan de andere kant werkt je af assist van de flash bv ook alleen op center focus. dus al die andere focuspunten zie ik dan niet zo het nu van in voor partyfotografie
Voordeel van deze werkwijze is dat je je focusvlak niet meer verlegt, daarom brouwen ze ook zo veel focuspunten in die body's tegenwoordig, om dit te voorkomen. Met goedkoop (niet lichtsterk) glas maakt het weinig uit. Maar als je op 2.8 of hoger schiet, kan het wel degelijk gaan uitmaken.
Overigens heeft de SB800 ook 2 AF lampjes. Eentje voor horizontale lijntjes en een ander voor verticale lijnen. Op het oog veranderd er niks als je je groothoek vervangt door een tele. Moet zeggen dat ik alleen bij mijn 10.5mm fish problemen krijg als ik van de buitenste focuspunten gebruik wil maken. Op zich wel begrijpelijk zo wide angle
.
Verwijderd
OMG wat is de 16-35 toch een heerlijke lens... Misschien toch maar kopen
Overbelichte Mittnick ;-)) :
Overbelichte Mittnick ;-)) :
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2008 03:36 ]
Verwijderd
Eeerik, echt overtuigen doe je mij niet met deze foto. Op een 5D geeft hij wel een erg breed zicht zo te zien, maar verder? Schijnt is de MkII ook pas echt TOP.
Schijnt is de MkII ook pas echt TOP.
Verwijderd
Ja het was al laat vannacht... 
Hier zie je wel hoe f*ckin' scherp dat ding is, op f/3.2 al:
crop:
Hier zie je wel hoe f*ckin' scherp dat ding is, op f/3.2 al:
crop:
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2008 12:07 ]
Jup, maar ook de 16-35 mk II heeft nog last van flares die de 17-40 niet laat zien... Dat weerhoudt me er nog steeds van om dat ding te halen, ondanks dat hij wel érg leuke dingen doet met je AF-unit...:
Eeerik, echt overtuigen doe je mij niet met deze foto. Op een 5D geeft hij wel een erg breed zicht zo te zien, maar verder?
Verwijderd
17-40 lijkt me ook een leuke om eens te proberen inderdaad, helemaal omdat de 16-35 meer dan het dubbele kost en niet zo super veel meer biedt. Hoewel ik moet zeggen dat ik ook vaak op 2.8 en 3.2 heb gezeten gisteravond, vooral omdat 'ie zelfs daar al ragscherp is
Verwijderd
shit smells like 90's helemaal vergeten en meulugar, fotos van fotografen zijn ten alle tijden openbaar bezit hier op tweakers dus samo laat maar zien
en meulugar, fotos van fotografen zijn ten alle tijden openbaar bezit hier op tweakers dus samo laat maar zien
Ja die komen er wel aan... Maar de foto's die meulugar bedoelt staat hij niet op... Maar jij hebt ook een mooie foto van het onderwerp, meulugar. Mooie platen heb je hier in ieder geval!
Maar jij hebt ook een mooie foto van het onderwerp, meulugar. Mooie platen heb je hier in ieder geval!
[ Voor 12% gewijzigd door samo op 29-11-2008 12:30 ]
Bekend van cmns.nl | ArneCoomans.nl | Het kindertehuis van mijn pa in Ghana
Dat ligt natuurlijk waar je op wilt focussen...
Met enkel veld en focus and recompose kom je een heel eind natuurlijk.
Bekend van cmns.nl | ArneCoomans.nl | Het kindertehuis van mijn pa in Ghana
hehe was zoals samo zegt geen fotograaf fototje. Ze liep ook maar door te ratelen en i kverstond er geen moer van: zegt met die doppen in:
shit smells like 90's helemaal vergeten
maar de dingen die ik wel verstond 
even aftrappen dan maar:
[ 1 Geen idee ]
[ 2 dans ]
[ 3 nog meer dans ]
[ 4 en nog 1 ]
[ 5 en de laatste ]
[ 6 Flippo's! ]
[ 7 Fotograaf ]
[ 8 het onderwerp ]
rest is te vinden op : www.meulugar.org/club8/index.html
@arne tijdens de zoenscene heb ik niet geschoten omdat we anders 2 mislukte foto;s hadden
brand maar loos, ik moet er immers van leren.!
Het was een vet feestje zoals ze horen te zijn. Tnx Arne en bedank ook even die mevrouw met de 10tjes.
Schiet juist wel op manueel. ik heb gister mijn eerste echte party geschoten en op manueel heb ik alles veel meer in de hand, flitser EV wat naar beneden draaien. en spelen met de sluitertijden. ik ben gister iig niet boven de 1/20e geweest. sommige zelfs op 1,3 en 2 sec genomen. (strobo is toch lastiger dan gedacht
)
[ Voor 40% gewijzigd door Meulugar op 29-11-2008 17:07 ]
Niet slecht voor een eerste keer hoor Meulugar!
Met een goede leermeester zijn de eerste stappen snel gezet
Volgende keer wel het slotje aanzetten in Lightroom als je gaat croppen, je foto's hebben allemaal nogal afwijkende verhoudingen
Ik heb nooit de kans gehad om met iemand mee te lopen, wat ik wel spijtig vind, maar zo leer je wel zelf gaandeweg heel veel dingen ontdekken... Maar ik heb nog veel te ontdekken...
Vanavond Launch Club Divine, nieuwe club die opent nadat de vorige er een tijdje geleden mee stopte, hoop dat het er wat leuk uitziet daar
Met een goede leermeester zijn de eerste stappen snel gezet
Volgende keer wel het slotje aanzetten in Lightroom als je gaat croppen, je foto's hebben allemaal nogal afwijkende verhoudingen
Ik heb nooit de kans gehad om met iemand mee te lopen, wat ik wel spijtig vind, maar zo leer je wel zelf gaandeweg heel veel dingen ontdekken... Maar ik heb nog veel te ontdekken...
Vanavond Launch Club Divine, nieuwe club die opent nadat de vorige er een tijdje geleden mee stopte, hoop dat het er wat leuk uitziet daar
[ Voor 13% gewijzigd door ppFreddy op 29-11-2008 18:14 ]
Wat je vandaag niet doet kan je morgen ook uitstellen...
Tnx voor de tip. ik ben nog groener op het gebied van lightroom dan van fotografie:
Niet slecht voor een eerste keer hoor Meulugar!
Met een goede leermeester zijn de eerste stappen snel gezet
Volgende keer wel het slotje aanzetten in Lightroom als je gaat croppen, je foto's hebben allemaal nogal afwijkende verhoudingen
Ik heb nooit de kans gehad om met iemand mee te lopen, wat ik wel spijtig vind, maar zo leer je wel zelf gaandeweg heel veel dingen ontdekken... Maar ik heb nog veel te ontdekken...
Vanavond Launch Club Divine, nieuwe club die opent nadat de vorige er een tijdje geleden mee stopte, hoop dat het er wat leuk uitziet daar
deed voorheen alles in photoshop.
Verwijderd
yep meulugar, het scheelt heel wat als je met een meester kan meelopen
foto 2 vind ik waanzinnig goed gelukt. kan misschien nog wel wat nabewerking gebruiken maar misschien ook niet. juist het beetje onscherpe wat er in zit past ook wel weer bij de fletse kleuren.
foto 2 vind ik waanzinnig goed gelukt. kan misschien nog wel wat nabewerking gebruiken maar misschien ook niet. juist het beetje onscherpe wat er in zit past ook wel weer bij de fletse kleuren.
:strip_icc():strip_exif()/u/132688/crop61fe731eba0a7_cropped.jpg?f=community)
Hmm het is wel een leuk meisje, maar om nou te zeggen dat de foto goed is.... nee dat zou ik niet doen. Ja de actie van het dansen komt, mede door de onscherpte, wel goed naar voren, maar vooral het feit dat ze "stoned/dronken" uit haar ogen kijkt, zal er bij mij voor zorgen dat die foto niet online komt. Maar misschien is dat weer meer een smaak ding.:
yep meulugar, het scheelt heel wat als je met een meester kan meelopen
foto 2 vind ik waanzinnig goed gelukt. kan misschien nog wel wat nabewerking gebruiken maar misschien ook niet. juist het beetje onscherpe wat er in zit past ook wel weer bij de fletse kleuren.
[ Voor 3% gewijzigd door Backpacker op 29-11-2008 19:07 ]
Duurzaamheidmaatregelen aan het treffen? Lees https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2114724 even ivm het energielabel.
behalve hier zijn ze nog nergens gepubliceerd, mijn site is verre van af en die link kom je niet bij met doorklikken. ik zal er volgende keer bij het selecteren op letten. die blik was mij niet eens opgevallen doordat ik de foto zag zoals ik hem nam. Daarom is kritiek ook belangrijk want op een gegeven moment zie je zelf bepaalde punten niet meer. en ik kan wel wat kritiek hebben hoor
Zolang ik er maar wat mee kan.Nog 1tje dan.
Door de zure appel citroen heen bijten.
Deze waren trouwens ook goed bezig. ben alleen neit zo tevreden over de huidtinten.
[ Voor 7% gewijzigd door Meulugar op 29-11-2008 19:20 ]
:strip_exif()/u/111/360CS.gif?f=community)
Op webresolutie (max 800px breed) zie je de scherpte van een lens toch niet meer? Vind het bij partyfotografie weinig boeiend de scherpte, na resize is het toch wel goed. Sowieso verlies je al wat detail door de hoge iso waardes waarop je veel bezig bent.:
[...]
Hoewel ik moet zeggen dat ik ook vaak op 2.8 en 3.2 heb gezeten gisteravond, vooral omdat 'ie zelfs daar al ragscherp is
Uitgezonderd als je foto's ook voor andere doeleinden gebruikt worden natuurlijk.
Verwijderd
Oost-Vlaanderen, ook een eindje voor jou?:
Vanavond Launch Club Divine, nieuwe club die opent nadat de vorige er een tijdje geleden mee stopte, hoop dat het er wat leuk uitziet daar
via 1M?
Opzich is het ook niet erg hoor (dat de foto online staat). Ik heb ook zeker wel eens een foto online gezet waarbij het onderwerp er niet helemaal helder op stond (understatement), maar dat is dan vaak omdat die persoon gewoon echt dronken was en zijn/haar vrienden graag wilde dat ik dat even vast legde. Maar indien een persoon niet dronken is en ik een foto maak waarbij de ogen wel heel erg hangen, tja dan zet ik hem niet online. Vooral als het dames zijn:
[...]
behalve hier zijn ze nog nergens gepubliceerd, mijn site is verre van af en die link kom je niet bij met doorklikken. ik zal er volgende keer bij het selecteren op letten. die blik was mij niet eens opgevallen doordat ik de foto zag zoals ik hem nam. Daarom is kritiek ook belangrijk want op een gegeven moment zie je zelf bepaalde punten niet meer. en ik kan wel wat kritiek hebben hoor
Nog 1tje dan.
Door de zure appel citroen heen bijten.
[afbeelding]
Deze waren trouwens ook goed bezig. ben alleen neit zo tevreden over de huidtinten.
[afbeelding]
Duurzaamheidmaatregelen aan het treffen? Lees https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2114724 even ivm het energielabel.
Doe ze weer even foto voor foto, want je hebt nog veel te leren, en sure is het de eerste keer enzo en had je Samo bij als tipgever, maar je verdient wat meer pointers per foto denk ik. Here goes (en het is niet om je af te zeiken, maar hier posten doen we om commentaar te krijgen ). Nouja technisch weinig mis mee. Succes en hopelijk zien we nog veel meer van je!
).Voor mijn idee ligt er een vreemde rode waas over de foto... Dat kan je in Lightroom wel rechttrekken (kan me vergissen hoor). Wat ook jammer is is dat je niet meer "bokeh" in je foto hebt, alles in de foto is scherp en wat je eigenlijk wil (zeker als er een brandblusser op de achtergrond hangt) is een blurry achtergrond en enkel t onderwerp scherp. Wat voor aperture schiet je op? Maakt dit zo groot mogelijk (= kleinste waarde).:
[...]
hehe was zoals samo zegt geen fotograaf fototje. Ze liep ook maar door te ratelen en i kverstond er geen moer van: zegt met die doppen in
even aftrappen dan maar:
[ 1 Geen idee ]
[afbeelding]
Vreemd formaat crop, maar dat is al voorbij gekomen... Verder is er niets in de foto scherp. Of je hebt hem vanuit een gigantisch plaatje 1:1 gecropt of je hebt niet goed gefocust. Let op dat als mensen dansen ze van plek veranderen. Zorg daarom dat je cam op een stand staat waar hij continu focust op het voorwerp en niet enkel bij het half indrukken van de sluiter knop. (Canon: AF op AI Focus of AI Servo, en niet op One Shot)
Tegen de rook in flitsen geeft een grijze waas, probeer in Lightroom je blacks wat omhoog te gooien en je tone curve wat aan te passen zodat je die waas wegwerkt (Grijs moet zwart worden). Verder vind ik zelf de achtergrond wederom niet heel spannend, probeer het onderwerp met de rug naar een zaal of licht te positioneren voor zover mogelijk.
Imho de leukste foto. Wel weer een vreemde crop, maar dat vergeven we je
Jammer van de man rechts, maar ja daar kan je soms weinig aan doen. Verder wel een redelijke foto, alleen weer het gezeur over de achtergrond... De ogen dicht vind ik wel weer een leuke touch, geeft het idee dat ze echt aan het genieten is.
Leuk, maar is dit nou echt een van de foto's waar je het meest trots op bent? Ik houd zelf niet zo van foto's van borden... Kwestie van smaak denk ik, maar het zegt helemaal niks over het feest in mijn ogen. Maar wat ik al zeg, dat is smaak.
Vreemde crop weer... Garderobe is een aparte locatie
Nouja technisch weinig mis mee.Vreemde belichting, waarom is hij boven goed belicht en komt de flits niet onderaan? Probeer ook ze iets meer in het midden te plaatsen al is dat niet gelijk heel storend. Leuke spontane foto
Dat was het dan, hopelijk heb je er wat aan en ik wil je totaal niet afzeiken ofzo, maar van "ooh wat goed voor een eerste keer" en "je kan zien dat samo erbij was" als reacties leer je niet zoveelrest is te vinden op : www.meulugar.org/club8/index.html
@arne tijdens de zoenscene heb ik niet geschoten omdat we anders 2 mislukte foto;s hadden
brand maar loos, ik moet er immers van leren.!
Het was een vet feestje zoals ze horen te zijn. Tnx Arne en bedank ook even die mevrouw met de 10tjes.
[...]
Schiet juist wel op manueel. ik heb gister mijn eerste echte party geschoten en op manueel heb ik alles veel meer in de hand, flitser EV wat naar beneden draaien. en spelen met de sluitertijden. ik ben gister iig niet boven de 1/20e geweest. sommige zelfs op 1,3 en 2 sec genomen. (strobo is toch lastiger dan gedacht
Succes en hopelijk zien we nog veel meer van je!
Verwijderd
Je ziet het verschil wel hoor, de 24-70 is altijd redelijk soft (vergeleken met zo'n 16-35 dan
) op 2.8 en als je een plaatje daarvan op webresolutie naast een scherpe legt vind ik het best goed te zien. Daarnaast is niet iedere foto voor webresolutie he Maar goed, wat voor webresolutie natuurlijk wel werkt is een beetje smart sharpen eroverheen, de ruis die wordt versterkt is minder belangrijk dan het detail wat je terugwint
Kleine Aap, bedankt voor je puntjes, ik neem ze mee voor de volgende keer en je tips in LR, ga ik eens proberen. het meeste is geschoten op F3.5 (kitlens) de rookfoto valt niet meer te redden als ik de blacks omhoog gooi clipt het shirtje
@backpacker, dat bedoelde ik ook niet zo, was meer van: give it a shot, zodat ik de volgende keer dit kan voorkomen no hard feelings.
@backpacker, dat bedoelde ik ook niet zo, was meer van: give it a shot, zodat ik de volgende keer dit kan voorkomen
no hard feelings.
[ Voor 12% gewijzigd door Meulugar op 29-11-2008 19:57 ]
Jij vergeet werkelijk elke keer dat ik van Oost-Vlaanderen ben he:
[...]
Oost-Vlaanderen, ook een eindje voor jou?
via 1M?
Maar het is wel aan de andere kant van Oost-Vlaanderen, maar uiteindelijk valt de afstand wel mee hoor, ongeveer 3 kwartier rijden (een ex van me woont er 2 km van, dus ik ben 95% van de rit gewend
)Eerst waren ze van plan om me naar Nanno sur l'O te sturen, wat ik ook wel zag zitten en ook ongeveer even ver rijden is (ik woon op enkele km van de N49/E34 dus A'pen is makkelijk voor mij) eigenlijk kan ik overal vrij vlot naartoe hoor, en ik rij graag met de auto
en idd via 1M, mn eerste opdracht voor hen, zonder testshoot, blijkbaar zijn er mensen die mijn foto's beter vinden dan ik ze zelf vind
Wat je vandaag niet doet kan je morgen ook uitstellen...
Verwijderd
Meer van donderdag:
Enne, f/20 kan best bij partyfotografie alleen vervelend dat alle schmutzigheid op je lens zo scherp wordt
Enne, f/20 kan best bij partyfotografie
alleen vervelend dat alle schmutzigheid op je lens zo scherp wordt
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2008 20:00 ]
/u/122305/crop65929487a43c0_cropped.png?f=community)
?! Heerlijke lens? De mk1?:
OMG wat is de 16-35 toch een heerlijke lens... Misschien toch maar kopen
De mk1 zuigt
- Flares
- Niet super scherp
- Flares
- Flares
- Flares
De mk1 heb ik ergens in deel 5/6/7/8 "gereviewed" en het is echt geen fijne lens voor partyfotografie.
Toen heb ik de mk2 een tijdje te leen gekregen van Kamera Express en ondanks dat hij iets scherper was, vond ik het nog steeds een flare-monster.
Desondanks een paar maanden geleden toch een 16-35mk2 gekocht omdat ik dan een bereik heb van 16 tot 200mm op 2.8, maar eigenlijk was het een domme impuls aankoop
Euh, check je 24-70 dan eens, want mijn 24-70 is echt beter qua scherpte (en kleur) dan de 16-35mk2. Ik ben geen pixelneuker-nerd, maar het het valt wel op.:
[...]
Je ziet het verschil wel hoor, de 24-70 is altijd redelijk soft (vergeleken met zo'n 16-35 dan
Voor partyfotografie (voor zover ik me daar nog mee bezig houd) gebruik ik m'n 17-40. Voor studio/locatie shoots gebruik ik m'n 16-35mk2, maar ik heb wel ALTIJD m'n 17-40 bij me, want in de volle zon buiten schieten met een 16-35mk2 levert soms flares op en in dat geval switch ik naar m'n 17-40.
Verwijderd
Bedoelde de mk2, solly:
[...]
?! Heerlijke lens? De mk1?
De mk1 zuigt
- Flares
- Niet super scherp
- Flares
- Flares
- Flares
De mk1 heb ik ergens in deel 5/6/7/8 "gereviewed" en het is echt geen fijne lens voor partyfotografie.
Toen heb ik de mk2 een tijdje te leen gekregen van Kamera Express en ondanks dat hij iets scherper was, vond ik het nog steeds een flare-monster.
Desondanks een paar maanden geleden toch een 16-35mk2 gekocht omdat ik dan een bereik heb van 16 tot 200mm op 2.8, maar eigenlijk was het een domme impuls aankoop
[...]
Euh, check je 24-70 dan eens, want mijn 24-70 is echt beter qua scherpte (en kleur) dan de 16-35mk2. Ik ben geen pixelneuker-nerd, maar het het valt wel op.
Voor partyfotografie (voor zover ik me daar nog mee bezig houd) gebruik ik m'n 17-40. Voor studio/locatie shoots gebruik ik m'n 16-35mk2, maar ik heb wel ALTIJD m'n 17-40 bij me, want in de volle zon buiten schieten met een 16-35mk2 levert soms flares op en in dat geval switch ik naar m'n 17-40.
Over de flares heb je helemaal gelijk, en dat merk je vooral tegen het wijde eind, 16mm schiet ik er inderdaad een paar dubbel voor de zekerheid. Dat hou je toch, helemaal in zulke lichtomstandigheden (studio 24).
Maar qua scherpte, contrast en kleur is 'ie gewoon super, beter dan m'n 24-70 én de 70-200/2.8IS (zeiden ze bij Calumet ook, gekke is alleen dat ze 'm in Amsterdam tijdelijk niet in de verkoop hadden
). Hoewel ik moet toegeven dat 'ie het op 35mm beter doet qua scherpte dan op 16mm, maar ik gebruik 16mm sowieso meer voor dingen als overzichtjes en dergelijke, waar scherpte niet op de eerste plaats komt.Het belangrijkste verschil (voor zover ik het kan beoordelen, heb niet met de 17-40 geschoten) tussen de 16-35 en de 17-40 zie je toch vooral in je portemonnee, en de 17-40 biedt gewoon een stuk meer waar voor z'n geld als ik de reviews mag geloven.
En dan nog maar een plaatje, stewardessjes
:
:strip_icc():strip_exif()/u/4103/Logo.jpg?f=community){kind=logo}
Ik wil niet te hard klinken, maar de meeste foto's doen het voor mij niet (meer) omdat ze wazig worden. Liever op 1/20 of 1/25 hangen en dan wat straffer flitsen (of de levels achteraf optrekken met PP) dan foto's waar mensen als wazige geesten op de foto staan. Ik vind partyfotografie altijd super om te zien (lurk al heel lang in stilte mee) vanwege mensen op de plaat en de mix van bizarre kleuren in uitgaansgelegenheden.
Als ik dat op jouw batch projecteer, zijn:
• mensen te vaak niet strak op de foto;
• komt de achtergrond met discolampen etc niet fraai genoeg aan bod.
Als je beiden op een hoger plan kan krijgen, gaat de mix volgens mij wel werken.
Hier een van je foto's die ik wel in de richting vind gaan:
http://www.meulugar.org/c...images/large/_MG_1484.jpg
Flitser wat minder (of flits beter spreiden), en wat meer van de achtergrondkleuren, en het voldoet aan de beschreven mix.
Ik heb overigens makkelijk praten zonder dat ik een plaatje post
Probeer eens een lens te lenen die net iets meer licht doorlaat (een F2.8 of zo), wellicht dat dit beter bij jouw fotografeerstijl aansluit.
[ Voor 10% gewijzigd door Wekkel op 29-11-2008 20:37 ]
Dit topic is gesloten.