[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 88

[oeLangOetan]

alexvkan, je zou het best een nieuw topic openen
Uit TS:

Ja, ook dit topic heeft regels! In dit topic dienen alleen nieuwsfeiten en geruchten gepost en besproken te worden over ATI Radeons. Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic, vul het Catalyst Crew Feedback Form in en post je probleem dus niet hier! Dit is namelijk niet het "Grote Radeon Problemen Topic"!

[Astennu]

Help!!!! schreef op maandag 30 juni 2008 @ 23:38:
[...]

slightly

offtopic:
X48 is een nieuwere versie van de X38. Ze kunnen hetzelfde alleen bij de X48 is 1600mhz FSB speed officieel ondersteund.
Daarnaast zijn de mobo's / biossen van de X48 net een tandje volwassener.

Persoonlijk zou ik X48 nemen als het prijsverschil met X38 klein is.

DFI zou ik alleen nemen als je extreem wilt overklokken. Bijv. de Asus boarden kunnen vrijwel hetzelfde maar zijn vergevingsgezinder.

X48 en X38 hebben allebei PCIe 2.0 (maakt niet zoveel uit) en hebben voor elk pcie slot 16 lanes beschikbaar. Dus voor CF is dat optimaal.

]

Ik zou altijd een DFi boven een Asus kiezen te veel gezeik met Asus gehad. Ook recent nog. Dus voor mij is het duidelijk. Soms willen de meest simpele dingen zoals T1 timings niet werken op een Asus bord. En een DFi kun je ook simpel overclocken maar je kunt ook heel ver gaan qua settings. Ik heb liever te veel settings dan te weinig. Je kunt ze altijd gewoon op auto laten staan.

Enige probleem van DFi vind ik dat ze later uit komen. Ik ben vaak een early adopter en dan zijn die planken er nog niet Maar later koop ik er toch vaak weer een omdat ik niet tevreden ben over het bord wat ik daar voor in de plaats heb genomen.

Edit:

Heb gister de VF1000 op de HD4850 gezet. Idle wordt hij nog steeds 43c load 61 zonder oc 63 met 700-1105. Kan nu wel hoger clocken. Heb gister eerste run gedaan op 750-1125. Alleen daar na is het flashen fout gegaan omdat ik iets weg klikte in de taakbalk en de pc hing daar na Vanavond even reflashen met een PCI kaartje. Ben benieuwd wat hij nu max kan. Wil proberen iets van 775 te halen op de core en memory richting 1200. Maar kan best dat 1150 al redelijk max is.

Leuk nieuws voor de mensen die die Diamond XOC leuk vonden:

Consumers want it

According to our sources, Diamond's Radeon HD 4870 XOC Unlocked Black Edition will hit e-tail too. After yesterday's announcement and after the positive response from the consumer population, Diamond has decided that this overclocked HD 4870 card will be available in e-tail after all.

Just to remind you, we are talking about the card that comes with Diamond's custom firmware which makes it able to go all the way to 950MHz for the GPU and a stunning 1,200MHz (4.8GHz effective) for the memory.

This card should show up at Newegg, NCIX, Mwave, Zipzoomfly and TigerDirect which are the usual e-tailers with Diamond cards. The date and the price are unfortunately still unknown.

The card will probably hit e-tail at a later date since it has yet to be available in SmoothCreation's system configurations. Anyway, it is nice to know that it will come, sooner or later.

Hij lijkt mij eigenlijk ook wel wat stock al die clocks en dan nog verder pushen via CCC.

[ Voor 48% gewijzigd door Astennu op 01-07-2008 10:02 ]

[Jejking]

http://legionhardware.com/document.php?id=755

Getest met Moddified Cat 8.5 en Forceware 174.74, HD4850 versus 9800GTX:

Looking back at the results it is hard to be anything but impressed, as the Radeon HD 4850 really took it to the GeForce 9800 GTX. Games such as Crysis, Supreme Commander and Unreal Tournament 3, saw the Radeon HD 4850 match the GeForce 9800 GTX in terms of performance. While the Radeon HD 4850 was clearly faster in Devil May Cry 4, Quake Wars and World in Conflict even with anti-aliasing enabled, which was most impressive.


When it came to the power consumption numbers the Radeon HD 4850 continued to shine, using significantly less power than the GeForce 9800 GTX. At idle the Radeon HD 4850 uses 12% less power than the GeForce 9800 GTX, and while under load it used 11% less power, which is impressive given in most cases it was actually faster! Furthermore, because the Radeon HD 4850 uses less power, it only requires a single 6-pin PCI Express power connector where as the GeForce 9800 GTX uses two.

[Gonadan]

Help!!!! schreef op maandag 30 juni 2008 @ 23:38:

offtopic:
X48 is een nieuwere versie van de X38. Ze kunnen hetzelfde alleen bij de X48 is 1600mhz FSB speed officieel ondersteund.
Daarnaast zijn de mobo's / biossen van de X48 net een tandje volwassener.

Persoonlijk zou ik X48 nemen als het prijsverschil met X38 klein is.

DFI zou ik alleen nemen als je extreem wilt overklokken. Bijv. de Asus boarden kunnen vrijwel hetzelfde maar zijn vergevingsgezinder.

X48 en X38 hebben allebei PCIe 2.0 (maakt niet zoveel uit) en hebben voor elk pcie slot 16 lanes beschikbaar. Dus voor CF is dat optimaal.

]

offtopic:
De FSB frequentie verschilt alleen in het feit dat de ondersteuning voor 1600 nu officieel is, X38 kon het ook, maar dan waren er maar enkele fabrikanten die het ook officieel ondersteunden op hun borden.

Helaas is X48 nog steeds algauw zo'n 50 euro duurder, dat vind ik het verschil niet waard.

[Huppie]

TGDaily heeft een aardig stukje over een OEM-'super-R770' versie De Diamond XOC Black Edition is dus waarschijnlijk niet de enige

The "Super RV770" will arrive with pre-installed water-cooling and features unlocked BIOS, which enables the GPU to be pushed all the way to 950 MHz, while the memory can be pushed to 4.8 GT/s (1.2 GHz QDR). According to our sources, you may be able to push the GPU even beyond 1 GHz, if you use TEC elements, and keep the temperature of GPU low.

At 4.8 GT/s, the "Super RV770" can achieve a bandwidth of 150 GB/s, taking the crown from the GeForce GTX 280.

...

Not surprisingly, the first "Super RV770" product is already out. Diamond Multimedia teamed up with Danger Den and Smooth Creations to launch the "ATI Radeon HD 4870 XOC Black Edition".

http://www.tgdaily.com/content/view/38194/135/

[Format-C]

At 4.8 GT/s, the "Super RV770" can achieve a bandwidth of 150 GB/s, taking the crown from the GeForce GTX 280.

XFX GTX280 XXX Edition: 512/ 8 x 2500= 160GB/s

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 01-07-2008 12:22 ]

[Anoniem: 23009]

RappieRappie schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 12:21:
[...]




XFX GTX280 XXX Edition: 512/ 8 x 2500= 160GB/s

[afbeelding]

Dan komt ATi mischien met een R700 XTX en het is gedag met de GTX 280 XXX XFX is trouwens ook bekend met hun Black Edition modellen deze lopen het hardst als stock geOCde kaarten.

[XWB]

Waar jullie je druk om maken, 150 of 160GB/s. Bij zo'n bandbreedte maakt 10GB/s meer of minder echt niet uit.

[dreameater]

Ik heb een DFI LANPARTY lt x38 t2r en ben hier erg blij mee!
net wat astenu zegt die moeilijke boos opties kun je gewoon op auto laten staan.

[Format-C]

Hacku schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 12:30:
Waar jullie je druk om maken, 150 of 160GB/s.

Ze moeten gewoon niet zeggen dat die kaart de bandwidth perf crown heeft...

[ Voor 54% gewijzigd door Format-C op 01-07-2008 12:32 ]

[CJ]

RappieRappie schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 12:21:
[...]




XFX GTX280 XXX Edition: 512/ 8 x 2500= 160GB/s

[afbeelding]

Daar heb je gelijk in. Maar ze vergelijken nu natuurlijk wel de OC RV770 met een standaard GTX 280 en dan klopt het.

Overigens stapt NV pas met D12U ergens midden in 2009 over op GDDR5, dus er komen geen GDDR5 versies van de GT200. Dat houdt in dat de GTX280 met zo'n 160GB/s wel op z'n limiet zit... het geheugen loopt daar al op 1250Mhz GDDR3 en veel sneller GDDR3 geheugen is er niet. GDDR5 aan de andere kant is er wel veel sneller. Samsung heeft 6Ghz GDDR5, wat dus uit zou komen op een bandbreedte van 192GB/s op een 256-bit memory interface.

En ook niet geheel onbelangrijk... de RV770 gaat efficienter met z'n bandbreedte om dan de GT200. Dan kan de GTX280 nog wel meer bandbreedte hebben, maar dat maakt voor de RV770 niet uit, zeker bij zo'n klein verschil.

[ Voor 11% gewijzigd door CJ op 01-07-2008 12:33 ]

[Format-C]

Tja, als nVidia in 2009 met kaarten met GDDR5 komt dan hebben ze 384GB/s aan bandbreedte.

-Maar goed, zo blijf je bezig elkaar te overtreffen natuurlijk.

150 voor die 770 en 160gb/s voor de GT200 kaarten is al heel nice imho.

Ik denk dat als we op die 192GB/s zitten of daarboven, dat 4x AA nagenoeg geen perf hit meer geeft. Althans dat hoop ik. Free 4xAA for all !!

CJ schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 12:32:
Daar heb je gelijk in. Maar ze vergelijken nu natuurlijk wel de OC RV770 met een standaard GTX 280 en dan klopt het.

Appels met peren dus.

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 01-07-2008 12:39 ]

[CJ]

RappieRappie schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 12:36:
Tja, als nVidia in 2009 met kaarten met GDDR5 komt dan hebben ze 384GB/s aan bandbreedte.

-Maar goed, zo blijf je bezig elkaar te overtreffen natuurlijk.

150 voor die 770 en 160gb/s voor de GT200 kaarten is al heel nice imho.

Ik denk dat als we op die 192GB/s zitten of daarboven, dat 4x AA nagenoeg geen perf hit meer geeft. Althans dat hoop ik. Free 4xAA for all !!


[...]

Appels met peren dus.

Free AA heeft niet alleen met de grootte van de bandbreedte te maken....

Zie HD3870 vs HD4850. De HD4850 heeft veel minder geheugenbandbreedte maar is soms wel meer dan 50% sneller dan een HD3870 met 4xAA, laat staan 8xAA.

Dit is minstens (zo niet meer) belangrijk:



Je ziet dat de stap van 4xAA naar 8xAA slechts een kleine performancehit oplevert op de RV770, terwijl de GTX280 zich daar nog best in verslikt... ondanks dat deze een 512-bit memory interface heeft en meer dan 2x zoveel geheugenbandbreedte heeft.

De efficientie van de architectuur is dus veeeeeeel belangrijker en AMD heeft daar nu weer de bovenhand.

[Format-C]

CJ schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 12:49:
terwijl de GTX280 zich daar nog best in verslikt

Daar merk ik maar bar weinig van.

De GTX280 is echt supersnel met zowel 4x als 8xAA. Lachwekkend snel zelfs. En ik merk echt niet als ik van 4 x naar 8x AA ga... Echt niet. Maar goed, kansloze discussie. De HD4870 is zowieso niet te vergelijken met de brak performende HD3870. Helemaal niet met AA... Daarin is de 4870 veel en veel beter (gelukkig).

Het valt me overigens op dat nagenoeg alle reviews zo inconsistent als wat zijn. De 1 zegt dit, de ander dat... In de 1 is de GTX260 sneller dan de 4870, in de ander de 4870... Ik weet niet wat ik moet geloven, maar denk er het mijne van.

Ik denk dat we maar even moeten wachten tot Edward zijn GTX280 en 2HD4870's heeft, en dan conclusies gaan trekken. Aangezien hij er wel kijk op/ gevoel voor heeft.

Reviews zeggen me eerlijk gezegd niet zo heel veel. Wat Edward gaat zeggen/ concluderen meer.

[Astennu]

Inderdaad. Maar het is een feit dat zelfs de HD3870 met 8x aa al super performance had vergeleken met de 9800 GTX sterker nog die werd elke keer verslagen.

8x aa is het sterkepunt van ATi. Eerst waren ze slecht in 2-4x aan dat is nu stukken beter. Maar ik ben ook benieuwd wat gebruikers die beide kaarten hebben er van denken. Ben vooral benieuwd naar de non CF resultaten.

[Jejking]

En wat als Edward nu iets zegt dat geen van de conclusies van beide kanten benadert? Wat dan? En vergeet niet dat sommige sites met de échte cat 8.5 testen en sommigen met een modified versie daarvan.

Ik zit in m'n ATi-map te kijken en ik zie zes driversetjes staan, nu gebruik ik 8.6. Kan ik de rest zonder problemen wegknikkeren?

[Astennu]

Ik gebruik nu de 8.6 hotfix. Werkt prima. Rest kan weg. Straks Cat 8.7 er op en dat moet goed zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 01-07-2008 15:04 ]

[Splinter Cell]

Ja die kun je wegmieteren. Want de installer pakt de bestanden daar uit.

ATI Catalyst 8.52 Beta:

http://www.pctreiber.net/datei_download_2591.html

[ Voor 112% gewijzigd door Splinter Cell op 01-07-2008 15:12 ]

[edward2]

Mensen de Sapphire HD4870 is op voorraad bij Alternate

[Gonadan]

Meld het aan de PW zou ik zeggen.

[XWB]

/edit

nm

[ Voor 87% gewijzigd door XWB op 01-07-2008 15:41 ]

[Jejking]

Splinter Cell schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:05:
Ja die kun je wegmieteren. Want de installer pakt de bestanden daar uit.

ATI Catalyst 8.52 Beta:

http://www.pctreiber.net/datei_download_2591.html

Thanks voor beide tips, ik ga ze zeker uitvoeren

Hacku schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:38:
Holy shit, de inkoopprijzen van de Sapphire HD4870

Gisteren: € 179,00 exl BTW

Vandaag € 133,97 exl BTW

Geen typo toevallig? Dit zou vallen onder de noemer Erg Agressieve Pricing.

Edit: beetje de boel wegeditten he Wat was er mis?

[ Voor 4% gewijzigd door Jejking op 01-07-2008 15:41 ]

[XWB]

Staat HD4870 in de titel, maar de productcode is GV-R485-512H-B, een 4850 dus.

[FeaR]

edward2 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:34:
Mensen de Sapphire HD4870 is op voorraad bij Alternate

Bij 4Launch ook en daar kost ie maar €217,50...

Maar weet iemand hier misschien waarom je overal de merken Sapphire, MSI en Club3D ziet.
Ik hoopte eigenlijk liever op Asus en dan vooral de versie met de game Alone in the Dark.
Ik zou die game nooit voor €50,- in de winkel halen, maar als je m voor een paar euro extra bij een graka krijgt is de keuze toch wel snel gemaakt...

Ik moet toch nog even wachten tot mijn Lian Li Pc-P80 binnen is.
Dus hopen dat Asus dan tegen die tijd ook te verkrijgen is.
Anders wordt het toch de Sapphire

[jean willem]

Hier kan je zien dat de 4870x2 dezelfde snelheden heeft als de 4870. Ook zie je een 3dmark vantage score met de 4870x2 CfX .

[Splinter Cell]

jean willem schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 16:21:
Hier kan je zien dat de 4870x2 dezelfde snelheden heeft als de 4870. Ook zie je een 3dmark vantage score met de 4870x2 CfX .

Plaatje was al voorbij gekomen in de startpost.

[XWB]

FeaR1986 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:57:
[...]


Bij 4Launch ook en daar kost ie maar €217,50...

Maar weet iemand hier misschien waarom je overal de merken Sapphire, MSI en Club3D ziet.
Ik hoopte eigenlijk liever op Asus en dan vooral de versie met de game Alone in the Dark.
Ik zou die game nooit voor €50,- in de winkel halen, maar als je m voor een paar euro extra bij een graka krijgt is de keuze toch wel snel gemaakt...

Ik moet toch nog even wachten tot mijn Lian Li Pc-P80 binnen is.
Dus hopen dat Asus dan tegen die tijd ook te verkrijgen is.
Anders wordt het toch de Sapphire

Sapphire komt doorgaans eerst, ATI only partner. Asus volgt wel binnen enkele weken.

[Anoniem: 100386]

Waarom persé een ASUS ? Als je info/drivers/software nodig hebt, moet je naar hun site ... en die is behoorlijk langzaam. Daarom heb ik bv. liever gigabyte moederborden, maar ook voor gpu's kijk ik elders (bv. HIS maakt mooie spullen).

[XWB]

Drivers voor je videokaart haal je gewoon van amd.com / nvidia.com

Daarom heb ik bv. liever gigabyte moederborden

Site van Gigabyte is snel, maar het downloaden van drivers gaat behoorlijk traag.

[ Voor 51% gewijzigd door XWB op 01-07-2008 16:46 ]

[Astennu]

Net een HD4870 besteld voor me broer. Als die komt stiekem even in CF gooien met de HD4850

Modbreak:

Leuk voor hem. Ik heb net een bestelwagen besteld voor m'n verhuizing. Leuk voor mij. Beide feitjes zijn ongeveer even zinnig en relevant voor anderen in dit topic

[ Voor 50% gewijzigd door dion_b op 02-07-2008 19:06 ]

[MensionXL]

Hacku schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 16:45:
Drivers voor je videokaart haal je gewoon van amd.com / nvidia.com


[...]


Site van Gigabyte is snel, maar het downloaden van drivers gaat behoorlijk traag.

Ach, die ene keer dat je chipset drivers nodig hebt kun je toch wel 5 á 10 minuten wachten? Zo'n ramp zal dat niet zijn.

[FeaR]

Hacku schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 16:28:
[...]Sapphire komt doorgaans eerst, ATI only partner. Asus volgt wel binnen enkele weken.

Maar merken als Club3D en MSI zijn toch ook geen ATI only partner.
En die hebben al wel een HD4870 in de schappen liggen.

Wel raar dat de MSI en de Club3D bij 4Launch over de 250 euro liggen en de Sapphire dus op 217,50. Dan is de keuze snel gemaakt.

Maar als de Asus er nog niet is als mijn pc verder wel compleet is dan neem ik dus de Sapphire.
Was naast Asus ook de 1e keuze aangezien alles op dit moment toch nog naar het referentiemodel is gemaakt. Op de HD Diamond 4870 XOC na, want die loopt op 800Mhz core en 4400Mhz op het geheugen.

Anoniem: 100386 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 16:37:
Waarom persé een ASUS ? Als je info/drivers/software nodig hebt, moet je naar hun site ... en die is behoorlijk langzaam. Daarom heb ik bv. liever gigabyte moederborden, maar ook voor gpu's kijk ik elders (bv. HIS maakt mooie spullen).

Zoals gezegd maakt Asus of Sapphire me niets uit. Omdat het beide gewoon goede merken zijn en alles nu toch nog referentiemodel is. Maar bij de Asus krijg je de game Alone in the Dark en dat is toch wel tof en een puntje voor ten opzichte van modellen waar je niets bij krijgt.

[XWB]

MensionXL schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 17:09:
[...]


Ach, die ene keer dat je chipset drivers nodig hebt kun je toch wel 5 á 10 minuten wachten? Zo'n ramp zal dat niet zijn.

Ene keer? Ik moet heel vaak drivers downloaden, klanten gooien hun cd's meestal weg. Gisteren had ik een audio driver voor de GA-945 serie nodig. 34MB, ging twee uur duren

[Astennu]

Dit is pas een staaltje nVdia Marketing:

Nvidia schenkt een half miljoen dollar aan de biofysica-afdeling van de University of Illinois. Die wordt daarmee de eerste zogeheten 'Cuda Center of Excellence' en gaat het geld voor onderzoek naar parallele rekenmethodes met Nvidia's gpu gebruiken.

Nvidia Cuda Cuda is Nvidia's progammeerinterface waarmee het uitbesteden van rekenwerk aan de gpu moet worden vergemakkelijkt. De grafische kern is daar in bepaalde gevallen geschikter voor dan de cpu vanwege de aanwezigheid van grote aantallen shaders die onafhankelijke rekentaken gelijktijdig uit kunnen voeren.

De Theoretical and Computational Biophysics Group van de universiteit van Illinois gebruikt parallele methodes voor het bouwen, doorrekenen en visualiseren van modellen van diverse biologische systemen. De erkenning van Nvidia komt voort uit het feit dat de onderzoeksgroep zijn Namd-architectuur met succes om wist te zetten voor gebruik op de gpu. Daarmee konden de biofysici hun rekenwerk aanzienlijk versnellen, aldus het persbericht van Nvidia.

Nvidia Quadro FX 5600 Nvidia zegt dat universiteiten in aanmerking kunnen komen voor de titel Cuda Center of Excellence indien er onderwijs wordt gegeven over het programmeren met Cuda, en dit tevens in onderzoeken wordt toegepast. De instellingen kunnen naast geld rekenen op de donatie van apparatuur en hulp bij het opzetten van gpu-clusters. Zo kreeg de biofysica-afdeling van de universiteit van Illinois 32 Quadroplex-systemen met ieder 64 Quadro FX 5600-kaarten aan boord. De apparatuur heeft een waarde van zo'n 800.000 dollar.

Dit zijn nu dingen die AMD helemaal niet doet. Of vergis ik me hier in ? Sowieso heeft AMD geen eigen taal die willen mee liften op OpenCL. Maar nVidia is wel goed bezig maar ze moeten ook wel als ze het straks tegen Intel willen opnemen.

[Jejking]

Astennu schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 17:39:
Dit is pas een staaltje nVdia Marketing:


[...]


Dit zijn nu dingen die AMD helemaal niet doet. Of vergis ik me hier in ? Sowieso heeft AMD geen eigen taal die willen mee liften op OpenCL. Maar nVidia is wel goed bezig maar ze moeten ook wel als ze het straks tegen Intel willen opnemen.

Waarom was ik ook alweer de enige die het verdacht vond dat nVidia's Folding@Home zo snel klaarstond vlak na de launch van de ATi HD2xxx/3xxx/4xxx-client?

[oeLangOetan]

Astennu schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 17:39:
Dit is pas een staaltje nVdia Marketing:
[...]
Dit zijn nu dingen die AMD helemaal niet doet. Of vergis ik me hier in ? Sowieso heeft AMD geen eigen taal die willen mee liften op OpenCL. Maar nVidia is wel goed bezig maar ze moeten ook wel als ze het straks tegen Intel willen opnemen.

Dit is eigenlijk enkel positief, de resultaten die met CUDA gehaald worden zullen evengoed werken met OpenCL. De academische wereld is trouwens helemaal niet loyaal, eens OpenCL uit is en het blijkt beter te zijn schakelt iedereen over.
Ik vindt wel dat de khronos groep eens werk mag maken van een draft spec, voordat de compilers beschikbaar zijn gewoon om even aan te geven waaraan ze werken. Voor zover ik weet wordt OpenCL momenteel erg gesloten ontwikkeld, dat lijkt me geen goeie zaak.

[Anoniem: 197857]

http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-054814

Is het nu een 4870 of een 4850

[THE_FIREFOX]

als je op de product code moet afgaan is het een EAH4870/HTDI/1G

Als ik met de vendorcode op google zoekt is het een EAH4870/HTDI/512M

[ Voor 36% gewijzigd door THE_FIREFOX op 01-07-2008 17:57 ]

[XWB]

Dat is niet de productcode, bij Asus is dat meer iets van 90-C3CGG0-J0UAY00T

[THE_FIREFOX]

Hacku schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 17:57:
Dat is niet de productcode, bij Asus is dat meer iets van 90-C3CGG0-J0UAY00T

Wat jij nu opnoemt is de artnr / vendorcode

[voil]

Modbreak:

Vanuit andere topics verwijzen naar je probleemtopic is niet nodig.
Bovendien is het in dit topic ongewenst, dit is een Nieuws Discussie.

[ Voor 141% gewijzigd door Ultraman op 01-07-2008 20:23 ]

[stylezzz]

FeaR1986 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 17:16:
[...]


Maar merken als Club3D en MSI zijn toch ook geen ATI only partner.
En die hebben al wel een HD4870 in de schappen liggen.

Wel raar dat de MSI en de Club3D bij 4Launch over de 250 euro liggen en de Sapphire dus op 217,50. Dan is de keuze snel gemaakt.

Maar als de Asus er nog niet is als mijn pc verder wel compleet is dan neem ik dus de Sapphire.
Was naast Asus ook de 1e keuze aangezien alles op dit moment toch nog naar het referentiemodel is gemaakt. Op de HD Diamond 4870 XOC na, want die loopt op 800Mhz core en 4400Mhz op het geheugen.


Zoals gezegd maakt Asus of Sapphire me niets uit. Omdat het beide gewoon goede merken zijn en alles nu toch nog referentiemodel is. Maar bij de Asus krijg je de game Alone in the Dark en dat is toch wel tof en een puntje voor ten opzichte van modellen waar je niets bij krijgt.

Asus heeft het momenteel veel te druk met EEE pc's verschepen denk ik De HD4850 van asus is trouwens al wel her en der gesignaleerd, dus ik denk dat de 4870 ook niet al te lang op zich zal laten wachten. Voor de mensen die NU een 4870 willen is sapphire the way to go....

[Hielko]

The Flying Dutchman schreef op maandag 30 juni 2008 @ 16:21:
Ik vermoed eerlijk gezegd toch ook single gpu, multi core voor de R800. Het zou volkomen onlogisch zijn als AMD weer terug zou gaan naar een single core solution, juist nu ze zo hard werken om het combineren van meerdere gpu's mogelijk te maken. Wat naar mijn idee veel meer voor de hand ligt, is dat AMD net zoals met cpu's met X2, X3 en X4 oplossingen komt (niet noodzakelijk met die hoeveelheden cores).

Maar goed, zover is het natuurlijk nog lang niet, dus we zullen wel zien wat er gebeurt. In ieder geval komt er in mijn pc straks een 4870 en het liefst een 1Gb model. De komende paar generaties zal ik dan waarschijnlijk weer overslaan (ik koop niet ieder jaar een nieuwe videokaart, eerder 1x per 2 of 3 jaar). Het lijkt er in ieder geval op dat dit een goed moment is om een nieuwe videokaart te gaan kopen .

Dat lijkt mij persoonlijk een rare ontwikkeling: immers, waarom zou je meerdere gpu cores op 1 die willen combineren? Een gpu bestaat - in het geval van de RV770 - al uit 800 verwerkingseenheden. Op dit lage niveau is het werk een stuk efficienter parallel uit te voeren en als je dan toch (bijv) 1600 shaderprocessors op 1 die wilt combineren kan je er net zo goed 1 gpu core van bouwen. Dat zal technisch niet veel moeilijker zijn, maar wel een stuk beter presteren.

[Krizzie]

Hielko schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 20:05:
[...]

Dat lijkt mij persoonlijk een rare ontwikkeling: immers, waarom zou je meerdere gpu cores op 1 die willen combineren? Een gpu bestaat - in het geval van de RV770 - al uit 800 verwerkingseenheden. Op dit lage niveau is het werk een stuk efficienter parallel uit te voeren en als je dan toch (bijv) 1600 shaderprocessors op 1 die wilt combineren kan je er net zo goed 1 gpu core van bouwen. Dat zal technisch niet veel moeilijker zijn, maar wel een stuk beter presteren.

Ze willen juist clusteren omdat ze dan maar één core hoeven te ontwikkelen en niet drie (low, mid en highend) Nu maken ze bijvoorbeeld een core met 200 shaders en die kun je aan elkaar knopen via die hubs.

Als ze ze dan op een voetje doen (Zoals de Pentium D bijvoorbeeld) dan zitten de core's toch dicht op elkaar en kost het ATI amper extra kosten.

[Lennart_1337]

Het heeft ook als voordeel dat als ze nu 9 kleine chips maken ipv. 1 grote dat als er een fout ergens zit dat ze dan nog 8 werkende chips hebben.
Ook gaan de productie kosten omlaag als ze maar één soort chip hoeven te ontwikkelen en te produceren waardoor je meer voor evenveel geld krijgt.

[FeaR]

Anoniem: 197857 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 17:51:
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-054814

Is het nu een 4870 of een 4850

Dat vroeg ik me dus ook af.
Ik heb 4Launch gemaild met de vraag wat het nu precies is en wat de leverdatum is aangezien het nu een pre-order is.

Als het echt een HD4870 is met 1024mb geheugen dan weet ik het wel, maar het zal wel een gewone HD4870 zijn met 512mb aan geheugen. Want de prijs komt overeen met de HD4870 van Sapphire.

Edit
Kreeg net een e-mail van 4Launch:
Betreft de HD4850/4870, hier loopt inmiddels al een navraag over bij ons productmanagement. Zodra hier meer over bekend is zullen we u dit direct laten weten.

dominator schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 19:54:
[...]Asus heeft het momenteel veel te druk met EEE pc's verschepen denk ik De HD4850 van asus is trouwens al wel her en der gesignaleerd, dus ik denk dat de 4870 ook niet al te lang op zich zal laten wachten. Voor de mensen die NU een 4870 willen is sapphire the way to go....

Zie boven.
Misschien is dit dus een pre-order van een HD4870 met 1024mb geheugen.
Of een HD4850 met 1024mb geheugen.
Of een....

We zien wel wat het wordt.
Maar anders wordt het inderdaad de Sapphire.
Maakt me eigenlijk niets uit.
Dan vermaak ik me wel met S.T.A.L.K.E.R. die ik bij mijn mobo krijg.

Twijfel alleen nog wel of ik de koeler van de HD4870 er meteen af haal en de standaard koelpasta vervang voor Arctic Silver 5. Heb een hele tube en hoef er maar één processor mee te doen. Dus genoeg over. En dacht dat het bij de HD4850 best wel scheelde in temperatuur...

[ Voor 6% gewijzigd door FeaR op 01-07-2008 21:50 ]

[Anoniem: 144949]

Lennart_1337 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 20:49:
Het heeft ook als voordeel dat als ze nu 9 kleine chips maken ipv. 1 grote dat als er een fout ergens zit dat ze dan nog 8 werkende chips hebben.
Ook gaan de productie kosten omlaag als ze maar één soort chip hoeven te ontwikkelen en te produceren waardoor je meer voor evenveel geld krijgt.

Heb je het nu over cores of over die's?

Wordt over het algemeen vaak niet duidelijk gesteld.

[Lennart_1337]

Anoniem: 144949 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 23:57:
[...]

Heb je het nu over cores of over die's?

Wordt over het algemeen vaak niet duidelijk gesteld.

Of het losse die's zijn die in één package gaan of losse chips maakt voor mijn verhaal niet zoveel uit.
Ik ga er dan wel vanuit dat losse die's dan getest kunnen worden en dan met meerdere op één chip/package te worden geplaatst.

[Astennu]

FeaR1986 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 21:47:
[...]


Dat vroeg ik me dus ook af.
Ik heb 4Launch gemaild met de vraag wat het nu precies is en wat de leverdatum is aangezien het nu een pre-order is.

Als het echt een HD4870 is met 1024mb geheugen dan weet ik het wel, maar het zal wel een gewone HD4870 zijn met 512mb aan geheugen. Want de prijs komt overeen met de HD4870 van Sapphire.

Edit
Kreeg net een e-mail van 4Launch:
Betreft de HD4850/4870, hier loopt inmiddels al een navraag over bij ons productmanagement. Zodra hier meer over bekend is zullen we u dit direct laten weten.


[...]


Zie boven.
Misschien is dit dus een pre-order van een HD4870 met 1024mb geheugen.
Of een HD4850 met 1024mb geheugen.
Of een....

We zien wel wat het wordt.
Maar anders wordt het inderdaad de Sapphire.
Maakt me eigenlijk niets uit.
Dan vermaak ik me wel met S.T.A.L.K.E.R. die ik bij mijn mobo krijg.

Twijfel alleen nog wel of ik de koeler van de HD4870 er meteen af haal en de standaard koelpasta vervang voor Arctic Silver 5. Heb een hele tube en hoef er maar één processor mee te doen. Dus genoeg over. En dacht dat het bij de HD4850 best wel scheelde in temperatuur...

Volgens mijn doet de stock cooler van de HD4870 het prima. Pasta vervangen is wel een optie. Eventueel de fan speeds iets omhoog. Als je echt een betere cooler wilt moet je snel 35-45 euro uitgeven. Voor misschien een 20 MHz hogere OC op de core.

[CJ]

De stock cooler van de HD4870 doet het inderdaad prima... die heeft de limieten nog lang niet bereikt... het punt is dat hij gewoon enorm langzaam staat ingesteld. Maar de CCC profielen-workaround (zie FAQ in de second post) helpt enorm.

Mijn HD4870 voor de workaround:
Idle: 78C met fan op 20%
Load: 84C met fan op 30%

Mijn HD4870 na de workaround:
Idle: 48C met fan op 35%
Load: 62C met fan op 35%

Dat scheelt nogal wat. Wel moet ik er bij vertellen dat het nu ook nog eens bloedwarm is op mijn PC kamer.

[Anoniem: 4629]

Arctic Cooling heeft inmiddels officieel ondersteuning vermeldt staan op hun site. De S1 rev 2 past volgens de specspagina op zowel de 4850 als de 4870. Logisch natuurlijk gezien het reference-ontwerp wat vrijwel gelijk is aan de 3870, maar fijn natuurlijk dat het nu ook echt als compatible wordt aangegeven.

[Anoniem: 58485]

Al zou het niet compatble aangegeven worden het past toch verder gewoon wel neem ik aan? Waarom zou je dan wachten op een offcieele bevestiging?

Die heatsink past wel, het enige wat je nog nodig hebt is een blokje voor je VRM's, want die kan je niet ongekoeld laten draaien. Bij Load gaat daar behoorlijk wat stroom doorheen. Als iemand eventueel nog een oud reference koelertje heeft van de vorige 38xx series, dat laatste stukje kan je prima afzagen & mounten op je kaart inclusief de schroeven.


_{jaja.. honderdste repost}

Die fan van de VF1000 zorgt voor een flow ook langs dat heatsinkje, dus dat zit wel goed

[Anoniem: 4629]

Omdat ik het gewoon zeker wil weten uit de mond van de fabrikant. Ook wel zo fijn voor RMA/terugbrengen. Iets dat niet officieel ondersteund is hoef je ook niet terug te brengen als het niet past.

[winwiz]

Asus levert het programma smartdoctor erbij. Dat maakt het allemaal nog makkelijker. Een paar muisklikken en je bent klaar

Ook nog automatische overklok erin

[Astennu]

Anoniem: 58485 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 09:28:
Al zou het niet compatble aangegeven worden het past toch verder gewoon wel neem ik aan? Waarom zou je dan wachten op een offcieele bevestiging?

Die heatsink past wel, het enige wat je nog nodig hebt is een blokje voor je VRM's, want die kan je niet ongekoeld laten draaien. Bij Load gaat daar behoorlijk wat stroom doorheen. Als iemand eventueel nog een oud reference koelertje heeft van de vorige 38xx series, dat laatste stukje kan je prima afzagen & mounten op je kaart inclusief de schroeven.

[afbeelding]
_{jaja.. honderdste repost}

Die fan van de VF1000 zorgt voor een flow ook langs dat heatsinkje, dus dat zit wel goed

Dat zag ik ook ja. Had alleen geen HD3850 cooler en die van de HD4850 wil ik orgineel houden. Maar ik denk dat ik toch naar een HD4870 ga. Het lijkt dat een HD4850 op HD4870 voltages lang niet de clockspeeds van den HD4870 haalt.

[Anoniem: 263719]

Weet niet of dit al langs is geweest :

Catalyst 8.7 beta leaked

[Splinter Cell]

Anoniem: 263719 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 12:11:
Weet niet of dit al langs is geweest :

Catalyst 8.7 beta leaked

Ik heb gisteren ook al een beta driver gepost. Maar die heeft versie nummer 8.52.

//Edit ja, dit is dezelfde driver, die ik gisteren gepost heb.

[ Voor 8% gewijzigd door Splinter Cell op 02-07-2008 12:24 ]

[FeaR]

Astennu schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 09:00:
[...]Volgens mijn doet de stock cooler van de HD4870 het prima. Pasta vervangen is wel een optie. Eventueel de fan speeds iets omhoog. Als je echt een betere cooler wilt moet je snel 35-45 euro uitgeven. Voor misschien een 20 MHz hogere OC op de core.

Ik was ook niet van plan om de koeler te vervangen, maar alleen de pasta.
Als ik de koeler vervang wacht ik wel op een koeler die echt voor de HD4870 gemaakt is.
Hoop dat Arctic met een Accelero Xtreme komt voor de HD4870, want dat bleek toch wel een zeer goede koeler te zijn.

winwiz schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 09:38:
Asus levert het programma smartdoctor erbij. Dat maakt het allemaal nog makkelijker. Een paar muisklikken en je bent klaar

Ook nog automatische overklok erin

[afbeelding]

Nog een reden waarom ik een Asus verkies boven een Sapphire.

Toch maar die pre-order plaatsen bij 4Launch.
Bleek namelijk een gewone HD4870 met 900 Mhz DDR5 en 750 Mhz core.
En hij is nog goedkoper dan de versie van Sapphire ook

[Indy91]

Leuk om op Fudzilla te lezen dat hetgeen CJ al vaker hier heeft verkondigd: nVidia zag de kracht van de RV770 niet aankomen.

[Depep]

Indy91 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 12:55:
Leuk om op Fudzilla te lezen dat hetgeen CJ al vaker hier heeft verkondigd: nVidia zag de kracht van de RV770 niet aankomen.

Dat is al de 2e keer dat ze zich laten verrassen door ATi, de RV670 was ook beter/goedkoper dan ze verwacht hadden.

[Anoniem: 263719]

Idd, en met de R700 is het feest kompleet...

Trouwens, raar dat Nvidia de prijs van de GTX260 nog niet heeft laten zakken, het is toch duidelijk dat de HD4870 op gelijke hoogte zit of zelfs sneller is, maar de GTX260 kost nog steeds +-100€ meer...
Of zou die GT200 zo duur zijn om te bakken dat ze gewoon niet in staat zijn om de prijs nog verder te laten zakken?

PS : Blizzard to favor ATI or Nvidia?

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 263719 op 02-07-2008 13:39 ]

[anathema]

Zo, ook maar de sapphire HD4870 besteld als vervanging voor mn G92 8800GTS (eigenlijk onzinnig met de huidige games maar wel leuk ). Nu staat er me iets van bij dat ik een tijd terug met mn X1900XT wel op mn secondary display (LCD via DVI-HDMI) een film kon spelen terwijl iemand anders iets anders kan doen op mijn monitor. Kan dat met de huidige ATI kaarten? Met Nvidia in ieder geval niet...

[Splinter Cell]

anathema schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 13:43:
(eigenlijk onzinnig met de huidige games maar wel leuk )

Ja da's waar. Het loopt allemaal perfect. Daarom wacht ik nog even met aanschaffen, van een nieuwe kaart. Er liggen wat games op ons te wachten, die ik graag met max wil gaan spelen

-Brothers in Arms: Hell's highway
-Far Cry 2
-Red Alert 3 (zal geen probleem zijn denk ik)
-FEAR 2
-Crysis Warhead
-Half-Life 2 episode three (zal geen probleem zijn, maar dan moet ie wel uitkomen)
-STALKER 2
-World in Conflict Sovjet Assault.
-Etc etc.

[anathema]

Splinter Cell schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 13:55:
[...]

Ja da's waar. Het loopt allemaal perfect. Daarom wacht ik nog even met aanschaffen, van een nieuwe kaart. Er liggen wat games op ons te wachten, die ik graag met max wil gaan spelen

-Brothers in Arms: Hell's highway
-Far Cry 2
-Red Alert 3 (zal geen probleem zijn denk ik)
-FEAR 2
-Crysis Warhead
-Half-Life 2 episode three (zal geen probleem zijn, maar dan moet ie wel uitkomen)
-STALKER 2
-World in Conflict Sovjet Assault.
-Etc etc.

Ja een reden is wel dat ik verwacht met de HD4870 Crysis op 1680X1050/very high te kunnen spelen met de DX9 very high hack. Met mn 8800GTS haalde ik daarmee 26 fps in de GPU-bench. Dan zou de HD4870 toch, vooral met een beetje overklokken, over de 30 moeten kunnen gaan wat het voor mij speelbaar maakt.

[Astennu]

Zo morgen of overmorgen heb ik zeker de HD4870 in huis. De heb de winkel gebeld en hij had em in zijn handen dus een goed teken.

Modbreak:

Uitgerekend jij zou moeten weten dat dit op IRC thuishoort en niet in dit topic. Nieuwswaarde voor anderen is exact nul namelijk, en er valt niet over te discussieren...

[ Voor 42% gewijzigd door dion_b op 02-07-2008 19:05 ]

[Gonadan]

anathema schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 14:10:
[...]

Ja een reden is wel dat ik verwacht met de HD4870 Crysis op 1680X1050/very high te kunnen spelen met de DX9 very high hack. Met mn 8800GTS haalde ik daarmee 26 fps in de GPU-bench. Dan zou de HD4870 toch, vooral met een beetje overklokken, over de 30 moeten kunnen gaan wat het voor mij speelbaar maakt.

Ik denk dat je die 30 FPS makkelijk passeert, maar of het dan speelbaar is te noemen?

Astennu schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 15:15:
Zo morgen of overmorgen heb ik zeker de HD4870 in huis. De heb de winkel gebeld en hij had em in zijn handen dus een goed teken.

Check TW even.

[Astennu]

Owh ja mochten we niet meer zeggen

Maar ben serieus benieuwd naar het verschil in performance op 1920-1200. Zal ook CF even gaan testen. HD4850 loopt nu 740-1125 dus komt al dichter in de buurt. Op die manier moet ik wel een leuke indicatie kunnen krijgen van een HD4870 CF setup.

[Kimberly]

Even een vraagje.

Heb net een Asus EAH 4850 gekocht, werkt prima. Maar nu wil ik mijn 32" full hd lcd scherm aan gaan sluiten.

Bij mijn nvidia kaart was dit heel gemakkelijk, paar keer klikken en ik had mijn beeld 'cloned'.

Hoe werkt dit bij ATI? Heb al verschillende dingen gedaan, maar krijg geen beeld.

Ik heb de tv met een vga kabel aangesloten.

Iemand?

edit;

Nu heb ik de computer herstart, bij het opstarten zie ik alles op mijn tv totdat ik in Windows kom.

Modbreak:

Het is hier een nieuwsdiscussietopic, geen helpdesktopic. Zoek het op, zoek het uit en als je er echt niet uitkomt, open dan een fatsoenlijk losstaand topic ipv hier offtopic te gaan - met veel te weinig inzet zoals je hier post

[ Voor 33% gewijzigd door dion_b op 02-07-2008 20:55 ]

[tomcatha]

De Hd4870 is zeker sneller dan de gtx260. Hij is zelfs regelmatig vergerlijkbaar met de gtx280.

[Milmoor]

offtopic:
Deorgere schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 17:24:
Even een vraagje...

Even een quote uit de topic warning:
Dit is een NIEUWSDISCUSSIE topic, geen helpdesktopic voor simpele vraagjes rond ATi kaarten. Als dergelijke vragen een eigen topic waard zijn, stel ze daar. Zijn ze geen eigen topic waard, stel ze niet maar ga zelf op onderzoek uit. Post ze niet hier!

---

Ik hoop dat er snel ook 4870x2 kaarten met 2 x 1Gb komen. Gezien het geheugentekort is de kans groot dat ATI eerst op de 2 x 512 Mb versies mikt. Ik heb er tot nu toe ook geen aankondigingen van gezien, of zie ik wat over het hoofd?

[ Voor 24% gewijzigd door Milmoor op 02-07-2008 17:47 ]

[Kimberly]

Astennu schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 15:32:
Owh ja mochten we niet meer zeggen

Maar ben serieus benieuwd naar het verschil in performance op 1920-1200. Zal ook CF even gaan testen. HD4850 loopt nu 740-1125 dus komt al dichter in de buurt. Op die manier moet ik wel een leuke indicatie kunnen krijgen van een HD4870 CF setup.

Hoe krijg je dat voor elkaar?

Als ik mijn Asus 4850 op 700-1000 laat lopen, loopt 3d mark 2006 direct vast.
Ik gebruik de ATI overdrive tool in CCC.

[bsquare]

Deorgere schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 17:24:
Even een vraagje.

Heb net een Asus EAH 4850 gekocht, werkt prima. Maar nu wil ik mijn 32" full hd lcd scherm aan gaan sluiten.

Bij mijn nvidia kaart was dit heel gemakkelijk, paar keer klikken en ik had mijn beeld 'cloned'.

Hoe werkt dit bij ATI? Heb al verschillende dingen gedaan, maar krijg geen beeld.

Ik heb de tv met een vga kabel aangesloten.

Iemand?

edit;

Nu heb ik de computer herstart, bij het opstarten zie ik alles op mijn tv totdat ik in Windows kom.

waarschijnlijk heb je geen full hd (1920x1080) scherm, maar hdready (1388 x 720) (Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een 32" fullhd scherm in Nederland heb gezien) Ik weet niet wat de maximale resolutie is van VGA, maar ik denk dat je beter een andere kabel kan kopen (hdmi -> hdmi) die je mbv bijgeleverd blokje (converter) aan de hdmi poort van de tv koppelt. (tenzij je geen hdmi aansluiting hebt). Bij mij werkt het heel goed. ik heb een 37" en een hd3870 met hdmi verbonden.

[Kimberly]

bsquare schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 17:53:
[...]


waarschijnlijk heb je geen full hd (1920x1080) scherm, maar hdready (1388 x 720) (Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een 32" fullhd scherm in Nederland heb gezien) Ik weet niet wat de maximale resolutie is van VGA, maar ik denk dat je beter een andere kabel kan kopen (hdmi -> hdmi) die je mbv bijgeleverd blokje (converter) aan de hdmi poort van de tv koppelt. (tenzij je geen hdmi aansluiting hebt). Bij mij werkt het heel goed. ik heb een 37" en een hd3870 met hdmi verbonden.

Zoals ik al zei, het is een full HD. Maar het lijkt ineens te werken na die reboot..

[Vincentio]

bsquare schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 17:53:
[...]


waarschijnlijk heb je geen full hd (1920x1080) scherm, maar hdready (1388 x 720) (Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een 32" fullhd scherm in Nederland heb gezien) Ik weet niet wat de maximale resolutie is van VGA, maar ik denk dat je beter een andere kabel kan kopen (hdmi -> hdmi) die je mbv bijgeleverd blokje (converter) aan de hdmi poort van de tv koppelt. (tenzij je geen hdmi aansluiting hebt). Bij mij werkt het heel goed. ik heb een 37" en een hd3870 met hdmi verbonden.

In iedergeval is 1920x1200 over VGA mogelijk. Sharp heeft overigens 32" FullHD schermen.

[The Source]

Anoniem: 263719 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 13:25:
Idd, en met de R700 is het feest kompleet...

Trouwens, raar dat Nvidia de prijs van de GTX260 nog niet heeft laten zakken, het is toch duidelijk dat de HD4870 op gelijke hoogte zit of zelfs sneller is, maar de GTX260 kost nog steeds +-100€ meer...
Of zou die GT200 zo duur zijn om te bakken dat ze gewoon niet in staat zijn om de prijs nog verder te laten zakken?

PS : Blizzard to favor ATI or Nvidia?

Komt soon prijsdrop aan, hoorde deze morgen over 100$ prijsdrop op GTX280 en een kleinere op de GTX260. Eigenlijk geen aandacht aan besteed, dus weet zo geen details van wanneer en welke exacte bedragen.

[Cassius]

The Source schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 19:37:
[...]

Komt soon prijsdrop aan, hoorde deze morgen over 100$ prijsdrop op GTX280 en een kleinere op de GTX260. Eigenlijk geen aandacht aan besteed, dus weet zo geen details van wanneer en welke exacte bedragen.

Ik weet dat de prijsdrop op de GTX280 99% waar is. Zei ik al paar pagina's eerder of in vorige deel zelfs . Wist niet dat de GTX260 nog verder omlaag ging, maar ze zullen wel moeten, nVidia naamsbekendheid kan ook brokkelen en dat wil je never nooit niet. Je moest eens weten hoe sterk de naam nVidia in dit kikkerlandje is t.o.v. ATi, amai amai . Maar iedereen die nu een 9800GTX( + ) komt halen smeer ik mooi een 4850 aan voor 50 euro minder .

[Anoniem: 239112]

Net de 8.52 beta driver geprobeerd, geen succes.

kreeg een error toen ik 3dmark06 liet lopen. Dus maar terug naar de hotfix driver.

ik wacht wel to 8.7 final uit is.

[The Source]

Cassius schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 20:12:
[...]


Ik weet dat de prijsdrop op de GTX280 99% waar is. Zei ik al paar pagina's eerder of in vorige deel zelfs . Wist niet dat de GTX260 nog verder omlaag ging, maar ze zullen wel moeten, nVidia naamsbekendheid kan ook brokkelen en dat wil je never nooit niet. Je moest eens weten hoe sterk de naam nVidia in dit kikkerlandje is t.o.v. ATi, amai amai . Maar iedereen die nu een 9800GTX( + ) komt halen smeer ik mooi een 4850 aan voor 50 euro minder .

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=8252&Itemid=34
Nvidia to drop 280 / 260 prices
$90 and $30

[Anoniem: 144949]

Cassius schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 20:12:
[...]


Ik weet dat de prijsdrop op de GTX280 99% waar is. Zei ik al paar pagina's eerder of in vorige deel zelfs . Wist niet dat de GTX260 nog verder omlaag ging, maar ze zullen wel moeten, nVidia naamsbekendheid kan ook brokkelen en dat wil je never nooit niet. Je moest eens weten hoe sterk de naam nVidia in dit kikkerlandje is t.o.v. ATi, amai amai . Maar iedereen die nu een 9800GTX( + ) komt halen smeer ik mooi een 4850 aan voor 50 euro minder .

En gaan ze dan ook degelijk voor de 4850, of is de naamsbekendheid zo hardnekkig dat ze alsnog een 9800GTX (+) willen?

[EdwardvGelder]

The Source schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 20:55:
[...]

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=8252&Itemid=34
Nvidia to drop 280 / 260 prices
$90 and $30

De prijsverlaging van de gtx260 is nog steeds veel te klein om met de 4870 te concurreren.
En kan Ati de prijs nog laten zakken en toch nog winst maken?

[Depep]

The Source schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 20:55:
[...]

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=8252&Itemid=34
Nvidia to drop 280 / 260 prices
$90 and $30

$30 op de 260? Dat is lang niet genoeg, dan zitten ze nog steeds ver boven de HD4870...

[Anoniem: 263719]

Ofwel kan Nvidia gewoon niet meer laten zakken zoals ik al zei... productiekost is veel te hoog + slechte yields.

[Astennu]

Deorgere schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 17:48:
[...]

Hoe krijg je dat voor elkaar?

Als ik mijn Asus 4850 op 700-1000 laat lopen, loopt 3d mark 2006 direct vast.
Ik gebruik de ATI overdrive tool in CCC.

Owh nee dat deed die van mij stock prima Maar heb een betere cooler en een aangepaste bios die 0.05v meer geeft.

[treative]

anathema schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 13:43:
Zo, ook maar de sapphire HD4870 besteld als vervanging voor mn G92 8800GTS (eigenlijk onzinnig met de huidige games maar wel leuk ). Nu staat er me iets van bij dat ik een tijd terug met mn X1900XT wel op mn secondary display (LCD via DVI-HDMI) een film kon spelen terwijl iemand anders iets anders kan doen op mijn monitor. Kan dat met de huidige ATI kaarten? Met Nvidia in ieder geval niet...

Ja dat kan

Deorgere schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 18:29:
[...]

Zoals ik al zei, het is een full HD. Maar het lijkt ineens te werken na die reboot..

Het analoge signaal kan met sommige (langere meestal) kabels onstabiel worden op hogere resoluties. Persoonlijk zou ik het gewoon met HDMI doen, dan heb je het geluid ook gelijk mee.

[Vincentio]

Anoniem: 144949 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 21:07:
[...]

En gaan ze dan ook degelijk voor de 4850, of is de naamsbekendheid zo hardnekkig dat ze alsnog een 9800GTX (+) willen?

Sommige mensen wel. Ja moet een nVidia zijn. Waarom boeit niet, nou veel plezier met je 8800 GTS voor de prijs waarvoor je bijna een 4850 kan halen.

Al moet ik zeggen dat ik de afgelopen 2 weken, 3 nVidia kaarten heb verkocht (waarvan 2 GTX 280) en iets van 15 Ati kaarten, die gaan echt als zoete broodjes atm.

[edward2]

Nou net even HD4870 CF vluchtig gestest en de eerste indruk: "wow!"
Gemiddeld toch steeds zo'n ~30% sneller dan de GTX280 en de min fps zijn goed!
UT3 draait nu eindelijk met een zeer goede perf met AA en is ongeveer even snel als de GTX280.

Age of Conan is veel sneller, misschien wel 50% 50-70 fps in 1600x1200 16xAF en 4xAA alle sliders ingame op max GTX280 was 35-40.

Crysis VH DX10 in dezelfde instellingen 30 fps vs 20 met de GTX280 in het stukje waar ik snel getest heb (Recovery)

Hellgate DX10 VH, jawel smooth as silk. (fraps doet het helaas niet in dx10)

Ass.Creed even vlot als met de GTX280, maar ik heb zitten rotzooien met de ini, dus volgens mij moet dat sneller kunnen met het dx10.1 pad (niet gepatched uiteraard)

Stalker krijg ik niet draaiend, maar ik weet niet of dit te maken heeft met het feit dat ik nu met m'n onboard audio draai ipv de X-fi (ga nog een PCIe X-fi kopen PCI-sloten zitten vol )

En verder, de fan is uiterst stil vergeleken met de GTX280.

Morgen eens verder benchen en dan de balans opmaken, maar het moet raar lopen als dit niet in het voordeel van CF uitvalt.

[ Voor 26% gewijzigd door edward2 op 02-07-2008 23:56 ]

[Dani86]

Hoe zit het nu met de leverbaarheid van de 4870? Ik zie in de pricewatch dat ie nog niet goed leverbaar is, en bij azerty bijv staat "pre-order".

Zitten er hier mensen ( nog steeds ) op hun HD4870 te wachten? Of is ie inmiddels goed leverbaar.

[Astennu]

edward2 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 23:31:
Nou net even HD4870 CF vluchtig gestest en de eerste indruk: "wow!"
Gemiddeld toch steeds zo'n ~30% sneller dan de GTX280 en de min fps zijn goed!
UT3 draait nu eindelijk met een zeer goede perf met AA en is ongeveer even snel als de GTX280.

Age of Conan is veel sneller, misschien wel 50% 50-70 fps in 1600x1200 16AF en AA alle sliders ingame op max GTX280 was 35-40.

Crysis VH DX10 in dezelfde instellingen 30 fps vs 20 met de GTX280 in het stukje waar ik snel getest heb (Recovery)

Hellgate DX10 VH, jawel smooth as silk. (fraps doet het helaas niet in dx10)

Ass.Creed even vlot als met de GTX280, maar ik heb zitten rotzooien met de ini, dus volgens mij moet dat sneller kunnen met het dx10.1 pad (niet gepatched uiteraard)

Stalker krijg ik niet draaiend, maar ik weet niet of dit te maken heeft met het feit dat ik nu met m'n onboard audio draai ipv de X-fi (ga nog een PCIe X-fi kopen PCI-sloten zitten vol )

En verder, de fan is uiterst stil vergeleken met de GTX280.

Morgen eens verder benchen en dan de balans opmaken, maar het moet raar lopen als dit niet in het voordeel van CF uitvalt.

Ziet er goed uit. En dat voor hetzelfde bedrag of op dit moment zelf goedkoper. Die HD4870 Setup is nu voor 412 euro te krijgen dat is geen geld voor die power Heb je toevallig geen moederbord met 3 x een 16x slot ?

[Anoniem: 263719]

Dani86 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 23:53:
Hoe zit het nu met de leverbaarheid van de 4870? Ik zie in de pricewatch dat ie nog niet goed leverbaar is, en bij azerty bijv staat "pre-order".

Zitten er hier mensen ( nog steeds ) op hun HD4870 te wachten? Of is ie inmiddels goed leverbaar.

De HD4870 zou vanaf volgende week beter beschikbaar moeten zijn, was een tijdje geleden al aangekondigd.

[Jejking]

edward2 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 23:31:
"wow!"

Je zei dat de fans erg stil zijn. Wat zijn je temperaturen?

Tijd voor een nieuw deel, CJ?

[Eindhoven657]

Astennu schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 22:13:
[...]


Owh nee dat deed die van mij stock prima Maar heb een betere cooler en een aangepaste bios die 0.05v meer geeft.

Heb je die ergens gedownload, of zelf aangepast?

[Gonadan]

Astennu schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 23:54:
Ziet er goed uit. En dat voor hetzelfde bedrag of op dit moment zelf goedkoper. Die HD4870 Setup is nu voor 412 euro te krijgen dat is geen geld voor die power Heb je toevallig geen moederbord met 3 x een 16x slot ?

Of 1 HD4870 kopen en dan wachten op de X2

[edward2]

Jejking schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 09:22:
[...]

Je zei dat de fans erg stil zijn. Wat zijn je temperaturen?

Tijd voor een nieuw deel, CJ?

Aardig hot, 80 Idle, 90 load, dus ik ga de fans aanpassen.

[Astennu]

Er zijn als shops die ze binnen hebben. Bij Digitique hadden ze die kaarten gister al binnen gekregen. Maar dat zullen er niet super veel zijn. Die zullen de komende weken wel komen.

Ben nu wel benieuwd wanneer die 1GB modellen uitkomen. Van de HD4850 zijn er ook nog geen. Alleen Asus komt met een kaartje maar die is volgens mij nog niet te koop.

Eindhoven657 schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 09:51:
[...]


Heb je die ergens gedownload, of zelf aangepast?

Zelf aangepast met RBE. Dan moet je de v-gpu high op 1.26v zetten kom je op 1.19v uit. Stock is dat 1.14. Scheelt een paar MHz. Ik heb wel een MSI bios moeten gebruiken want bij mijn eigen bios kreeg ik problemen. Die is hier ook ergens gepost. die draaide stock al 720-1050. Maar mijn mem kon makkelijk 1105 aan. Bij 1125 krijg ik volgens mij wat problemen.

[ Voor 46% gewijzigd door Astennu op 03-07-2008 10:24 ]

[edward2]

Bij Alternate en Informatique is de Club3d op voorraad.

Stalker doet het ook weer, had een vernaggelde openAL (had eens wat versies uitgeprobeerd) en CF draait gewoon 2 maal zo snel als de GTX280

[ Voor 57% gewijzigd door edward2 op 03-07-2008 10:24 ]

[Vincentio]

edward2 schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 10:23:
Bij Alternate en Informatique is de Club3d op voorraad.

Stalker doet het ook weer, had een vernaggelde openAL (had eens wat versies uitgeprobeerd) en CF draait gewoon 2 maal zo snel als de GTX280

Bij Informatique is de 4850 Club3D op voorraad, de 4870 zou bij een leverancier op voorraad moeten zijn. Alternate heeft de 4870 van Club wel, maar de 4850 niet.

[Format-C]

edward2 schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 10:13:
[...]


Aardig hot, 80 Idle, 90 load, dus ik ga de fans aanpassen.

CJ had laatst gepost hoe dit moest toch?

Ik krijg morgen mijn nieuwe setup binnen (Gigabyte X48T DQ6, Thermalright 120 + Scythe fan en 2 HD4870's), en dan zal ik eens posten wat het verschil is tussen 2 x HD4870 CF tov 2 x GTX280 SLi.

Het zal mij benieuwen of de HD4870's het en beetje kunnen doen! Het is iig wel interessant om te zien wat een ATi setup van 800 euro tegen een nV setup van 1400 euro uitricht.

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 03-07-2008 10:50 ]

[CJ]

Het staat zelfs in de second post van dit topic hoe het moet.

Nieuw topic komt er zo aan. Hopelijk met minder offtopic gepraat. Ervaringen mogen wat mij betreft in het HD38x0 Ervaringentopic, die nu toch aan het doodbloeden is. Renamen van dat topic naar HD48x0 Ervaringentopic zou handig zijn. Scheelt hier een hoop onnodig geleuter.

Overigens zijn de aandelen van NV met 20% gekelderd en hebben ze hun prognoses al met 75 miljoen naar beneden bijgesteld. Een van de redenen die gegeven worden is dat AMD/ATI aan een hernieuwde opmars begonnen is. Lang leve de competitie.

Edit: Deel 89 staat hier: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 89

[ Voor 8% gewijzigd door CJ op 03-07-2008 10:57 ]

[Astennu]

RappieRappie schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 10:49:
[...]

CJ had laatst gepost hoe dit moest toch?

Ik krijg morgen mijn nieuwe setup binnen (Gigabyte X48T DQ6, Thermalright 120 + Scythe fan en 2 HD4870's), en dan zal ik eens posten wat het verschil is tussen 2 x HD4870 CF tov 2 x GTX280 SLi.

Het zal mij benieuwen of de HD4870's het en beetje kunnen doen! Het is iig wel interessant om te zien wat een ATi setup van 800 euro tegen een nV setup van 1400 euro uitricht.

Uhmm 800 euro voor 2x HD4870 ? dan ben je een beetje afgezet. Max 500 euro kan al voor 420.

[Pollewob]

[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 89

Daar verder dus