:fill(white):strip_exif()/i/1258468897.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1298296997.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258376458.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248947071.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258537558.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1283155533.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258539257.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1232712451.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54714/up_dog_klein.jpg?f=community)
Je kunt overigens altijd met menufunctie B6 (fine tune optimal exposure) de exposure van je camera aanpassen, zonder dat je camera dan constant een exposure-compensation waarschuwing geeft. Dus, als je inderdaad last hebt van belichtingsproblemen is dat een prima optie 
-[ Het Kwartjuh Valt... ]-
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/223437/me001.jpg?f=community)
/u/26191/AC-60px.png?f=community)
Wat ik zover gemerkt heb (huis verbouwen kost te veel tijd:
Kick! (zo weinig D700 ervaringen) Ik heb er sinds kort eentje en het valt me op dat hij standaard de foto's nogal licht maakt. Ik schiet in RAW en gebruik altijd de A of M stand. Achteraf kan de exposure iets verminderd worden in de software, maar het is wel gedoe. Hoe zijn de ervaringen van de andere D700 gebruikers?
Ik heb trouwens veel een pola gebruikt, misschien dat daardoor de metering niet helemaal goed gaat bedenk ik me nu (maar daar had ik voorheen nooit last van met een pola). Ik zal dit nog testen zonder pola.
[edit]Exposure compensation staat gewoon op standaard.
) is dat ACR standaard erg overbelicht is. Maar met de D700/Nikon profielen in ACR is het al een stuk beterHistogram op camera is trouwens wel goed belicht.
Anoniem: 167065
als je dan ook meteen had meegegeven waarom je de memorybanks niet onder een func toets kan zetten . dat is ook iets wat je niet wil doen door je oog van de zoeker af te halen en de lichtomstandigheden veranderen dusdanig snel dat je direct moet kunnen switchen
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
Het kan gedeeltelijk al? Maak een geheugenbank met Auto-iso aan, en eentje met auto-iso uit. Stel in je custom functions in dat je geheugenbanken wilt switchen met func+ wieltje (feature waar ik destijds een request voor gedaan heb, en welke er 2 versies later in zat (D3 firmware)).
(feature waar ik destijds een request voor gedaan heb, en welke er 2 versies later in zat (D3 firmware)).
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
:strip_icc():strip_exif()/u/183633/wolverine2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49579/sadnemo3b.jpg?f=community)
Anoniem: 167065
zit dat dan ook in de d700 firmware ? of allen de d3 ?:
Het kan gedeeltelijk al? Maak een geheugenbank met Auto-iso aan, en eentje met auto-iso uit. Stel in je custom functions in dat je geheugenbanken wilt switchen met func+ wieltje
:strip_icc():strip_exif()/u/68355/zelfportretvierkant70px.jpg?f=community)
Bij mij was het klepje binnen 3 maanden stuk
(was me bij andere body's nog niet gebeurd)Verder een pracht camera
Beetje jammer alleen dat de vele focuspunten het niet goed doen icm de SB800. Ik heb hem moeten terugschakelen naar 11. Kan ik iig mijn duim ook wat meer rust geven in drukke omgevingen 
.
:strip_exif()/u/93243/hippo.gif?f=community)
Voor een topic dat zo lang op zijn gat heeft gelegen (tussen februari en augustus) zijn er inmiddels toch al een hoop tweakers met een D700 Ik baal er een beetje van dat ik sinds mijn vakantie nauwelijks meer de tijd heb gehad om mijn camera 'uit te laten' ...
Ik baal er een beetje van dat ik sinds mijn vakantie nauwelijks meer de tijd heb gehad om mijn camera 'uit te laten' ...
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Laat ik dat function knopje nu net ergens anders voor gebruiken:
Het kan gedeeltelijk al? Maak een geheugenbank met Auto-iso aan, en eentje met auto-iso uit. Stel in je custom functions in dat je geheugenbanken wilt switchen met func+ wieltje
Ik zou wel meer van die programmeerbare knoppen willen hebben
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
Laat ik die nu ook al voor een, in mijn optiek, andere handige functie geprogrammeerd te hebben: LiveView. Daarom zei ik al, niks mis met wat extra programmeerbare knoppen 
Knoppen of programmeerbare knoppen? Dat laatste vind ik wel een tikkie meevallen. Zo uit mijn hoofd een stuk of 3 wellicht 4. Waarbij ik het bij de andere nog niet genoemde knoppen prettig vind dat ze hun functie behouden. En zo kom je er dus een paar te kort
Vanochtend maakte ik wat foto's van spinnen bij de bushalte. Zegt zo'n breezah tegen d'r dinnekes "Zoow, daar kan je mooie Hyves foto's mee maken"
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Hahaha.. zo kansloos.:
Vanochtend maakte ik wat foto's van spinnen bij de bushalte. Zegt zo'n breezah tegen d'r dinnekes "Zoow, daar kan je mooie Hyves foto's mee maken"
Update Ik ben al enige tijd gewend aan de belichting v.d. camera, dus amper of geen overbelichting meer Het duurt altijd even om het juiste fingerspitzengefühl te krijgen bij een nieuwe camera. Het is m'n vierde Nikon dSLR en ze hebben allemaal hun eigen 'karakter'.
Onlangs voor de grap live view geprobeerd (ik had er de manual bij nodig, serieus ) Ik kwam snel tot de conclusie dat ik dit nooit zal gebruiken; de implementatie is gewoon niet handig en intuïtief genoeg voor mij met dat meerdere malen op de shutterknop drukken. Gebruiken jullie het wel? Ik heb het idee dat het er achteraf opgezet is puur om de specs list mee op te sieren.
De AF is eigenlijk overkill voor mij. Nikon heeft de AF module voor de D3 ontwikkeld en met name de input van de sportfotografen verwerkt heb ik me laten vertellen. Het gevolg is één van de beste AF systemen verkrijgbaar. Echter, ik fotografeer amper snel bewegende objecten zodat ik het prachtige trackingsysteem voornamelijk onbenut laat. Voor sportfotografen en fotografen van ander snel bewegend spul (vogels, dieren, whatever) schijnt het plaatsen van alle cross sensoren in het midden het beste te werken, maar ik had liever ook wat cross sensoren helemaal links of recht gehad i.v.m. portretfotografie. Met z'n extreem goede hoge ISO prestaties kun je met minder licht toe en dan heeft een cross sensor juist voordeel. Ik heb in de praktijk maar eenmaal meegemaakt dat ik de focus wat trager te pakken had in portretstand onder minder goede lichtomstandigheden, maar dat zijn juist de momenten dat je naderhand denkt van 'Dat had de camera net wat meer richting perfectie gedrukt'.
Eigenlijk vind ik het enige echte nadeel in de praktijk dat er geen 100% viewfinder op zit. Ik was dat gewend op mijn vorige camera en merk nu toch dat ik soms dingen op de foto heb staan die ik er niet op wou hebben. Is met croppen zo weggehaald, maar dat is extra werk plus je brengt het aantal pixels terug naar effectief 11,5 of zo.
Objectieven. Ik gebruik met name de Nikkors 18-35, 24-70 en 70-200. Ik ben met name verrast door de 24-70 omdat naast de objectief meetbare hoge kwaliteiten het bokeh ook erg mooi is (zeker voor een zoom). Hierdoor gebruik ik de 70-200 minder, deze gebruikte ik vaak op mijn vorige DX camera's om minder DoF en een mooie bokeh te verkrijgen, maar dat lukt op de D700 ook heel goed met de 24-70, bijzonder prettig De 70-200 heeft z'n beperkingen op full frame i.v.m. de prestaties in de hoeken op 200mm. Maar aangezien ik 'm voornamelijk gebruik op f/2.8 of f/4 heb ik daar geen last van (de hoeken zijn dan sowieso niet scherp want out of focus). Ik heb er wel eens enkele landschapsfoto's mee geschoten, met de TC 1.4x er tussen presteert hij dan weer helemaal prima in de hoeken.
De 18-35 is kwalitatief wat minder maar aangezien ik 90+% van mijn groothoekfoto's op f/8 of hoger schiet heb ik amper last van de beperkingen @wide open. Behalve de vertekening op 18mm, die blijven natuurlijk aanwezig ongeacht het diafragma. Als UWA echt je ding is kun je denk ik het beste doorsparen voor een 14-24.
Ook valt me op dat ik geen grip behoef; ik vind de D700 een erg prettig formaat hebben. Hij is net wat voller dan de D200 die ik heb gehad. Het verschil is niet groot maar net genoeg om het zonder grip te kunnen stellen. Zo'n grip maakt de camera ook enorm groot, wat o.a. een reden was mijn D2x de deur uit te doen ('oh, bent u professioneel fotograaf', ' oh, maakt u foto's voor de krant' had ik net wat tevaak te horen gekregen )
Anyway, dit is verreweg de fijnste camera waarmee ik gefotografeerd heb: super beeldkwaliteit (vooral hoge ISO prestaties zijn geweldig maar ook het dynamisch bereik), prachtige kleuren, snelle en precieze AF, snel en erg fijn te hanteren en te bedienen body. Ik zou ook nooit weer terug willen naar DX, want kleinere zoekers en minder toegankelijke creatieve DoF speelruimte.
Ik ben al enige tijd gewend aan de belichting v.d. camera, dus amper of geen overbelichting meer Het duurt altijd even om het juiste fingerspitzengefühl te krijgen bij een nieuwe camera. Het is m'n vierde Nikon dSLR en ze hebben allemaal hun eigen 'karakter'.Onlangs voor de grap live view geprobeerd (ik had er de manual bij nodig, serieus
) Ik kwam snel tot de conclusie dat ik dit nooit zal gebruiken; de implementatie is gewoon niet handig en intuïtief genoeg voor mij met dat meerdere malen op de shutterknop drukken. Gebruiken jullie het wel? Ik heb het idee dat het er achteraf opgezet is puur om de specs list mee op te sieren.De AF is eigenlijk overkill voor mij. Nikon heeft de AF module voor de D3 ontwikkeld en met name de input van de sportfotografen verwerkt heb ik me laten vertellen. Het gevolg is één van de beste AF systemen verkrijgbaar. Echter, ik fotografeer amper snel bewegende objecten zodat ik het prachtige trackingsysteem voornamelijk onbenut laat. Voor sportfotografen en fotografen van ander snel bewegend spul (vogels, dieren, whatever) schijnt het plaatsen van alle cross sensoren in het midden het beste te werken, maar ik had liever ook wat cross sensoren helemaal links of recht gehad i.v.m. portretfotografie. Met z'n extreem goede hoge ISO prestaties kun je met minder licht toe en dan heeft een cross sensor juist voordeel. Ik heb in de praktijk maar eenmaal meegemaakt dat ik de focus wat trager te pakken had in portretstand onder minder goede lichtomstandigheden, maar dat zijn juist de momenten dat je naderhand denkt van 'Dat had de camera net wat meer richting perfectie gedrukt'.
Eigenlijk vind ik het enige echte nadeel in de praktijk dat er geen 100% viewfinder op zit. Ik was dat gewend op mijn vorige camera en merk nu toch dat ik soms dingen op de foto heb staan die ik er niet op wou hebben. Is met croppen zo weggehaald, maar dat is extra werk plus je brengt het aantal pixels terug naar effectief 11,5 of zo.
Objectieven. Ik gebruik met name de Nikkors 18-35, 24-70 en 70-200. Ik ben met name verrast door de 24-70 omdat naast de objectief meetbare hoge kwaliteiten het bokeh ook erg mooi is (zeker voor een zoom). Hierdoor gebruik ik de 70-200 minder, deze gebruikte ik vaak op mijn vorige DX camera's om minder DoF en een mooie bokeh te verkrijgen, maar dat lukt op de D700 ook heel goed met de 24-70, bijzonder prettig
De 70-200 heeft z'n beperkingen op full frame i.v.m. de prestaties in de hoeken op 200mm. Maar aangezien ik 'm voornamelijk gebruik op f/2.8 of f/4 heb ik daar geen last van (de hoeken zijn dan sowieso niet scherp want out of focus). Ik heb er wel eens enkele landschapsfoto's mee geschoten, met de TC 1.4x er tussen presteert hij dan weer helemaal prima in de hoeken.De 18-35 is kwalitatief wat minder maar aangezien ik 90+% van mijn groothoekfoto's op f/8 of hoger schiet heb ik amper last van de beperkingen @wide open. Behalve de vertekening op 18mm, die blijven natuurlijk aanwezig ongeacht het diafragma. Als UWA echt je ding is kun je denk ik het beste doorsparen voor een 14-24.
Ook valt me op dat ik geen grip behoef; ik vind de D700 een erg prettig formaat hebben. Hij is net wat voller dan de D200 die ik heb gehad. Het verschil is niet groot maar net genoeg om het zonder grip te kunnen stellen. Zo'n grip maakt de camera ook enorm groot, wat o.a. een reden was mijn D2x de deur uit te doen ('oh, bent u professioneel fotograaf', ' oh, maakt u foto's voor de krant' had ik net wat tevaak te horen gekregen
)Anyway, dit is verreweg de fijnste camera waarmee ik gefotografeerd heb: super beeldkwaliteit (vooral hoge ISO prestaties zijn geweldig maar ook het dynamisch bereik), prachtige kleuren, snelle en precieze AF, snel en erg fijn te hanteren en te bedienen body. Ik zou ook nooit weer terug willen naar DX, want kleinere zoekers en minder toegankelijke creatieve DoF speelruimte.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
@ Abbadon: Ook met de 24-70 heb ik last van donkere hoeken. Gelukkig kun je in de settings dit af laten nemen. Nadeel is wel dat je bijv in de hogere ISO's waarschijnlijk wat verschil in ruis hebt met het midden en in de hoeken.
Kwa focus heb ik alleen in donkere situaties problemen gehad. Ik maakte gebruik van de SB800, maar die is niet 100% compatible in deze extreme situaties. Door in de settings voor 11 focuspunten te kiezen heb ik dit probleem kunnen oplossen. Zelf ben ik afkomstig van een D70 en D200. Ik moest met name aan de hoeveelheid focuspunten wennen. Je zou er vanuit gaan dat hij beter focust (wat hij ook doet), maar door de grote hoeveelheid focuspunten ben je in eerste instantie langzamer omdat je het juiste focuspunt moet kiezen. Kwestie van gewenning gok ik. En dat Nikon geluisterd heeft naar de sportfotografen is te merken. Voor concert fotografie is hij ook super! Stel scherp, maak de compositie, wacht op het juiste moment en afdrukken maar. Mocht je onderwerp tussentijds van plaats veranderen, dan focust hij moeiteloos mee. Zodoende kun je je meer richten op het fotograferen dan de technische beperkingen van de camera. Het is een stuk prettiger fotograferen kan ik zeggen
Ik vind het een pracht camera. Een wolf in schaapskleren. De meeste goede punten van de D3, maar dan in een compact jasje. En wil je net wat snellere burst, of grotere grip (bij langdurig 70-200 + externe flash) is de optionele grip een aanrader. Ik heb hem er meestal opzitten, maar wil ik wat minder in de kijker lopen, (en geen opmerkingen naar m'n hoofd geslingerd krijgen of ik voor de krant werk oid,) dan haal ik de grip er met het grootste gemak vanaf. Geen geëtter zoals bij de D200 met het batterijklepje dat je terug moet plaatsen. Er liggen alleen wat contactjes open. Klein detail dus waar ik iig niet van wakker lig.
Ook de belichtingsmeter is de beste die ik tot nog toe in mijn rijtje Nikon's dSLR's gezien heb. En mocht je wat onder of overbelicht hebben, dan is dit vaak nog prima te herstellen met 2 stops. Bij de D200 was dit marginaler, met name overbelichte foto's waren al heel snel waardeloos.
Op het moment mis ik m'n UWA (Tokina 12-24) en ik sta dan ook redelijk te trappelen om de Nikon 14-24 te kunnen aanschaffen. Ook de FX zorgt ervoor dat er tov DX de 200mm van de 70-200 wat minder ver rijkt. Een TC van 1.4 of wellicht 2 zou mijn glasbak voorlopig compleet maken.
De 95% viewfinder heb ik eigenlijk niet zo'n last van. Denk kwestie van gewenning of nog even finetunning achteraf...
Kwa focus heb ik alleen in donkere situaties problemen gehad. Ik maakte gebruik van de SB800, maar die is niet 100% compatible in deze extreme situaties. Door in de settings voor 11 focuspunten te kiezen heb ik dit probleem kunnen oplossen. Zelf ben ik afkomstig van een D70 en D200. Ik moest met name aan de hoeveelheid focuspunten wennen. Je zou er vanuit gaan dat hij beter focust (wat hij ook doet), maar door de grote hoeveelheid focuspunten ben je in eerste instantie langzamer omdat je het juiste focuspunt moet kiezen. Kwestie van gewenning gok ik
. En dat Nikon geluisterd heeft naar de sportfotografen is te merken. Voor concert fotografie is hij ook super! Stel scherp, maak de compositie, wacht op het juiste moment en afdrukken maar. Mocht je onderwerp tussentijds van plaats veranderen, dan focust hij moeiteloos mee. Zodoende kun je je meer richten op het fotograferen dan de technische beperkingen van de camera. Het is een stuk prettiger fotograferen kan ik zeggen Ik vind het een pracht camera. Een wolf in schaapskleren. De meeste goede punten van de D3, maar dan in een compact jasje. En wil je net wat snellere burst, of grotere grip (bij langdurig 70-200 + externe flash) is de optionele grip een aanrader. Ik heb hem er meestal opzitten, maar wil ik wat minder in de kijker lopen, (en geen opmerkingen naar m'n hoofd geslingerd krijgen of ik voor de krant werk oid,) dan haal ik de grip er met het grootste gemak vanaf. Geen geëtter zoals bij de D200 met het batterijklepje dat je terug moet plaatsen. Er liggen alleen wat contactjes open. Klein detail dus waar ik iig niet van wakker lig.
Ook de belichtingsmeter is de beste die ik tot nog toe in mijn rijtje Nikon's dSLR's gezien heb. En mocht je wat onder of overbelicht hebben, dan is dit vaak nog prima te herstellen met 2 stops. Bij de D200 was dit marginaler, met name overbelichte foto's waren al heel snel waardeloos.
Op het moment mis ik m'n UWA (Tokina 12-24) en ik sta dan ook redelijk te trappelen om de Nikon 14-24 te kunnen aanschaffen. Ook de FX zorgt ervoor dat er tov DX de 200mm van de 70-200 wat minder ver rijkt. Een TC van 1.4 of wellicht 2 zou mijn glasbak voorlopig compleet maken.
De 95% viewfinder heb ik eigenlijk niet zo'n last van. Denk kwestie van gewenning of nog even finetunning achteraf...
:strip_icc():strip_exif()/u/111342/crop59c23ae9896fe_cropped.jpeg?f=community)
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
:strip_icc():strip_exif()/u/51023/1ace_ventura0021.jpg?f=community)
Heel herkenbaar:
Update
-------8<------knip-----8<-----
Ik gebruik die camera/objectief combinaties ook erg vaak. De D300 is bij mij een studio camera geworden vanwege de dikkere DOF bij gelijke kijkhoek.
mooie review.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Ik zeg doen! Weegt wel bijna 2kg (samen met D700), dus niet echt handig om mee te sjouwen. Maar wel een leuke combo. Pracht lens met een "compact" FX body.
Wat betreft de viewfinder.
Het is al gezegd, maar met 100% dekkend is het what you see is what you get. Het geval is dat ik voorheen een camera met 100% viewfinder had, dan is het weer even wennen om 'maar' 95% dekking te hebben. Maar ik begin al langzaam te wennen aan de 95%, je gaat er op een gegeven moment semi-onbewust rekening mee houden
Dat de viewfinder niet 100% dekkend is komt doordat er een pop-up flash is ingebouwd. Dat is stiekem ook wel weer erg handig; ik gebruik 'm wel als commander voor m'n SB flitsers en ik heb 'm ook wel eens in een situatie gebruikt waar ik geen SB flitser bij me had.
De 24-70 wil op 24mm en flink open inderdaad wel vignetten. Maar dat is volgens mij onontkoombaar met een zoom op een FX camera. En met de juiste settings is er idd prima mee te leven.
Ja, da's wel een leuke omschrijving idd. Het is een relatief compacte camera maar hij heeft de kwaliteiten van de grote hi-end jongens. Zo voelt hij trouwens ook aan als je 'm in je handen hebt. Er zijn eigenlijk amper concessies gemaakt t.o.v. de D3 waardoor je een camera overhoudt die van alle markten thuis is en overal ook nog eens erg goed in is
Misschien dat ik nog wel eens een grip haal voor enkele situaties, maar dan wel de standaard en niet die met de dure accu en oplader om 'm naar 8fps op te voeren. De standaard is 139 Euro en dat is nog wel te doen voor af en toe gebruik.
Overigens nog een weetje: de D300 valt met 14bit opnames terug tot 2,5 fps, de D700 blijft gewoon met 5 fps werken. Het verschil tussen 12 en 14 bit heb ik nog niet 'onderzocht' maar dat ga ik wel doen (ik verwacht overigens geen praktisch voordeel van 14 bit).
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
D'r is nog een reden voor non-100-%-coverage, als je foto maakt en perongeluk te krap kadert, kan je croppen
|>
Anoniem: 14829
Henri Cartier-Bresson zou zich omdraaien in z'n graf...:
D'r is nog een reden voor non-100-%-coverage, als je foto maakt en perongeluk te krap kadert, kan je croppen
Anoniem: 14829
Dacht ik ook, totdat ik ging spelen met (pseudo-)HDR. Normaal heb je voor HDR 3 of meer opnames nodig met een verschillende belichting, maar in RAW heb je zoveel informatie dat 't ook met 1 opname kan. En 14 bits is dan ws nog net iets beter dan 12 (heb m'n D300 nog niet op 12 bits gehad, 2.5FPS is mij snel zat
)Voorbeeldje zonder en met HDR:
Gebruikte software: HDRSoft Photomatix. Een aanrader!
Ik heb me teveel uitgeleefd op de luchten, maar voor mij is dit ook nieuw.
/u/18893/chrome_logo.png?f=community){kind=logo}
Ik ga morgen een D700 bekijken, en als ie bevalt neem ik 'm over.. zijn er nog specifieke dingen waar ik op moet letten?
Ik ga iig wat focustestjes doen met verschillende lenzen
Ik ga iig wat focustestjes doen met verschillende lenzen
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
Was ik idd nog vergeten in mijn review. Van DX terug naar een FX viewfinder is echt wennen! (Vreemd genoeg voor mij dan.) Waar een normaal iemand zegt het heeft echt een enorm voordeel (zou ik eigenlijk ook zeggen omdat je gewoon beter ziet wat je vast legt), vind ik het weer dusdanig weids dat ik vaker niet goed kijk hoe de compositie is. Mogelijk doordat je nu verplicht bent om het oculair dichter tegen je hoofd aan te zetten dan bij DX bodies. In haastige momenten wil ik daardoor nog wel eens te ruim kaderen, iets wat ik op m'n DX body's niet eerder ben tegengekomen.
Afgezien van mijn eigen eigenaardigheid is die viewfinder iig wel lekker groots weer. (zoals ik van m'n F65, analoge FX body, gewend was).
Nog een detail wat ik vergeten was in mijn review: het klepje van de CF kaart. AAARgh, hoe hebben ze het zo kunnen bedenken! In mijn relax-vast-houd-modus is het heel eenvoudig om het klepje heen en weer te schuiven en dus half te openen. Ik was dus vanaf den beginnen al bang dat het ding spoedig een keer zou afbreken. En dus geschiede binnen een twee maanden!
. Weet niet meer wat de reparatie kosten waren, maar heb de Nikon man wel laten weten dat ik het wel een van de grotere minpunten van de D700 vond. Hij had er al meer van gehoord 
Nog een detail hierover, eenmaal afgebroken, is de kans groot dat er een scherp deel uit de body blijft steken, in je handpalm dus. Maak je een fout tijdens een opdracht, snel snel kaartje verwisselen en deurtje van de CF kaart breekt af. Dan kun je dus flink zuur zijn met zo'n scherpe gedeelte in je handpalm. Mij gebeurde het de avond voor een opdracht. Gelukkig kon ik het met secondenlijm lijmen en bleef het 2-3 shoots heel. Net lang genoeg totdat het gerepareerd werd. Maar het had niet veel langer moeten duren. En ik was enorm blij dat dit niet tijdens een shoot gebeurd was. Misschien toch nog eens een stuk gaffa tape in m'n overvolle tas proppen...
Tsja, ik zeg ook doen, alleen mijn portemonnee niet:
[...]
Ik zeg doen! Weegt wel bijna 2kg (samen met D700), dus niet echt handig om mee te sjouwen. Maar wel een leuke combo. Pracht lens met een "compact" FX body.
(voor de outsiders: zit al 3 maanden ziek thuis vanwege een hersenschudding)De D700 en ieder willekeurige 2.8 zoomlens van Nikon zijn gewoon zwaar. Tel daarbij evt nog een grip op en het verhaal is helemaal compleet
. Het is niet de eerste keer dat ik de opmerking naar m'n hoofd geslingerd krijg dat het ding zwaar is . Moet ook toegeven dat ik sinds ik de D700 heb ook weer meer ongelijkheid krijg in mijn linker en rechter (onder)arm kwa spiermassa. Iets wat je overigens vaker tegen komt bij (hobby/pro)fotografen.Valt me op dat het zichtbare gebied niet geheel in het midden valt van de uiteindelijke foto.
Anyway, enige minpunt van die 95% coverage zouden in mijn ogen kunnen zijn in bijv de volgende situaties: [list]• als pro moet je direct uit de camera goede foto's aanleveren aan je klant/baas
• met een analoge body is het lastiger snijden achteraf als je afhankelijk bent van commerciele afdrukcentrales.Gelukkig kun je met een beetje gepriegel ook nog inbody nog een beetje croppen achteraf. Ideaal is het echter niet.
Mja, in hoeverre die ook daadwerkelijk bruikbaar is
. Als master in een master slave setup is ie idd wel enigszins bruikbaar, maar prettig is anders ivm het beperkte bereik. Ook het bereik en de coverage is beperkt als flitser zelf. Met het 2.8 glas dat ik heb is de kans nog groter dat er een schaduw van de zonnekap (die ik in dat geval er toch eigenlijk vanaf zou moeten halen) of de lens zelf op het onderwerp geflitst worden. Hoe dichterbij het onderwerp, des te groter de kans op schaduw van lens/zonnekap, en des te verderweg het onderwerp, des te lastiger het is om het onderwerp goed en volledig uit te lichten met de flits. * jules is happy met z'n 2x SB800 Dacht uit m'n hoofd dat ie het zowel op 24 als op 70 mm had. Ertussenin is het minder. Of heb ik wellicht een maandagmorgen model? Hij is nl al binnen een maand van aankoop retour gegaan vanwege een kapotte AF-s
.Haal de grip met de penlites casette. Een relatief goedkope manier om hem op 8fps te krijgen en wat stabielere grip te hebben. Zorg wel dat ie je interne accu als hoofdaccu ziet. Die is nl wat vlotter op te laden dan 6-8 penlites
. Daarnaast ook wat hanteerbaarder om een losse accu mee te nemen dan 6-8 losse penlites. (weet niet meer hoeveel penlites erin moeten).Heb zelf ook nog weinig verschil meegemaakt. Wel heb ik een verschil gemerkt in de ongecomprimeerde en gecomprimeerde raws. Die laatste zijn zeker niet lossless gecomprimeerd helaas. Ik zie wel verschillen. Bij de ongecomprimeerde raws heb je marginaal meer details.
Bij mijn meeste opdrachten vind ik het echter wel geschoten en schiet ik lekker op gecomprimeerd. Kunnen er bijna tot 2x zo veel shots op een geheugenkaart/hdd.
Klopt, camera is 2e hands, aangeschaft ergens in juli dit jaar. Huidige eigenaar vindt 'm te lomp en heeft 'm daarom ook niet veel gebruikt, body heeft als ik hem moet geloven iets meer dan 500 clicks op de teller. Maar ik neem aan dat ik dat in Lightroom oid. ook wel uit kan lezen
Als ik een nieuwe zou kopen zou ik degene die ik mee naar huis neem ook eerst in mn handen willen hebben.. maar dat hangt er maar net vanaf hoe relaxed je winkel is uiteraard.
Mochten er handige programmaatjes zijn voor OSX waarmee dat makkelijker/directer kan hou ik me aanbevolen, voor windows is het een stuk makkelijker om dat soort dingen te vinden.
[ Voor 11% gewijzigd door Chiron op 18-11-2009 09:58 ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Anoniem: 279475
met LR kan je dit voor zo ver ik heb onthouden niet uitlezen.:
[...]
Klopt, camera is 2e hands, aangeschaft ergens in juli dit jaar. Huidige eigenaar vindt 'm te lomp en heeft 'm daarom ook niet veel gebruikt, body heeft als ik hem moet geloven iets meer dan 500 clicks op de teller. Maar ik neem aan dat ik dat in Lightroom oid. ook wel uit kan lezen
Als ik een nieuwe zou kopen zou ik degene die ik mee naar huis neem ook eerst in mn handen willen hebben.. maar dat hangt er maar net vanaf hoe relaxed je winkel is uiteraard.
Mochten er handige programmaatjes zijn voor OSX waarmee dat makkelijker/directer kan hou ik me aanbevolen, voor windows is het een stuk makkelijker om dat soort dingen te vinden.
Zoh.. weer terug, met camera nog een D700 gebruiker erbij dus. Dode pixeltest ging goed, en het ding had echt maar 520 clicks. Sandisk XtremeIII 4gb cf kaartje kreeg ik uiteindelijk ook gewoon mee
Zonder grip valt het qua grootte verschil wel mee met mn D50, schroef ik echter de grip erop is het een heel ander verhaal Maar hij ligt dan wel stukken beter in de hand qua balans
nog een D700 gebruiker erbij dus. Dode pixeltest ging goed, en het ding had echt maar 520 clicks. Sandisk XtremeIII 4gb cf kaartje kreeg ik uiteindelijk ook gewoon mee Zonder grip valt het qua grootte verschil wel mee met mn D50, schroef ik echter de grip erop is het een heel ander verhaal
Maar hij ligt dan wel stukken beter in de hand qua balans
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
In vergelijking met een D50 is de D700 is de laatste toch wel forser, niet alleen kwa grootte, maar ook kwa gewicht:
(bron)
tov een D200 scheelt het niet bijzonder veel, al is er nog steeds een verschil.
Anyway, feli met je aankoop, denk niet dat je er op korte termijn spijt van krijgt. Tenzij het gewicht en de grootte je tegen staat
(bron)| D700 | D50 | D70 | D200 | |
| Weight (inc. batt.) | 1074 g | 620 g | 679 g | 920 g |
| Dim. (mm) | 147 x 123 x 77 | 133 x 102 x 76 | 140 x 111 x 78 | 147 x 113 x 74 |
tov een D200 scheelt het niet bijzonder veel, al is er nog steeds een verschil.
Anyway, feli met je aankoop, denk niet dat je er op korte termijn spijt van krijgt. Tenzij het gewicht en de grootte je tegen staat
[ Voor 9% gewijzigd door jules op 19-11-2009 09:28 ]
Mja 'valt wel mee' != even groot Ik had het verschil groter verwacht iig, maar die D50 is ook al een stuk forser dan bijv. een D40.
De 'greep' is wel een stuk breder, en daardoor ligt ie zonder grip al een heel stuk fijner in de hand.
Gewicht en grootte boeit me verder niet, gewoon vaker naar de sportschool
Ik had het verschil groter verwacht iig, maar die D50 is ook al een stuk forser dan bijv. een D40. De 'greep' is wel een stuk breder, en daardoor ligt ie zonder grip al een heel stuk fijner in de hand.
Gewicht en grootte boeit me verder niet, gewoon vaker naar de sportschool
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
wat een schattig kleine lensmount is 't toch he 
[ Voor 4% gewijzigd door abrakadaver op 19-11-2009 10:46 ]
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Anoniem: 102729
Van harte Chiron.. ik herken de omschrijving en zag de advertentie ook staan.. hoef ik niet meer op te reageren dus
Duh, die body staat er ook om bekend om klein te zijn:
Mja 'valt wel mee' != even groot
.Je bedoelt, gewoon wat vaker met de body er op uit!?Gewicht en grootte boeit me verder niet, gewoon vaker naar de sportschool
Je kunt het ook betaald bodybuilden noemen, shoots in opdracht doen, betaald krijgen en dus ook tijdens je shoots gewicht (body+glas) heffen. 't Is wat ver gezocht, I know
De 1.02 firmware is beschikbaar:
De automatische witbalans is verbeterd.
Ondersteuning voor geheugenkaarten van 64 GB is toegevoegd.
Bevat andere wijzigingen in de camera-instellingen.
linkje
De automatische witbalans is verbeterd.
Ondersteuning voor geheugenkaarten van 64 GB is toegevoegd.
Bevat andere wijzigingen in de camera-instellingen.
linkje
Nice! nu eens uitvogelen hoe dat firmware updaten in zn werk gaat...
Aan de andere kant ben ik benieuwd hoe de ervaringen zijn van mensen die al zijn geupgrade. Even de kat uit de boom kijken
Aan de andere kant ben ik benieuwd hoe de ervaringen zijn van mensen die al zijn geupgrade. Even de kat uit de boom kijken
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
/u/42728/crop56c1ab411351a_cropped.png?f=community)
Had hem toevallig vandaag in de mail van Nikon zelf. Handig dat NPS en online registratie van je camera spul.
Moet zeggen dat ik de WB op het oog wel aardig accuraat vond. En dat voor omgevingen van meestal (gekleurd) kunstlicht. Ben benieuwd naar jullie reacties en ervaringen. Zelf heb ik nog niet zo de noodzaak voor die firmware update. Wellicht dat ze hem bij een check en clean meenemen, maar heb dit keer geen zin om er zelf mee te gaan zitten pielen
jejeh> die link ziet er redelijk indrukwekkend uit als je naar de verschillen kijkt, wat ze nog met een firmware allemaal kunnen verbouwen.. maar ben benieuwd hoe het onder andere omstandigheden gaat.
Gisteravond maar de gok gewaagd en geupdate, kan vanavond testen bij het fotograferen van een bandje
Gisteravond maar de gok gewaagd en geupdate, kan vanavond testen bij het fotograferen van een bandje
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Die WB ziet er wel een stuk beter uit ja
En wat betreft die verschillende sluitertijden. Op zich is het niet zo heel verkeerd om dit soort proef shots op de automatische lichtmeting te doen. Zodoende kun je de lichtmeting testen. Lijkt erop dat die ook onder handen is genomen dus
Als je een 1:1 ruis test wilt doen, dan is het wel belangrijk dat je dezelfde sluitertijden gebruikt. In die zin kun je de foto's in het voorbeeld dus ook niet beoordelen op ruis. Al ben ik wel benieuwd, want er is wel minder ruis te zien (hopen dat dat standhoud)
En wat betreft die verschillende sluitertijden. Op zich is het niet zo heel verkeerd om dit soort proef shots op de automatische lichtmeting te doen. Zodoende kun je de lichtmeting testen. Lijkt erop dat die ook onder handen is genomen dus
Als je een 1:1 ruis test wilt doen, dan is het wel belangrijk dat je dezelfde sluitertijden gebruikt. In die zin kun je de foto's in het voorbeeld dus ook niet beoordelen op ruis. Al ben ik wel benieuwd, want er is wel minder ruis te zien
(hopen dat dat standhoud)
aha, mooi dat iemand anders het voor me doet
Ik heb wel ge-update, maar nog niet getest (I'm lazy, I know)
[ Voor 10% gewijzigd door Shark.Bait op 08-01-2010 21:17 ]
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Ik dacht dat de D700 een anti dust functie had. Maar ik zie alsnog een hoop meuk op m'n sensor zitten . Maar ff de blower weer eens te voorschijn halen .
Controleer op de bekende Nikon kwaaltjes. Voor zover ik weet bijv hoe vast de rubbers nog zitten. Verder zichtbare slijtage aan de buitenkant, sluiterbewegingen checken. Kijken of alles nog goed aan voelt/goed klinkt. Even de sensor checken op vuil (diafragma op zo klein mogelijk zetten, op een egaal licht vlak richten en afdrukken). Zijn de rubber afdichtingen nog goed?
Bij de 24-70 geld ook hetzelfde. Draait alles nog lekker (zoom en focusring). Zijn het front en back element niet beschadigd. Zit er geen stof in het binnenwerk.
. Maar ff de blower weer eens te voorschijn halen .Hoe goed ben je bekend met Nikon?
Controleer op de bekende Nikon kwaaltjes. Voor zover ik weet bijv hoe vast de rubbers nog zitten. Verder zichtbare slijtage aan de buitenkant, sluiterbewegingen checken. Kijken of alles nog goed aan voelt/goed klinkt. Even de sensor checken op vuil (diafragma op zo klein mogelijk zetten, op een egaal licht vlak richten en afdrukken). Zijn de rubber afdichtingen nog goed?
Bij de 24-70 geld ook hetzelfde. Draait alles nog lekker (zoom en focusring). Zijn het front en back element niet beschadigd. Zit er geen stof in het binnenwerk.
/u/105978/IMG_0188.png?f=community)
Die optie staat standaard uit.:
Ik dacht dat de D700 een anti dust functie had. Maar ik zie alsnog een hoop meuk op m'n sensor zitten
lol, kwam er idd ook achter. Ben echt zo'n rtfm type, heb nog geen letter gelezen in het boekje
. Maar vind dit wel tegenvallen dat hij niet aan staan. Zit er wellicht een reden achter?Ik zie overigens dat je kan kiezen om de sensor schoon te laten maken bij het opstarten, bij het afsluiten of beiden. Wat is eigenlijk de beste aanrader? Heb hem ingesteld op bij afsluiten, wat mij betreft minst cruciale moment, is hij lekker snel gebruiksklaar (niet dat het lang duurt om de sensor te cleanen).
Ben inmiddels ook met de blower in de weer geweest, heb een groot deel van de troep naar herhaaldelijk blazen weg kunnen krijgen. In totaal bijna half uur bezig geweest
. Binnenkort maar es naar een Nikon check & clean dag gaan
[ Voor 5% gewijzigd door jules op 14-02-2010 16:59 ]
Anoniem: 284904
Redelijk bekend:
Ik dacht dat de D700 een anti dust functie had. Maar ik zie alsnog een hoop meuk op m'n sensor zitten
[...]
Hoe goed ben je bekend met Nikon?
Ik hen nu 6 jaar de D70 in het gebruik. Nu mag ik van mezelf een D700 aanschaffen. Bedankt voor de tips. Voor de zekerheid neem ik een collega fotograaf mee die al een tijd de D700 in bezit heeft.
Weet niet of hij al eerder gepost was, in de OP zie ik hem iig niet terugkomen:
De Engelse handleiding van het beestje, legaal, maar niet printbaar te downloaden, dan wel legaal en printbaar te downloaden, maar daarvoor moet je een serienummer invoeren
http://support.nikontech.com/app/answers/detail/a_id/15979
Wellicht iets om in de OP toe te voegen? Word die nog actief onderhouden trouwens?
Was overigens op zoek naar hoe ik aan bracketing kon doen. En ik had er echt de handleiding voor nodig om het in te stellen. En zelfs met handleiding kwam ik er in eerste instantie niet uit. Het is echt mega omslachtig; alleen via de fn button te doen, die ik normaal gesproken met iets anders ingesteld heb staan. Is er ook een andere manier om bracketing in te stellen/activeren?
De Engelse handleiding van het beestje, legaal, maar niet printbaar te downloaden, dan wel legaal en printbaar te downloaden, maar daarvoor moet je een serienummer invoeren
http://support.nikontech.com/app/answers/detail/a_id/15979
Wellicht iets om in de OP toe te voegen? Word die nog actief onderhouden trouwens?
Was overigens op zoek naar hoe ik aan bracketing kon doen. En ik had er echt de handleiding voor nodig om het in te stellen. En zelfs met handleiding kwam ik er in eerste instantie niet uit. Het is echt mega omslachtig; alleen via de fn button te doen, die ik normaal gesproken met iets anders ingesteld heb staan. Is er ook een andere manier om bracketing in te stellen/activeren?
[ Voor 32% gewijzigd door jules op 16-02-2010 13:19 ]
Ja een heel dik boekwerkje met hele kleine lettertjes, de pdf leest makkelijker
Ken Rockwell heeft een soort samenvatting geschreven.
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/index.htm
Zijn opmerking over bracketing is dan wel weer grappig
Klopt, net zoals de doos liggen ze ergens netjes opgeborgen
. Ach, het meeste is vanzelfsprekend. Dat ik hem na een jaar gebruik eens her en der voor wat exotischer dingen nodig heb zegt wel genoeg over het gebruiksgemak van het ding. Zo heel veel verschilt ie niet tov de D200.Makkelijker lezen niet echt, wel sneller zoeken:
[...]
Ja een heel dik boekwerkje met hele kleine lettertjes, de pdf leest makkelijker
.Hmz, ff lezen danKen Rockwell heeft een soort samenvatting geschreven.
http://kenrockwell.com/nikon/d700/users-guide/index.htm
Zijn opmerking over bracketing is dan wel weer grappig
Anoniem: 284904
Vorige week gaf ik aan te overwegen een D700 + 24- 70 mm F2.8 te kopen via Marktplaats. Nou zijn we gisteravond wezen kijken naar de camera en het leek me leuk om toch even terg te koppelen hoe de ervaring was.
Als het gaat om fotografische apparatuur ben ik voorzichtig met het aankopen van tweedehandse apparatuur en ik verwachte nu dus eigenlijk dat ik iets met een mankement aan zou treffen of dat er iets anders mis mee zou zijn.
Al snel bleek die angst ongegrond, want de camera en lens verkeerde nog in absolute nieuwstaat. Er waren nog geen 500 foto's mee gemaakt en je voelde aan alles dat er weinig mee is gedaan. De vrouw die hem gekocht had, gebruikte hem om haar baby's te fotograferen (achteraf te weinig tijd voor een ingewikkelde spiegelreflex en terug gegaan naar een digitale compact camera). De lens was vanaf het begin beschermt met een UV-filter, dus absoluut niks aan beschadiging op de lens.
Uiteindelijk nog een Lowepro Slingshot-tas, 8 GB 300 speed Lexar-geheugen en een bedrade remote control erbij gekregen voor een totaalprijs van 2700 EUR.
Ik ben heel erg tevreden (ik moet nu alleen wel mijn 5 jaar oude D70-avatar wijzigen )
Als het gaat om fotografische apparatuur ben ik voorzichtig met het aankopen van tweedehandse apparatuur en ik verwachte nu dus eigenlijk dat ik iets met een mankement aan zou treffen of dat er iets anders mis mee zou zijn.
Al snel bleek die angst ongegrond, want de camera en lens verkeerde nog in absolute nieuwstaat. Er waren nog geen 500 foto's mee gemaakt en je voelde aan alles dat er weinig mee is gedaan. De vrouw die hem gekocht had, gebruikte hem om haar baby's te fotograferen (achteraf te weinig tijd voor een ingewikkelde spiegelreflex en terug gegaan naar een digitale compact camera). De lens was vanaf het begin beschermt met een UV-filter, dus absoluut niks aan beschadiging op de lens.
Uiteindelijk nog een Lowepro Slingshot-tas, 8 GB 300 speed Lexar-geheugen en een bedrade remote control erbij gekregen voor een totaalprijs van 2700 EUR.
Ik ben heel erg tevreden (ik moet nu alleen wel mijn 5 jaar oude D70-avatar wijzigen
)
:strip_icc():strip_exif()/u/62244/crop653d7fff578a8_cropped.jpg?f=community)
Echt...
... Hebben die mensen geld over ofzo... 
Wel mooie aankoop zo
[ Voor 4% gewijzigd door Xcalibur op 18-02-2010 09:24 ]
Designer | Developer | Director | Photographer | LARPer | Geek | Male | 39
Feli Zo ben ik ook aan mijn D700 + MB-D10 gekomen. Degene van wie ik hem kocht had er 1 tripje naar zeeland mee gemaakt en vond hem te groot/zwaar, en ging na de verkoop voor een D3000
Scheelde toch weer een paar honderd euri op een nieuwe
Zo ben ik ook aan mijn D700 + MB-D10 gekomen. Degene van wie ik hem kocht had er 1 tripje naar zeeland mee gemaakt en vond hem te groot/zwaar, en ging na de verkoop voor een D3000 Scheelde toch weer een paar honderd euri op een nieuwe
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
:strip_icc():strip_exif()/u/142393/crop672b6f0083761_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/125211/crop659733afd6e28_cropped.jpg?f=community)
Over die mensen gesproken,
Laatst was ik in scheveningen, kwam zo'n engels-talig mannetje naast me staan voor advies. Ik kijk naar z'n cam.. een Nikon D700 en Nikon 85mm f/1.4. Vroeg hij advies over langere sluiter tijden en hoe ik het deed overdag. Probeerd hij mn ND Filter uit.. IN AUTOMATISCHE STAND! En nog 15minuten ermee klooien!! En dan nog klooien met zn lastolite grey card voor 5 minuten.
Hij had ook nog z'n tas met nog een objectief op de grond gelegd. Hij had te laat door dat het water zo ver door stroomde, dat het in en over z'n tas stroomde! IN Z'N TAS!! En dat gebeurde 3 keer!!
Zie z'n tas standby staan om water binnen te krijgen
Laatst was ik in scheveningen, kwam zo'n engels-talig mannetje naast me staan voor advies. Ik kijk naar z'n cam.. een Nikon D700 en Nikon 85mm f/1.4. Vroeg hij advies over langere sluiter tijden en hoe ik het deed overdag. Probeerd hij mn ND Filter uit.. IN AUTOMATISCHE STAND! En nog 15minuten ermee klooien!! En dan nog klooien met zn lastolite grey card voor 5 minuten.
Hij had ook nog z'n tas met nog een objectief op de grond gelegd. Hij had te laat door dat het water zo ver door stroomde, dat het in en over z'n tas stroomde! IN Z'N TAS!! En dat gebeurde 3 keer!!
Zie z'n tas standby staan om water binnen te krijgen
flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS
Maar sinds wanneer zit er überhaupt een auto stand op een D700? ::P
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Weet niet, ik state hem alleen "I only do program on Auto":
flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS
De A van Automaat? Daar heb ik die van mij regelmatig in staan... Anders wel de M van Medium beginner, die gebruik ik ook wel regelmatig.
Ben wel al iets slimmer dan de S van Starter en de P van Proffessional is me nog een stap te ver.
Ben wel al iets slimmer dan de S van Starter en de P van Proffessional is me nog een stap te ver.
Anoniem: 102729
Ik denk dat veel mensen zich laten laten sturen door anderen. Opmerkingen als "heb je nog geen spiegelreflex" zijn voor sommige mensen die af en toe een plaatje schieten toch reden om er eens naar te kijken..
En dan is de kwestie geld over natuurlijk relatief. Woon je thuis en werk je dan hoef je niet te sparen voor een aankoop.. enz.
Gebruik maken van de miskoop van een ander is altijd fijn, ik had het graag gedaan maar geen 700 te vinden 2e hands of voor te veel geld.
De Scheveningse foto is top, mooi overzicht
En dan is de kwestie geld over natuurlijk relatief. Woon je thuis en werk je dan hoef je niet te sparen voor een aankoop.. enz.
Gebruik maken van de miskoop van een ander is altijd fijn, ik had het graag gedaan maar geen 700 te vinden 2e hands of voor te veel geld.
De Scheveningse foto is top, mooi overzicht